„Globalny PODRĘCZNIK SUWERENA” autorstwa Johnny’a Liberty – Spis Treści, Wstęp i Rozdział Pierwszy tłum. Peter Sovereig, tłumaczenia kolejnych Rozdziałów II i III z Internetu (źródło w tekscie).

Źródla relacji oraz Suwereni tłumaczący dalsze Rozdziały są w wpisane w tekst. Źródło oryginału : http://www.freeinfosociety.com/media/pdf/3089.pdf

 

Odzyskaj siedem aspektów suwerenności i odzyskaj amerykański umysł

 

Globalny PODRĘCZNIK SUWERNA

Autorstwa Johnny’ego Liberty

 

Dedykowany tysiącom pionierów

którzy przybyli wcześniej i przyczynili się do badań i stworzenie tego podręcznika.

 

 

© 2004 Institute for Communications Resources, Inc. WSZELKIE PRAWA ZASTRZEŻONE BEZ UPRZEDZENIA

Żadna część tej książki nie może być używana ani reprodukowana w jakikolwiek sposób bez pisemnej zgody wydawcy i autora.

Ta książka została udostępniona jako własność publiczna, z zastrzeżeniem praw autora w 2006 roku

 

Adres pocztowy w Ameryce Północnej: Institute for Communications Resources, Inc. c / o 60 North Main Street # 102

Ashland, Oregon [97520] niedomowe, zwolnione z zamków błyskawicznych

 

Międzynarodowy adres pocztowy: Institute for Communications Resources, Inc.

c / o Apartado 5956 El Dorado, Panama City,

Republika Panamy, Zona 6

 

Międzynarodowy adres wysyłkowy: Institute for Communications Resources, Inc. Budynek Sun Towers, 1. piętro, biuro nr 39

Via Ricardo J. Alfaro

Betania, Panama City, Republika Panamy

 

Zastrzeżenia prawne:

Informacje zawarte w tej publikacji lub we wszelkich konsultacjach dotyczących nasze usługi w żadnym wypadku nie mogą być interpretowane jako świadczące o legalności porady,

ale ma charakter czysto edukacyjny, zarówno pod względem formy, jak i treści.

 

Specjalne podziękowania:

Chciałbym podziękować wszystkim współpracownikom, badaczom i pionierom kto stworzył tę książkę źródłową.

 

Deklaracja misji:

Aby stworzyć i doświadczyć kontekstu dla wolności, suwerenność i świadomość pojawiająca się na całym świecie…

Aby stworzyć i doświadczyć wyrównanego przywództwa zaangażowanego w nasze cele …

Oklaskuj początkującego

 

Cele:

Aby rozwijać i budować wolne przedsiębiorstwo, zrównoważoną infrastrukturę gospodarczą w podstawowe obszary pożywienia, wody, powietrza, schronienia, energii, środowiska, technologii, komunikacji, edukacji i zdrowia i wellness.

Aby zbudować globalne Centera mediów i zasobów, strukturę komunikacyjną dla tworzenia sieci i tworzenia możliwości na całym świecie.

Rozwijaj zwycięskie nawyki

 

 

Przegląd rozdziałów

(Uwaga! numery stron pochodzą z oryginalnej wersji językowej)

Przedmowa    7

Niebezpieczne i ekscytujące czasy Rozpoczyna się historia wolności Biografia Johnny'ego Liberty

Rozdział pierwszy      12

Prawda jest dziwniejsza niż fikcja Prawda jest gatunkiem zagrożonym

Bez zaprzeczania - bycie odpowiedzialnym Dzień Niepodległości

Niezależna prasa

Umiejętność korzystania z mediów i aktywizm internetowy Cenzura i kwestie bezpieczeństwa

Podział rodziny i plemienia

Prawda nie jest ani lewa, ani prawa

Rozdział drugi 26

Wielkie zdjęcie

Suwerenność duchowa i psychiczna Mentalność stada

Policowanie siebie Suwerenność emocjonalna Przełamywanie lęków Samodzielność, samorządność

Gniew i wina nie biorą na siebie odpowiedzialności Władza to nazwa gry

Suwerenność jest źródłem mocy

Rozdział trzeci            34

Suwerenność tubylców i doktryna odkrycia Prawa rdzennych traktatów

Rdzenni władcy Ameryki Północnej Wiadomości z ludów tubylczych Suwerenność na Hawajach dzisiaj Lekcje dla aspirujących władców

Rozdział czwarty        46

Władza tworzy zasady

 

Specjalna wiedza to potęga Iluminaci i masoni

Władza nie gra według reguł, które ustanawia Globalna struktura władzy

Organizacja Narodów Zjednoczonych NAFTA / GATT

Stan New Columbia Amerykańska struktura władzy

Agencja Zarządzania i Zarządzania (FEMA)

Rząd federalny jako przestępczość zorganizowana Państwo bezpieczeństwa narodowego i CIA

Rozdział piąty 64

Konspiracja a fakt: kto korzysta z terroryzmu? Agenci dezinformacji i grupy nienawiści Kontrola przestępczości i terroryzm domowy Legislacyjna historia administracji Clintona Ustawa o zwalczaniu terroryzmu z 1996 r Rząd chroni ludzi?

Rozdział szósty          76

Odsłanianie Nowego Porządku Świata Wojna z amerykańskim suwerenem Posłuchaj perkusji tyranii

Działania państwa policyjnego Rozszerzone uprawnienia policji i Obce siły zbrojne

Wojna z narkotykami - wojna z prawami człowieka Budowanie więzień zamiast szkół

Wolność zdrowia czy faszyzm? Edukacja oparta na wynikach Zagrożone prawa rodzicielskie

Implanty biochipów, śledzenie i generowanie mikroczipów Genetyczne wampiry i suwerenne prawa

Seizure Fever: The War on Property Rights Bankowość na rzecz Nowego Porządku Świata

Rozdział siódmy         98

Złote i srebrne pieniądze

Zamienniki pieniądza papierowego lub banknoty Rezerwy Federalnej (FRN) Wprowadzenie do obiegu waluty zadłużenia

Międzynarodowy kartel bankowy System Bankowości Rezerwy Federalnej

Amerykanie śpią na ekonomicznym kole świata Największa Republika

Nieistotna dialektyka ekonomiczna Wykładniczo podnosi pułap zadłużenia

Zalecenia inwestycyjne dotyczące wyjścia z zadłużenia

Rozdział ósmy            112

Federalny, korporacyjny rząd Stanów Zjednoczonych jest Wieczystym bankructwem Reorganizacja Federal United States Inc.

Bunt i zdrada przeciwko Stanom Zjednoczonym Upadłość i suwerenność Stanów Zjednoczonych Równoważenie budżetowego fiaska

Strategie upadłościowe

 

Suwerenność gospodarcza

Rozdział dziewiąty      122

Rząd bez podatków i tyranii

Brak bezpieczeństwa społecznego

Ustawa o prywatności i ustawa o wolności informacji Co to jest Internal Revenue Service?

Przekazanie władzy

IRS to dziwaczny system zbierania podatków Indywidualny plik główny

Krótka historia „podatku dochodowego”? Wymagania dotyczące wstrzymania płatności Podatek dochodowy jest dobrowolny Suwerenne obywatelstwo i IRS

Uzyskanie dowodu zastawu i sądu Postępowanie z audytem

System zarządzania wydajnością i rozpoznawania zwrotów Płace to nie dochód, ale własność

Zawiadomienie o zamiarze zastawu i Zawiadomienie o potrąceniu

Rozdział dziesiąty       142

Ku nowemu porządkowi świata Republika Vs. Demokracja

Wyprodukowane wojny, rewolucje i konflikty Kto wygrał rewolucję amerykańską?

Kto stworzył rewolucję francuską? Kto zarabia pieniądze, robi wojny?

Emancypacja czy niewolnictwo dla wszystkich? Pierwotna 13. poprawka

Czternasta (lub piętnasta) poprawka, „USA obywatel" Tytuły szlacheckie i 17 (lub 18) poprawka

Korporacje urodzone i na tronie

World War I: Foundation of New World Order Kto kupił i sprzedał rosyjską rewolucję?

Pożyczanie na zawsze z przyszłości:

Wasze dzieci „zapłacą” za to

Wojna i przygotowania do wojny: Twoje dzieci „umrą” w niej Dobrobyt i wielki kryzys

Nowy ład: „socjalizm” Kradzież więcej niż pieniędzy

II wojna światowa: wojna, która wygrała świat? Syjonizm i stworzenie Izraela

Rozdział jedenasty     164

Wczesna Ameryka Kościół i państwo

Kolonizacja Ameryki Północnej

Ameryka: pierwsze państwo narodowe Bractwa Czternastu prezydentów przed Waszyngtonem Słynna nieunikniona mowa o wojnie

Deklaracja Niepodległości

Historia flagi Stanów Zjednoczonych Artykuły Konfederacji

I Konstytucja „dla” Stanów Zjednoczonych Ameryki II Konstytucja Stanów Zjednoczonych Ameryki

 

Dwie różne jurysdykcje w Ameryce Suwerenne państwa republiki

Korporacyjne stany federalne i ustawa Buck Prawa państwa według dziesiątej poprawki

Suwerenne, Amerykańskie Narodowości ORAZ suwerenne „państwo” Obywateli Imigracja i naturalizacja w suwerennym państwie i Towarzystwa Prawnw Deklarowanie obywatelstwa

Rozdział dwunasty     186

Narody de Jure są określone przez prawo

Prawo naturalne i niezbywalne suwerenne prawa Podstawowe pojęcia prawa

Konstytucja rządzi

Prawa ławy przysięgłych i kto ocenia prawo? Czyja flaga płynie dziś w Ameryce?

Wyróżnienia prawa amerykańskiego Należyta procedura i Karta praw Prawa do piątej poprawki

Stanowe i federalne systemy sądowe

Prawo federalne i kodeks Stanów Zjednoczonych Ograniczenia jurysdykcji federalnej i federalnej Suwerenność i rozdzielenie władz

Miejsce i jurysdykcja Prawo zwyczajowe

Powołanie się na Common Law Venue Wielkie pisma

Podziemni Prawnicy

Konstytucyjne sądy prawa powszechnego

Rozdział 13     208

Od prawa publicznego do porządku publicznego Kolor prawa

Umowy adhezyjne

Jednolity kodeks handlowy (UKC) Obrona twierdząca

Adwokaci lub tytuł 42 Prawnicy

Rozdział czternasty    222

Międzynarodowe prawo narodów

Roszczenia wzajemne i zniesławienia w Admiralicji / morzu

Rozdział piętnasty      228

Wprowadzające narzędzia do wolności STRATEGIA BEZ KONFRONTACJI ADMINISTRACJA PRZED PROWADZENIEM

Ogólne oświadczenia pod przysięgą i konstruktywne informacje prawne Cicha akcja tytułu

Odmowy za oszustwa i zawiadomienia o zaniedbaniu Ulgi niezgodne z prawem

Policja i zatrzymanie ruchu Fałszywe aresztowanie i uwięzienie Pismo Habeas Corpus

Petycja o naprawienie krzywd Ponowna deklaracja niepodległości

Rozdział szesnasty     240

Elementy sądu

 

JURYSDYKCJA WYZWANIA PRZED PISANIEM

Kwestionowanie jurysdykcji „ustawowej” Artykuł I, Pozwy i wnioski sądowe

Rada z wyboru

Trudne przysięgi urzędu

Argumenty pierwotnej 13. poprawki Artykuł III, Pozwy i wnioski sądowe Amerykańska flaga pokoju

Działania w zakresie praw obywatelskich: tytuł 42 U.S.C. § 1983 Zastawy handlowe i prawa zwyczajowe

Rozdział siedemnasty            256

Cnoty i słuchanie

Rozwiązywanie problemów i uczenie się Wizje na następne tysiąclecie

Nowa kosmologia Gotowość do nauczania Gotowość do przetrwania Zmiany

Zrównoważony pogląd na środowisko Depolaryzacja lewicy i prawicy Przełamanie mentalności ofiary Poszerzanie wyobraźni

Agenda 16

Tworzenie raju na ziemi

Przywracanie zrównoważonej ekonomii

Złoto i srebro, skrypty lokalne, handel wymienny i spichlerz chleba z Surowców

Rozdział osiemnasty  274

Odzyskaj swój kraj

Kwestionuj bezprawne działania rządu Znieść System Rezerwy Federalnej

Ustawy o uprawnieniach awaryjnych i wojennych Przywrócenie konstytucyjnego systemu pieniężnego Policja i wojsko przeciwko

Nowy Porządek Świata

Milicja obywatelska i niestosowanie przemocy Zasada domu

Jural Societies and Townships Przywrócenie Republiki Konstytucyjnej

Rozdział dziewiętnasty           290

Alaska: stan nieregularny Niepodległość dla Hawajów (an) Krótka historia Republiki Teksasu

Rządy tymczasowe ustanowione w Królestwie Hawajów Międzynarodowe uznanie dla amerykańskiego suwerena

Rozdział dwudziesty   302

Odzyskanie nieodłącznej amerykańskiej suwerenności Porządkowanie dokumentów

Uporządkowanie oświadczeń pod przysięgą Porządek w firmie

Prawo do podróży Pozowanie siebie na postoju

Zabezpieczenie prawa do podróżowania

 

Restrukturyzacja zobowiązań podatkowych Uporządkowanie podatków

Restrukturyzacja w podmiotach zagranicznych Objaśnienie zagranicznych trustów

Rodzaje trustów

Tytuły majątkowe i patenty na grunty Odkrywanie Ameryki na nowo

Skorowidz i informacje          337

O tej edycji

Słowa z przeszłości

 

 

 

Przedmowa

 

Wprowadzenie

 

Niebezpieczne i ekscytujące czasy

 

Johnny Liberty, autor

 

Uwaga: ta ostatnia edycja podręcznika Global Sovereign’s Handbook zostanie opublikowana jako bezpłatny e-book w celu maksymalnego rozpowszechnienia pomysłów i pasji stojących za pracą mojego życia. Johnny Liberty to nie tylko człowiek, ale idea, której czas znów nadszedł.

Prosimy o swobodne i szerokie rozpowszechnianie tej pracy, aby rozbudzić pomysły i pasje, które ponownie uczynią nasz kraj wielkim.

 

Rozejrzyj się. To niebezpieczne czasy dla korzystania ze swoich praw i wolności w tych Stanach Zjednoczonych Ameryki.

 

Są to również ekscytujące i doniosłe czasy życia i opowiadania się za wolnością w domu i na całej planecie. Czasy wciąż się zmieniają. Obecna fala odchodzi od tyranii w kierunku wzmocnionych i rozszerzonych wolności. Łańcuchy ludzkiej niewoli zostaną zerwane, a nowe pokolenie wyzwoli potężną moc rzadko spotykaną na ziemi.

 

Wstań i daj się policzyć. Stań w obronie swojej indywidualnej suwerenności. Rzuć wyzwanie władzy i ugruntowanemu światopoglądowi. Zbadaj swoje przekonania i uwolnij swoje umysły. Miejcie współczucie i kochajcie swoich wrogów.

 

Jedna prawdziwa Ameryka Gdzie jest prawdziwa Ameryka?

 

W naszym obecnym rządzie nie można znaleźć prawdziwej Ameryki. Bo ci są zbyt ignoranccy, ślepi i tchórzliwi, by bronić naszych najcenniejszych praw. Oni bowiem są zdeterminowani, by zniszczyć Konstytucję Stanów Zjednoczonych i zniszczyć ją dla własnego interesu i władzy.

 

Prawdziwej Ameryki nie można znaleźć w obumarłym, oszołomionym społeczeństwie bez siły woli do obrony ich najbardziej podstawowych interesów własnych, praw i wolności. Bo to są zagubione owce.

Wszyscy oni są zbyt chętni do zaakceptowania ich uwarunkowań i indoktrynacji bez kwestionowania autorytetu lub źródła przekonań.

Nie patrzcie na żadną z tych fałszywych Amerykanów ani nie słuchajcie odpowiedzi fałszywych proroków. Nie ma tam bowiem odpowiedzi. Prawdziwej Ameryki nie można znaleźć w naszym obecnym kierownictwie ani w telewizji. Pojawia się nowe przywództwo i tam znajdziesz nadzieję i modlitwy dla przyszłych pokoleń.

Ci przywódcy są niewidoczni, czasami trudni do znalezienia, ale mimo to istnieją. Nie rodzą się, ale są stworzone.

 

Pragnij wolności i prawdy

 

Jak bardzo pragniesz wolności? Ile chcesz twojej własnej suwerenność? Jak bardzo siebie kochasz? Życie niekwestionowane i niesprawdzone nie jest życiem, które warto przeżyć. Masz więc wybór.

Zbadać swoje życie, swoje przekonania i uczyć się z historii lub być skazanym na powtarzanie błędów z przeszłości. O ile więcej ludzi umrze, nie znając cel ich życia? Ilu więcej będzie cierpieć z powodu braku w kraju obfitości?

 

Lunatykowanie czy przebudzenie? Czy nadal lunatykujesz przez swoją egzystencję, czy budzisz się do bębnienia o wolność, suwerenność i świadomość pojawiającą się na całym świecie?

Odwracasz się od przyjaciela, sąsiada, członka rodziny lub rodaków, czy też stoisz obok nich w potrzebie? Bo jeśli nie staniesz po ich stronie, to kto stanie za tobą?

Odwaga i poświęcenie, które uczyniły Amerykę wielką, sprawią, że Ameryka znów stanie się wielka, ale w nowy sposób.

 

Każdy wygrywa, bez grabieży

 

Tym razem wszyscy wygrywają. Jest mnóstwo dla każdego.

Nie ma potrzeby rasizmu, bigoterii czy ludobójstwa jakiejkolwiek rdzennej kultury. Przyszłość jest inkluzywna i każdy ma swój udział.

Ale każdy musi także szanować swoje prawa i właściwości. Nie może być legalnego rabunku ani wymówki, żadnego prawa usprawiedliwionego, by okradać jednego i dawać drugiemu. Każdy mężczyzna i każda kobieta są odpowiedzialni za własne kreacje, własną produktywność i konsekwencje swoich działań.

Chrońcie życie, wolność i własność innych osób, a wy także będziecie chronieni. Splądrujcie się nawzajem, a zostaniecie splądrowani.

 

Proszę o szczerość, bez tyranii

 

A przede wszystkim, proszę o uczciwość.

Dość już kłamstw, oszustw i nieuczciwości, które stworzyły wielką iluzję na temat stanu narodu. Dość fałszywych obietnic bezpieczeństwa i komfortu prowadzących coraz bardziej niebezpiecznie w kierunku tyranii. Powiedzmy całą prawdę i nic innego. To święta przysięga honoru, że odważysz się mówić prawdę.

Jeśli jesteś ślepy na pojawiającą się wokół ciebie tyranię, dobrze się rozejrzyj.

Jeśli nie zauważysz znaków, napisów na ścianie, możesz również nie zauważyć, że twoje wolności i własność są atakowane nie przez wrogów z innych krajów, ale od wewnątrz przez twój własny tak zwany „rząd”.

 

Rząd jako oszustwo

 

Ten nasz „rząd” w Ameryce jest dziś monumentalnym oszustwem. Podatek dochodowy jest oszustwem. Liderzy, którzy obiecują gwiazdy i nie dostarczają niczego poza kłamstwami, są oszustami. Przestań wierzyć w kłamstwa wokół ciebie. Przynajmniej możemy powiedzieć prawdę o tym.

 

Przedmowa

Niebezpieczne i ekscytujące czasy

 

Ta książka i poprzednie wydania miały misję.

Ta misja polegała na odkryciu i ujawnieniu ukrytych prawd o amerykańskiej historii, prawie, ekonomii i polityce, abyśmy Wy i ty i ja mogli odzyskać nadane nam przez Boga prawa i wolności jako suwerennego narodu.

Ta książka jest o wolności. Chodzi o suwerenność jednostki. Chodzi o przywrócenie odpowiedzialności w rządach ludzi i mówienie prawdy o stanie naszego narodu i dzisiejszego świata.

Dedykowany jest zarówno bojownikom o wolność, jak i miłośnikom wolności, ponieważ bez tych dzielnych pionierów i wojowników Ameryka i świat z pewnością byłyby stracone.

Dołącz do nas teraz, aby uwolnić nie tylko nasze umysły, serca i duchy, ale także łańcuchy ludzkiej niewoli.

 

Prolog z Kursu Edukacyjnego Sukcesu

 

Jeśli chcesz odnieść sukces, poświęć swój czas i energię z najbardziej efektywnymi i kompetentnymi ludźmi w każdej dziedzinie, którą chcesz opanować.

Otaczaj się nauczycielami, którzy inspirują, dodają siły i są zgodne z Twoimi osobistymi zasadami i celami.

 

Autorzy i współautorzy tego kursu odnoszą sukcesy, ponieważ odkryli kluczowe elementy tego programu w trakcie swojego życia i już z powodzeniem zastosowali i zintegrowali każde narzędzie zarówno w życiu osobistym, jak i zawodowym.

Zabiorą Cię od pomysłu do mety w krótszym czasie niż większość ludzi spędza co tydzień na oglądaniu telewizji.

A jeśli uda nam się zainspirować Cię i dostarczyć te ważne informacje, wrócisz po więcej w naszych programach szkoleń z zakresu edukacji przywódczej (faza druga, trzecia i czwarta).

Wersja online z dodatkowymi łączami dla klientów Success Education, przejdź do: www.icresource.com/se/se1source/cd1of12track1.0.htm

 

Rozpoczyna się historia wolności

 

Oto historia współczesnego poszukiwacza prawdy i wolności. Historia zaczyna się pewnego mrocznego wieczoru w drodze do Nowego Świata.

Po długiej podróży morskiej jego przodkowie mieli przybyć do ziemi obiecanej swojego pokolenia.

Mieli nadzieję i modlitwę, aby mogli żyć w kraju, w którym panuje wolność i sprawiedliwość. Chociaż Nowy Świat był pełen możliwości i niebezpieczeństw, byli oddani tej podróży.

Nie było bezpieczeństwa, niewielki komfort, a podstawowe przetrwanie zawsze było problemem, ale nie było odwrotu.

Prawie pamięta, jak tam był i czuł strach i podekscytowanie związane z ich przybyciem. W chwili, gdy postawili stopę na ziemi, padli na kolana i modlili się.

Podziękowali za sukces ich długiej podróży i modlili się, aby przyszłość nadal była obiecująca, siedem pokoleń później.

Reszta to historia - historia, o której wielu z nas zapomniało lub postanowiło nie pamiętać. Nasi przodkowie, niezależnie od rasy, kultury czy narodu, wytyczyli nam ścieżkę, którą podążaliśmy. Mamy wobec nich obowiązek wypełnienia obietnicy Nowego Świata.

 

Historia toczy się wcześnie rano, ponad osiem lat temu. Podobnie jak wielu jego sąsiadów, zapadł w głęboki sen.

Wychowywał rodzinę składającą się z trojga dzieci, wykonując dwie prace, które ledwo mogły ich utrzymać i nie był w stanie związać końca z końcem. To był ten chłodny poranek, kiedy ciężko spojrzał w lustro:

Co ja robię ze swoim życiem? Dlaczego to taka walka?

Tak ciężko pracuję; ale ledwo może wyprzedzić rachunki. Co jest nie tak z tym obrazem?

Musi być coś więcej.

Jaki jest cel mojego pobytu tutaj?

 

Spojrzał ciężko w lustro, szukając odpowiedzi. Ale lustro milczało. Widział tylko jego twarz zniszczoną wiekiem i stresem. Ale pod tą twarzą był duch - gotowy wybuchnąć uśmiechem.

Było w nim coś tak znajomego, co było żywe i oddane tej podróży.

Po raz kolejny nie było bezpieczeństwa, niewielki komfort, a podstawowe przetrwanie często było problemem. To wtedy wiedział, że jego życie wkrótce się zmieni.

Wyczuł strach, że nie będzie wiedział, co przyniesie przyszłość. Ale czuł też podekscytowanie swoją decyzją. Podziękował za ten punkt zwrotny, ponownie spełniając nadzieje i modlitwy swoich przodków, aby pewnego dnia mógł znowu żyć w kraju, w którym panowała wolność i sprawiedliwość.

Wiedział, że to będzie trudna droga, ale miał odwagę i siłę, by nią podążać.

To prawda, która ostatecznie go uwolniła. To nie była prawda, że mu powiedziano. To nie była czyjaś wersja prawdy. To była prawda, którą odkrył na ścieżce samopoznania i doświadczenia. Jego celem było nic innego jak bycie odnoszącą sukcesy istotą ludzką.

Tak to się zaczęło:

 

Najpierw była kwestia pieniędzy. Wierzył, że gdyby tylko miał dość pieniędzy, wszystkie jego problemy zniknęłyby.

Czy to brzmi znajomo? Jednak im więcej zarabiał, tym więcej miał problemów i tym więcej rachunków. Zaczął więc badać naturę pieniądza, jak został stworzony i kto go kontrolował.

To, co odkrył, było zdumiewające i szokujące. Prawdę mówiąc, przez całe życie nie miał żadnych prawdziwych

„pieniędzy” ani żadnych prawdziwych „pieniędzy”. To ustawiło go na nowym kursie.

Był zdecydowany nie tylko poznać naturę pieniędzy, ale także uczyć innych tego, co odkrył.

Jak odkryjesz na tym kursie, miał problemy z własnym myśleniem, które trzymały z dala od niego pieniądze. Istniał również plan tworzenia i dystrybucji pieniędzy, który uniemożliwiał ich obieg.

 

Tak więc istniała zarówno wewnętrzna, jak i zewnętrzna kontrola nad pieniędzmi, które należało uwolnić, aby mógł być wolny finansowo.

Kwestia pieniędzy, a brakowało ich, była poważna.

Ale było więcej. Dowiedziawszy się o pieniądzach, poznał także historię.

Chociaż brał udział w lekcjach historii w szkole, nie był to przedmiot, który go interesował - aż do teraz. Odkrył, że poznając historię, mógł lepiej zrozumieć swój obecny stan, podobnie jak rozumiał historię swojego przodka.

Odkrył, że historia była zawsze pisana przez zwycięzców wojny - ale zawsze były dwie strony tej historii. Jedna strona historii została opowiedziana jako oficjalna wersja, a druga… została uciszona.

Nawet dzisiaj nasza historia jest rewidowana, popularyzowana i opowiadana przez media. Historia historii jest zawsze opowiadana z uprzedzeniami. Jako osoba zaangażowana w poważne badania wiedział, że musi znać obie strony tej historii, a potem sam zdecydować.

Jak więc zweryfikował historię i odkrył brakującą stronę historii? Niektóre z nich zostały wykonane przez uważne czytanie między wierszami materiałów źródłowych i zestawianie odsyłaczy. Ale przede wszystkim zostało to odkryte przez odkrycie prawa.

W szkole uczyło się bardzo mało prawa, z wyjątkiem tego, co dotyczyło historii. Odkrył, że prawo jest bardzo precyzyjnym i dokładnym zapisem, który był przekazywany z pokolenia na pokolenie i jest dostępny w publicznych rejestrach do weryfikacji.

Historie mogły zostać utracone, a historie powtórzone, ale prawo pozostało trwałym zapisem wydarzeń. Aby zrozumieć historię, trzeba nauczyć się języka i kontekstu prawa.

Jedna informacja doprowadziła do kolejnej, jak świetna historia detektywistyczna. Zgodnie z tradycją Sherlocka Holmesa i doktora Watsona, odkrywał kawałek po kawałku gigantycznej układanki, która nie miała żadnego sensu, dopóki wszystkie elementy nie zostały ostatecznie ułożone.

Potem zapaliło się światło i po raz pierwszy zobaczył wspaniały projekt, który był tak oczywisty, gdy został odkryty - krystalicznie czysty dla każdego, kto szukał prawdy.

Wszystko zostało połączone w niepodzielny system. System pieniężny był powiązany zarówno z kontekstem prawnym, jak i z historią, która stworzyła narody na poziomie politycznym.

A wszystko to było związane z naszym wewnętrznym światem - fizycznymi, emocjonalnymi, duchowymi i mentalnymi aspektami naszego życia.

Musiał więc zerwać zasłonę z oczu i skupić się na syntezie tych materiałów w to, co obecnie nazywamy

„siedmioma aspektami suwerenności”.

Zostało to dodatkowo rozszerzone, aby objąć wszystkie aspekty swobodnego rozwoju biznesu i edukacji dotyczącej sukcesu.

Kiedy rozpoczynał tę pracę, krajobraz polityczny był inny niż obecnie. Ta praca pojawiła się na końcówce biegu administracji Clintona w ciągu ostatnich ośmiu lat.

Zaczynał jako zagorzały zwolennik Clintona i Demokratów, a skończył wyrzekając się całego systemu politycznego Demokratów i Republikanów.

Odkrył, że znajduje się w środku kulturalnej, ekonomicznej i politycznej wojny, która toczy się obecnie przeciwko umysłom i mieniu ludzi na całym świecie.

Wiedział, że jest osobą, która może odzyskać wolność i sprawiedliwość, o które zabiegali jego przodkowie, i wieść niezwykle udane życie.

 

Góra ignorancji, z którą się zmierzył na początku tej pracy, uległa erozji. Przekształciła się w jasne wybory, których można dokonać, aby stać się prawdziwie wolną jednostką. W przyszłości będzie się albo władcą, albo niewolnikiem. Nie będzie jazdy po płocie … bez szarej strefy pomiędzy.

Na tym kursie dowiesz się o wolności i o tym, jak żyć w siedmiu aspektach suwerenności. To jest podstawa poszukiwania prawdy… i wszystkiego, co nastąpi.

 

Biografia Johnny'ego Liberty

 

John David Van Hove, znany również jako Johnny Liberty, jest pedagogiem, wizjonerem, planistą strategicznym całych systemów, badaczem, menedżerem biznesowym, konsultantem i specjalistą w zakresie swobodnego rozwoju biznesu w przedsiębiorstwach.

Jest zaangażowany w rozwój i finansowanie 300 lub więcej strategicznych firm w ciągu najbliższych pięciu lat, mając na celu zbudowanie bezpłatnej infrastruktury przedsiębiorstwa na całym świecie.

Ten plan obejmuje ekologiczną żywność, niedrogie schronienie, energię odnawialną, środowisko, technologię, komunikacja, edukacja, sztuka i muzyka, filmy o zdrowiu i świadomości.

John David Van Hove jest dyrektorem zarządzającym Institute for Communications Resources (ICR), który zapewnia infrastrukturę komunikacyjną i sieciową dla globalnego rozwoju biznesu na wschodzących rynkach świata, a także tworzy elementy edukacyjne i szkoleniowe, takie jak kurs Success Education .

Oferuje usługi w zakresie strukturyzacji i tworzenia spółek za pośrednictwem naszych partnerów marketingowych i partnerów stowarzyszonych, takich jak Southern Oregon Resource Center. Jest także wydawcą World Good News Service, The Waking Giant News Service lub WGNS.

Pod swoim pseudonimem Johnny Liberty jest autorem jedenastu książek, w tym bestsellerowego Global Sovereign’s Handbook, Sovereign American’s Handbook, Sovereign Hawaiians Handbook, książki o indywidualnym procesie suwerenności oraz Allodial Titles and Land Patents.

Opracował obszerne badania prawne w dziedzinie suwerenności i prawa amerykańskiego, a także był głównym badaczem i współautorem seminarium Global One Audio, opublikowanego przez IGP.

 

Przedmowa Biografia Johnny'ego Liberty

 

Pan Liberty był głównym mówcą na wielu imprezach na morzu i prowadził seminaria dla ponad 100 000 osób. John David Van Hove opracował programy szkolenia liderów ICR, które będą oferowane jako programy wprowadzające, zaawansowane i dla absolwentów dla osób, które ukończyły ten podstawowy kurs edukacji sukcesu.

Pan Van Hove studiował nauki biologiczne, psychologię humanistyczną i filozofię Wschodu w Michigan State University w latach siedemdziesiątych działacza.

Wiele podróżował, badając i doświadczając wielu kultur, potencjałów sieciowych i identyfikując kluczowe osoby, organizacje, firmy, projekty, programy i media w wielu obszarach systemów. Owoce całego życia badań i nawiązywania kontaktów są dostępne na stronie internetowej ICR

pod adresem: http://www.ICResource.com

 

John David Van Hove to prawdziwy człowiek renesansu z wieloma różnorodnymi talentami, kształtującymi nową myśl na czele zmian społecznych, politycznych i gospodarczych.

Od wczesnych lat siedemdziesiątych wywierał potężny i pełen współczucia wpływ na miliony ludzi. Był tam podczas rewolucji komunikacyjnej i pojawienia się Internetu.

Był tam podczas ruchu potencjału ludzkiego, założył wspólnoty i ośrodek edukacji ekologicznej, zbudował siedem domów, grał i pisał muzykę, wychowywał trzy rodziny, wyprodukował setki koncertów i wydarzeń, badał i przyczynił się do uczynienia koncepcji suwerenności słowo domowe.

Obecnie zajmuje się swobodnym rozwojem biznesu i organizowaniem nowych finansowych modeli biznesowych, aby zrewolucjonizować bankowość i kapitalizację firm w nowym tysiącleciu.

 

Aby zapoznać się z inną biografią J.L., zobacz: http://www.ICResource.com/BIOS/JL.htm

 

 

 

Rozdział pierwszy

 

Odzyskaj siedem aspektów suwerenności i odzyskaj amerykański umysł.

 

ODZYSKIWANIE AMERYKAŃSKIEGO MYŚLENIA

 

Autorstwa Johnny’ego Liberty

 

Dedykowany tysiącom pionierów

którzy przybyli wcześniej i przyczynili się do badań i stworzenie tego podręcznika.

 

 

Prawda jest dziwniejsza niż fikcja

 

„Sprawdzianem najwyższej inteligencji jest umiejętność jednoczesnego trzymania w umyśle dwóch przeciwstawnych idei czasu i nadal zachowując zdolność do funkcjonowania ”.

- FA. Scott Fitzgerald

 

My, naród amerykański, byliśmy rażąco oszukani co do naszego prawdziwego i zgodnego z prawem suwerennego amerykańskiego obywatelstwa narodowego LUB „stanu”.

 

Nastąpiło to poprzez atak na politykę i praktykę publiczną, kłamstwa rządu, oszustwa i propagandę, publiczne media i edukację, a także zagrożenie biurokratyczne, przymus i przymus, a także manipulacje systemem politycznym, gospodarczym i prawnym od czasów wojny domowej.

 

„Jeśli rząd porusza ustami, kłamią”. 1

 

My, Naród, zostaliśmy pozbawieni naszej suwerenności i naszych podstawowych, niezbywalnych praw do samostanowienia gwarantowanych przez Deklarację Niepodległości (1776), Rewolucję Amerykańską (1775- 1781), Artykuły Konfederacji (1781) i Traktat z Paryż z Wielką Brytanią (1783).

Ograniczone uprawnienia i jurysdykcja przyznane rządowi federalnemu przez Konstytucję Stanów Zjednoczonych (1789) i Kartę Praw (1791) były przywłaszczane i ignorowane przez pokolenia.

O ile My, Lud, nie obudzimy się z długiego, głębokiego snu, te potężne narzędzia amerykańskiego prawa, nasi obrońcy wolności i wolności zostaną na zawsze wygnani z naszej ojczyzny.

 

„Amerykanie mogą się wkrótce obudzić, bezdomni w kraju swoich przodków”. 2

 

My, Lud, znajdujemy się w ogniu globalnego ataku na suwerenność zarówno obywateli, jak i prawa narodów. Ofiarami tej napaści są nasze wolności, prawa własności, rzetelny proces prawny, podstawowe niezbywalne prawa wszystkich ludzi i naszego ukochanego kraju - Stanów Zjednoczonych Ameryki.

„Niewidzialna” i tajna wojna toczy się przeciwko Stanom Zjednoczonym Ameryki na korzyść elitarnej arystokracji i konsorcjum międzynarodowych bankierów nastawionych na zdobycie globalnego imperium kosztem narodu amerykańskiego i wszystkich obywateli świata. 3

 

Ameryce grozi utrata cennych wolności i stanie się tyrańskim, totalitarnym, zaawansowanym technologicznie państwem policyjnym.

 

Nasz rząd jest arogancki z władzą i zapomina o niej obowiązek służyć narodowi amerykańskiemu.

 

Rząd zintensyfikował swój ciągły atak ludzi poprzez spory sądowe, wykluczenia, przepadek własności i tak zwana „wojna z przestępczością i narkotykami”.

 

Rząd jest bankrutem politycznym, moralnym i ekonomicznie i nie był uczciwy w ujawnianiu konsekwencje polityki i priorytetów wydatków. A zatem My, naród, jesteśmy na skraju ekonomii i polityki katastrofa. My, naród amerykański, jesteśmy polityczni, ekonomiczni więźniowie obcej, suwerennej, niewidzialnej struktury Władzy działając poprzez korporacje federalne, stanowe i lokalne rządy, Bank Rezerw Federalnych i jego zagranica zleceniodawcy oraz korporacje krajowe i zagraniczne.

My, Ludzie, mamy przeczucie, że coś jest okropne źle, niezadowolenie i złość, które wskazują na zakres wyzysk, dominacja i kontrola, do których jesteśmy tematem, ale często nie potrafią wyartykułować lub zrozumieć, co się faktycznie dzieje.

Charakter ucisku jest przeważnie niewidoczny, „legalny” i gospodarczy. My, ludzie, jesteśmy opodatkowani śmiercią i zadłużony w „niewolę ekonomiczną” przez jednostki i instytucje, które nie mają moralnej lub legalnej władzy na mocy Amerykański system prawny 4

My, naród amerykański, byliśmy systematycznie okradani i zbankrutowany przez specjalne interesy i urzędników publicznych czerpać ogromne korzyści z wprowadzonych systemów politycznych i prawnych miejsce, by służyć ich celom.

 

Prawa są uchwalane „przez strukturę Władzy i dla Władzy Struktura." My, Amerykanie, podlegamy opodatkowaniu reprezentacja przez władze federalne, stanowe i lokalne nie służą już naszym najlepszym interesom. Zamiast tego utrwalają i chronią swój nieograniczony wzrost na nasz koszt.

Nasze wojsko jest obecnie pod dowództwem cudzoziemców moce zamierzające stworzyć Nowy Porządek Świata, jeden świat rząd i armia światowa poprzez militaryzację Organizacja Narodów Zjednoczonych (ONZ).

„Traktat podpisany przez byłego prezydenta George'a Busha umieszcza oszacowanie i pobranie wszystkich podatków, nawet od majątku lokalnego pod auspicjami ONZ i tworzy międzynarodową organy ścigania i międzynarodowy bank danych ”. 5

 

„Można to prawdopodobnie wykazać faktami i liczbami

że nie ma wyraźnie rdzennej Amerykańskiej klasy przestępczej z wyjątkiem Kongresu ”.

- Mark Twain

 

My, Lud, zostaliśmy zaprogramowani, uwarunkowani i wykształcony, aby widzieć, czuć, myśleć i działać społecznie i „politycznie” poprawny."

Polityczna poprawność to program społeczny promulgowany przez tradycyjna lewica - nie pytaj, nie mów, nie wyrażaj sprzeciwu.

Doskonale koresponduje z religijnym fundamentalistą programowanie tradycyjnej prawicy. Obie są paraliżującą i kontrolującą umysł propagandą maszyn.

 

Jest to zgodne z globalnym projektem i strategią tak subtelne, tak niewidoczne, a jednocześnie tak wszechobecne, że niewielu naszych najlepsze intelekty zerwały zasłonę.

Nasz powiewający flagą, pusty patriotyzm często nie odzwierciedla tego rzeczywiste realia dzisiejszej Ameryki, tak samo jak ona czci puste, powierzchowne i mitologiczne symbole naszej przeszłości.

Większość Amerykanów nadal „wierzy”, że żyjemy w „wolnym” kraju w systemie „wolnej przedsiębiorczości”. Większość Amerykanów nadal ufa i oczekuj, że duży rząd się nimi zajmie, i wierz że rząd ma dobre intencje i jest dobry. A jednak wszyscy wiedz, że nie ma „darmowego” obiadu (zwłaszcza uczniów).

 

My, Naród, otrzymujemy małe fragmenty ważnych wiadomości i informacje z mediów głównego nurtu (1% faktów), ale tak ledwo zaczął rozumieć amerykańską historię, prawo, ekonomia i polityka jako cały system.

Bez całego globalnego obrazu my, ludzie, jesteśmy beznadziejnie zniewolony. Musimy przebić się przez tę zasłonę oszustwo i kłamstwa.

Musimy mówić prawdę bez względu na cenę. Musimy wziąć skuteczne działania zgodne z efektem zmiany. Musimy tworzyć alternatywy dla Nowego Porządku Świata.

 

Musimy zjednoczyć się jako nowy naród i ponownie odkryć Ameryka dla wszystkich ludzi, niezależnie od rasy, wyznania, płci, lub kolor. Taka jest nasza wizja ponownego odkrycia Ameryki.

To jest niepospolity rozsądek!

 

„To niesamowite, jak tylko ludzie staje się podmiotem, szybko w niego wpada całkowite zapomnienie o swojej wolności że trudno go pobudzić do punktu odzyskanie go, posłuszeństwo tak łatwo i chętnie to powie ... że ten lud nie ma tak dużo stracił swoją wolność, tak jak wygrał swoje zniewolenie ”.

—Etienne de la Boetie

 

Podsumowując, siła suwerenności to:

 

Opierając się na przyrodzonej naturze wolnej jednostki;

Jest źródłem autorytetu, z którego pochodzą wszystkie prawa i powstają rządy;

Opiera się na działaniu indywidualnego bytu najwyższy;

Jest to prezent, który sam sobie podarujesz.

Wersja online z dodatkowymi linkami dla naszego sukcesu Klienci edukacyjni, przejdź do: www.ICResource.com/SE/SE1SOURCE/CD1of12Track5.0.html

 

Prawda jest gatunkiem zagrożonym

 

UnCommon Sense wstrząśnie fundamentami twoich przekonań o historii Ameryki i świata, prawie, ekonomii i Polityka.

Odkryjesz, że rząd federalny Stanów Zjednoczonych kilkakrotnie zbankrutował od 1933,6 i tak się stało systematycznie ukrywał to przed narodem amerykańskim.

Odkryjesz, że Banknoty Rezerwy Federalnej (FRN) nie są legalne „pieniądze”, ale weksle zobowiązujące podatników i obywateli USA do zwrotu „podatków” dochodowych do Federalnego Bank Rezerw, a nie rząd Stanów Zjednoczonych.

 

Odkryjesz, że Bank Rezerw Federalnych jest prywatną, trust, niebędący częścią rządu Stanów Zjednoczonych. Cała ziemia alodialna i legalne „pieniądze” (tj. Złoto / srebro) w Stany Zjednoczone Ameryki zostały

„zastawione” na Federal Reserve Bank od 1913 r. Jako zabezpieczenie i „płatność” przed niespłacalnym długiem federalnym.

Mienie, pojazdy mechaniczne, akty urodzenia, parki narodowe i lasy oraz aktywa wszystkich organizacji non- profit i for-profit korporacje zostały zastawione jako zabezpieczenie przed dług federalny - dług, którego nigdy nie można spłacić. Nie możesz złożyć „spłaty” długu w Rezerwie Federalnej Banknoty (FRN), tylko z legalnymi „pieniędzmi”.

Bank Rezerw Federalnych i jego zagraniczni zleceniodawcy / wierzyciele kontrolują federalne Stany Zjednoczone rządu i kierują wszelkimi działaniami prawnymi i publicznymi polityki kredytowej i monetarnej. Kongres Stanów Zjednoczonych jest po prostu „powiernikiem” kontynuacji upadłość korporacji rządowej Stanów Zjednoczonych.

IRS jest agencją windykacyjną dla międzynarodowych Fundusz Walutowy (MFW) ściągający od bankrutów federalnych Bank Rezerw (FRB).

Twój podatek dochodowy nie trafia do Stanów Zjednoczonych rządu, ale aby spełnić Twoje indywidualne zobowiązanie dług federalny.

Twój podatek dochodowy nie obejmuje podstawowych usług rządowych które są opłacane akcyzą, podatkami od sprzedaży i innymi podatkami.

 

„Kiedy dobrze zapakowana sieć kłamstw została sprzedana stopniowo do masy przez pokolenia, prawda wyda się całkowicie niedorzeczna a jego mówca to szalony wariat ”.

- Drezno James

 

Obywatele USA nie mogą „posiadać” prawdziwego i legalnego tytułu do ziemi chyba że zaktualizowałeś patent ziemi i usunąłeś jakiś obciążenia lub zastawy jako suwerenny obywatel amerykański LUB Obywatel

„Państwa”.

 

Korporacja rządu Stanów Zjednoczonych zrezygnowała z roszczenia przekazując całą własność w Stanach Zjednoczonych na rzecz zagranicznego tytułu / wierzycieli, jako zabezpieczenie niespłacalnego długu.

Kiedy „kupiłeś” swoją nieruchomość lub nieruchomość, ty otrzymała „akt”, a nie tytuł prawny.

„Czyn” reprezentuje jedynie słuszny lub korzystny interes w powierniczy majątek „będący własnością” państwa działającego jako powiernik.

Bez tytułu allodialnego sprawowanego jako suwerenne stanowisko, banki pożyczające Ci tak zwane

„pieniądze” mogą postawić zastaw Twoja własność, dopóki nie zostanie w pełni „rozładowana”.

Jeśli nie spłacisz kredytu hipotecznego, bank przejmie dom własność. Nawet jeśli po trzydziestu latach zapłacono w całości z FRN, nadal nie posiadasz prawdziwego tytułu, a masz jedynie posiadanie za prostą opłatą.

 

Obywatele USA nie „posiadają” swoich „pojazdów silnikowych”. Jako powiernik, państwo posiada prawdziwy tytuł i ma prawną „własność” w (Twojej) własności.

Otrzymujesz „Certificate of Title”, który zaświadcza, że jesteś „Posiadacz korzyści”. Prawny „właściciel” ma do tego prawo wymagać od „posiadacza odsetek” zarejestrowania go na państwowych tablicach rejestracyjnych, posiadania prawa jazdy wydanego przez państwo oraz ubezpieczenie.

Zasadniczo wynajmujesz do użytku „rządowe” pojazd. Intencją legislacyjną Kodeksu pojazdów silnikowych jest regulują wyłącznie komercyjną eksploatację pojazdów silnikowych.

Na Twojej „osobie”, Twojej własności i twoją przyszłą produktywność w kierunku „spłaty” niespłacalnego długu federalnego.

Większość Amerykanów jest całkowicie bankrutami i tak się nie stało otrzymywali prawdziwe „pieniądze” za pracę przez całe życie.

Dziewięćdziesiąt dwa procent wszystkich Amerykanów jest bankrutami w wieku sześćdziesięciu dwóch lat. Chyba że zdobędziesz wykształcenie i nie ochronisz tego, co z ciebie zostało aktywa teraz, Amerykanie obudzą się, pewnego dnia tak szybko Thomas Jefferson ostrzegł, potrząsają zmęczonymi głowami i zastanawiam się, co się stało.

Bezdomność i proliferacja społeczna, rasowa i przemoc polityczna to zaawansowane symptomy niezgłoszonego Bankructwa stanowego i federalnego.

My, Naród i nasi przywódcy polityczni nieświadomie „Sprzedaliśmy” nasz kraj, nasze wolności i nasze dzieci przyszłość dla przywilejów, świadczeń, uprawnień tymczasowych i krótkoterminowych „sukcesów” nielicznych uprzywilejowanych (obywateli).

Obywatele USA w ogóle nie są „obywatelami”, ale poddani i własność Dystryktu Kolumbii, mieszkańcy i franczyzobiorców zbankrutowanych federalnych Stanów Zjednoczonych korporacja rządowa utworzona na podstawie prawa miejskiego.

Odkryjesz, że Konstytucja Stanów Zjednoczonych Ameryki, a Karta Praw nie ma zastosowania do „U.S. obywatele ”.

Obywatele USA są podmiotami i majątkiem podlegającym przepisom „Statutowe”, Admiralicja i prawo morskie, prawo wojskowe i Stan wojenny pod nieujawnionym domniemaniem umowa międzynarodowa. Obywatele USA nie mają konstytucji ochrony lub niezbywalne prawa, tylko przywileje i „Prawa” przyznane przez rząd.

„Osoby” prawne, urodzone lub naturalizowane w federalnych Stanach Zjednoczonych Stany zostały utworzone wyłącznie przez 14. poprawkę później nastąpiła wojna domowa. Czternasta Poprawka nigdy nie była legalnie ratyfikowana.

Twój głos ma charakter wyłącznie doradczy i nie oznacza bezpośredniego wyboru, wpływać na prawo publiczne lub tworzyć je. Twój głos zobowiązuje Cię do zapłaty Obligacje gminne, powiatowe i państwowe w postaci podatków od nieruchomości.

Gdyby Twój głos kiedykolwiek naprawdę coś zmienił, to by tak się stało nielegalne dawno temu.

 

Flaga Admiralicji i wojska ze złotymi frędzlami, nie Flaga amerykańska, powiewa w owalnym gabinecie prezydenta i w większości tak zwanych „sądów” w tym kraju.

 

Obywatele USA są prawnie „niepełnosprawni”, „podopieczni stanu”, uważane za niekompetentne dzieci niezdolne do ich zrobienia własne decyzje, działając w wymiarze sądowym lub w suwerennej sprawie.

My, Lud, musimy odzyskać nasze pełnomocnictwo do działania sądowo w ramach naszej suwerennej władzy i powstrzymać rząd od działania w naszym imieniu bez naszej zgody.

My, naród, musimy odzyskać amerykański system prawny i przywrócić nasze niezbywalne suwerenne prawa. My, Naród, mamy jednostronną władzę deklaracji oświadczenie pod przysięgą i nota prawna, nieograniczona moc i prawo do kontrakt i zorganizować nasze sprawy z niewielką lub żadną zaangażowanie rządu.

My, Naród, mamy moc tworzenia wielkich jury ścigać funkcjonariuszy publicznych, którzy naruszają nasze niezbywalne lub konstytucyjnie chronione prawa w „kolorze prawa” poprzez Tytuł 42, §§§1983, 1985, 1986 LUB Tytuł 18, §§241, 242 akcje.

My, Lud, musimy sprawić, by nasz rząd był odpowiedzialny Konstytucja Stanów Zjednoczonych, suwerenność narodu i Amerykański system prawa zwyczajowego.

 

Zapomniałeś, w jakim „kraju” mieszkasz. Federalny Rząd „Stanów Zjednoczonych” to zagraniczna korporacja w odniesieniu do „Stanów Zjednoczonych Ameryki”, a nie do kraju mieszkasz lub jesteś winien wierność. 7 My, Naród, jesteśmy suwerennymi, „państwowymi” obywatelami i obywatelami pod zwierzchnictwem stanowych i federalnych konstytucji.

My, Naród, nieświadomie odebraliśmy nasze niezbywalne prawa i własność, stając się czternastą poprawką,

„USA obywateli ”pod jurysdykcją federalnych „Stanów Zjednoczonych”.

Świadczenia z ubezpieczenia społecznego i podatek dochodowy, z kilkoma wyjątki dotyczące dochodów uzyskanych za granicą są dobrowolne umowy są obowiązkowe dla rządu federalnego pracownicy i obywatele USA, którzy otrzymują świadczenia z rząd.

My, Lud, możemy zgodnie z prawem odzyskać naszą prawdziwą, suwerenną, Amerykańskie obywatelstwo narodowe LUB „stanowe” i odbierz nasze rząd od tych, którzy chcieliby zniszczyć nasz kraj własny interes.

 

„Miałem kiedyś kraj ale sprzedali go w dół rzeki.

Jak przejęta farma zlicytowane do licytanta, który zaoferował najwyższą cenę ”.

—Bruce Cockburn 8

 

Podsumowanie siedmiu aspektów

 

Każdy aspekt suwerenności definiuje sferę osoby odpowiedzialnej. To wymaga odwagi, wiary, dobroci i zadowolenie z osiągnięcia poziomów radości, do których jesteśmy zdolni naszym życiem.

Siedem aspektów suwerenności to:

Uzyskanie zdrowia fizycznego i dobrego samopoczucia;

Osiągnięcie zdrowia emocjonalnego i równowagi;

Praktykowanie duchowej suwerenności i złotej zasady

Uwolnienie się od umysłowej niewoli;

Osiągnięcie suwerenności gospodarczej i finansowej niezależności;

Wybór obywatelstwa;

Ustanowienie prawdziwej niezależności w swoim wybranym kraju (Narodzie). Oto siedem aspektów suwerenności. Suwerenność jest nastawieniem (postrawą).

 

To sposób bycia. To jest sposób życia.

Bez zaprzeczania - bycie odpowiedzialnym Największe wyzwanie w odzyskaniu naszego suwerena Obywatelstwo to zrywanie łańcuchów zaprzeczania i brania odpowiedzialność za uwolnienie się od mentalnego, emocjonalnego i niewolnictwa gospodarczego.

Wymaga odwagi otwarcia oczu i doświadczenie „ekonomii holokaustu”9 masowych proporcji i wykucia odpowiedniej, ludzkiej odpowiedź.

 

Dzień Niepodległości

 

Wymaga niezależności, myślenia i współczucia istota ludzka rozróżnia „rzeczywistość” od fałszu obrazy wyświetlane przez kłamstwa, propagandę, reklamę, rozpraszanie uwagi i oszustwo.

EROZJA RZECZYWISTOŚCI - niezdolność do dyskryminacji między tym, co prawdziwe, a tym, co jest fikcją.

 

Przywracanie dyskryminacji

 

Musimy wydobyć i oddzielić naszą indywidualną moralność sumienie i inteligencja od przytłaczających, uzależniających, niedoinformowane, handlowe, informacje publiczne, nieaktualne media, które skaziły naszą zdolność do dyskryminacji między tym, co prawdziwe, a tym, co jest fikcją.

Ta niezdolność do rozróżniania, rozróżniania i naszej często pozorna obojętność i apatia jest opisywana jako

„Erozja rzeczywistości” i na co dzień przyśpiesza.

Dyskryminacja i integracja to dwie nieodłączne zdolności ludzki umysł, niezbędny do przetrwania. Musimy się nauczyć pomyśl samodzielnie 10

 

„Przede wszystkim nie cierpimy z powodu naszych wad lub nasze słabości, ale z naszych złudzeń.

Nie nawiedza nas rzeczywistość, ale przez te obrazy, które umieściliśmy w ich miejscu ”.

—Daniel Boorstin 11

 

Przywracanie zdolności reagowania

 

Po pokoleniach uczenia się i programowania nieodpowiedzialność, dbanie o numer jeden, zdobycie mojego, zrobienie twoja sprawa, naród amerykański się poddał cnota za występek, prawa do przywilejów, długoterminowa trwałość dla krótkoterminowych zysków i przyjemności.

Bez „zdolności reagowania” (tj. Zdolności do reagowania) Amerykanie zostaną beznadziejnie zniewoleni 12

 

Wróć do cnoty

 

Bez powrotu do cnoty, do etyki i moralności widocznej w prawa naturalnego, naród amerykański ulegnie samozniszczeniu w demokratyczna tyrania przemocy tłumu.

Wystarczy wziąć pod uwagę brutalność widoczną w środkach masowego przekazu i gloryfikacja ofiary w telenowelach.

Nawet jeśli wykraczamy poza zaprzeczanie, weźmy zdolność reakcji i zastosuj inteligentną cnotę, ogrom problemów, Obawy i problemy, które pojawiają się jednocześnie, paraliżują nas do bezczynności, mimo że mamy dostęp do inteligentnych informacji, rozwiązań i strategii.

Ignorancja nie jest błogością. „Jeśli przedstawiony problem ... wydaje się być związany więcej wysiłku lub poświęcenia, niż możemy sobie wyobrazić, lub jeśli nawet maksymalny wysiłek ... nie zdołałby zapobiec tragedii, kusi nas, aby zerwać więź między bodźcem a reakcją emocjonalną ”.

—Al Gore, były wiceprezydent Stanów Zjednoczonych 13

 

Podsumowanie suwerenności psychicznej

 

Podsumowując, suwerenność psychiczna obejmuje:

Masz swój umysł, własne myśli, pomysły i wnioski;

Jedną z funkcji umysłu jest pamięć lub przechowywanie;

Inną funkcją umysłu jest skupianie myśli i energia;

Musisz trenować swój umysł, aby skupiał się zarówno na Intencji, jak i na Uwadze;

Musisz nauczyć się dokonywać własnych rozróżnień w umysle;

Aby przyjąć wyższe prawdy, nasz sposób myślenia musi przesunąć się, aby objąć paradoks;

Suwerenność psychiczna polega na samodzielnym myśleniu i dokonywanie własnych wyborów;

 

Wymyśl oryginalny pomysł w 30 dni lub krócej;

Pokonaj wszystkie systemy kontroli umysłu, będąc czujnym i spostrzegawczym;

Ponownie rozważ polityczną poprawność;

Uwolnij się od martwych punktów, które utrzymują to samo działanie wzorców umysłowych starej ery;

Rozwiń swój sposób myślenia w potężną postawę osiągnięcie sukcesu w swoim życiu.

 

Wersja online z dodatkowymi linkami do Success Education klienci, przejdź do: www.ICResource.com/SE/SE1SOURCE/CD2of12Track2.0.htm

 

Niezależna prasa

 

Czy jest jakaś wątpliwość nawet tak zwanych „niezależnych” wolnych prasa nie jest już źródłem ważnej

„prawdy” i uczciwości opinia?

Szacuje się, że mniej niż 1% faktycznej bazy wiadomości i informacje w mediach głównego nurtu. Większość z nich to szum insynuacje, rozrywka i propaganda odwracają naszą uwagę od rzeczywistości i prawdy.

 

Drzemka wieczorna

 

Media główne i alternatywne są karmione łyżeczką propaganda rządowa i informacje publiczne za pośrednictwem departamenty public relations na szczeblu krajowym, federalnym, stanowym oraz samorządy lokalne i międzynarodowe korporacje.

Aby myśleć samodzielnie, musimy pościć z obu mainstreamowe i alternatywne media i przestrzegaj tej maksymy.

 

BRAK ODPADÓW NA WEJŚCIU - BRAK ODPADÓW

 

Struktura władzy i globalna elita kontrolują wszystkie pięć dużych sieci telewizyjne, stacje publiczne i sieci kablowe w tym PBS i CNN.

 

Większość Amerykanów otrzymuje 90% wiadomości, informacji i widok świata z telewizji.

To, co w dzisiejszych czasach uchodzi za wiadomości, jest przerażające dla każdego inteligentne i obraźliwe dla tych, którzy tego nie robią.

Większość reporterów i ich redaktorów jest zbyt zajęta węszeniem życie prywatne urzędników i celebrytów przeprowadzać uzasadnione badania lub zgłaszać dochodzenie w sprawie prawdziwe problemy.

Kradzież Twojej uwagi Istnieją poważne kwestie, które zasługują na więcej uwagi niż życie seksualne prezydenta Williama Clintona, senatorze Bob Pamiętniki Packwood, O.J. Proces Simpsona, Tanya Harding eskapady, życie seksualne tej czy innej gwiazdy lub inne nieistotny spin medialny, który odwraca naszą uwagę od prawdziwych problemów i obawy.

Większość mediów głównego nurtu, podążając ścieżką tabloidy, skupia uwagę opinii publicznej na sprawach niezwiązanych z problemami i kieruje publiczny program polityczny w kierunku pożądanych celów światowa elita.

Większość alternatywnych mediów jest zbyt zajęta reagowaniem na cokolwiek media głównego nurtu koncentrują się na tym, aby kiedykolwiek zauważyć, co jest naprawdę dzieje się niezależnie od prasy głównego nurtu inicjatywa w tworzeniu wiadomości.

NOWOŚCI = PROPAGANDA

 

Prasa Niezależna

 

Doniesienia śledcze i mówienie prawdy w dzisiejszych mediach klimat to ciężka i niebezpieczna praca dla reportera czy redaktora jeśli chcesz zachować pracę. Utrzymanie niezależnej, wolna prasa ma jednak zasadnicze znaczenie dla dalszego istnienia zdrowa republika konstytucyjna.

 

Spinning the Issues "nakręcanie sztucznych problemów" (tłum. @surja7, przyp. PS.)

 

Polityka publiczna jest kształtowana przez „wizerunek problemu”, a nie przez „rzeczywistość problemu”. Polityka publiczna będzie tym, czym będzie polityka powinno wyglądać, a nie to, co faktycznie rozwiązuje problem dłoń.

Kluczem są spinowcy, twórcy obrazów i propagandyści stanowisk dotyczących decydentów w rządach lub w działach relacji korporacji.

 

Ci spin doktorzy i ci, którzy reżyserują za kulisami tworzą politykę publiczną opartą na opinii publicznej, a następnie ustawodawcy przestrzegają, pisząc statuty. Ustawodawcy tego nie robią kierują się kierowaną przez media opinią publiczną.

Media posuwają się nawet do tego, że „tworzą” (czyli fabrykują) plik wiadomości pasujące do ich programu politycznego. Obejrzyj film, Wag Pies z Dustinem Hoffmanem. To szokująca możliwość! 14

 

Porzucenie statku wolności

 

„Niezależna” prasa jako strażnicy „rzeczywistości” opuścił statek wolności. Dziennikarstwo uległo pogorszeniu w zgrabną rozrywkę i sensację, nawet jeśli chodzi o awangardy branży medialnej.

Często dziennikarze i prezenterzy podsycają płomienie niezadowolenie poprzez wprowadzanie przemocy, rasizmu i dezinformację w społeczności.

Z mojego punktu widzenia obywatelstwo nie ma być sportem widowiskowym zaaranżowanym przez media. Prawdziwe „wiadomości” nigdy nie należy go mylić z „rozrywką”.

Prawdziwe „wiadomości” nie zawsze są tym, czym są obecnie media nakierujące twoją uwagę. Czy dostrzegasz różnicę między wiadomościami a rozrywką? Jeśli nie, oboje jesteśmy na plusie kłopot. 15

 

„Nie ma czegoś takiego w dzisiejszych czasach na świecie historii w Ameryce jako niezależnej prasy.

Ty to wiesz i ja to wiem. Nie ma jednego z Ty, który odważysz się napisać swoją szczerą opinię, a jeśli tak, wiesz z góry, że tak nigdy nie pojawiają się w druku.

Co tydzień otrzymuję wynagrodzenie, aby ukryć swoją szczerą opinię papieru. Inni z was otrzymują podobne wynagrodzenie pensje za podobne rzeczy i każdy z was, kto byłoby na tyle głupie, żeby pisać uczciwe opinie wyszedłby na ulicę i szukał innego praca..."

„Zadaniem dziennikarza jest zniszczenie prawdę, szczere kłamstwo, wypaczenie, oczernianie, płaczliwość nogi Mamony i sprzedać swój kraj i jego gonić za chlebem powszednim. Ty to wiesz i ja to wiem, a co to za szaleństwo opiekanie niezależnej prasy? Jesteśmy narzędziami i wasale bogatych ludzi za kulisami. Jesteśmy pajacykami. Pociągają za sznurki, i my tańczymy. Nasze talenty, nasze możliwości i nasze życie to wszystko własność innych mężczyzn. Jesteśmy intelektualistami prostytutki ”.

—John Swinden, były szef New York Times16

 

Umiejętność korzystania z mediów i aktywizm internetowy

 

Rozrywka jest opium dla narodu amerykańskiego z seksem, narkotykami, rock and rollem i religią. Amerykańska kultura medialna jest najbardziej rozpowszechniona i przekonujące w dzisiejszym świecie.

My, Lud, uzależniliśmy się od masy konsumpcja obrazów, podniesiona powyżej i unieważniająca rzeczywistość i prawda na każdej przerwie reklamowej. Ponad jedna szósta PNB jest wydawana na marketing i reklamę (tj. propaganda).

 

Manipulacja mediami

 

Ponieważ Amerykanie boją się kultów, narkotyków handlarze, terroryści, przestępczość, gangi, dzieci i wykorzystywanie seksualne dzięki ciągłemu bombardowaniu mediów jesteśmy niezwykle podatny na masową manipulację mediami w te obszary.

 

Poprzez tworzenie faktów, dowodów i tworzenie sztucznych wrogów, media mogą łatwo wrobić jednostka lub grupa jako sprawca podczas mszy świadomość przygotowuje się do zlinczowania ich bez próby.

Większość ludzi nie ma rozeznania i nie może powiedzieć różnica między szumem lub kłamstwem a treścią lub faktem.

„Zabawiamy się na śmierć pod szarym niebem ”.

- Bruce Cockburn

 

 

 

Ramowanie faktów za pomocą kłamstw

 

Media głównego nurtu oskarżają, formułują fakty i codziennie skazuje niewinnych ludzi za pomocą transmisji w sieci insynuacje i oszczercze kampanie mające na celu zdyskredytowanie, bez procesu, bez aktu oskarżenia przez wielką ławę przysięgłych, bez istotne dowody.

Wystarczą nawet śmiałe kłamstwa.

Co gorsza, szybko staje się to praktykowanym standardem zawodu prawnika.

 

Zdyskredytowanie Źródła

 

Uważaj na zdyskredytowanie legalnych źródeł wiadomości, ludzie i informacje. Spójrz dwa razy na wiadomość i plik komunikator, którego media próbują zdyskredytować.

Głód mediów na terapię szokową, sensacyjne historie i filmy tygodnia prowadzą ich do kłamstwa, podsycania strachu, demonizowania i śmiertelnego oszustwa.

Strzec się. Zawsze czytaj i przeglądaj między wierszami wiadomość. W wielu przypadkach przekazem są media.

 

Cel medialny

 

Media można wykorzystać do informowania, edukowania, rozrywki, inspirować lub kontrolować.

Najczęściej media są wykorzystywane do reklamy, kontrolować i okiełznać energię klasy niewolników, podobnie w filmie Matrix. Gospodarczych, konsumenckich niewolników trzymają mają władzę i żyją, aby służyć potrzebom i celom.

 

Struktura władzy i globalna elita.

 

My, Lud, konsumujemy, aby struktura Władzy i światowa elita może żyć długo i prosperować.

Struktury władzy i globalna elita są kontrolerami energii, wampiry i pijawki. Te struktury, instytucje i ludzie

„potrzebują” kontroli, dominacji, podboju, wykorzystywania i wykorzystywania innym, aby „przetrwać” na pożądanym przez siebie „poziomie życia”.

Podważanie i wymazywanie woli ludzi i wdrażanie dyrektyw struktury władzy i Globalna elita to „jedyna” praca polityka, szkoła publiczna i media.

Bez siły woli uwaga publiczna może być skierowana jak tani magicy trikują, by dalej rozwijać iluzję.

Struktura władzy i globalna elita poprzez ich marudni politycy używają mediów i pieniędzy do manipulacji opinia publiczna, a nawiasem mówiąc, czas i czas być wybierani jeszcze raz. Media głośno i wyraźnie powtarzają ich przesłanie.

Przywracanie umiejętności korzystania z mediów.

 

Co możemy zrobić?

 

Najpierw musimy wycofać zgodę i wycofać naszą uwagę z telewizora i codziennych wiadomości. My musimy przywrócić naszą siłę woli i zacząć żyć świadomie.

 

Po drugie, musimy zbadać i wycofać naszą ignorancję i przekonania, naszą indoktrynację i uwarunkowanie i zaczynamy myśleć samodzielnie i tworzyć oryginalne myśli i pomysły tworzyć rzeczywistość, którą preferujemy.

Po trzecie, możemy tworzyć i organizować niezależne sieci komunikacyjne, serwisy informacyjne i zasoby centra zaszyfrowane za pomocą PGP dla zachowania prywatności.

Musimy skutecznie organizować się w skali globalnej, aby przeciwdziałać korporacyjne rządy wieczne przygotowania do wojny i atak mediów na napiętą wrażliwość domeny Amerykanów.

 

Maszyna do prania mózgu, programowania, propagandy przeciwko Ameryce i reszcie świata wysoce skuteczny i bardzo kosztowny dla struktury władzy. To pochłania dużo energii i wysiłku, aby nakarmić ludzi dwadzieścia cztery godziny na dobę z kłamstwami i oszustwami.

Po czwarte, możemy umożliwić organizowanie się całego wolnego świata i sieci poprzez wizjonerskie wykorzystanie Internetu, prywatne systemy konferencyjne telefoniczne, radio krótkofalowe, podziemne publikacje i media oraz serwisy informacyjne.

Organizuj struktury komunikacyjne, ludzi sieci, zasoby, umiejętności i informacje oraz rozpowszechniać je szeroko.

Sieci komunikacyjne to nasza największa wielka karta dla powstrzymanie ingerencji Nowego Porządku Świata i przywracanie wolności na całym świecie.

 

Internet rodzi się dla wolności

 

Internet już sprawdził się jako szybka droga wolność - od zera do prędkości światła.

Nie ma centralnego węzła i zasady anarchii. Brakuje wolności słowa i wypowiedzi kontroli.

Internet powstał w 1969 roku dzięki dofinansowaniu z Pentagon w celu ułatwienia komunikacji post- nuklearnej w zdarzenie wybuchu jądrowego. Sieć WWW <www> była urodził się w 1992 roku, nieco ponad dziesięć lat temu, kiedy to pierwsza przeglądarka oprogramowanie zostało opracowane i rozdane za darmo. Obecnie w domenie świat. Nie ma już usprawiedliwienia dla analfabetyzmu komputerowego.

 

Budowanie struktury komunikacyjnej

 

Z wiarygodnego źródła ludzie szanują i honorują, słowo usta są nadal najpotężniejszym medium ze wszystkich. Sieć jest klucz do szczęścia i klucz do organizacji sieci komunikacyjnych. Chodź, mów. Podziel się tym, co wiesz.

Nie zapominaj o ludzkim wymiarze komunikacji i interakcja serca, umysłu i duszy. Kluczem jest uczciwość słowo. Myśli, słowa i czyny muszą być zgodne skuteczną komunikację prawdy.

Wykorzystaj wszystkie dostępne media i zasoby komunikacyjne, nad i pod ziemią, aby przekazać wszystkim swoje przesłanie ludzie. „Jeśli nie lubisz wiadomości, wyjdź i zrób niektóre własne. ”

Mając ręce stale skupione na wideo lub cyfrowym kamera lub nagrywarka audio mogą być najlepszą ochroną przeciw nowemu porządkowi świata.

Nie chcą, aby prawda ujrzała światło dzienne. Zachowaj kamery i magnetofony toczą się przy każdej konfrontacji rząd lub ci, którzy chcieliby ukraść twoją wolność, Twoje prawa i własność.

Ostatnią rzeczą, jakiej chce struktura władzy i globalna elita, każdy powinien znać prawdę.

 

„Funkcja mediów w Stany Zjednoczone mają zaszczepić i bronić ekonomicznych, społecznych, i program polityczny grup uprzywilejowanych zdominować krajowe społeczeństwo i państwo ”.

—Noam Chomsky, Zgoda na produkcję 18

 

Cenzura i kwestie bezpieczeństwa

 

Kiedy ostatni raz miałeś inteligentną publiczność rozmowa na kontrowersyjny temat bez uczuć zaatakowany, osądzony i / lub unieważniony?

 

Aby temu zapobiec, stosuje się wiele taktyk cenzury przeciwstawne punkty widzenia od skorzystania z okazji wyrażać siebie.

Przede wszystkim My, Lud, wzajemnie się cenzurujemy i pilnujemy, zaprzeczając swobodne wyrażanie pomysłów. Ta mentalność cenzury zaczyna się w nasze domy, rodziny i szkoły.

Cenzura może wiązać się z całkowitym zaprzeczeniem czasu antenowego lub finansowanie, limity czasowe w debatach, mecze okrzyków, groźby spory sądowe, ograniczenia przedmiotowe, siedmiosekundowe opóźnienie na radio lub telewizja na żywo, publiczne poniżanie, dyskredytowanie lub fałszywe oskarżenia itp. Reklamodawcy wpływają na media w podobny sposób, m.in. uzależniając sponsorowanie od cenzury jakiegokolwiek negatywne raporty dotyczące ich firm. Zastanawiać się, dlaczego nie dostałeś ostatnio żadnych prawdziwych wiadomości?

Cenzura może uchronić uszy przed słyszeniem opinii i / lub słowa, które już osądziłeś jako nieważne lub niewłaściwe, ale również uniemożliwia jakąkolwiek możliwość dialogują inteligentne rozwiązania i budowanie koalicji.

Malujemy się w kącie, nie mając dokąd pójść. Jesteśmy tak niepewni naszego punktu widzenia, że musimy temu zapobiegać inni od wyrażania swoich?

 

Mądrość niepewności

 

Nie możesz przewidzieć przyszłości. Nie wiesz, kiedy jesteś zamierzać umrzeć. Czujesz się niepewnie, ponieważ niepewność jest drogą życia. Nie ma bezpieczeństwa, nawet po śmierci.

Mądrość niepewności to wschodnia koncepcja poza zrozumieniem większości zachodnich umysłów.

My, ludzie, musimy wrócić do wartości, które szanują i szanuj całe życie i nasze najgłębsze, najprawdziwsze poczucie człowieczeństwa Natura.

Nie tylko jesteśmy odłączeni od Ziemi, ale także straciliśmy dotykać naszego własnego człowieczeństwa. To może być najtrudniejsza i najbardziej satysfakcjonująca podróż.

 

„Tutaj będę śmiały. Jeśli jest nad nami siła (I że jest, cała natura woła głośno przez wszystko jej dzieła).

Musi rozkoszować się cnotą;

A to, czym się cieszy, musi być szczęśliwe. "

-Benjamin Franklin

 

Kontrola umysłu niekoniecznie jest formalnym „praniem mózgu” jak pranie mózgu jeńców wojennych w obozy koncentracyjne lub jak zabójcy szkolący CIA to brudna robota polityczna, chociaż to forma kontroli umysłu dzieje się rutynowo.

Kontrola umysłu to każdy narzucony system, który tłumi ludzka wola myślenia, działania i odczuwania niezależnie od otoczenia wpływy.

To poszerza zakres „kontroli umysłu” na wszystkie formy manipulacji ludzkim umysłem, czy to subtelne lub przymus. Większość ludzkości żyje w jednym umyśle więzienie lub inne. Oto jak to działa.20

 

Dogmaty

 

Historia pokazała najskuteczniejszy sposób kontrolowania i zamknąć ludzki umysł poprzez wprowadzenie sztywne, nieelastyczne „dogmaty”.

Dogmaty to wpojone przekonania polityczne lub religijne i zaprogramowane dla dzieci od najmłodszych lat strach, poczucie winy lub skrajny terror.

Ta indoktrynacja ma miejsce w systemach rodzinnych, kościołach, szkoły i media - we wszystkich kulturach i społeczeństwach.

Często wymaga to dużego zaangażowania i lat terapii zrezygnuj z intensywnego treningu dogmatycznego (np. katolicki Szkoła).

„Fundamentalizm” to podstawa wszelkich dogmatów - moja droga myślenie jest jedyną „właściwą” lub

„moralną” drogą myślący.

 

Na planecie łatwowiernych i podatnych umysłów myślenie dogmatyczne, wojna jest nieunikniona, a konflikt rozkwitnie na wszystkich poziomach.

Ten chaos i zamęt trafiają bezpośrednio w ręce globalni manipulatorzy, którzy dzielą i podbijają, kontrolując wszystkie strony konfliktu, a następnie przedstawiając ich program Rozwiąż problem."

W ten sposób ich program jest utrwalony niezależnie od tego, kto „wygrywa” wojna lub zwycięstwo w bitwie.

 

Presja rówieśników

 

Przeważnie pilnujemy            siebie nawzajem         w  celu   zachowania  zgodności  i  ślepoty  przestrzeganie niekwestionowanych zasad i norm, niekwestionowany przez „presję rówieśników”.

Historia jest taka: „Albo wierzysz w nasz sposób, albo widzimy rzeczy jak to robimy, albo będziemy cię ostracyzmem, poniżać i krytykować do golisz się lub odchodzisz ”.

Nasi rodzice, nauczyciele, ministrowie, przywódcy i celebryci wszyscy Zrób to. Ustanowili „wzory do naśladowania”, które naśladujemy i naśladujemy.

Bądź jak Mike! Ha. A co z „Be like me?” Kto jest zachęcając do tego?

 

Prześladowanie i zabójstwo postaci

 

Media wzywają do atakowania i dyskredytowania charakter każdego, kto zdalnie odchodzi od status quo. Jeśli kiedykolwiek byłeś geniuszem, naukowcem, wynalazcą, uzdrowicielem, nauczycielem lub prawdziwym wizjonerem, będziesz w stanie odnosić się do wielu okazje, w których spotkały się Twoje świeże i innowacyjne pomysły o sporym oporze.

Muszą dać lekcję tym, którzy kwestionują autorytet o zepsuciu systemu. W końcu „Nie możesz walczyć z City Hol!"

 

Zabójstwa polityczne

 

Jeśli byłeś kiedyś aktywistą, demaskatorem, reformistą lub polityczny innowator, możesz odnosić się do wielu prześladowania naszych przywódców (np. John & Robert Kennedy, Martin Luther King, Malcolm X, Leonard Peltier, John F. Lennon).

Nasze cmentarze są pełne dobrych ludzi, którzy byli ofiarami przez system lub skazany na śmierć w jakiejś strasznej wojnie o celu, którego nigdy nie rozumieli ani nie odważyli się zapytać.

 

Polityczni więźniowie

 

Nasze więzienia są pełne takich nonkonformistów, których jedyni zbrodnią było odważyć się rzucić wyzwanie władzom i władzom system.

Tylko 40% naszej populacji więziennej to w rzeczywistości „przestępcy”.

 

Edukacja publiczna jako kontrola umysłu

 

Edukacja publiczna jest instytucją programowania społecznego i kontrola umysłu w celu zaszczepienia wartości społecznych i narodowych, uprzedzenia i predyspozycje u naszych dzieci w młodym wieku i wrażliwy wiek.

„Dumbing Us Down” Johna Gatto opisuje szczegóły ukrytego program edukacji publicznej przerażająco trafny. Kontrola edukacji publicznej jest również zasadą Manifestu Komunistycznego Media publiczne jako kontrola umysłu Główne gazety codzienne, serwisy informacyjne i Stacje radiowe / telewizyjne są instytucjami kontroli umysłu przekręcanie drobnych faktów w ogromne fikcje, aby zachować masowy umysł zajęty nieistotnością i fałszywym zabezpieczeniem (np. O.J. Simpson, pozamałżeńskie sprawy Billa Clintona,

.... a wojna w Iraku trwa).

 

Że ludzie wciąż zwykle sięgają po gazety lub słuchają kanał informacyjny, który spodziewa się dostać

„wiadomości”, jest tego świadectwem ich skuteczność w masowej hipnozie. My, ludzie, jesteśmy w trans. Z tego snu jesteśmy zniewoleni.

Jesteśmy zahipnotyzowani w otępieniu. Że media to maszyna propagandowa do kontrolowania naszych umysłów nie jest tak daleko odcinek wyobraźni biorąc pod uwagę jawne manipulacja naszymi pragnieniami realizowanymi poprzez reklama, infomerciale, rozrywka oraz tzw "Aktualności."

Dlaczego tak wielu ludzi wciąż oddaje swoje myśli każdego dnia poza mną, zwłaszcza że prawda świeciła od jakiegoś czasu jasno.

 

Kontrola umysłu nie jest nową informacją.

Koncepcja jest reprezentowana do szerszej dystrybucji i ponowne rozpatrzenie. Przestań czytać wieczorne wiadomości. Początek myśląc zamiast tego o sobie i żyjąc w swoim świetle własny projekt. 23

 

Licencja małżeńska to umowa trójstronna z Państwem

 

Zgoda na zawarcie małżeństwa jest trójstronną umową z państwem i opiera się na starym prawie własności. W społeczeństwie patriarchalnym mężczyzna posiadał jego nasienie i jaja samic były uważana za własność. Jeśli mężczyzna i kobieta zdecydowali się dostać żonaci, potrzebowali „zgody” ojca, który dał jego córka (tj. majątek) daleko.

Gdyby ojciec nie wyraził zgody, mogliby uciec, ale bez zgoda ojca, majątek (tj. tytuł) nie przenieść.

 

Małżeństwo według prawa zwyczajowego

 

Jeśli mieszkaliście razem przez siedem lat, a ojciec też zgodziła się na małżeństwo ani nie zaprzeczyła, a następnie para byłby w związku małżeńskim zgodnie z prawem zwyczajowym. ZA

Małżeństwo common law jest uznawane w każdym stanie amerykańskim republika.

 

Stan jako prawny rodzic

 

W amerykańskim systemie prawnym doktryna parens patria potwierdza, że państwo jest prawnym rodzicem i dziećmi wytworzone z małżeństwa licencjonowanego przez państwo stanowią własność i ruchomości państwowej.

 

Zgodnie ze starym prawem własności, jeśli jesteś ruchomym lub własność państwa, wtedy potrzebna jest zgoda państwa (tj. ojciec) zawrzeć związek małżeński (o czym świadczy małżeństwo licencja) oraz majątek pochodzący z małżeństwa (tj. dzieci) również należy do państwa Cele Nowego Porządku Świata, struktura władzy i światowe elity są tym samym, co komunista Manifest. Przeczytaj go i opłakuj utratę swoich praw i własność.

W najlepszym interesie leży rozpad rodziny i plemienia państwa dążącego do rozszerzenia swojej bazy władzy.

 

Rodzicielstwo państwowe

 

Kiedy załamuje się system rodzinny, państwo staje się nowym, „ulepszonym” rodzicem.

Państwo narzuca kontrolę wychowywania dzieci za pośrednictwem publicznych agencji edukacyjnych i zdrowia publicznego oraz działy zasobów ludzkich.

W ten sposób państwo dominuje nad biologicznym rodzicem w wywieraniu wpływu na dziecko i kontrolowaniu go do osiągnięcia pełnoletności.

Państwo decyduje o tym, czego naucza się w szkołach publicznych. Plik Państwo decyduje, czego dziecko się nauczy i jaką ścieżkę kariery będą włączone. Państwo decyduje, co jest właściwe społecznie zachowanie i co jest poprawne politycznie. Państwo decyduje i określa nadużycie, a co jest odpowiednim uczuciem lub dyscyplina w rodzinie.

 

Cała ta władza w rękach państwa jeszcze bardziej zraża dzieci od swoich biologicznych rodziców, którzy są niczym więcej niż strażnicy mienia państwowego.

 

Rodzice biologiczni są bezsilni

 

Czy ty, jako rodzic, nigdy nie czułeś, że twoje dzieci są poza domem?

twoich rąk? Przeczytaj „Konwencję ONZ o prawach dziecka”, a zorientujesz się, co jest na horyzoncie „Prawa rodzicielskie w najbliższej przyszłości”. 26

 

W tradycyjnych systemach plemiennych, gdzie rodziny i społeczności są zbyt silnie związane, aby je rozbić lub zastąpione przez państwo, rodzice mogą być indoktrynowani przez religia dawna, zaprogramowana przez system edukacyjny lub pod wpływem mediów, aby poprzeć program państwa oraz stać się poprawnymi politycznie, akceptowanymi społecznie manipulatorzy swoich dzieci.

 

My, dzieci, stajemy się ludźmi

 

Rezultat dla dziecka jest taki sam na różne sposoby – my Dzieci uczą się oddawać nasze umysły i moc zewnętrzne władze i instytucje.

My, Dzieci, oddajemy naszą moc i stajemy się jej niewolnikami manipulatorzy społeczni i polityczni, czy to państwo, czy biologiczni rodzice.

Niezależność, myślenie i wolna wola są tłumione niezależnie od tego, czy jest kapitalistą, socjalistą, społeczeństwo komunistyczne lub tak zwane społeczeństwo demokratyczne.

 

Nadzieja dla dzieci

 

Nasza przyszła nadzieja leży w ustanowieniu suwerenności dla wszystkich ludzi, począwszy od duchowych i emocjonalnych suwerenność rozciągająca się następnie na polityczną, gospodarczą i królestw prawnych.

To jest największe wyzwanie naszych czasów - wystarczająco dużo wolnego ludzie, wystarczająco młodzi i otwarci, aby zmienić wzór na od negatywnej (tj. destrukcyjnej) energii do pozytywnej (czyli twórcza) energia. Ostatecznym wyzwaniem jest życie w wolności jako suwerenne jednostki albo zgińcie niewolnicy globalnych manipulatorów!

Wybór nalezy do ciebie.

 

Podsumowanie aspektów prawnych

 

Podsumowując, suwerenność prawna obejmuje:

Kurs mający na celu poznanie Twoich indywidualnych praw i jak są zabierane przez twoją ignorancję prawo;

Wybór obywatelstwa;

Zrozumienie prawa handlowego, administracyjnego i sądowego - środki zaradcze;

Masz prawo prowadzić interesy w swojej wybranej jurysdykcji.

Zobacz także Prawo amerykańskie i międzynarodowe

 

Prawda nie jest ani lewa, ani prawa

Polityczne spektrum prawicy i lewicy i całe to przekomarzanie się o liberałach i konserwatystach, kapitalistach, komunistach, Obecnie są Socjaliści, Republikanie i Demokraci bez znaczenia dla zakorzenionych instytucji Mocarstwa Struktura.

 

Spolaryzowany sposób myślenia

 

Większość naszego myślenia i wynikający z niego konflikt zostaje złapany spolaryzowany tryb czerni lub bieli, prawy lub lewy dualność.

 

Ta niekończąca się i nieistotna debata mocno wpływa na ręce struktury Władzy i globalnej elity, zachowując ludzie podzieleni, w ten sposób podbici. To najstarsza gra w książka.

Wystawiasz dwóch przeciwników, których chcesz kontrolować, przeciwko każdemu z nich inne i nie będą już widzieć, że kontrolujesz obie strony gry.

Podobnie jak wyrażanie zgody na presję grupy rówieśniczej, zgadzamy się grać Dziel i podbijaj grę. Robimy to sobie i każdemu innemu nieświadomie, jeśli nie celowo.

Struktura władzy i globalna elita są całkiem zadowolone pozwól ludziom atakować i zabijać się nawzajem, zamiast się skupiać uwagę na ich eskapady.

Dodatkowo oszczędza im to koszt pocisku! Obudź Ameryko! Obudź się, świecie!

 

Zunifikowany sposób myślenia

 

Prawda nie jest ani prawicowa, ani lewicowa, liberalna ani konserwatywna, Czarny ani biały.

Cała prawda i tylko prawda jest połączeniem, a stapianie poszczególnych punktów widzenia w paradoks rzeczywistość, integracyjna i wszechstronna Prawda jest rzeczywiście znacznie dziwniejsza niż fikcja.

 

 

Poprawność polityczna

 

Wszyscy znamy chrześcijaństwo, islam, konserwatystę fundamentalizm tzw. prawicy.

Polityczna poprawność to otępiający umysł, zorientowany na poczucie winy, intelektualny fundamentalizm lewicy, liberał, socjalizm i globalna elita komunistyczna, chcąca zniszczyć wolną myśl, niezależne dochodzenie i budowanie prawdziwego konsensusu.

 

Oba są obecnie nieistotne w dążeniu do prawdy i przywrócenie twojej suwerenności.

Uważaj na tych, którzy zachęcają cię do zdrady Twoi przyjaciele, rodzina i sąsiedzi w imieniu rząd.

Uważaj na D.A.R.E. programy, Neighborhood Watch i inne programy społecznościowe zorientowane na policję zdecydowały się na podważenie do Twojej prywatności.

To część strategii niszczenia publicznych i zaufanie społeczności (np. Orwell's 1984).

 

Jak ostatnio słyszałem na kampusie dużego uniwersytetu, „W latach sześćdziesiątych to było My kontra Oni. Dziś z nadejście poprawności politycznej, to my kontra my ”. 27

Przestańmy ze sobą walczyć i skupmy się na prawdziwych problemach, prawdziwe problemy, prawdziwi sprawcy.

 

„Widzieliśmy wroga i to my”.

—Pogo

 

Fala zbrodni lub wojna przeciwko ludziom

 

Rzekoma „fala zbrodni” uderzająca w Amerykanina Krajobraz jest generowany przez medialną sensację, nieudane polityka gospodarcza rządu federalnego i nieudolna priorytety legislacyjne i dyrektywy zagranicznych wierzycieli Stany Zjednoczone (tj. MFW).

Dlaczego w 1995 roku budujemy 150 dużych nowych więzień, kiedy poziom poważnej przestępczości faktycznie spada? Jak to możliwe, że plik jednocześnie wzrasta postrzeganie „fali przestępczości”?

Jaki jest ukryty plan? Kto ma wypełnić te więzienia, jeśli nie poważni przestępcy?

 

Bojkotuj media

 

Przestań wspierać atak mediów na twoją wrażliwość.

Bojkotuj telewizję, chyba że możesz oglądać z najwyższą starannością dyskryminacji i sceptycyzmu.

 

Przestań wierzyć w to, co słyszysz lub co jest na ciebie rzutowane bez udowadniania tego samemu. Sam myśl.

Odrzuć wszelkiego rodzaju fundamentalistyczne myślenie, czy ten tzw. Początek z lewej lub prawej strony.

Ludzie kłamstwa

 

Amerykanie są obecnie najbardziej kontrolowanymi ludźmi w świecie, rzekomo żyjący w „wolnym” kraju, ale nie mogą tego zobaczyć.

Według M. Scotta Pecka, Amerykanie są „ludźmi kłamstwa”, którzy wierzą w kłamstwo tak całym sercem, że możemy już tego nie zauważyć, ani nie zależy nam na tym, by widzieć rzeczywistość taką, jaka jest.

„Erozja rzeczywistości” jest najpoważniejszą u nas (społeczną – przyp.: PS) niepełnosprawnością umysłową czas - niezdolność do odróżnienia tego, co jest rzeczywiste od co jest wyobrażone 28

Ta wewnętrzna ślepota łączy się z ignorancją, strachem, zaprzeczeniem a nieodpowiedzialność skutkuje kryzysem po jego stworzeniu w naszych życiach.

Po raz kolejny prawda jest znacznie dziwniejsza niż fikcja.

 

Poddanie się bez świadomości

 

Większość ludzi na ulicach Ameryki już to zrobiła oddali swoje serce i duszę, kraj i naród, ciało i bez wahania pracuj dla obcych mocarstw myśli, bez świadomości.

Według Jay Leno przeprowadzającego wywiady z ludźmi na ulicy, wielu młodych ludzi nawet nie wie, ile jest planet w naszym Układzie Słonecznym, nie mówiąc już o polityce, ekonomii czy systemy prawne faktycznie działają.

Wielu ludzi, młodych i starych, nigdy ich nie doświadczyło prawdziwą „wolność” w ich życiu.

Całe życie pracują dla złudzenia Amerykański sen, 92% wszystkich Amerykanów jest bankrutami sześćdziesiąt dwa lata.

Spaceruj dziś po ulicach Ameryki.

Zobaczysz zestresowanych, pokonanych i zdemoralizowanych ludzi, większość, którzy już się poddali i zrezygnowali – to ich nieszczęsny los.

 

Mimo to oddali zamek, kolbę i lufę w pierwszym ujęciu wojskowej okupacji, obce mocarstwa (np. Wojska ONZ) nie zostały jeszcze zwolnione (chyba że obejmują Waco, Ruby Ridge, Oklahoma City, 9/11 i liczne inne naloty na Amerykanów).

Cokolwiek stało się z brawurą i siłą woli Amerykanów?

 

My, Ludzie, lepiej wezwijmy trochę odwagi, by stawić czoła i obudźmy się, aby poczuć przyszłość.

Być może przebudzenie zajmie kolejny poważny kryzys (miejmy nadzieję, że nie wojna, głód, zaraza czy coś innego projektowe załamanie gospodarcze).

 

„Jeśli będziemy dalej podążać w tym samym kierunku, prawdopodobnie skończymy tam, dokąd zmierzamy ”.

 

Profilaktyka to najlepsze lekarstwo. Wykształcone działanie jest lekarstwem na apatię i obojętność. 29

 

Podsumowanie aspektów politycznych

 

Podsumowując, suwerenność polityczna obejmuje:

Tworzenie odrębnego podmiotu politycznego jako prawdziwego narodu w ramach prawa narodów, suwerennego, niezależnego i wolnego;

Czytanie, studiowanie i ponowne ustanawianie naszych konstytucji stanowe i federalne lub naruszanie wolności i dobrobyt, którym pierwotnie cieszyliśmy się przez pokolenia;

Powstanie globalnej republiki.

 

Uwagi i źródła

ODZYSKIWANIE AMERYKAŃSKIEGO UMYSŁU

 

Cytat Bo Gritza zaczerpnięty z przemówienia w Preparedness Expo, Seattle, Waszyngton, 1993.

Parafrazowane na podstawie słynnego cytatu Thomasa Jefferson.

Zobacz także deklarację wojny iluminatów People of America, Silent Weapons for Quiet Wars; William Cooper, Behold A Pale Horse, s. 36.

Termin „niewolnictwo ekonomiczne” został ukuty przez Johnny'ego Wolność.

Pozyskano z dokumentu traktatu 1016, Rada z dnia Europejska Konwencja OECD o wzajemnej pomocy podatkowej Sprawy podpisane przez federalne Stany Zjednoczone 28 czerwca, 1989.

Źródło: HJR 192.

Corpus Juris Secundum, §1785.

Z albumu Bruce'a Cockburna (zapomniałem, który). Zobacz także: http://www.icorp.net/songsearch/dir/c/cockburn,bruce.htm

Johnny Liberty ukuł termin „ekonomiczny holokaust”.

Źródło: Joel Achenbach, który pisze dla The

Tropic, niedzielny magazyn Miami Herald i Washington Post. Joel ukuł termin „rzeczywistość” erozja."

Źródło: Daniel Boorstin, autor The Image: Przewodnik po pseudo-wydarzeniach w Ameryce (1992).

Johnny Liberty ukuł wyrażenie „zdolność reakcji”.

Źródło: Albert Gore, wiceprezydent Stanów Zjednoczonych autor Earth in the Balance (Plume, Houghton- Mifflin, Nowy Jork, 1993, s. 28).

Zobacz także: Wag the Dog with Dustin Hoffman and Robert De Niro, Woody Harrelson i Willie Nelson (New Line Cinema / Mercury). Komiksowa satyra na temat użycie i nadużycie władzy w Ameryce. http://www.polygramus.com/inrb_jan98/wag_the_dog.html

Z komentarzy Daniela Schorra na Narodowym Klub prasowy. Zobacz także ich listę przemówień: http://www.pava.purdue.edu/Contents/n p97.html

John Swinden; komentarze byłego szefa The New York Times wznosi toast niezależnej prasy w National Press Club, 1953.

Na podstawie prezentacji Scotta Davida, programisty http://gpgonline.com na seminarium Global II na Arubie.

Źródło: Noam Chomsky, Manufacturing Consent (South End Press, 1989).

Johnny Liberty odpowiedział tym artykuł w listach do redaktora dla Williamette Week, 21 maja 1997 r Maureen O'Hagan i Dan Richardson.

Tamże.

Zobacz także: Dumbing Us Down: The Hidden Curriculum obowiązkowej nauki Johna Gatto.

Źródło: Walking the Planks autorstwa Freda Shannona, Starszy felietonista Ellis County Press, podsumował z The Free American, czerwiec 1998, s. 52. Zobacz też: Manifest komunistyczny Karola Marksa.

Zobacz także: Preston B. Nichols with Peter Moon, The Projekt Montauk (Sky Books, Nowy Jork, 1992) ORAZ Książki i filmy Anthony'ego Hildera http://www.ufomind.com/people/h/hilder

Zobacz            także:  książki i           nagrania          Carolyn           Myss   o          tym,     dlaczego         my       nie            leczyć http://www.cybersunrise.com/Health% 20Books / cmyss.htm

Na podstawie serii audio Erica Madsena, Team Law.

Zobacz także: Komitet Praw Dziecka ONZ http://www.unhchr.ch/html/crc_cos.htm

Podsłuchałem tę kwestię w filmie PCU.

M. Scott Pack ukuł wyrażenie „ludzie kłamstwa”. Znajdź jego książki i kasety pod adresem: http://reston- va.com/peck.htm

NANS, jesień 1996, s. 3. Subskrybuj w Ameryce Północnej Serwis informacyjny: (800) 299-4497.

Zobacz witrynę internetową Republiki Teksasu http://www.flash.net/~robertk OR http://www.applink.net/~wmills/reptex          LUB     http://www.Texas.by.net        LUB     http://www.Republic-of- Texas.by.net

 

Ta strona jest niezapisana celowo

 

Rozdział Drugi

 

Żródło - Link do tłumaczenia Rozdziału Drugiego : https://bladymamut.wordpress.com/2013/12/31/podrecznik-globalnej-suwerennosci-johny-liberty/ Dzieki uprzejmosci highlander60/ Chicago @highlander60 z www.chat

Źródło relacji : http://www.chat.ariowie.com Tłumaczenie: Żaneta Tyborowska

Korekta: BladyMamut

Skład, redakcja i post-korekta: PeterSovereign

 

Podręcznik Globalnej Suwerenności – INDYWIDUALNA SUWERENNOŚĆ – Johny Liberty Posted: 31 grudnia, 2013 in Suwerenność, Tłumaczenie, Świadomość

Tagi: Indywidualna suwerenność, Johny Liberty, Lęk, Odwaga, Prawo, Suwerenność, Wolność 3

 

Podręcznik Globalnej Suwerenności – Johny Liberty

Tytuł oryginału: The GLOBAL SOVEREIGN’S HANDBOOK by Johnny Liberty

 

 

INDYWIDUALNA SUWERENNOŚĆ

 

Z dedykacją dla tysięcy pionierów, którzy przybyli i przyczynili się do pracy badawczej oraz stworzenia tej książki.

 

PEŁEN OBRAZ

 

„Suwerenność sama w sobie, oczywiście, nie podlega prawu, ponieważ jest twórcą i źródłem prawa, lecz w naszym systemie, podczas gdy suwerenne władze są delegowane do rządowych biur, Suwerenność sama w sobie pozostaje z ludźmi przez których i dla których istnieją i działają wszystkie rządy.

— supreme Court Decision, Woo Lee vs. Hopkins 118 U.S. 3561″

 

Gdy po raz pierwszy zacząłem edukację dotyczącą kwestii suwerenności, byłem w szoku znajdując tak niewielu Amerykanów bez jakiegokolwiek pojęcia o suwerenności, z wyjątkiem ograniczającym się do powiązania tego do rdzennej ludności zmagającej się z niezależnością.

Uważając suwerenność za główne pojęcie wokół którego obracają się wszystkie polityczne, ekonomiczne i prawne systemy, byłem zdumiony jak szybko, w przeciągu kilku pokoleń suwerenność stała się pojęciem prawie nieobecnym w języku angielskim.

Jak nauczałem przez lata, coraz więcej ludzi zaczynało otwierać oczy na swoją własną suwerenność , w szczególności w Ameryce – jedynym kraju na świecie traktującym suwerenność jednostki ponad tą rządową Czy jesteśmy Amerykanami czy też nie, wszyscy jesteśmy istotami ludzkimi urodzonymi z prawem do praktykowania swoich praw i wolności bez względu na polityczny, ekonomiczny czy prawny system danego narodu pośród którego się narodziliśmy.

Suwerenność dotyczy bycia sobą, prezentowania siebie a NIE polegania na ekspertach i fachowcach by zrobili to za ciebie.

 

MYŚL GLOBALNIE, DZIAŁAJ ODPOWIEDZIALNIE

 

Odzyskanie i odnowienie globalnej suwerenności dla wszystkich ludzi wymaga równoczesnego aktywowania wielu poziomów. My Ludzie musimy przede wszystkim najpierw odzyskać naszą duchową, umysłową i emocjonalną suwerenność, a potem z wolą swobodnego działania odzyskać , odnowić lub stworzyć naszą polityczną, ekonomiczną i prawną suwerenność.

 

Duchowa – Umysłowa - Emocjonalna Polityczna – Ekonomiczna - Prawna

 

Na przestrzeni lat zauważyłem, że nie można kogoś do czegoś zmusić. Możesz uczyć ludzi o politycznej, ekonomicznej i prawnej suwerenności, ale bez stawienia czoła naszym lękom, bez woli czy odwagi do działania – większość ludzi nie podejmie nawet żadnych kroków. Mowa jest bezwartościowa, słów jest mnóstwo, a działanie jest cenne i rzadkie.

 

Niezależność – współzależność

 

Można dać ludziom wszystkie narzędzia, dostęp do zasobów i rzeczy, nawet do planów budowy ich wymarzonego domu, ale bez duchowej, umysłowej i emocjonalnej suwerenności dom pozostaje niewybudowaną, nierzeczywistą ideą istniejącą w przestworzach.

 

Ta praca naukowa jest dedykowana tym którzy mają pasję i żywość do wolności oraz kompetencję by tu i teraz realizować skuteczne działania.

 

Jak tylko przestaniemy postrzegać siebie jako odosobnione jednostki, poznamy siebie jako część błyskawicznie integrującej się globalnej sieci, jako komórka nerwowa rozbudzonego globalnego umysłu. Peter Russell, The Global Brain2

 

Duchowa i umysłowa suwerenność

 

Wolność jest z łatwością zrównywana ze źródłem wszelkiego stworzenia. Musisz sobie uświadomić, że to w Tobie jest to źródło i że jesteś prawdziwie jedyny i kompletny takim jakim jesteś. Musisz sobie uświadomić, że jesteś odpowiedzialny za kreowanie swojej własnej rzeczywistości i upoważniony z tego miejsca do kreowania pomyślności i dostatku

 

Wolność jest kreatywna

 

Pomyślność i dostatek też są równe wolności. Pomyślność nie równa się pieniądzom, ale prawdziwemu dostatkowi. Wolność nie jest czymś o co musimy walczyć. Wolność to coś więcej niż zdolność przemieszczania się, ale również kierowanie wewnętrznym światem, swobodne podążanie w dowolnym kierunku bez oporu. Prawość jest definiowana jako równanie naszych myśli, słów i czynów. By być prawdziwie wolnym musisz zdeklarować swoją duchową i emocjonalną suwerenność.3 Co się stanie gdy gatunek ludzki zrzeknie się intelektu i władzy? Co się stanie gdy zasłona dyskrecji zostanie podniesiona do momentu gdy dni światowej dominacji i globalnej manipulacji się skończą?

 

Tak jak mówi o tym David Icke w swojej książce ”I prawda cię wyzwoli” nieliczna elita nie może dominować i kontrolować miliardów ludzi i wypowiadać wojny dla swoich korzyści, chyba że miliony zechcą być traktowani jako ekonomiczni niewolnicy i mięso armatnie.

Zbiorowa świadomość jest kumulacją całości myśli emitowanych każdej chwili przez rasę ludzką. Myśli te mogą być negatywne lub pozytywne. Obecnie panuje przytłaczający wir negatywnych myśli różnorakich form oraz energii trzymającej zbiorową świadomość ludzką osadzoną u źródła czakry strachu i kontroli. To dotyczy każdego pojedynczego gatunku na Ziemi.

 

„Gdy raz możesz zmanipulować myśli jednego pokolenia, wtedy łatwiej przychodzi narzucenie woli na przyszłe pokolenia ponieważ masz teraz zaprogramowanych rodziców i ‚przywódców’ nieświadomie działających w twoim imieniu. To zmowa by zmanipulować w ludziach poczucie własnej jaźni i przez to również kreowanie fizycznej rzeczywistości. „4

 

Jeśli nie odzyskamy z powrotem naszych myśli i nie zaczniemy myśleć i decydować za siebie by żyć jako współtwórcy w tym pięknym wszechświecie, współtworząc naszą własną rzeczywistość z duchowością, będziemy poddani dotkliwej kontroli umysłu i manipulacji które okradają nas codziennie z życiowej siły.

Zbyt długo istoty ludzkie pozwalają innym myśleć za nie i narzucać sobie czyjeś idee. Struktury władzy żywią się negatywną energią i nasze własne negatywne myśli uwieczniają ten szaleńczy żer.5

 

Musimy przeprogramować i na nowo uwarunkować samych siebie do momentu ”odczarowania”. Musimy oddać się intensywnemu procesowi nauczania, odzyskać nasz własny umysł, myśleć, zbojkotować media głównego nurtu, edukacyjne uwarunkowania, czytać książki, słuchać audio i video kaset, uczęszczać na wykłady i dostrzec co dla nas jest prawdą.

 

To jest korzeniem całego nauczania o suwerenności – odzyskanie i odnowienie twojej duchowej, mentalnej i emocjonalnej suwerenności, potem wzięcie całkowitej odpowiedzialności za kreowanie własnej rzeczywistości oraz konsekwencji. Potem musimy zdeklarować również naszą polityczną, ekonomiczną i prawną suwerenność.

 

WOLNOŚĆ

 

„Żyjemy w wieku ciemności. Zimne, kamienne oczy ze stali.

Ze strachu pochodzi potrzeba kontroli. Kiedy powstaniemy i odpuścimy?

Modlę się o Złoty Wiek. Ciepłe uśmiechy i oczy duszy.

Osadzone w miłości która budujemy całkiem nowy świat. Kiedy się obudzimy i tak będzie?

Żyjemy w potężnej wizji prawdy. Stojąc razem w naszej suwerenności. Serce z sercem, łączymy się w jedność.

Będzie tu sprawiedliwość i wolność” Johnny Light

 

Gromadna mentalność

 

[przypis wydawcy: podziękowania dla Davida Icke’a za inspirację i wkład do tych sekcji]

 

Wszyscy jesteśmy częścią tej samej świadomości. Podziały są tylko w naszych głowach. Te postawy które przyjęła większość ludzi pozwalają kilku kontrolować los tej planety. Należy nam się duchowe przebudzenie. Boże strzeż nas od religii. Religia jest największą formą kontroli umysłu poprzez manipulowanie strachem, winą i wstydem. Duchowość jest przeciwieństwem religii.

Ludzie są zmuszani do negowania tego kim są. Od urodzenia jesteśmy nauczani by się dostosowywać, by wygodnymi i żyć w sferze ‚wolnej od udręki’. Wszystkie społeczeństwa i dogmaty, religie i polityki są generalnie ‚wolne od udręki’ jeśli się dostosujesz. Jesteśmy całkowicie zostawieni sobie ponieważ nie jesteśmy postrzegani jako groźba dla ustanowionego porządku.

Ta gromadna mentalność pozwala na rządzenie światem kilku władczym(masterfull) manipulatorom. Jesteśmy stłaczani przez uwarunkowania i strach tak jak pasterz pogania swe stado kijem (np. uwarunkowania) i psem pasterskim (np. policja).

 

My Ludzie reagujemy zgodnie z kierunkiem w którym zmierzają struktury władzy. Na przykład, władza ustroju kieruje problemem (np. Bośnia), media podnoszą problem do rangi histerii, wtedy ludzie reagują: ”Coś trzeba z tym zrobić, co …..zamierza(ją) z tym zrobić?”

Winić kogoś lub coś za ten problem i nie brać żadnej odpowiedzialności. Struktury władzy wkraczają by ratować nas z obmyślonym już rozwiązaniem i prowadzą nas krok w kierunku scentralizowanego totalitarnego rządu światowego.

Dzięki Bośni jesteśmy krok bliżej ku armii złożonej z 60 000 żołnierzy nagromadzonych w Europie. To był z góry zamierzony rezultat. Nawiasem mówiąc, tym samym regionem Europy usprawiedliwiano uwikłanie w I i II Wojnę Światową.

 

Problem – Reakcja – Rozwiązanie

 

Te strategie kontrolowania wielkich populacji są aranżowane od pokoleń. Kiedy światowa Organizacja Zdrowia (WHO) chce byśmy ustawiali się w kolejce w klinikach po zastrzyki przeciw grypie, po prostu podnoszą alarm w mediach, że przewidują epidemie grypy w następnym roku. Kreują problem by osiągnąć pożądaną reakcję. My Bezmyślni Zwolennicy (Ludzie Owce) reagujemy, ustawiamy się w kolejce by dostać zastrzyki przeciw grypie i oczywiście, panuje epidemia grypy.

 

Ludzie obudźcie się!

Stopniowo, krok po kroku nasza wolność i wrażliwość eroduje i My Bezmyślni Zwolennicy (Ludzie Owce) jesteśmy prowadzeni piekielną drogą oddając naszą władzę z każdym krokiem w tym tańcu. Przestrasz ich, a ludzie będą domagać się zabrania im władzy. Staliśmy się wygodni oddając naszą władzę i wypierając się samych siebie. To jest postrzegane jako ”normalne” – status quo. Gdy tylko włączy się ten stan umysłu / mentalność, broni normy – cokolwiek strefa ”komfortu / wolna od udręki” rozpatruje jako rzeczywistość.

Bardziej obawiamy się tego co myślą o nas inni ludzie niż tego co my sami o sobie myślimy. Jeśli wystąpimy z gromady i pójdziemy własną drogą, zatańczmy jak sami sobie zagramy, inni to zauważą i mogą przestać nas lubić.

 

Jeśli ewakuujesz się z własnej „strefy komfortu” i będziesz mieć własny rozum, będziesz samodzielnie myśleć, sam dochodzić do wniosków, wtedy inni nie będą tego aprobować.

Pytasz : ”Co pomyśleliby inni niewolnicy gdybym był wolny? Łee, mama i tata tego nie zaakceptują”. Jak również nasi przyjaciele, ukochani, być może nawet nasze dzieci będą nas nienawidzić. Czy jesteśmy aż tak słabi, tak tchórzliwi, że nie możemy wystąpić i żyć własnym życiem?6

 

Pilnowanie siebie samych

 

Przeważnie pilnujemy siebie nawzajem i innych, jesteśmy jak policjanci. Nie jest możliwe, by garstka ludzi kontrolowała i rządziła światem, jeśli ludzie nie są wspólnikami w tym planie. Gdy ktoś z nas się nie dostosowuje, zmuszamy się wzajemnie do konformizmu poprzez stosowanie technik winy, potępienia i wstydu. Za wszelką cenę dbamy o więzienie, aby mieć ”spokojny umysł”.

 

Bo jeśli kiedykolwiek mielibyśmy stanąć twarzą w twarz z prawdą, nasze życie zostałoby rozdarte, a to ”udręka”. Musielibyśmy żyć w strefie ”pełnej udręki” i kwestionować ustanowiony porządek. Musielibyśmy kwestionować autorytety i pytać „dlaczego”? Musielibyśmy zajrzeć w głąb i poznać samych siebie. Prawdziwa wojna toczy się w naszej psychice pomiędzy tymi frakcjami. Nasze więzienia nie mają ścian poza tymi psychologicznymi, którymi siebie wzajemnie uwarunkowujemy poprzez systemy projekcji i negacji, takie jak system rodzin, kościołów, szkół, mediów, rządu i policji.

 

”Nie daj się omamić systemowi, wszystko czego chce to Tobą rządzić” – Bruce Cockburn

 

Z powodu zaszufladkowania naszych instytucji w formę piramidy, gdzie ludzie z dołu nie wiedzą co robią ludzie poziom wyżej, niewielu ludzi w ogóle „kojarzy fakty/łączy kropki”.

Tylko garść ludzi na samej górze ma pełen obraz. Większość interakcji z rządem zachodzi poprzez urzędników na przodujących stanowiskach, którzy nie mają nigdy pojęcia czym zajmuje się ich biuro. Ci na górze są od myślenia. Rób co Ci każą. Nie zadawaj pytań. Nie dawaj odpowiedzi lub ”porad prawnych”

 

Na co My Ludzie pozwalamy trwać? Jak wiele śmierci i opresji tolerujemy z powodu naszej gromadnej mentalności, nie chwiej łódką mentalności, nie kwestionuj mentalności władz!

Takie postawy wykreowały ogrom cierpień dla istot ludzkich i zniszczenie wielu miejsc na ziemi. I co może to kiedyś powstrzymać, jeśli nie stawimy sobie samym czoła i nie otworzymy oczu na naszą prawdziwą jaźń i moc.

 

Emocjonalna suwerenność

 

Studnia łez i smutku w głębi mego serca pogłębia się. Uroniłem łzę nad trudami i niekiedy zbędnymi cierpieniami współodczuwających istot na przestrzeni historii ludzkości. Te łzy są również za mnie samego. Porządny płacz jest zdrowy, ludzki i święty. Jesteśmy uczuciowymi istotami czy tego chcemy czy też nie. Musimy ponownie nauczyć się jak autentycznie wyrażać nasze emocje bez wyrzutów czy obarczania tym winą innych ludzi. Musimy odzyskać nasze człowieczeństwo.

Utrata ludzkiego i planetarnego potencjału, niszczenie tego co jest właściwie piękne na tej Ziemi przebiega w alarmującym tempie. Ubolewam, nad tymi straconymi możliwościami.

 

Ubolewam, nad naszą wiarą w kulturę śmierci. Są chwile gdy idąc ulicą wydaje mi się, że ludzkie emocje są martwe. Czy naprawdę nie ma uczuć czy tez jesteśmy mistrzami w maskowaniu i tłumieniu ich? Musimy otworzyć się by otrzymać uzdrowienie (tj. całość) dla nas samych i dla innych. Bez uzdrowienia uczuć cały wysiłek by odzyskać naszą suwerenność w zewnętrznej sferze będzie stracony. Musimy zacząć odzyskiwanie naszej suwerenności od wewnątrz. Tak, posiadanie uczuć jest ludzkie. Bycie człowiekiem jest boskie.

My Ludzie wydajemy się być wciąż w dużej mierze nieświadomi siebie i swoich możliwości. Kiedy się ockniemy i poczujemy tą stratę? Ubolewam nad smutkiem w mym sercu i bólem i cierpieniem nagromadzonym przez historię. Żadne wykroczenie przeciwko komuś z nas nie jest też wykroczeniem przeciwko każdemu z nas.

 

Musimy uwolnić strach i przerażenie nagromadzone przez pokolenia wieczną negatywną energią na tej planecie.

To niezbędne do oczyszczenia, wyklarowania i odmłodzenia duszy ludzkiej. To wymaga więcej niż umysłowego procesu by oczyścić ludzką duszę z tych wspomnień, które nie dają ci swobody. Musisz wyzwolić je od fizycznych wspomnień, jak również od swojego duchowego i emocjonalnego organizmu. Poświęć czas na odrodzenie, masaż, hipnoterapię lub jakikolwiek reżim, który na Ciebie działa, by dotrzeć do korzenia strachu i przerażenia które cię hamują.

 

Gdy raz uwolnione, dostępny będzie bezmiar radości, by wytwarzać pozytywną energię (tj. miłość) i obdarzać nią innych wokół ciebie – szczególnie samego siebie.

 

„Oto definicja emocjonalnej suwerenności. Przede wszystkim oznacza to swobodę i wolność. Stan emocjonalnej suwerenności jest osiągalny gdy osoba rozpoznaje zarówno umysłowo jak i emocjonalnie, że on lub ona jest całkowitym twórcą jej/jego rzeczywistości i posiada wyłączną odpowiedzialność za siebie.”7

 

Przedzieranie się przez lęki

 

Strach musi zostać poddany wyzwaniu, by mógł zostać przezwyciężony. Jesteśmy tak zaznajomieni i oswojeni ze swoimi lękami, że zaakceptowaliśmy je jako niezbędną i nieuniknioną część nas samych. Tak długo jak nasz styl życia, wierzenia i lęki nie zostaną poddane wyzwaniu, będziemy w stanie tylko w połowie załatwiać nasze życiowe sprawy.

 

”Jedyna rzecz której nie możesz ukryć to okaleczone wnętrze.”8

‚Załataj dziury w sobie samym.” Scott David

 

Według Michaela Connaway’a musisz złamać porządek i powitać chaos w swoim życiu, by efektywnie poddawać wyzwaniom swoje lęki. Życie w chaosie konfrontuje lęki.

Ponadto musisz zamknąć tylne drzwi i wszystkie wyjścia ewakuacyjne wykorzystywaniu i współzależności, jeśli chcesz osiągnąć sukces w pokonaniu swych lęków. Niewiarygodne, że więcej ludzi bardziej boi się publicznych wystąpień (tj. bycia widzianym) niż śmierci.

 

Strach = Kontrola

 

Odkąd jesteśmy wyobrażeniami samych siebie, możemy tworzyć nasze lęki, miłość, pozytywną lub negatywną energię. Większość naszych lęków to po prostu wyobrażenie z niewielkim lub żadnym odniesieniem do rzeczywistości. Czyż to nie interesujące jak wielu ludzi boi się pająków, wiewiórek czy też innych stworzeń, które są tysiąc razy mniejsze i słabsze fizycznie niż ogromne istoty ludzkie? Czy myśli o sobie samym, że jesteśmy aż tak mali? Wielu ludzi boi się zmian, nawet gdy tam gdzie są jest to krzywdzące uwłaczające.

Bardziej obawiają się zmiany niż wykorzystywania. ”Nawet jeśli wiem, że będę obciążony podatkami czy atakowany przez rząd, za bardzo obawiam się zmian.”

Dlaczego kobiety pozostają w toksycznych związkach? Bo bardziej boją się zmiany niż przemocy samej w sobie. Przynajmniej wiedzą czego się spodziewać w toksycznym związku. To strefa komfortu. To typowy przykład mentalności ofiary.

 

DODAWANIE ODWAGI – włóż odwagę do schowka Twojego życia

 

Wielu ludzi jest zbyt skłonnych do zadowalania się w życiu byle czym, pracując za minimalną pensję lub mając pracę (tj. Prawie Spłukany) w której ledwo wiążą koniec z końcem, zamiast mierzyć wysoko i zapewniać dobry byt i odnosić sukcesy. Jesteśmy zbyt zaangażowani w ”trzymanie tego wszystkiego w garści” lub przynajmniej zachowanie pozorów czy swojej racji, tak bardzo, że jesteśmy skłonni żyć w kłamstwie, aby zostać tacy sami.

Miej odwagę i staw czoła swoim lękom. Nagroda jest większa niż koszty.9

 

”Zwycięzcy kochają pot, krew i kochają być brudni.” – Michael Connaway

 

Samo-odpowiedzialność i samo-rządzenie

 

Ludzkość jako całość chce codziennie rozdawać swą odpowiedzialność za to co wydarzyło się na świecie. Rzadko szukamy w sobie odpowiedzialności. Zamiast tego wymagamy by ”inni” zrobili coś z ”problemami” na świecie i zrzucamy na innych strach, winę i wstyd by zmanipulować ich do zrobienia tego za nas.

Jeśli trzeba istnieją ”problemy” i rzekłbym, że wszystkie problemy tworzą się w umysłach istot ludzkich. Potem rozwiązanie ich wymaga w pierwszej kolejności wzięcia odpowiedzialności za ich stworzenie. Nic nie jest problemem dopóki nie zaczniemy czegoś postrzegać jako problem. Weź odpowiedzialność.

Pragnienie ludzkości by pozbawić się swego rozumu umożliwiło strukturze rozwinąć się przez setki jeśli nie tysiące lat, która to dziś jest na skraju stworzenia globalnie /faszystowskiej/komunistycznej/kapitalistycznej dyktatury. Żałuję że faszyzm nie skończył się wraz z Adolfem Hitlerem. Tak po prostu nie jest. Co gorsze jest często obecny za uśmiechniętą twarzą mówiącą „Miłego dnia” podczas gdy cię oszukują.

Rasa ludzka często wydaje się być jak stado zdezorientowanych i zagubionych owiec. My Stado owiec dajemy się zbyt łatwo prowadzić przez samozwańczych pasterzy, którzy ostatecznie doprowadzają do naszej niewoli jeśli nie rzezi.

Czas przestać zachowywać się jak owce czy kontrolowani niewolnicy i zacząć akceptować wolę władzy która jest naszym wrodzonym prawem jako współtwórców tej pięknej planety, w tym wielowymiarowym wszechświecie możliwości. My Ludzie musimy odzyskać nasze umysły i nie będzie to łatwe. Ta zależność i wygoda posiadania innych od myślenia za siebie jest teraz epidemią na naszej planecie.

Niewielu nauczyło się jak myśleć, jak dostrzegać, scalać i odróżniać fakty od fikcji. Niewielu przeczyta jeszcze kiedykolwiek książkę, nie mówiąc już o poważnym przestudiowaniu planów ogólnoświatowej dominacji i kontroli globalnej elity.

Odzyskajcie z powrotem swoje umysły!

Odpowiedzialność za odzyskanie naszych umysłów, za odzyskanie naszych władz z powrotem zaczyna się i kończy w nas. Myśl konstruktywnie i pro aktywnie. Kwestionuj każdy status quo, mainstream i alternatywę szczególnie tą pochodzącą od władz. Dziel się wiedzą dobrowolnie i obudź tych dookoła siebie na możliwość zrzucenia łańcuchów opresji, transu kontroli umysłu oraz manipulacji, która opadła na rasę ludzką jak chmura. Ludzkości obudź się!10

 

Złość i obwinianie to nie wzięcie odpowiedzialności

 

Niektórzy z nas mają za sobą bycie złym i obwinianie innych za wiele rzeczy w naszym życiu, nie rozumiejąc lub nie biorąc odpowiedzialności w pierwszej kolejności za to jak my stworzyliśmy sytuacje. Niektóre ze sposobów którymi staramy się to zmienić, wydostać się z systemu, naprawdę ciągną nas głębiej w konfrontację, która skutkuje mniejszą wolnością, a większą męczarnią.

 

Powiedzmy, że jesteś kimś kto studiuje Konstytucję i amerykańską historię i zdajesz sobie sprawę że istnieje sprzeczność pomiędzy tym co było ustalone a tym co dzieje się teraz. To równie dobrze mogłoby cię zdenerwować i mógłbyś chcieć odpłacić się komuś za oszukanie ciebie. Jeśli jesteś jednostką, która ma duże poczucie bycia ofiarą , niepewności i strachu ta sytuacja może cie denerwować. Ponieważ nie chcesz spojrzeć i mieć do czynienia ze źródłem swojej złości – Twoim wewnętrznym poczuciem bycia ofiarą – Twoim upustem suwerenności i wolności – będziesz uzewnętrzniać represje i widzieć ”system” jako przestępca. Więc zaczniesz ich winić, obarczać winą kogoś lub zewnętrzną strukturę za Twój ból i złość.Więc może zostaniesz pociągnięty do sądu, a w systemie sądowym, często wygrywa lepszy oskarżyciel.

 

Wtedy ktoś kto jest zły decyduje się obalić system. Powiedzmy że odmawiają zarejestrowania samochodu, nabyć ubezpieczenie samochodowe lub prawo jazdy. Poprzez swój gniew chcą złożyć oświadczenie – spowodować kłopot, niekoniecznie dowiedzieć się jak legalnie czy prawnie się wycofać. To kreuje sprzeciw wobec każdej struktury z którą walczą aby się wydostać i generalnie reakcję lub konsekwencje systemu. Może się to zakończyć aktem oskarżenia lub nakazem aresztowania albo poddaniem napastliwym oskarżeniom. I co więcej to nie jest najinteligentniejszy sposób na zostanie wolnym i suwerennym.

 

Jeśli zamierzasz wydostać się z systemu lepiej upewnij się ze robisz to legalnie i/lub prawnie aby nie kreować okoliczności których będziesz potem żałować. Większość ludzi wie niewiele o tych rzeczach co może być dla nich niebezpieczne. To tylko równoważy siłę struktury. To nie uwolni ale przywiąże ich do niej.

Człowiek nigdy nie patrzy na prawdziwy powód swojej złości – wyrzeczenie się indywidualnej suwerenności – i zamiast tego wini kogoś innego za tę stratę.

 

Nigdy nie będziesz suwerenny jeśli będziesz winić kogoś innego za cokolwiek. ZAWSZE musisz brać kompletną i całkowitą odpowiedzialność nie tylko za to co dzieje się w środku, ale za to co dzieje się na zewnątrz. Jest wiele osób które czują, że są zaangażowane w dobrą sprawę gdy reagują gniewem. Ale moja rada jest taka, że złością i obwinianiem NIGDY nie rozwiążesz strukturalnych kwestii naszego systemu. To nigdy nie złamie struktury.

 

Pytanie: co złamie strukturę?

 

Po pierwsze to wymaga inteligentnego zrozumienia struktury samej w sobie, dlaczego została stworzona i jak się utrzymuje. Potem będzie konieczne by przetworzyć każdy gniew, męczeństwo lub poczucie bycia ofiarą, które czujesz i by być gotowym do spójnego działania – NIE złością czy obwinianiem.

 

Obecnie są ludzie którzy zaczynają słyszeć głos własnego sumienia, którzy przetwarzają bycie ofiarą, zaczynają dostrzegać prawdziwą naturę struktury i jak to zostało tu umieszczone.

I jak zdają sobie sprawę że to ich własne sumienie, nie mogą wciąż trzymać go nietkniętego. Muszą podążać za własną spójnością. W tym wyborze by podążać za integralnością jasno i wyraźnie – struktura zaczyna się zmieniać.

Problemem jest nie struktura, która cię zniewala, ale fakt że pozwoliłeś by cię zniewoliła. Jeśli zaczniesz rozumieć dlaczego na to pozwoliłeś, zaczynając od tego dlaczego zapomniałeś, że ją tu umieściłeś, wtedy prawdziwa suwerenność jest tuż za rogiem.

 

Władza to Nazwa tej Gry

 

Istoty ludzkie były terroryzowane by poddawać się facetowi z większą buławą od świtu tzw. cywilizacji. Tyrani od zawsze władali słabszymi. Ofiary zawsze racjonalizowały i usprawiedliwiały ich hańbę i winę. Posiadanie władzy i kontroli nad innymi nazywa się grą strachu i terroru. Potrzeba władzy nad innymi to symptom duchowej choroby, wprawdzie słabości, głęboko zakorzenionej niepewności siebie i nieufności wszechświata. Czy kiedykolwiek patrząc w oczy tyranowi zauważyłeś w nich pewność siebie i miłość do siebie samego? Nie, ja widzę strach i przerażenie zakorzenione w jego postawie. Oni po prostu kreują własną rzeczywistość ze strachu oszukując wszystkich by uwierzyli że są potężni. Nie kupuj tego. Prawdziwa moc pochodzi z siły charakteru nie siły rąk. Zapytaj samego siebie kto jest tyranem w twoim życiu? Kto ustala zasady w twoim życiu? Czy to rząd? Czy to twoi rodzice, małżonek, dzieci, nauczyciele, kaznodzieje, eksperci czy profesjonaliści?

 

Jeśli nie ustalasz zasad wtedy robi to kto inny, (Bold & Just – P.S.)

 

jeśli nie masz wolności czy przytomności umysłu by ustalać zasady w swoim życiu, wtedy nie jesteś wolny. Gdy nie jesteś władca wtedy ktoś inny nim jest. Jeśli nie bierzesz odpowiedzialności za rządzenie sobą, będą tobą rządzić. Gwarantowane!

 

Suwerenność to tak naprawdę żadna wielka tajemnica. To tylko dobrze trzymany sekret. Chodzi o posiadanie wolności i przytomności umysłu by ustalać zasady w swoim własnym życiu, jak tylko nie naruszasz czyichś praw czy wolności w tym procesie. Czy możesz sobie wyobrazić taki świat?

Ci którzy zasilają się władzą ad innymi nie chcą byś sobą rządził. W przeciwnym razie musieliby znaleźć nowe źródło zatrudnienia. Globalna elita musiałaby zdobyć pracę jaką ma każdy inny. Więc przestań narzekać i jęczeć na swoje życie. Stwórz lepsze w którym ty staniesz się zarządzającym, suwerenem.

 

Suwerenność jest Źródłem Władzy

 

Suwerenność jest źródłem potęgi i władzy z której wyrastają wszystkie prawa i rządy. To źródło władzy z której powstają i są obalane wszystkie rządy. Suwerenność jest centralnym pojęciem stojącym za wszystkimi politycznymi, ekonomicznymi i prawymi systemami. Wszystkie wojny są toczone wokół kwestii suwerenności.

Kto jest suwerenem?

Kto ma władzę nad kimś innym?

Kto powinien dominować?

Kto ustala zasady?

 

Suwerenność jest również punktem w którym krzyżują się sfery duchowa i polityczna. Zewnętrzny i wewnętrzny świat spotykają się, jak na górze – tak i na dole, w koncepcji suwerenności. Ktokolwiek ustanawia suwerenność buduje rząd, korporacje, banki i zewnętrzne struktury do zakładania i utrzymywania ”Struktury Władzy” która działa pod wyłączną władzą suwerena.

Tylko niedawno pojęcie suwerenności rozszerzyło się do sfery zwykłych ludzi, jako nieodłączne od wszystkich wolnych ludzi w wolnej republice, z ludzi i przez ludzi.

 

”Gdy miała miejsce [Amerykańska] Rewolucja ludzie z każdego stanu stali się swoimi suwerenami.”

– Pollard v Hagan 3 H. 212.

 

Według historii, na Zachodzie przed Amerykańską Rewolucją i założeniu Zjednoczonych Stanów Ameryki były dwa źródła suwerenności. Były monarchie, królowie i królowe różnych europejskich nacji, kościół katolicki, papież, Watykan. Większość rodów wciąż operuje jako suwerenne władze w dzisiejszym świecie wraz z wieloma innymi nakładającymi się i czasem rywalizującymi strukturami Władzy.

 

Monarchie - papież

 

Według historii, na Wschodzie, datując tysiące lat wstecz, byli królowie, królowe, cesarzowie, koczowniczy barbarzyńcy i życzliwi plemienni ludzie. Typowe zarówno dal Wschodu i Zachodu jest to że większość zwykłych ludzi nie miało praw czy tez ucieczki od władcy. Rządy były absolutne i sprawiedliwość była błyskawiczna i często bezwzględna.

Suwerenne władze zniszczyły tysiące tubylczych plemion i setki suwerennych nacji poprzez kolonizację, wojnę, niewolnictwo, choroby i ekonomiczne podboje od zarania dziejów. Historia jest przepełniona przykładami władców i całych nacji władającymi nad innymi dla swojej ekonomicznej i politycznej korzyści.

 

SUWEREN – najwyższa, absolutna, niekontrolowana potęga i władza nad ciałem politycznym; wolność od zewnętrznej kontroli; najwyższa władza niepodlegająca innej władzy; cieszy się autonomią; uznany lider; źródło praw i rządów; porządkuje różne byty i struktury, by kierować i utrzymywać aktywa.

 

PODDANY – lojalny wobec władcy lub innego rządzącego, jest podległy jego/jej prawom. Termin jest mało używany w krajach w których panuje republikański ustrój.

Brytyjski rząd został stworzony przez rządzący ród monarchii Anglii. Król i królowa są dziś wciąż u sterów tej struktury Władzy pomimo nieco splamionego wizerunku.

Choć może się wydawać że Królowa Anglii nie ma władzy wykonawczej w odniesieniu do dzień w dzień funkcjonującego brytyjskiego parlamentu, to wciąż reprezentuje długotrwały rodowód władzy i potęgi z których został stworzony ten właśnie rząd.

Na przykład, ród rodziny królewskiej posiada ogromne aktywa kapitałowe w Funduszach Powierniczych Panujących z siedzibą na Isle of Man gdzie wydzielają majątek i kapitał królewskim ulubieńcom w zamian za lojalność. Choć ich władza została pomniejszona z powodu wzrostu potężnych rodzin bankowców, królewscy są wciąż suwerenami władzy z którymi się rywalizuje. Bardzo możni ludzie zostali obdarowani ziemią przez ”Suwerena” wliczając Virginia Company i New England Company, które jako pierwsze zostały nadane w Nowym Świecie skąd ojcowie założyciele otrzymali swoje tytuły i majątki.13

Brytyjczycy wciąż są ”poddanymi” królowej gdziekolwiek przebywają wliczając kraje jak Kanada. Królowa Anglii i jej spadkobiercy są wciąż u sterów niezaprzeczalnej, niewidzialnej, zakulisowej struktury Władzy Brytyjskiego Imperium na świecie, chociaż niektóre z jej administracyjnych obowiązków zostały oddane rządowi. Królowa Anglii jest również najbogatszą kobietą świata z potężną władzą i kontrolą nad tymi nabytkami. Ten przykład odnosi się również do innych monarchii i ich poszczególnych rządów.14

 

Ang. REAL – od hiszpańskiego słowa ”royal”(królewski), dotyczący sukcesji królewskich tytułów posiadania i majątków ziemskich; wszystkie tytuły płynące od władcy; korzeń terminu ”real” estate (nieruchomość).

Rząd Watykanu został utworzony przez kościół katolicki w zenicie jego władzy z papieżem jako „Suwerenem”. Watykan jest ”Ultra suwerennym Powiernikiem Prawa Kanonicznego”z którego własności i nabytki są udzielane papieskim ulubieńcom w zamian za lojalność. 15

„Powiernictwa Prawa Kanonicznego” służyły jako baza większości demokratycznych i parlamentarnych rządów uformowanych w Nowym Świecie wliczając Mayflower Compact, Commonwealths i Konstytucję Stanów Zjednoczonych Ameryki. To reprezentuje długotrwały rodowód struktury Władzy która powstała podczas Cesarstwa Rzymskiego i trwa do dziś.

Papież w dalszym ciągu sprawuje ogromną władzę zarówno nad światową kongregacją Rzymsko-katolicką jak i ekonomiczną oraz polityczną władzę poprzez administrowanie swymi nabytkami.

Rzymsko-katolicki kościół jest największym właścicielem ”nieruchomości(real estate)” na świecie . Wiele z czasów nowożytnego kolonializmu i ustanowienia Nowego Świata powstało z papieskich dekretów i było uzasadniane przez prawo kanoniczne.

 

Jako, że suwerenność jest źródłem potęgi i władzy, z których powstają wszystkie prawa, każda suwerenna władza stworzyła swój własny system praw i narzuciła go na innych. Prawa były przekazywane z pokolenia na pokolenie, z narodu na naród n przestrzeni długiej historii.

 

Gdy suwerenne władze kolonizowały miejscowe terytoria i nacje i ”odkryły” Amerykę, przyniosły i ustanowiły swoje własne prawa. Amerykański system praw dołączył prawa które wywarły wpływ na kraj.

Król Anglii i papież sprowadzili do Ameryki ze sobą swoje prawa. Król Anglii skodyfikował ”Prawo Powszechne”pochodzące z Mozaikowego Prawa za Starego Testamentu i innych praw naturalnych zaczynając od Magny Karty (1215), Petycji Praw (1618) i aktu Habeas Corpus (1679) to była baza przez którą pierwotne kolonie sobą rządziły.

Trzydzieści osiem z czterdziestu ośmiu stanów opierały swoje własne stanowe konstytucje na Prawie Powszechnym Anglii. Wyjątkiem była Luizjana która opierała swoją konstytucję na francuskim Prawie Powszechnym. Alaska i Hawaje są nieuregulowanymi ”stanami”, bardziej własnościami Stanów czy federalnymi Stanami. Królestwo Hawajów było również niepodległą nacją przed obaleniem i bezprawną aneksją.

 

Papież skodyfikował ”prawo kanoniczne” które było scalone z prawem powszechnym i było podstawą prawa z którego Konstytucja Stanów Zjednoczonych Ameryki wywodzi swoją władzę i podstawowe założenia religijnej wolności ”Doktryna Odkrycia” była papieskim dekretem który wybrukował drogę nowożytnemu kolonializmowi, wyzyskowi miejscowych ludzi na świecie, międzynarodowemu prawu i systemowi sądowemu na świecie.

 

PRAWO POWSZECHNE – niepisane, naturalne prawo skodyfikowane w Anglii z Mozaikowego Prawa Starego Testamentu. Magna Karty (1215) Petycji Praw 1618 i aktu Habeas Corpus (1679)

 

PRAWO KANONICZNE – zasady moralne i prawa zintegrowane z różnych religijnych tradycji, szczególnie Rzymsko-katolickiego kościoła, prawa dane przez BOGA poprzez intuicje i zdrowy rozsądek; zasady życia, wolności i pogoni za szczęściem; zasady religijnej wolności w 1 Poprawce do Konstytucji

 

Suwerenne władze projektują, kreują i obalają rządy z wolą. Zakładają korporacje, ustanawiają organizacje powiernicze i komercyjne przedsiębiorstwa, angażują w wojny by ochronić lub rozszerzyć swoje wpływy i administrować ekonomiczne kontrole przez system centralnych banków.

Suwereni są niewidzialną strukturą Władzy pociągająca za sznurki wszystkich korporacji, banków i narodowych stanów.

Suwereni są potężniejsi niż prezydenci, senatorzy, kongresmeni czy inni wysocy rangą rządowi urzędnicy. Suwereni są potężniejsi niż międzynarodowe korporacje (CEO) lub gubernatorzy 50 korporacyjnych Stanów. Dziś struktury suwerennej władzy są złożone i przeważnie niewidzialne, siec jednostek, powiernictw biznesowych, prawnych fikcji, korporacji, zagranicznych bytów, państw stanowych i centralnych banków.

Suwereni działają ze źródła wszelkiej potęgi i władzy, chronieni zasadą używania siły,mając dostęp do ekonomicznej i politycznej władzy która w dużej mierze jest niedostępna zwykłym ludziom. Ale My Ludzie mamy dziką kartę, którą możemy jeszcze w pełni grać. W Stanach Zjednoczonych Ameryki to My Ludzie jesteśmy Suwerennymi władzami – jeśli to odzyskamy i odnowimy!

W Stanach Zjednoczonych Ameryki każdy mężczyzna i każda kobieta ma wrodzone prawo by być Królem czy Królową w swoim własnym domu, na swojej własnej posesji bez wtargnięcia czy ingerencji rządu

 

My ludzie jesteśmy suwerennymi obywatelami Ameryki lub też ”stanowymi” mieszkańcami i nie ma wyższej władzy. To nasz wybór, by odzyskać naszą suwerenność i ustanowić na nowo legalny ”de jure(zgodny z treścią)” rząd złożony z ludzi, przez ludzi i dla ludzi.

 

”Nie ma czegoś takiego jak potęga wrodzonej suwerenności rządu [federalnych] Stanów Zjednoczonych.. w tym kraju suwerenność mieszka w ludziach i Kongres nie może używać żadnej władzy której oni (suwerenni ludzie) nie mają powierzonej przez Konstytucje: Wszystko inne jest wstrzymane”

– supreme Court Justice Field16

 

PRZYPISY I ŹRÓDŁA:

zobacz również komentarze Prezesa Sądu John’a Jay’a (władcy bez poddanych) w Chisholm v. Georgia, 2 Dall. 418 at 471 (1793).

cytat z The Global Brain (J.P. Tarcher Inc., p.93) Peter Russel

zaczerpnięte z prezentacji Fredrica Lehrmana na III ogólnoświatowym wykładzie w Arubie Zob. również: Prosperity Consciousness: How To Tap Your Unlimited Wealth (Nightingdale Conant).

cytat I inspiracja zaczerpinięta z The Truth Shall Set You Free (Bridge of Love, Cambridge, 1995), p. 21. David Icke

jw.

jw.

zaczerpnięte z Internetu Spiritual Sovereignty, Germane, & Llyssa Royal.

z piosenki John’a Lennona zob. Jego książkę I muzykę http://www.spydersempire.com/empirezi ne/features/debut/ lennon- books-PERSONAL.html

zaczerpnięte z prezentacji Michael’a Connaway’a, Michael Connaway Motivations at the Global II seminar in Aruba. Zob. Również kasety udio I video: How To Bring Your Dreams to Pass: Empowered AND Breaking the Fear Barrier.

inspiracja z David Icke’s The Truth Shall Set You Free (Bridge of Love, Cambridge, 1995). 11 zaczerpnięte z Internetu Internet, Spiritual Sovereignty, Germane, & Llyssa Royal.

12 zaczerpnięte z a confidential essay of the Capital Parish of the Oversoul. 13 zaczerpnięte z Alexander Christopher, Pandora’s Box, str 110.

14 zaczerpnięte z a confidential essay of the Capital Parish of the Oversoul. 15 zob. Również Lonnie Crockett, Trusts Explained.

16 zaczerpnięte z J ulliard v. Greenman, 110 U.S. 421 (1884).

 

Rozdział Trzeci

 

Suwerenność Ojczysta (lokalna) i Doktryna Odkrycia

 

Żródło - Link do tłumaczenia Rozdziału Drugiego : https://bladymamut.wordpress.com/2013/12/31/podrecznik-globalnej-suwerennosci-johny-liberty/ Dzieki uprzejmosci highlander60/ Chicago @highlander60 z www.chat

Tłumaczenie: Żaneta Tyborowska Korekta: BladyMamut

Skład, redakcja i post-korekta: PeterSovereign

 

 

„Samostanowienie jest decydowaniem poprzez naród jaką formę rządu chcą ustanowić bez odniesień do życzeń jakiegokolwiek innego narodu… ludzie mają szeroki wybór pomiędzy całkowitą asymilacją z innym narodem, autonomią, wolnym zrzeszeniem, wspólnotą narodów

lub całkowitą niepodległością i suwerennością.”

— Francis Anthony Boyle, Prawnik

 

Notka Edytora: Chciałbym podziękować Stephenowi Newcomb za jego badania dotyczące Doktryny Odkrycia [zasada Międzynarodowego Prawa wg której nowo odkryte ziemie należą do państwa którego obywatele je odkryli, zapoczątkowana przez Sąd Najwyższy USA w 1823r.].

W tej kwestii teologia Chrześcijańska i tubylcza/rdzenna są ciągle w konflikcie. Nie ma duchowego usprawiedliwienia dla ludobójstwa, ani całkowitego zniszczenia kultury. Jeśli twoja religia nie wyznaje tej złotej zasady, nie ma ona ci nic do zaoferowania.

 

Zanim zaczniemy mówić o kwestiach suwerenności w odniesieniu do USA, musimy poruszyć kwestię suwerenności narodowej. Większość Amerykanów słyszała termin „suwerenność” tylko w odniesieniu do rdzennych zmagań do suwerenności i samostanowienia oraz uznania ich rdzennych kultur i narodowości.

Zachodnie narody i struktury Władzy nie mogą kontynuować prześladowania ludności lokalnej w swoim destrukcyjnym pościgu za własnością i bogactwem oraz obecnie wymarłą amerykańską koncepcją „boskiego przeznaczenia.” Nie ma już więcej kontynentów, ani ludzi do podbicia.

Ostateczna granica jest wewnętrzna i duchowa, ale zarazem polityczna i środowiskowa, a my musimy wziąć pod uwagę rdzennych ludzi w naszym ostatecznym dążeniu do suwerenności dla wszystkich ludzi.

My, Ludzie [nawiązanie do początkowych słów Konstytucji USA] mamy duchowy dług wobec rdzennej ludności [Indian], który nigdy nie będzie spłacony.

Dopóki nie dokona się proces wybaczenia krzywd i uzdrowienia, nie nastanie prawdziwe szczęście w naszym kraju (USA), ani w jakimkolwiek innym Europejskim narodzie.

Zachodni świat jest pełen poczucia winy i wstydu za czyny dokonane w imię „postępu.”

40 lat zanim Krzysztof Kolumb postawił nogę na kontynencie Amerykańskim, Papież Mikołaj V dał pozwolenie portugalskiemu królowi Alfonsowi „na złapanie, zwyciężenie, poddanie Saracenów, Pogan i innych wrogów Chrystusa… zagarnięcie ich własności i uczynienie z nich wiecznych niewolników.”

Tym dokumentem oraz jego poprzednikiem w prawie rzymskim („ziemia niczyja”), Papież Mikołaj wypowiedział wojnę przeciwko wszystkim Nie-Chrześcijańskim ludom na świecie.

W Stanach Zjednoczonych przyjmuje się oficjalnie rozdział Kościoła od państwa, ale nie widać tego podejścia w stosunku do rdzennej ludności Ameryki Północnej.[1]

 

„Doktryna Odkrycia i starożytna doktryna Chrześcijańskiego świata, nadal służy jako podstawa federalnego prawa dotyczącego Indian w Stanach Zjednoczonych”

—Steven T. Newcomb

 

Po tym jak Papież Aleksander VI usłyszał o „odkryciu” Kolumba, wydał bullę Inter Cetera w 1943 (4 Maja), w której deklarował że „Katolicka wiara i religia Chrześcijańska powinna się szerzyć na świecie, a barbarzyńskie narody powinny być obalone i nawrócone.” [2]

Wezwał on monarchów Hiszpanii i Portugalii do podbicia i nawrócenia wszystkich nowo odkrytych terenów. W zasadzie wiązało się to z założeniem, że poganie nie mają żadnych praw.

A kiedy rdzenna ludność podpisywała traktat, nie uważano go za obowiązujący, ponieważ lokalna ludność nie była jednostką według prawa kanonicznego. W ten sposób unieważniano wiele traktatów i umów przez pokolenia, a rdzenna ludność nadal jest prześladowana i cierpi wielką niesprawiedliwość z rąk tych, którzy ją podbili. Korzenie religijnego prześladowania i rasizm sięgają daleko i głęboko zarówno w USA jak i świecie.

Amerykański Sąd Najwyższy formalnie wpisał “Doktrynę Odkrycia” do prawa USA podczas sprawy Johnnson vs McIntosh (1823). Sędzia Główny John Marshall napisał wtedy:

“Odkrycie [ziem] dało tytuł rządowi, jako przedmiot lub przez tych w czyim imieniu było dokonane, przeciw wszystkim Europejskim rządom.”

 

„Indianom nadal odmawia się ich praw ponieważ nie byli oni Chrześcijanami w momencie przybycia Europejczyków.” — Steven Newcomb

 

Mało ludzi zdaje sobie sprawę, że prawny podział na Chrześcijan i tzw. „pogan (Heathens)” (rdzenną ludność, Rdzennych Amerykanów [Indian], ludzi) funkcjonuje do dziś jako „prawo ziemi.”

Opierając się na Doktrynie Odkrycia i opartym na niej prawie federalnym, rząd USA nadal odmawia rdzennej ludności uznania ich suwerenności i praw do ziem ich przodków w Północnej Ameryce.

Rdzenna ludność ma niezbywalne, naturalne prawo do dążenia do niepodległości jako niezależny naród, którego nigdy nie została pozbawiona w świetle Amerykańskiego prawa, ale które też nie było i nie jest przestrzegane.[4]

W mojej analizie twierdzę, że rdzenna ludność Ameryki Północnej nigdy nie utraciła swojej niepodległości, ale została podbita prawie do stopnia całkowitego unicestwienia. Ich ziemie zostały zawłaszczone przez rząd federalny.

Wielu rdzennych ludzi zniechęconych i zastraszonych aktami ludobójstwa skierowanym przeciwko nim tymczasowo poddało się systemowi federalnemu pod kierownictwem rządu federalnego.

Rdzenna ludność ma możliwość odzyskania swojej niezależności poprzez odcięcie się od rządu federalnego i odnowienie politycznej, ekonomicznej i prawnej suwerenności jako naród (np. Plemię Onondaga z Nowego Jorku).

Jednym z wielu kroków, aby zakończyć te niemoralne, chociaż „legalne”, praktyki kolonizacji i eksploatacji byłoby odwołanie Doktryny Odkrycia przez Papieża Jana Pawła II.

Został napisany i wysłany submitted list otwarty do Jana Pawła II w celu rozważenia, jednak został on zignorowany. [5]

Kolejnym krokiem powinno być przywrócenie suwerenności poprzez przywrócenie „dziedziczności” praw do ziemi plemionom w strukturach „Suwerennego Powiernictwa” lub poprzez uaktualnienie plemiennych aktów własności.

Przywrócenie samowystarczalności, tradycji i języków plemiennych oraz samowystarczalności rdzennej ludności opartej na posiadanej ziemi i dobrej sytuacji ekonomicznej, jest głównym i najważniejszym wyzwaniem dla suwerenności.

Federalny rząd USA uznaje tę suwerenność w sposób bardzo praktyczny, dla swojej własnej korzyści. Spójrz na fragment pisemnego oświadczenia złożonego pod przysięgą przez byłego pracownika CIA wysokiego szczebla, który był odpowiedzialny za wyprodukowanie kopii oprogramowania Inslaw w rezerwacie Cabazon.

 

„Indianie Cabazon są suwerennym narodem. Ich suwerenna nietykalność jest powodem dla którego możliwe było udoskonalenie i/lub wyprodukowanie tam materiałów, które poza rezerwatem musiałyby zostać poddane ścisłej kontroli” — Michael J. Riconsciuto[6]

 

Kluczowe do odzyskania plemiennej suwerenności jest usunięcie z rezerwatów kasyn oraz innych form hazardu, górnictwa oraz innych destrukcyjnych dla środowiska dziedzin przemysłu. Są one politycznymi i ekonomicznymi środkami do kontroli i regulacji zasobów rezerwatów poprzez przemysł korporacyjny.

Tak więc rezerwaty stały się podmiotem Nowego Światowego Porządku, tak jak inni ludzie na świecie.[7]

Jeśli zyski generowane z tych przedsiębiorstw były by wykorzystywane mądrze to posłużyły by do szybkiej przebudowy plemiennej infrastruktury i szybkiego rozwiązania korporacyjnych organizacji oraz innych więzów, poza dyplomatycznymi, z rządem federalnym oraz władzami stanowymi. Wszystkie biznesy lub przedsiębiorstwa prowadzone przez rdzenną ludność powinny zostać zintegrowane w struktury Powiernictwa Suwerennego .

 

To może stać się prawnym instrumentem do wdrożenia suwerenności dla narodów plemiennych, które potem zostaną uznane na świecie poprzez utworzenie samorządów (autonomii) według Prawa Narodów.

Istnieje ponad 3000 rdzennych narodów na świecie, często narodów w narodach, które nie zostały uznane przez międzynarodową opinię jako suwerenne narody z niezbywalnymi prawami do samostanowienia.

Ruchy dążące do suwerenności działają prężnie w silniejszych plemiennych kulturach w Północnej Ameryce i na świecie [patrz także: Światowe Ruchy Walczące o Suwerenność/Global Sovereignty Movements]

 

Podsumowanie na temat Suwerenności

 

W skrócie, siła suwerenności jest:

1 Oparta na wrodzonej naturze wolnej jednostki,

Źródłem władzy z którego wypływają wszystkie prawa i rządy,

Oparta na działaniach jednostki będącej supreme wyjątkowej jednostki,

Jest darem, który decydujesz dać sam (tłum: PS) sobie.

 

Umowy międzynarodowe rdzennych

 

Nota Edytora: Umowy między narodowe są w hierarchii ponad wszystkimi innymi prawami Konstytucyjnymi. Zaliczają się do niego traktaty zawarte z rdzenną ludnością. Dopóki My Ludzie nie będziemy przestrzegać obietnic danych rdzennej ludności, kłamstwa i oszustwa nie znikną. Zostaniemy złapani we własną sieć kłamstw. Uczciwość w każdej kwestii to imperatyw (konieczność) dla suwerennych ludzi.

 

Rdzenni narody i ludzie mają prawo do zapewnienia bezpieczeństwa swoim domostwom, ziemi, oraz posiadania środków do ich utrzymania.

Rdzenni Amerykanie stracili ogromne tereny i pieniądze z powodu kolonizacji białego człowieka.

Rdzenna ludność lub Indianie – jak nazywa się ich w statutach prawnych – nie byli zobowiązani do płacenia jakichkolwiek podatków.

Ustawa Akt Buck z 1940 roku, wyłącza Indian z płacenia jakichkolwiek podatków i innych należności (Indianie są nieopodatkowani)[8], Federalne Stany Zjednoczone mogą ściągać podatki tylko z „obywateli Stanów Zjednoczonych”

 

„Kongres powinien mieć władzę do regulowania handlu z plemionami Indiańskimi”

— Konstytucja USA [1:8:3]

 

Rdzenne narody i ludzie mają prawo do respektowania traktatów które zostały wynegocjowane i podpisane przez rząd. Prawa umów międzynarodowych w Ameryce Północnej i w większości kolonizowanego świata, nie były przestrzegane (respektowane) przez rządy, ponieważ rdzenni ludzie tak jak „obywatele USA” obecnie, byli uznawani za „podopiecznych państwa.”

 

Indianie znajdowali się pod jurysdykcją Biura do Spraw Indian, które podlegało regulacji prawu federalnemu USA, które z kolei wywodzi się z Doktryny Odkrycia prawa kanonicznego.

 

Z punktu widzenia rządu federalnego traktaty były negocjowane z jednostkami nie posiadającymi osobowości prawnej (nieistniejącymi pod względem prawnym), „nie uznawanymi” narodowościami, nie posiadającymi Obywatelstwa, ani żadnych praw stanowych, rządowych/federalnych, ani międzynarodowych.

Z tego powodu rząd federalny działa tak jakby traktaty z rdzenną ludnością nie miały mocy prawnej i traktuje je inaczej niż np. traktaty z Europejskimi narodami.

Jako „podopieczni państwa” bez jakiegokolwiek obywatelstwa, rdzenni Amerykanie nie mieli wstępu do sądów stanowych, ani federalnych.

Nie mogli więc zaskarżyć pogwałcenia zawartych z nimi traktatów, ani zmusić rząd USA do podjęcia jakichś akcji w tej sprawie.

Rdzenni Amerykanie nie byli, ani suwerennymi obywatelami „stanowymi” tak jak biali właściciele ziemscy, ani nie byli obywatelami federalnych Stanów Zjednoczonych.

Awaryjne statuty prawne pozwalają na uchylenie (anulowanie) Indiańskich Traktatów gdy któreś z Indiańskich plemion stanowi realne (lub zaaranżowane) zagrożenie i przejawia wrogość.[10]

Jest to wygodna wymówka dla rządu USA do nie respektowania tych traktatów poprzez zadeklarowanie stałego stanu “zagrożenia” w rezerwatach i na ziemiach Indian. Te „awaryjne” prawa muszą przestać obowiązywać, a potem należy ustanowić praworządne rządy.

 

„Umowy między narodowe są nadrzędnym prawem na terenie na którym obowiązują i z tego względu obowiązkowym w sądzie bez względu czy działa z, czy bez dodatku innych praw”

—U.S. vs. Peggy, 1 Crs. 103,2 L. ed. 49

 

Obecnie, ani „umowy między narodowe” rdzennych Amerykanów, ani “obywateli USA”, nie są respektowane przez federalne Stany Zjednoczone. Karta Praw Stanów [pierwsze dziesięć poprawek do Konstytucji Stanów Zjednoczonych] była traktatem zawartym między suwerennymi obywatelami, a rządem federalnym Stanów Zjednoczonych(S.Z), który nie ma wpływu na obywateli S.Z.

Rdzenni Amerykanie zostali obrabowani ze swojej ziemi i umów przez te same suwerenne struktury Władzy, które teraz okradają obywateli S.Z. z ich ziemi i umów.

Co ironiczne, a może to kwestia karmy, ziemia ukradziona od rdzennej ludności na podstawie Doktryny Odkrycia jest teraz znowu systematycznie zagrabiana przez tą samą starą strukturę Władzy, zarówno w kraju jak i za jego granicami. „Rdzenni Amerykanie, suwerenni ‚stanowi’ obywatele i obywatele S.Z. są teraz kolonizowani na nowo!”

 

Strategie przywrócenia rdzennym praw do umów międzynarodowych zawierają poniższe założenia, które nigdy nie zostały wprowadzone w życie i byłyby ciekawym przypadkiem do zanalizowania. Obecnie, wielu rdzennych Amerykanów posiada numer ubezpieczenia Social Security Numbers [coś w rodzaju nr pesel] lub zostali oni urodzeni lub przystosowani jak „obywatele S.Z.”.

 

Rdzenna ludność będąca obywatelami S.Z. ma prawa cywilne, prawa do wynagrodzeń oraz prawo regresu w sądach federalnych i może wymusić przestrzeganie umów na podstawie jurysdykcji prawa Morskiego LUB Militarnej/Wojskowej. „Prawo morza”, a nie „prawo ziemi” obowiązuje w sądach federalnych.

Argumentacja (podstawy) umowy leży w międzynarodowym kontrakcie, lub jego braku, a nie w nich samych czy prawie zwyczajowym.

 

Wielu rdzennych Amerykanów nie posiadających dokumentu przynależności do Rdzennych Amerykanów (który stwierdza, że są nadal suwerennymi ludźmi) zostało ostatnio przysposobionych jako „obywatele S.Z.” Mimo, że rdzenni obywatele S.Z. są pod jurysdykcją federalną (tak jak rdzenni ludzie w rezerwatach bez praw cywilnych) i „zrzekli się” swojej suwerenności i niezbywalnych praw, tak jak inni obywatele S.Z., mogą oni ciągle przywrócić swoją pełną suwerenność jako „stanowi” obywatele z możliwością pełnych praw stanowych, federalno-konstytucyjnymi oraz możliwości zawierania umów międzynarodowych.

Poprzez rezygnację z obywatelstwa S.Z. i przyjęcie suwerenności stanowej, rdzenni Amerykanie mogą uzyskać suwerennym obywatelem „stanowym” i żądać swoich praw do umów międzynarodowych w imieniu

 

wszystkich rdzennych Amerykanów ze swojego plemienia poprzez „pozew zbiorowy” w sądach federalnych pod jurysdykcją i procedurami prawa Morskiego. Admiralicji lub procedurami prawa morskiego.

 

Akty własności ziemi wspólnej w rezerwacie mogą być uaktualnione w imieniu starszych plemiennych i oddane w ramy Suwerennego Funduszu (Powiernictwa) dla całego plemienia. Co zakrawa na ironię, ta strategia odzyskiwania suwerenności może być stosowana zarówno przez skolonizowanych rdzennych Amerykanów, jak i skolonizowanych Amerykańskich obywateli.

 

„Traktat jest prawem ziemi, określając reguły przyznawania praw obywatelom i podmiotom prawnym.”

—In re Cooper, 143 U.S. 472, 12 Sup Ct. 453, 36L. Ed. 232

 

Podsumowanie – Siedem Aspektów

 

Każdy aspekt suwerenności definiuje rzeczywistość odpowiedzialnej jednostki – potrzeba odwagi, wiary, dobroci i zadowolenia, aby osiągnąć najwyższy możliwy poziom radości w naszym życiu. Siedem aspektów suwerenności to:

Osiągnięcie zdrowia fizycznego i dobrobytu

Osiągnięcie zdrowia emocjonalnego i równowagi

Korzystanie z “duchowej” suwerenności i złotej zasady

Uwolnienie się od mentalnej (umysłowej) niewoli

Osiągniecie suwerenności (niepodległości) ekonomicznej i niezależności finansowej

Wybór własnego obywatelstwa

Określenie/ ustanowienie prawdziwej niepodległości w narodzie który wybierzesz. To siedem aspektów suwerenności; która jest postawą i sposobem na życie.

 

Rdzenni Suwereni Północnej Ameryki

 

Notka Edytora: Rdzenni Amerykanie obecnie przejawiają sporą dozę zniecierpliwienia jeśli chodzi o respektowanie ich ziem i praw przez federalne, stanowe i lokalne władze. Musimy jako suwerenni Amerykanie i „stanowi” obywatele być tego świadomi oraz wspierać suwerenność rdzennej ludności i popierać jej prawo do samostanowienia.

 

W tworzeniu praworządnego rządu (władz), suwerenny Amerykanin musi rozważyć (wziąć pod uwagę) żądania i rewindykacje (odszkodowania, zwrot mienia) dla rdzennych mieszkańców Północnej Ameryki których ziemie, prawa i kultura były dziesiątkowane przez ostatnie trzy stulecia.

Suwerenni (niepodlegli, niezależni) Amerykanie muszą honorować i respektować suwerenność rdzennej ludności, i wykształcić z nimi dyplomatyczne stosunki podczas zasłużonego okresu rekonstrukcji i rewindykacji.

 

Nowe suwerenne narody powstają na całym świecie, nie tylko Ameryce Północnej. Nadszedł czas gdy albo wszyscy będziemy suwerennymi (niezależnymi) ludźmi i będziemy respektować nawzajem siebie, swoje kultury i swoje ziemie, lub wszyscy staniemy się niewolnikami Nowego Światowego Porządku.

 

Dyplomacja – nie stan wiecznej wojny

 

Tak jak Hawajczycy, i inne ludy na świecie, suwerenni rdzenni ludzie Północnej Ameryki nigdy nie utracili swojej niezależności. Ich suwerenność była stłamszona, ale nie przestała istnieć; chociaż w niektórych wypadkach mogła zostać unicestwiona przez ludobójstwo.

Konstytucja USA odnosi się do „nieopodatkowanych Indian = nieopodatkowanych suwerenów.”

 

Do dnia dzisiejszego działania na terenach rezerwatów Indiańskich, w tym kasyna, nie są poddane opodatkowaniu, chociaż zubożały rząd amerykański rozważał ostatnio użycie oddziałów wojskowych aby

 

zebrać podatki w rezerwatach (np. plemienia Mohawk). Byłoby to niekonstytucjonalne i wbrew sumieniu. Istnieją niezbite dowody że suwerenność rdzennej ludności nie została zniszczona, chociaż znajduje się obecnie pod wpływem ataków.

 

Nieopodatkowani Indianie = Nieopodatkowani Suwereni

 

Procesy odzyskiwania suwerenności przez rdzenną ludność są podobne do siebie, mimo że w tamtym nie było żadnego konstytucjonalnego rządu na miejscu. Zamiast tego istniały formy samostanowienia takie jak rady, kiva (miejsce spotkań i rytuałów Indiańskich), wodzowie plemion, itp., które funkcjonowały przez tysiące lat.

Ta sytuacja może być naprawiona poprzez przywrócenie rządów (władz) wzorowanych na swoich poprzednikach np. Konfederacja Plemienia Irokezów, lub tradycyjne rady starszych. Zasady suwerenności są uniwersalne i pochodzą z prawa naturalnego.

 

” Królestwu Hawajów nie wystarczy bycie tylko narodem i pozostawanie w zależności ekonomicznej od USA i inwestowanych w nie pieniędzy, które mają za zadanie kontrolować nie tylko Hawajczyków

ale i ludzi na całym świecie.”

—John David Van Hove, były Ambasador Kólestwa Hawajów w USA

 

Te prawa muszą być rozwinięte i wprowadzone w życie, aby sprostać wyzwaniom współczesnego skolonizowanego świata, który nadal jest na drodze do zderzenia z tradycyjnymi kulturami. Ale era kolonializmu dobiega końca.

Rdzenni ludzie zaczynają się efektywnie organizować i walczyć przeciwko historycznym naruszeniom. Wkrótce wygrają oni tę walkę gdy państwa kolonizujące osiągną bankructwo; poddając się politycznie, ekonomicznie, i moralnie Nowemu Światowemu Porządkowi.

Suwerenne, rdzenne (tubylcze) narody świata nie mogą popełnić błędu i zaakceptować statusu „narodu w narodzie (w ramach narodu amerykańskiego)”, ani prosić o uznanie swoich racji ONZ. Suwerenna ludność musi podnieść się z kolan i nie akceptować niczego poza niezależnym statusem – politycznie, ekonomicznie i pod względem prawnym.

 

Umysłowa Suwerenność – podsumowanie

 

Posiadasz swój własny umysł, myśli, idee i wnioski

Jedną z funkcji umysłu jest jego pojemność – pamięć

Kolejną funkcją umysłu jest myślenie i energia

Musisz ćwiczyć swój umysł na skupieniu się zarówno na intencji jak i na uwazności.

Naucz się rozróżniać rzeczy w swoim umyśle

Dostrzeż wyższe prawdy, nasz sposób myślenia musi się zmieniać, aby dostosowywać się do paradoksów życia

Suwerenność mentalna polega na myśleniu i dokonywaniu wyborów samodzielnie.

Wykreuj swoją własną oryginalną ideę w 30 lub mniej dni

Pokonaj systemy kontroli umysłu poprzez bycie czujnym

Przemyśl jeszcze raz polityczną poprawność

Uwolnij się od schematów myślenia

Wykształć swój sposób myślenia jako nastawienie na osiągnięcie sukcesu w twoim życiu

 

Nowinki o Rdzennych Narodach Onondaga upiera się o samostanowienie.

 

Naród Onondaga nalegał na samostanowienie i niezależność od rządu federalnego przez stulecia. Po wjeździe na tereny Plemienia Onondaga wkraczasz do innego kraju. Nie uznają oni federalnej jurysdykcji, ani nie uważają się za obywateli USA. Poruszają się oni z własnymi paszportami. Odrzucają uznanie federalnych

 

programów, uznawanych przez inne plemiona zakładających, że są „narodem w narodzie”, za cenę utraty swojej niezależności i suwerenności.

Rząd federalny nie uznaje jednak niepodległości plemienia Onondaga, z czego wynikła niezliczolna liczba sporów prawnych między ludem Onondaga, a Stanem Nowy Jork, który rości sobie swoją jurysdykcję nad tym Narodem.

Według wodza Irvinga Powlessa, według zachodnich standardów plemie żyje w „biedzie”, jednak członkowie plemienia uważają siebie jako błogosławionych, aby być wolnymi i nie akceptują pułapek cywilizacyjnych takich jak podatki, pobór do wojska i spisy ludności.

Wódz Powless jest członkiem plemiennej rady wybieranej przez matki klanów w ich społeczeństwie matriarchalnym. Zapewnia on, że wśród współplemieńców jest wiele szczęśliwych ludzi zadowoleni, którzy nie cierpią głodu oraz są głęboko zakorzenieni we własnej kulturze. „Nadal tu jesteśmy… przetrwaliśmy bez rezygnacji z naszej pozycji przez ostatnie 200 lat…”

 

Naród Oneida dąży do Ekonomicznej Niezależności

 

Okoliczne plemię Oneida ma inną strategię suwerenności niż Onondaga.

Jego członkowie są przekonani, że prawdziwa niezależność jest budowana na ekonomicznej niezależności. Zarobili oni 100 mln dolarów na zyskach z kasyn od 1993 roku i rozszerzyli swój areał ziemi z 32 do 4000 akrów.

 

Plemienny zarząd zainstalowany przez Biuro Do Spraw Indian nie pozostawia niezależnego głosu rdzennej ludności, a wręcz jest środkiem do interwencji rządu federalnego w sprawy Indian.

Nie mówiąc już o niemoralności zbierania zysków z hazardu – duchowej prostytucji.

 

Wiele plemion podążało tą drogą, można ją uznać za krótkotrwałą strategię w kierunku osiągnięcia długo trwałej suwerenności, jeśli nie doprowadzi do zatracenia serc i dusz ludzi w trakcie tego procesu.

Te plemiona mogłyby odzyskać ekonomiczną niezależność gdyby przekształciły zasoby finansowe w infrastrukturę która zapewniłaby im samowystarczalność i współzależność.

 

Shawnee Wypowiada Wojnę USA

 

23 stycznia 1990 roku w Rezerwacie Shawnee doszło do interwencji sił zbrojnych w celu grabieży własności plemienia i narzucenia cywilnej jurysdykcji na Kraj Indian Shawnee i jego obywateli, jak twierdzi Wódz Jimmie

D. Oyler.

Ostatni podatek narzucony na plemię zmusił wodza do napisania „Postulatu Ostrzegawczego” do Gubernatora Billa Gravesa, Sekretarza Urzędu Skarbowego (Secretary of Revenue) oraz (Board of Tax Appeals) Zarządu Apelacji Podatkowych w sprawie zwrotu własności Indian i/lub pieniężnej rekompensaty za tą własność zagrabioną 23 stycznia 1990 roku. Pozywa on o kwotę 1,000, 000 dolarów.

Wódz Jimmie D. Oyler wraz z innymi członkami plemienia wysłali prawne ostrzeżenie do Stanu Kansas mówiące o tym, że cokolwiek mniej niż „całkowita współpraca i przestrzeganie Konstytucji S.Z. oraz Traktatów między S.Z. a Shawnee i innymi” doprowadzą do stanu wojny.

 

Grupy w północnej Federacji Rosyjskiej zwracają się do Międzynarodowego Stowarzyszenia Rdzennej Ludności o pomoc międzynarodową w negocjacjach z prezydentem Jelcynem.

Apelują do „politycznych partii i ruchów, rosyjskiej opinii publicznej, ludzi dobrej woli którym nieobojętne jest życie i prawa wszystkich narodowości” o „wsparcie dla mniejszości rosyjskich.”

Socjo-ekonomiczne warunki wśród rdzennej ludności północy Rosji nadal się pogarszają i istnieje poważne ryzyko wymarcia ludów Aleutów, Ket, Iganasa, Negidalet, Orok, Oroch, Tofalar, Enet i Yukagir.

V.B. Szustow, główny sekretarz Stowarzyszenia Rdzennych Ludzi Północy, Syberii i Dalekiego Wschodu mówi, że aneksacja ziem w celu „zachłannej eksploatacji ropy, gazu naturalnego, węgla, złota i wydobycia metali nieżelaznych bez należytej kompensacji dla rdzennych ludzi północy zagraża 29 narodom na które składa się w sumie około 200,000 ludzi”.

 

Zapewnia on też, że „przejście do gospodarki rynkowej charakteryzuje się całkowitym zerwaniem z tradycyjnymi działaniami ekonomicznymi i tradycyjnym sposobem życia, niekontrolowanym wzrostem bezrobocia i ubóstwa, zagrażającym życiu poziomowi przestępczości i alkoholizmu o wskaźniku śmiertelności 1,5 – raza większym niż średnia krajowa.”

 

W rezultacie, grupy rdzennych mieszkańców domagają się rozpoczęcia negocjacji z rządem Rosji „póki nie jest za późno”, zwracając się o bezpośrednią rekompensatę, gwarancję tradycyjnego użycia zasobów, działań ekonomicznych, usług socjalnych, rozwoju ekonomicznego, reprezentacji w rządzie i związanymi z tym kwestiami.

Niestety ta strategia ma wadę – jest skierowana do NGO organu ONZ. Chociaż apel o międzynarodowe uznanie niesprawiedliwego traktowania jest potrzebny, to niestety jest on skierowany do tej samej struktury Władzy, która była pierwotnym powodem tej niesprawiedliwości. Czy można zwracać się do wilka żeby przestał jeść kury?

 

Naród Huaorari Okupuje Platformę Wiertniczą

 

Naród Huaorani pochodzący z Ekwadorskiej Amazonii (ONHAE) zajął platformę naftową należącą do firmy Maxus Ecuador Inc., jak twierdzi rzecznik Huaorani.

Firma Maxus Ecuador Inc. zaprzecza zajęciu platform, jednak lokalna gazeta Quito Daily donosi, że na miejscu znajduje się 100 żołnierzy którzy mogą zostać użyci do usunięcia protestujących.

 

Plemię Huaorani twierdzi, że pomimo „Umowy o Przyjaźni, Szacunku i Wzajemnym Wsparciu” podpisanej między lokalną ludnością a firmą Maxus, jej warunki nie zostały dotrzymane przez Maus Ecuador Inc., a prawdziwe intencje zostały ujawnione w jej manipulacjach i paternalizmie [sposób zarządzania przedsiębiorstwem, polegający na całkowitym lub częściowym uzależnieniu pracowników od pracodawcy], który spowodował utratę autonomii ludzi Huaorani.

W rezultacie, Huaorani zaproponowali nową umowę rządowi Ekwadoru oraz firmie Maxus, dotyczącą wydobycia ropy w „Bloku 16”.

Zakładała ona przestrzeganie kulturalnej, organizacyjnej i terytorialnej spójności plemienia Huaorani i gwarantowała jego członkom udział w podejmowaniu decyzji dotyczących wydobycia ropy na ich terenie.

Plemię domaga się także koordynowania przez firmę jej działań z ekonomicznym planem rozwoju ludu Huaorani.

 

Indianie grożą zbiorowym samobójstwem

 

Około 250 Indian Brazylijskich, w których historii występowały samobójstwa, grożą walką między sobą aż do skutku śmiertelnego lub zbiorowym samobójstwem jeśli zostaną wypędzeni ze swojego rancza w zachodniej części lasu deszczowego.

Dziesiątki rodzin Indian Kaiowa-Guarani żyło na 1230 akrowym ranczu, 800 mil na zachód od Brazylii, od kiedy zostało ono uczynione rezerwatem kilka lat temu. Wcześniej tego roku, prezydent Fernando Henrique Cardoso podpisał dekret pozwalający na kwestionowanie przydziału ziemi na rezerwaty w sądzie, poprzedni właściciel rancza Miguel de Oliveira złożył pozew w sądzie, a wyrok który zapadł nakazywał Indianom opuszczenie tej ziemi.

 

Tubylcy/rdzenni mieszkańcy byli wykorzystywani przez pokolenia jako zasoby naturalne. Zarówno w byłym Związku Sowieckim, Brazylii, Ekwadorze, południowym-zachodzie ameryki Północnej, jak i w innych częściach świata.

Rdzenni ludzie doświadczyli destrukcji swojej suwerenności o wiele wcześniej niż Amerykańscy patrioci, więc możemy się od siebie uczyć.

Dosyć jednej rasy nad inną. Musimy szanować suwerenność wszystkich ludzi, każdej kultury i narodu.

 

Stan wojenny w Big Mountain w Arizonie

 

Biuro do Spraw Indian (BIA) zablokowało coroczne zebranie plemienia Dine na podzielonych ziemiach Indian Hopi w Big Mountain, Arizona.

Na terenie Black Mesa w północnej Arizonie wprowadzono stan wojenny w Maju 1996. Działając z polecenia Roberta Caroline z Biura do Spraw Indian oraz prezesa plemienia Hopi, Ferrilla Secakuku z Kykotsmovi, agenci rządowi uzbrojeni w broń automatyczną wymusili zamknięcie dróg, przeszukiwali mieszkania bez nakazu; nastąpiły również bezprawne aresztowania, kradzież rzeczy osobistych, zapasów jedzenia i lekarstw oraz zastraszanie legalnych mieszkańców tej ziemi w ich własnych domach i na ich własnych posiadłościach.

Mieszkania Louise i Ruth Benally w społeczności Big Mountain, oraz okoliczne tereny, zaroiły się od funkcjonariuszy prawa.

Zgłoszono także przypadki przemocy takie użycie siły lub pałek użytych do rozdzielenia i odprowadzenia osób do aresztu.

 

Doszło do eskalacji przemocy kiedy grupa kobiet ze Starszyzny chciała uchronić młodzież z plemienia Dine przed aresztowaniem – policja próbowała wtedy aresztować Starszyznę, która usiadła blisko siebie, obejmując się nawzajem, w celu uchronienia przed rozdzieleniem. Członkowie rodzin i wspierające ich osoby przybywały nadal na miejsce zdarzenia. Starszyzna zwróciła się do mediów i społeczeństwa Amerykańskiego z prośbą o pomoc, wskazując na rozmiar przemocy i okupację ich domów, które należały kiedyś do ich przodków.

Władze Plemienia Hopi zapowiedziały również, że będą próbowały przerwać obchody nadchodzącego święta Lipcowych Tańców w Big Mountain.

 

Kolejna Odmowa Zwolnienia Warunkowego dla Leonarda Peltiera

 

W marcu 1996 kolejny raz oddalono wniosek o zwolnienie warunkowe dla Leonarda Peltiera. Komisja Zwolnień Warunkowych twierdzi, że pomimo informacji dostarczonych im przez kuratora sądowego, pozytywnych opinii dotyczących więźnia, oraz przyznania przez rząd braku bezpośrednich dowodów przeciwko Peltierowi, wygodniej jest trzymać niewinną osobę w więzieniu niż rozpatrzyć jego kontrowersyjną sprawę i warunkowe zwolnienie.

Komitet Obrony Leonarda Peltiera zachęca ludzi do wyrażania swojego sprzeciwu drogą telefoniczną lub faksem. Ludzie każdej rasy mają w swojej historii więźniów politycznych, którzy walczyli, zginęli lub zostali uwięzieni dla dobra sprawy.

 

Zbudowanie strategicznej i dyplomatycznej więzi z innymi suwerennymi jednostkami, szczególnie z rdzennymi mieszkańcami Północnej Ameryki, miałoby pozytywne skutki dla niezależności obywateli USA.

Aby przetrwać i być członkiem “kolejnego światowego porządku”, amerykańscy suwereni muszą się ukorzyć i rozpocząć proces rekonstrukcji swojego kraju. Jak powiedział Bob Dylan „Człowiek który się nie odradza, umiera.” Wybór jest wasz. Amerykanie – rośnijcie lub umierajcie!

 

Suwerenność na Hawajach obecnie

 

Notka Edytora: Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o dzisiejszym Królestwie Hawajów (państwo istniejące na Hawajach w latach 1810-1893) zajrzyj do „Liberty’s Sovereign Hawaii(an)s Handbook (Podręcznika Niepodległych Hawajów Johnny’ego.)” Suwerenność jest pojęciem żywym w sercach i umysłach Hawajczyków. Mieszkają tu niezależni ludzie – odebrano im ziemię i kraj, ich język i kultura przejęli najeźdźcy. Pomimo tego witają oni słowami „alo’ha” obcokrajowców, którzy okupują ich naród.

Hawajczycy to pokojowi kochający ludzie mieszkający na morzu i lądzie, którzy zaakceptowali część współczesnego świata i zintegrowali ją ze swoją tradycją i kulturą. Jednak wiatr zmian zawitał na te wyspy po raz kolejny i pojawiła się możliwość odzyskania suwerenności dla Hawajczyków.

 

„Na Hawajach nadszedł czas, żeby rdzenni Hawajczycy odzyskali suwerenność która prawowicie oraz prawnie jest ich – odzyskali ziemie, własności, prawa, tradycje, swoje dziedzictwo, kulturę i język”

—John David Van Hove, Były Ambasador Królestwa Hawajów w USA

 

Obecnie ludzie na ulicach często wypowiadają słowo “suwerenność”, jakby słyszeli bicie dzwonu wolności. Chociaż prawdopodobnie nie uświadamiają sobie całej głębi i kontekstu, to pojęcie suwerenności rozumieją ją oni lepiej niż większość północnej Ameryki.

 

Suwerenność jest w sercu i duszy każdego człowieka, gdzie zaczyna się i kończy duch wolności.

ALO’HA — z duchem lub oddechem.

HA’OLE — bez ducha lub oddechu.

 

Każde dziecko urodzone na tym świecie jest niezależną istotą od urodzenia, z wrodzoną predyspozycją do wolności.

Ta wola wolności jest aktywnie tłamszona przez struktury władzy. Jesteśmy programowani przez media i system edukacji, żeby zrezygnować z naszej wolności i prawa do suwerenności w zamian za iluzję bezpieczeństwa.

 

Chociaż na początku dziecko jest zależne od opieki rodziców, a dalej we współczesnych czasach od państwa, dziecko w końcu staje się dorosłym, który osiąga pełny potencjał niezależności, dzięki dojrzałości i mądrości. My Ludzie musimy odrzucić kajdany naszego społecznego i edukacyjnego programowania przez władze, której systematyczna kontrola i manipulacja przez tych którzy wykorzystują nasze pragnienia i wolę dla swoich korzyści, przy czym ogranicza nasze wizje i marzenia.

 

Polityczne, ekonomiczne i prawne potęgi muszą zostać obnażone tym czym są naprawdę – czyli gigantyczną fikcją prawną chciwych piratów oraz zorganizowaną przestępczością na pełnym morzu. Ich jedyna prawdziwa władza pochodzi z ignorancji i zgody ludzi na całym świecie.

Suwerenność jest obecnie kluczową kwestią na tej planecie. Suwerenność to bycie wolnym od jakiejkolwiek kontroli innego narodu – brak jakiejkolwiek wyższej instancji ustawodawczej niż Bóg.

 

Suwerenność nie jest przywilejem przyznanym przez jeden naród innemu, ale prawem wrodzonym w każdemu człowiekowi. ONZ ogłosił że:

 

„Wszyscy ludzie mają prawo do samostanowienia; poprzez to prawo mogą określać swój status polityczny i wybierać sposób rozwoju ekonomicznego, socjalnego i kulturalnego.”

 

Ta wypowiedź w żaden sposób nie implikuje, że te prawa wywodzą się od jakiejś władzy, albo niezależny suwerenny naród musi zostać uznany przez Organizacje Narodów Zjednoczonych. Nie musi!

Twór jakim jest ONZ sam przyznaje, że tak nie jest oraz, że istnieje prawo naturalne oraz Prawo Narodów (Law of Nations).

 

Mądrość Królowej

 

„Nie mogłam cofnąć czasu żeby dokonać politycznej zmiany, ale nadal jest czas żeby ocalić nasze dziedzictwo.

Musicie pamiętać żeby strach przed porażką nigdy nie zatrzymywał was przed działaniem.

Brak elastyczności i tolerancji oraz uprzedzenia to droga do utraty każdego ziemskiego królestwa.

Prowadzi do niej też zbytnia elastyczność i tolerancja, oraz brak jakiegokolwiek osądu. To działa jak ostrze brzytwy. Trzeba znaleźć trudno uchwytny złoty środek. Osiągnąć niebiańskie królestwo to słyszeć to co niewypowiedziane, widzieć niewidoczne oraz poznać niepoznane – to znaczy Alo’ha.

Na tym świecie każda rzecz ma dwa aspekty; w niebie jest tylko Jeden.”

—Lili’uokalani, 1917 rok

 

Lekcje dla Aspirujących do Suwerenności

 

Notka Edytora: Dziękuję Estar Holmes za napisanie tego tekstu.

Rozporządzenie Północno-Zachodnie jest pierwszą pełną deklaracją polityki rządu USA dotyczącej narodu Indian.

Polityka ta rozwinęła się na przestrzeni kilku stuleci plemienno-kolonialnych relacji i odzwierciedlała dobre intencje Europejskiego prawa zwyczajowego (common law).

Ta sama doktryna została wcielona w życie w ustawie z 7 sierpnia 1789 roku jako jedna z pierwszych deklaracji Kongresu USA pod nową Konstytucją.

Maksymy prawa zwyczajowego wcielone w tej polityce były jednak w sprzeczności z wszechogarniającym pragnieniem zagarnięcia ziem Indian i już 40 lat później, chciwe intencje rządów stanowych i federalnego wyszły na jaw.

 

„Powinno się postępować wobec Indian zawsze w dobrej wierze, ich ziemia, ani własność nigdy nie powinna być wzięta bez ich zgody,

a ich prawa własności i wolność nigdy nie powinny być najechane lub pogwałcone …”

— Rozporządzenie Północno-Zachodnie, 1787

 

W 1830 roku Andrew Jackson podpisał Ustawę Wysiedlenia Indian (Indian Removal Act). Nie był on otwarcie wrogi, ponieważ autoryzował on rząd federalny do wysyłania negocjatorów do Indian którzy mieli przekonywać ich do sprzedaży po korzystnej cenie jeśli się na to zgodzą.

W praktyce to była katastrofa, wpływowe indywidua i rząd stanowy, który zaokrąglił ich terytoria oraz sprzeciw Indian wobec postanowień tej ustawy spowodował użycie siły przez rząd amerykański.

W tamtym czasie Plemię Cherokee było w posiadaniu dużej połaci ziemi w granicach stanu Georgia. Cherokee byli uznawani za najbardziej cywilizowane plemię. Zaadaptowali reprezentacyjną formę rządu i konstytucję, napisaną na wzór amerykańskiej.

Wszystko wskazywało na fakt, że chcą oni pozostać suwerennym narodem, mieszkającym na terytorium swoich przodków oraz że nie chcą się przeprowadzić na ziemie na zachód od rzeki Mississippi.

 

Mimo tego Stan Georgia niecierpliwił się do przejęcia ziem Cherokee i podjął decyzję aby działać na własną rękę. Arbitralnie utworzył hrabstwa, narzucając sztucznie wykreowane granice na historyczne terytorium Cherokee i wymusił swoją jurysdykcję i prawa na plemieniu Cherokee.

Kiedy Cherokee próbowali wyrazić swoje niepokoje dotyczące tej sytuacji przed Kongresem S.Z. zostali zlekceważeni i odsunięci, więc wynajęli Williama Wirta, który w ich imieniu złożył pozew bezpośrednio w Sądzie Najwyższym. Sędzia Najwyższy John Marshall stwierdził, że nie ma jurysdykcji do wydawania decyzji w sprawie Cherokee przeciwko stan Georgia, ponieważ Indianie nie są odrębnym narodem ze względu zaklasyfikowania ich oddzielnie w Klauzuli Handlu w Konstytucji S.Z.

 

Sędzia ukuł z tej okazji nowe sformułowanie – „miejscowe, zależne narody.” Później zapewniał on, że indywidua Indiańskie są jakby w „stanie małoletniości”, czyli są podopiecznymi państwa oraz to, że mają ograniczoną suwerenność wynikającą z podpisanych z nimi traktatów.

Natomiast sędzia Smith Thompson wyraził niezgodę z tymi słowami i przekonywał, że Cherokee są niezależnym i suwerennym narodem. Pomimo ich statusu podbitych ludzi muszą być traktowani jak każdy inny suwerenny naród z którym rząd S.Z. wchodzi w relacje.

Podkreślał on również charakterystykę prawną suwerennego narodu jako ciągle akceptowalną w prawie międzynarodowym: Musi zajmować określone terytorium na którym populacja sprawuje wyłączną jurysdykcję, musi posiadać stabilną organizacje zarządzającą ich sprawami oraz dotrzymująca międzynarodowych zobowiązań.

 

Zanim tusz sędziego Marshall’a wysechł na dokumencie ogłaszającym jego wyrok, obywatel stanu Vermont został aresztowany w przez milicję stanu Georgia za brak licencji na przebywanie na ziemiach Cherokee – zarzuty brzmiały:

 

„ … przebywanie na terenie plemienia Cherokee

bez stosownego zezwolenia od jego ekscelencji Gubernatora …”

 

Samuel A. Worcester został uznany za winnego i skazany na 4 lata więzienia. Jego sprawa trafiła w formie apelacji do Sądu Najwyższego S.Z. na podstawie argumentu, że prawo stanu Georgia jest niekonstytucyjne, a co za tym idzie jest pogwałceniem traktatów między S.Z. a Cherokee oraz suwerennego statusu Narodu Cherokee. Sąd uznał apelację jako dramatyczne odchylenie od decyzji w sprawie plemienia Cherokee, sąd zgodził się cofnąć wyrok wydany na Worcestera.

 

Tym razem sędzia Marshall uzasadnił swój wyrok następująco:

 

„Narody Indiańskie zawsze były uważane za niezależne polityczne społeczności, zachowujące swoje naturalne prawa, bezdyskusyjni właściciele ziemi, od niepamiętnych czasów.

Panująca doktryna Prawa Narodów (Law of Nations) mówi, że słabsza władza nie oddaje swojej niezależności

– ma prawo do samostanowienia – poprzez związanie się z silniejszym i przebywanie pod jego opieką.

Słabszy stan w celu zapewnienia bezpieczeństwa może ustanowić siebie pod zwierzchnictwem mocniejszego bez utraty prawa rządzenia oraz przestania bycia państwem.”

Mimo drastycznej zmiany sądu w sprawie Worcestera, w opinii plemienia Cherokee było to faworyzowane w późniejszych relacjach z Indianami, ku szkodzie innych plemion klasyfikowanych jako „miejscowe, niezależne narody” i „podopieczni rządu.”

 

Refleksje na temat Wolnych Ludzi, Rdzennej Ludności i Prawa Zwyczajowego

Gdybyśmy zagrali w skojarzenia i zapytałbym was o skojarzenie ze słowami “wolni ludzie”, prawdopodobnie nie przyszłoby Wam na myśl słowo “Indianie”.

Jednak współczesny ruch patriotyczny i zmagania rdzennej ludności maja ze sobą wiele wspólnego; słowo

„suwerenność” jest przykładem wartości o której słyszy się w obu tych obozach. Ta idea sięga nawet głębiej – sięga do fundamentalnego pojęcia Prawa Zwyczajowego.

Niezorientowani dziennikarze mają zapewne trudności ze zrozumieniem istoty dyskusji patriotycznej społeczności na temat prawa zwyczajowego, wdając się zamiast tego w demonizowanie tych Wolnych Ludzi, co nie powinno mieć miejsca w mediach. Bezmyślne dziennikarstwo oraz poszukiwanie sensacji pozbawia ludzi jednej z najciekawszych kulturalnych dyskusji w naszych czasach (tak, ciekawszej nawet niż proces O. J. Simpsona).

 

To prawda, że większość z nas nie ma pojęcia czym powinno być prawo zwyczajowe. Nasze stanowe i federalne konstytucje mówią, że to prawo ziemi – poza przypadkami zastąpienia go statutami.

Patrioci twierdzą, że ma ono swoje fundamenty w Biblii. Ale nawet pobieżna wycieczka w rejony prawa zwyczajowego w wykonaniu społeczności patriotycznej pokazuje jak różne są zdania na temat sposobu ożywienia prawa zwyczajowego w naszym narodzie.

 

But even a cursory excursion into the vibrant venue of the Common law court phenomena currently sweeping the patriot community, will reveal fundamental disagreements over details about how to revive the Common law in our nation.

Wszyscy zgadzają się tylko co do jednego – ono musi się odrodzić.

There is a consensus however, that it must be revived, which is only natural.

 

Poparcie dla ruchu patriotyczno-militarnego (pomimo prób wyśmiania go przez media) jest spowodowane strachem przed inwazją i zagrożeniem naszych wolności, niektórzy odczuli go na własnej skórze – ci których życie i poglądy zostały zagrożone i przerwane. Zostali oni skolonizowani przez „najeźdźcę” – polityczną, korporacyjną i globalną elitę, która stosuje narzędzia podboju takie jak wykorzystywanie siły prawnej, regulacje, trybunały i wojsko urzędników.

 

Amerykańscy Ojcowie Założyciele wiedzieli, że prawo ludzi do życia i przemieszczania się jest zakorzenione w prawie organicznym.

Wiedzieli też, że jeśli ludzie stracą kontakt z tym prawem, kraj stanie się bezbronny VULNERABLE zarówno wobec inwazji armii zewnętrznych, jak i wewnętrznego korporacyjnego państwa.

Dlatego też napisali oni dokumenty ustanawiające rząd który miał chronić organiczny stosunek ludzi do siebie nawzajem, wydzielając rządowi federalnemu 10 mil kwadratowych i kilka placówek, aby nie mógł on zakłócać tej organicznej relacji. To był mądry pomysł.

W sercu prawa zwyczajowego, z którym ludzie przybyli do Ameryki, przywieźli ze sobą przez morze, były 2 uniwersalne reguły, których ignorowanie zawsze przynosiło negatywne skutki i nędzę.

 

Były nimi zasady:

Rób wszystko to do czego się zobowiązałeś

Nie naruszaj innych ludzi lub ich własności

 

Okrutnym paradoksem jest to, że wielu kolonizatorów zapominało stosować te wzniosłe ideały wobec każdego szczególnie, że wszyscy byli świadomi reguł prawa zwyczajowego i łatwo można było stwierdzić kto je łamie.

Jednak niezaprzeczalnie ci którzy łamali prawo zwyczajowe mieli świadomość jak wartościowe ono jest. Cóż – ten kraj został stworzony przez białych radykałów o wąskich horyzontach, którzy mieli jednak kilka dobrych pomysłów.

Na tyle dobre, że ludzie z innych narodów zaczęli tutaj napływać, czasami nawet ukradkiem. A my wszyscy zgadamy się co do prawa człowieka do pogoni PURSUE za szczęściem ON FINAGLED LAND AND TO PLEAD oraz pierwszą, drugą, piątą, i w zasadzie całą resztę Poprawek do Konstytucji, byleby zapewniły nam one rozwiązanie naszych problemów.

Inną kluczową zasadą prawa zwyczajowego jest restytucja (rewindykacja – zwrot mienia lub odszkodowanie). Zamiast zaprzeczania, że nasz narodowy zamek został zbudowany w połowie na skale prawa zwyczajowego, a w połowie na piaskach uzurpacji i zawłaszczenia, musimy zastosować to prawo do naprawienia naszych nadużyć poprzez przyznanie się do winy i restytucję.

Jak by nie patrzeć, sami zaczynamy odczuwać jak to jest być kolonizowanym.

Wszyscy ludzie maja tę samą podstawową cechę identyfikowania się z grupą, która opisywana się przez język, kulture, tradycje, poglądy, wierzenia, moralność i stosunek do własności – zarówno majątku ruchomego (osobistego), jak i nieruchomego.

Prawo zwyczajowe wywodzi się z duchowej moralności i zasad filozoficznych, zachowując sferę interakcji dla każdego społeczeństwa.

Jest to prawdą zarówno dla białych patriotów w Montanie, jak i ludu Ye’kuana z Wenezueli który jest niezadowolony z decyzji ONZ dotyczącej narzucenia im rezerwatu biosfery. Brzmi znajomo?

 

Rozmowy skolonizowanych ludzi pobrzmiewają od narodu do narodu oraz od plemienia do plemienia i w każdej z nich widać próby zachowania tego, to co identyfikuje dany naród czy plemię i odróżnia od innych.

Zauważ podobieństwo pomiędzy poniższą wypowiedzią z „Wiadomości Abya Yala”, gazety Centrum Praw Południowych oraz Indian Mezo, do komentarzy jakie często się słyszy z radykalno-patriotycznych społeczności:

 

„Narzucili oni sztuczne i arbitralne granice na geografię historyczną i kulturową; oszukali nas, każąc nam myśleć, że możemy liczyć na sprawiedliwość w ich sądach; podważyli nasz wymiar sprawiedliwości;

definiują nas językiem prawniczym, który nie może zdefiniować natury naszego charakteru; ta demokratyczna fikcja … pozwoliła im na oscylowanie pomiędzy demokracją a dyktaturą;

prawdziwe wyzwolenie Indian rozpocznie się gdy przyjmiemy naszą odwieczną tożsamość, porzucając osobowości prawne nadane przez jednostki rządowe, które nas osłabiają i wypierają się nas.”

 

Tylko ci którzy przeszli przez re-edukacje dokonaną przez okupującą władzę nalegają na kontynuowanie iluzji, że państwo korporacyjne reprezentuje interesy ludzi i ich zwyczaje.

 

 

PRZYPISY I ŹRÓDŁA:

 

Cytat Stevena Newcomb, autora eseju „A Matter of Religious Freedom”.

jak wyżej.

jak wyżej.

jak wyżej.

Steven Newcomb, Birgil Kills Straight, Maria Braveheart Jordan; cytat z listu otwartego do papieża Jana Pawła II.

Rodney Stitch, Defrauding America (1994), p.389.

Zobacz także Indian Gaming Act of 1988; 300 plemion w 27 stanach.

Title 4 USC §§105,106; Zobacz także Title, Rights Are Not the Same by Rafe Mair (odnośnie ruchu suwerennościowego Haida).

Zobacz także Corpus Juris Secundum,7 CJS at par. two, for the definition of „wards of the court.”

Title 25 USC §168.

Z Ann Botticelli, Honolulu Advertiser; Review by Estar Holmes, NANS, Spring ’96, p.19.

jak wyżej.

Z „NANS”, Spring ’96 p.19.

Z Russian Federation Association Of Indigenous Peoples Of The North, Siberia and Far

East; 117876 Moscow, ul. Stroitelei, 8, k. 2, kom. 707; Tel: (095) 930-7078. Sourced from PeaceNet: May 19, 1996; peacenetinfo@iqc.apaorq ; Reviewed by Estar Holmes.

Cytat z „the Gathering of Native Writers, Artists & Wisdom Keepers at Taos, New Mexico, Oct 1418, 1992.

Sourced from PeaceNet: Glen Switkes, May 17, 1996; saiic@iqc.apc.orq (South and Meso American Indian Rights Center); Reviewed by Estar Holmes, NANS, Summer ’96, p.18-21.

Z „The Register Guard”.

Z PeaceNet iitc@iqc.apc.orq (International Indian Treaty Council); Reviewed by Estar Holmes. Contact: John Abalone Walsh, Native American Support Group, 3594 Pleasant Echo Dr., San Jose, CA 95148, (408) 223- 1650. E-mail: Abalone@ableza.orq Dineh Alliance at (520) 607-1449, or the Treaty Council News at (520) 770- 9754.

Z Peltier Defense Committee. Contact: Leonard Peltier Defense Committee, P.O. Box 583, Lawrence, KS 66044.913-842-5774; fax913-842-5796. Email: lpdc@idir.net; Website: http://www.unicom.net/peltier/i ndex/html

Z Hawai’is Story by Hawai’is Queen by Liliuokalani (Mutual Publishing 1990).

Z NANS, Summer ’96, p.63.

Z NANS, Spring ’96, p.67. Ta strona celowo jest pusta

 

 

„Amerykańska Republika jest odmienna od Federalnego Rządu i Globalnej Elity”

– J.L.

 

Rozdział czwarty

 

Tłumaczenie: Medius Gajan/uk/podkarpacie/mazowsze @medius Źródło relacji : http://www.chat.ariowie.com

Skład, korekta i redakcja: Piotr Suweren

 

Władza tworzy zasady

 

"Siła i moc despotyzmu składa się z całkowicie ze strachu przed oporem."

- Thomas Paine

 

"Rząd de facto jest rozumiany jako jeden jedyny mający rzeczywistą kontrole nad maszynami rządowymi państwa i sprawowanie władzy bez istotnego sprzeciwu."

- Charles Fenwick

 

"Nie lubię ekspertów. Oni są naszymi więźniami.

Gardzę ekspertami bardziej niż kimkolwiek innym na ziemi...Oni niczego nie rozwiązują! Oni są sługami jakikolwiek systemu który ich wynajmie.

Oni to utrwalają. Kiedy będziemy torturowani, będziemy torturowani

przez ekspertów. Kiedy zostaniemy powieszeni, eksperci nas powieszą... Kiedy świat zostanie zniszczony, zostanie zniszczony nie przez swoich szaleńców

ale przez zdrowy rozsądek swoich ekspertów i całkowitą ignorancję swoich biurokratów."

- John LeCarre, The Russia House 1.

 

Dla większości ludzi, mówiących o suwerenności, systemie politycznem, gospodarczym i prawnym oraz sposbie ich rzeczywistego funkcjonowania, a także charakter władzy, która kontroluje i pociąga za sznurki amerykańskiego ustawodastwa i banków, jest zabroniony. To jest temat tabu! Jest to niestosowne i na pewno niepoprawne politycznie! Rzadko kiedy słyszymy takie "niegrzeczne" rozmowy przy stole do kawy. Te pytania nie są poważnie traktowane lub badane przez media głównego nurtu lub środowiska akademickie z neutralnego i bezstronnego punkt na prawicowo-lewicowej scenie politycznej. Ta biegunowość jest również utrzymywana przez obie strony polityczne i specjalne grupy interesów, aby zapobiec poważemu dialogowi lub poszukiwaniu prawdy. Gdybyśmy nie byli tacy niepewni co do naszych stanowisk, zaprosilibyśmy do żywej i poważnej debaty na ten temat, zamiast ukrywać się w sali luster za zasłoną własnych iluzji. Czy tak bardzo jesteśmy wystraszeni zeby stracić nasze ideały?

 

W wyniku tego dobrze zorganizowanego zmowy milczenia, spisku ignorancji i strachu, większość ludzi nie ma pojęcia, co naprawdę się dzieje, ani nie dbają jak odnieść się do szybko zmieniającego się świata wokół nich. My, ludzie, nie możemy myśleć lub kwestionować tego, jak jesteśmy faktycznie rządzeni! Sami się pilnujemy i dostosowujemy do uległości. Czy tak bardzo boimy się zapytać?

 

Spisek Ignorancji i Strachu

 

Sprzeciw był zawsze gruntownie zagłuszany i dyskredytowany. Jeśli mielibyśmy nawet najmniejsze pojęcie o tym, co naprawdę się dzieje, powstalibyśmy jutro rano i wymusilibyśmy natychmiastową rezygnacje (lub coś gorszego) wszystkich naszych przywódców. Czy tak bardzo boimy się prawdy?

 

Więc i tak zadamy te trudne pytania. Kto kontroluje 98% światowych zasobów, łącznie z ziemią, nieruchomościami, zasobami naturalnymi, kapitałem, mediami, przemysłem, korporacjami i rządami krajowymi?

Przed kim oni są odpowiedzialni? Skąd oni wzięli swoją władzę i autorytet? Czy istnieje spisek mający na celu przejęcie Świat? Czy istnieje globalna elita, która może korzystać na światowy rządzie? W jaki sposób GATT i NAFTA służą bogatym i potężnym międzynarodowym bankierom oraz niszczą gospodarki krajów trzeciego świata? Gdzie naprawdę trafiają pieniądze z podatku dochodowego oraz co opłaca?

 

Dlaczego amerykańskie wojsko jest pod obcym dowództwem Organizacji Narodów Zjednoczonych (pod rosyjskim dowódcą)? Dlaczego były prezydent George Bush zaangażował Amerykę w wojne w Zatoce Perskiej?

 

Dlaczego były prezydent Ronald Reagan zapieczętował Narodowe Archiwa na pięćdziesiąt lat (abyśmy nie mogli odkryć, kto tak naprawdę posiada i kontroluje Amerykę)? Dlaczego prezydent Bill Clinton kontynuuje politykę i traktaty administracji Busha w celu kompromitacji suwerenność stanów zjednoczonych ameryki? Kiedy Prokurator Generalny rozpoczął działalność jako obcokrajowy agent w Międzynarodowym Funduszu Walutowym (IMF) oraz okazywał swoją lojalność wobec INTERPOL-u? W jaki sposób bankructwo federalnych Stanów Zjednoczonych wpływa na wzrost gospodarczy? Czym jest inflacja (ukryty podatek)? Kim są prawdziwi"wrogowie" Stanów Zjednoczonych Ameryki (krajowi czy zagraniczni)? Dlaczego rząd chronicznie okłamuje swoich obywateli?

 

Obudź się Ameryko!

 

To tylko kilka z tysiąca pytań, na które musimy się zdobyć i żądać prawdziwej odpowiedzi od naszych wybranych przedstawicieli, polityków i urzędników państwowych. Zbyt długo mydlili nam oczy i my, ludzie, musimy to przerwać! Nie oczekujmy, że powiedzą prawde, chyba że wiedzą, że wiesz, co knują.Ta książka i inne takie jak ta otworzą ci oczy na zawsze. Odpowiedzi na te pytania znajdują się na stronach tej książki. Nie ma żadnego usprawiedliwienia dla pozostania we śnie. Nie ma mowy, żeby wrócić do spania! Obudź się Ameryko!

 

"Nic w polityce nie dzieje się przypadkowo."

- Franklin D. Roosevelt

 

Czy istnieje niewidzialna, suwerenna władza, która wymaga lojalności bankrutującego narodu stanów zjednoczonych ameryki? Czy jest jakiś spisek? Po znacznych badaniach i latach duchowych poszukiwań, bez wątpienia doszedłem do wniosku, że suwerenne władze i globalne elity stoją za kulisami każdego znaczącego wydarzenia w dzisiejszym świecie.

 

"Nic nie wskazuje na to, że amerykańska opinia publiczna, zatwierdziłaby ustanowienie superpaństwa lub zezwoliła na Amerykańskie członkostwo w nim. Innymi słowy, dużo czasu będzie potrzebne

zanim światowy rząd stanie się politycznie wykonalny... Ten element czasowy może być pozornie skrócony jeśli chodzi o opinię amerykańską poprzez aktywną kampanię propagandową w tym kraju."

- Allen W. Dulles (CFR)2

 

James P. Warburg zeznawał (17 lutego 1950) przed Komisją Spraw Zagranicznych Senatu w sprawie zrzeczenia się suwerenności stanów zjednoczonych i kilku republikańskich państw Unii Europejskiej powiedziała: "Powinniśmy mieć rząd światowy, czy nam się to podoba, czy nie. Jedyne pytanie to czy zostanie osiągnięty przez przyzwolenie czy podbój" Te przesłuchania odbyły się na 2, 3, 6, 8, 9, 13, 15, 17 i 20 lutego 1950 roku. Zapisy były utajnione na 75 lat. Możesz mieć szansę na spojrzeć na nich w roku 2025. Tyle na temat koncepcji otwartego rządu. Co oni ukrywają?

 

Suwerenne struktury władzy są przeważnie niewidoczne, konkurowanie o większy udział w rynku władzy i kontrolę nad każdym aspektem naszego życia na całym świecie. Łączą się one również w ogromne kartele i monopole w celu zminimalizowania konkurencji i maksymalizacji zysków. Struktury władzy walczą ze sobą za kulisami sceny każdej wojny i konfliktu w dzisiejszym świecie.

Te potężne jednostki, zaufane instytucje, przedsiębiorstwa, korporacje, banki i sieci międzynarodowych organizacji są "suwerenne" i stoją ponad rządami wszystkich państw narodowych w dzisiejszym świecie. Struktury władzy są z nami od zarania dziejów. Struktury władzy zaczęły się od wielkich, silnych, narzucających się jednostek chroniących plemie i ewoluowały do złożonych, ponadnarodowych mega- struktur, które charakteryzują się nowoczesnością i zaawansowaniem technologicznym dzisiejszego świata. Najbardziej ważna fundamentalna zasada każdej zorganizowanej struktury władzy to "dziel aby podbijać, utrzymaj podbój, utrzymaj podział"

 

Dziel i Podbijaj

 

My ludzie zostaliśmy takimi fachowcami od dzielenia siebie między: bogaty przeciwko biednemu, czarny przeciwko białemu, męski przeciwko żeńskiemu, silny przeciwko słabemu, mądry przeciwko głupemu, młody przeciwko staremu, heteroseksualny przeciwko homoseksualiście (vice versa i do znudzenia), my obecnie nie stanowimy żadnego zagrożenia dla struktur władzy które prowadzą nasz globalny polityczny, gospodarczy i prawny system. My Ludzie staliśmy się „małostkowymi tyranami" z naszego własnego przyzwolenia, rządzimy na niewielkim terytorium naszej rodziny, przyjaciół i wspólników w naszej tak zwanej demokracji.

 

Ludzie podzieleni nie zorganizują się politycznie, ani też nie zbudują niezbędnych spłeczności zaufania i nie otworzą oczu na to, co naprawdę dzieje się za kulisami sceny naszej codziennej walki o przetrwanie. My, ludzie, jesteśmy politycznymi więźniami strachu, wściekle obwiniamy i wskazujemy siebie nawzajem, unikając indywidualnej odpowiedzialność i prześladując niewinnych zamiast zbierając się razem i rozpoznać naszych prawdziwych oprawców. Jak powiedział Winston Churchill: "Nie ma się czego obawiać, z wyjątkiem strachu samego w sobie." My, ludzie, nie uznajemy tego, kto jest prawdziwym sprawcą, oraz ich agendy globalnej dominacji i Światowego rządu. To, że stnieje suwerenna struktura władzy z długiej linni zarządców cofająca się o setki lat wstecz,jest niezaprzeczalne. Isnieje historia tajnych stowarzyszeń, bractw i innych niewytłumaczalnych wydarzeń dotyczących pochodzenia rasy ludzkiej to również niepodważalne i nie mieszczące się w zakresie tej książki. Interesują mnie struktury władzy i ich strategie "kontroli umysłu". Nie jest możliwe, aby kontrolować miliardy ludzi bez ich zgody na oddanie swoich umysłów, temu nieco wyrafinowanemu systemowi manipulacji. Spójrz tylko, jak skuteczna jest reklama w "warunkowaniu rynku" by ten kupił prawie wszystko. Codziennie jestem zdumiony tym gównem, które ludzie kupują. Jestem zdumiony, że będą tak kupować, aż do śmierci. Jestem po prostu zdumiony tym, że ludzie wierzą, w to co mówią im inni bez pytania. Jestem całkowicie zdumiony, że ludzie wierzą w dosłownie wszystko co mówi im rząd lub media ! Wyjście poza zinstytucjonalizowane zaprzeczenie, które otacza większość "teorii spiskowych", i wszystko inne co cuchnie poważnym dochodzeniem i prawdą jest naszym największym wyzwanie. Wiele osób przestaje myśleć, gdy tylko usłyszy termin "teoria spiskowa" lub dowolny inny popularny termin (np. biały supremacista, rasista, bigot, terrorysta krajowy). Rozmowa skończona! Czy ci się to podoba czy nie, to jest "KONTROLA UMYSŁU" Ponadto, bardzo inteligentne i dobrze wykształcone jednostki są na nią bardzo podatne. Wielu ludzi jest skłonnych prostytuować prawdę dla swoich własnych interesów, samozachowawczości i kariery. To jest szczególny grzech osób zawodowo związanych z mediami, które prostytuują się codziennie za dobrą historię. Wiele osób przedkłada status społeczny nad intelektualną szczerość. Niech fakty mówią same za siebie, dla tych mających odwagę do słuchania. Zróbcie swoje własne badania, potwierdźcie dowody, zastanówcie się i wyciągnijcie własne wnioski.

 

"To może być prawda...

że nie można oszukiwać wszystkich ludzi przez cały czas, ale możesz oszukać ich wystarczająco dużo.

by rządzić dużym krajem."

- Will i Ariel Durant

 

Teorie spiskowe opierają się głównie na poważnych dochodzeniach, faktach, historiach i aktach publicznych. Gdzie spisek się rozciąga i traci wiarygodność, a my szukamy wypełnienia dziur w naszych teoriach.

 

Wiedza specjalna to potęga

 

Wiedza zawsze była siłą. Istnieje wiedza ukryta przed większością istot ludzkich, które zostały odseparowane i przekazywane z pokolenia na pokolenie przez tajne stowarzyszenia i tajemne szkoły w Babilonie, Egipcie i Grecji aż po czasy współczesne. Są niższe i wyższe poziomy inicjacji

wiedze specjalną. Aż 95% członków tajnych stowarzyszeń nie zrealizują agendy, dopóki nie dotrą do najwyższe poziomy piramidy. To są fundamenty do globalnej manipulacji i struktur kontrolnych, które obecnie rządzą światem i strzegą umysłowych, duchowych i emocjonalnych "więzień", które zajmujemy jako istoty ludzkie. Dzięki tym hierarchicznym strukturom, w których nieliczni na górze z całkowitym opanowaniem wiedzy ezoterycznej, światowa elita, rządzi miliardami ludzi w niemalże nieprzerwany sposób.

 

EZOTERYCZNY = przeznaczony tylko dla wtajemniczonych. Czasami gromadzenie takiej wiedzy nie odbywało się ze złych pobudek ale ponieważ zostałaby zaatakowana, gdyby została odkryta. Istoty ludzkie mają u podstaw wrodzony strach przed zmianami, uprzedzenia wobec innowacji i nowych pomysłów. Wierzący w teorie płaskiej-ziemi i ugruntowany polityczny porządek oparli się koncepcji Ziemi jako kuli i spalili "heretyków" na stosie. Wiedza duchowa może być używana dla dobra lub zła. Młotek jest tylko narzędziem i może być używany do budowy lub złych zamiarów.

 

Wiele z tych tajnych stowarzyszeń gromadziło wiedzę dla władzy i kontroli nad innymi, w szczególności przed ignoranckimi masami. Ignoranci byli doskonałymi niewolnikami, sługusami i mięsem armatnim dla nieustannych wojen i konfliktów historycznych. Aby utrzymać przywileje, klasę i rządzące linie rody krwi, wymagało ogromnego wysiłku, by nie ujawniać prawdy ludziom.

 

Bilans Negatywny z Pozytywną energią

 

Celem tych sekretnych "bractw" było nie tylko gromadzić wiedzę, ale przekonać masę ludzi do uwierzyć w jakieś stare bzdury. Ta tajemna wiedza obejmowała starożytne mapy świata, dowody na pozaziemską obecność na Ziemi, jak wykorzystywać łatwowierne ludzkie umysły, różne naturalne sieci energetyczne i manipulować nimi na swoją korzyść. W przypadku użycia do celów negatywnych lub kontrolnych, ta święta wiedza staje się zniekształcona. Zniekształcony aspekt tej wiedzy ezoterycznej był w dużej mierze nieporozumieniem i błędnym zastosowaniem uniwersalnej mocy miłości, bez której struktura mocy generuje i zasila negatywną energię. Bez miłości, wiedza zawsze będzie nadużywana. To jest umysł bez serca i nieuchronne prowadzenie do zniszczenia.

 

Główni marionetkowi-dziennikarze liberalnie wykorzystują wyrażenie "orzechy spiskowe" przy opisywaniu tych, którzy wyrażają "antyrządowy" sentyment. Dla przeciętnego, rządowo-wykształconego obywatela, każda historia dotycząca rządu Stanów Zjednoczonych zdradzającego własnych ludzi wydaje się niedorzeczne. A jednak Amerykanie od pokoleń byli przygotowywani do wierzenia w polityczne teatry kukiełkowe mające na celu maskowanie złożoną i zupełnie inna rzeczywistość. Podobnie jak obywatele innych krajów. W rzeczywistości, globalna współzależność ekonomiczna została ustanowiona, aby ostatecznie kontrolować ludzi na Ziemi poprzez manipulowanie jedzeniem, energią i środkami finansowymi. Ale prawdziwi mistrzowie marionetek stojący za największą ideologiczną siłą rzadko są dokumentowani przez historyków, ponieważ mają być niewidoczni. Historia i działalność wielu kluczowych graczy w chwili obecnej walki o globalną władzę, w tym trójstronną Komisje, Grupe Bildeberg, Rade ds. Stosunków Zewnętrznych (CFR) i Organizacja Narodów Zjednoczonych jest dobrze udokumentowana. Przez cały czas, ludzie starali się kontrolować innych. Stosowano zwodnicze techniki manipulacji były dopracowywane przez wiele wieków.

 

Takie sztuczki, jak ta, często odgrywały scenariusz:

 

Tworzy konflikty, w których ludzie walczą między sobą i a nie prawdziwy podżegacz.

Nigdy nie jest się postrzeganym jako podżegacz do konfliktów.

Wspiera wszystkie walczące strony.

Jest postrzegany jako "dobroczyńca", który może zakończyć konflikt. Zakończenie konfliktu, oczywiście, wymaga kontroli niesfornej populacji przez niewidzialną osobę trzecią, która manipulowała grą przez cały czas. Strategia jest wyraźnie skuteczna.

 

Ludzie są dzisiaj tak zajęci gonieniem za własnymi ogonami przez niekończące się celowo wywoływane konflikty w sieci błędnych informacji że większość z nich nigdy nie dowie się, kto naprawdę zniszczył ich kraju, albo dlaczego. Pragnienie panowania nad światem sięga czasów biblijnych i dalszych. Jeden z takich planów dominacji nad światem był udokumentowany ponad dwa wieki temu. "Protokoły Starszyzny Syjonu" nakreśliły kroki w kierunku "jednego światowego rządu" do roku 2000. Plan omawiał manipulacje trzema wojnami światowymi. Pomysłem było wykorzystanie obaw i słabości ludzi jako środka do ostatecznego zniewolenia ich. Absolutną kontrolę nad mediami głównego nurtu uznano za niezbędna, tak samo jak rządowa kontrola nad edukacją. Historia rozwinęła się prawie co do joty tego niesamowitego dokumentu napisanego tak dawno temu; żadna racjonalna istota nie może odrzucić takich dowodów jako przypadek.

Jednak wszelkie próby ujawnienia korzeni lub działalności tego lub jakiejkolwiek gałęzi ukrytej struktury władzy zostały ujednolicone zgniecione i wyśmiewane przez dzisiejszych mistrzów propagandy. Istnieje wiele gałęzi, w rzeczy samej oddzielnych struktur władzy w sumie, walczących o globalną dominację w tej ochydnej grze w szachy. Nienasycone pragnienie bogactwa i kontroli społecznej ideologii stworzyła niewidoczną elitę, skłonną do zniewolenia mas. "Dziś nie ma ani jednego narodu na tym świecie" który nie jest tak zadłużony, żeby mógł istnieć bez kredytów od międzynarodowych bankierów." Świat czeka, opanowany jak domek z kart z tornadem zmierza w swoją stronę. Gdy nadejdzie burza, ludzie będą błagać…"rządy", aby ich ocalić, czy też zjednoczą się, aby zamienić ten gnijący płaszcz opresji na dobre? Nie ma nic złego w światowym rządzie, jest to pożądany cel, jeżeli tylko jest on prowadzony przez suwerennych ludzi, którzy mają dobrobyt swojego współtowarzysza w umyśle i sercu i którzy mają uczciwość, by rozwijać takie światowy rząd jawnie i przede wszystkim swobodnie. Obecnie tworzony rząd światowy jest dla elit, i tylko dla elit. W ten sposób reszta ludzkości jest utrzymywana w ciemności i w ten sposób zniewolona.

 

Oto krótka lista niektórych tajnych stowarzyszeń, które były wpływowe w historii Ameryki i świata.

 

Masonowie (Babilon, Egipt i Kabbala Hebrajska) Masoni nadal czczą "Boga" zwanego Jahbulon - Jah (Jehowa, hebrajski) Bul (Baal, Babilon) i On (Ozyrys, Egipt)

Rycerze Maltańscy (Knights Hospitallers of St. John;

kontroluje Watykan; Krzyż maltański znajduje się na nazistowskim kapeluszu z czaszką i kośćmi)

Katarzy (zaatakowani i zniszczeni przez Kościół katolicki)

Rycerze templariusze (z siedzibą we Francji; zostali zaatakowani przez Watykan i zeszli do podziemia jako rycerze Chrystusa; stali się pierwszymi współczesnymi bankierami na Zachodni świat; finansowali rodziny królewskie w Europie i mieli je aż po szyję w długach; Czerwony Krzyż przyjęty przez Templariuszy był obecny przy Krzysztofie Kolumbie. Statki do Nowego Świata; Czerwony Krzyż idzie dalej w misje humanitarne podczas wojny lub w sytuacjach kryzysowych jako organizacja frontowa)

Opactwo Syjonu

Order Krzyża Różanego

Royal Society (jedno z najbardziej wpływowych ciał w odniesieniu do nauki)

Rosicrucians

Smoki

The Black Nobility

Stowarzyszenie Czaszki i Kości (na Uniwersytecie Yale)

Bawarskie Iluminati (podzielone szeregi z lożami masońskimi w Niemczech)

 

Liga Sprawiedliwych (prekursor Ligi Komunistycznej, która zrodziła Karola Marksa i Manifest Komunistyczny)

Wielka Loża Bractwa Arabskiego (Egipt)

Świątynia Bractwa Egipskiego, El-Amarna

Order Złotego Świtu

Bohemian Grove (gdzie światowa elita bierze udział w tajnych rytuałach do Molocha/Baala - słonecznej diety Fenicjan - symbolizowanej przez kamienną sowę).

 

Rola kobieca w jej historii

 

Istnieją poważne zaburzenia równowagi, w tym dominacja negatywnej nad pozytywną energią, a mężczyzny nad kobietą. Powrót kobiecej mocy lub "bogini energia" jest niezbędna do ponownego zharmonizowania Ziemi. Równoważenie płci męskiej i żeńskiej to, co zostało podane jako "prawa kobiet", jest jednak tylko żeńska wersja "patriarchatu." Prawdziwie kobieca moc pochodzi z serca, nie z intelektu.Nie chodzi o naśladowanie męskiej siły czy chęć osiągnącia tego, co osiągnęli mężczyźni, ale o inny sposób o byciu razem. Niech kobiety będą kobietami, niech będą za to honorowane i szanowane. Niech kobieta będzie doceniana i szanowana za wyrażenie serca tak samo jak za działania intelektu. Musisz położyć większy nacisk na tę równowagę w całej suwerenności praca. Tajne stowarzyszenia są prawie całkowicie zdominowane przez mężczyzn i patriarchalne z kobietami wykluczonymi z wiedzy i podejmowania decyzji. Kobiety mają swoją własną siłę i ezoteryczną wiedzę poprzez cnote ich płci, sekret stworzenia i narodzin, które mężczyźni pragnęli, starali się replikować i kontrolować. Zbadajmy modele partnerstwa (np. Riane Eisler) pomiędzy płci, a nie dominacji i podporządkowania.

 

Illuminati i Wolnomularze

 

Jeśli chcesz prześledzić suwerenną strukturę władzy do jej korzeni tysiące lat temu, polecam "Pandora's Box" Alexa Christophera lub "Secret Societies and Their Power in the 20th Century" autorstwa Jana van Helsinga. Oba ujawniają z ekscytującymi detalami długie linie krwi aż do dzisiejszych czasów. "The Truth Shall Set You Free" Davida Icke'a to również dobra praca referencyjna. Najlepsza pojedyncza praca referencyjna na temat Bawarskich Iluminatów w Fakt i legenda to "The Illuminoids" Neala Wilgusa.

 

Bawarskie Illuminati zostało założone (1 maja 1776 r.) przez dr.Adama Weishaupta, profesora prawa kanonicznego w Ingolstadt. Uniwersytet. "Założył tajne stowarzyszenie o nazwie 'Order of Illuminati" w istniejących lożach masońskich w Niemczech. W 1785 roku, Illuminati zostali stłumieni przez Bawarczyków… za rzekome spiskowanie w celu obalenia wszystkich królów.

w Europie i papieża do startu." Brzmi jak rodzaj ludzi, z którymi nasi ojcowie założyciele dobrze sobie radzili." Illuminati i wolnomularze współpracowali przez pewien czas aby następnie podzielić się rangami. Po, ataku na kwaterę główną Illuminati przez bawarski rząd, Illuminati działali pod przykrywką Ligi Sprawiedliwych. Karl Marx został wynajęty do aktualizacji pism Weishaupt, które doprowadziło do powstania Manifestu Komunistycznego (1848). Leauge of Just stała się League of the Communists. Dom Rothschildów był zaangażowany w finansowanie tego częściowo religijnego, częściowo politycznego ruchu, którego Nicholoai Lenin też był członkiem. Rewolucja Rosyjska (1917) była finansowana przez obu Amerykańskie i europejskie międzynarodowe rodziny bankowe. Kiedy Nikita Chruszczow odwiedził Stany Zjednoczone, chwalił się, że komuniści pochowaliby nas i że nasze wnuki żyłyby pod komunistycznymi rządami. To może być proroctwo dnia, który spełni się na naszych oczach.11

 

"Wy, Amerykanie, jesteście tacy łatwowierni".

Nie, nie przyjmiesz komunizmu od razu,

ale będziemy karmić cię małymi dawkami socjalizmu, aż w końcu się obudzisz i stwierdzisz, że masz już komunizm.

Nie będziemy musieli z tobą walczyć.

Będziemy tak osłabiać waszą gospodarkę, do czasu aż wpadniesz w nasze ręce jak przejrzały owoc ."

- Nikita Chruszczow 12

 

Władza nie gra według zasad, które tworzy. Istnieje "niewidzialny" aspekt wszystkich struktur władzy, suwerenne siły działające za kulisami: banki, korporacje i państwa narodowe, pociągając za sznurki "widocznego" aspektu struktury władzy .W przeważającej części, z wyjątkiem prawa naturalnego, struktury władzy nie grają według tego samego zestawu zasad, to my jesteśmy jesteśmy do tego zobowiązani. Na przykład, Kongres Stanów Zjednoczonych zwolnił się z wielu ustaw, które mają zastosowanie do Obywateli amerykańskich. Te zwolnienia obejmują: Ustawa o prawach obywatelskich z 1964 r., Ustawa o wolności informacji z 1974 r., Ustawa o etyce w rządzie. Ustawa o urlopie rodzinnym i medycznym, OSHA i SSA. Komunista .Przywódcy partii zwolnili się również z ucisku, który spadł na zwykłych ludzi13 . Struktury władzy nie są motywowane przez jakiś wyższy porządek moralny czy autorytet. Nie przestrzegają nadrzędnych standardów etycznych postępowania, ani nie działają w interesie publicznym zwykłych obywateli w Ameryce, ani w innych częściach świata. Struktury władzy nie są lojalne żadnemu konkretnemu rządowi lub państwu narodowemu, nie są zmuszone do przestrzegania mandatów amerykańskiego prawa zwyczajowego, Konstytucji dla Ludu, Karty Praw lub prawa międzynarodowego, chyba że służy to ich własnym interesom.

 

"Żaden rząd nie jest nigdy za wolnością jednostki. Niezmiennie dąży do ograniczenia tej wolności, jeśli nie poprzez jawne zaprzeczenie, to poprzez dążenie do stałego poszerzania swoich funkcji...

Wszystkie rządy, oczywiście, są przeciwne wolności..."

- H. L. Mencken14

 

Struktury siłowe w pełni wykorzystują wiedzę wewnętrzną prawa dla ich własnych interesów ekonomicznych i politycznych. Struktury władzy czerpią swoją suwerenność albo z pochodzenia monarchy lub papieża, "osoby" prawnej i zagranicznej jak trust, korporacja, na mocy skrajnego bogactwa i wpływów (tj. bankierzy międzynarodowi) lub poprzez działalność w zakresie jurysdykcji prawa morskiego(Admiralty /Maritime). Struktury władzy działają na własną rękę z pełnym zastrzeżeniem praw. Zamierzają one konkurować lub współpracować z wzajemnie dla całkowitej kontroli i własności gospodarczej infrastruktury, w celu stworzenia globalnego imperium, światowego rządu - Nowego Porządku Świata.

 

"Nigdy nie przeceniaj inteligencji narodu amerykańskiego."

- P.T. Barnum

 

Amerykanie mają przeczucie, że są rażąco oszukani, źle poinformowani i wykorzystywani przez struktury władzy, które działają za kulisami autokratycznych mediów i wielkiego rządu.

Wiedzą, że ktoś pociąga za sznurki kukiełkowe amerykańskiego systemu demokratycznego, ale nie mogą się do końca dowiedzieć, kto albo dlaczego. My, ludzie, jesteśmy nieświadomie "ekonomicznymi niewolnikami" suwerenne struktury władzy, które kontrolują naszą globalną gospodarkę i systemy polityczne, wkraczają w nasze życie osobiste i wybory bardziej perwersyjnie niż kiedykolwiek. Struktury władzy wpompowują dotacje w przemysł, szkoły, instytucje badawcze, głównych wykonawców, oraz korporacje międzynarodowe, które dają im najwięcej korzyści i wspierać politykę, która utrwala ich własny interes. Struktury władzy finansują fundacje i organizacje non-profit w celu realizacji ich programów społecznych i edukacyjnych.15

 

"Fundacje są kolejnym ramieniem globalnej manipulacji. Norman Dodd był Dyrektor ds. badań Komitetu Reece'a przesłuchiwany wtedy przez Fundację Forda prezydenta, H. Rowan Gaither, w ramach swojego raportu. Gaither powiedział mu, że Fundacja Forda działających na podstawie dyrektyw Białego Domu i te instrukcje miały na celu dołożenie wszelkich starań, aby zmienić życie w Stanach Zjednoczonych, aby zapewnić wygodną fuzję ze Związkiem Radzieckim."

- Fundacje zwolnione z podatku 16

 

Struktury władzy kupują polityków hurtowo, w promocyjnych ilościach, aby uregulować swoje własne plany. To nie jest przypadek, że Dystrykt Kolumbia (DC) jest napędzany przez 30,000 zagranicznych lobbystów mających wpływ na głodnych pieniędzy urzędników wybranych w wyborach aby głosować za przyjęciem

 

polityki współdziałającej z interesami struktury władzy, zarówno zagranicznej, jak i krajowej. Struktury władzy drastycznie zmieniły same koncepcje i ustanowili swoją własną, interesującą markę prawa handlowego, korporacyjnego, ustawowego, które działają w oparciu o ukrytą Admiralicje / Morską, Wojskową / jurysdykcje stanu wojennego.

Praktycznie wszystkie sądy w Ameryce porzuciły… Prawo Zwyczajowe (Common Law) i zastąpiły je prawem międzynarodowym, umowami handlowymi lub prawem dotyczącym instrumentów prawnych (np,UCC) w imieniu różnych rządów de facto. Prawo wspólne, na podstawie którego wszystkie konstytucje i rządy zostały powołane do życia nie istnieje już na rzecz ludzi, ale dla wyłącznej korzyści władzy struktura posiadająca, obsługująca i kontrolująca system ekonomiczny. Ekskluzywna, ukryta i tajemnicza wiedza o "suwerenności" ma fundamentalne znaczenie dla globalnej elitarnej strategii dominacji i podbóju. Dlatego tak ważne jest, aby każdy obywatel, każdy człowiek rozumiał te kwestiei stał się biegłym w każdej dziedzinie, którą się zajmujemy w tej książce.

 

"Wielkie narody są po prostu frontem operacyjnym za kulisami, bardzo ambitne jednostki które stały się tak skutecznie potężne ze względu na ich zdolność do pozostawania niewidzialnymi

działając za narodową scenerią."

- Buckminster Fuller, ścieżka krytyczna 17.

 

Globalna struktura władzy

 

Najważniejsze składniki Globalnej struktury Władzy i stojąca za nią elita są "niewidzialne" i niedostępne dla nas, ludzie. Na przykład, Rada ds. Stosunków Zewnętrznych (CFR) posiada i kontroluje większość światowych karteli medialnych i jest prywatnym klubem rekrutacyjnym międzynarodowych bankierów, najwyższy rząd we wszystkich gałęziach władzy, a w szczególności w Stanach Zjednoczonych Departamentu Stanu i prezesów głównych korporacji. Rada ds. Stosunków Zagranicznych jest amerykańskim oddziałem społecznym, które powstało w Anglii... [i] ...wierzy granice państwowe powinny zostać zatarte, a zasada jednego świata osiągnięta…

Wyczerpujące wykresy są dostępne z ostatnich czterech prezydentów USA (np. Carter, Reagon, Bush, Clinton) i ich administracje wyznaczające swoje członkostwo w CRF / Komisja Trójstronna.

 

"Komisja Trójstronna jest międzynarodowa...[i] ma być pojazdem dla wielonarodowych korporacji... konsolidacji sektora komercyjnego i bankowego poprzez przejęcie kontroli nad interesami politycznymi rządu Stanów Zjednoczonych."

- Barry Goldwater, Bez Przeprosin 18

 

Okrągły stół (wprowadził Commonwealth of Nations, Liga Narodów, kontrolował London Times, decydował o brytyjskiej polityce zagranicznej i napisał historię brytyjskiego imperializmu)

Royal Institute of International Affairs (RIIA) (30 maja 1919 r.)(wpływy w Oxfordzie i w London School of Economics)(prekursor CFR-ów) (homeport dla wszystkich międzynarodowych barów

stowarzyszeń, w tym Amerykańskiej Izby Adwokackiej)

Rada do Spraw Światowych (Indie)

Rada ds. Stosunków Zewnętrznych (CFR) (1921)19

Instytut Stosunków z Pacyfikiem (1924)

Komisja trójstronna (TC)

Bilderbergers

Bohemian Club

 

"Ci, którzy kontrolują historię kontrolują teraźniejszość,

i Ci, którzy kontrolują teraźniejszość kontrolują historie"

-George Orwell, 1984 20

 

Każdy amerykański prezydent od czasów FDR w tym Dwight Eisenhower, John F. Kennedy, Richard Nixon, Ronald Reagan, George Bush i Bill Clinton zostali zwerbowani i finansowani przez WSO, a także inne międzynarodowe i krajowe organizacje , które zamierzają zdominować i kontrolować świat. Wybory prezydenckie i rządy już dawno temu były kupione i sprzedane. Jeśliby twój głos zrobił jakąś różnicę w wyniku wyborów, uznaliby je za nielegalne dawno temu. Nieważne, kto zostanie wybrany, oni obstawiają i kontrolują obie strony. 21

 

"Więcej rządów zostało zmienionych od czasu

II wojny światowej przez zamach stanu, niż w jakikolwiek inny sposób."

- Edward Luttwak 22

 

Stypendia Rodos nie zostały stworzone po to, by nagradzać utalentowanych studentów z darmową przejażdżką do Oxfordu, ale raczej jako składnik grupy Rhodes-Milner w celu utworzenia rządu jednego świata w oparciu o zasady Brytyjskiej Wspólnoty Narodów. Funkcją stypendiów rodoskich było zidentyfikowanie przyszłych liderów, zaszczepić im wspólne wartości w Oxfordzie.

Carroll Quigley był jednym z "mentorów" Williama Clintona i napisała niezwykłą książkę zatytułowaną, Tragedia i nadzieja: A History of the World in Our Time. 23

 

To jest wewnętrzna historia o powstającym globalnym państwie, o stuletnim planie zakończenia suwerenności narodowej, konsolidując całą walutę i ustanawiając globalny rząd. W wieku 80 lat i wiecznie się przypatrując, David Rockefeller pragnie zobaczyć, jak jego marzenie o światowym rządzie zaczyna się zanim on umrze.

 

Już teraz ich cele na rok 2000 zostały zepchnięte na dalszy plan z powrotem do 2005 roku, częściowo z powodu tych "brzydkich" suwerenów USA. My, ludzie świata, wszędzie tam, gdzie nadal panuje wolność nasze serca i dusze są ostatnim oporem wobec Nowego Świata.

Porządkuj ambicje dominacji i kontroli nad światem. Rockefeller może nie dożyć spełnienia swojego marzenia. Podobnie jak jej młodzieżowa uczelnia, Komisja Trójstronna, która spotkała się w kwietniu w Kopenhadze, Dania, członkowie Bilderberg są przygnębioni przez obecny nastrój Ameryki. Obawiają się, że "populistyczne" nastroje i świeżo upieczeni kongresmeni i senatorowie zrównoważą budżet, ograniczenią wydatki i wielkości rządu, oraz zniesą pomoc zagraniczną.

 

Bilderbergowie są przyzwyczajeni do posiadania i kontrolowania Kongresu Stanów Zjednoczonych i prezydenta całkowicie. Oni również nie lubią rozgłosu szwajcarskich mediów ani światła dnia świecącego w ich kierunku. Więc świećcie światłem w ich kierunku. Bohemian Grove to 2700-akrowy las las czerwony położony w Monte Rio, w Kalifornii, z zakwaterowaniem na 2,000 miejsc ludzi do biwakowania w luksusie w ponad 120 różnych obszarach, podzielonych w zależności od klasy i statusu.

 

Klub jest stowarzyszeniem bogatych i potężnych mężczyzn, głównie Amerykanów.

 

Gaj jest miejscem dwutygodniowych odosobnień w lipcu każdego roku, gdzie "sieć" najpotężniejszych mężczyzn i ulegających dziwnym kabalistycznym rytuałom Molocha.

 

Istnieją przemówienia znane jako "Rozmowy nad Jeziorem", w których urzędnicy wysokiego szczebla rozpowszechniają informacje niedostępne dla publiki. My, ludzie, musimy skutecznie komunikować się z tymi Strukturami władzy, zaprosić ich na herbatę i podziękować im za przejęcie świata bez naszej zgody. Czas na nas ludzi,. by odzyskać swoją suwerenność i wolność, wewnętrznie i zewnętrznie. Jeśli nie uda im się wynegocjować, będziemy mieli nie ma innej możliwości niż przywrócenie legalnego rządu i procesu na całym świecie. Większość ludzi w tych organizacjach ma dobre intencje, robiąc swoje prace z najlepszymi intencjami, ale niewiele wiedząc o ukrytej agendzie na górze. Musimy im wybaczyć konsekwencje ich czynów.

 

bo naprawdę, większość z nich nie wie, co wspierają. Pamiętaj, nie zrażajmy tych, z którymi się różnimy, ale połączmy się w sieć i komunikujmy się bardziej efektywnie.

 

Zdecyduj się na sieć

 

„Użyj każdego listu, który piszesz, każdej rozmowy, którą masz, każdego spotkania, w którym uczestniczysz. Aby wyrazić swoje podstawowe przekonania i marzenia. Potwierdzić innym wizję świata, który chcesz tworzyć przez myślenie. Łącz się poprzez działanie, łącz się poprzez miłość łącz się poprzez ducha. Jesteś centrum sieci. Jesteś centrum świata. Jesteś wolnym, ogromnie potężnym źródłem życia i dobroci. Potwierdź to.

Rozprowadź to. Emanuj tym. Myśl o tym dzień i noc. I zobaczysz, że zdarzy się cud: wielkość twojego własnego życia. W świecie wielkich mocarstw, mediów i Monopoli, ale z pięciu miliardów osób źródło to nowa wolność, nowa demokracja, nowa forma szczęścia”

- Robert Muller, zastępca sekretarza Generał, Organizacja Narodów Zjednoczonych.

 

ONZ

 

Organizacja Narodów Zjednoczonych została założona w 1944 r. w ślad po drugiej wojnie światowej. Był to zamiennik dla Ligi Narodów, którym nie udało się stworzyć rządu światowego po I wojnie światowej. Udział Stanów Zjednoczonych w Organizacji Narodów Zjednoczonych nigdy nie był legalnie ratyfikowany przez Kongres Stanów Zjednoczonych. Aby wziąć udział, narody członkowskie muszą oddać swoją suwerenność wobec Organizacji Narodów Zjednoczonych.

 

Rada Bezpieczeństwa koordynuje operacje wojskowe (tj,utrzymywania pokoju) swoich członków.

Narody takie jak Tajwan (wciąż na złotym poziomie) nie będą uznane, że nie są bankrutami dla międzynarodowych bankierów. Tylko zbankrutowane narody muszą się zgłosić. Światowa Komisja Finansowania Organizacji Narodów Zjednoczonych" mówi obecne ograniczenia finansowe w działalności Organizacji Narodów Zjednoczonych wymagają zmiany metod finansowania dla organizmu światowego. To jest czas aby : "przenieść ciężar finansowania ONZ z poziomu krajowego na źródła globalne poprzez wprowadzenie opłat za korzystanie z globalnych zwyczajów lub opłat za działalność międzynarodową, takich jak transakcja walutowa."

 

Komisja Narodów Zjednoczonych ds. globalnego zarządzania wzywała do zorganizowania światowej konferencji na temat globalnego zarządzania w 1998.

 

Celem konferencji jest przyjęcie traktatów oraz umów, które utorują drogę dla globalnego rządu do roku 2000. Oficjalnym motywem Organizacji Narodów Zjednoczonych (ONZ) dla globalnego rządu jest ustanowieniem sprawiedliwości i prawości na całym świecie. Sprawiedliwość, teoria mówi, że może się zdarzyć tylko wtedy kiedy cała ludzkość jest równa ekonomicznie. Komisja zakłada, że masy Ziemi są teraz gotowe aby zaakceptować nową "globalną etykę", ale żeby ludzie terytorialni mogli potrzebować pomocy w przezwyciężeniu pierwotnego instynktu pragnienia do posiadania prywatnej własności. Ci, którzy przeczą planom ONZ, zostaną "skorygowani" poprzez wykorzystanie międzynarodowego prawa kapitałowego, popartego siłą fizyczną.

 

"Rada Powiernicza ONZ" jest obecnie zrestrukturyzowana w celu reprezentowania akredytowanych przez ONZ organizacji pozarządowych (NGO) i to właśnie ta grupa to przyjęcie powiernictwa i posiadanie tytułu do "globalnego wspólnoty." Propozycje dotyczące podatków międzynarodowych są forsowane w celu sfinansowania przejęcia przez ONZ. Najbardziej znaczący jest podatek w wysokości 0,5% od zagranicznych transakcji walutowych. Przewiduje się, że będzie to grabić w 1,5 biliona dolarów rocznie, co stanowi 150- krotny wzrost w stosunku do poprzedniego roku.

 

Obecny budżet ONZ w wysokości 11 miliardów dolarów. Komisja ONZ ds. Globalnego Zarządzania twierdzi, że globalne opodatkowanie jest niezbędne do zaspokojenia potrzeb globalnych i że ochrona globalnej

 

wspólnoty nie możne zostać osiągnięta przy obecnym zasilaniu kroplówką finansów. Obecna administracja jest pełna osób mianowanych przez Clintona, które z całego serca popierają program ONZ. Na przykład, zastępca sekretarza stanu Strobe Talbott napisał artykuł dla magazynu Time zatytułowany "The Birth of the Global Nation" i zdobył nagrodę Global Governance Award od Światowego Stowarzyszenia Federalistów w 1993 r. Ponadto, prezydent Clinton mianował Mortona Halperina jako asystenta sekretarza obrony. Jego zaangażowanie na rzecz globalnego rządu było tak silne, że nie uzyskał potwierdzenia Senatu po przesłuchaniach.

 

Następnie został powołany do Narodowej Rada Bezpieczeństwa, która nie wymaga zatwierdzenia przez Senat. Prezydent Clinton z zadowoleniem przyjął również otwarty program ONZ z jego "prezydencką dyrektywą w sprawie decyzji (PDD25)," klasyfikowany dokument niejawny, który nie jest nawet dostępny dla Kongresu. Podsumowanie, które zostało rozesłane do Kongresu ujawniło "utworzenie przez ONZ Wydziału Planów, Informacji i Dział Badań, Dział Operacyjny, Dział Logistyczny Wydział do Spraw Publicznych, Komórka Policji Cywilnej oraz Profesjonalny Program Szkoleniowy Operacji Pokojowych." Organizacja Narodów Zjednoczonych powinna mieć szybko rozlokowany zespół centrali i jego własne skromne możliwości w zakresie transportu lotniczego. Administracja twierdzi, że dokument ten daje prezydentowi upoważnienie przydzielenia amerykańskiego personelu wojskowego do ONZ. 24

 

Opór dla flagi ONZ

 

25 października każdego roku, miasto Lansing w Michigan obchodzi Dzień Narodów Zjednoczonych. Pierwsze takie świętowanie miało miejsce trzy lata temu. Flaga ONZ miała być wzniesiona ceremonialnie, w tym z lokalnymi elementami jak uczennice śpiewające hymn ONZ.

 

Ku zdziwieniu gubernatora i innych polityków, prawie tysiąc złych ludzi zebrało się, by zaprotestować przeciwko temu wydarzeniu. Wzniesiono dużą flagę ONZ, z amerykańską flagą podążając za nią, tłum stał się głośny i niebezpieczny. Małe dziewczynki śpiewały już mniej niż jeden werset wycofując się do Lansing City Hall. W ciągu 10 minut flagi spadły. W następnym roku, urzędnicy zdecydowanie podnieśli flagę ONZ na 25 października po raz kolejny, ale tym razem pod ochroną policji stanowej, zastępców szeryfa i oficerów z sąsiednich hrabstw. Snajperzy byli okopani na dachach. Maszt był otoczony przez policję w pełnym uzbrojeniu. W tym roku flaga ONZ była jednak nie tylko o połowę mniejsza, ale falowała pod swoim amerykańskim odpowiednikiem. W tym roku w sąsiedniej miejscowości odbyła się uroczystość wręczenia flagi w obecność kilkunastu znanych mówców przeciwnych ONZ, media informacyjne z trzech sieci publicznych oraz załoga francuskiego filmu. Notatki amerykańskiego wydawcy biuletynu: "Może ten numer z flagą jest podstawą "nowego" protestu podatkowego!

 

Może Amerykańskie stanowisko powinno brzmieć: "Nie będę płacił żadnego podatku do czasu aż obca flaga zostaje usunięta z tego stanu!" 25

 

 

NAFTA / GATT

 

Projektowanie struktur władzy i lobbowanie na rzecz ustawodawstwa, przepisów i zasad, ubezpieczenia i wymogi licencyjne są przede wszystkim dla ich własnego interesu. Północnoamerykański wolny handel Umowa (NAFTA) nie ma nic wspólnego z "wolnym handlem", ale ma na celu wyeliminowanie suwerenności Kanady, Meksyku i Stanów Zjednoczonych i ustanowić kartel regionalny, który skutecznie niszczy wszelką konkurencję i wolny handel. Układ ogólny w sprawie taryf celnych i handlu (GATT) jest bardziej protekcjonistyczny dla globalnych karteli, aby ostatecznie zniszczyć wolny handel i zlikwidować to, co pozostało z suwerenność ponad 270 państw członkowskich i skutecznie umieścić je wszystkie pod jurysdykcją i "kontrolą" Organizacji Narodów Zjednoczonych (ONZ), Międzynarodowy Fundusz Walutowy (IMF), Agencja Rozwoju Międzynarodowego (AID), i Bank Światowy (WB.) Bardziej obrzydliwe jest to, że GATT ma 20.000 stron i Kongres głosował nad tym bez czytania okładki za okładką. Nikt nie wiedział, co w niej jest, oprócz

 

tych, którzy ją stworzyli. Opierali się na podsumowaniach i przywództwie, by powiedzieć im co było w środku. To przeszło z małą debatą. Jak to się ma do odpowiedzialność ustawodawczej? 26

 

Wolny rynek = Globalne Kartele

 

Internationalista Destabilizujący Amerykę Północną by Odbudować rząd regionalny Henry Kissinger powiedział, że NAFTA była największym krokiem w kierunku Nowego Porządku Świata. Celem globalnej elity jest aby zniszczyć całe poczucie nacjonalizmu, suwerenności i kultury i pochodzenia. Bankierzy międzynarodowi i globalne organizacje, które reprezentują nowych konkwistadorów Meksyku, łacińską Ameryke i reszte trzeciego świata (w tym USA). Będziemy rozmawiać o destabilizacji Meksyku i o tym, jak wpłynie to na postrzeganie i granice Stanów Zjednoczonych. Nowy porządek świata może zagrać kartą suwerenności w obnie strony i zachęca do rozpadu Meksyku, Kanady i USA. Pozwoli im to lepiej zaaranżować rekonstrukcję w samorządy regionalne po tym, jak wojna domowa rozerwała poza narodami. Plan Nowego Porządku Światowego ma na celu nie tylko destabilizację, ograbienie i splądrowanie całych krajów, ale także zobaczenie śmierć od czterech do pięciu miliardów ludzi na ziemi. Rewolucja jest ich tworem.

 

NAFTA zniewoliła Kanadyjczyków, Amerykanów i Meksykanów

 

Większość mieszkańców Kanady, Stanów Zjednoczonych oraz Meksyku sprzeciwiła się NAFTA. Wszyscy mamy te same podstawowe troski, mimo że nasze kraje są różne; nasze sposoby życia zostaną zniszczone przez NAFTA. Cała ta sytuacja jest tak skonstruowana, że zniewoli ona ludzi ze wszystkich trzech krajów w tym samym czasie. Jest to niezbędne że ludność Ameryki Północnej buduje mosty i organizuje komunikacje wokół tych kwestii27 .

 

Ustawodastwo proponowane do przeglądu NAFTA

 

Jednym z celów NAFTA jest "stworzenie rozszerzonego i bezpiecznego ryneku" dla towarów i usług. Jednakże, NAFTA odprowadza 2,5 miliona dolarów miesięcznie z amerykańskiej gospodarki, zgodnie z raportem Troya Underhilla w Media Bypass. Kraj stracił również 227.000 miejsc pracy w przemyśle oraz 300,000 wysoko płatnych pozycji. Notatka redaktora: Podczas samej administracji George'a Busha, gospodarka amerykańska straciła 2,5 miliona miejsc pracy przy produkcji. NAFTA ma również za zadanie "zapewnić przewidywalne ramy dla planowania biznesowego i inwestycji," ale nie ma zabezpieczenia w umowie dla zrównoważenia negatywnego wpływu poważnych wahań kursów walut. Stany Zjednoczone starały się chronić swoją gospodarkę, wspierając Meksykańskie peso z 30 miliardami dolarów w pożyczkach. Dewaluacja peso odwołało jednak wszelkie świadczenia przysługujące Stanom Zjednoczonym oczekiwane z umowy. Proponowana jest ustawa o odpowiedzialności NAFTA (HR 2651)do oceny wpływu NAFTA aby wymagać dalszych negocjacji niektórych prowizji w ramach NAFTA oraz odstąpić od stosowania tych przepisów, jeżeli nie są one spełnione28.

 

Polityka wolnego handlu podsycana przez były organ wykonawczy GM.

 

"Wolny handel ponad naszymi granicami jest oburzająco niemoralny, demagogia ekonomiczna i zniewaga dla

55 mężczyzn, którzy dali nam konstytucję Stanów Zjednoczonych." Mówi to emerytowany Dyrektor generalny General Motors, Gus Stelzer. Pan Stelzer niedawno otrzymał burzliwe owacje na stojąco za jego uwagi podczas publicznej debaty na temat wolnego handlu w Chapman Uniwersytet w Orange California. Pan Stelzer kwestionuje domniemanie wolnych handlarzy, którzy twierdzą, iż konsumenci są najlepiej obsługiwani przez wolny handel w naszym kraju. Stanowisko, że konsumpcja zwiększa bogactwo jest urojenia, mówi. Zamiast tego, Amerykanie są ograbioni z potencjalnego bogactwa poprzez wolny handel. Polityka ta udaremnia tworzenie bogactwa w USA, ponieważ jest to praca ludzi sprawiedliwie wynagradzanych która jest źródłem bogactwa narodu, tworzenia kapitału, dochodów z podatków i efektów mnożnikowy.

 

Co więcej, sabotuje on środki konstytucyjne zapewnione by generować dochody na prowadzenie rządu federalnego. Ponieważ pieniądze nie pochodzą z ceł na import. Amerykańscy ludzie pracujący, którzy już mniej zarabiająze względu na wolny handel, muszą teraz wziąć na swoje barki dodatkowe wydatki związane z prowadzeniem rządu poprzez zaporę podatkową skierowaną na nich. Kraj miał do tego prawo, aż do 1913 roku, kiedy to "my odstąpiliśmy od koncepcji taryfy celnej na przywóz oraz zastąpiliśmy taryfę na nasze własne produkty w postaci podatków dochodowych”. Następnie w 1935 roku, nałożyliśmy kolejną taryfę na pod nazwą "Ubezpieczenie społeczne". W 1995 roku rządy federalne, stanowe i lokalne narzuciły w sumie z 2,2 biliona dolarów podatków od przemysłu i pracowników, i to stanowi taryfę przekraczającą 45 % naszych dóbr konsumpcyjnych i kapitałowych, w przeciwieństwie do naszego wskaźnika taryfy celne na import, które sięgają zaledwie 2 procent. Amerykańscy konsumenci są dodatkowo karani zalewem kodeksów regulacyjnych, ustaw, rozporządzeń sądowych i monetarnych których biznes musi przestrzegać. Te "taryfy wewnętrzne"stanowią ponad 80 % kosztu średniego Produktu amerykańskiego.29

 

"Żadna umowa z obcym narodem nie może współtworzyć władzy nad Kongresem, lub nad jakimkolwiek innym oddziałem rządu, który jest wolny od ograniczeń ze strony Konstytucji."

- Sąd Najwyższy USA, Reid vs. Covent, 354 U.S. 1 (1957) 30\

 

Stan Nowa Kolumbia

 

Notatka redaktora: Dzięki Jeffreyowi Thayerowi i Melanie Miller za ich badania i zaangażowanie na rzecz suwerennościowego ruchu w Ameryce. Jeffrey Thayer był pierwszym adwokatem w Ameryce, aby zrezygnować z licencji baru i stać się ludowym prawnik i badaczem w kwestiach suwerenności. Przywiódł on Stan Nowa Kolumbia do naszej uwagi. W ostatnim stuleciu od czasu wojny domowej, światowa elita i suwerenna struktura władzy osiągnęła konsolidacje władzy w federalnych Stanach Zjednoczonych korporacji rządowej. To przeniesienie władzy z suwerennych państw i ich odpowiednie "państwo" Obywatele stworzyli wirtualną dyktaturę w Dystrykcie Columbia. Aby dodać obrazę do urazy, i do dalsze przenoszenie władzy na areny międzynarodowe i globalne, Dystrykt Columbia niedawno zreorganizowany jako stan Nowa Columbia. Stosunki polityczne między Dystryktem Kolumbia a państwami Unii były wielką tajemnicą dla większości ludzi. Dystrykt Columbia był terytorium federalnym odkąd konstytucja została ratyfikowana w 1791 roku. Jesse Jackson zwróci się do Organizacji Narodów Zjednoczonych w imieniu dystryktu Columbia. Jackson twierdzi, że Zjednoczone Państwa naruszają traktat o prawach człowieka ratyfikowany przez w Senacie w 1992 roku.

 

Pan Jackson nie uznaje, że Dystrykt Kolumbia nie może stać się państwem Unii, ani nie będzie korzystny aby się stać. Dzisiaj nad Dystryktem Columbia jest nowa flaga, ale to nie jest ta stara czerwona, biała i niebieska Amerykańska Flaga. W 1982 roku, Dystrykt Kolumbia ustanowił się jako Stan Nowa Kolumbia, w komplecie z zupełnie nową konstytucją, która nie ma żadnego podobieństwa do konstytucji Stanów Zjednoczonych Ameryki. Stan Nowa Kolumbia nie jest tą samą jednostką co Miasto Waszyngton, które jest w 75% czarne. Grupa Bilderberg chce, aby stan Nowa Kolumbia był reprezentowany w Organizacji Narodów Zjednoczonych jako niezależny i nie obchodzi ich czarni Amerykanie z siedzibą w Waszyngtonie D.C. Jesse Jackson jest oszukiwany i nie zdaje sobie z tego sprawy. Obudźcie Jesse'go Dystrykt Columbia ostatnio stał się terytorium powierniczym Organizacji Narodów Zjednoczonych i niezależnym państwem Nowej Columbii w 1982 r. większością głosów wyborców z Dystrykt Columbia.

 

Międzynarodowa Grupa Bilderberg, będąca bastionem globalnej elity, stoi za posunięciem zmierzającym do podjęcia kwestii reprezentacji dla Dystryktu Columbia do ONZ. Jeżeli Grupa Bilderberg stoi za wszystkim Kupujący powinni się strzec! Stan Nowa Kolumbia jest siedzibą władzy dla trzeciego superpaństwa rozwijającej się globalnej struktury władzy odrębny od rządu federalnego i Kongresu Stanów Zjednoczonych. Nowa Columbia jest tylko jednym z trzech superpaństw. Londyn i Watykan to dwie pozostałe. Nowa Kolumbia - Londyn – Watykan Waszyngtonczycy dobrze wiedzą, że nazwa Dystrykt Columbia został zmieniony na Stan Nowa Columbia, kiedy jej nowa konstytucja została przyjęta przez 61, 405 do 54,964

 

głosów ratyfikowanych przez 116,000 "elektorów" w Waszyngtonie D.C., nie przez żaden głos oddany przez obywateli USA, 2 listopada 1982 r.

 

Notatka redaktora:

Elektorzy, nie obywatele amerykańscy, głosowali na państwo Konstytucji Nowej Kolumbii. Teraz, wiesz kto naprawdę ma moc. To samorządny, miejski organ polityczny, który nie jest sygnatariuszem Konstytucji Stanów Zjednoczonych, ani związany z jej postanowieniami. Nowa Kolumbia nie działa w oparciu o żadne prawo poza swoim własnym prawem miejskim Dystryktu Columbia. Kongres Stanów Zjednoczonych dał sobie pustą delegację kontrolną, uprawnienia, autorytet i sumienie do działania jako suweren dla Nowej Columbii. Prawodawcy dali sobie upoważnienie do udzielania ochrony dzieciom lub osobom starszym lub kogokolwiek zechcą w jakikolwiek sposób, który uzna za najlepszy tylko zgodnie z prawem ustawowym. W Nowej Kolumbii możesz zapomnieć o pojęciach prawa powszechnego dotyczących suwerenności lub niezbywalnych praw. Aby jeszcze bardziej rozszerzyć twój umysł, Dystrykt Columbia nie jest państwem Unii, jest "terytorium zaufania". Terytorium zaufania jest teraz zdefiniowane w szóstym wydaniu Czarnego Słownika Prawnego jako "terytorium lub kolonia umieszczona pod administracją kraju przez Narody Zjednoczone." W gruncie rzeczy, Waszyngton, DC, został przemianowany na "stan Nowa Kolumbia" i umieszczony pod zarządem kraju (tj. Stanów Zjednoczonych Inc.,) przez ONZ. Stan Nowa Kolumbia jest nie tylko superpaństwem, ale także miejscem handlu, zarządzana przez kupców i prowadzona przez konsumentów korzystających z coraz bardziej elektronicznych sposobów działania interesu. Zasada działania na tym nowym polu gry jest następująca "prawa miejskie" Dystryktu Kolumbia i stanu Nowa Columbia. "Przeanalizujcie prywatne umowy w celu uzyskania sług telefonicznych lub pagera, a znajdziesz tam warunki prawne określające, że prawo Dystryktu Kolumbia reguluje wszystkie spory, a pozwy muszą być składane do Sądu Okręgowego Columbia." tan Nowa Kolumbia będzie miał władzę tylko nad osobami "prawnymi", które wyrażają zgodę na wcielenie do Kongresu w ramach swojej wyłącznej, ustawodawczej jurysdykcji. Innymi słowy, obywatele amerykańscy, korporacje i handlowcy, które zawierają różne umowy z Stanem Nowej Kolumbii. Tak więc, aby pozostać wolnym od jurysdykcji tego nowego superpaństwa, musisz odzyskać swój suwerenny American National lub "państwowe" obywatelstwo w suwerennym państwie, i/lub zadeklarować status kontraktowy znany jako sui juris. "Posiadając prawa, do których ma prawo wolny człowiek lub wolna kobieta, nie będąc pod władzą innej osoby, jak w przypadku niewolnika, nieletniego lub podobnego". 31

 

Amerykańskie Struktury Władzy

 

Część struktury Amerykańskiej Władzy jest widoczna przez alfabetyczną zupe korporacji, agencji i pseudo instytucji rządowych, które ustanowiła:

Bank Rezerwy Federalnej (FRB)

Wewnętrzna służba skarbowa (IRS)

Bureau of Alcohol, Tobacco & Firearms (BATF)

Departament Skarbu

Centralna Agencja Wywiadowcza (CIA)

Agencja Bezpieczeństwa Narodowego (NSA)

Federalne Biuro Śledcze (FBI)

Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC)

Biegli rewidenci (CPA)

Food & Drug Administration (FDA)

Agencja Egzekwowania Narkotyków (DEA)

Wall Street Attorneys and State Bar Associations

Prokuratorzy Generalni

Department Sprawiedliwości, trybunały administracyjne i sądy ds. sprawiedliwości/admiralne sądy

Współpracujące lokalne i państwowe agencje policyjne, wielojurysdykcyjne grupy zadaniowe (MJTF)

Stanowe i federalne systemy więziennictwa

Władze federalne, stanowe, okręgowe i miejskie,i ich powiązania z zasadami/wierzycielami Stanów Zjednoczonych.

 

"[Zamiast szukać]... wroga jako zewnętrznego z Moskwy, Hanoi czy Pekinu,... miliony Amerykanów...[budzą się] do tego, że główny wróg Ameryki... prowadzi działalność wewnętrzną z Nowego Jorku i Washington D.C."

 

"Komunizm nie jest [i nigdy nie był] tworem mas do obalenia Banków, ale raczej tworem banków do obalenia i zniewolenia ludzi."

- Anthony J. Hilder

 

Zlecenia wykonawcze i agencja zarządzająca (FEMA)

 

Władza wykonawcza, którą przyznano prezydentowi Stanów Zjednoczonych przez Kongres Stanów Zjednoczonych wezwał do zawieszenia wszystkich praw konstytucyjnych i obywatelskich po ogłoszeniu "stanu wyjątkowego w kraju" zarządzanego poprzez Federalną Agencje Zarządzania Kryzysowego (FEMA). Większość ludzi zna FEMA jako zaprzyjaźnioną agencję federalną, która wkracza i pomaga ludziom podczas powodzi, huraganów i zamieszek. FEMA powstała również jako równoległe i tajne zagrożenie które, rząd umieścił w podziemnym kompleksie przy Mt. Weather, która przejęła by kontrolę gdyby federalne bankructwo zostało ogłoszone, lub jakiś inny narodowy stan wyjątkowy. Rozporządzenia wykonawcze wynikają z faktu, że rząd nie zdołał unieważnić ogłoszenie stanu wojennego w czasie wojny domowej. Rozporządzenia wykonawcze mają charakter dyktatorski, z przyznanymi prezydentowi nadzwyczajnymi uprawnieniami, aby przewyższać ograniczenia konstytucyjne. Rozporządzenia wykonawcze (EO) muszą być publikowane w Federalnej Komisji ds. rejestracji. Stany Zjednoczone działają pod wiecznym stanem zagrożenia narodowego od 1933 roku. Na przykład, Ronald Reagan podpisał to rozporządzenie wykonawcze #12532 (wrzesień 1985), co jest jedną z wielu wymówek za zawieszenie rządu konstytucyjnego i utrzymanie w państwie bezpieczeństwa narodowego. Czy pamiętasz, żeby kiedykolwiek czuć się zagrożonym przez RPA? 32

 

"Ja, Ronald Reagan, prezydent Stanów Zjednoczonych Ameryki, stwierdzajam że polityka i działania Rządu Republiki Południowej Afryki stanowi niezwykłe i nadzwyczajne zagrożenie dla polityki zagranicznej oraz gospodarki Stanów Zjednoczonych i niniejszym deklaruje stan zagrożenia w kraju, aby poradzić sobie z tym zagrożeniem."

 

Te uprawnienia wykonawcze nie ograniczają się do wojny. orzystając z uprawnień nadzwyczajnych, prezydent może przejąć własność, kontrolę produkcje towarów przemysłowych i rolnych, konfiskate gromadzonych towarów, przydzielanie sił zbrojnych za granicą bez zgody Kongresu, wprowadzać stan wojenny, zamknąć wszystkie banki i regulować wypłatę środków z banków, zakazać nieautoryzowanego transportu, zakazać korzystania z prywatnych telefonów i pozostałych urządzeń komunikacyjnych.33

 

E.O. 12148-FEMA zagrożenie bezpieczeństwa narodowego, takie jak: klęska żywiołowa, niepokoje społeczne, powstanie, lub krajowy kryzys finansowy.

E.O. 10995-"... przewiduje zajęcie wszystkich mediów komunikacyjnych w Stanach Zjednoczonych."

E.O. 10997-"... przewiduje zajęcie całego prądu elektrycznego, ropy naftowej, gazu, paliwa i minerałów, zarówno publicznie jak i prywatnie."

E.O. 10998-"... przewiduje zajęcie całej żywności dostawy i zasobów, publiczne i prywatnie, oraz wszystkich gospodarstw rolnych,ziemi i sprzętu."

E.O. 10999-"... przewiduje zajęcie wszystkich środków transportu, w tym samochody osobowe, ciężarówki lub pojazdy każdego rodzaju i całkowitej kontroli nad wszystkimi autostradami, portami morskimi, i drogami wodnymi."

E.O. 11000-"... przewiduje zajęcie wszystkich amerykańskich ludzi dla sił roboczych pod nadzorem federalnym, włącznie z podziałem rodzin, jeśli trzeba."

E.O. 11001-"... przewiduje przejęcie przez rząd całego zdrowia, edukacji i dobrobytu społecznego."

 

E.O. 11002-"... wyznacza poczmistrza generalnego by prowadzić krajową rejestrację wszystkich osób." Na mocy tego zgłosiłbyś się na swoją lokalną pocztę, aby być oddzielonym i przypisanym do nowego obszaru. Oto gdzie rodziny zostałyby rozdzielone.

E.O. 11003-"... przewiduje, że rząd przejmie wszystkie porty lotnicze i statki powietrzne, handlowe, publiczne i prywatne."

E.O. 11004-"... przewiduje, dla gospodarki mieszkaniowej i finansów upoważnienie do relokacji społeczności, wyznaczenie obszarów, które mają być opuszczone i stworzyć nowe lokalizacje dla ludności."

E.O. 11005-"... przewiduje przejęcie przez rząd torów kolejowych, śródlądowych dróg wodnych i magazyny publiczne."

E.O. 11051-"... biuro planowania kryzysowego ma pełne upoważnienie do wprowadzania w życie powyższych zleceń w czasie zwiększonego napięcia międzynarodowego lub gospodarczego lub kryzysu finansowego."

 

Wszystkie powyższe zarządzenia zostały połączone przez Prezydenta NIXONa do rozporządzenia wykonawczego 11490, które umożliwia to wszystko jeśli nastąpi ogłoszenie stanu wyjątkowego w kraju przez prezydenta. Palenie i powstanie w Los Angeles w sprawie Rodneya Kinga mógł wykonać (i częściowo wykonał) te rozporządzenia wykonawcze.

 

Obozy koncentracyjne w Ameryce

 

Prezydent Reagon reaktywował 10 ogromnych obozów karnych w kluczowe obiekty obronne przeznaczone do przechowywania 25.000 cywilnych więźniów. Nowy obóz koncentracyjny na Alasce z barakami, kantynami, ogrodzeniem z drutu kolczastego wytrzyma 500.000 więźniów do niewolniczej pracy przy budowie rurociągów, i kopania za metale szlachetne.Rozporządzenie wykonawcze podpisane przez ówczesnego prezydenta George'a Busha w 1989 r. upoważniła FEMA do wybudowania 43 podstawowych obozów dla internowanych, z których każdy ma pojemność 35.000 do 45,000 więźniów. Zatwierdził również setki obiektów drugorzędnych. Kilka z nich te obiekty mogą pomieścić 100.000 więźniów. Te obiekty zostały ukończone, a wiele z nich jest już ale jak na razie nie ma w nich więźniów. FEMA została upoważniona przez ostatnie 15 lat przez prezydenckie zarządzenia wykonawcze dotyczące konfiskaty wszelkiego mienia pochodzącego od Amerykanów, i rozdzielanie rodziny w "internowanych obozach." Rząd nazywa je "obozami relokacyjnymi" przydział do obozów pracy. Dwa z więzień państwowych w Gruzji są obecnie puste, choć obsadzone przez minimalną liczbę pracowników, zostały ustawione i celowo niezamieszkałe przez więźniów tylko po to, by wspierać tę politykę. 34- Rozporządzenie wykonawcze 12919-"Przemysł obrony narodowej zasoby w gotowości". Podpisany przez prezydenta Clintona (3 czerwca 1994 r.), delegatów organów, obowiązki i przydziały FEMA Rozporządzenia wykonawcze dotyczące konfiskaty wszelkiego mienia pochodzącego od Amerykanów, ich relokację i przydział do obozów "pracy". Rozporządzenie wykonawcze zastępuje lub cofa również jedenaście (11) poprzednich rozporządzeń wykonawczych [od 1939 do 1991 r.] oraz zmienia rozporządzenie wykonawcze 10789 i 11790.To rozporządzenie wykonawcze jest wypowiedzeniem wojny przeciwko Amerykanom przez tajny rząd Stanów Zjednoczonych w porozumieniu z ONZ.

 

Operacja Dragnet

 

Janet Reno może wykonać tę operację po otrzymaniu jednego telefonu od prezydenta. Nakazy aresztowania zostaną wydane za pomocą komputera do zaokrąglenia ponad 1 miliona patriotów Amerykanów którzy mogą "oprzeć się" nowemu porządkowi świata.

 

Operacja Rolling Thunder

 

Reno i Benson wspomnieli o tej operacji, która obejmuje ogólnokrajowe zamiany domów na domy, dynamiczne wprowadzanie, przeszukiwanie i konfiskata wszystkich rodzajów broni i zapasów żywności przez

 

BATF, Państwową Gwardia Narodowa, żołnierzy służb specjalnych, a także miejscową policje. Ta funkcja jest również prowadzona i koordynowana przez FEMA.

 

Prawo publiczne 100-690

 

Zakazało prawie WSZYSTKICH RELIGIJNYCH ZGROMADZEŃ (jeszcze nie wyegzekwowane.) Departament Armii, Dowództwo Generalne, Dowództwo Sił USA, Fort McPherson, Gruzja jest agencją wykonawczą i wdrażającą. Odpowiedzialną agencją w Dowództwie Sił Zbrojnych Stanów Zjednoczonych. była znana jako zastępca szefa sztabu dla Działu Operacji i Planów (DCSOPS, Plany), który zmienił się kilka lat temu na J-3 po tym, jak centrala stała się wspólną siedzibą. Przechowują oni na plikach kopie wszystkich planów operacji zarządzania kryzysowego FEMA, w tym planów opracowanych przez Armie wspierająca plan FEMA mającą na celu eliminację Konstytucji Stanów Zjednoczonych po wdrożeniu. Zgodnie z obecnymi planami, Konstytucja będzie czasowo wstrzymana i odłożona do czasu rzeczywistego lub postrzegane i deklarowane zagrożenie zostało zneutralizowane. Ale raz odłożone na półkę, jak przy prawie każdym innym działaniu rządu, zostaje na półce.

 

Tajne bazy podziemne i satelity szpiegowskie

 

Udokumentowano ponad 60 tajnych, wirtualnych miast, podziemnych, zbudowanych przez rząd, właścicieli FED i członków wysokiego szczebla rządu. Niektóre z tych podziemnych obszarów można zobaczyć w Kansas City, Missouri i Kansas City, Kansas. Dodatkowo, istnieją podziemne Śledzące obiekty Satelitarne, które mają możliwość sprawdzenia twojego adresu 911 do komputera i satelita może w ciągu kilku sekund przynieść kamere do obserwowania twojej posesji do tego stopnia, że ten monitoring może odczytać numer rejestracyjny na samochodzie twojego podjazdu.

Obiekty te od 1 października 1994 r. zostały przekazane (obcej potędze) Narodom Zjednoczonym.

 

Rok 2000 Kryzys Prawdopodobny

 

Jest bardzo prawdopodobne, że federalny rząd Stanów Zjednoczonych zostanie zablokowany przez międzynarodowych bankierów, gdy deficyt federalny sięgnie ?16 bilionów dolarów (około 2000). Ten sam scenariusz miał miejsce w przypadku byłego Związku Radzieckiego kiedy zbankrutowali. W tym czasie w państwie zostanie ogłoszony przez prezydenta stan wyjątkowy. Wszystkie cywilne i niezbywalne suwerenne prawa i sprawiedliwy proces zgodnie z prawem zostanie zawieszony na czas nieokreślony.

 

Konstytucja i Bill of Rights zostaną ponownie zawieszone. Siły "pokojowe" Organizacji Narodów Zjednoczonych będą wykorzystywane do okupowania Stanów Zjednoczonych Ameryki, aby utrzymać "pokój". Brak poważnych działań politycznych w celu odwrócenia Y2K kryzys komputerowy daje powody, by sądzić, że może to być porównywalne wydarzenie na skalę światową w celu zorganizowania globalnego kryzysu aby zaprowadzić Nowy Porządek Świata jednocześnie z ogłoszeniem upadłości i rozwiązania federalnych, stanowych i samorządowych władz , oraz przywrócenie regionalnego rząd światowego. Notatka redaktora: Y2K nie było wydarzeniem, jakim większość z nas słyszała. Federalna Agencja Zarządzania Kryzysowego (FEMA) była ustanowiony w celu nadzorowania kraju, gdy upadłość i stan wojenny zostanie w końcu ogłoszony. Bankructwo było w dużej mierze utrzymywane w tajemnicy przez ponad 65 lat. Poniżej znajdują się spekulacje na temat tego, co może się zdarzyć kiedy otwarcie ogłoszone zostanie federalne bankructwo. Mocodawcy/wierzyciele federalni Stanów Zjednoczonych znajdą się w wojnie z narodem amerykańskim przy pełnej współpracy zbankrutowanej korporacji USA.

 

Ameryka będzie wkrótce rządzona przez rząd światowy, zaawansowany technologicznie, totalitarny prokurator-policja-państwo więzienne, "komunistyczny" kraj zamknięty przez międzynarodowych bankierów i pod nadzorem wojska ONZ i wojsk federalnych. Czy te postulaty staną się rzeczywistością, czy też nie, zależy od tego, co dzisiaj zrobimy. Czy to jest ten rodzaj Ameryki w którym chcesz mieszkać? Jest tuż za rogiem. Pismo jest na ścianie. W rzeczywistości, jest między wierszami wiadomości codziennie.35

 

Rząd federalny jako przestępstwo zorganizowane

 

Gdyby kiedykolwiek powiedziano prawdę, a my, ludzie, moglibyśmy ją usłyszeć, o ukrytej i przestępczej działalności osób działających w imieniu naszego rządu federalnego, byłaby...rewolucja jutro. Prawda jest taka, że skandaliczne działania naszych wybranych przedstawicieli i inni urzędnicy federalni, którzy osiągnęli zysk na wydatkach publicznych i zaangażowali się w wielką kradzież naszego kraju, naszych atutów i naszego naturalnego prawa. Od kradzieży Oszczędności i Kredytów, BCCI, systematyczna grabież majątku z rozdziału 11, kradzież oprogramowania typu "Inslaw" poprzez Departament Sprawiedliwości, October Surprise, Iran- Contra, Watergate, i wojny agresji na całym świecie federalne Stany Zjednoczone mają słabe wyniki w drugiej połowie XX wieku.36 Nasza porażka jako Amerykanów w zabieraniu głosu i odpowiedzialnym działaniu doprowadziła do eskalacji naszych politycznych, społecznych i gospodarczych problemów do tego stopnia, że sparaliżują ten niegdyś wielki naród. Wszyscy na stanowiskach władzy wiedzą, że Amerykańscy ludzie drogo płacą za tolerowanie tej skandalicznej korupcji, ale my, ludzie, pozostajemy obojętni, jak bydło idąc na ubój. Wegetacja przed telewizorem, nie przeszkadzająca status quo zagwarantuje, że wszystko się pogorszy.

 

Większość ludzi nie dostrzega tego przestępczego zachowania i wykroczenia jako zagrożenie dla nich samych, więc są zadowoleni i nic nie robią. Ogromna ignorancja i obojętność wobec rządu ,przewinienia popełnione przez Amerykanów czynią ich przestępcze zachowanie bardziej dochodowym i zachęca do jego rozprzestrzeniania się od wyższych szczebli władzy w dół do poziomu ulicy. Generujemy przestępcze zachowania na wszystkich poziomach społeczeństwa w etyczną i moralną próżnię, która wspiera mit, że przestępstwo w rzeczywistości się opłaca.

 

Ta ogromna ignorancja i obojętność powoduje również, że próby podejmowane przez śledczych, uczciwych pracowników rządowych, oraz informatorów i sygnalistów w celu skorygowania trudnego zachowania przestępcy jest daremne. Struktura Mocy jest obecnie tak skorumpowana, że nie może i nie poprawi się, dopóki ludzie nie wypowiedzą się, nie zaczną poważnych działań w celu ponownego zastosowania kontroli i bilansów, które ograniczają rząd i przywrócić republikę konstytucyjną. My, ludzie, musimy przywrócić naszą suwerenność i przyjąć odpowiedzialność za zapewnienie przestrzegania prawa ziemi zarówno przez rząd, jak i przez ludzi. Istotne jest, aby większość Amerykanów stała się świadomi dobrze zorganizowanego zachowania przestępczego obejmującego personel rządowego wysokiego szczebla, a także do motywowania Amerykanów do podjęcia działań i powstrzymania zniszczenie wartości, które kiedyś uczyniły ze Stanów Zjednoczonych Ameryki wspaniały kraj. Musi być rewolucja przeciwko korupcji rządowej i bezprecedensowe obalenie urzędników federalnych nigdy wcześniej nie widziane w Stanach Zjednoczonych Ameryki. Rząd federalny Stanów Zjednoczonych stracił wszelką wiarygodność przez swoją bezczynność w korygowaniu problemów systemowych, szalejącą zachowań przestępczych, a także zaniedbując swój obowiązek i urząd jako określone w Konstytucji dla USA. Zachowując się w sposób tak nieodpowiedzialny i będąc nieodpowiedzialnym za swoje działania, "Dystrykt Kolumbii" stał się "Dystryktem Przestępcy" działającego poza prawem ziemi. Wygląda na to, że jedyni ludzie, którzy nie wiedzą o tej złowieszczej praktyce personelu rządowego są Amerykanami, którzy nie zostali jeszcze dotknięci przez długie ramię tyranii które w końcu staną u ich drzwi.

 

Wzorowany na słynnym cytacie Martina Niemoellera kiedy naziści w końcu przyszli po Żydów:

"Nie odezwałem się, gdy tajny rząd wywołał wojny w Laosie, Birmie, Wietnamie, [E. Timor], i Ameryce Środkowej. Nie mówiłem o śmierci 58.000 osób Amerykanów w Wietnamie, albo dziesiątek tysięcy zabójstw dokonywanych na zlecenie CIA w Ameryce Środkowej i Południowej. Nie odezwałem się, kiedy oszczędności i pożyczki zostały splądrowane. Nie odezwałem się, ani nie słuchałem, gdy odważne osoby wypowiadały się na temat Październikowej operacji niespodziance.

Nie odezwałem się, gdy... ludzie zgłosili CIA… za handel narkotykami w Stanach Zjednoczonych.

Nie odezwałem się, gdy dowiedziałem się o grabieży majątku ludzi w rozdziale 11 przez skorumpowanych sędziów federalnych i innych."

 

"Zdecydowałem się pozostać ignorantem co do głębokości korupcji urzędników państwowych i sędziów. Zignorowałem wzorzec ukrywania i przestępczego działania członków Kongresu. Zignorowałem swoje obowiązki jako obywatel, i byłem obojętny na tragiczny los tych osób, które zostały bezpośrednio dotknięte przez masową korupcję w rządzie. Wymigałem się od swoich obowiązków, ochoczo wierząc, dezinformacji i zaprzeczeniom udzielonym przez media i urzędników federalnych. Płacę teraz konsekwencje, i podzielam winę za to, co się dzieje Stanom Zjednoczonym, [i] narodowi amerykańskiemu."

- Rodney Stich, Defrauding America 37

 

Rząd federalny Stanów Zjednoczonych stał się przedsiębiorstwem przestępczym na czele z błędnie nazwanym Departamentem Sprawiedliwości i CIA z pełną wiedzą oraz współudziałem władzy ustawodawczej, wykonawczej i sądowniczej rządów federalnych i stanowych oraz mediów głównego nurtu. Jak to się stało w niegdyś wielkich Stanach Zjednoczonych Ameryki? 38

 

Przestępczość zorganizowana działa w i wokół Białego Domu i Kongresu Stanów Zjednoczonych przez ponad dwie dekady. Zarówno George Bush jak i Bill Clinton byli kluczowymi graczami w Mena, Arkansas operacja przemytu kokainy, pranie pieniądzy na tajne operacje i na budowanie polityki Imperium. Wniesienie aktu oskarżenia przeciwko tym zdrajcom jest…prawdziwym testem na integralność naszego systemu prawnego. Jest wystarczająco dużo dowodow na zapełnienie stadionu piłkarskiego, ale nie ma jednego aktu oskarżenia który został sprowadzony. Biały Dom ukrywa poważną działalnośc przestępczą od dziesięcioleci.Nasz system jest tak samo zbankrutowany i skorumpowany jak moralność i etyka naszych przywódców. Wielu z tych ludzi powinno być wysłanych do więzienia. "Three Strikes and You're "Out" powinno być stosowane przede wszystkim do naszych wybranych przedstawicieli. Gdyby zawodowi politycy w Kongresie Stanów Zjednoczonych mieli odwagę, by mówić prawdę i zejść z doli, ten krajmógłby się zmienić. Pieniądze wciąż są pierwotną zachętą za zdradę stanu.35 Nie jestem zainteresowany usprawnianiem rządu albo w zwiększeniu jego efektywności, bo mam na myśli ograniczenie jego rozmiaru. Nie zobowiązuję się do promowania dobrobytu, bo proponuję rozszerzyć wolność. Moim celem nie jest uchwalanie ustaw, ale ich uchylenie. Nie chodzi o inicjowanie nowych programów, ale o anulowanie starych, którzy dopuszczają się przemocy wobec konstytucji, lub które zawiodły w swoim celu, lub które narzucają na ludzi nieuzasadnione obciążenie finansowe. Nie będę próbował odkryć, czy prawodawstwo jest "potrzebne" zanim ustalę, czy jest to konstytucyjnie dopuszczalne.I jeśli później zostanę zaatakowany

za zaniedbanie "interesy moich wyborców", odpowiem, że ja zostałem poinformowany, że moim głównym interesem jest wolność i że w tej sprawie robię, co mogę.

-Barry Goldwater

 

Państwo Bezpieczeństwa Narodowego i CIA

 

Czy wiesz, że rząd może wykorzystać twoje gospodarstwo domowe lub śmieci biurowe, aby obciążyć cię, w tym twoje medyczne akta, prywatne notatki psychiatry czy twojego adwokata?Agenci celni rutynowo przeszukują pasażerów odlatujących z kraju za przemycane przedmioty, w tym nadmiar gotówki. Poczta zagraniczna jest otwierana, a kasjerzy bankowi są zobowiązani zgłaszać podejrzane transakcje. Agencja Bezpieczeństwa Narodowego (NSA) jest w stanie monitorować rozmowy telefoniczne między Stanami Zjednoczonymi a obcymi narodami. Ustawa o dopasowaniu komputerowym i ochronie prywatności daje rządowi absolutna władze i dyskrecje w zakresie podsłuchu telefonów i robaków roślinnych w domach i firmach bez wiedzy lub zgody osób monitorowanych 15.

 

Ustawa o telefonii cyfrowej (HR 4922), uchwalona przez Izbę (5 października 1994 r.), stworzyła i sfinansowała krajowy system dla przechwytywania komunikacji cyfrowej i innej. Pozwoli to na łatwą izolację komunikacji indywidualnej do celów podsłuchu rządowego, zgodnie z wyrokiem sądu nakazu lub innego zgodnego z prawem upoważnienia. Firmy telefoniczne, które nie przestrzegają lub nie wspierają rządu zostaną zamknięte. Clipper chipy zostały przeznaczone do instalowania we wszystkich urządzeniach elektronicznych, w tym komputery, telefony, faksy i telewizory tak, aby rząd mógł monitorować twoją komunikację zdalnie. Poszukajcie tego bo wkrótce wejdzie w życie.

 

"Rewolucyjna zmiana, pozwalająca organom wykonawczym prawa do przekazywania informacji dochodzeniowych, wiele z nich to plotki

i o krajowym systemie komputerowym prowadzonym przez Wielkiego Brata."

- Representative Don Edwards (D-CA)

 

Dyrektywy bezpieczeństwa narodowego (KDPW) wydane przez Krajową Radę ds. gencja Bezpieczeństwa nie muszą być zgłaszane, poddawane przeglądowi, dostępne dla każdego lub nawet uznane, że istnieją.Prezydent może również powołać się na ponad 500 tajnych rozkazów, włączając w to całkowitą cenzurę wszystkich urządzeń zdolnych do emitacji promieniowania elektromagnetyczne.36 CIA zostało powołane do życia za pośrednictwem Krajowego Urzędu ds. Ustawy o bezpieczeństwie (1947) z ograniczoną władzą ustawową37

.Pierwotnie wymagane, aby wszelkie tajne działania podjęte przez CIA musi być upoważnione przez Narodową Radę Bezpieczeństwa. KWB pierwotnie przewidziała, że kontrole i bilanse, które stały się dzisiaj bez znaczenia. CIA wzięła na siebie funkcje nigdy nie przewidziane przez NSA, i konsekwentnie złamało swój mandat.Po II wojnie światowej wielu byłych nazistowskich oficerów wywiadu było przywiezione do Stanów Zjednoczonych i umieszczone w różnych agencjach wywiadowczch, w tym Biurze Wywiadu Marynarki Wojennej, oraz CIA.38 Infiltrując wiele kluczowych stanowisk w agencjach rządowych i przedsiębiorstwach prywatnych za pośrednictwem ludzi lojalnych wobec różnych hierarchii CIA, CIA reprezentujeprawdziwe struktury władzy w Stanach Zjednoczonych. 39 CIA zeszła do podziemia, kiedy prezydent Jimmy Carter nakazał rozwiązanie tajnych operacji w latach siedemdziesiątych, dopóki wybory Reagana nie przywróciły operacji CIA. W CIA są trzy frakcje, które często walczą nawzajem frakcja -pierwsza jest kontrolowany przez Departament Sprawiedliwość i Biały Dom. Frakcja druga jest kontrolowana przez Biuro Wywiadu Marynarki Wojennej, często w przeciwieństwie do pierwszej frakcji trzecia to niewielka liczba byłych pracowników Biura Wywiadu Marynarki Wojennej. Personel służb strategicznych (OSS).40Dzisiaj CIA stało się tak potężne, że może zniszczyć każdego polityka, który poważnie kwestionuje jego działalność.

 

"Państwo Bezpieczeństwa Narodowego używa faszyzmu, aby chronić kapitalizm, podczas gdy mówią,że chronią demokracje przed komunizmem."

- Michael Parenti 47

 

CIA spiskuje z osobami z podziemi, w tym z Włoską i żydowską mafią do prowadzenia wszelkiego rodzaju działalności przestępczej zarówno za granicą, jak i w Stanach Zjednoczonych Ameryki. Prezydent Dwight Eisenhower ostrzegł naród amerykański o zagrożeniach narzuconych przez kompleks wojskowo- przemysłowy, który obejmowuje CIA.

 

Kontrola umysłu i globalne manipulatory

 

Słynny ośrodek kontroli umysłu i badań nad podróżami w czasie na wschodnim końcu Long Island, Nowy Jork to Montauk. Preston Nichols odkrył blokadę częstotliwości zacięcia umysłów psychologów, z którymi pracował. Częstotliwość blokująca umieszczona wokół tej planety w celu odłączenia ludzi od innych wymiarów jest jak bycie astronautą na księżycu odciętym od kontroli misji. Jak fale radiowe lub telewizyjne nadawane z nadajnika i dekodowane przez radio lub telewizor, ludzki umysł dekoduje fale myślowe nadawane przez wszechświat.

 

Niektórzy ludzie mają swoje zestawy dostrojone do innych częstotliwości i są uważani za utalentowanych psychologów, intuicyjnych albo jasnowidzów. To są talenty kiedyś wspólne dla całej rasy ludzkiej, które zostały zablokowane, zatrzaśnięte lub usunięte z nas przez globalnych manipulatorów. CIA i inne społeczności wywiadowcze mają za sobą długi czas pracy nad eksperymentami kontroli umysłu: LSD i psychodeliczne eksperymenty w latach sześćdziesiątych; HAARP wysadzanie ludzi skupisk ludności i środowiska naturalnego z promieniowaniem elektromagnetycznym; szkolenie zabójców dla ich brudnych zadań, i obózów dla ochotników i mięsa armatniego.

 

Tajne rządowe dyrektywy stojące za sprawdzaniem identyfikacji na lotniskach, zainteresowani mogą być reporterzy śledczy spraw federalnych FOIA w niedawnych staraniach orędowników prywatności o sprawienie aby rząd wydał tajną dyrektywe, na której linie lotnicze opierają się jako na podstawie do żądania, aby pasażerowie pokazali oficjalne zdjęcie ID przed wejściem na pokład samolotu. Niektórzy zwolennicy prywatności uważają, że wymóg posiadania dokumentu tożsamości dotyczący lotów krajowych jest niepotrzebną ingerencją w prywatność pasażerów, ponieważ detektory metalu i bagażu, które już istnieją, są wystarczające do zapewnienia bezpieczeństwa podróży lotniczych. Podczas gdy urzędnicy linii lotniczych obarczają FAA winą za identyfikator fotograficzny zgodnie z wymogiem, FAA odmawia podania do publicznej wiadomości tajemniczej dyrektywy, którą linie lotnicze twierdzą, że wdrażają. To oczywiście rodzi pytania, dlaczego sama dyrektywa to taka tajemnica. Z perspektywy pasażera linie lotnicze mówią "FAA nas do tego zmusza", ale FAA mówi "nie", gdy są pytani o przedstawienie dokumentu, który linie lotnicze twierdzą, że wymagają, aby pytać o ID. Adwokaci ds. ochrony prywatności Robert Ellis Smith i Lee Tien złożyli wniosek o wydanie dowodu osobistego po wypełnieniu oddzielnych wniosków FOIA aby uzyskanić dyrektywe FAA.

 

Oba wnioski FOIA zostały odrzucone, a Smith i Tien przeprowadzają większą ilości badań prawnych w celu ustalenia, czy mają wystarczające podstawy do pozwu. Tymczasem pasażerowie, którzy odmawiają okazania ID, mają w kilku przypadkach uniemożliwione wejście na pokład, pod względem nadużyć ze strony urzędników linii lotniczych lub traktowane podejrzliwie z powodu egzekwowania swoich konstytucyjnych praw do prywatności. Jeszcze bardziej dezorientujące jest to, że niektórzy pasażerowie nie są pytani o identyfikacje przed wejściem na pokład. 48

 

"Od pewnego czasu przeszkadza mi sposób, w jaki CIA zostało przekierowane z jego pierwotnego przeznaczenia.

Stał się operacyjnym i czasami politycznym ramieniem rządu..."

- Prezydent Harry Truman 49

 

 

 

 

Uwagi i źródła (w oryginale) SUWERENNE STRUKTURY WŁADZY

 

Sourced from John LeCarre, The Russia House.

Sourced from Allen W. Dulles (CFR).

Sourced from testimony before a Senate Foreign Relations Committee. These hearing occurred on February 2,3,6,8,9,13,15,17, and 20th, 1950. They were sealed for 75 years; Sourced from John Prukop writing for The Free American (December 1997, p.17).

Sourced from Jan van Helsing’s Secret Societies and Their Power in the 20th Century. Orders: A & R Specialty Research, P.O. Box 5447 Pompano Beach, FL 33074; (954) 785-8432; (954) 946-6912fax. Reviewed by Shay McNamara in NANS, Spring ‘97, p.125.

Sourced from David Icke, The Truth Shall Set You Free (Bridge of Love, Cambridge, 1995).

For more on the role of women, goddesses and the feminine in “herstory,” read Riane Eisler, The Chalice & the Blade, (Harper San Francisco, 1987) & Clarissa Pinkola Este, Women Who Run With the Wolves, (Ballantine Books, 1992).

Sourced from Alex Christopher, Pandora's Box.. See also Jan van Helsing’s Secret Societies and Their Power in the 20th Century.

Sourced from Neal Wilgus, The Illuminoids (Sun Press, Albuquerque, New Mexico, 1977).

Sourced from Robert Anton Wilson Cosmic Trigger: The Final Secret of the Illuminati (Pocket Books, New York, p.263).

 

See also Anthony C. Sutton's Wall Street And The Bolshevik Revolution (Veritas Publishing, Morley, Western Australia, 1981, p 49-50).

Sourced from Alexander Christopher,Pandora's Box, p. 82-83.

12. Ibid, p.144.

Sourced from NPR's All Things Considered.

Sourced          from    H.L.     Mencken.       See     also:    http://www.freedomsnest.com/fn/menhl.      html     OR http://www.antiquarian.com/historicana/l it/mencken.htm

Sourced from Special House Committee to Investigate Tax Exempt Foundations (1953) under B. Carrol Reece of Tennessee; William H. McIllhany II, The TaxExempt Foundations (1988)

Ibid

Sourced from Buckminster Fuller, Critical Path (St. Martins Press, New York, p. 72). See also: http://world.std.com/~brd/bucky.html

Sourced from the great statesman, Barry Goldwater, With No Apologies.

See also James Perloff, The Shadows of Power: The Council on Foreign Relations and the American Decline (Appleton, WI, Western Islands, USA, 1988). He read every issue of the CFR published magazine Foreign Affairs and his comments and conclusions are contained in the book.; See also Phyllis Schafly and Chester Ward, Rear Admiral VSN (Ret), Kissinger on the Couch, (Arlington House, New Rochelle, New York, 1975). Admiral Chester Ward, a former U.S Judge Advocate General of the Navy, was a member of CFR for sixteen years. He said the purpose of the organization was the “submergence of US sovereigntyand national independence into an all-powerful oneworld government.”

Sourced from the political visionary George Orwell, 1984.

Sourced from Gary Allen, None Dare Call it Conspiracy, (Concord Press, Rossmar, California, 1971, p.87); See also The Constitution in Crisis and The Secret Government (television programs by Bill Moyers); Sourced from Study #7 published by the Council for Foreign Relations (CFR) on November 11, 1959; Regarding the power structure, see also CFR/Trilateral/New World Order Connection charts published by the Fund to Restore an Educated Electorate (map of the visible aspect of the power structure); Secret Treaty of Verona,

U.S. Congressional Record, Senate, 1916, p.6781, and the American Diplomatic Code, Vol. 2, 1778-1884, Elliott, p.179 (conspiracy by monarchies and the church to destroy the representative governments of the sovereign people)

Sourced from Edward Luttwak, The Coup d' etat.

Regarding power structures, see also Quigley, Clinton, Straight & Reich by Jim Martin, Flatlands , p.40; Carroll Quigley, Tragedy & Hope: A History of the World in Our Time (lauded research theorist investigating the Rhodes-Milner group, an upper-crust cabal with financial and matrimonial connections to the world’s most wealthy and powerful; the function of Rhodes scholarships to identify future leaders; revealing the plan to create a one-world government based on British Commonwealth rules); Mihajlo Mesarovic & Eduard Pestel, Directors, Regionalized and Adaptive Model of the Global World System published by the Club of Rome, September 17, 1973 (a confidential report and strategy for survival project).

Sourced from Multiple Land Use Review, March/April 1996; See also Treason in High Places by William Cooper, Behold A Pale Horse, pp.239249 (comments on the United Nations Treaty, the United Nations Participation Act Vs. the sovereignty of the United States of America).

Sourced from NANS, Spring ‘97, p.27; Reviewed by Shay McNamara; Lansing Celebrates United Nations Day by Gregory Allan, The American’s Bulletin (November 1996);

See also GATT: The Conquistadors of the Next Millennium by Joseph Wanzala, Discourse Magazine (September 1993, p.20) (new circuits of imperialism); U.S. Constitution Invalidates NAFTA: An Internationalist Agenda To Change Concepts of Sovereignty by Iain C.L. Poole, Perceptions, (Summer 1994, p.13) (U.S. Constitution doesn't give the federal government the power to surrender United States sovereignty and sign the NAFTA agreement); HR 499 was recently introduced by Peter DeFazio (D-Ore) to repeal NAFTA; See also Aaron Russo, Mad As Hell (Video)(Max & Sam TV Inc.,) on his dramatization of the 20,000 pages of GATT.

Sourced from NANS, Spring ‘96,

Ibid; Media Bypass (March, 1996).

Sourced from The Nightmare of Camelot: An Expose of the Free Trade Trojan Horse by Gus Stelzer is available by calling (800) 939-9827; Media Bypass (May 1996); Reviewed by Estar Holmes.

 

Reid vs. Covert, 354 U.S. 1(1957)

Sourced from Jeffrey Thayer, Perceptions Magazine.

EO#12532 (September 1985); Sourced from Behold A Pale Horse, by William Cooper, p. 111 (Executive Orders must be published in the Federal Register). Regarding FEMA, see also H.R. 4079 & FEMA: Federal Emergency Management Agency by William Cooper, Behold A Pale Horse, p.121; FEMA: Fact, Fantasy or Failed Democracy? by R. Louis Richards, North Coast XPress, June/July 1994

See also EO#12919, National Defense Industrial Resources Preparedness; Sourced from the Federal Register, (June 7, 1994). The Presidents signature appears to be missing on this one. Who's really in charge in the White House?

Sourced from the Internet.

Ibid.

Sourced from Rodney Stitch, Defrauding America (1994), p.238 (standard disinformation and cover-up tactics for discrediting testimony that might implicate high-level government officials in criminal activity has kept the public sheltered from the truth for generations); See also Book Details Endemic Government Corruption by John Austin, HIS Inc. Features (review of Defrauding America); Regarding Inslaw, see also Software Stolen from Inslaw Was Used to Penetrate Banks, The Daily Citizen, February 9, 1994.

Sourced from Rodney Stitch, Defrauding America (1994), Introduction; See also What Uncle Sam Really Wants by Noam Chomsky, Odonian Press, 1986-1992 (progressive view on United States foreign policy and the institutionalized aggression towards countries who dissent from the New World Order); Low Intensity Democracy: The New Face of Global Domination by William I. Robinson, Covert Action, #50 p.40 (the myth of exporting democracy); Rights Advocates Rank More Nations Not Free, Associated Press,RegisterGuard.

See also Organized Crime in the Justice Department, Sacramento Bee, Oct. 27, 1991; See also Rodney Stitch, Defrauding America (1994), p.279 (on the Justice Department retaliation against the Christic Institute when they exposed the atrocities associated with CIA activities in Central America), pp.370-399 (Justice Department involvement with stolen Inslaw software reconfigured for intelligence communities worldwide), pp.464-488 (federal government as criminal enterprise). (Rodney Stitch and Lyndon LaRouche were two or hundreds of examples of whistleblowers who were forced into bankruptcy then politically and economically attacked by the Bankruptcy courts). 39. See also Connie Chung, Eye to Eye, June 17, 1993 (drug trafficking into the US in military aircraft); 60 Minutes, November 21, 1993 (filmed several DEA officials and agents describing smuggling of large quantities of cocaine by the CIA into the US); Associated Press, May 3, 1993 (reported cooperation by U.S. Customs agents in drug trafficking); Clinton Chronicles (video portraying Clintons political machine and the financial involvement in drug money laundering and a blind eye turned to Mena, Arkansas); Spider's Web by Alan Friedman; Compromised by Terry Reed & John Cummings; The Mafia & the CIA & George Bush by Pete Brewton; Deep Politics by Peter Dale Scott; Rodney Stitch, Defrauding America (1994), pp.199, 293, 327.

Sourced from National Security Agency and Computer Matching and Privacy Act.

Digital Telephony Bill (H.R. 4922) passed on Oct. 5, 1994 sourced from Perceptions, May/June 1995, p.80; See also Technology & Liberty: Police State Plans by Clark Matthews, The Spotlight, February 28, 1994, p.6 (Zimmermans PGP software to insure privacy on the INTERNET). He is now being persecuted by the so called Justice Department for having dared to bypass their surveillance equipment and offer encryption software to the public. By the way, he won that one!

Sourced from Behold A Pale Horse, by William Cooper, p. 111 (national security directives are not published anywhere); Rodney Stitch, Defrauding America (1994), p.346 (full text of a standard CIA secrecy agreement) and p.346 (portions of the National Security Act); See also What Uncle Sam Really Wants by Noam Chomsky, Odonian Press, pp.8-10 (National Security Council Memorandum 68 (1950) written by Dean Acheson, Paul Nitze & Policy Planning Study 23 written by George Kennan were the implementing policies for Soviet-American foreign policy which perpetuated the arms race and the eventual bankruptcy of both countries); The National Security State, by Gore Vidal, Organica, Autumn 1993, p.4 (on the American empire). Regarding CIA experimentation and using the public as guinea pigs, see also the article Microwave Harassment & Mine-Control Experimentation by Julianne McKinney, Electronic Surveillance Project, Association of National Security Alumni.

Sourced from Rodney Stitch, Defrauding America (1994), p.345.

 

44. Ibid, p.348.

Sourced from L.Fletcher Prouty. Prouty is supposedly the deep cover CIA operative that was portrayed in Oliver Stones movie JFK.

See also Deadly Deceits by Ralph W. McGehee (insiders story of the CIA); A sworn Affidavit by Gunther Russbacher, former deep-cover CIA operative sourced from Rodney Stitch, Defrauding America (1994), p.181 (CIA scheme for creating an unlimited money supply after learning how the Federal Reserve operated by fleecing the Savings & Loans), p.185 (a database called Black Flag located on a Cray computer in DC is accessed through a government Sentry Terminal and contains a list of judges, trustees, law firms and attorneys who covertly work to carry out Justice Department and CIA activities) (for the bold and somewhat crazy here's the access code: 3A46915W), p.227 (competing factions of the CIA); See also The Banks and the CIA, Cash and Carry, Penthouse, September 1989; p.192 (CIA operations are funded from a front organization called Shamrock), p. 193 (huge sums of money looted from HUD and Savings & Loans scandals are stored in hundreds of trusts recorded in Baca County, Springfield, Colorado).

Sourced from Michael Parenti, International Distress Signal, Pacifica Radio.

Sourced from an article by Audrie Krause; Contact: NetAction, 601 Van Ness Ave., No. 631, San Francisco, CA 9410 (415) 775-8674. (415) 6733813fax. http://www.netaction.org

Sourced from Washington Post, Dec. 21, 1963.

 

 

Uwagi i źródła (tłum. Peter Sovereign) SUWERENNE STRUKTURY WŁADZY

 

Źródło: John LeCarre, The Russia House.

Źródło: Allen W. Dulles (CFR).

Pozyskane z zeznań przed senacką komisją spraw zagranicznych. Przesłuchanie odbyło się 2, 3, 6, 8, 9, 13, 15, 17 i 20 lutego 1950 roku. Zostały zapieczętowane na 75 lat; Źródło: John Prukop pisze dla The Free American (grudzień 1997, s.17).

Źródło: tajne stowarzyszenia Jana van Helsinga i ich władza w XX wieku. Zamówienia: A & R Specialty Research, P.O. Box 5447 Pompano Beach, FL 33074; (954) 785-8432; (954) 946-6912 fax. Sprawdzone przez Shay McNamara w NANS, wiosna 1997, str. 125.

Źródło: David Icke, The Truth Shall Set You Free (Most miłości, Cambridge, 1995).

Więcej informacji na temat roli kobiet, bogiń i kobiecości w „herstorii” można znaleźć w: Riane Eisler, The Chalice & the Blade, (Harper San Francisco, 1987) i Clarissa Pinkola Este, Women Who Run With the Wolves, (Ballantine Książki, 1992).

Źródło: Alex Christopher, Pandora's Box. Zobacz także: Jan van Helsing’s Secret Societies and their Power in the 20th Century.

Źródło: Neal Wilgus, The Illuminoids (Sun Press, Albuquerque, Nowy Meksyk, 1977).

Źródło: Robert Anton Wilson Cosmic Trigger: The Final Secret of the Illuminati (Pocket Books, Nowy Jork, str. 263).

Zobacz także Wall Street Anthony'ego C. Sutton'a And The Bolshevik Revolution (Veritas Publishing, Morley, Zachodnia Australia, 1981, s. 49-50).

Źródło: Alexander Christopher, Pandora's Box, str. 82-83.

Tamże, s. 144.

Pozyskane z All Things Consarded NPR.

Źródło: H.L.     Mencken.       Zobacz            także:  http://www.freedomsnest.com/fn/menhl.html          LUB http://www.antiquarian.com/historicana/lit/mencken.htm

Źródło: Special House Committee do badania fundacji zwolnionych z podatku (1953) pod kierownictwem

B. Carrol Reece z Tennessee; William H. McIllhany II, The TaxExempt Foundations (1988)

Tamże

Źródło: Buckminster Fuller, Critical Path (St. Martins Press, Nowy Jork, str. 72). Zobacz też: http://world.std.com/~brd/bucky.html

Informacje pochodzą od wielkiego męża stanu Barry'ego Goldwatera, bez przeprosin.

 

Zobacz także James Perloff, The Shadows of Power: The Council on Foreign Relations and the American Decline (Appleton, WI, Western Islands, USA, 1988). Przeczytał każdy numer magazynu Foreign Affairs wydanego przez CFR, a jego komentarze i wnioski są zawarte w książce; Zob. Także Phyllis Schafly i Chester Ward, kontradmirał VSN (w stanie spoczynku), Kissinger on the Couch (Arlington House, New Rochelle, Nowy Jork, 1975). Admirał Chester Ward, były rzecznik generalny marynarki wojennej USA, był przez szesnaście lat członkiem CFR. Powiedział, że celem organizacji było „zanurzenie suwerenności i niezależności narodowej Stanów Zjednoczonych we wszechpotężnym rządzie oneworld”.

Źródło: wizjoner polityczny George Orwell, 1984.

Źródło: Gary Allen, None Dare Call it Conspiracy, (Concord Press, Rossmar, Kalifornia, 1971, str. 87); Zobacz także „Konstytucja w kryzysie” i „Tajny rząd” (programy telewizyjne Billa Moyersa); Źródło: Badanie nr 7 opublikowane przez Radę Stosunków Zagranicznych (CFR) 11 listopada 1959 r .; Jeśli chodzi o strukturę władzy, patrz również wykresy CFR / trójstronnego / nowego porządku światowego opublikowane przez Fundusz na rzecz Odbudowy Wykształconego Elektoratu (mapa widocznego aspektu struktury władzy); Tajny traktat z Werony, Zapis Kongresu Stanów Zjednoczonych, Senat, 1916, str. 6781 i Amerykański Kodeks Dyplomatyczny, t. 2, 1778-1884, Elliott, str. 179 (spisek monarchii i kościoła w celu zniszczenia reprezentatywnych rządów suwerennych ludzi)

Źródło: Edward Luttwak, The Coup d'etat.

Odnośnie do struktur władzy, zob. Także Quigley, Clinton, Straight & Reich, Jim Martin, Flatlands, str. 40; Carroll Quigley, Tragedy & Hope: A History of the World in Our Time (chwalony teoretyk badań badający grupę Rhodes-Milner, wyższą kabałę z finansowymi i małżeńskimi powiązaniami z najbogatszymi i najpotężniejszymi na świecie; funkcja stypendiów Rhodesa do zidentyfikować przyszłych przywódców; ujawnić plan utworzenia jednego światowego rządu opartego na zasadach Brytyjskiej Wspólnoty Narodów); Mihajlo Mesarovic i Eduard Pestel, Dyrektorzy, Regionalizowany i adaptacyjny model globalnego systemu światowego opublikowany przez Klub Rzymski, 17 września 1973 r. (Poufny raport i strategia projektu przetrwania).

Dane pochodzą z przeglądu wielokrotnego użytkowania gruntów, marzec / kwiecień 1996 r .; Zobacz także Treason in High Places, William Cooper, Behold A Pale Horse, s. 239249 (komentarze na temat Traktatu Narodów Zjednoczonych, Ustawy o uczestnictwie Narodów Zjednoczonych a suwerenność Stanów Zjednoczonych Ameryki).

Źródło: NANS, wiosna 1997, str. 27; Sprawdzone przez Shay McNamara; Lansing obchodzi Dzień Narodów Zjednoczonych Gregory Allan, The American’s Bulletin (listopad 1996);

Zobacz także GATT: Conquistadors of the Next Millennium Joseph Wanzala, Discourse Magazine (wrzesień 1993, s. 20) (nowe obwody imperializmu); Konstytucja Stanów Zjednoczonych unieważnia NAFTA: międzynarodowy program zmiany koncepcji suwerenności autorstwa Iaina C.L. Poole, Perceptions, (lato 1994, s. 13) (Konstytucja Stanów Zjednoczonych nie daje rządowi federalnemu uprawnień do zrzeczenia się suwerenności Stanów Zjednoczonych i podpisania umowy NAFTA); HR 499 został niedawno wprowadzony przez Petera DeFazio (D-Ore) w celu zniesienia NAFTA; Zobacz także Aaron Russo, Mad As Hell (wideo) (Max & Sam TV Inc.) o jego dramatyzacji 20 000 stron GATT.

Źródło: NANS, wiosna 1996 r.,

Tamże; Media Bypass (marzec 1996).

Źródło: The Nightmare of Camelot: An Expose of the Free Trade Trojan Horse autorstwa Gusa Stelzera jest dostępne pod numerem (800) 939-9827; Media Bypass (maj 1996); Sprawdzone przez Estar Holmes.

Reid kontra Covert, 354 U.S. 1 (1957)

Źródło: Jeffrey Thayer, Perceptions Magazine.

EO # 12532 (wrzesień 1985); Źródło: Behold A Pale Horse, William Cooper, str. 111 (zarządzenia wykonawcze muszą być opublikowane w Rejestrze Federalnym). Odnośnie FEMA, patrz także H.R. 4079 i FEMA: Federal Emergency Management Agency, William Cooper, Behold A Pale Horse, str. 121; FEMA: Fakt, fantazja czy nieudana demokracja? R. Louis Richards, North Coast XPress, czerwiec / lipiec 1994

Zobacz także dokument EO nr 12919, Gotowość do przygotowania zasobów przemysłu obronnego kraju; Pozyskano z Rejestru Federalnego (7 czerwca 1994). Wydaje się, że na tym brakuje podpisu prezydentów. Kto naprawdę rządzi w Białym Domu?

Pozyskano z Internetu.

 

Tamże.

Źródło: Rodney Stitch, Defrauding America (1994), str. 238 (standardowa dezinformacja i taktyki ukrywania zeznań, które mogą sugerować, że urzędnicy wysokiego szczebla mogą prowadzić działalność przestępczą, od pokoleń chronią opinię publiczną przed prawdą); Zobacz także Szczegóły książki: Endemiczna korupcja rządu autorstwa Johna Austina, HIS Inc. Features (przegląd Defrauding America); Odnośnie Inslaw, zobacz także Software Stolen from Inslaw Was Used to Penetrate Banks, The Daily Citizen, 9 lutego 1994.

Źródło: Rodney Stitch, Defrauding America (1994), Wprowadzenie; Zobacz także What Uncle Sam Really Wants, Noam Chomsky, Odonian Press, 1986-1992 (progresywny pogląd na politykę zagraniczną Stanów Zjednoczonych i zinstytucjonalizowaną agresję wobec krajów, które nie zgadzają się z Nowym Porządkiem Świata); Demokracja o niskiej intensywności: nowe oblicze globalnej dominacji Williama I. Robinsona, Covert Action, # 50 s.40 (mit eksportu demokracji); Zwolennicy praw oceniają więcej krajów niewolnych, Associated Press, RegisterGuard.

Zobacz także Przestępczość zorganizowana w Departamencie Sprawiedliwości, Sacramento Bee, 27 października 1991; Zobacz także Rodney Stitch, Defrauding America (1994), str. 279 (o odwecie Departamentu Sprawiedliwości na Christic Institute, kiedy ujawnili okrucieństwa związane z działalnością CIA w Ameryce Środkowej), strony 370-399 (udział Departamentu Sprawiedliwości w kradzieży Inslaw oprogramowanie rekonfigurowane dla społeczności wywiadowczych na całym świecie), str. 464-488 (rząd federalny jako przedsiębiorstwo przestępcze). (Rodney Stitch i Lyndon LaRouche to dwa lub setki przykładów demaskatorów, którzy zostali zmuszeni do bankructwa, a następnie zaatakowani politycznie i ekonomicznie przez sądy upadłościowe). 39. Zobacz także Connie Chung, Eye to Eye, 17 czerwca 1993 (przemyt narkotyków do Stanów Zjednoczonych w samolotach wojskowych); 60 minut, 21 listopada 1993 (sfilmowano kilku urzędników i agentów DEA opisujących przemyt dużych ilości kokainy przez CIA do USA); Associated Press, 3 maja 1993 (doniesiono o współpracy agentów celnych USA w handlu narkotykami); Clinton Chronicles (wideo przedstawiające machinę polityczną Clintonów i finansowe zaangażowanie w pranie brudnych pieniędzy z narkotyków oraz przymykanie oka na Mena w Arkansas); Spider's Web autorstwa Alana Friedmana; Skompromitowany przez Terry'ego Reeda i Johna Cummingsa; Mafia, CIA i George Bush, autor: Pete Brewton; „Deep Politics” Petera Dale'a Scotta; Rodney Stitch, Defrauding America (1994), str.199, 293, 327.

Dane pochodzą z National Security Agency oraz Computer Matching and Privacy Act.

Ustawa o telefonii cyfrowej (H.R. 4922) uchwalona 5 października 1994 r. Na podstawie Perceptions, maj

/ czerwiec 1995, str. 80; Zobacz także Technology & Liberty: Police State Plans, autor Clark Matthews, The Spotlight, 28 lutego 1994, str. 6 (oprogramowanie Zimmermans PGP zapewniające prywatność w Internecie). Obecnie jest prześladowany przez tak zwany Departament Sprawiedliwości za to, że odważył się ominąć ich sprzęt do nadzoru i udostępnić publicznie oprogramowanie szyfrujące. Nawiasem mówiąc, wygrał to!

Źródło: Behold A Pale Horse, William Cooper, str. 111 (dyrektywy bezpieczeństwa narodowego nie są nigdzie publikowane); Rodney Stitch, Defrauding America (1994), str. 346 (pełny tekst standardowej umowy CIA o tajemnicy) i str. 346 (fragmenty ustawy o bezpieczeństwie narodowym); Zobacz także What Uncle Sam Really Wants, Noam Chomsky, Odonian Press, str. 8-10 (Memorandum Rady Bezpieczeństwa Narodowego 68 (1950) napisane przez Dean Acheson, Paul Nitze & Policy Planning Study 23 napisane przez George'a Kennana były -Amerykańska polityka zagraniczna, która utrwaliła wyścig zbrojeń i ostateczne bankructwo obu krajów); The National Security State, Gore Vidal, Organica, jesień 1993, str. 4 (o imperium amerykańskim). Jeśli chodzi o eksperymenty CIA i wykorzystywanie opinii publicznej jako świnek morskich, zobacz także artykuł Julianne McKinney, „Microwave Harassment & Mine-Control Experimentation”, „Electronic Surveillance Project, Association of National Security Alumni”.

Źródło: Rodney Stitch, Defrauding America (1994), str. 345.

Tamże, s. 348.

Pozyskane od L. Fletcher Prouty. Prouty jest podobno agentem CIA przedstawionym w filmie Olivera Stonesa JFK.

Zobacz także Deadly Deceits Ralpha W. McGehee (historia CIA z wewnątrz); Zaprzysiężone oświadczenie Gunthera Russbachera, byłego tajnego agenta CIA pochodzącego z Rodneya Stitcha, Defrauding America (1994), str.181 (plan CIA mający na celu stworzenie nieograniczonej podaży pieniądza po tym, jak dowiedział się, jak Rezerwa Federalna działała poprzez okradanie oszczędności i pożyczek) , str.185 (baza danych o nazwie Black Flag znajdująca się na komputerze Cray w Waszyngtonie jest dostępna za pośrednictwem

 

rządowego terminalu wartowniczego i zawiera listę sędziów, powierników, firm prawniczych i adwokatów, którzy potajemnie prowadzą działalność Departamentu Sprawiedliwości i CIA) ( dla odważnych i nieco szalonych kod dostępu: 3A46915W), s. 227 (konkurujące frakcje CIA); Zobacz także The Banks and the CIA, Cash and Carry, Penthouse, wrzesień 1989; s. 192 (operacje CIA są finansowane przez frontową organizację zwaną Shamrock), s. 193 (ogromne sumy pieniędzy zrabowanych z HUD i skandali dotyczących oszczędności i pożyczek są przechowywane w setkach trustów zarejestrowanych w hrabstwie Baca, Springfield, Kolorado).

Źródło: Michael Parenti, International Distress Signal, Pacifica Radio.

Na podstawie artykułu Audrie Krause; Kontakt: NetAction, 601 Van Ness Ave., nr 631, San Francisco, CA 9410 (415) 775-8674. (415) 6733813fax. http://www.netaction.org

Źródło: Washington Post, 21 grudnia 1963.

 

Rozdział piąty

 

“Wojna z terroryzmem jest Wojną terroru Globalnych Elit przeciwko Ludziom na Świecie”

 

Tłumaczenie: surja / śląsk @surja7

Źródło relacji : http://www.chat.ariowie.com Skład, korekta i redakcja: Peter Sovereign

 

Terroryzm

Autorstwa Johnny’ego Liberty

 

Dedykowany tysiącom pionierów którzy przybyli wcześniej i przyczynili się do badań i stworzenia tego podręcznika.

 

Konspiracja a fakt: kto korzysta z terroryzmu?

 

Machina propagandy dwu-licowych mediów pracuje po godzinach, żeby oszukiwać Amerykanów, sprawiać, by ufali funkcjonariuszom, a suwerennych obywateli i sądy powszechne przedstawia jako antyrządowe i złe. “Imperium zła” na nowo zakorzeniło się w Ameryce.

Johnny Liberty

 

Od redakcji: Poniższy komentarz zainspirowany został filmami, które tworzyłem podczas jednoczesnego poszukiwania związków i wzorców informacji w INTERNECIE. W ostatnich dwóch latach obserwujemy natężenie lokalnych działań terrorystycznych, nakręcanie mediów kwestią terroryzmu oraz ewidentne tuszowanie przez rząd oraz tłumienie dowodów w celu uzyskania wyroków skazujących. Kto na tym zyskuje? Czy to faktycznie terroryści korzystają na swoich akcjach czy raczej media i rządy? Sam zdecyduj. Pewne jest, że nic w polityce i sprawach globalnych nie dzieje się przypadkowo.

 

Zabójstwo Gordona Kahla

 

Gordona Kahl, protestujący przeciwko podatkom został zamordowany 13 lutego 1983 roku w Medinie, w Północnej Dakocie. Było to przełomowe wydarzenie dla współczesnego ruchu “patriotów” w Ameryce. Biały, należący do klasy średniej Amerykanin był coraz bardziej zaniepokojony spadkiem jakości życia, coraz częstszym kąsaniem ze strony urzędników podatkowych oraz licznymi bankructwami i egzekucjami nieruchomości, co zakłócało wygodne życie rolników prowadzących rodzinne farmy na Środkowym Zachodzie.

 

Fuzje i przejęcia dużych gospodarstw korporacyjnych było bezpośrednią przyczyną manipulacji giełdowych dokonanych przez bankierów w połowie lat 70-tych, którzy w ten sposób doprowadzili tysiące rolników ze środkowego-zachodu do utraty swoich własności.

Eugene Schroder zorganizował marsz protestacyjny do Waszyngtonu D.C., lecz Kongres okazał się zupełnie głuchy na krzyk swoich najbardziej lojalnych wyborców. Od tego czasu Dr. Schroder stał się głównym badaczem podstaw prawnych dla wprowadzania stanu wojennego i wyjątkowego, które pozbawiły Nas - Ludzi podstawowych praw konstytucyjnych.

 

A teraz, rząd i policja od pokoleń toczą jawną wojnę przeciwko czarnym Amerykanom, rdzennym mieszkańcom Ameryki, przewodniczącym związków, obrońcom prawa człowieka i w sumie każdemu kto śmie podważać autorytet scentralizowanego rządu. Lecz to było coś innego.

Nie chodziło o atak na mniejszości narodowe. W mniemaniu rządu, taki atak byłby usprawiedliwiony,

 

ponieważ, jako mała grupa, nigdy nie mogliby się stać poważnym zagrożeniem dla systemu.

 

Zamordowanie Gordona Kahla nie miało podłoża rasowego lecz polityczne. Miał dość tego, że rząd nie reaguje na ludzi. Rozpoczął własne studia nad prawem w celu walki z IRS. Popularyzował legalne sposoby na odwrócenie stereotypu wielkiego rządu i poczynił kilka dużych kroków na drodze w tym procesie.

 

Zdarzenie to oznaczało desperację scentralizowanego rządu w celu utrzymania ładu i porządku oraz dalszego ukrywania oszustwa, którego dopuścił się na Amerykanach.

Ale pokrywka zaczęła się otwierać i rząd mógłby zostać przyłapany na gorącym uczynku. Jak w grze o “grających krzesłach” [z ang. musical chairs, przyp. tłum.]: nikt nie chce, żeby zabrakło dla niego krzesła, kiedy muzyka przestanie grać. A muzyka miała za chwilę ucichnąć.

Gdyby najbardziej lojalni wyborcy, biali ze średniej klasy Amerykanie przestali płacić podatki i połapali się, co tak na prawdę dzieje się za zamkniętymi drzwiami - wielki rząd i wielkie biznesy, które go wysysają byliby martwi.

Coś trzeba było zrobić. Gordona Kahla należało powstrzymać. Ktoś więc zaaranżował całe wydarzenie nawet 10 lat przed Waco & Ruby Ridge.

Dla tego białego chrześcijańskiego buntownika z klasy średniej wydano nakaz przeszukania i wiązało się to z użyciem nadmiernej siły. Był to sygnał do rewolucji, która trwa do dziś. Jego syn został oskarżony i skazany za zabicie agentów federalnych w obronie własnej.

Wydarzenie to stanowiło przejaw lekkomyślności i głupoty z jaką nasz rząd zdecydował się wypowiedzieć wojnę własnemu ludowi. To był rządowy atak, który zapowiadał początek nowej „ery patriotów”.

Tysiące przeciętnych, płacących podatki Amerykanów z klasy średniej tamtego dnia przebudziło się politycznie i w cale jeszcze nie zasnęło. Zdali sobie sprawę, że ich życie może zostać zgaszone tak szybko jak Gordona Kahla przez pijany władzą rząd. Rebelia Sagebrush zaczęła nabierać rozmachu.

 

Od redakcji: Yorie Kahl jest od tamtego czasu w więzieniu, pierwszy wybitny patriota i więzień polityczny na przestrzeni całej naszej epoki. Nie otrzymał należytego procesu sądowego w toku postępowania swojej sprawy. Jego odwołania i zwolnienia warunkowe zostawały wprost odrzucane. Przeczytaj te historie, napisz i bądź wsparciem. Czas gnicia w więzieniu, jest to bardzo długi czas. (przyp.1)

 

Stwarzanie problemu, reakcja, wyniki

 

Istotne jest, aby w rezultatach dostrzec powtarzający się wzór. Nie są one odosobnione. Zaplanowano je i zaprojektowano. Wszystkie te DZIAŁANIA lub WYDARZENIA wywołały określone REAKCJE, które przyniosły jeden wspólny REZULTAT u kilku beneficjentów.

Jednym z rezultatów jest współpraca między agencjami i ogromny krok w kierunku łączenia wszystkich lokalnych i federalnych sił w narodową siłę policyjną pod jednym szyldem - eliminowania “terroryzmu” i tak zwanych sekt, które go utrwalają.

 

Akcja - Reakcja - Wynik

 

Za tym REZULTATEM stoi cel światowego rządu, poprzez i dla globalnej elity. My Ludzie musimy zrozumieć, że mentalność stadna pozwala ludziom zaakceptować wszelkie oszustwa i manipulacje powoli lecz z łatwością.

 

Od redakcji: Modne słowa takie jak: “terrorysta” i “sekta” zostały ukute przez specjalistów od dezinformacji (czyli media rządowe) by uprzedzić czytelnika lub widza zanim odrzuci je jako niewartych uwagi “fanatyków z marginesu”. “Patrioci”, “bojówki”, “suwerenni obywatele” stali się nowymi “czarnuchami”.

 

Kto zyskuje?

 

Przestępcy zaczęli wyrastać jak grzyby po deszczu dzięki potokom nowych przepisów, praw, regulacji i kontroli na wszystkich szczeblach rządowych, w szczególności federalnych.

 

Cały ten ogromny napływ federalnej biurokracji i jej uprawnień policyjnych stał się niebezpieczny i nieporęczny.

Kto korzysta na wzroście sił policyjnych? Kto korzysta ze wszystkich nowo powstałych więzień? Kto w końcu korzysta z terroryzmu? Clinton stwierdził, że zamach bombowy na Oklahoma City był jedynym i najważniejszym powodem jego reelekcji.

Czy My Ludzie korzystamy jakkolwiek z tych wszystkich nowych regulacji? Czy jesteśmy bardziej bezpieczni? Czy śpimy lepiej w nocy? A może jest to przemyślana i dobrze zaimplementowana mistyfikacja, która ma na celu powolne lecz konsekwentne odbieranie naszych praw obywatelskich i wprowadzanie państwa policyjnego?

Nie! Erozja naszej wolności łączy się z ukrytym planem rządu cienia, aby zniszczyć wszystkie formy rządów, sprawowanych przez ludzi i dla ludzi. Czas się obudzić powąchać róże!

 

Centralizacja władzy policyjnej

 

To jest WYNIK socjalistyczno - komunistyczno - faszystowskiej siły policyjnej, scentralizowanej władzy wykonawczej w rękach Państwa, zamiast korygowania i wykluczania tyranii z poszczególnych agencji czy instytucji rządowych. Kto w dyktaturze będzie niezależnym biegłym, który dopilnuje standardów? Kto będzie pilnował policji? Kto będzie pilnował sądów i policji? Bez odpowiedniego ostrzeżenia i edukacji populacji, tyrania zagwarantowana. Nawet policja i siły militarne podporządkowane są globalnej agendzie.

Rząd i media fałszują dowody, o czym się nie wspomina (tj. czytasz to, co chcemy, żebyś czytał), utrudniają pracę wymiaru sprawiedliwości (tj. zatrzymujemy wszelkie dowody pasujące do naszej wersji historii, a niszczymy resztę), robią fałszywe i często bezpodstawne oskarżenia (tj. pomówienia i zniesławienia, umieszczanie na czarnej liście wybranych osób, którzy mogliby powiedzieć niechcianą, podłą prawdę i nic innego), złośliwe oskarżenia (tj. wybieranie oskarżeń i skazywanie tych, których należy się pozbyć z obiegu), a być może bezpośrednie zaangażowanie w inscenizację wydarzeń terrorystycznych w celu uzyskania pożądanego rezultatu, jak wyżej.

 

Jeżeli nadal uważasz, że JFK został zamordowany przez samotnego zabójcę, to znaczy, że zbyt długo żyłeś z głową w piachu.

 

Od redakcji: Dzisiaj, nazwalibyśmy Oswalda terrorystą, a tych którzy twierdzą, że strzały pochodziły z innej strony niż magazyn z książkami, skazalibyśmy na zielonym wzgórzu jako konspiratorów.

 

Wielu świadków zaprzeczyło raportowi Komisji Warrena o pojedynczym zabójcy i teorii ‘magic bullet’ [lub ‘single-bullet’, przyp. tłum.]. Zeznania zostały zmienione lub wyeliminowane, żeby dopasować do koncepcji rządowej. Czy nie nadszedł czas, żeby przeprowadzić własne dochodzenie i na nim oprzeć własne wnioski? Mordercy nawet wznieśli pomnik w miejscu zabójstwa i nikt się nie zorientował.

Istnieją dowody na to, że FBI wiedziało wcześniej o planowanym zamachu na WTC i zamiast mu zapobiec, obwiniło palestyńskich terrorystów.

Istnieją dowody na to, że bombardowanie budynku federalnego w Oklahoma City było wojskową operacją rządu, a nie operacją dwójki fanatyków.

Bombardowanie budynku federalnego w Oklahoma City zostało przeprowadzone strategicznie i z bardzo wysokich szczebli, po to, aby zniszczyć potępiające dowody na temat zachowania rządu w Waco, wzbudzić negatywną opinię publiczną przeciwko grupom, które stanowią zagrożenie dla podstaw ich władzy, a potem wrobić i obwinić “milicję”. Strzeżcie się drodzy obywatele, ponieważ rząd Stanów Zjednoczonych stał się najbardziej niebezpieczną organizacją „terrorystyczną” na świecie.

Wielu świadków zamachu bombowego w Oklahoma City widziało Timothy'ego McVeigha w towarzystwie czterech lub pięciu osób rano przed zamachem. FBI nęka i zastrasza tych świadków, aby wpłynąć na ich wersję tej historii.

Świadkowie widzieli ogień unoszący się z ziemi w kierunku lotu TWA 800 tuż przed wybuchem, ale po dochodzeniu wartym 40 milionów dolarów rząd nie wie i nie powie, co wysadziło ten samolot.

Może Ron Brown wiedział coś, czego nie powinien wiedzieć? Być może jest to korzystne dla rządowych

 

planów następnego zamachu stanu, aby ludzie oszaleli na punkcie „terrorystów” i grup bojowych, aby wprowadzić stan wojenny.

W Ameryce od czasu bankructwa w 1933 r. Znajdujemy się w nieustannym stanie wyjątkowym. Teraz globalna struktura władzy postanowiła zaprzestać biegania po ciemnych uliczkach rządu cienia, tak jak to miało miejsce od kilku pokoleń.

Wychodzą arogancko teraz w biały dzień, aby zniszczyć ostatnie ślady wolności w Ameryce. Zadzieje się tak, jeśli nadal będziemy współpracować z nimi i oddawać im naszą moc.

 

Zabójstwa polityczne

 

DZIAŁANIA: Zamachy lub zabójstwa dobroczynnych i dynamicznych przywódców: John F. Kennedy, Robert Kennedy, Medgar Evans, Martin Luther King, Malcolm X, John Lennon.

 

Od redakcji: Rząd federalny zabezpieczył akta dotyczące zabójstwa Kennedy'ego do roku 2029. Departament Sprawiedliwości nie wznowił śledztwa pomimo wielu niepokojących dowodów na prawdopodobny spisek na najwyższych szczeblach rządowych.(przyp.2)

 

REAKCJE: Amerykanie są zszokowani przemocą w samym środku i utratą przywództwa; Amerykanie są zbyt pozbawieni mocy, by podejmować skuteczne działania lub kwestionować historię rządu.

 

Od redakcji: Od 23 listopada 1963 r. do chwili obecnej w Ameryce spadło zaufanie do przywództwa i ślepa wiara w tak zwane „demokratyczne” instytucje. Od tamtej pory rząd rutynowo okłamuje Amerykanów na temat każdego ważnego wydarzenia. Rząd okazał się jednoznacznie niewiarygodny.

 

WYNIKI: Zamach stanu dokonany przez Military Industrial Complex; Eskalacja wojny w Azji Południowo- Wschodniej; Ogromne zyski dla przemysłu wojennego; Ekspansja zimnej wojny; Fragmentacja ruchu na rzecz praw obywatelskich i aktywizmu politycznego lat sześćdziesiątych; Rozszerzenie władzy scentralizowanej w rękach rządu federalnego. Kto na tym korzysta?

 

Nadmierne wykorzystanie władzy policji

 

DZIAŁANIA: M.O.V.E. Zamachy w Filadelfii przez COINTELPRO; Leonard Peltier wrobiony w zabójstwo agentów federalnych (26 czerwca 1975 rok) przez FBI COINTELPRO; Protestujący przeciwko podatkom Gordon Kahl zamordowany przez agentów federalnych (13 lutego 1983 rok) i jego syn Yorie Kahl uwięziony; Rodney King pobity przez policję w Los Angeles; Donald Carlson; Donald Scott zamordowany przez policję podczas doręczania nakazu.(przyp.3)

 

Wydarzenia terrorystyczne w Ameryce

 

DZIAŁANIA: Informator FBI zaangażowany w zorganizowanie bombardowania World Trade Center z udziałem terrorystów (26 lutego 1993 rok); ADL podsyca retorykę na temat nastrojów antyżydowskich i obwinia świat arabski;

 

Od redakcji: Dowody ujawnione podczas procesu potwierdzają wniosek, że FBI wiedziało z góry o zamachu bombowym, a informator FBI był zaangażowany w dostarczanie terrorystom materiałów do produkcji bomby. To było zaczątkiem Waco, trwającego dwa miesiące.(przyp.4)

 

DZIAŁANIA: Łączony wojskowy i federalny atak na cywilów, zabójstwo niewinnych kobiet i dzieci: Waco (19 kwietnia 1993 rok) i Ruby Ridge (22 sierpnia 1992 rok)

 

Od redakcji: rząd federalny nadal nie bierze odpowiedzialności za inscenizację tych katastrof. Czy było to w całości zaplanowane, aby osiągnąć zamierzony rezultat? Dalszy ucisk i centralizacja władzy policyjnej w

 

rękach rządu federalnego? Zaangażowanie wojskowe w sprawy cywilne i zamach stanu? Czy historia się powtórzy? (przyp.5)

 

REAKCJE: rosnące liczebnie i zbrojące się grupy milicji w całych stanach; Wielka Obywatelska Komisja formująca się w celu oskarżenia o korupcję urzędników państwowych; Rozszerzenie przez obywateli korzystania z sądów w celu wnoszenia skarg i spraw; Organizowanie przez obywateli sieci faksu, wykorzystywanie radia krótkofalowego oraz Internetu do wspierania działań na rzecz sprawiedliwości; Rząd na wszystkich szczeblach denerwuje się aktywizmem i narastającym gniewem.

 

Od redakcji: Ruchu patriotyczny stopniowo rozwijał się od połowy lat siedemdziesiątych do jego eskalacji w połowie lat dziewięćdziesiątych. Prawie dwadzieścia lat zajęło podnoszenie ciśnienia, by w końcu rząd się zaniepokoił. Wielkiemu rządowi, korporacjom i bankom od pokoleń uchodzą na sucho morderstwa i plądrowanie majątku ludzi, a jednocześnie zastanawiają się, dlaczego obywatele są źli i organizują się przeciwko nim. Być uznanym za antyrządowego, znaczy być przeciw korupcji rządu, a nie przeciwko prawowitemu rządowi ludu, dla niego i przez niego. Nie ma nic z natury „nienawistnego” w niedopuszczeniu do panowania korupcji, niesprawiedliwości i zła. (przyp.6)

 

DZIAŁANIA: Zbombardowanie budynku federalnego w Oklahoma City (19 kwietnia 1993 rok); BATF miał wcześniejszą wiedzę na ten temat, lecz nic z tym nie zrobił; oczywiste było tłumienie sprawy przez rząd federalny.

 

Od redakcji: Dowody potwierdzają, że McVeigh nie działał sam, że bomba nawozowa nie mogła wysadzić budynku, że do zburzenia budynku użyto bomb wojskowych. Jest o wiele więcej niż widać na pierwszy rzut oka oraz zbyt wiele dowodów utajonych by wykluczyć tuszowanie przez rząd. McVeigh był postacią z poza ruchu patriotów, i nieznaną, dopóki nie dokonał swojego czynu. Był prawdopodobnie agentem rządowym i kozłem ofiarnym, by wziąć na siebie winę za mroczne operacje ciemnego rządu. Nicholsa właśnie porwała gniewna pasja tamtych czasów i został rozszarpany przez wściekły system żądny zemsty.

 

REAKCJE: Ustawa o dalszym ograniczaniu wolności obywatelskich została uchwalona w ramach ustawodawstwa antyterrorystycznego, rozszerzania federalnych sił policyjnych i zezwalaniu na użycie sił zbrojnych USA w walce z terroryzmem; media rozpalały narodowe szaleństwo na temat grup militarnych i ochoczo, bez podania faktów, obwiniały je lub każdego, kto wypowiadał się na temat korupcji rządu i oszustw w zamachach bombowych.

 

Uwaga redaktora: Nie trzeba być geniuszem, żeby zobaczyć wzór wyłaniający się w końcowym efekcie bardziej scentralizowanej władzy policyjnej w rękach państwa. Otwórzcie oczy, ludzie i obudźcie się! Milicje, osobowości z audycji radiowych, suwerenni obywatele i konstytucjonaliści nie byli odpowiedzialni za zbombardowanie budynku federalnego, a jednak w opinii publicznej i z chciwości zemsty psychologicznie zostali powiązani z karaniem kozła ofiarnego, za tę straszliwą zbrodnię przeciwko ludzkości. Strategiczna dezinformacja wygrywa z rozsądkiem i faktami w kraju pełnym mentalności ofiary, pragnącej winić kogokolwiek za swoje problemy i ból. To jest podstawa wszelkiej kontroli umysłu, a rządy cieni są w tym ekspertami. (przyp.8)

 

DZIAŁANIA: Potencjalny atak wojskowy i federalny zatrzymany przez obecność bojówek obywatelskich; Patrioci biorą udział w negocjacjach: Freemen z Montany (25 marca 1996 rok); Elizabeth Broderick, znana jako „The Lien Queen” aresztowana w Kalifornii (26 kwietnia 1996 rok).

 

Od redakcji: Leroy Schweitzer, w wyniku doskonałych badań nad zasadą międzynarodowego systemu bankowego, ujawnił ogromne oszustwa popełniane na narodzie amerykańskim i stał się pierwszym znaczącym i kontrowersyjnym więźniem politycznym. Chociaż wielu nie zgadza się co do tego, czy jego badania są ważne, większość zgodzi się, że jego słaba, choć szlachetna próba finansowego pogrążenia struktury władzy poprzez proces zastawu była skazana na niepowodzenie. Miał silną i upartą osobowość i był

 

oddany temu procesowi, na dobre i na złe.

 

REAKCJE: W każdym państwie powstawały sądy powszechne; Amerykańscy patrioci byli podzieleni na zwolenników i przeciwników wolności; Walki i zdrady wewnętrzne były liczne; Informatorzy wybiegali masowo z ukrycia, niczym szczury i tchórze; ruch zaczynał się dzielić.

 

Uwaga redaktora: Zamach bombowy w Oklahoma City, a następnie aresztowanie Schweitzera, wywołały falę w systemie sądowym, która przeszkodziła obywatelom w znalezieniu środka odwoławczego i zadośćuczynienia w ramach legalnego procesu. Osoby zaangażowane w sądy powszechne, wielkie ławy przysięgłych lub jakikolwiek głośny sprzeciw wobec rządu padły ofiarą złośliwego ścigania i / lub nalotów policyjnych w stylu wojskowym na ich domy lub biura. Patriotów ogarnęła panika oraz obawa o własne życie i rodzinę. (przyp.10)

 

DZIAŁANIA: Bombardowanie na Igrzyskach Olimpijskich w Atlancie; Próba wrobienia ochroniarza nie powiodła się: bombardowanie na igrzyskach olimpijskich

Uwaga redaktora: bez komentarza. Kto to zrobił? Trafnie przypuszczasz. Ja nic nie wiem. (przyp.11)

 

DZIAŁANIA: Zestrzelenie TWA Flight 800; Potencjalne zatuszowanie rzeczywistej przyczyny upadku lotu 800; Sekretarz Handlu Ron Brown uczestniczył katastrofie samolotu sił powietrznych;

Od redakcji: Dowody potwierdzają, że samolot został zestrzelony pociskiem. Rząd i NTSB zaprzeczają zeznaniom świadków naocznych. Świadkowie są nękani. (przyp.12)

 

DZIAŁANIA: Republika Teksasu była najbardziej efektywną i najlepiej zorganizowaną państwową grupą suwerenną w kraju; McLaren był założycielem i prawnikiem, który stał za jej sukcesami; Republika Teksasu właśnie podzieliła się na dwie frakcje; Richard McLaren wykorzystywał Lien Process jak Schweitzer; McLaren odnosił wątpliwe sukcesy w pracy w istniejącym systemie sądowniczym; Federalne sądownictwo utrudniało proces niepodległości Teksasu i ignorowało prawo międzynarodowe i konstytucyjne: powstała Republika Teksasu.

 

Uwaga redaktora: był to proces, który wszystkie pozostałe 47 republik stanowych musiałaby wykonać jednocześnie, aby dokonać przewrotu politycznego nad Nowym Porządkiem Świata. (przyp.13)

 

REAKCJE: McLaren musiał zostać zatrzymany; McLaren stawał się coraz bardziej zdesperowany i paranoiczny, zostawiając większość swojego wsparcia w Teksasie; Rząd skorzystał z okazji, gdy McLaren zareagował i rzekomo go porwał; Rząd nadużył swoich sił podczas doręczania nakazu: Republika Teksasu wstrzymana.

 

Od redakcji: McLaren był znanym i cenionym przeciwnikiem stanu Teksas, broniącym suwerennego prawa ludu do przywrócenia republiki. Uważam, że był prawy i szczery, chociaż nie mogę zweryfikować wszystkich jego opinii prawnych i strategii. Jego osobowość i niezdolność do utrzymania działań Republiki Teksasu w jednym kierunku, nadmierna cierpliwość i nie-agresja, okazały się być jego ostatecznymi upadkami. Podzielona Republika Teksasu ostatecznie nie była w stanie odzyskać swojej niezależności. Jak wyżej w Królestwie Hawajów.] [Uwaga redaktora: Kiedy media mówią o „separatystach”, sugerują, że nie ma rozdziału między władzami rządów federalnych i stanowionych (co jest podstawą amerykańskiego Prawa i Konstytucji), że ludzie nie są suwerenni i nie mają prawa trzymać rządu federalnego z dala od interesu stanów, w tym Republiki Teksasu, która jest rozpoznawana jako naród w obliczu Prawa Międzynarodowego (World Court at Hague). (przyp.14)

 

Agenci dezinformacji i grupy nienawiści

 

Są to skomplikowane i trudne czasy dla wolnomyślnych, niezależnych suwerennych ludzi, którzy ośmielają się korzystać z niezbywalnych praw nadanych przez naszego Stwórcę. Wolność i swoboda są wszędzie atakowane. A ci, których wielu z nas uważa za naszych „opiekunów”, są w rzeczywistości sprawcami

 

niesprawiedliwości.

Maszyna propagandowa i podwójna myśl medialna pracuje po godzinach, by oszukiwać Amerykanów, by uwierzyli, że partyzanci, suwerenni obywatele, sądy powszechne są w jakiś sposób złymi i antyrządowymi terrorystami.

Przypomina to „imperium zła” powracają na dobre do Ameryki. Zimna wojna w Ameryce przerodziła się w wojnę domową pomiędzy bogatymi i biednymi. Nie ma to nic wspólnego z rasą, ale z pieniędzmi i władzą.

 

Wszystko to jest starannie przeprowadzoną kampanią na rzecz dezinformacji i kontroli umysłów, mającą na celu ograbianie ignorantów z jakichkolwiek innych wniosków, za wyjątkiem tego, że rząd jest dobry, rząd jest naszym zbawcą, jest słuszny i prawdziwy. To jest korporacyjny socjalizm państwowy w Stanach Zjednoczonych z jego zinstytucjonalizowanymi prawnikami, zawodowymi kłamcami (media) i politykami.

 

Kim są prawdziwi terroryści?

Kim są prawdziwi przestępcy?

Kto od pokoleń okradał Amerykanów z ich własności?

Kim są prawdziwi rasiści chowający się pod zasłoną walki z nienawiścią?

 

Jest to delikatna kwestia, ponieważ ujawnia uprzedzenia, również te ukryte za naszymi osobistymi przekonaniami. Moim zdaniem odpowiedź na te pytania nie ma nic wspólnego z rasą, klasą, wyznaniem czy kolorem.

 

Są to kwestie polityczne i gospodarcze, ale strażnicy moralności publicznej chcieliby, abyście wierzyli, że kwestionując autorytet rządu lub banków, jest się nienawistnym, antysemickim i rasistowskim. Ta logika demonizuje dobrych ludzi, którzy próbują naprawić niesprawiedliwość.

Jeśli rzucisz wyzwanie Federal Reserve Bank, Anti-Defamation League (ADL) natychmiast uznają Cię za

„antysemickiego”.

Powszechnie wiadomo, że ADL stoi na froncie instytucji bankowych, z których część jest „żydowska”, ale z pewnością nie tylko. Są także frontem dla izraelskiego Mosadu i ich operacji wywiadowczych w Stanach Zjednoczonych. (przyp.15)

 

Ale co w ogóle znaczy „żydowskie”. Wątpię, by Żydzi mogli się zgodzić co do tego, czym naprawdę jest bycie Żydem, ponieważ jest tak wiele klas i mieszanek. Więc jaki jest sens oskarżać przeciwnika zalegalizowanej kradzieży przez międzynarodowych bankierów jako antysemity, chyba że ADL ma jakiś polityczny interes w zachowaniu ekonomicznego status quo, żydowskiego lub nie.

 

ADL jest źródłem wielu dezinformacji na temat grup patriotów, zwłaszcza tych uważanych za „antysemickie”. To prawda, są ludzie, którzy są antysemiccy, ale stanowią bardzo mały procent populacji.

W najlepszym interesie ADL jest promowanie antysemityzmu, aby uzasadnić ich dalsze istnienie i wysiłki w celu zbierania funduszy.

Większość oskarżeń dotyczących antysemityzmu to czyste i proste oszustwa mające na celu polityczne i gospodarcze korzyści i nie mają one podstaw w rzeczywistości. Te same źródła oskarżały mnie o bycie antysemickim, ale w żadnej z moich książek, publikacji i wykładów nie ma ani jednego antyżydowskiego słowa.

To wszystko było pogłoskami ignorantów, którzy nawet nie spojrzeli na materiały. Nie mam też ani jednej rasistowskiej kości w swoim ciele.

 

The Southern Poverty Law Center (SPLC) prowadzi „czarną listę” wszystkich Amerykanów, którzy rzekomo należą do grup „milicji”. Liczba jest astronomiczna, biorąc pod uwagę, jak niejasna jest definicja “grup milicji”.

 

Dzisiaj każdy, kto nie zgadza się z celami politycznymi i zadaniami rządzącego Nowego Porządku Świata (który jest prawdziwie faszystowski i totalitarny zarówno w tonie, jak i stylu), jest uważany za antyrządowego

 

ekstremistę. (przyp.16)

 

SPLC to prywatna organizacja pod kierownictwem Morrisa Deesa z funduszem rezerwowym w wysokości 60 000 000 USD. Dees jest rzekomym autorytetem w dziedzinie „przestępstw z nienawiści” i terroryzmu. Jest zatrudniony do instruowania lokalnych funkcjonariuszy organów ścigania i FBI w kontekście niebezpieczeństwa „bojówek” i grup antyrządowych. Analizując ich badania, każdy obiektywny obserwator doszedłby do wniosku, że jest to totalna histeryczna, propagandowa bzdura.

 

Jednak większość Amerykanów nigdy nie sprawdza czyichkolwiek badań. Po prostu wierzą w to, co mówi im telewizja i robią, co im każą. Jeśli media mówią, że milicje są antyrządowe, społeczeństwo im uwierzy.

Jeśli ktoś nie obsmaruje słowem „antysemita”, większość ludzi uwierzy w to oskarżenie bez żadnych dowodów na poparcie tego. Zostałeś skazany jak tylko media postawiły stan oskarżenia. Nie ma procesu, nie ma dowodów, nie ma niewinności, dopóki wina nie zostanie udowodniona.

 

Jesteśmy skazani w oczach opinii publicznej. W żadnej z ich prac nie ma ani krzty uczciwego dochodzenia. Jednak lokalne organy ścigania i media polegają na SPLC w przypadku ataku przez „niebezpieczne” organizacje.

Milicja to modne hasło w mediach i slogan powstały po zamachu bombowym w Oklahoma City i obejmuje każdego prywatnego obywatela z bronią palną. W Ameryce zarejestrowano 260 milionów sztuk broni. To całkiem duża grupa, prawda?

 

Dlaczego tak ważne jest, aby oczerniać milicję w mediach i winić ich, albo wręcz oskarżać za wszelkiego rodzaju okrucieństwa. Czy nie mamy dość kozłów ofiarnych w Ameryce? Jest to dla nich ważne jest, żeby Amerykanie poddali się „kontroli broni”, tak jak Żydzi w nazistowskich Niemczech.

 

Według opinii publicznej trwają przygotowania do dopuszczenia się okrucieństw takich jak Waco, Ruby Ridge i konfiskata broni bezpośrednio ‘door to door’ – czyli w Twoim własnym donu (przyp. PeterSovereign). Na amerykańskiej ziemi są obce wojska, które ćwiczą w dużych miastach, aby zająć okolicę jako szturmowcy i zdobyć ich broń. Każdy dyktator wie, że musi rozbroić ludzi, zanim dojdzie do kolejnego Auschwitz.

 

Jeśli można winić grupy militarne za każdą przemoc, a głupota narodu amerykańskiego na to pozwala od tak, w biały dzień, to jest to okazja na łapanki wichrzycieli - tych przeklętych konstytucjonalistów, suwerenów, ludzi wolnych i libertarian, Żydów, Murzynów lub kogokolwiek uzna się za wroga (według naszych “znajomych” tworzących czarną listę) i umieszczanie ich w obozach koncentracyjnych. Czy to nie brzmi żałośnie znajomo?

Tak zwane „wiadomości” są regularnie rozprowadzane we wszystkich kontrolowanych przez korporacje gazetach w całym kraju z rzekomo wiarygodnych źródeł.

Jest to śmieciowe dziennikarstwo stronniczych propagandystów, którzy nie mają zamiaru prowadzić żadnych uczciwych badań ani mówić prawdy.

We wszystkich tych artykułach cytowane są te same źródła: Anti-Defamation League, Southern Poverty Law Centre i Northwest Center for Malicious Harassment. Są to samozwańczy strażnicy moralności publicznej, którzy przedefiniowali pojęcia takie jak: „zbrodnie z nienawiści”, „antysemityzm” i „rasizm” na swoją korzyść polityczną.

 

Aż się gotuję kiedy widzę tę głupotę narodu amerykańskiego i tych, którzy mogliby zapobiec kolejnemu holokaustowi zamiast siedzieć bezczynnie, podczas gdy inni są prześladowani za swoje przekonania. W Dystrykcie Kolumbii znajduje się Muzeum Holokaustu, więc powinniśmy uczyć się z historii, a nie ją powtarzać. Dlaczego więc przeciętni inteligentni ludzie nie potrafią dojrzeć wielkiego napisu na ścianie?

 

Ameryka rośnie jako faszystowska dyktatura, jako światowy stróż „demokracji” w każdy możliwy sposób, za wyjątkiem tego, że w rzeczywistości nią nie jest (przez telewizję).

Prezydent Clinton jest perfekcyjnym, uśmiechniętym faszystą, świetnie prezentującym się na ekranie w

 

telewizji. Może cię okłamywać z prędkością czterdziestu mil na godzinę, a większość ludzi nadal w to wierzy. On jest taki dobry! Jest Hitlerem w nowym stylu, „New Age”, modnym i sympatycznym dyktatorem.

 

Można nie lubić białych suprematystów lub rasistów, lecz oni mają prawo do swojej opinii, tak jak ty czy ja. Prawda jest taka, że nie są aż tak źli, za jakich ludzie ich uważają. Może osobiście się z nimi nie zgadzam, ale nalegam, żeby mieli prawo wierzyć nawet w bzdury, jakie wychodzą z ich ust.

Nikt nie mówi o czarnych suprematystach, izraelskich suprematystach czy palestyńskich suprematystach. Istnieje wiele kultur, które wierzą w czystość rasową lub zachowanie swojej rasy lub kultury. Nie jest to takie złe. Przykładem są Japończycy.

 

Czy japońscy suprematyści nie chcą zawierać mieszanych związków małżeńskich? Jesteśmy tak uwarunkowani, aby ganić białych, zwłaszcza w Ameryce białych ludzi za spowodowanie wszystkich problemów, i teraz oni są nowymi kozłami ofiarnymi zamiast „Żydami i czarnuchami”.

 

Od redakcji: dla podkreślenia, oczywiście.

 

Zakłada się, że jesteś rasistą, ponieważ jesteś biały. Dla mnie, brzmi to okropnie: być rasistą. Mówię tylko, że nadszedł czas, aby rasa ludzka dorosła i zakończyła ten głupi nonsens. Przestańmy oceniać innych przez pryzmat własnego syndromu ofiary. Weźmy odpowiedzialność za tworzenie własnej rzeczywistości.

Może tym razem nie przyjdą najpierw po Żydów, lecz po amerykańskich patriotów? Ale kiedy? I po której staniesz stronie?

 

Kontrola przestępczości i terroryzm lokalny

 

The Crime Control and Law Enforcement Act of 1993 (HR 3355) stanowi “autostradę do faszyzmu”. Ustawa ta znosi Kartę Praw, uchyla rzetelny proces i unieważnia wszelkie pozory kontroli i równowagi chroniące przed nadużyciem uprawnień przez policję rządową.

Będzie to miało niewielki wpływ na przestępczość uliczną. To tylko najnowsza z serii ustaw uchwalonych w ciągu ostatnich 12 lat, które ograniczają nawet najbardziej podstawowe prawa konstytucyjne i obywatelskie. Każdej osobie lub organizacji w Stanach Zjednoczonych, która by wiedziała lub powinna była wiedzieć, że współpracownik zamierza popełnić akt terrorystyczny, może zostać skonfiskowana jej własność.

 

Organizacje aktywne politycznie są szczególnie narażone na sankcje Ustawy o kontroli przestępczości z 1993

r. i ustawy o zwalczaniu terroryzmu z 1996 r. Przepisy dotyczące przepadku są sporządzane tak, jak przepisy RICO. Powszechnie napisany zamiar popełnienia aktów terrorystycznych jest sformułowany jako „wydaje się być zamierzony”.

Każda próba wpłynięcia na politykę rządu poprzez zastraszanie lub przymus byłaby interpretowana jako akt terrorystyczny. Jeżeli oskarżony stara się znaleźć dowody przeciwko niemu, pełnomocnik rządu może wyrazić sprzeciw ze względu na bezpieczeństwo narodowe.

 

Wyeliminowano ujawnianie się świadków, dowodów i prawo do rzetelnego procesu. Nielegalne przeszukiwanie i zajęcie mienia zostaje na nowo zdefiniowane, eliminując tym samym zadośćuczynienie niewinnemu obywatelowi w procesach przeciwko urzędnikom i agentom rządowym. Zaostrzono wytyczne dotyczące kar za przestępstwa terrorystyczne. Proponowana HR-666 zmieni zasady dopuszczania dowodów, które są zostały pozyskane nielegalnie.

 

Informatorom przyznaje się specjalne luki prawne na składanie zeznań przeciwko oskarżonemu, którzy często składają fałszywe zeznania w celu złagodzenia własnego aresztowania.

 

Rząd nie będzie miał trudności ze stworzeniem grupy informatorów, którzy doprowadzą do uwięzienia każdego obywatela uważanego za zagrożenie dla jego programu politycznego. Informatorzy i organy ścigania zajmujące się zapobieganiem działaniom terrorystycznym finansowane są z majątków i grzywien pobieranych

 

od domniemanych terrorystów.

 

E.O. — 12949 “(13 lutego 1995) upoważnia Prokuratora Generalnego do zatwierdzania przeszukań fizycznych bez nakazu sądowego w celu uzyskania informacji o “obcym” wywiadzie.

Od czasu zamachu bombowego w Oklahoma City prokurator generalna Janet Reno oraz inne media oczerniają jako „terrorystów lokalnych lub na papierze” wszystkich suwerennych obywateli „państwowych”, konstytucjonalistów, patriotów, protestujących przeciwko podatkom i każdego, kto nie zgadza się z rządem. W Kongresie zacytowano Newta Gingricha: „Zamierzamy zdusić suwerenność tych ludzi, w zarodku”.

 

My, Naród, jesteśmy określani przez zakręconych lekarzy jako skrajnie prawicowe organizacje paramilitarne, białych suprematystów lub terrorystów. Owszem, są pewne elementy takiego ruchu w suwerenności, ale twierdzę, że jest to mniej niż 5% dominującego myślenia.

Dla bezmyślnej, masowej opinii publicznej oskarżenie lub akt oskarżenia równa się skazaniu. Większość ludzi nie myśli lub nie myśli samodzielnie, a nawet nie sprawdza informacji przed wyciągnięciem wniosków. Zamiast myśleć, My, Ludzie, reagujemy na bodziec automatycznie: akcja-reakcja.

 

Rozpaczliwa potrzeba znalezienia kozła ofiarnego w celu ukojenia wewnętrznej wściekłości, złości i frustracji jest tak silna, że bezkrytyczny umysł nie dba o to, kto popełnił zbrodnię, o ile ktoś zostanie ukarany.

Nasze więzienia są pełne niewinnych ofiar tej mentalności, tej choroby, która przenika nasze społeczeństwo i naród. To smutny stan rzeczy w dzisiejszych Stanach Zjednoczonych Ameryki.

 

Ustawa o zwalczaniu terroryzmu z 1996 r. nadała FBI oraz innym agencjom, w tym wojsku, nowy statut umożliwiający dowolne badanie grup politycznych i spraw. Ustawa kryminalizuje akty przemocy, które są już nielegalne, a także przekazywanie funduszy na działania humanitarne i inne legalne akcje. Każda organizacja, którą Prezydent określi jako „terrorystyczną”, niezależnie od uprawnionej działalności, może skutkować dziesięcioletnimi wyrokami i / lub deportacją obywateli wspierających te organizacje.

 

Należyty proces zostałby wyeliminowany, gdyby pozwolono na wykorzystanie utajonych dowodów, których nigdy nie pokazano oskarżonemu ani jego / jej prawnikowi.

 

Legislacyjna historia administracji Clintona

 

Administracja prezydenta Billa Clintona nieustannie atakowała wolności jednostki, konstytucję i kartę praw w imię ponownego wynalezienia większego (tj. globalnego) i bardziej skutecznego (tj. tyrańskiego) rządu.

Doprowadziło to do większej federalnej i międzynarodowej kontroli nad prawami stanowymi, lokalnymi inicjatywami i każdym aspektem chronionych konstytucją suwerennych praw obywatela amerykańskiego.

 

W następstwie zdarzeń takich jak: Waco, Ruby Ridge, bombardowania w Oklahoma City i wielu innych, przyjęto ustawę „antyterrorystyczną”, dodatkowo federalne a lokalne organy ścigania zostały dofinansowane kwotą 1 000 000 000 USD. Wiele z tych krajowych akcji, mogło być zainscenizowanych przez agentów w imieniu samego rządu. W konsekwencji również bezpieczeństwo na lotniskach zostało zaostrzone do absurdu, coraz częściej atakowano prywatność i prawa do pierwszej poprawki, wzrosła cenzura, państwowy dokument tożsamości ID zinstytucjonalizowano w postać karty, sprywatyzowano opiekę społeczną, ograniczono prawa więźniów, a liczba więzień nowo wybudowanych urosła w zastraszającym tempie, podczas gdy programy społeczne musiały zmieścić się w koszty po cięciach budżetowych.

 

NSA wytrwale szpieguje w sieci, zacieśniając swój ucisk na gardle swobodnych wypowiedzi w Internecie, pomimo ogromnego sprzeciwu. Niezrażona publicznym protestem przeciwko oczernionemu chipowi Clipper (tj. rozwiązanie NSA oparte o standard szyfrowania, który pozwoliłby jej podsłuchiwać zaawansowane technologicznie transmisje telefoniczne), NSA opracowuje teraz kartę Fortezza.

 

Technologia ta szyfruje dane oferując prywatność, ale jednocześnie zachowuje „tylne drzwi” dla agentów

 

rządowych, którzy uważają, że mają prawo i potrzebę wglądu w prywatne sprawy ludzi. Netscape Corporation, która praktycznie dominuje na rynku przeglądarek internetowych z 80-cio procentowym udziałem na rynku, niedawno podpisała umowę z NSA na produkcję przeglądarek i serwerów zgodnych z kartą Fortezza.

 

Joshua M.K Masur pisze: „Zastanów się, jak cudowny plan cenzurowania narodu przez kongres, obejmujący całą sieć może być egzekwowany dzięki nowemu, błyszczącemu systemowi podsłuchów o wartości pół miliarda dolarów, umożliwiając jednoczesne podsłuchiwanie nawet 1 połączenia na 100 z dowolnego miejsca”.

Rejestr Federalny zawiera obszerną, szczegółową “adnotację o maksymalnej pojemności wymaganej do ulokowania wszystkich przechwyconych komunikacji, zapisów z długopisów oraz pułapek i urządzeń śledzących. Prokurator generalny szacuje, że agencje rządowe upoważnione do prowadzenia nadzoru elektronicznego mogą wprowadzać je i wykorzystywać jednocześnie do listopada 98.

 

Dyrektor FBI, Louis Freeh, ujawnia, że „Każdy dostawca usług telekomunikacyjnych musi zagwarantować, że jest w stanie zwiększyć swoją zdolność do przystosowania się do wymogów w zakresie wsparcia [dla] przechwytywania danych w 1% zaprojektowanej pojemności sprzętu, obiektów lub usług, które zapewniają [telefonii przewodowej lub bezprzewodowej] klientowi lub abonentowi możliwość nawiązania, zakończenia lub bezpośrednią komunikację. ”

 

Chociaż obrońcy prywatności i praw obywatelskich z powodzeniem usunęli wymóg dotyczący nowej krajowej bazy danych identyfikacyjnych z niedawnej ustawy o imigracji, za to coś równie niedobrego zostało przyjęte przez amerykańskie zdziry polityczne, gdy zostały włączone do nowej ustawy o „reformie” opieki społecznej. Nowe granty blokowe dla stanów na pomoc społeczną i nowe krajowe systemy identyfikacji osób, które się z nimi wiążą, będą administrowane przez prywatne korporacje.

Podejmą decyzje dotyczące uprawnień, usług i płatności - kto je, a kto głoduje. Opieka społeczna została sprywatyzowana! To ma być wspaniały kraj, czy co?

 

Do czołowych wykonawców pomocy społecznej z sektora prywatnego należą Lockheed, IBM i EDS. Analitycy już spekulują, czy te korporacje mogą zwiększyć dzięki temu zyski, zwalniając pracowników, a następnie zarządzając ich opieką społeczną.

 

Kompleks militarno-przemysłowy tak rozpowszechniony podczas zimnej wojny i wielu lat w Wietnamie przekształcił się w kompleks więzienno-przemysłowo-policyjno-prawny, skupiając się tym razem zamiast na wojnie przeciwko Sowietom, na wojnie przeciwko indywidualnym wolnościom narodu amerykańskiego.

Pentagon jest zaangażowany w wojnę elektromagnetyczną i eksperymenty kontroli umysłów na ludności cywilnej. Przygotowywane są implanty - biochipy dla ludzi z możliwością śledzenia przez satelitarny system namierzania.

 

System satelitarnego egzekwowania prawa (“Law Enforcement Satellite System” LESS) jest opracowywany w celu obniżenia kosztów komunikacji ponoszonych przez poszczególne organy ścigania w całym kraju, które obecnie podtrzymują oddzielne systemy.

 

Całkowicie nowa ujednolicona infrastruktura łączności policyjnej połączy wszystkie agencje i ich jednostki bezpośrednio z Krajowym Centrum Informacji Kryminalnej, które łączy wszystkie dane organów ścigania z różnych agencji.

„Ci, którzy uniemożliwiają pokojową rewolucję, sprawiają, że krwawa rewolucja jest nieunikniona”.

- Robert F. Kennedy (senator USA, 1967)

 

Terroryzm pomaga rządowi, zachęcając go do rozwoju. Jeśli terroryzm nasila się pomimo ostrzejszych zasad, wtedy władza rządu wzrasta jak grzyby po deszczu.

 

Od redakcji: Ups, lepiej ugryźć się w język! Zgodnie z nowym ustawodawstwem antyterrorystycznym powyższy artykuł może być interpretowany jako zawoalowana groźba, nastroje antyrządowe, a nawet papierowy terroryzm. Wydawca może zostać umieszczony na czarnej liście jako organizacja terrorystyczna, a jego biuro przejęte, a mienie zajęte. Mógłbym nagle zniknąć od rodziny i przyjaciół bez właściwego procesu, formalnych oskarżeń lub procesu przed ławą przysięgłych.

 

Mówisz, że to nie mogło się wydarzyć w Ameryce. Spójrz tylko na napis na ścianie! Krytykowanie rządu, organizowanie wieców przeciw korupcji, lobbowanie przeciwko drakońskiemu ustawodawstwu było niegdyś amerykańską rozrywką. Dziś jest to niebezpieczna posunięcie, niezależnie od tego, po której stronie politycznego spektrum stoisz.

 

Ustawa o zwalczaniu terroryzmu z 1996 roku

 

Ustawa o zwalczaniu terroryzmu i skutecznej karze śmierci z 1996 r., Prawo publiczne 104132 z 24 kwietnia 1996 r. (S.735 wprowadzona przez senatora Dole'a) została przyjęta pomimo sprzeciwu ze strony szerokiego, mieszanych dziwnych znajomości z całego spektrum politycznego.

 

Ma to dalekosiężne skutki, które godzą w sam rdzeń wolności każdego przyzwoitego Amerykanina urodzonego w tym coraz bardziej zniewolonym nowym porządku świata.

 

Ustawa o zwalczaniu terroryzmu i skutecznej karze śmierci z 1996 roku

Ustawa o obowiązkowej restytucji ofiar z 1996 r

Ustawa o sprawiedliwości dla ofiar terroryzmu z 1996 roku

 

Kongres oświadczył, że niebezpieczeństwa wynikające z międzynarodowego terroryzmu znacznie przewyższają wszelkie zagrożenia wynikające z przeludnienia lub zanieczyszczenia. Pomimo sprzeciwu ze strony różnych dziwnych środowisk, ustawa stała się prawem publicznym 104-132 w dniu 24 kwietnia, przerwana corocznym upamiętnieniem zamachu bombowego w Oklahoma City.

 

Washington Post zauważył, że większość członków Kongresu sprzeciwiających się tej ustawie to demokratyczni liberałowie lub republikańscy konserwatyści.

Organizacje takie jak Gun Owners of America (GOA) połączyły siły z American Civil Liberties Union (ACLU), American Bar Association (ABA) i National Black Police Association (NBPA), aby walczyć z proponowanym prawem.

Okazało się, że stanęli twarzą w twarz z równie dziwną grupą kohort lobbujących na rzecz ustawodawstwa, takich jak: The Christian Coalition, the Anti-Defa-mation League and the National Rifle Association (NRA).

 

Literatura pełna jest ostrzeżeń na temat tej ustawy, w kwestii szkodzenia wolności obywateli. Prezydent Clinton ubolewał jednak nad faktem, że najważniejsze części ustawy zostały „rzucone na podłodze w krojowni”, na przykład część, która zezwalałaby władzom na podsłuchiwanie wszystkich telefonów podejrzanych o terroryzm.

Dyrektor FBI Louis Freeh mówi, że jest szczególnie „wyluzowany” formułując słowa, na temat ustanowienia komisji składającej się z pięciu członków, która ma badać działalność federalnych organów ścigania.

Jego sprawę umniejsza obawa kochających wolność ludzi, że państwo policyjne w Ameryce właśnie poczyniło gigantyczne kroki.

Interesujące są również koncepcje niejasno zdefiniowane, które mogą skutkować ciężkim oskarżeniem dla tych, którzy zamierzają skorzystać z wolności zapewnionych w Karcie Praw Człowieka. Na przykład, czy nieokreślone „materiały wybuchowe” w sekcji 706 mogą być rozumiane jako amunicja i czy w ten sposób handlarze bronią zostaną ukarani za sprzedaż amunicji tym, którzy popełniają przestępstwo przy jej użyciu, jeśli państwo uzna, że sprzedawca wiedział wcześniej?

 

Co więcej, co dokładnie oznacza „utrudnianie, opóźnianie lub wpływanie na handel międzystanowy lub zagraniczny” (sekcja 702)? W 1942 roku Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzekł, że rolnik, który zjadał własne plony, miał negatywny wpływ na handel międzystanowy, ponieważ to wykluczało jego potrzebę kupowania podstawowych rzeczy na wolnym rynku.

 

Również w sekcji 702, każdy zaangażowany w „postępowanie przekraczające granice państwowe” oraz w

„okolicznościach”, które obejmują korzystanie z jakiegokolwiek obiektu handlu międzystanowego lub, który dotyczy jakiegokolwiek rodzaju mienia będącego własnością, dzierżawioną lub posiadaną przez Stany Zjednoczone odnosi się do jurysdykcji aktu, jeżeli:

 

zabija, porywa, okalecza, dopuszcza się napaści skutkującej poważnymi obrażeniami ciała lub napaścią z użyciem niebezpiecznej broni na jakąkolwiek osobę w Stanach Zjednoczonych, lub

 

Stwarzać znaczne ryzyko poważnych obrażeń ciała jakiejkolwiek innej osoby poprzez zniszczenie lub uszkodzenie jakiejkolwiek konstrukcji, środka transportu lub innego majątku w postaci nieruchomości lub osobistego w Stanach Zjednoczonych lub spiskuje w celu zrobienia tego samego, takie groźby podlegają karze pozbawienia wolności do 10 lat.

 

Amerykański sekretarz spraw wewnętrznych Bruce Babbitt zagroził wysadzeniem tamy na północnym zachodzie, aby uratować łososia, zaledwie kilka lat temu. Teraz każdy, kto wypowie coś podobnego, może zostać wsadzony do paki na 10 lat.

Czym dokładnie jest „postępowanie wykraczające poza granice narodowe”? Termin jest definiowany jako zachowanie „występujące poza Stanami Zjednoczonymi ... (i) wewnątrz Stanów Zjednoczonych”.

 

Czy to oznacza, że taki „Bernie Goetz, który używa, powiedzmy, włoskiej beretty do obrony własnej, a następnie w minimalnym stopniu przyczynia się do uruchomieni handlu międzystanowego, wywołałby dochodzenia na szczeblu federalnym BATF ... (i) podlegałby 30 - letniemu wyrokowi za „napad z użyciem niebezpiecznej broni”. Jeśli to prawda, królik pilnuje kurnika. Jeśli, z drugiej strony, ustawa o terroryzmie to wprowadzenie konia trojańskiego pod pozorem chronienia nas, to znaczy, że kurnika strzeże puma i wszyscy powinni być totalnie czujni.

 

Oto niektóre cechy tego prawa:

Ustanowienie komisji składającej się z pięciu członków, której zadaniem jest badanie działalności federalnych organów ścigania.

Usunięcie zabezpieczeń przeciwko przechwytywaniu wiadomości bezprzewodowych.

Zwiększony zakres BATF.

Zakazy udzielania jakiegokolwiek wsparcia materialnego organizacjom, które Prokurator Generalny lub Sekretarz Stanu uzna za międzynarodowe organizacje terrorystyczne.

Zamrażanie kont bankowych spółek krajowych (bez możliwości odwołania), jeśli rząd uzna, że są agentami zagranicznych organizacji terrorystycznych.

Wyjątek od zasad ujawniania w postępowaniu cywilnym, gdy rząd twierdzi, że w grę wchodzą materiały niejawne.

Reforma Habeas corpus ograniczy możliwość odwoływania się od poprzednich orzeczeń sądowych, w których dowody zostały zniszczone lub stłumione przez prokuratorów (jak w przypadku sprawy Waco i Oklahoma City).

Autoryzuje programy szkoleniowe z zakresu antyterroryzmu.

 

„Nie powinniśmy zapominać, że protest i rewolta są częścią naszej tradycji, a czczenie buntowników z przeszłości jest dość ogłupiające,

podczas gdy ci obecni są uciszani”.

- Henry Steele Commager

 

Rząd chroni ludzi?

 

Bombardowanie samolotu TWA 800 i bomba rurowa w Parku Olimpijskim zainspirowały rząd federalny do jeszcze większej ochrony.

 

Te dwa wybuchy dały kongresowi impet, a prezydent musiał stawić czoło wszelkiemu publicznemu oporowi wobec drakońskich przepisów antyterrorystycznych, które krążyły wokół 104 posiedzenia kongresu.

Po raz kolejny opinia publiczna gotowa jest zgodzić się na zwiększoną aktywność policji, żeby poczuć się bezpieczniej. Gazety w całym kraju donosiły, że „podróżni na lotniskach nie mają nic przeciwko i dzielnie znoszą napotykane niedogodności - o ile mogą po prostu czuć się bezpieczniej”.

 

Pewien sondaż przeprowadzony przez stację radiową w Miami wykazał, że aż „90 procent słuchaczy pochwalało nowe regulacje, nawet jeśli oznaczają one dodatkowe opóźnienia i jeszcze wyższe ceny biletów”. Nie mówili nic o wtargnięciu w ich prywatność czy godność.

Cienka okazuje się być granica między swobodą poruszania się a poszukiwaniami bezpieczeństwa. „Będziemy musieli zrobić kilka rzeczy, które nie spodobają się niektórym wyzwolonym ludziom. Niemniej jednak, chronimy ludzi i to jest nasze zadanie”- skomentował były sekretarz skarbu William Simon po wybuchu bomby w Atlancie. Sugeruje, że „większość ludzi chce bardziej opresyjnego rządu, odkąd doszło do tych zdarzeń - i jeśli sondaż radiowy to jakakolwiek wskazówka - ma rację”.

 

Terroryści są ogólnie uważani za wrogów państwa, lecz ich stosunki z rządem w rzeczywistości przypominają bardziej współpracę niż wrogość.

„Terroryzm wspomaga rząd, dając mu pretekst do rozwoju. Jeśli terroryzm nasili się pomimo ostrzejszych zasad, to władza rządu jeszcze bardziej się rozrośnie.

Ta dynamika będzie narastać, dopóki niezależne instytucje nie zostaną całkowicie obalone i nie wprowadzony zostanie nowy porządek polityczny ”- mówi William Norman Grigg, pisząc dla The New American.

Taka obserwacja nie jest ani niczym nowym dla terrorystów na po obu stronach sceny politycznej. William Pierce, założyciel neonazistowskiego National Alliance i autor The Turner Diaries (pseudonim Andrew McDonald) zauważył, że : „Rząd będzie coraz bardziej atakował oponentów, i każdego, kto nie jest politycznie poprawny. A obie strony będą się wzajemnie karmić. Im bardziej represyjny i terrorystyczny stanie się rząd, tym więcej będzie osób, które zaangażują się w terroryzm, aby przywrócić stan wcześniejszy. A im więcej indywidualnego terroryzmu przeciwko rządowi, tym większy bandytyzm z jego strony. ”

 

Podobny światopogląd sformułował brazylijski marksista Carlosa Marighelli. W swojej książce „Mini-Manual for Urban Guerrillas” wyjaśnia, że terroryści atakują niewinnych ludzi i naruszają porządek publiczny, aby sprowokować rządy do nasilenia represji.

 

„Policyjne łapanki, rewizje domów, aresztowania niewinnych ludzi, czynią życie nie do zniesienia ... Odrzucając tak zwane rozwiązanie polityczne, partyzant miejski musi stać się bardziej agresywny i gwałtowny, uciekając się do sabotażu, terroryzmu, wywłaszczeń, napadów, porwań i egzekucji, potęgując tym samym katastrofalną sytuację, w obliczu której rząd działa ... ”

 

Kolejnym uderzającym podobieństwem między lewicowymi i prawicowymi terrorystami jest ich metoda organizowania się w anonimowe grupy pozbawione przywódcy (np. milicje).

Koncepcja została spopularyzowana przez skrajną prawicę przez założyciela KKK Grand Dragon, Louis’a Beam’a. Radykalni marksiści, tacy jak Carlos Marighella, opracowali strategię w latach sześćdziesiątych. „Czy jest to sprawa „ skrajnej prawicy ” udawanie inicjatyw „ skrajnej lewicy ”, czy może istnieje głębsze podobieństwo obejmujące świadome wprawianie w błąd i prowokacje agentów?” Pyta William Grigg.

 

Wskazuje on na kilka interesujących powiązań między komunistami a KKK. W 1922 roku policja w Bridgman w stanie Michigan dokonała nalotu na grupę partii komunistycznej. Przechowywane tam dokumenty ujawniły, że członek komórki przez kilka lat kierował organizacją Ku Klux Klan pod komunistycznym kierownictwem.

 

W 1947 roku Sam Bowers, który później został Cesarskim Czarodziejem Białych Rycerzy Ku Klux Klanu, był komunistą jako student na Uniwersytecie Południowej Kalifornii. Mniej więcej w tym czasie żydowskie domy wspólnotowe na USC były scenami podpaleń, innych aktów wandalizmu i zbezczeszczenia. Policja nie była w stanie wykryć żadnej działalności Klanu w okolicy.

 

Ostatecznie przenieśli działania do Amerykańskiej Młodzieży na rzecz Demokracji, która później stała się Ligą Młodych Komunistów. W latach sześćdziesiątych, po osiągnięciu statusu “Czarodzieja” Bowers nadal utrzymywał swój salon przyozdobiony portretami Marksa i Lenina.

 

W 1964 roku Bowers odbył spotkanie strategiczne, nakreślając plan, którego Biali Rycerze byli tylko częścią. Powiedział, że próbuje wywołać wojnę rasową z nadzieją, że do Mississippi zostaną wysłani żołnierze, aby przywrócić porządek.

 

Prawdopodobnie byli tam ludzie, którzy oczekiwali ich przyjazdu, żeby poczuć się bezpieczniej. Bowers przewidział wprowadzenie stanu wojennego, i to, że od teraz stan będzie pod dyktatorską kontrolą Waszyngtonu.

 

Skrajna lewica w cale wtedy nie próżnowała. Bojowa grupa od praw obywatelskich zwana Partią Wolności Demokratycznej podsycała w śródmieściu nienawiść wśród czarnych. FDP gloryfikowała za granicą czerwonych miejskich rewolucjonistów i tworzyła autonomiczny ruch oporu.

 

Obrońca praw obywatelskich Michael Schwerner, który został zabity mniej więcej w tym czasie, przewidział dokładnie taką samą jak Bowers eskalację działań rządu i jej skutki.

Socjaliści, komuniści i faszyści chcą, aby rząd kontrolował każdy aspekt życia ludzi, a jego władza zwiększała się pod wpływem działań terrorystycznych. Odkąd rząd Stanów Zjednoczonych został opanowany przez socjalistów, a biurokracja pasożytnicza z natury, spekuluje się, że nasilające się akty terroryzmu na tle rasistowskim organizowane są wprost z centrali, w celu wywołania stanu wojennego. W końcu w rządzeniu chodzi o kontrolę - z resztą, czy nie byłoby bezpieczniej, gdyby uzbrojone wojska zawsze znajdywały się na zewnątrz, chroniąc nas?

 

 

Uwagi i źródła:

TERRORISM

 

Źródło: Gordon Kahl Resources & Link Index: http://www.icresource.com/public_html/CRC/Directory/Sovereignty.html

Źródło: Power Structure Resources & Link Index:http://www.icresource.com/public_html/CRC/Dir ectory/Political.html. Rear Ambush By Fifth Column Cleaning the Slate? [N96-108] OR Globalists Meet Again [NR96-62].

Źródło: Leonard Peltier Resources & Link Index: http://www.icresource.com/public_html/CRC/Directory/Sovereignty.html

Źródło: World Trade Center Bombing Resources & Link Index: http://www.icresource.com/public_html/CRC/Directory/Political.html AND Conspiracy Vs. Fact by Ian Williams Goddard AND Anti-Semitic, Hate and Terrorist Rhetoric Promoted by Anti-Hate Groups.

Źródło: Waco Massacre Resources & Link Index: www.icresource.com/public_html/CRC/Directory/Sovereignty.html zobacz też: Conspiracy Vs. Fact by Ian Williams Goddard.

Źródło: Militia Resources & Link Index: http://www.icresource.com/public_html/CRC/Directory/Sovereignty.html

zobacz też: Grand Jury of Colorado Indictment OR Grand Jury of Wichita, Kansas Indictment.

Źródło: Oklahoma City Bombing Resources & Link Index:

 

www.icresource.com/public_html/CRC/Directory/Sovereignty.html

Źródło: Terrorism Resources & Link Index: http://www.icresource.com/public_html/CRC/Directory/Political.html OR Will the Real Terrorists Please Stand Up? by Johnny Liberty [97-1]; More Anti-Terrorism Proposals: Why Don't You Feel Safer? [N96-140]; Anti-terrorist Bill Becomes Law [N96-102]; Anti-Terrorism Bill Funds One Billion Dollars to Police Organizations [N96103]; Selected Legislative History of the Clinton Administration [ED97-15].

Źródło: Freemen in Montana & Lien Resources & Link Indexes: www.icresource.com/public_html/CRC/Directory/Sovereignty.html

Źródło: Common Law Courts Resources & LinkIndex: www.icresource.com/public_html/CRC/Directory/Sovereignty.html zobacze też: American Patriots: The New “Niggers” [ED97-11].

Źródło: Olympics Bombing Resources & LinkIndex: www.icresource.com/public_html/CRC/Directory/Political.html

Źródło: Flight TWA 800 Resources & Link Index: www.icresource.com/public_html/CRC/Directory/Political.html Witnesses Allege NTSB Covering Evidence of Missile Attack [N98-4]; (Clinton's Disappearing Executive Order — TWA Flight 800 Still in the News); zaczerpnięte z Air Force Plane Carrying Ron Brown Crashed: Suspicious Coverup of Commerce: Tapes Missing, People Dead [NR96-99].

Źródło: Republic of Texas Founding Documents, Resources & Link Index: www.icresource.com/public_html/CRC/Directory/Sovereignty.html

Źródło: Texas Separatist Group Leader is Sentenced to 99 Years (Richard McLaren).

Zobacz też: ADL’s website: http://www.adl.org

Zobacz też: SPLC’s website: http://www.splcenter.org

Zobacz też: Alexander Christopher, Pandora's Box, pp. 489-506; The Crime Control Act of '93 by William Cooper, Truth Seeker, Vol 121, #1, 1994, p.39 (jeśli z jakiegokolwiek powodu dojdzie do przemocy podczas publicznego zgromadzenia, może zostać uruchomiony przepis dotyczący przepadku mienia z tej ustawy)

Zobacz też: Crime Control and Law Enforcement Act of 1993 (H.R. 3355); (wyeliminowano poszukiwania świadków, dowodów i rzetelnego porocesu)—Title 7 USC §2333 (ponownie zdefiniowano pojęcia nielegalnego przeszukania i zajęcia mienia, eliminujący tym samym zadośćuczynienie dla niewinnych obywateli w procesach przeciwko urzędnikom i agentom rządowym)—Title 7 USC §2337; (zaostrzono wytyczne dotyczące wymiaru kary za przestępstwa terrorystyczne)—Title 7 USC §711; zobacz też: H.R.666 (co zmieni zasady dopuszczania dowodów pozyskanych w nielegalny sposób).

EO#12949 opublikowany w: Federal Register on Fed. 13th, 1995 (przeszukiwania przez obcy wywiad) zaczerpnięto z Perceptions, May/June 1995, p.82.

Zasady wstępne: Każdy otrzyma kartę Fortezza do szyfrowania lub deszyfrowania wiadomości DMS. Nowe zasady: Każde polecenie będzie miało odpowiedni numer Fortezza, który zostanie umieszczony na początku polecenia dla zorganizowania wiadomości DMS. Informacje na temat szyfrowania PGP można znaleźć na stronie: http://www.mishmash.com/fredspgp/pgp.htm

Źródło: Federal Register Doc. 95-25562, October 13th, 1995.

Więcej informacji na temat Law Enforcement Satellite System, znajdziesz na: www.halcyon.com/dwyman/lesat.html

Źródło: Wickard v. Filburn, 1942.

Źródło: Public Law 104-132, 104th Congress; Fact Sheet: Problems With the Government Terror Bill, Gun Owners of America; Spokesman-Review, April 21, 1996; Reviewed by Estar Holmes.

Źródło: NANS, Summer ‘96, p.40-42.

Źródło: William Norman Grigg, The New American, Vol. 12, No.13.

Ibid, p.23. LinkIndex: www.icresource.com/public_html

 

Rozdział szósty

 

Tłumaczenie: Medius Gajan/uk/podkarpacie/mazowsze @medius Źródło relacji : http://www.chat.ariowie.com

Skład, korekta i redakcja: Piotr Suweren petersovereign@protnmail.com

 

 

Nowy Światowy Porządek został zaplanowany

i stworzony na przestrzeni wieków przez Globalną Elitę

- Live Free!

 

NOWY PORZĄDEK ŚWIATA

 

Johnn Liberty

Dedykowany tysiącom pionierów którzy przyszli wcześniej i przyczynili się do badań i stworzenia tego podręcznika.

 

Odsłonięcie Nowego Porządku Świata

 

"Najpierw przyszli po Żydów, a ja się nie wypowiedziałem, bo nie byłem Żydem.

Potem przyszli po komunistów, a ja się nie wypowiedziałem, bo nie byłem komunistą.

Przyszli po związki zawodowe, a ja się nie wypowiedziałem, bo nie byłem związkowcem zawodowym.

Potem przyszli po mnie, i nie było już nikogo by mówić za mnie." Pastor Martin Niemoeller 1

 

Więc co ma na myśli struktura władzy i kim w ogóle są "oni"? Czy to tylko jakieś końskie gówno "teoria spiskowa?" Obecne cele są proste. Sprawić, by światowa populacja zgodziła się na rząd światowy, światowy bank centralny i walutę, armie światową i populacje podłączoną do komputera centralnego. Jesteśmy już jednopartyjnym, jednoświatowym państwem z różnymi witrynami sklepowymi pozując jako odrębne narody. Jest jedna polityka i ci sami pociągający za sznurki o dyrygujący Światowymi wydarzeniami. Większość ludzi uważa, że głowa państwa (np. Bill Clinton) jest szczytem konstrukcji siłowej i ogranicznikiem. Nawet się nie zbliża. Prezydenci i premierzy ministrowie, kongresmeni i senatorowie są marionetkami nic więcej.

 

Istnieje rozległy sekret i wyłaniający się potężny światowy rząd pociągający za sznurki. Politycy mają wielkie ego i wyglądają, jakby byli ostatecznymi arbitrami władzy. Większość ludzi wierzy w to pomimo tego, że tak po prostu nie jest. Czy kiedykolwiek pytał pan, kto tworzy prezydenta?

 

Kto decyduje o tych ludziach po oby stronach? Czy to nie jest podejrzane, że niezależnie od tego, czy demokraci lub republikanie zostają wybrani, wszystko wciąż się pogarsza? Te podziały są arbitralne i nie mają nic do czynienia z prawdziwą władzą w rzeczywistości. Ideologia jest iluzją sprzyjącą utrzymywaniu ludzi w podziałach - kłócenie się o sprawy które nie mają absolutnie żadnego znaczenia, by zmienić cokolwiek (przynajmniej przy obecnej mentalności stadnej). Lewica i prawica to wielki żart. Z Hitlerem rzuconym jako daleka Prawica i Stalinowi jako Dalekiej Lewicy - obaj są zwolennikami scentralizowanej kontroli, obozom koncentracyjnym i niewolnictwu dla własnych ludzi.

 

Czy to nie wspaniałe mieć wybór? Wybory są rozstrzygane na długo przed oddaniem jakiegokolwiek głosu. Jeśli nadal wierzysz w "demokrację" jako rząd ludu, ja bym sugerował przyjrzenie się jeszcze raz. Twój głos nie czyni jakiejkolwiek różnicy. Demokracja nie jest "wolnością", nawet jeśli traktuje się ją jako tożsame terminy. Pięćdziesiąt osób mówiących pozostałym czterdziestu dziewięciu to, co należy robić, nie jest wolnością. Władza większości jest tyranią dla mniejszości!

 

Ostatnich pięciu sekretarzy generalnych NATO byli nominowani przez grupę Bildeberg. Bank Światowy mianował grupę Bilderberg. Unia Europejska, zatwierdzona przez kanclerza Kohl z Niemiec, jest tworem Grupy Bilderberg. Każdy ostatni prezydent Stanów Zjednoczonych, w tym Jimmy Carter, Ronald Reagan, George Bush i Bill Clinton byli członkami Komisji Trójstronnej lub Rady Stosunków zagranicznych. Tak jak wielu ich przeciwników w wyborach. Więc bez względu na to, kto wygrał, ci sami ludzie stojący za sceną zachowują władze. Spójrzcie na aktualne wydarzenia z bardziej wnikliwym okiem.

 

Nie wierz kiedykolwiek wersje głównego nurtu lub alternatywnych mediów. Oba są wymyślonym działaniem i reakcją. Dziś wszystkie media są propagandą, masową manipulacją i informacjami dostarczanymi przez rząd. Spójrzcie, kto jest właścicielem mediów, do jakich klubów należą (np, Bilderbergs, Royal Institute of International Affairs, Komisja Trójstronna, Rada ds. Stosunków zagranicznych) oraz jak czerpią korzyści z zachowania prawdy dla siebie. To raczej zbiorowe nastawienie i postawa wyższości niż wstrętny "spisek". Potraktuj to jako takie.

 

Podważaj każdy motyw struktur władzy i każdy nasuwający się wniosek. Patrzcie, kto jest winny i pytajcie, kto korzysta na owcy wierzącej w fabułę. Zróbcie własne niezależne badania i sprawdźcie krzyżowo źródła. Posiadaj bezpośrednie doświadczenie z osobami lub grupami winnymi i uzyskaj jakieś informacje wewnętrzne. Jeśli zrobisz to z otwartym umysłem, dojdziesz do bardzo różnych wniosków. Zadajcie sobie pytanie, kto korzysta z akcji? Kto skorzystał z zabójstwa JFK, Malcolma X, Martin Luther King, i John Lennon? Kto skorzystał na wojnie w Bośni? Z wyjątkiem rzadkich, przypadków przemocy bez celu lub przyczyny, większość wydarzeń jest konspiracyjch i starannie zaaranżowanych. Nic w polityce dzieje się przez przypadek. Lepiej zacznij wierzyć.

 

Kto skorzystał na zbombardowaniu budynku federalnego w Oklahoma City? W wyniku zamachu bombowego, w kongresie pojawiły się przepisy antyterrorystyczne, które jeszcze bardziej ograniczyły wolności obywatelskie 260 milionów praworządnych obywateli przez szalone czyny kilku osób. [Zobacz też Terroryzm.] Dzisiaj, jest bardziej scentralizowana siła policyjna w rękach rządu federalnego ze złagodzeniem ograniczeń w sprawie zaangażowania wojska w sprawy cywilne.

 

Zapisy dotyczące zaangażowania BATF w Waco były zniszczone w budynku, więc nie ma dalszego dochodzenia w sprawie agencji. Ludzie wpadali w szaleństwo i bali się powstania działalności milicji w Stanach Zjednoczonych. Milicja i konstytucjonaliści byli obwiniani za zamachy bombowe pomimo wszelkich dowodów. Wrażenie to nadal pozostawało w umyśle publicznym i większość ludzi oceniała te działania jako nieodpowiednich "prawicowych ekstremistów."

 

Więc zamiast patrzeć na kwestie podnoszone przez patriotów w Ameryce w związku z erozją konstytucji i ochroną naszych cennych wolności, większość ludzi zdyskwalifikowała patriotów jako fanatycznych morderców. W ten sposób mentalność stadna mogła zająć się ich sprawami w strefie bezproblemowej nie zdobywając się, by spojrzeć na rzeczywistość spoza strefy komfortu. Status quo zyskało na tym bombardowaniu.

 

Czy uważasz, że być może mieli niewielkie zaangażowanie w dyrygowaniu tym? Następnie spójrz na dowody, które zostały albo zniszczone albo stłumione. Zdecyduj się sam. Dzisiaj odsłania się wielka władza na widoku wszystkich. Nie musimy nienawidzić tych potworów władzy bo robią to, co uważają, za najlepsze dla owieczki. Dali nam możliwość oglądania siebie samych, tego za czym staniemy i jak upadniemy. Dzisiejsza struktura władzy jest ogromnym naszym świadectwem i naszego własnego braku sił i odpowiedzialności. Ja nie będę mówił o nikim z nienawiścią lub potępieniem.

 

Nie jestem zwolennikiem "oko za oko" bo wtedy wszyscy będą ślepi.

- Gandhi

 

Nie opowiadam się za użyciem przemocy z jakiegokolwiek powodu lub przyczyny, ale stanowczo bez przemocy, nie współpracuję z takim systemem. Spójrzcie na naszą możliwość. Możemy wkrótce ewoluować i migrując z więzienia do raju. Jeśli rzeczywiście stworzymy nasza własna rzeczywistość. Lepiej się tym zajmijmy. Zróbmy z tego coś potężnego.

 

Wojna przeciwko amerykańskiej suwerenności

 

Wielu Amerykanów budzi się do rażącej korupcji i nadużyć naszego własnego federalnego rządu Stanów Zjednoczonych, która obecnie zajmuje i kontroluje wolne i niezależne stany zjednoczone ameryki w imieniu obcych mocarstw. Podobna okupacja występuje na całym Świecie. Ameryka może być ostatnim bastionem wolnej świadomości powstająca w dzisiejszym świecie. Więcej Amerykanów bardziej boi się swojego własnego rządu niż tak zwanych "terrorystów", i nie chcą zrezygnować z większości swoich swobód obywatelskich aby z nim walczyć. Kiedy grupa D.C. Research zapytała Amerykanów: "Ogólnie rzecz biorąc, czy masz więcej zaufania do władz lokalnych, stanowych czy federalnych?"

 

Prawie jeden na pięciu Amerykanów, czarnych lub białych, przyznał się na ochotnika że nie ma zaufania do rządu na żadnym poziomie.2. Ze względu na strategię i projekt, który jest starszy od republiki, obywatele amerykańscy i suwerenni obywatele "państwa", oraz wolne i niepodległe suwerenne państwa republiki zaczęły tracić swoją suwerenność po wojnie domowej. To trwa bez zmian do chwili obecnej. Stany Zjednoczone Ameryki są na pierwszej linii frontu ataku nowego światowego porządku na suwerenność WSZYSTKICH narodów i ludów świata, ponieważ My, ludzie ustanowiliśmy historyczny precedens i model dla indywidualnej suwerenności, która stoi na przeszkodzie obecnej struktury międzynarodowa.

 

Aby osiągnąć de facto światowy rząd bez zgody lub wkładu ludzi trzeba zatarcia pojęcia niezależność. Bez niszczenia suwerenności i wrodzonej wolnej woli człowieka, Nowy Porządek Świata nie może i nie udałby się. Chociaż, kontrola umysłu i systemy propagandowe plenia się w erze komunikacji, pierwotne pragnienie wolności i świadomości jest wciąż żywe i ma się dobrze. Nasze postrzeganie mogło zostać zmienione, rzeczywiście zmienione na krótko ale prawda będzie wolna! Przywróć swoją zdolność do oglądania jasno prawdy i światła dnia!!!!

 

"[Nowy porządek świata] nie może się zdarzyć

bez udziału Stanów Zjednoczonych, ponieważ jesteśmy najważniejszym pojedynczym elementem.

Tak, będzie nowy porządek świata, i zmusi Stany Zjednoczone do

by zmienić swoje postrzeganie."

-Henry Kissinger

 

Rząd federalny Stanów Zjednoczonych, i obce władze obecnie nim kierujące, przeprowadziły 130-letni napad na Konstytucje i formę republikańskiego rządu utworzonego tu ponad 220 lat temu. Rząd federalny Stanów Zjednoczonych nie przyznał się ani nie przeprosił za swoje ciągłe napady i wojnę z własnym, amerykańskim, suwerennym obywatelem. Nasz rząd krajowy oficjalnie wypowiedział wojnę narodowi amerykańskiemu w 1933 r. poprzez zmianę Trading with the Enemies Act (1917) aby włączyć Suwerennych obywateli amerykańskich i zawieszając Konstytucja poprzez ustawę Nadzwyczajną i Sił Wojennych.

 

Ta wojna trwała do tego momentu.4. [Patrz również: Przywrócenie Republiki.] My, ludzie, możemy nadal konsumować rząd według prawa, wracając do prawa pierwotnego, które poprzedzało utworzenie rządu federalnego i odbudować fundament dla odnowionej republikańskiej formy rządu dla wszystkich ludzi bez względu na rasę, wyznanie, klasę, płeć czy kolor skóry. Konstytucja Stanów Zjednoczonych, a nie prawo pierwotne które ją poprzedzało, zostało zawieszone i stłumione, a nie zniszczone. Stany Zjednoczone Ameryki

 

muszą być tylko ponownie zamieszkane przez Naród Amerykański lub suwerennych "stanowych" obywateli, aby przywrócić konstytucyjny rząd.

 

To nie jest kwestia zasady większości, ale indywidualna kwestia wyboru.

 

Odzyskasz ją czy nie? Wybór należy do ciebie czy w tym życiu pójdziesz drogą suwerenności, czy nie. Obecnie suwerenny amerykański obywatel "stanu" jest na wygnaniu, bez ojczyzny, dopóki konstytucyjny rząd nie zostanie przywrócony w Stanach Zjednoczonych Ameryki. Zasady samorządności w dalszym ciągu istnieją w prawi pierwotnym, publicznym, ustawach i orzecznictwie ponad 220 lat amerykańskiego prawa. Ale to wymaga amerykańskiego do ponownego zasiedlenia systemu po jego odtworzeniu. Bez formalnego zadeklarowania i ponownego zasiedlenia republikańskiej formy rządów przez amerykańskich suwerenów, nie mogą istnieć suwerenne stany, powiaty, miasteczka, konstytucyjne sądy prawa powszechnego lub wielkie sądy.

 

Republikańska forma rządów musi być odtworzona od dołu do góry, nie z góry na dół. Czy zrzucisz z siebie łańcuchy demokracji i tyranii? Czy zrzucisz z siebie Nowy porządek świata i ustanowisz "prawdziwy" światowy porządek? To wszystko jest wokół ciebie!

 

SŁUCHAJ BĘBNÓW TYRANII

 

Kiedy my, ludzie, wreszcie obudzimy się do rzeczywistości politycznej i gospodarczej w Ameryce - że federalny rząd Stanów Zjednoczonych jest skorumpowany i musi być przekształcony lub zniesiony? Rząd stał się niczym więcej niż ogromną międzynarodową siecią "zorganizowanej przestępczości".

 

Jesteśmy w ciągłym stanie wojny. System ekonomiczny upada na coraz więcej ludzi każdego dnia. Apatyczny, niepiśmienny i ignorancki Obywatel maszeruje do bębnów tyranii. Czy popełnimy ten sam błąd w każdym innym imperium w historii? Czy to ostatnia huragan dla Amerykańskiego Imperium?

 

To jest krytyczny moment zarówno dla amerykańskiej, jak i światowej historii. Czy będziemy spać do czasu po Nowym Światowy porządek zastąpi wszystkie nasze prawa konstytucyjne i narzuci swoją totalitarną wersję zastępczą "Konstytucji?"

 

Jak długo można deptać wodę? Jak długo zanim Rząd Stanów Zjednoczonych przyjdzie po ciebie, by odebrać twoją obietnice, spłaty długu federalnego? Czy my, ludzie, mamy wystarczająco dużo śmiałości w domu odwagi, na ziemi wolnych, by w końcu stawić czoła prawdzie?

 

Żartem jest, że nie jesteś paranoikiem. jeśli naprawdę chcą cię dorwać!

 

Musimy zawsze przypominać sobie jak powstaje tyrania? Desperacko oddajemy naszą moc, jak dzieci chcące, by się nim zajęto. Kiedy człowiek od pokoleń kładzie się spać i nie stosuje kontroli i równowagi niezbędnej do zachowania wolności oraz sprawiedliwość dla wszystkich, wtedy rządy biorą i nadużywają swojej władzy nad ludźmi. Rząd Stanów Zjednoczonych jest obecnie takim Rządem. Przestań przepraszać za tyranię. Przestań polegać na rządzie, żeby się tobą zajął. Przestań wspierając niebezpieczną polaryzację Ameryki poprzez wpisanie sie w trendy ataku na swojego kolegę obywatela, który pada ofiarą takiego rządu. Pewnego dnia może być twoja kolej na atak. Kto stanie za tobą? Kto zapobiegnie kolejnej zagładzie w Stanach Zjednoczonych Ameryki? Twoi współobywatele i sąsiedzi są codziennie atakowani przez nasz własny rząd, przez niezliczone niesprawiedliwe i niekonstytucyjne prawa. Prokuratorzy, adwokaci, policja, więzienia, i...nawet nasza własna armia planuje ataki na nas. Są obozy koncentracyjne zbudowane, by pomieścić to, co zostało z wolnych ludzi Ameryki.

 

My, ludzie, jesteśmy codziennie atakowani przez media i innych rządowych ekspertów, którzy mają zawiązane oczy na stanowiskach które wspierają tyranię i ucisk. Czy my jesteśmy tacy ignoranccy i obdarzony kłamstwem, że dobrzy ludzie radują się z tyranii pod przykrywką demokracji i nawet nie zdają sobie z tego sprawy? Majątek jest konfiskowany, wymuszany i kradziony przez...sądy, prawo o przepadku, sędziów, adwokatów i IRS. Poprzez procedury prawne praktycznie znika w tych kangurzych sądach . My, ludzie, nie mamy żadnych praw, żadnych konstytucyjnych wytycznych, nie pozostawiono nawet spójnych zasad i procedur, aby zapobiec nadużyciom władzy państwowej. Sale Kongresu i sądy są całkowicie skorumpowane. Działalność przestępcza jest rutyną w salach rządowych i sygnaliści, którzy próbują zgłosić te przestępstwa, są zwalniani, marginalizowani, dyskredytowani i poszkodowani. Nasi wybrani urzędnicy działają pod tzw. suwerennym immunitetem i są chronieni przed ściganiem oraz więzieniem, nawet jeśli zostaną oskarżeni i skazani. Istnieją dwa standardy sprawiedliwości. Obaj z naszych niedawnych Prezydenci George Bush i Bill Clinton są niemoralnymi przestępcami z najwyższej półki, jak i wielu innych najlepszych urzędników państwowych, którzy działają wyłącznie w imieniu wierzycieli federalnych Stanów Zjednoczonych. Niektóre szczeble władzy, i ci, którzy pociągają za sznurki rządu, są zaangażowani w sponsorowanie wydarzeń terrorystycznych, w celu wprowadzenia bardziej rygorystycznych kontroli i zainstalowania stanów policyjnych.

 

Problem - Reakcja – Skutek

Ostatecznie, prawda zwycięży, a ci, którzy są odpowiedzialni postawieni przed sądem.

 

Demokracja = Dyktatura = komunizm

 

Koledzy Obywatele i sąsiedzi zaniepokojeni losem Ameryki są ścigani, nękani, oskarżani i oznaczeni jako "terroryści domowi lub papierowi" przez tych samych urzędników którzy kłamią, kradną i zabijają codziennie w imieniu rządu, który oszalał. Ci ludzie są nazywani "patriotami", ponieważ kochają swój kraj i zasady, na których został założony.

 

Rząd, który nie ma sumienia, zabija niewinni mężczyzn, kobiety i dzieci podstępem ochrony, czy to w Waco, Ruby Ridge, Oklahoma City, czy w Iraku, nie jest rządem wartym twojej lojalności lub ciężko zarobionych dolarów podatkowych. Rząd, który rutynowo kłamie i wrabia niewinnych i praworządnych obywateli dla własnego politycznego końca nie jest rządem, któremu można ufać.

 

Twoi współobywatele i sąsiedzi nie są przestępcami, z wyjątkiem tych których Kongres Stanów Zjednoczonych wybrał, aby uczynić przestępcami każdego, kto mógłby zakłócić centralizację struktury władzy, podczas gdy medialna sensacyjnej przemocy i przestępczość, by utrzymać cię w stanie znieczulenia i snu. Jeśli nie zgadzasz się z mediami rządowymi promującymi propagandę, dostajesz naklejkę "konstytucjonalisty, członka milicji, biało-supremacyjnego, rasistowskigo lub antysemickiego,...lub krajowego terrorysty." Przestań pozwalać medialnym ogłupiaczom myśleć za ciebie. Obudź się Ameryko! Mieszkasz w faszystowskim, socjalistyczno-komunistycznym państwie policyjnym bezpieczeństwa narodowego. Ameryka nie jest wolnym ale oblężonym i okupowany narodem przez obce władze, która kontroluje nas politycznie, ekonomicznie i prawnie. Czy będziecie stać z boku i obserwować całkowity i ostateczny upadek kraju, który umożliwił wasze bezprecedensowe swobody i dobrobyt? Przyznaj, że rząd Stanów Zjednoczonych wymknął się spod kontroli, krąży na skraju przepaści i całkowitego bankructwa - moralnie, politycznie i ekonomicznie.

 

Źródłem ucisku na całym świecie są błędne przekonania, ignorancja i analfabetyzm konstytucyjny generowane przez media i edukację. Identyfikując naszą wspólną płaszczyznę i jednocząc się na całym świecie w politycznym, rasowym i duchowym spektrum leży nasza największa szansa na przywrócenie wolności i swobody w zjednoczonych Stanach Zjednoczonych Ameryki, a następnie na całym świecie. Czy dołączysz do nas i przywrócisz suwerenność wszystkim ludziom? Twój wybór zadecyduje o tym, jak będziemy żyć w przyszłym tysiącleciu, jako wolni ludzie wypełniający swój potencjał, lub jako niewolnicy ekonomiczni w zaawansowanym technologicznie państwie policyjnym.

 

Działania państwa policyjnego

 

Nasze życie, wolność i niezbywalne prawa jako Amerykańskiego Narodowca suwerennego obywatela "państwa" są najeżdżane, napadane, i codziennie naruszane zarówno przez chętnych, jak i nieświadomych agentów suwerennej struktury władzy, a obcy wierzyciele/zasadnicy kontrolują rząd federalnych Stanów Zjednoczonych. Każdego roku uchwalane są tysiące nowych ustaw, podczas gdy te wybrane do stania na straży i obrony Konstytucji rutynowo łamie prawo ziemi. To ma zasadnicze znaczenie dla zdrady. Te różne ustawy uczyniły "przestępcą" praktycznie każdego Amerykanina, z takiego czy innego powodu, podczas gdy coraz większa liczba Amerykanów cierpi od bezrobocia, głodu, choroby, bezdomności, uwięzienia, i bankructwa. Ukryta agenda suwerennej struktury władzy to zniszczyć Stany Zjednoczone Ameryki, i kontrolować wszystkie płaszczyzny naszego życia. Za pomocą statutów i przepisów administracyjnych,rząd federalny Stanów Zjednoczonych rutynowo narusza Twoje prawo do prywatności, prawo do zawierania umów, prawo do podróżowania, prawo do życia, wolności i dążenia do szczęścia. Adolf Hitler przejął włądze w Niemczech poprzez ustanowienie statutów i przepisów administracyjnych. To nie jest jakaś nowa intelektualna idea na fanatyczny kult, ani chore, wygłaszane brednie szaleńca, ale od dawna potrzebne wzywanie do przebudzenia dla całej Ameryki i świata.

 

Nie będzie żadnego rozsądku, dopóki my, ludzie, nie dostaniemy rządu z powrotem pod polityczną kontrole narodu. Największe "kłamstwa naszych czasów" dostarczane są hurtowo za pośrednictwem głównego nurtu mediów. Prawda jest rzeczywiście zagrożonym gatunkiem, podczas plądrowania ziemi ku własnej zagładzie. Czy Amerykanie stali się lemmingami maszerującymi na ślepo, instynktownie do apokalipsy? Oto nadchodzi uśmiechnięty rządowy biurokrata, "Cześć, jestem jestem tu, by ci pomóc." Oferują oszustwa, kradzieże, kłamstwa, 100,000 więcej policji na ulicy, by walczyć w iluzorycznych i bezużytecznych "wojnach przeciw przestępczości i narkotykom." Być może, wojna jest przeciwko ludziom i zawsze była. Jeśli uważasz, że twoje konstytucyjne, suwerenne lub obywatelskie prawa są warte przysiadu jako obywatela Stanów Zjednoczonych, z zastrzeżeniem tych wszystkich ustaw ingerencji, łamania podstawowych praw obywatelskich i praw człowieka, zastanów się jeszcze raz. Biorąc pod uwagę polityczny, gospodarczy i środowiskowy klimat naszych czasów, odzyskiwanie naszego suwerennego obywatelstwa, przywracanie naszej Konstytucji i Karty Praw może być naszą najlepszą opcją na życie, wolność i pogoń za szczęściem w kolejnym Milenium. Dlaczego się wahasz? Co masz do stracenia oprócz łańcuchów?

 

"Prawda jest w zamknięciu. Uwolnij prawdę, to cię uwolni."

- Johnny Liberty

 

Stu ciężko uzbrojonych agentów BATF zaatakowało rezydencje grupy religijnej w Waco, Texas. Po usłyszeniu krzyku mocno uzbrojonej grupy paramilitarnej idącej na nich, zamknęli drzwi i przygotowali się do ataku. Agenci BATF wybijali okna i strzelali do środka rezydencji, zabijając osiem osób w środku. Gdy agenci zaczęli wchodzić do budynku, ludzie bronili swojego domu, walcząc, zabili czterech napastników agentów BATF. Gdyby oblężeni mieszkańcy mieli jakąś nadzieję, że presja społeczna zatrzymałaby oblężenie, mylili się. Rządowa kampania dezinformacyjna i szybkie manipulowanie mediami zrobiła z oblężonych ofiar winowajców. Tragedia Waco miała potencjał, by obudzić Amerykanów. Bill Clinton pojawił się w telewizji i stwierdził, że mieszkańcy popełnili samobójstwo i ponoszą winę za ten straszne zdarzenie.5 Pięciuset ciężko uzbrojonych agentów ATF i FBI, lokalnych stróżów prawa, pojazdów wojskowych i czołgów otoczyli mały dom należący do Randy'ego Weavera, zabijając jego syn i żonę, potem mieli czelność nazwać jego rodzinę spiskowcami (16 września 1992). Ława przysięgłych oczyściła Weavera z zarzutu morderstwa, ale uznała go winnym oskarżenia o sprzedaż strzelby, w której beczka była o 1/4 cala dłuższa niż zezwalało na to prawo.6 Donald Scott, prawie niewidomy ranczer został zastrzelony przez Agentów BATF i Departamentu Sprawiedliwości w pobliżu Malibu, Kalifornia (2 lutego 1992 r.). Wielonarodowa grupa zadaniowa ds. narkotyków licząca ponad dwadzieścia ciężko uzbrojonych ludzi z Kalifornii oraz agenci federalni dokonali napadu o charakterze wojskowym, rzekomo szukając pola marihuany. Dochodzenie wykazało, że

 

prawdziwym motywem nie było przeszukanie za narkotyki, ale chęć przejęcia jego rancza dla rządu federalnego poprzez prawo przepadku. 7

 

"Im większe kłamstwo. tym więcej ludzi w to uwierzy."

- Adolf Hitler

 

Historycznie, były wielkie pokazy policji i sił wojskowych przeciwko cywilom w stanach zjednoczonych ameryk, w tym incydencie w Waco, Ruby Creek, Donald Scott, i Gordon Kahl, żeby wymienić tylko kilka. Bez względu na ich osobiste, polityczne czy religijne poglądy, ci ludzie nie powinni byli być ofiarami tego rodzaju działań wojskowych w czasach pokoju. Te wojskowe ataki na cywilów są aktem wojny przeciwko ludziom i muszą zostać powstrzymane. Jeśli wojna dalej trwa, to powinniśmy o tym wiedzieć. Jeśli my, ludzie, jesteśmy atakowani, to mamy prawo nie tylko po to, by wiedzieć, kto jest naszym wrogiem, ale także by się bronić. Spójrz na te nagłówki z naszych własnych serwisów informacyjnych Ameryki Północnej.

 

Williams walczy z FBI

FBI szpieguje słynnych Amerykanów

Nalot FBI na księgarnię CPA

Czy FBI szpieguje na swoim własnych informatorach

Atak FBI na Amerykanów

Grupa zadaniowa ds. praw obywatelskich najechana przez federalnych

Kościół Ambasady Nieba Atakowany

FBI atakuje kościoły & chrześcijańskie uczelnie 8

 

Rozszerzone uprawnienia policji i Zagranicznych sił zbrojnych

 

Senator USA Prescott Bush pomógł w uchwaleniu ustawy w 1961 roku, podpisanej przez Johna F. Kennedy'ego, aby wyeliminować amerykańskie siły zbrojne i wykorzystać obce wojska do pilnowania Stanów Zjednoczonych. Prawie udało się to osiągnąć dzięki przeniesieniu suwerenności federalnych Stanów Zjednoczonych wobec obcych wierzycieli / zasad, i dowództwa naszych sił zbrojnych do Organizacji Narodów Zjednoczonych. Były prezydent Bush przekazał również dowództwo Amerykańskich sił zbrojnych do Organizacji Narodów Zjednoczonych pod ich kierunek i kontrole. 10 Były prezydent Carter zezwolił na utworzenie Federalnej Agencji Zarządzania Kryzysowego (FEMA) przez Rozporządzenie wykonawcze nr 1288. Zastępował również wszystkie siły wojskowe jako marszałków USA. Trzy sądy Najwyższe Stanów Zjednoczonych (Stevens, Brennan i Marshall) potwierdził w ustawie o reformie systemu kaucji z 1984 r., że mieszkamy w państwie policyjnym. Suwerenna struktura władzy nie waha się użyć ich "policyjnych mocy", by wyegzekwować swój plan Nowego Porządku Świata. Ze względu na Bośnię, największa wielonarodowa armia światowa od II wojny światowej z 60.000 żołnierzy zebrała się w Europie.

Obecnie istnieją 53 różne policje federalne organizacje z 79.000 żołnierzy w Stanach Zjednoczonych włącznie z FBI, BATF i marszałkami Stanów Zjednoczonych, które są obecnie pod zwierzchnictwem Organizacji Narodów Zjednoczonych. Są tysiące krajowych sił policyjnych organizujących się w kraju w ramach wielojurysdykcyjnej grupy zadaniowej (MJTF). MJTF to aksamitna rękawica na żelaznej pięści, składająca się nie tylko z wojska i organów ścigania ale także punków z gangów ulicznych. Kolejna program pracy od rządu. Zadeklarowanym celem MJTF jest przeszukiwanie od domu do domu operacje konfiskaty w celu zajęcia broni, broni palnej, zapasów żywności i ludzi. FINCEN to zagraniczne wojsko i tajna policja sprowadzone do Stanów Zjednoczonych do rozmieszczenia przeciw obywatelom amerykańskim w ramach władzy wykonawczej Prezesa, Interpolu, i Organizacji Narodów Zjednoczonych. HR 97 dąży do stworzenia "szybkiej siły uderzenia", która upoważniłaby Prokuratora Generalnego do ustanowienia jednostki FBI, która będzie pomagać w zwalczaniu przestępczości.11

 

Oddziały Organizacji Narodów Zjednoczonych są również szkolone i ukrywane w starych bazach wojskowych w Stanach Zjednoczonych Ameryki dla przyszłych działań przeciwko mieszkańcom stanów zjednoczonych

 

Ameryki, albo gdzie indziej na świecie. Od 11 listopada 1990, przeprowadzali wspólne ćwiczenia wojskowe, wojska Stanów Zjednoczonych w bazach wojskowych w całym kraju, i na ziemi Forest Service w Idaho i Montanie. Inne grupy bojowe Organizacji Narodów Zjednoczonych znajdują się w Ft. Drum (Nowy York), Ft. Dix (New Jersey), Karolinie Północnej obok Virginii, Panhandle Texas w pobliżu Oklahomy, na południe od Los Angeles. Są one dostarczane przez siły morskie ONZ w Michigan, Montanie i Sacramento (Kalifornia). Szacuje się, że może być nawet 500,000. wojska obecnie szkolącego się na amerykańskiej ziemi. 12

 

Wraz z Gwardią Narodową i Wojskiem Stanów Zjednoczonych że to wystarczająca siła ognia, by prowadzić wojnę przeciwko przeważnie lunatykującym ludziom. Sądzi się, że oddziały domowe nie byłyby na tyle wiarygodne, by wyegzekwować te nowe prawa od ich sąsiadów, przyjaciół i rodziny. Żołnierze z innych krajów pod banderą Stanów Zjednoczonych nie byłyby tak współczujące w radzeniu sobie z Amerykanami, więc są bardziej wiarygodni. Istnieje wiele patriotycznych sił zbrojnych Stanów Zjednoczonych włączając w to oficera Corp, który będzie się opierał przejęciu naszego Naród (np. Delta Force).13

 

Pojawiły się plotki, że czarne śmigłowce wojskowe są czekają w całych Stanach Zjednoczonych Ameryki, wiele w związku z działalnością DEA, ale również zaangażowane w nadzór nad cywilami. Istnieją niepotwierdzone doniesienia o rosyjskim wojskowym sprzęcie rozładowywanym w dokach i przywożonym z punktów w Meksyku. Dużo sprzętu jest importowane do Ameryki z obcych źródeł. Istnieje również wiele obozów koncentracyjne w Ameryce, które niedawno były wyremontowane. Co oni tu robią w Ameryce? Lepiej zacznij pytać zanim będzie za późno.

 

Siły wojenne w Zatoce Perskiej narażone na działanie czynników biologicznych i chemicznych "Tylko 143 amerykańskich mężczyzn i kobiet zginęło w wojnie w Zatoce Perskiej teraz 10,000 do 12,000 nie żyje," mówi Joyce Riley, RN który został dotknięty chorobą wojny w Zatoce Perskiej i przetrwał by prowadzić kampanię na rzecz pomocy chorym i umierającym weteranom, którzy są odrzucani przez Administrację Weteranów i Departament Obrony. Jeden z jej kilku sojuszników w Kongresie, senator Donald W. Riegle Jr., przewodniczący Komisji ds. Bankowości Senatu USA mieszkaniowych i miejskich, opublikował raport we wrześniu 1993, co sugeruje, że wojska mogły być narażone na chemiczne i biologiczne środki bojowe. Martwiący się o zdrowie weteranów i ich rodzin, którzy również zachorowali, przeprowadził przesłuchanie w Senacie 9 lutego 1994 r. które ujawniło, że oddziały w wojnie w Zatoce Perskiej zostały poddane szczepieniom eksperymentalnym, napromieniowanej żywność, radioaktywnej amunicji i toksycznej zupy z substancji uwalnianych przez bombardowania. Jego komisja poprosiła o akta z Departamentu Handel, który pokazuje, że rząd USA zatwierdził sprzedaż materiałów biologicznych dla energii atomowej Iraku, irackiemu Ministerstwu Szkolnictwa Wyższego, państwowym przedsiębiorstwom przemysłu narkotykowego i ministerstwu ds.Handlu przed wojną. Raport Departamentu Obrony z 1992 r. zatytułowany "Conduct of the Gulf Wa" mówi: "(Iraq) zaawansowany i agresywny program wojny biologicznej był najbardziej zaawansowany w Świecie arabskim...program…skoncentrowany na rozwoju dwóch czynników, toksyny botulinowej i wąglika, środkach transportu dla czynników biologicznych w zakresie od prostych bomb lotniczych i rakiet artyleryjskich do rakiet powierzchniowych."

 

Siostra Riley mówi, że 20 różnych ładunków biologicznych zostało załadowanych do głowic bojowych wraz z cyjankiem, który został użyty do uszkodzenia filtrów maski gazowej. "Kiedy nasze rakiety patriotyczne wybiły SCUDS na 200 stóp nad głowami Amerykańskich żołnierzy, padało na nich wiele biologicznych deszczów." Te materiały biologiczne, wszystkie z nich mają potencjalne zastosowanie w broni, zostały sprzedane Irakijczykom przez Amerykańskie firmy: Bacillus Anthracis, Clostridium Botulinu, Histoplasma Capsalatum, Bruccella Melitensis i Clostridium Perfringens. Poza tym, zamówienie na E. Coli, materiały genetyczne i ludzkie DNA bakteryjne zostało wysłane bezpośrednio do Irackiej Komisja Energii Atomowej.

 

"Rząd USA i Irak naruszyły Genewską Konwencje z 1972 roku. Są w tym niesamowite kryminalne i polityczne implikacje" mówi pani Riley.

 

Mnogość objawów doświadczanych przez weteranów wojny w Zatoce Perskiej to teraz rozprzestrzeniająca się na członków rodziny i zwierzęta domowe, oraz nadmierna liczba ich dzieci rodząca się martwymi lub zdeformowanymi. Siostra Riley mówi, że wojska wracające z innych miejsc wykazują te same objawy. "Mężczyźni wracający z Somalii są chorzy, ludzie wracający z Bośnii mają wysypki i dziwną chorobę wirusową, a wojska jadące na 3-miesięczną rotację w Kuwejcie z Fort Hood, Texas, wracają chorzy na wysypkę." I nie chodzi tylko o to, że to Amerykańskie wojska zostały dotknięte, ale również "Brytyjczycy, Francuzi a wojska kanadyjskie padają jak muchy." 14

 

Interesy USA zyskały na składnikach wojny biologicznej podczas wojny w Zatoce Perskiej

 

Departament Obrony i Administracja Weteranów nadal wydają raporty, twierdząc, że nie mogą znaleźć jednej przyczyny problemów zdrowotnych weteranów wojny w Zatoce. Peter Kawaja, specjalista ds. Bezpieczeństwa, który zapewnił ochronę technologii składników produktu (PIT) na Florydzie i Ishan Barbouf International (IBI), mówi, że wojna bakteryjna była rzeczywiście używana w wojnie w Zatoce Perskiej i że Stany Zjednoczone wysłały żołnierzy na wojnę znając biologiczne substancje. prawdopodobnie zostanie użyty. Ponadto cyjanowodór używany do unieczynnienia filtrów maski gazowej był testowany w PIT przez ponad rok przed wojną w Zatoce Perskiej. W 1989 Kawaja został poproszony o zainstalowanie systemu wykrywania cyjanowodoru. Stał się podejrzliwy co do motywów firmy i zgłosił ich działania do CIA, FBI i służb celnych. Rząd powiedział mu, że IBI to „międzynarodowi terroryści” i że rząd zamierza ich oskarżyć. To się nie wydarzyło. W 1990 roku wysłał tajną wiadomość do Agencji Bezpieczeństwa Narodowego, ostrzegając, że iracki wywiad działa w USA w pobliżu tajnego obiektu wojskowego. Otrzymał nagrania audio i wideo, transmisje faksów i dokumentację papierową agentów federalnych, polityków i „terrorystów” w zakresie powiązań z Commodity Credit Corporation-Banca Nazionale del Lavorro (CCC-BNL).

 

Ośmiu agentów federalnych wpadło następnie do jego biura w Międzynarodowej Grupie Bezpieczeństwa (ISG) i skonfiskowała filmy wideo i inna dokumentacja bez nakazu przeszukania. Dowody te zostały następnie zapieczętowane ze względu na cele bezpieczeństwa narodowego. Cztery lata później, pan Kawaja dostał je spowrotem. Dokumenty dowodzą, że agenci rządowi znali Barboutiego, który wcześniej zbudował kompleks chemiczno-biologiczny Pharma-150 w Rabcie w Libii, założył firmę chemiczną w zakładzie produkcji wojennej w PIT na Florydzie. Z dokumentów dalej wynika, że rząd wiedział, że Barbouti jest właścicielem CROSS LINK w Belgii, który jest połączony z CCC-BNL. Brent Sowcroft z Rady Bezpieczeństwa Narodowego, był konsultantem BNL. "Doradca" prokuratora generalnego Janet Reno powołanego do zbadania BNL to John Hogan II adwokat z Miami, który reprezentował Ishana Baroufa Międzynarodowo. Jedyną istotną częścią raportu jego grupy zadaniowej BNL jest zaciemnione na Ishan Barbouti. Prezydent Bush, James Baker III, i John Deutch mieli interesy finansowe w niektórych z przedsiębiorstw, które opracowały, sprzedały i przekazały broń biologiczną i chemiczną do Iraku przed wojną, według Petera Kawaja i doktorów Gartha i Nancy Nicholson.15

 

Manipulacja elektromagnetyczna Pentagonu

 

Potencjalne wykorzystanie spektrum elektromagnetycznego w działaniach wojennych zostało opisane w dokumencie sił powietrznych o nazwie "Low Intensity Conflict and Modern Technology" w 1986 roku. W przyszłości Newt Gingrich podkreślał zdolność Ameryki do skutecznego radzenia sobie z zagrożeniami o niskiej intensywności, sugerując, że broń elektroniczna jest idealnym narzędziem do osiągnięcia tego celu. Używa się ich zarówno w sposób jawny, jak i subtelny. Program rozwoju broni energetycznej Pentagonu zawiera lasery dużej mocy, które dezorientują "wroga". Światła stroboskopowe, które wywołują mdłości u niewspółpracującego tłumu i mikrofale o dużej mocy, które wyłączają elementy elektroniczne. Siły powietrzne mają już latający nadajnik, który może przechwytywać transmisje radiowe (propagandy anty- ONZ, dla przykładu) i zastąpić ich treść więcej na korzyść kontrolujących. "Operacja Śpiąca Królewna" podczas Administracji Reagana badała sposoby zakłócania ludzkiego układu nerwowego poprzez elektro- magnetykę. Program miał na celu manipulować rozumem, emocjami, doznaniami fizycznymi i "rozstroić ludzki umysł". Praktyczne zastosowanie tych możliwości obejmowało wyciszenie tłumów poprzez

 

wywoływanie masowych wymiotów; elektronicznie dezorientowanie umysłów porywaczy zakładników i unieszkodliwianie terrorystów uwięzionych w związkach z materiałami wybuchowymi.

 

W 1990 roku DOD powiedział, że Sowieci mieli możliwość produkcji broni o częstotliwości radiowej, która mogłaby zdezorientować ludzi na dystansie pół mili. Podobno możliwości Sowietów na Kontrole umysłu są o wiele bardziej wyrafinowane niż to. Według Newsweeka, Moskwa naradzałą się z FBI w czasie fiaska w WACO o ich technice wiązce niesłyszalnej transmisji do mózgu podmiotu. Procedura sprawiłby, że Koresh myślałby, że słyszy głos Boga w głowie. Również podczas WACO, Siły Powietrzne zaoferowały FBI jeden z ich ściśle tajnych, nieśmiercionośnych broni, która "dała by [FBI] zdolność do wykonania ataku z zaskoczenia z dużą liczbą agentów." Po WACO, Janet Reno poprosiła Pentagon i CIA, aby dołączyć do niej w dalszych badaniach nad użyciem tych "nieśmiercionośnych technologii" dla obu wojskowych i cywilnych celów egzekwowania prawa. Mimo że nowa broń jest uznawana za "nieśmiercionośną" artykuł napisany już w 1980 roku w "Military Review", mówił... są systemy broni, które działają na mocy której zabójcza zdolność została już wykazana." Publikacja Sił Powietrznych, Defense News, przewiduje, że może być w końcu możliwe zlokalizowanie kogokolwiek na planecie a następnie wycelować w niego w celu zakłócania myślenia poprzez techniki implantacyjne. Podobne technologie zostały opracowany do pompowania milionów watów energii elektrycznej głęboko w ziemia (tj. projekt ELF).16

 

Wojna z narkotykami - Wojna z prawami człowieka "Wojna z narkotykami" jest właściwie "wojną z wolnościami obywatelskimi i prawami człowieka." Dziewięć milionów ludzi zostało aresztowanych za posiadanie lub sprzedaż marihuany od 1965 roku. Krajowa ustawa o stanie zagrożenia związanego z narkotykami i przestępczością (HR 4079), i ustawa o zwalczaniu nadużywania narkotyków (1988) rzuciła wiele z naszych ustawowych prawa obywatelskich i praw do rzetelnego procesu jawnego. Ta "wojna" usprawiedliwiła wszystkie rodzaje wyraźnie niekonstytucyjnych i niezgodnych z prawem działań policji, w tym nielegalnych przeszukań, zajęcia i przepadku mienia bez procesu. Nie zapomnij o swoich prawach z 4, 5 i 6 poprawki. Na szczęście, Sąd Najwyższy ogłosił niedawno, że konfiskaty majątku i nielegalne konfiskaty są niezgodne z konstytucją, znowu. Wciąż dzieją się na codzień.17

 

Sąd Najwyższy w 1989 r. utrzymał ten stan i agenci federalni mogliby konfiskować aktywa i mienie osób posiadająca narkotyki, lub które popełniają przestępstwo, chociaż nie wniesiono oskarżenia i nie było Procesu. W grudniu 1993 r. pięć z dziewięciu uznało, że najpierw należy być przesłuchanym przed zajęciem posesji. To jest niedorzeczne, biorąc pod uwagę kluczową rolę, jaką odgrywają federalni wysokiego szczebla i CIA bawiący się w przywóz ogromnych ilości narkotyków w ciągu ostatnich trzydziestu lat.18

 

Dezinformacja napędza zakaz narkotyków

 

"Od 1988 roku, federalne wydatki na programy walki z narkotykami wzrosły o ponad 300 procent, według statystyk rządowych korzystanie z zakazanych narkotyków praktycznie się nie zmieniło wśród dorosłych i faktycznie wzrosło wśród nastolatków," według zastępcy Allena St. Pierre'a Dyrektor NORML.

 

Heroina i kokaina są tańsze, czystsze i szerszej dostępne teraz, zwłaszcza w więzieniach - jedynym miejscu, w którym rząd może udoskonalić prohibicję. Te obserwacje doprowadziły do rosnącego przekonania, że zakaz narkotyków, jak nieudany eksperyment z alkoholem, jest skazany na niepowodzenie i nowe rozwiązanie dla tego problemu z narkotykami musi zostać znalezione.

 

Większość przeciwników zakazu używania narkotyków zgadza się, że pierwszy krok w kierunku rozwiązania to usunięcie z drogi rządu federalnego- z kilku powodów.

 

Po pierwsze, federalny rząd ma zbyt wiele do zyskania poprzez zaangażowanie się w wojnę narkotykową. Zyskuje coraz większą władzę policyjną, i różne agencje egzekwujące przestrzeganie prawa czerpią zyski z aktywów prawa do przepadku.

 

Po drugie, tłumienie przez rząd narkotyków napędza rynek podziemny i sztucznie podnosi wartość, ponieważ jest ryzykowne bez podejmowania żadnych działań (jako już zauważono) w sprawie malejącego popytu.

 

Po trzecie, decyzje o używaniu narkotyków powinny być dokonywane i egzekwowane na poziomie lokalnym ponieważ im mniejsza biurokracja, tym bardziej chłonna i...może być bardziej innowacyjna.

 

Zwolennicy dekryminalizacji narkotyków uważają, że leczenie narkomanii jako problemu publicznego powinno być, podejmowane przez ludzi z danej miejscowości, co definiuje "nadużycie." Większość ograniczyłaby reklamę narkotyków, w tym alkoholu i tytoniu. Miliardy dolarów, które rząd federalny błędnie stosuje w swojej nieefektywnej wojnie narkotykowej są połączone z podstawowym brakiem zrozumienia, jaki wykazuje DEA w kwestii używania i nadużywania narkotyków. Partnerstwo na rzecz Odpowiedzialnej Informacji o narkotykach odrzuca 22 główne twierdzenia popierające zakaz używania narkotyków.19

 

Prawa Marihuany Nieskuteczne

 

"W przeciwieństwie do popularnych mitów, palacze marihuany nie są wcale inni niż ich niepalący rówieśnicy, poza korzystaniem z marihuany", pisze Paul Armentano, dyrektor publikacji Krajowej Organizacji na rzecz Reformy Prawa Marihuany (NORML).

 

"Jak większość ludzi, ci ludzie są odpowiedzialnymi obywatelami, którzy ciężko pracują, wychowują rodziny, przyczyniają się do rozwoju swoich społeczności i chcą żyć w dzielnicach wolnych od przestępczości". Armentano twierdzi, że poszukiwanie, aresztowanie i więzienie tych praworządnych ludzi jest parodią naszego kryminalnego systemu sądownictwa i nigdy nie będzie częścią prawdziwie wolnego społeczeństwa.

 

National Institute on Drug Abuse (NIDA) szacuje, że 71 milionów Amerykanów (ponad jedna trzecia głosów Populacji) paliła marihuanę w pewnym momencie w swojego życia. Ponad 10 milionów to obecni użytkownicy. W 1994 roku, prawie pół miliona Amerykanów zostało aresztowanych w związku z marihuaną;

84 procent zostało aresztowanych nie za sprzedaż, ale za samo posiadanie. Wielu udanych liderów biznesowych i politycznych przyznało się do stosowania leku. Literatura z samej NIDA stwierdza, że zdecydowana większość użytkowników nie staje się uzależniona, i nie używa innych nielegalnych narkotyków. Alkohol i tytoń są tak samo narkotykami "odurzającymi" jak marihuany dla niewielkiego procentu społeczeństwa skłonnego do samozniszczenia. Uznajcie też, że marihuana była legalna w tym kraju do czasów wczesnych latach 1900. Przed wprowadzeniem zakazu, Ameryka nigdy nie była znana jako kraina "ćpunów". Innymi słowy, palenie to nie był po prostu duży problem. Fakt, że używanie marihuany jest obecnie coraz częstsze, w zakresie w związku ze wzmożonym egzekwowaniem istniejących przepisów prawa, pokazuje, że federalny zakaz nie jest skuteczny w zniechęcaniu do jej stosowania. Trudno jest przewidzieć, w jaki sposób lub czy wskaźniki wykorzystania zmienią się z mniejszymi karami lub legalizacją. Można uzyskać wgląd w sytuację, jednak z badania wyników zmodyfikowanych ustaw legalizacyjnych przyjętych przez 11 stanów amerykańskich podczas lat 1970. Każde państwo nałożyło skromną karę cywilną za drobne przestępstwa z marihuaną. W żadnym z tych stanów pobłażliwe prawa nie spowodowały wzrostu użycia marihuany. Wskaźniki wykorzystania i związane z tym postawy na temat zażywania tego narkotyku pozostały takie same w tych stanach jak w tych, które aresztowały użytkowników. Wszystkie oprócz jednego stanu testowego, Alaska, nadal popierająca politykę legalizacji.

 

"Uparcie kontynuując klasyfikując zażywanie konopi indyjskich jako kryminalne," pisze Armentano, "w tym dorosłych palących w zaciszu swoich domów, depczemy konstytucyjne wolności, na których opierał się nasz naród, marnotrawstwo policji i zasobów prokuratorskich, zapychają system sądowy, wypełniają kosztowną i skąpą przestrzeń więzienną i niepotrzebnie niszczy życie i kariery naprawdę dobrych obywateli. "20

 

Hawajski aktywista pozywa prokuratorów

 

Hawajski aktywista konopii Robert Christie i Aaron Anderson pozwali hawajskich prokuratorów Jaya Kimurę i Kaya Iopa za 3 miliony dolarów w sądzie cywilnym. Oskarżeni zostali zatrzymani za posiadanie nasion konopi mówiąc, że były sterylne. Narzekają, że są niesprawiedliwie wrabiani przez rząd z powodu ich szczerych poglądów o marihuanie. W pozwie oskarżono prokuratorów o naruszenie konstytucji, prawa do: "swobodnego wypowiadania się, składania petycji do rządu i bycia wolnym od niesprawiedliwych represji rządowych." Pozew dalej oskarża Kaya Iopa o kłamstwo w sprawie wyników testów sprawdzających żywotność nasion konopi, kiedy podobne nasiona są powszechnie sprzedawane w sklepach na Hawajach.

 

Ruch konopi przemysłowych Uprawa konopi

 

Konopie mogą jednostronnie powstrzymać wylesianie na całym świecie według takich przedsiębiorców jak Carolyn Moran, właścicielki Living Tree Paper Company w Eugene, Oregon. Magazyn Morana "Talking Leaves" jest drukowany na pierwszym firmowym papierze konopny w 100% wolny od drzew, tradycyjnego łącznika, składający się z 10 procent konopi, 10 procent trawy esparto, 60 procent rolniczych produktów ubocznych (np.bawełny i lenu) oraz 20 % odpadów poużytkowych poddawanych recyklingowi włókien. Moran widzi, że świadomość konopi idzie do głównego nurtu. "Musimy wywrzeć nacisk na przemysł, aby stworzyć więcej papieru na bazie roślin", mówi. "Konsumenci muszą umieścić swoje pieniądze tam, gdzie jest ich sumienie." Rząd Stanów Zjednoczonych nie może pojąć faktu, że konopie przemysłowe to produkt znacznie różniący się od marihuany zmieniającej umysł. Inżynieria genetyczna wyprodukowała odmiany nasion konopi szczepy, które przenoszą mniej niż jeden procent THC, co czyni go niezdolnym do otumanienia kogokolwiek. Wysoko, bez względu na to, ile się pali. Niemniej jednak, produkcja konopii pozostaje nielegalna w tym kraju. Tymczasem kraje takie jak Anglia, Niemcy, Holandia, Węgry, Chiny, Chile i Szwajcaria uzyskują korzyści z rolnictwa konopnego. Konopie stanowią alternatywe źródła tkanin, papieru, materiałów pomocnych zdrowiu i urodzie, budowlanych materiałów, produktów spożywczych i paliwa samochodowego.

 

"To jest zakład, który może stanowić alternatywę dla wszystkiego, co syntetyczne," mówi Mari Kane, wydawca "Hemp Pages": The International Hemp Dziennik." Wiele rządów stanowych naciska na legalizację marihuany do produkcji konopi i do celów medycznych. Na stronie Vermont, ustawodawcy lobbowali na rzecz gubernatora, by podpisał ustawę zezwalającą na realizację projektu konopnego, który obejmował badanie zapotrzebowania na konopie na rynku. Konopie mogą jednostronnie powstrzymać wylesianie na całym świecie według takich przedsiębiorców jak Carolyn Moran, właścicielki Living Tree Paper Company w Eugene, Oregon. Magazyn Morana "Talking Leaves" jest drukowany na pierwszym firmowym papierze konopny w 100% wolny od drzew, tradycyjnego łącznika, składający się z 10 procent konopi, 10 procent trawy esparto, 60 procent rolniczych produktów ubocznych (np. bawełny i lnu) oraz 20 % odpadów poużytkowych poddawanych recyklingowi włókien. Moran widzi, że świadomość konopi idzie do głównego nurtu. "Musimy wywrzeć nacisk na przemysł, aby stworzyć więcej papieru na bazie roślin", mówi. "Konsumenci muszą umieścić swoje pieniądze tam, gdzie jest ich sumienie." Rząd Stanów Zjednoczonych nie może pojąć faktu, że konopie przemysłowe to produkt znacznie różniący się od marihuany zmieniającej umysł. Inżynieria genetyczna wyprodukowała odmiany nasion konopi szczepy, które przenoszą mniej niż jeden procent THC, co czyni go niezdolnym do otumanienia kogokolwiek.

 

Wysoko, bez względu na to, ile się pali. Niemniej jednak, produkcja konopii pozostaje nielegalna w tym kraju. Tymczasem kraje takie jak Anglia, Niemcy, Holandia, Węgry, Chiny, Chile i Szwajcaria uzyskują korzyści z rolnictwa konopnego. Konopie stanowią alternatywe źródła tkanin, papieru, materiałów pomocnych zdrowiu i urodzie, budowlanych materiałów, produktów spożywczych i paliwa samochodowego. "To jest zakład, który może stanowić alternatywę dla wszystkiego, co syntetyczne," mówi Mari Kane, wydawca "Hemp Pages": The International Hemp Dziennik." Wiele rządów stanowych naciska na legalizację marihuany do produkcji konopi i do celów medycznych. Na stronie Vermont, ustawodawcy lobbowali na rzecz gubernatora, by podpisał ustawę zezwalającą na realizację projektu konopnego, który obejmował badanie zapotrzebowania na konopie na rynku.

 

Kolorado wprowadziło ustawę o produkcji konopi w 1995 r. oraz 1996. Projekt ustawy został odrzucony w obu przypadkach, ale otrzymali poparcie od American Farm Bureau Federation i wielu innych szanowanych grup. Główny sprzeciw był ze strony federalnej agencji ds. walki z narkotykami(DEA). Nie spodobało się Krajowej Rada ds. Narkotyków w Białym Domu, kiedy obuwniczy gigant Adidas sprzedawał konopne buty. Adidas bronił swojego produktu, twierdząc, że konopie są wszechstronna i trwałą tkaniną o sprawdzonych osiągnięciach, oraz że konopie mogą być odpowiedzią na światowy niedobór włókien. Teraz zależy to od amerykańskich konsumentów.

 

Ruch konopny walczy o uznanie i legalizacje. "Konopie mogą ocalić świat", mówi Kane, "ale my musimy dać im szansę." 22

 

Medyczna Marihuana Przechodzi w Kalifornii i Arizonie

 

Kalifornijska inicjatywa medyczna w sprawie marihuany i prawa powstały w odpowiedzi na decyzję gubernatora Pete'a Wilsona o zawetowaniu ustawodawstwa przyjętego przez Kalifornijską Izbę Ustawodawczą w 1995 r., zgodnie z którą pozwoliłyby na kontrolowane, korzystanie z marihuana dla tych, u których lekarz stwierdził, że cierpią na AIDS, raka, jaskrę i wielokrotne sklerozy. Prawo z 1996 roku utrzymuje, że każdy pacjent, który posiada ważne zalecenie lekarza powinien być dopuszczony do stosowania marihuany jako środka leczniczego bez strachu i ryzyka oskarżenia. Jeżeli inicjatywa zostanie przyjęta przez kalifornijskich wyborców tej jesieni, to środek natychmiast stanie się prawem i nie może zostać zawetowany. "Sprawa jest prosta: chorzy ludzie nie powinni być aresztowani za stosowanie leków, które ich lekarze im zalecają", powiedział kalifornijski koordynator NORML, Dale Gieringer. 22

 

Budowanie więzień zamiast szkół

 

Uwaga redaktora: Jeśli chcesz poznać serce i duszę narodów, zajrzyj do jego więzień i zobacz warunki w nich panujące. Serce Ameryki stało się zimne. Nasza troska nad strachem i kontrolą wypaczyła wielki Amerykański eksperyment w inne żałosne państwo policyjne, takie jak były Związek Radziecki. Jest zbyt wielu dobrych ludzi za kratkami za odważne korzystanie z ich niezbywalnych praw jako istot ludzkich. Stany Zjednoczone Ameryki mają najwyższe procent uwięzionych w "cywilizowanym" świecie, za coraz bardziej normalne aktywności i przestępstwa bez ofiar, które są tutaj sprawami kryminalnymi. "Trzy strajki i wylatujesz i musisz zgłosić się również do wybranego urzędnika. Wyższy odsetek Amerykanów znajduje się obecnie za kratkami niż byłych więźniów politycznych w Republice Południowej Afryki oraz innych krajach z udokumentowanymi przypadkami łamania praw człowieka. Jednak nie przyznajemy nawet, że Ameryka ma "politycznych" więźniów (np. Leonarda Peltiera). Amnestia międzynarodowa powinna skupić się na wypuszczaniu politycznych więźniów w Stanach Zjednoczonych, jak również ich międzynarodowej pracy. Twierdzę, że 75% więźniów w Stanach Zjednoczonych zostało skazanych i uwięzionych za "przestępstwa polityczne". A przestępstwo polityczne to takie, które nie ma żadnej ofiary ani uszkodzenia, ale naruszyło jakiś statut korporacyjny lub handlowy. Bądź świadomy nadchodzącego holokaustu w zakresie praw człowieka w Stanach Zjednoczonych. 24

 

Łączna liczba więźniów przetrzymywanych przez federalnych United od 1985 r. podwoiła się ponad dwukrotnie. Jest oczekiwanym, że do końca dekady znów się podwoi. Mordercy, gwałciciele, bandyci i włamywacze zazwyczaj nie idą do więzień federalnych. Znajdziesz tam kryminalistów "białych kołnierzyków", politycznych przestępców lub ludzie uznani za winnych "przestępstw przeciwko państwu"(przestępstw przeciwko rządowi)." 30 czerwca 1994 roku, w więzieniach federalnych i stanowych było 1.012.851 osób. W 1992 r., kiedy ostatni raz je liczono, było 445.000. ludzi w lokalnych więzieniach. 25

 

W 1995 roku, 150 nowych więzień zostało wybudowanych w Ameryce za ogromne pieniądze. Nie brakuje pieniędzy, jeśli chodzi o budowę więzień. Więc zadaj sobie pytanie, kto potrzebuje tych więzień? Czy to dla naszego bezpieczeństwa? Naprawdę w to wierzysz? Czy potrzebujemy więcej więzień, czy potrzebujemy

 

mniej ustawodawców uchwalając mniej praw, które czynią z nas wszystkich przestępców, i mniej rząd który je egzekwuje? Budujemy więcej więzień i obozów koncentracyjnych zamiast szkół.26

 

Jak to jest, że mamy nieograniczone fundusze na to, co nas gnębi? Zapytaj międzynarodowych Bankierów! FBI przyznaje, że poziom poważnej, brutalnej przestępczości poszedł w dół lub pozostaje stabilny w wielu obszarach, gdy dostosowany do wzrostu liczby ludności, a nie w górę, jak media chciałyby żebyśmy wierzyli. W rzeczywistości, nie ma więcej przestępstw, ale więcej ściganych przestępstw przeciwko konkretnej klasie osób uznanych za "niebezpieczne" dla państwa, oraz więcej zgłoszeń o niektórych rodzajach przestępstw (np. gwałt). 27

 

Większą uwagę mediów poświęca się również przestępczości i działaniom policji. Transmisje kryminalne w wiadomościach sieciowych podwoiły się w 1993 roku. Media skontaktowały się z Departamentem Bezpieczeństwa Publicznego 3.700 razy w małym miasteczku Eugene w Oregonie dla nowinek w jednym rok (1994). Sprzedaż broni ręcznej wzrosła o 65% w latach 1993-1994.

Uważajcie na ukrytą agendę kryjącą się za nowymi karami za przestępstwa. Przestępczość to wielki biznes. Przestępczość sprawia, że ludzie się boją, media dostają wiadomości, a rząd uzasadnia wkraczanie i przejmowanie większej kontroli.28

 

Niewiele wiadomo Amerykanom, że cała komunistyczna ekonomia w byłym Związku Radzieckim był utrzymywany poprzez wydajność obozów pracy przymusowej i więzień. Nawet w dzisiejszej Ameryce, rosnąca liczba więźniów / robotników pracujących dla dużych korporacji (np. Microsoft Corporation). A oni ciągle mi mówią, że holokaust nie może dziać się w Ameryce. Obudź się Ameryko! 29

 

Nasz obecny współczynnik osadzenia na osobę skazaną stoi na poziomie 93%. Kiedy nowe represyjne środki są przyjmowane, wskaźnik skazań dla rządu podniesie się do 99% zapewniając, że nasz "dobroczynny" rząd, jeśli obarcza cię przestępstwem -prokuratorzy wygrają, a ty pójdziesz do więzienia!

Kto potrzebuje adwokatów obrony w tym scenariuszu?

-Johnny Liberty

 

Montana Freemen jako więźniowie polityczni

 

Leroy Schweitzer, Dan Peterson i "Freemen of Montana" są uwięzieni od ponad dwóch lat bez procesów sądowych z zakresu prawa powszechnego (co było warunkami ich poddania się). Tortury psychologiczne i niehumanitarne warunki w więzieniach przeciwko tym ludziom, oraz brak legalnego procesu w sądzie uczyniły z tego proces stulecia. Ich traktowanie w więzieniach było przerażające przez minimalne standardy ludzkiej przyzwoitości i uczciwości. Ci mężczyźni są amerykańskimi więźniami politycznymi, a nie są samotni. Cóż, ponad 75% populacji więziennej w Ameryce jest o charakterze politycznym, nie przestępczym. 30

 

Maszyneria korporacyjnej władzy de facto dopuszcza się aktów przemocy i nieludzkości w więzieniach zamiast jawnie popełniać akty ludobójstwa od czasu tragicznych, fiaskach publicznych relacji Waco i Ruby Ridge. Rząd nie może już uciec od nalotów w wojskowym stylu na prywatnych cywilów, bez względu na to, jak notorycznym media chcą, żeby były. Media obracają FBI w bohaterów ludu, chwalonych za uratowanie kilku ranczerów przed tymi strasznymi "wolnymi ludźmi", którzy ośmielają się żyć z Konstytucją dla stanów zjednoczonych Ameryki i prawie powszechnym (common law). Oni po prostu wyegzekwowali prawo powszechne ziemi i skorzystali z zabezpieczenia prawnego typu common law w sposób, w jaki międzynarodowi bankierzy i rząd robią to codziennie. Problemem jest to, że nadepnęli na palce globalnego kartelu, który kontroluje przemysł bankowy, a oni zareagowali surowo i szybko jeżeli prawa zostały złamane i zrobiono "oszukańcze kontrole", to przedstawić trzeba dowody i odpowiednie prawa przed trybunał konstytucyjny właściwy do orzekania wyniku przez ławę przysięgłych. To wszystko, o co prosili wolni ludzie i czego im odmówiono przez ponad dwa lata (z wyjątkiem słynnego przesłuchania w sprawie ekstradycji przez sędziego Burnsa).31

 

Jeżeli przestępstwo zostało popełnione, wówczas wielka ława przysięgłych musi pokazać oskarżenia. Bez względu na ich indywidualne poglądy lub opinie polityczne, każdy mężczyzna lub kobieta ma niezbywalne suwerenne prawa do sprawiedliwego procesu w Ameryce. Oskarżenie nie jest skazaniem w zjednoczonych stanach Ameryki, tylko w trybunale pod wojskową dyktaturą. W ten sposób nasze ustawowe sądy obecnie działają zgodnie z ustawami o uprawnieniach w sytuacjach kryzysowych i wojennych. Zgodnie z prawami naszej ziemi i międzynarodowymi konwencjami, nie możesz zostać ukarany przed procesem lub potraktowany nieludzko. Nawet jeńcy wojenni nie są traktowani tak źle, jak nasze raporty wskazują z gułagów federalnych Montany i Missouri. Istnieją raporty od krewnych Schweitzera oraz zeznanie od Brandie Schweitzer, córki Leroya, że on jest rażąco źle traktowany w więzieniu. "Zabrano go do aresztu Yellowstone County w Billings, Montana. Począwszy od tego samego wieczoru do środy 27-go, słyszałam powtarzające się doniesienia o złym traktowaniu mojego taty. Przez "złe traktowanie", to znaczy, że był bity... W piątek...29...dowiedzieliśmy się, że nie tylko został pobity, ale raczej torturowany... Opisał szczegółowo, jak marszałkowie federalni założył kajdanki na kostki i nadgarstki tak mocno, że...krwawił. Powiedział, że przywiązali go do krzesła i kopali w nogi, uderzali pięścią w twarz, złapali za włosy i targali jego głową dookoła, wpychali palce do uszu aż prawie zemdlał, i naciskali na jego paznokcie. Wyłączyli ogrzewanie w jego celi, zabrali koc i...materac i zostawili go tylko w koszulce i spodniach. "32

 

To wstrząsające przypomnienie o naszej nieludzkości dla każdego z nas inny. To, czego rząd nie zrobi w biały dzień, to zrobi za zamkniętymi drzwiami celi więziennej. Oni próbują złamać ducha tego człowieka! To jest złe i nie może pozostać niezauważonym przez media i Amerykanów. Wynik tych wydarzeń zadecyduje o przyszłości Ameryki i świata. Nie odwracaj głowy na bok ignorując to, co się dzieje! Jeśli mogą przyjść i pojmać każdego z nas za samo nauczenie się prawa i korzystania z naszych praw, wtedy nikt z nas będzie kiedykolwiek wolny. Mówiąc słowami Benjamina Franklina „Jeśli nie zostaniemy powieszeni razem, na pewno powieszą nas oddzielnie."

 

Zastraszanie i tortury, których Ameryka nauczyła dyktatorów trzeciego świata od dziesiątków lat wróciły do domu, w nasze własne więzienia dla naszych własnych więźniów politycznych. Gdzie jest Amnesty International? Dlaczego nie złapali wiatru od tego, co dzieje się w Ameryce? Jeśli chcesz wiedzieć, co się dzieje w sercu narodu, spójrz na jego więzienia. Ameryko, straciłaś swoje serce i dusze. Zapomniałeś, w jakim kraju mieszkasz? Czy to jest ta ziemia wolnych lub klonów jakiejś brzydkiej komunistycznej dyktatury? Media zamieniły prawdę w precla a naród amerykański musi obudzić się do prawdy. Jeśli to może stać się z nimi, może stać się z każdym z nas. 33

 

Jeśli My, ludzie, nie możemy wykorzystać wspólnego procesu zastawu prawnego, wtedy nie mogą bankierzy międzynarodowi ani rząd który działa w ich imieniu. Nie może być podwójnych standardów sprawiedliwości, jednego dla bankierów i rządu, i kolejnego dla ludzi.

-Johnny Liberty

 

Wolność zdrowotna czy faszyzm?

 

Uwaga redaktora: Mając wyboru żeby zrobić z naszymi całami co tylko chcemy co jest niezbywalnym prawem, tak samo jak oddychanie powietrzem, picie wody i jedzenie. Każdy organ polityczny, lokalny, federalny lub globalny zakładałby, że posiadanie władzy nad naszymi ciałami jest niedorzeczne i niebezpieczne.

My, ludzie, musimy się kształcić, stać razem i...zorganizować się przeciwko tym inicjatywom. My, ludzie, musimy zachować dostępne alternatywne metody leczenia za wszelką cenę mimo tych inicjatyw, aby zniszczyć waszą wolność wyboru. FDA dokonuje nalotów na sklepy ze zdrową żywnością i kliniki alternatywnego leczenia w pogoni za superwitaminami, ziołami i innymi

nie zatwierdzonymi suplementami żywieniowymi na. Teraz FDA grozi aresztowaniem zwykłych obywateli w ich domach za zakup "niezatwierdzonych" terapii. Kennethowi M. Shuartowi grożono aresztowaniem i zastraszano w jego domu, kiedy uzbrojony amerykański marszałek i agent FDA przyszli do niego i poinformowali że przejęli KH3, które zamówił z Europy. Musimy zdemaskować i zaprotestować przeciwko

 

skandalicznemu działaniu FDA nielegalnymi i niekonstytucyjnymi działaniami. Fundacja Life Extension Foundation przeprowadziła kampanię żeby ujawnić te nielegalne działania FDA. Kenneth i inni mogą korzystać ze środków prawnych, jeżeli rozumieją zasady suwerennego obywatelstwa. Niestety, większość ludzi w ruchu wolnościowym dziedziny zdrowia są nadal nieświadomi władzy i znaczenia suwerenności. FDA jest federalną agencjią rządową i nie ma uprawnień ani władzy nad suwerennym obywatelem państwa. Jeśli chcesz chronić swoją wolności zdrowotną, to musisz odzyskać swoje suwerenne państwowe obywatelstwo i przywrócić kontrolę i równowagę, jest uzależniona od rządu. Jako partnerzy w NAFTA, zarówno Kanada jak i Meksyk mają zdemontowany i sprywatyzowany publiczny system opieki zdrowotnej zgodnie z zasadami konkurencji zarządzanej.34

 

FDA Szykanowało dzielnych przeciwników przez 9 lat potem się wycofało

 

Notatka redaktora: Hura dla zwycięstwa nad FDA. Ci klauni prześladują lekarzy, dietetyków, alternatywnych terapeutów onkologicznych od lat. Nadszedł czas, by dać im trochę ich własnego lekarstwa. W 1987 roku, dwa tuziny uzbrojonych agentów FDA i amerykańskich marszałków rozbił drzwi do Fundacji Przedłużania Życia biura w Hollywood na Florydzie, z wyciągniętą bronią. Ich poszukiwania później okazało się, że nakaz został uzyskany poprzez oszukańcze zeznania odpowiedzialnego za to agenta FDA. Nie znajdując tego, na co pozwolił im nakaz przeszukania, agenci złapali wszystko, co mogli, w tym literaturę, dokumenty, komputery i rzeczy osobiste nie zawarte w nakazie. Zajęli też 5.000 egzemplarzy biuletynów fundacji, które były gotowe do wysyłki - rażące naruszenie wolności słowa tej organizacji. Dekada legalnych bitew ubezpieczonych. Dowody wykazały, że odpowiedzialny za to agent próbował również zastraszyć producenta radia do zakazania pojawiania się przedstawicieli fundacji. Wielokrotnie powtarzano, że zostaną odesłani do więzienia na dożywocie, jeśli nie będą współpracowali z wszechmocną agencją narkotykową, szefowie fundacji William Faloon i Saul Kent stali twardo i walczyli, za ogromne osobiste koszty. Rząd przelał miliony dolarów na swoją sprawę, próbując "udowodnić", że Fundacja wydawała "niezatwierdzone leki" - takie jak witaminy, minerały i aminokwasy. Nie otrzymując towaru w jednym wtargnięciu, FDA rozpoczęła drugą, terroryzują świadków fundacji groźbami osobistych dochodzeń. Dalsze naloty, embarga na produkty witaminowe i międzypaństwowy terroryzm FDA nie zdołał skłonić Faloona i Kenta do poddania się. Jednak zamiast tego ciężko walczyli z działalnością polityczną, kontratakami medialnymi, wnioskami prawnymi wykazującymi niekonstytucyjność zarzutów wobec nich. W 1991 roku, zostali oskarżeni o poinformowanie Amerykanów (w połowie lat 80.) jak uzyskać leki podtrzymujące życie od zagranicznych dostawców. Ponieważ FDA od dawna zezwala na przywóz niezatwierdzonych leków na własny użytek, Akcja mężczyzn była niewinna, ale zostali aresztowani zakuci w kajdanki i uwięzieni. W końcu brutalna kampania agencji zaczęła się rozpadać. W 1992 roku nakazano jej zwrócić rzeczy przejęte podczas pierwszego nalotu i zaoferowali "układ" w celu załatwienia sprawy. Po tym, zrobiła kilka innych ofert, każdej z nich towarzyszyły groźby, które nigdy nie zmaterializowały się. Wtedy, w 1995 roku, FDA stworzyła najpoważniejsze zagrożenie, stwierdzając nowe dowody, które na pewno wysłałyby Faloona i Kent do więzienia na całe życie! Ten rodzaj nielegalnego zastraszania był standardową procedurą operacyjną FDA - i ona zazwyczaj działała, ale w połowie 1995 roku zaoferowano zamiast tego zagwarantowała że nie pójdą do więzienia, a nawet pozwolili dwóm mężczyznom na pozostanie w biznesie. Następnie, w listopadzie 1995 roku, FDA poprosiło sędziego, aby porzucił wszystkie poza jednym zarzutem: "utrudniania działań wymiaru sprawiedliwości." Wreszcie, ostatni Luty - po dziewięciu latach brutalnego molestowania i udręki od pierwszego nalotu - ostatnia szarża została wycofana. Wykolejona na dekadę, fundacja Life Extension Foundation ma zaczęła ponownie finansować badania, a dzięki swoim dwóm zwycięskim bojownikom o wolność, reszta z nas może czuć się odważniejszymi w stawianiu czoła niesfornym agencjom rządowym.35

 

Pięść GATTS niszczy suplementy zdrowotne w Norwegii, jako zagrożenie dla USA.

 

Kartele narkotykowe najechały na europejski rynek zdrowotno - spożywczy, i represyjne nowe prawa sprawiły, że zioła i inne suplementy były prawie całkowicie niedostępne w Norwegii. Te nieliczne nadal noszą ogromne metki cenowe - i są sprzedawane tylko przez korporacyjne apteki.

 

Norweskie prawo jest identyczne z propozycją Niemieckiego Kodeksu Postępowań pod którą podpisał się Kongres Stanów Zjednoczonych, kiedy to ratyfikowano GATT.36

 

Wybory zdrowotne zagrożone przez WHO

 

W innym kroku, aby kontrolować praktycznie każdy aspekt naszego życia, globalne elity chcą teraz zmonopolizować przemysł suplementów diety. Kongres Stanów Zjednoczonych pozwolił ONZ, aby uzyskać oparcie w tym prywatnym aspekcie życia Amerykanów poprzez GATT, który nakazuje że USA musi "zharmonizować" swoje zasady regulujące produkcję produktów zdrowotnych o nowych standardach międzynarodowych lub być ukarane przez Światową Organizację Handlu. Specjalna komisja o nazwie Komitet Kodeksu Żywnościowego (Codex Alimentarius Committee) w sprawie żywienia i żywności specjalnego przeznaczenia żywieniowego przechodzi do regulacji etykietowania i produkcji suplementów diety. Komitet składa się z delegatów, którzy reprezentują agencje krajowe i międzynarodowe organizacje w 90% z grupy zdominowanej przez rzeczników - ludzi dla wielonarodowych korporacji farmaceutycznych. Każdy delegat może zaproponować komitetowi regulamin i wnioski te podlegają okresowi wzajemnej oceny, w którym głosowania występują na różnych etapach procesu. Propozycja, która bez szwanku przechodzi oceny staje się częścią oficjalnego Codex Alimentarius. Jak na razie jedynym delegatem USA była Elizabeth A Yetley, doktorantka z FDA, która z powodu presji politycznej w Ameryce, do tej pory głosowała w imieniu tych, którzy wybierają wolność zdrowotną. Nowa drakońska propozycja o nazwie "Proponowany projekt wytycznych dotyczących suplementów diety" skutkowałaby wymogiem wystawiania recept przez lekarzy dla większości suplementów teraz dostępnych w tym kraju. Środek ten, wprowadzony przez delegacja niemiecka wzywa do następujących: 37

 

Żaden suplement diety nie może być sprzedawany w celach profilaktycznych lub zastosowany terapeutycznie.

Żaden suplement diety sprzedawany jako środek spożywczy nie może przekraczać poziomów potencji ustalonych przez komisję.

Przepisy Codexu dotyczące suplementów diety stałyby się wiążące.

Wszystkie nowe suplementy diety będą automatycznie zakazane, chyba że przechodzą przez proces zatwierdzenia w Kodeksie.

 

HIV uznany przez niektórych naukowców i lekarzy za niezakaźny

 

Niewiele osób zdaje się wiedzieć, że rosnąca liczba naukowców i lekarzy medycyny uważają teraz, że AIDS nie jest zakaźny i że HIV jest całkowicie nieszkodliwy. Biuletyn informacyjny poświęcony tej kontrowersji, Ponownego oszacowania AIDS, został założony trzy lata temu przez Grupę ds. naukowej oceny Hipotezy HIV/AIDS. Grupa składa się z profesorów uniwersyteckich, lekarzy, i działaczy społecznych, którzy uważają, że ta debata powinna otrzymać uczciwe wysłuchanie publiczne. W tym miesiącu, redaktor Paul Philpott analizuje sensacyjne badanie opublikowane w zeszłym roku w Anglii prestiżowy dziennik "Nature".

 

Studium śledziło około 2,000 ludzi chorych na hemofilie przez 14 lat. Udokumentowało to zaskakujący skok w śmiertelność w przypadku testów na obecność HIV, ale nie wzrosła śmiertelność dla tych, których test na HIV- jest negatywne. Philpott zwraca uwagę, że badanie nie wykazało zwiększonej śmiertelność wśród HIV- pozytywnych hemofilików do 1986 roku, jeden rok po wprowadzeniu testów na HIV. Do tego czasu, mniej więcej połowa badanych Darby'ego była pozytywna. Jeśli HIV powoduje śmiertelne AIDS, to dlaczego duża populacja, pięćdziesiąt procent składało się z HIV-pozytywnych, nie zaczęło umierać dopóki nie zdiagnozowano u nich HIV? Philpott sugeruje, że główną przyczyną AIDS wśród Hemofilików z wirusem HIV jest agresywna profilaktyka leczenia toksycznymi lekami "anty-HIV" i intensywnymi lekami dla "HIV- pozytywnych". Philpott odwołuje się do innych badań wykazujących, że HIV jest w rzeczywistości łagodny wirus znajdowany zwykle tylko w bardzo niskiej koncentracji, a czasami wcale - w pacjentach z AIDS.38

 

AIDS: Genetycznie zaprojektowany

 

W swojej nowej książce, Emerging Viruses: AIDS & Ebola: Natura, wypadek czy ludobójstwo, Dr. Horowitz, D.M.D., M.A., M.P.H. śledzi rozwój wirusa AIDS.

 

Mówi, że zbadał ponad 2500 prac naukowych i dokumenty rządowych ujawniających, że HIV-1 i HIV2 mogą oba pochodzić z genetycznie zmodyfikowanych wirusów simiańskich zmanipulowanych w eksperymentach laboratoryjnych w Krajowym Instytucie Walki z Rakiem (NCI). Dr Horowitz rozpoczął swoje dochodzenie w sprawie źródła AIDS w 1993 r. po przeczytaniu w Departamencie Obrony wniosek o środki w wysokości 10 mln USD na rozwój wirusów podobnych do AIDS. Mówi, że pojawienie się AIDS zbiega się w czasie z dużym postępem w inżynierii genetycznej wirusów mutantów, które wytwarzają immunosupresję i szereg chorób zakaźnych.

 

Na początku lat 70-tych, naukowcy wyizolowali specyficzne enzymy i inne procesy biochemiczne, które wywołują upadek system immunologicznego. Badania w Narodowym Instytucie Walki z Rakiem koncentrowały się głównie na modelu raka mięsaka z białaczką, gdzie immunosupresja, rak i śmierć zostały wywołane przez manipulacje DNA i RNA. W niektórych eksperymentach, DNA w wirusach małpy simiańskiej zostały powszechnie zastąpione przez RNA kociej białaczki i mięsak kurczęci. Dr Robert Gallo, czołowy badacz AIDS, używał wirusów z małp i myszy simiańskich do wprowadzania RNA powodującego raka do ludzkich białych krwinek.

 

W swojej książce dr Horowitz śledzi rozwój wirusów podobnych do wirusów AIDS u mega-wojskowego kontrahenta Litton Industries. Litton był głównym dostawcą małp simiańskich dla ośrodków badań NCI nad rakiem na całym świecie. Był to również szósty najwyżej opłacany dostawca broni biologicznej dla Armii.39

 

Ryzyko statystyczne związane z AIDS

 

Większość heteroseksualistów w Stanach Zjednoczonych spotyka się z bardzo małą szansą na zachorowanie na AIDS, ale to nie to Waszyngton chce, żeby Amerykanie myśleli. Zgodnie z raportem na Wall Street Journal, urzędnicy federalni rozpoczęli ogólnokrajową dezinformację w 1987 roku, sugerując, że AIDS staje się epidemia całej populacji. Podobna kampania miała miejsce w Wielkiej Brytanii, jak ujawniło Sunday London Times. W rzeczywistości, urzędnicy federalni wiedzieli, że ryzyko zachorowania na AIDS było w dużej mierze ograniczone do gejów, osób przyjmujących narkotyki dożylnie, ich partnerów seksualnych i ich nowonarodzonych dzieci.

 

Kontynuowali kampanię ze strachu, że społeczeństwo nie będzie popierać zwiększonych funduszy na badania nad AIDS, bo większość heteroseksualistów nie wierzyło, że są zagrożeni. Dla większości heteroseksualistów, ryzyko zachorowania na AIDS z powodu jednego aktu płciowego wynosił jeden na pięć milionów bez użycia prezerwatywy, a jeden na 50 mln dla użytkowników prezerwatyw - mniejsze niż ryzyko dostania piorunem. Czasopisma naukowe coraz bardziej publikowały prace potwierdzające, że nie ma "ukrytego rozprzestrzeniania się" wirusa AIDS na populacji heteroseksualistów. Nie wspominając już nawet o stłumieniu wiarygodnych dowodów podważających całą teorię AIDS, w tym tych opracowanych przez naukowców nagrodzonych Nagrodą Nobla.40

 

Dlaczego możemy nigdy nie przeczytać książki o AIDS?

 

HIV to zwykły mięczak, który nie może być przyczyną AIDS, według Dr. Petera Duesberga, wirusologa z University of California-Berkley. Dr. Duesberg, naukowiec z międzynarodową rangą, przypisuje się mu zdefiniowanie retrowirusów. Mówi, że HIV został bardzo przeceniony jako zabójca. Jego teoria uważa, że kofaktory, zwłaszcza leki używane do zarządzania chorobą, są prawdziwymi zabójcami. Około 200 innych lekarzy i naukowcy doszło do podobnych wniosków. Jeden nawet wstrzyknął sobie zakażoną HIV krew do swoich własnych żył, aby udowodnić o co chodzi. Bryan J. Ellison, jeden z absolwentów Dr. Duesberga,

 

napisał książkę "Why We Will Never Win the Wojna z AIDS? Jednakże, możemy nigdy tego nie przeczytać. Federalny Sędzia, John E. Sprizzo wydał nakaz powstrzymania publikacji książki i nakazał zniszczyć wszystkie istniejące egzemplarze. Pan Ellison zdecydował się wydrukować 20.000 samemu, po tym jak podpisał umowę z Alfredem J. Regenry. Podobno, Regenry był drugim wydawcą, który zgodził się na wydrukowanie książki i zmienił zdanie. Regenry mówi, że nadal planują żeby kiedyś opublikować tę książkę.

 

Zatrucie ludzi fluorem

 

Państwo ma uprawnienia policyjne do dodawania toksycznej substancji do wody pitnej bez naruszania praw obywateli, zgodnie z szóstym okręgowym sądem apelacyjnym Stanów Zjednoczonych Ameryki w Bellasai kontra Cuyahoga Falls. Najwyraźniej, legislatura stanu Kalifornia popiera praktykę od czasu uchwalenia ustawy nakazującej fluoryzację wody pitnej w ponad 90 procentach gmin miejskich stanowych systemów wodnych. Ale fluor jest dla ciebie dobry, prawda? I żadne dziecko nie powinno być pozbawione go, prawda? Wręcz przeciwnie, dodawanie fluorków do wody zbiera swoje żniwo na ludzkim zdrowiu i życiu, według dr Johna Yiamouyiannisa, prezesa Fundacji Bezpiecznej Wody. "Fluorki w wodzie zwiększają ryzyko złamania biodra, raka, fluorozy zębów i inne szkodliwe efekty", mówi. To dlatego prowadzi kampanię na rzecz zakazu stosowania fluorków w systemach wodnych w Kalifornii.

 

Więc kto i jak chciałby otruć 30 milionów ludzi? Publiczna służba zdrowia popiera wykorzystanie fluorku od lat i ma swoją wiarygodność i finansowanie do takiego zdania. Korporacje petrochemiczne i stalowe regularnie wypuszczają fluorki do atmosfery i mają miliardy dolary do stracenia, gdyby fluorki były powszechnie identyfikowane jako trucizna. Ale największym przegranym będzie przemysł nawozów chemicznych ponieważ generują one fluorki, które wylewają się do zapasów wody. Fluorki muszą być usunięte z fosforanów nawozu przed jego zastosowaniem na uprawy, w przeciwnym razie umrą. Toksyczna substancja musi być umieszczona gdzieś dr. Yiamouyiannis mówi: "Rozwiązaniem problemu zanieczyszczenia jest rozcieńczenie!" 450,000 podpisów jest potrzebnych, aby uzyskać inicjatywę w sprawie a dr Y mówi, każdy powinien pomóc, nawet ci, którzy nie mieszkają w Kalifornii, ponieważ, "Jeżeli pozwolimy Kalifornii popaść w fluoryzacje, reszta kraju pójdzie w jej ślady w trzy, cztery lata. "42

 

Edukacja oparta na wynikach

 

Uwaga redaktora: Edukację najlepiej pozostawić rodzicom, rodzinom i społeczności, nie dla scentralizowanych standardów wymuszonym wdrażaniu z poziomu globalnego zarządzania. To po prostu nie jest rozsądne standaryzowanie rasy ludzkiej i jej ogromnej różnorodność kulturowej w modelu przemysłowym, który służy elitom. To jest to, co sprawia, że te globalne inicjatywy są niebezpieczne. Potrzeba całej wioski, żeby wychować dziecko, ale nie potrzeba Nowego Porządku Światowego do wychowania go! Dzięki badaczom którzy pracowali nad tym artykułem.

 

Przebudowa edukacyjna nie ma nic wspólnego z lokalnym inicjatywą mającą na celu pozyskanie mądrych i kompetentnych dorosłych. Jest to orwellowski plan międzynarodowy, zgodny z międzynarodowym standardem biznesowym, przeznaczonym do produkcji zgodnego z prawem światowym personel w imieniu międzynarodowego kartelu bankowego. Reformy edukacyjne wdrażane obecnie przez lokalne rady szkoły są integralnie oparte na planie zaaranżowanym przez UNESCO. W 1947 roku UNESCO opublikowało "Towards World Understanding", która identyfikuje szkołę jako środek do zmiany społeczeństwa aby ustanowić Nowy Porządek Świata. Dwa lata później UNESCO przyjęło "Vocational Guidance Recommendations of 1949", a następnie "Vocational Training Recommendations" w 1956 i 1962 roku proponowany przez Międzynarodową Organizacje Pracy. Rząd Stanów Zjednoczonych korzysta z Orwellowskiego pablum UNESCO od samego początku. W 1947 roku, Komisja ds. szkolnictwa wyższego prezydenta Trumana oświadczyła: "Rola, jaką edukacja będzie odgrywać oficjalnie, musi być uwarunkowana zasadniczo przez politykę ustanowioną przez Departament Stanu"…

 

Biuro Edukacji Stanów Zjednoczonych musi być przygotowane do współpracy z Departamentem Stanu i z UNESCO." Reformy wdrażane obecnie w krajowych szkołach są związane z pojęciami głoszonymi przez Paula Lengranda w swoim artykule Wprowadzenie do edukacji przez całe życie, zatwierdzone przez UNESCO w 1966 roku. Już w 1925 r. Fundacja Rockefellera przyznała dotację aby zainaugurować działalność Międzynarodowego Biura Edukacji (IBE), i reinkarnować Towarzystwo Rousseau z Francji. Do 1970 roku, UNESCO i IBE połączyły siły i zdecydowały, że cało życiowa edukacja byłaby główną koncepcją restrukturyzacji szkoły na całym świecie. UNESCO zleciło George'owi W. Parkynowi w 1971 r. opracowania środków umożliwiających wprowadzenie istniejącego system szkoły krajowej zgodnego z wprowadzoną polityką uczenia się przez całe życie Lengranda. Studium Parkyn, "Towards a Conceptual Model"edukacji przez całe życie, jest podstawą każdego aspektu restrukturyzacji edukacji w Stanach Zjednoczonych.

 

Nowy paradygmat kształcenia ustawicznego, zastępuje tradycyjny program nauczania z transformacyjnym podejściem do wyników edukacja (OBE), która polega na przejściu od struktury treści do struktury procesu, na którą duży wpływ ma teoria struktury psychologicznej B.F. Skinnera i Waldena Two. W 1976 roku UNESCO opublikowało "Foundations of Lifelong Education", główny tekst reformy edukacji, który obejmuje zagadnienia filozoficzne, socjologiczne, psychologiczne, zasady antropologiczne, ekonomiczne i analityczne niezbędne dla rozwoju UNESCO "nowego człowieka XXI wieku." Jednym z problemów odkrytych w tym raporcie jest to, że Amerykański "kapitalistyczny system szkolny powoduje zbyt dużą ilość wykwalifikowanych pracowników." Innymi słowy...system edukacyjny w USA był zbyt dobry i okazał się kadrą posiadaczy dyplomów, która wydawała się "poważnie przewyższać pojemność rynku." Badanie wskazuje, że amerykański system edukacyjny powinien zostać zdeklasowany, aby ułatwić wchłanianie do globalnej gospodarki.

 

Cel ten został osiągnięty zarówno przez demokratyczną, jak i ekonomiczną gospodarkę światową administracji republikańskiej. Prezydent Carter ustanowił Wydział Edukacji jako stanowisko na poziomie gabinetu do pracy bezpośrednio z UNESCO. Szokujące objawienia administracji Reagana "Nation at Risk Report" otworzył bramę zalewową dla popularnych wsparć dla reformy edukacji. To prezydent Bush zwołał spotkanie gubernatorów razem na szczyt edukacyjny (współprzewodniczy mu Bill Clinton i Lamar Alexander). Celem  szczytu  było  przełożenie  celów  UNESCO/IBE  na  działanie  modelu  do  wdrożenia  planu  na  nic  nie podejrzewająca Amerykańską społeczność. Pomimo konstytucyjnego nakazu przeciwko federalnym ingerencja w edukację, Ameryka 2000 pojawiła się, oraz z pomocą Krajowego Okrągłego Stołu Biznesu, Carnegie Fundacja, Stowarzyszenie Gubernatora, Rada Główna Oficerów Szkół Państwowych, i wielu innych organizacji, było sprzedawane do wszystkich stanów federalnych Unii. Teraz, podczas Prezydencji Clintona.

 

"Cele 2000" kodyfikują model prawny UNESCO, wykorzystujący dolary federalne do wabienia federalnych, aby "dobrowolnie" się do nich dostosowali. W ramach Celów 2000, Panel Celów Krajowych, Krajowy Standardów Edukacyjnych i Doskonalenia Zawodowego, Wspólnej Rady ds. Komisji i Kontroli Upowszechniania i Dyfuzji Krajowej (Dissemination Review Panel)Sieć zapewnia, że każdy stan federalny będzie korzystał z zatwierdzonych wyników oceny i programu nauczania, które są zgodne z Planem UNESCO" światowych standardów". 43

 

Krytyka ustawy o karierze zawodowej

 

Ustawa o karierze zawodowej (HR 1617) uosabia wartość, którą ludzie są "zasobami ludzkimi", które należy rozwijać dla dobra społeczeństwo. Nacisk kładzie się na to, jak indywidualny "pracownik" może najlepiej stać się producentem obsługującym korporacje i Rząd. Cel ten zostanie osiągnięty poprzez odgórne, podejściu marchewki na kiju do podejmowania decyzji, gdzie państwa ubiegają się o federalne stypendia edukacyjne które są zgodne ze strukturami podyktowane przez ustawę. Państwa, które przyjmują pieniądze na mocy ustawy, wprowadzą tzw. procesy decyzyjne oparte na współpracy z urzędu ds. decydentów mianowanych przez gubernatorów państwowych, którzy posiadają ostatnie słowo, gdy umowy o edukacji nie mogą być osiągnięte. Senator stanu Kolorado Charles Duke mówi: "Ty nie zobaczysz tu nigdzie legislatury państwowej, dla państwowego Prawodawstwa, zostało skutecznie ominięte. Ty też nie zobaczysz jakąkolwiek wzmiankę o lokalnych zarządach szkół, też zostały ominięte." Mówi, że ustawa o karierze połączy departamenty federalne

 

Edukacji, Pracy i Usług Społecznych i że ciepło obejmuje wszystkie aspekty Celów 2000. "Architekci Celów 2000 mają najwyższą elitarną postawę że polityka rządu powinna zakładać, wszechobecność kierowania i ukierunkowywania naszych dzieci na karierę zawodową wybieraną przez rząd."

Panel Celów Edukacji Narodowej zostanie wprowadzony w życie w celu pomiaru postępów w kierunku Cele 2000 agenda. Zgodnie z planem, każdy będzie obowiązkowy do uzyskania certyfikatów umiejętności, które nie tylko gwarantują opanowanie podstawowych umiejętności akademickich i ścieżki zawodowej, ale również zapewni udane zaszczepienie wartości usankcjonowanych przez rząd, postaw i przekonań zostanie osiągnięte. Lokalne Rady Rozwoju Siły Roboczej połączone ze Zintegrowanymi Centrów karier będą dostosowywać umiejętności pracowników do przewidywanych wymagań biznesowych. W celu śledzenia wszystkich postępu, zostanie utworzona kompleksowa baza danych łącząca dane o federalnych, stanowych i lokalnych pracownikach. "Ten program ma na celu przekształcenie wszystkich amerykańskich dzieci w automaty, niezdolne do samodzielnego myślenia i nieświadomych zagadnień takich jak jako wolność i sprawiedliwość dla wszystkich", mówi senator Duke (R-Colo).44

 

Zagrożone prawa rodzicielskie

 

Uwaga: Jest to jakiś znak czasu, gdy państwo nabywa potem egzekwuje prawo do odsetek przeciwko naszym dzieciom, a potem rodzicom...Suwerenność dzieje się teraz! MLB to nazwa Rodzica. To możesz być ty!

 

W dekrecie kończącym na zawsze petycję rodzicielskie MLB prawa do dwójki jej nieletnich dzieci, Sąd Mississippi Chancery wyrecytował fragment statutu Mississippi, i stwierdził, bez rozwinięcia, że respondenci, naturalny ojciec dzieci i jego druga żona, poznali swoje brzemię dowodu jako "jasne i przekonujące dowody". Jednakże, Sąd Kanclerski, ani nie opisał dowodów, ani w żaden inny sposób nie ujawnił dokładnie, dlaczego MLB wydała swoje dzieci nieznajomym. MLB złożyła w porę odwołanie z dekretu o rozwiązaniu umowy, ale prawo Mississippi warunkowało jej prawo do odwołania się od przedpłaty za protokół opłat przygotowawczych szacowanych na 2.352,36 USD.

Nie mając środków na pokrycie opłat, MLB starał się o pozwolenie na odwołanie jak biednego człowieka (forma pauperis). Sąd Najwyższy w Mississippi odrzucił, jej wniosek na tej podstawie, że zgodnie z precedensem, nie ma prawa użyć forma pauperis w cywilnych apelacjach. Nalegając na to, by rozmiar jej portfela nie był istotny, gdy chodzi o "interes o wiele cenniejszy niż jakikolwiek prawa własności", Santosky v. Kramer, 455 U.S. 745, 758-759, MLB twierdził w sądzie, że państwo nie może, zgodne z zasadami należytego klauzuli procesu i równej ochrony czternastej poprawki, warunek odwołania z orzeczeń sądu o pozbawieniu praw rodzicielskich z powodu niezdolności rodzica do uiszczenia opłat za przygotowanie procesu.45

 

Decyzja o ingerencji ONZ w wychowanie dzieci

 

"Konwencja Narodów Zjednoczonych o prawach dziecka" podpisana przez Stany Zjednoczone w dniu 6 lutego 1995 r przekazuje upoważnienie do wychowywania twoich dzieci na niewybranych globalnie polityków. To grozi gigantycznym wtargnięciem światowego ciała do prywatnych spraw amerykańskich rodzin. Na początek, nakazano rejestrację wszystkich narodzonych dzieci, dyktować zasady dotyczące kształcenia religijnego dla przejętch dzieci, i zapewnić dzieciom całkowitą prywatność w odniesieniu do seksu i związanych z tym tematów środków antykoncepcyjnych, aborcji i pornografii. Zgodnie z umową, rodzice nie mogą zabronić dzieciom do przyłączenia się do gangów lub kultów, a jeśli oni (rodzice) złamią którekolwiek z zasad, muszą się pojawić przed trybunałem ekspertów, który decyduje o ich winie lub niewinności i karze. "Zaniepokojone kobiety dla Ameryki" walczą by nie dopuścić do poddania traktatu pod głosowanie w Senacie, ale Profesjonalni urzędnicy ONZ naciskają teraz na ratyfikację. 46

 

Bioczipy, pokolenie śledzenia i mikroczipów

 

Administracja Clintona ogłosiła ostatnio swój zamiar aby otworzyć "Globalny System Pozycjonowania" Pentagonu aż do pełnego dostępu komercyjnego. Wiceprezydent Al Gore powiedział, że ten ruch "pomógłby powstającemu biznesowi GPS rozwinąć się z miejscami pracy i eksplodować w przemysł wart 8 miliardów

 

dolarów do końca tego stulecia." Niektóre z nowych miejsc pracy byłyby spowodowane potrzebą ochrony wojskowego bezpieczeństwa GPS przy jednoczesnym zachowaniu aktualnego stanu wiedzy systemu dostępnego na rynku, wiceprzewodniczący wyjaśnia. "Wkrótce będzie bardzo trudno się zgubić," według Charlesa R. Trimble'a, prezesa Trimble'a Navigation Ltd. Trimble jest jedną z kilku firm z branży zaawansowanych technologii zainteresowany produkcją przenośnych odbiorników zdolnych do odbierania sygnałów pozycjonowania satelitarnego z dowolnego miejsca na świecie. Tymczasem europejscy naukowcy opracowują bioczipy, implanty, które mogą być odczytywane z odległości do trzech mil przez Globalny System Pozycjonowania. Nowe implanty zawierają chip danych 20k, który nie tylko przechowuje informacje o swoim gospodarzu, ale może też dokładnie zlokalizować osobę. Wynalazek jest obecnie testowany na krabach i wersja ludzka będzie dostępna w 1997 r.47

 

System mikroinformacyjny dla DMV

 

Symbol Technology, Inc. opracował system mikroinformacji dla Departamentów Pojazdów Samochodowych w całym kraju. Informacje o pojeździe, jego właścicielu i wszelkich posiadanych zastawach przeciwko nim są przechowywane w punktach wydrukowanych między kodami kreskowymi. System o nazwie PDF-417 może być przystosowany do dostarczania "analizy ruchu drogowego" ruchu pojazdu i każdego ruchu podlegającego grzywnie mogą być zgłaszane bezpośrednio do bazy danych poprzez łącza komórkowe.48

 

Wampiry genetyczne i prawa suwerenne

 

Nauka o inżynierii genetycznej postawiła pytania o tym, kto jest właścicielem genetycznie manipulowanych materiałów, które naukowcy wymyślają w swoich laboratoriach, i czy ludzie od których poszukiwane są surowce, mają prawo do jakichkolwiek wpływów z produktów skomercjalizowanych. W 1984 roku, Uniwersytet Kalifornijski, Los Angeles Medical Centrum opracowało linię komórek cenną w walce z bakteriami i Rakiem. Uniwersytet złożył zastrzeżenie patentowe, które była komercyjnie rozwinięte i człowiek, z którego komórki zostały pobrane, twierdzi, że ma prawo do udziału w zyskach. W 1990 r. Sąd Najwyższy w Kalifornii stwierdził, że dawca nie ma "prawa własności" w tkance usuniętej z jego ciała. Co więcej, wynagrodzenie dla dawcy utrudniłoby badania poprzez ograniczenie dostępu do niezbędnych surowców, a tym samym ingerując w postęp nauki. W 1993 r. zgłoszono zastrzeżenie patentowe pod nazwą

U.S. Sekretarza Handlu Ron'a Brown'a na komórkę Guayami'ego kobiety z Panamy. Jej linia komórkowa jest interesująca, ponieważ Guyami są nosicielami unikalnego wirusa, którego przeciwciała mogą być użytecznym w badaniach nad AIDS i białaczką. Międzynarodowe protesty i działania Kongresu Generalnego Guyami oraz zwolennicy doprowadzili do wycofania zastrzeżenia patentowego.

Departament Handlu Stanów Zjednoczonych zgłosił również zastrzeżenia patentowe na rdzennej ludności z Wysp Salomona. Rząd Wysp Salomona ogłosił że to działanie było inwazją na suwerenność, że nie było świadomej zgody "dawców" i zażądał odseparowania genetycznej próbki. Sekretarz handlowy Ron Brown odpowiedział listem w którym stwierdził, że "nie ma przepisu mówiącego o rozważaniach związanych ze źródłem komórek, które mogą być przedmiotem wniosku patentowego" The Human Genome Diversity Project (HGDP), którego zadaniem jest zbieranie komórek od rdzennej ludności na całym świecie zadaje niepokojące pytania o wykorzystywanie ludzi dla ich zasobów genetycznych. Ponieważ nie ma polityki międzynarodowej regulującej rynek ludzkiego materiału genetycznego, sugeruje się, że umowy mogą oferować pełną kontrolę tym osobom, które podarowały materiały genetyczne do HGDP. Jednakże umowy, traktaty i inne negocjacje zapewniały rdzennej ludności niewielką ochronę przed interesantami głodnymi cudzej własności. Co więcej, pojęcie własności i praw własności rozszerzone na wszystkie aspekty świata przyrody jest zachodnim pojęciem prawa, które jest sprzeczne z pojęciem zarządzania nieodłącznie związanego z kosmologiami, tradycjami i kulturami rdzennej ludności.49

 

Projekt wampirów kwestionowany przez Sojusz Rdzennych Ludzi

 

Konsorcjum składające się z naukowców, uniwersytetów, rządów i prywatnych interesów zwane Organizacją Genomu Ludzkiego (HUGO) przyjeło projekt "Human Genome Diversity". (HGDP) w 1994 r., aby osiągnąć

 

swój cel polegający na mapowaniu całej sekwencji ludzkiego DNA. Wielomiliardowy, projekt jest w trakcie realizacji na 772 grupach ludności tubylczej przy założeniu, ich nieuchronnego wyginięcia. Przez niektórych nazywany "Wampire Project", polega na zebraniu przez naukowców krwi, cebulek włosów, skrawków policzków i próbek śliny z żyjących ludzi. Próbki komórek mają być pobierane od 50 osób na grupę. Dr. Luca Cavalli-Sforza, główny założyciel projektu podał naukowe uzasadnienie wyboru 50 jednostek na grupę jako że "Jedna osoba może pobrać 50 próbek i wsiąść do samolotu w jednego dnia" Ten inwazyjny projekt jest kwestionowany przez międzynarodowy sojusz ludów tubylczych z południa, centrum i Ameryki Północnej. "Ludzie", jak większość w rdzennych plemionach nazywa siebie, niechętnie identyfikują się jako "Izolaty Interesu historycznego" przez HUGO, i kwestionują etyczne konsekwencje całego planu. Czy ludzie naprawdę będą w pełni poinformowani o możliwych wykorzystaniach i potencjalnych zyskach z materiałów, jak HUGO Obiecuje? Czy wybór "świadomej zgody" będzie zależał od indywidualnych "dawców", przedstawicieli plemienia lub urzędników państwowych państw narodowych, które zdominowały terytoria tych grup? Jak projekt zostanie wyjaśniony w lokalnych językach?

 

Czy decyzja o nieuczestniczeniu jest w pełni honorowana? Rdzenna społeczność nie tylko zastanawiają się nad wykorzystaniem ich części ciała, ale uważają, że genetyczne informacje mogą być wykorzystywane do celów agend rasistowskich, a nawet ludobójstwa i biologicznych działań wojennych. The Human Genome Diversity Project jest dzieckiem Dr. Luigiego Luca Cavalli-Sforza, znanego genetyk na Uniwersytecie Stanforda w Kalifornii. On chce zrekonstruować najnowszą historię homo sapiens z porównaniem genomów różnych populacji ludzkich. Dlaczego? Mówi, że tylko w interesie nauki. W październiku zeszłego roku dokonano przeglądu implikacji jego projektu przez Międzynarodową Komisję Bioetyczną UNESCO (IBC) w Paryżu. Grupa uznała ważność celu naukowego projektu, ale również poparła krytykę ludności tubylczej, której geny są głównym celem badania. Przeciwnicy projektu obawiają się, że rdzenni mieszkańcy grupy będą wykorzystywani komercyjnie przez "wampiry", robiące licytacje Cavalli-Sforzy. Wręcz przeciwnie, dr Cavalli- Sforza mówi, że projekt powinien pomóc w walce z rasizmem, ponieważ dotychczasowe doświadczenie pokazuje, że różnice fizjologiczne i psychologiczne wewnątrz grupowe są następująco zawsze większe niż średnie różnice między grupami. IBC twierdzi, że jest to najbardziej dyskusyjne ze wszystkich jego twierdzeń, ponieważ uprzedzenia, które wywołują postawy rasistowskie i eugeniczne mają tendencję do wypaczania wyników naukowych dla własnych celów, mówi dr Cavalli Sforza, "Przywykłem do bycia nazywanym planistą ludobójstwa i oskarżanym o własny interes. Moim głównym celem jest obrona projektu i nauki." 50

 

Human Tissue Enterprise powiązany z US Military

 

Ludzki materiał genetyczny jest rutynowo wymieniany między krajowymi instytucjami zdrowia (NIH) a jednostkiami medycznymi zajmującymi się wojną biologiczną w Fort Detrick w pobliżu Washington D.C., zgodnie z raportem z marca/kwietnia autorstwa Wiejskiej Fundacji Wspomagania (RAFI). Fort Detrick słynie nie tylko z badań nad Ebolą, ale również, ze względu na jego długą historię jako kwatera głównej biologicznego wojskowego centrum badań wojennych i wywiadu medycznego dla Departamentu Obrony. Jest to również siedziba jednostki amerykańskiej Agencji Wywiadu Obronnego (DIA) odpowiedzialnego za monitorowanie danych medycznych pozyskanych z populacji zagranicznej. Tysiące próbek tkanek ludzkich pobranych z rdzennej ludność i odizolowanych społeczności z całego świata jest obecnie oceniane przez biotechnologię przemysłu, naukowców akademickich i rząd, mówi Edward Hammond, główny autor komunikatu, "Nowe pytania na temat zarządzania i wymiany tkanek ludzkich w komórkach NIH/Indigenous Persons' Cells Patented." "Wygląda na to, że nie istnieją żadne bariery polityczne, protokolarne ani etyczne rozważania rutynowej wymiany obcej komórki ludzkiej linii pomiędzy cywilnymi badaczami w rządzie USA i ich wojskowymi odpowiednikami", mówi RAFI Executive Director, Pat Roy. RAFI zwrócił się do NIH i Fort Detrick o zapewnienie, że istnieją ścisłe protokoły i polityka uniemożliwiająca przeniesienie linii komórkowych i danych NIH do pracowników bojówek biologicznych.

 

Zamiast tego RAFI została skierowana do prywatnej firmy o nazwie Science Applications International Corporation (SAIC) , który zarządza zakładem Fort Detrick dla NIH oraz wojska. SAIC nie był w stanie zidentyfikować żadnego z protokołów dla badaczy RAFI. RAFI wzywa ONZ do zapewnienia, że cywilne badania

 

służb medycznych są oddzielone od badań nad wojną biologiczną, zgodnie z regułami ustanowionymi przez Konwencję o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności w sprawach cywilnych i handlowych. Różnorodność biologiczna i czwarta konferencja przeglądowa w ramach Konwencja o broni biologicznej w Genewie. 51

 

Atak gorączki: Wojna o prawa własności

 

Dawno, dawno temu, wydawało się, że to dobry pomysł, aby przejmować własność skazanych przestępców. To było w XIII wieku Anglia, zanim zostały wprowadzone reformy Magna Carta. Gorliwi współcześni wojownicy antynarkotykowi zapomnieli o możliwość nadużyć, które wywołują konfiskaty rządowe oraz postanowili zdusić dilerów narkotyków w zarodku, zabierając owoce ich zysków. W ten sposób narodził się "program egzekwowania prawa przepadku aktywów," jak Cary H. Copeland, dyrektor Departamentu Sprawiedliwości nazywa to Biurem Wykonawczym ds. Przepadku Majątku.

 

W dzisiejszych czasach majątek wielu osób jest przejmowany bez skazania, wniesienia oskarżenia. Konfiskaty aktywów to takie łatwe pieniądze dla organów ścigania, których pokusa zmieniła naszych ochroniarzy w rabusiów robiących niewiele, by powstrzymać handel narkotykami na ziemi. Dokument Departamentu Sprawiedliwości podsumował problem, "Jak dzieci w sklepie ze słodyczami, komórki egzekwowania prawa używają wszystkich sposobów i metod zajęcia i utraty majątku, grzebiąc się w wysiłkach, które przypominają te, który mają na celu zwiększenie dochodów." Według Stevena Kesslera, autora trzytomowego badania w sprawie przepadku federalnego i stanowego, "Wykorzystanie przepadku prawdopodobnie wzrosło stukrotnie w ciągu ostatnich dziesięciu lat." I dlaczego nie miałoby? Policja może grabić w stolicy z niewielką odpowiedzialnością: $138,000 Lear jet, którego właściciel popełnił haniebne przestępstwo błędu na maszynie do pisania w dokumentacji FAA. Całość budynków mieszkalnych, których właściciele nie zlikwidowali handlu narkotykami na miejscu. Ranczo za 1,1 miliona dolarów w Kaliforni na sfabrykowanym donosie o roślinach marihuany. Jest to technicznie rzecz ujmująca rzecz w prawie, która pozwala rządowym sępom rzucania się jak sępy na prywatną własność obywateli bez należytego procesu.

 

Osoby i ludzie mają pewne uprawnienia na mocy prawa, ale własność już nie. Więc rząd pozywa nieruchomość zamiast właściciela i jest winny do czasu udowodnienia, że jest niewinny. Często zdarzają się zajęcia na podstawie nieuzasadnionych pogłosek składane przez tajnych informatorów rządowych. Departament Sprawiedliwości regularnie przyznaje nagrody tym, którzy stawiają zarzuty, które prowadzą do zajęcia. To jest przytulne porozumienie, które finansuje jednostki odpowiedzialne za egzekwowanie prawa oraz szybko rosnącą grupę informatorów na koszt obywateli. Przedstawiciel Henry Hyde z Illinois zauważył w 1993 r., że 80 procent osób, których mienie zostało zajęte poprzez federalne prawo antynarkotykowe nigdy nie daje formalnych oskarżeń. Wiele z nich nigdy też nie odzyska swojej własności. Dlaczego? Bo to fajnie aby urzędnicy chcieli je zatrzymać, a koszty pozwu rządu do odzyskania często przekracza 10.000 dolarów i wymaga wysłania obligacji o wartości do 5.000 dolarów. 52

 

Bankowość w nowym porządku świata

 

Rząd federalny Stanów Zjednoczonych oficjalnie przyjął SSN jako "Krajowy dokument tożsamości", do czasu, gdy Narodowa Karta Zdrowia lub Karta Debetowa funkcjonuje w tym charakterze. Ustawa o redukcji deficytu z 1984 r. umożliwiła tajnym służbom do tworzenia profili zabójców, a IRS do tworzenia głównych plików dłużnika zawierającą listę prawie miliona osób, które podobno są winni pieniądze różnym agencjom rządowym.53

 

"Daj mi swój numer ubezpieczenia społecznego i mogę dowiedzieć się o tobie wszystkiego."

- Agent IRS, Emerytowany

 

Ustawa o reformie podatkowej z 1986 r. wymaga, aby wszystkie dzieci miały przydzielony SSN poprzez wyliczanie w programach urodzinowych. Często odbywa się to automatycznie, bez konieczności uzyskiwania

 

zgody na piśmie w szpitalu (lepiej jest mieć dziecko w domu) dla podatników, brak rejestracji spowoduje utratę odliczenia potrzebnego dla celów programów podatkowych i socjalnych. Wszystkie transakcje dotyczące nieruchomości muszą być teraz zgłaszane do IRS zarówno przez sprzedającego, jak i pośrednika (jeśli pośrednik w obrocie nieruchomościami uczestniczy). Krajowa baza danych IRS wymienia każdego właściciela domu w Stanach Zjednoczonych. Jeśli się przeprowadzasz, musisz powiadomić DMV lub IRS w ciągu 10-45 dni.54

 

Biuro Grawerunku i Druku wezwało do stworzenie odpornej na fałszowanie waluty, która może być śledzona elektronicznie (zwróć uwagę na nowe wzory i elektroniczne na nowych banknotach $20, $50 i $100). Wkrótce, dojdziemy do społeczeństwa "bezgotówkowego" z wszystkimi transakcje rozliczanymi za pomocą karty debetowej (możesz otrzymać za pośrednictwem malutkich banków bez możliwości śledzenia). Prezydent Bill Clinton postawił sobie za cel, by jego administracja wdrożyła system kart debetowych. Elektroniczne przelewy bankowe z rozliczeniami podatkowymi wyliczonymi przez IRS mogą być teraz automatycznie odejmowane z Twojego bankowego konto bez twojego upoważnienia (nie posiadaj kont bankowych w twoim imieniu związanym z SSN). Podatek dochodowy będzie automatycznie potrącany z konta bankowego co miesiąc.55

 

IRS identyfikuje osoby fizyczne kupujące i sprzedające złoto, to pierwszy krok w kierunku uruchomienia kolejnej konfiskaty złota (zachowaj swoje złoto i srebro w tajemnicy). Przynajmniej trzy razy, rząd Stanów Zjednoczonych skonfiskował prywatne zapasy złota – podczas rewolucji, w czasie wojny secesyjnej, i ponownie w 1933 roku. Wkrótce Amerykanie będą mieli prawo zakazujące gromadzenia zapasów żywności, wody, lekarstw i innych środków przetrwania.56

 

Ustawa o tajemnicy bankowej wymaga, aby wszystkie banki amerykańskie utrzymywały kopie wszystkich transakcji na mikrofilmie, zapisywanie SSN każdego kto otwiera nowe konto i odrzuceniu każdego, kto nie dostarczy tych informacji w ciągu 45 dni do Departamentu Skarbu. Depozyty większe niż $5,000 są zgłaszane do IRS za pomocą Raportu o Transakcjach Walutowych (CTR). Ogranicza on również ilość gotówki opuszczającej kraj do $10,000 i dokonuje zmian w traktowaniu obcych kont bankowych. IRS, jako rządowa operacja dokumentacyjna, posiada upoważnienie umowne do wglądu w prywatne życie finansowe każdego obywatela USA, który podłączył się do sieci i podzielił się tymi informacjami z innymi agencjami federalnymi. IRS przyznał 63 okręgom terytorialnym nowe uprawnienia w zakresie konfiskaty szefom wydziałów śledczych, którzy mogą delegować swoje upoważnienie do agentów specjalnych. Jeśli wartość nieruchomości jest szacowana na 500.000 USD lub mniej Agent Specjalny może opublikować wiążące "Zawiadomienie o sprzedaży zajętej własności". Wszystko to odbywa się codziennie, pomimo faktu, że IRS nie ma żadnej władzy w suwerennych stanach republiki." 57

 

"Depozytariusz podejmuje ryzyko ujawnienia swoich spraw innym, że informacja zostanie przekazana do Rządu."

- Justice Lewis Powell58

 

Terminal Systemu Łączności Ministerstwa Skarbu znajduje się praktycznie w każdym porcie wjazdu do Stanów Zjednoczonych aby sprawdzić podejrzanych o uchylanie się od płacenia podatków, przestępców lub tych podejrzanych o zabranie gotówki z kraju. Ustawa o redukcji deficytu z 1984 r. upoważniła Skarb Państwa Stanów Zjednoczonych do monitorowania wszelkich ruchów swoich obywateli amerykańskich, w tym odczytywanie numerów tablic rejestracyjnych przez komputer. Paszporty nie będą wydawane osobom, które nie złożyły dokumentów lub kto nie zapłacił swojego "wymaganego" podatku dochodowego. Spory z IRS będą skutkowały utratą możliwości przywilejom podróżowania poza Stanami Zjednoczonymi do czasu rozstrzygnięcia sporu przez Sąd Skarbowy.59

 

Sieć Egzekwowania Przestępstw Finansowych (FINCEN) posiada centrum przestępczości w Arlington w Wirginii, gdzie poprzez wykorzystanie zaawansowanych komputerów rządowych połączył ponad 100 baz danych z zapisami bankowymi, podejrzanych o popełnienie przestępstwa, akta kierowców, dane ze spisu

 

powszechnego i myriady biznesowych i finansowych aktywności milionów uczciwych, praworządnych obywateli. Jest to próbny bieg dla światowego systemu śledzenia finansów, nadzoru i kontroli, które będą administrowane przez Zjednoczone Narody.60

 

FinCEN Podąża za pieniędzmi

 

Sieć Egzekwowania Przestępstw Finansowych (FinCEN) to federalna sieć gromadzenia informacji wywiadowczych działająca w ramach patronatu Departamentu Skarbu. Zadeklarowanym celem FinCEN jest zestawianie, analizowanie i rozpowszechnianie informacji o przestępstwach finansowych, zwłaszcza narkotykowego prania brudnych pieniędzy. FinCEN to rozbudowana sieć szpiegowska uzbrojona w zaawansowane zasoby komputerowe. Jest on powiązany z 13 organizacjami wywiadowczymi i 14 federalnymi organami ścigania, takimi jak FBI, BATF, CIA, DEA, SS, itd., jak również Rozdziałem Szóstym - Bankowość Nowego Porządku Świata IRS, Interpol i instytucje finansowe. Każde prawo grupa egzekucyjna z najmniejszej lokalnej policji Departament Bezpieczeństwa Narodowego ma dostęp do FinCEN w swoich próbach identyfikacji, śledzenia i ścigania przestępców - lub tych, którzy są tylko zagrożeniem dla ustalonego porządku. 61

 

Odciski palców, nie Wolność, dla wszystkich

 

Śledzenie odcisków palców zostało zaprojektowane w celu ułatwienia śledzenia osób skazanych, kryminalistów. Teraz używa się go do tropienia obywateli, którzy nie mają konto czekowe i chcesz zrealizować czek. Stowarzyszenia bankierów w 16 stanach zachęca finansowe instytucje, które umieszczają odciski kciuków osób niebędących klientami z tyłu czeków - na wszelki wypadek, gdyby dana osoba okazała się być kanciarzem. Statystyki dotyczące sprawdzania oszustw dostarczają planistom społecznym dowodów na poparcie swojego stanowiska, że pobieranie odcisków palców jako jedyne możliwe rozwiązanie problemu. I oczywiście klienci banków również popełniają oszustwa, to tylko kwestia czasu przed wszystkimi klientami banku (zdecydowana większość Amerykanów) są też odciski palców.

 

A potem co? A wszczepiony chip komputerowy w ludzkim ciele? Teraz jest ostateczna sprawdzian oszustw W którym momencie Amerykanie wyznaczają granicę i powiedzą "nie"? Są inne rozwiązania problemu sprawdzania oszustw, ale to konkretne rozwiązanie narzuca monitorowanie i regulowanie ludzi nie oskarżonych o żadne przestępstwo. Zauważ, jak coraz więcej problemów rozwiązuje się w ten sposób, na przykład: zwiększone ograniczenia dla przestrzegających prawa właścicieli broni; godziny policyjne dla niektórych grup wiekowych; numery zabezpieczenia społecznego używane jako scentralizowana identyfikacja; niekonstytucyjne przeszukania i procedury prześwietlania ciała tylko w celu podróży międzystanowym samolotem. ...wykaz wtrącania się rządów szybko rosną. I jak bydło w niewiedzy prowadzone na ubój, Amerykanie pozwalają na stopniowe zniewolenie przez apatię.

 

Propagandyści wysuwają argument, że jeśli osoba nie robi nic złego, po co martwić się o bycie monitorowanym? Ponieważ "dobro" i "zło" są zdeterminowane przez tych u władzy. Kto teraz ma władzę nad coraz bardziej scentralizowanym systemem śledzenia? Ludzie? Monitorowanie niewinnych ludzi nie jest zgodne z podstawowymi Prawami konstytucyjnymi. Takie scentralizowane systemy śledzenia są dowodem na to, że ludzie są rządzeni, nie ludzie rządzący się sami. A możliwości wyboru w tej sprawie szybko się zmniejsza. Na stronie Oregon, około jedna trzecia wszystkich instytucji finansowych obecnie używają odciski kciuków. "Praktycznie każda instytucja finansowa miała lub będzie miała wdrażać program", powiedziała Diane Ness, przewodnicząca Grupy zadaniowej ds. bezpieczeństwa instytucji finansowych w Oregonie 62

 

Mexican Bailout Nigdy nie dotarł do Meksykanów

 

20 miliardów dolarów, które rząd amerykański przeznaczył na Meksyk nigdy nie opuściło Nowego Jorku, ale udało się bezpośrednio do Goldman-Sachs. Zgadnij, kogo nasz prezydent wyznaczył na stanowisko sekretarza

 

skarbu po Lloydzie Bentsenie -Robert Rubin, dyrektor generalny Goldman-Sachs. To jest ten człowiek który ustanowili wszystkie gwarancje kredytowe dla Meksyku.

 

Luis Malgoza, oficjalny rzecznik meksykańskich wygnańców dla Demokracji (MEFD) mówi: "Jest 16,800,000 Meksykanów zmuszony do bycia gościem Stanów Zjednoczonych Ameryki z powodu polityki gospodarczej i politycznej Meksyku Obecnie w Meksyku istnieje rząd, który jest jednym z najbardziej skorumpowany na świecie. Rząd zabrał wszystkie zasoby naturalne, wszystkie zasoby ludzkie, cały majątek i pieniądze."

 

"Światowe mocarstwa próbowały zrównoważyć ziemie europejskie, próbując stworzyć jedną wielką cesarską potęgę w Ameryce Północnej, bardzo podobnie do planów, które Hitler miał dla Europy. Chcą jednej centralnej władzy; międzynarodowej finansowej która poprzez Międzynarodowy Fundusz Monetarny kontroluje interesy i życie miliarda ludzi na kontynencie północnoamerykańskim."

- Luis Malgoza 63

 

 

Notes and Sources NEW WORLD ORDER

 

Sourced from Pastor Martin Niemoeller.

Sourced from Libertarian Party, NANS, Summer ‘96, p. 96.

Sourced from Henry Kissinger, World Affairs Council Press Conference, Regent Beverly Wilshire Hotel (April 19, 1994).

Sourced from Senate Report 93-459, War Powers Statutes (anthology of all related emergency powers legislation and war powers acts); See also Secret, Veiled and Obscure: The Presidents Emergency Powers by Iain Poole, Perceptions, Fall 1994, p.10.

See also Jack Devault, Major, USAF (Ret.), Waco Whitewash; Linda Thompson, Waco: The Big Lie (video); Alexander Christopher, Pandora's Box, p.489 (Ruby Creek, Waco); Rodney Stitch, Defrauding America, p.478- 479 (Ruby Creek, Scott); Inside the Waco Trials by Randy A. Koppang, Perceptions (Summer 1994), p.18; The Fourth Reich: Towards an American Police State by Don McAlvany, Preparedness Journal, May 1993, p.11; See also: Waco: Rules of Engagement (video) http://www.jubileenewspaper.com/waco3.html

Sourced from Ruby Ridge Resources & Link Index: http://www.icresource.com/public_html/ CRC/Directory/Sovereignty.html

See also the report on the death Donald Scott [Sourced from Terrorism Resources & Link Index: http://www.icresource.com/public_html/ CRC/Directory/Political.html

Sourced from Police State Actions Resources & Link Index: http://www.icresource.com/public_html/ CRC/Directory/Political.html

Sourced from NANS, Summer ‘96, p.44-46 & NANS, Spring ‘97, p.34 -36.

Public Law 87-297 (1961), Vol #9, USC, p.554 & State Department Paper 7277 (eliminate American armed forces, total disarmament and UN troops would police USA); EO#12148 by President Jimmy Carter (FEMA would command all military forces as deputy U.S. Marshals); U.S. Marshals have sworn an oath to uphold the United Nations and President George Bush transferred command of the American military forces on September, 11th, 1991 (confirmed in Pandora's Box, p.489.) including the FBI, ATF and U.S. Marshals; See also Can the President as Commander in Chief of the United States Military Delegate Power over to the U.N. Secretary General?, The Higher Truth (Vol 1, Issue 1, p. 17.)

See also Bail Reform Act (1984); See also Silent Weapons for Quiet Wars (top secret document that is proof positive of a secret declaration of war against the American people) sourced from Government's Liberty...Brings Death To Freedom, p.114; William Cooper, Behold A Pale Horse; The World Economy for the Year 2000 , Scientific American, Sep. 1980; U.N. troops are in the U.S. to enforce FEMA and confiscate firearms and support the MJTF search and seizure operations (confirmed in Alexander Christopher, Pandora's Box, p.483). Preposterous legislation has passed the U.S. Congress giving police the authority to behead people (Public Law 102-14). Railroad cars have been spotted in the U.S. with shackles built into the sides, handcuffs and guillotines. What are these items doing here unless someone has the intent to use them?

 

Proposed H.R. 97 (seeks to create a "rapid stike force" of 2,500 federal law enforcement officers) sourced from Perceptions, May/June 1995, p.84; See also Towards The New World Order: America's Secret Police Force, Nexus (Feb/March 1994, p.11) (insiders view of FEMA, MJTF and FINCEN).

Sourced from Mark Koernke, Former CIA Intelligence Analyst and reputed founder of the Michigan Militia; See also Alexander Christopher, Pandora's Box, pp. 489-506. There have been many independent sittings of U.N. equipment and soldiers training on American soil. What are they doing here and why are we not permitted to ask?

See also the Combat Arms Survey which was administered to United States Marines at the Twentynine Palms, California, Marin base on May 10, 1994 under the guise of a research project. It asks soldiers if they would obey U.N. officers, and if they would confiscate firearms from American citizens and shoot those who resist. Sourced from The Higher Truth (Vol. 1, Issue 1, p.18) and supplied by a young Marine who had answered the survey.

Sourced from Exotic Research Reports; The Patriot News.

Sourced from Exotic Research Reports (Winter 1996); Reviewed by Estar Holmes, NANS Summer ‘96, p.26.

Sourced from Exotic Research Reports; Newsweek, (Feb. 7, 1994); Reviewed by Estar Holmes, NANS Summer ‘96, p.38.

Sourced from Nine Million Arrests, NORML. AntiDrug Abuse Act (1988) sourced from Alexander Christopher, Pandora's Box, p.525. See also Supreme Court Kills Drug Tax, Associated Press (drug possession taxes were barred); Forfeitures: A License To Steal, ACLU Briefing Paper (on the legalized theft of drug forfeitures without due process); High Court Restrains Drug Case Forfeitures by Linda P. Campbell, Chicago Tribune News Service (retraining drug forfeitures without due process); Spectre of Forfeiture by Judy Osburn (book on drug forfeiture laws); High Quality Textiles & Paper by John Stahl, Perceptions, Summer 1994, p.26 (on the commercial applications of hemp); Only A Matter of Time: Legal Medical Marijuana by Robert D. Kampia, Perceptions, Spring 1994, p.26 (medical applications of hemp). Good publications include HempLine Journal, Drug Policy Review, F.E.A.R. Chronicles.

See also U.S. Government Drug Involvement by William Cooper, Behold A Pale Horse, p.473; 19. Sourced from AntiShyster (Volume 6, No.2, p.49 and Volume 6, No. 2, p34); Free American (September 1996, p.22); Perceptions (August/September, 1996, p. 84). Reviewed by Estar Holmes. Contact: 14 W. 68th St., New York, NY 10023. (212) 362-1964.

Sourced from Stop the War on Marijuana Smokers by Paul Armentano, Perception (October/November 1996). Reviewed by Shay McNamara.

Sourced from Perception (March/April ‘96).

Sourced  from  Rethinking  Hemp  by  Anne  W.  Wilke,  E  Magazine,  July/August  1996.  P.O.  Box  699,  Mt. Morris, Illinois, Postal Zone 61054. (815) 734-1242. http://www.emagazine.com . Reviewed by Shay McNamara.

Sourced from NORML Newsletter; Reviewed by Estar Holmes.

Sourced from patriot researcher Bruce Craig, Portland, Oregon.

Steven A. Holmes, Ranks of Inmates Reach One Million in a 2 Decade Rise, New York Times, Oct. 28, 1994; 21% of U.S. Inmates are Called NonViolent, New York Times, Feb. 5, 1994 p.9; See also Rodney Stitch, Defrauding America (1994), p.322 (on political prisoners in the usA).

See also REX-84.

Sourced from the front page of The Oregonian (May 2, 1994), (crime rate goes down but public fear still rises).

Sourced from Center for Media & Public Affairs, The Register Guard.

Ibid, p.526; Sourced from Gia Maisashvili, Chechnya & Russia, Peaceworks, February 1995, p.7; See also Voices From Prison: Control Units the Ultimate Inhumanity, North Coast XPress, June/July, 1994, p. 30 (on the inhumane conditions in American prisons).

Sourced from patriot researcher Bruce Craig, Portland, Oregon.

Sourced from NANS, Fall ‘96, p.5461 (Judge Burn’s Extradition Proceeding of Chief Justice Leroy Schweitzer, July 17th, 1996).

Sourced from Confidential Affidavit and NANS New Analysis.

 

Sourced from John David Van Hove, Managing Editor, NANS, Spring ‘97, p.38.

See also Jonathan Wright (his health clinic was raided by the FDA at gunpoint to confiscate mega vitamins) FDA to Assume New Powers July 1 by Jonathan Collin, M.D., Townsend Letter for Doctors, July 1994, p.687 (specifies the FDA police powers); Constitutional Freedom , &The End of Health Freedom with the Hatch Bill and GATT Bill Interface interview with Suzanne Harris by Patrick von Mauck, National Health Federation, Health Freedom News (Nov-Dec. 1994).

Sourced from Perceptions (Nov '96, p.74). 36. Ibid, p.76.

Sourced from The Free American; Reviewed by Estar Holmes. Contact: God's Plan for Good Health, 1496 Pritchard Road, Evans,Washington 99126.

Sourced from Jim Lorez, Sam Adams Committee for Practical Correspondence; Contact: Jim Lorenz, Sam Adams Committee for Practical Correspondence, P.O. Box 1257, Escondido, California 92033. (619) 4320613 (voice/fax); Downloaded May 9, 1996 from TS Editor@aolcom 39. Sourced from American's Bulletin (July/August, p.11); Reviewed by Estar Holmes.

Sourced from The Trends Journal, Media Bypass (October 1996, p.40); Excerpts from a review by Dr. Michael Skolnick.

Sourced from Media Bypass,(Vol 4, No. 3); Reviewed by Esther Holmes.

Sourced  from  Perceptions  (May/June  1996);  Interview  with  Dr.  Yiamouyiannis;  Reviewed  by  Estar Holmes; Contact: Safe Water Foundation at (800) 721-4124 to help.

Sourced from The People Vs. The Educational Confederacy by O.Jerome Brown, Katherine Levans and Chey Simonton; Reviewed by Estar Holmes, NANS Summer ‘96 p. 85.

Sourced from Exotic Research Reports; American Policy Center; Reviewed by Estar Holmes; Contact: American Policy Center, 14140-L Parke Long Court, Chantilly, VA 22021. (703) 968-9768. Email: eagle@accessus.net ; Downloaded on May 9, 1996 from TS Editor@aol.com

Excerpted from Legal Information Institute, Cornell Law School; ftp site ftp.cwru.edu ; M. L. B. v. S. L. J., individually and as next friend of the minor children, S. L. J. and M. L. J.,et ux. Docket 95-853-Decided 12/16/96; NANS, Summer ‘96, p.15.

Sourced  from  Perceptions  (May/June  1996);  Reviewed  by  Estar  Holmes,  NANS  ,Summer  ‘96,  p22; Contact: CWA, P.O. Box 65453, Washington, D.C., 20024-0035, and contact your elected servants.

Ibid.

Ibid; Reviewed by Estar Holmes, NANS Summer ‘96, p. 38.

Sourced from Patenting of Life and Its Implications for Indigenous Peoples, Debra Harry, Institute for Agriculture and Trade Policy; NANS Summer ‘96, p.17.

Sourced from Nature (October 5, 1995); The Human Genome Diversity Project and Its Implications for Indigenous Peoples, Debra Harry, Institute for Agriculture and Trade Policy; Abya Yala News, Spring 1995; Reviewed by Estar Holmes, Summer ‘96, p.17.

Sourced from PeaceNet; Reviewed by Estar Holmes, NANS Summer ‘96, p.26; Contact: Edward Hammond, RAFI-USA Pittsboro, North Carolina: 919) 542-1396, (919) 542-0069fax; Pat Roy Mooney, RAFI Ottawa, Canada, (613) 567-6880 (voice), (613) 567-6884 (fax); rafi@nando.net www.charm.net/rafi/rafihome.html

Sourced from AntiShyster, Volume 6, No. 3, p.30. Reviewed by Estar Holmes.

Deficit Reduction Act (1984)(computer files of would be assassins and one million people owing the government money).

Tax Reform Act (1986) (requires children to have SSN at birth).

Bureau of Engraving and Printing creating a counterfeit proof currency.

Anti-hoarding laws have recently been passed making it illegal to stockpile more than 3 months of food or basic supplies.

New forfeitures laws for expanding IRS powers sourced from Perceptions (May/June 1995 p.81).

See also Bank Secrecy Act.

Treasury Enforcement Communications System.

Financial Crime Enforcement Network (FINCEN); See also Upright Ostrich by Don McAlvany, McAlvany Intelligence Advisor, August 1991 (largest government run, artificial intelligence database ever established with the police powers to investigate so called financial crimes against the New World Order).

 

Sourced from Media Bypass (April 1996); To see FinCENs public relations propaganda on the Internet, go to their home page at: www.ustreas.gov/treasury/bureaus/fincen/facts.html

Sourced from The Register-Guard, Eugene, Oregon. “Thumb prints on checks put dent in fraud losses" (7/13/96). Reviewed by Shay McNamara.

Sourced from NANS, Spring’96, p.24-25.

 

Uwagi i źródła

NOWY PORZĄDEK ŚWIATA

 

Źródło: pastor Martin Niemoeller.

Źródło: Libertarian Party, NANS, lato 1996, str. 96.

Źródło: Henry Kissinger, Konferencja prasowa Rady Spraw Światowych, Regent Beverly Wilshire Hotel (19 kwietnia 1994).

Na podstawie raportu Senatu 93-459, Statuty dotyczące uprawnień wojennych (antologia wszystkich powiązanych przepisów dotyczących uprawnień nadzwyczajnych i aktów dotyczących uprawnień wojennych); Zobacz także Secret, Veiled and Obscure: The Presidents Emergency Powers, Iain Poole, Perceptions, Fall 1994, str. 10.

Zobacz także Jack Devault, Major, USAF (w stanie spoczynku), Waco Whitewash; Linda Thompson, Waco: The Big Lie (wideo); Alexander Christopher, Pandora's Box, str. 489 (Ruby Creek, Waco); Rodney Stitch, Defrauding America, str. 478-479 (Ruby Creek, Scott); Inside the Waco Trials, Randy A. Koppang, Perceptions (lato 1994), str. 18; The Fourth Reich: Towards an American Police State, Don McAlvany, Preparedness Journal, maj 1993, s. 11; Zobacz też: Waco: Zasady zaangażowania (wideo) http://www.jubileenewspaper.com/waco3.html

Źródło: Ruby Ridge Resources & Link Index: http://www.icresource.com/public_html/ CRC / Directory / Sovereignty.html

Zobacz także raport dotyczący śmierci Donalda Scotta [Źródło z zasobów terrorystycznych i indeks odnośników: http://www.icresource.com/public_html/ CRC / Directory / Political.html

Źródło: Zasoby dotyczące działań policyjnych i indeks linków: http://www.icresource.com/public_html/ CRC / Directory / Political.html

Źródło: NANS, lato 1996, str. 44-46 i NANS, wiosna 1997, str. 34-36.

Public Law 87-297 (1961), tom 9, USC, str. 554 i dokument Departamentu Stanu 7277 (wyeliminowanie amerykańskich sił zbrojnych, całkowite rozbrojenie i oddziały ONZ będą policyjne w USA); EO nr 12148 prezydenta Jimmy'ego Cartera (FEMA miałaby dowodzić wszystkimi siłami wojskowymi jako zastępcy marszałków USA); Amerykańscy marszałkowie złożyli przysięgę, że w dniu 11 września 1991 r. ONZ i prezydent George Bush przekazał dowództwo nad amerykańskimi siłami zbrojnymi (potwierdzone w Pandora's Box, str. 489), w tym FBI, ATF i marszałkami USA; Zobacz także Can the President as Chief of the United States Military Delegate Power over to the U.N. Secretary General ?, The Higher Truth (Vol 1, Issue 1, s. 17).

Zobacz także ustawę o reformie poręczeń majątkowych (1984); Zobacz także Silent Weapons for Quiet Wars (ściśle tajny dokument potwierdzający tajne wypowiedzenie wojny narodowi amerykańskiemu) pochodzący z Government's Liberty ... Brings Death To Freedom, str. 114; William Cooper, „Oto blady koń”; Gospodarka światowa na rok 2000, Scientific American, wrzesień 1980; Wojska ONZ przebywają w USA, aby egzekwować FEMA i konfiskować broń palną oraz wspierać operacje poszukiwania i konfiskaty MJTF (potwierdzone w Alexander Christopher, Pandora's Box, str. 483). Kongres USA uchwalił niedorzeczne przepisy, które zezwalają policji na ścinanie głów ludziom (Prawo publiczne 102-14). W Stanach Zjednoczonych zauważono wagony kolejowe z kajdanami wbudowanymi w boki, kajdankami i gilotynami. Co robią te przedmioty, jeśli ktoś nie ma zamiaru ich używać? Proponowany H.R. 97 (ma na celu stworzenie „siły szybkiego uderzenia” składającego się z 2500 federalnych funkcjonariuszy organów ścigania) na podstawie Perceptions, maj / czerwiec 1995, str. 84; Zobacz także „Towards The New World Order: America's Secret Police Force, Nexus” (luty / marzec 1994, str. 11) (opinia poufnych FEMA, MJTF i FINCEN).

Źródło od Marka Koernke, byłego analityka wywiadu CIA i rzekomego założyciela milicji stanu Michigan; Zobacz także Alexander Christopher, Pandora's Box, str. 489-506. Odbyło się wiele niezależnych posiedzeń

 

sprzętu ONZ i żołnierzy szkolących się na amerykańskiej ziemi. Co oni tu robią i dlaczego nie wolno nam o to pytać?

Zobacz także Combat Arms Survey, które zostało przekazane Marines Stanów Zjednoczonych w bazie Twentynine Palms w Kalifornii, Marin w dniu 10 maja 1994 r. Pod pozorem projektu badawczego. Pyta żołnierzy, czy byliby posłuszni funkcjonariuszom ONZ i czy konfiskowaliby broń palną obywatelom amerykańskim i strzelali do tych, którzy stawiają opór. Źródło: The Higher Truth (tom 1, wydanie 1, str. 18) i dostarczone przez młodego żołnierza piechoty morskiej, który odpowiedział na ankietę.

Pozyskane z egzotycznych raportów badawczych; The Patriot News.

Na podstawie raportów z badań egzotycznych (zima 1996); Sprawdzone przez Estar Holmes, NANS Summer '96, str. 26.

Pozyskane z egzotycznych raportów badawczych; Newsweek, (7 lutego 1994); Sprawdzone przez Estar Holmes, NANS Summer '96, str. 38.

Pochodzi z dziewięciu milionów aresztowań, NORML. AntiDrug Abuse Act (1988) na podstawie Alexander Christopher, Pandora's Box, str. 525. Zobacz także Sąd Najwyższy Podatek od narkotyków, Associated Press (podatki od posiadania narkotyków zostały zniesione); Forfeitures: A License to Steal, ACLU Briefing Paper (w sprawie zalegalizowanej kradzieży przepadek narkotyków bez odpowiedniego procesu); Wysoki Sąd powstrzymuje przypadki przepadku narkotyków przez Lindę P. Campbell, Chicago Tribune News Service (przekwalifikowanie w przypadku przypadków przepadku narkotyków bez odpowiedniego procesu); Widmo przepadku Judy Osburn (książka o przepisach dotyczących przepadku narkotyków); High Quality Textiles & Paper, John Stahl, Perceptions, lato 1994, str. 26 (w sprawie komercyjnych zastosowań konopi); Only A Matter of Time: Legal Medical Marijuana, Robert D. Kampia, Perceptions, Spring 1994, str. 26 (medyczne zastosowania konopi). Dobre publikacje obejmują HempLine Journal, Drug Policy Review, F.E.A.R. Kroniki.

Zob. Także U.S. Government Drug Involvement William Cooper, Behold A Pale Horse, str. 473;

Źródło: AntiShyster (tom 6, nr 2, str. 49 i tom 6, nr 2, str. 34); Free American (wrzesień 1996, s. 22); Perceptions (sierpień / wrzesień 1996, s. 84). Sprawdzone przez Estar Holmes. Kontakt: 14 W. 68th St., Nowy Jork, NY 10023. (212) 362-1964.

Źródło: Stop the War on Marijuana Smokers, Paul Armentano, Perception (październik / listopad 1996). Sprawdzone przez Shay McNamara.

Źródło: Perception (marzec / kwiecień 1996).

Źródło: Rethinking Hemp, Anne W. Wilke, E Magazine, lipiec / sierpień 1996. P.O. Box 699, Mt. Morris, Illinois, Postal Zone 61054. (815) 734-1242. http://www.emagazine.com. Sprawdzone przez Shay McNamara.

Pozyskano z biuletynu NORML; Sprawdzone przez Estar Holmes.

Źródło: badacz patriota Bruce Craig, Portland, Oregon.

Steven A. Holmes, Rangi więźniów osiągają milion w ciągu 2 dekad wzrostu, New York Times, 28 października 1994; 21% amerykańskich więźniów jest nazywanych pokojowo nastawionymi, New York Times,

5 lutego 1994, s. 9; Zobacz także Rodney Stitch, Defrauding America (1994), str. 322 (o więźniach politycznych w USA).

Zobacz także REX-84.

Dane pochodzą z pierwszej strony „The Oregonian” (2 maja 1994 r.) (Wskaźnik przestępczości spada, ale wciąż rośnie strach opinii publicznej).

Źródło: Center for Media & Public Affairs, The Register Guard.

Tamże, str. 526; Źródło: Gia Maisashvili, Czeczenia i Rosja, Peaceworks, luty 1995, s. 7; Zobacz także Voices From Prison: Control Units the Ultimate Inhumanity, North Coast XPress, czerwiec / lipiec 1994, str. 30 (o nieludzkich warunkach w amerykańskich więzieniach).

Źródło: patriota badacz Bruce Craig, Portland, Oregon.

Źródło: NANS, jesień 1996, str. 5461 (postępowanie sędziego Burn’s Extradition of Chief Justice Leroy Schweitzer, 17 lipca 1996).

Dane pochodzą z poufnego oświadczenia pod przysięgą i nowej analizy NANS.

Źródło: John David Van Hove, redaktor zarządzający, NANS, wiosna 1997, s. 38.

Zobacz także Jonathan Wright (jego klinika została zaatakowana przez FDA na muszce w celu konfiskaty mega witamin) FDA to Assume New Powers 1 lipca, Jonathan Collin, MD, Townsend Letter for Doctors, lipiec 1994, str.687 (wyszczególnia FDA uprawnienia policji); Constitutional Freedom i The End of Health Freedom

 

with the Hatch Bill i GATT Bill Interface Wywiad z Suzanne Harris, przeprowadzony przez Patricka von Maucka, National Health Federation, Health Freedom News (listopad-grudzień 1994).

Źródło: Perceptions (listopad 1996, str. 74).

Tamże, s.76.

Źródło: The Free American; Sprawdzone przez Estar Holmes. Kontakt: Boży plan dobrego zdrowia, 1496 Pritchard Road, Evans, Waszyngton 99126.

Źródło: Jim Lorez, Sam Adams Committee for Practical Correspondence; Kontakt: Jim Lorenz, Sam Adams Committee for Practical Correspondence, P.O. Box 1257, Escondido, California 92033. (619) 4320613 (głos / faks); Pobrano 9 maja 1996 z TS Editor @ aolcom 39. Źródło: American's Bulletin (lipiec / sierpień, str. 11); Sprawdzone przez Estar Holmes.

Źródło: The Trends Journal, Media Bypass (październik 1996, s. 40); Fragmenty recenzji dr Michaela Skolnicka.

Źródło: Media Bypass, (tom 4, nr 3); Sprawdzone przez Esther Holmes.

Źródło: Perceptions (maj / czerwiec 1996); Wywiad z dr Yiamouyiannisem; Sprawdzone przez Estar Holmes; Kontakt: Fundacja Safe Water pod numerem (800) 721-4124, aby pomóc.

Źródło: The People Vs. The Educational Confederacy - O. Jerome Brown, Katherine Levans i Chey Simonton; Sprawdzone przez Estar Holmes, NANS Summer '96 s. 85.

Dane pochodzą z raportów z badań egzotycznych; American Policy Center; Sprawdzone przez Estar Holmes; Kontakt: American Policy Centre, 14140-L Parke Long Court, Chantilly, VA 22021. (703) 968-9768. E- mail: eagle@accessus.net; Pobrane 9 maja 1996 z TS Editor@aol.com

Fragment z Legal Information Institute, Cornell Law School; witryna ftp ftp.cwru.edu; M. L. B. v. S. L. J., indywidualnie i jako kolejny przyjaciel małoletnich dzieci, S. L. J. i M. L. J., et ux. Docket 95-853-Decided 12/16/96; NANS, lato 1996, s. 15.46. Źródło: Perceptions (maj / czerwiec 1996); Sprawdzone przez Estar Holmes, NANS, lato '96, s. 22; Kontakt: CWA, P.O. Box 65453, Washington, D.C., 20024-0035 i skontaktuj się ze swoimi wybranymi sługami.

Tamże.

Tamże; Sprawdzone przez Estar Holmes, NANS Summer '96, str. 38.

Źródło: patentowanie życia i jego implikacje dla ludów tubylczych, Debra Harry, Instytut Rolnictwa i Polityki Handlowej; NANS Summer '96, s.17.

Sourced from Nature (5 października 1995); Projekt dotyczący różnorodności genomu ludzkiego i jego konsekwencje dla ludności rdzennej, Debra Harry, Instytut Rolnictwa i Polityki Handlowej; Abya Yala News, wiosna 1995; Sprawdzone przez Estar Holmes, lato 1996, str. 17.

Źródło: PeaceNet; Sprawdzone przez Estar Holmes, NANS Summer '96, str. 26; Kontakt: Edward Hammond, RAFI-USA Pittsboro, Karolina Północna: 919) 542-1396, (919) 542-0069fax; Pat Roy Mooney, RAFI Ottawa, Kanada, (613) 567-6880 (głos), (613) 567-6884 (faks); rafi@nando.net www.charm.net/rafi/rafihome.html

Źródło: AntiShyster, tom 6, nr 3, str. 30. Sprawdzone przez Estar Holmes.

Ustawa o redukcji deficytu (1984) (pliki komputerowe przedstawiają zamachowców i milion ludzi winnych rządowych pieniędzy).

Ustawa o reformie podatkowej (1986) (wymaga od dzieci posiadania numeru SSN przy urodzeniu).

Biuro Grawerowania i Druku tworzące fałszywą walutę.

Niedawno uchwalono przepisy zapobiegające gromadzeniu zapasów, które zabraniają magazynowania żywności lub podstawowych zapasów przez ponad 3 miesiące.

Nowe przepisy dotyczące przepadku za rozszerzenie uprawnień IRS zaczerpnięte z Perceptions (maj / czerwiec 1995, s. 81).

Zobacz także ustawa o tajemnicy bankowej.

System komunikacji organów ścigania skarbowego.

Sieć Kontroli Przestępczości Finansowej (FINCEN); Zob. Także Upright Ostrich, Don McAlvany, doradca ds. Wywiadu McAlvany, sierpień 1991 r. (Największa rządowa baza danych sztucznej inteligencji, jaka kiedykolwiek została utworzona z władzami policji w celu zbadania tzw. Przestępstw finansowych przeciwko nowemu porządkowi świata).

 

Źródło: Media Bypass (kwiecień 1996); Aby zobaczyć propagandę public relations FinCEN w Internecie, przejdź do ich strony głównej pod adresem: www.ustreas.gov/treasury/bureaus/fincen/facts.html

Źródło: The Register-Guard, Eugene, Oregon. „Odciski kciuków na czekach powodują straty spowodowane oszustwami” (13.07.96). Sprawdzone przez Shay McNamara.

Źródło: NANS, wiosna 96, str. 24-25.

 

Rozdział siódmy

 

Tłumaczenie: surja / śląsk @surja7

Źródło relacji : http://www.chat.ariowie.com

Skład, korekta i redakcja: Piotr Suweren petersovereign@protonmail.com

 

 

Złote i srebrne pieniądze

 

„Wszystkie kłopoty, zamęt i niepokój w Ameryce nie wynikają z wad Konstytucji lub Konfederacji, ani z braku honoru lub cnoty, lecz z zupełnej nieznajomości natury monety, kredytu i obiegu ”.

- John Adams

 

My, Ludzie, oszaleliśmy na punkcie „pieniędzy” bardziej, niż w jakiejkolwiek innej dziedzinie naszego życia. Niezależnie od tego, czy masz dużo, czy mało, czy ciężko na niego pracujesz, czy utrzymujesz się z funduszy powierniczych lub dostajesz zasiłek, czy dziedziczysz je lub wygrywasz na loterii, istnieje tak wiele podstawowych problemów związanych z przetrwaniem, strachem i sukcesem związanym z „pieniędzmi”, ich zdobywaniem i wydatkami, że rzadko mamy czas, aby zdystansować się od tego szaleństwa i zadać sobie trudne pytania.

 

Co to są prawdziwe „pieniądze”? Kto ma nad nimi kontrolę? Jak to jest zrobione? Skąd pochodzą? Jak naprawdę działa system gospodarczy? Dlaczego tak wiele osób i firm bankrutuje?

 

Pieniądze: czy warto dla nich żyć i umierać, kraść i zabijać? Dlaczego są tak wychwalane jako przedmiot naszej uwagi? Czy jest lepsza alternatywa? Jak mogę pozwolić, aby pieniądze odzwierciedlały moje wartości? Jak mogę służyć większej społeczności, a także pracować, robiąc to, co kocham?

 

„Jeśli chodzi o pieniądze, wszyscy wyznają tę samą religię”

—Voltaire

 

Do 1500 roku p.n.e. wszystkie „pieniądze” były żywe - bydło, jagnięta, kozy czy świnie. Bankierzy finansowali wielkie statki handlowe podczas długich podróży morskich z portu do portu. Na pokładzie bydło posiadało cielęta lub „rodzaj”, który, jak uzgodniono, należał do bankiera. Tu narodziła się koncepcja pobierania

„odsetek”. Pojęcie „odsetek” jednak uszczupla kapitał podtrzymujący życie zarówno deponentów, jak i pożyczkobiorców, a ostatecznie przenosi kapitał i kontrolę na bankiera. (przyp.1)

 

Fenicjanie, którzy byli wysoko rozwiniętą starożytną cywilizacją, wynaleźli metalowe pieniądze w kształcie dwóch byczych rogów.

 

Ponieważ monety były łatwiejsze w transporcie niż bydło, zyskały popularność na całym świecie jako towar i metal szlachetny. Złoto i srebro na przestrzeni czasu również zachowały stałą wartość w stosunku do siły nabywczej. Uncja złota ma dziś taką samą siłę nabywczą, jak w starożytnej Grecji.

 

Pieniądze nie są wymysłem państwa. „Pewne towary stają się pieniądzem całkiem naturalnie w wyniku stosunków gospodarczych… niezależnych od władzy państwa”. Chociaż na przestrzeni wieków wiele różnych towarów było wykorzystywanych jako pieniądz, „... złoto i srebro pojawiły się jako pieniądz w wolnej konkurencji rynkowej.” (przyp.2)

 

„PIENIĄDZE” (Ø) - w potocznym rozumieniu, oznaczają monety i papierowe waluty używane jako obiegowy

 

środek wymiany; nie uwzględniają banknotów, obligacji, dowodów zadłużenia lub innych prywatności. (przyp.3)

 

PIENIĄDZE ($) - namacalna substancja metaliczna o nieodłącznym i stabilnym środku wartości, odróżniana od waluty papierowej, czeków i weksli.

 

Pieniądze to nie bogactwo lecz narzędzie. Prawdziwym źródłem bogactwa narodu są umiejętności ludzi i to, co są potrafią wyprodukować.

 

Prawdziwa gospodarka powstaje w oparciu o produkcję dóbr i usług.

 

Bogactwo to ziemia i aktywa materialne. Bogactwo składa się z narzędzi, materiałów, sprzętu i aktywów generujących zyski. Bogactwo kupuje się za pieniądze. Bogactwo zdobywa się również siłą i kradzieżą, przez suwerenne darowizny i tytuły własności lub w inny niegodny sposób.

 

„Aby bić pieniądze, regulować ich wartość i zagranicznych monet oraz ustalać standardy wag i miar…”

 

„Aby bić pieniądze, regulować ich wartość i zagranicznych monet oraz ustalać standardy wag i miar…”

—Konstytucja Stanów Zjednoczonych [1: 8: 5]

 

„Żadne państwo nie może… uczynić przetargu na spłatę długów innej rzeczy oprócz złotej i srebrnej monety…”

—Konstytucja Stanów Zjednoczonych [1:10: 1]

 

Co to jest „dolar”? Dolar jest miarą wagi określoną w ustawie Coinage Act z 1792 r. (Pierwsza złota moneta w Ameryce) i 1900 r., i która nadal obowiązuje.

 

„Dolar” określa pewną ilość złota lub srebra. Względna wartość srebra jest związana ze złotem. W 1995 roku dolar to wciąż zawartość 371,25 ziaren srebra w monecie o ziarnistości 480 (czyli jedna uncja). (przyp.4)

 

JEDEN PRAWDZIWY DOLAR = 1/20 TROY UNCJI ZŁOTA = 0,999 TROY UNCJI SREBRA

 

Jak pierwotnie określono, dolar = 1/20 uncji „pieniądza” w złocie (do czasu jego dewaluacji na mocy ustawy o rezerwach złota z 1934 r. na 1/35 uncji) lub 0.999 uncji „pieniądza” w srebrze. Na mocy Konstytucji postanowiono uczynić pieniądz ze złota i srebra. Ojcowie, założyciele Stanów Zjednoczonych zdecydowali, że tylko złote lub srebrne monety mogą być „pieniędzmi” w Ameryce.

 

 

Prawdziwe pieniądze = złoto / srebro.

 

Zdolność do bicia prawdziwych „pieniędzy” w Stanach Zjednoczonych została nadana Kongresowi USA i nikomu innemu. My, Naród, nie daliśmy Kongresowi Stanów Zjednoczonych żadnego legalnego ani konstytucyjnego upoważnienia do prowadzenia lub delegowania bankowości prywatnej ani w „Republice”, ani w „Demokracji”. Do 1913 roku My, Lud, byliśmy naszymi własnymi bankierami. Stworzyliśmy bogactwo bezpośrednio z ziemi.

 

Wydobyliśmy złoto i srebro i przynieśliśmy je rządowi USA, aby wybić monety. Z kolei rząd USA zatrzymał 10% złota i srebra jako podatek akcyzowy na pokrycie kosztów bicia.

 

Przed rokiem 1968 dziesięciocentówki i ćwiartki nadal wykuwane były ze srebra i wprowadzane do obiegu. Grosze, nikle, dziesięciocentówki, ćwiartki, pół dolarówki i dolary z Susan B. Anthony nadal są wydawane do

 

obiegu (chociaż nie zawierają złota ani srebra), podczas gdy wszystkie substytuty pieniądza i waluta papierowa (z wyjątkiem banknotów amerykańskich) są zapożyczane i wprowadzane do obiegu.

 

„Znaczenie uczciwej, stabilnej podaży pieniądza w złocie polega na zapewnieniu, że względny niedobór, popyt i wydajność produkcji dóbr i usług

są dokładnie reprezentowane poprzez ich rzeczywiste ceny rynkowe. Ceny mają charakter informacyjny. ”

—Boston T. Party (przyp.5)

 

Zamienniki pieniądza papierowego lub banknoty Rezerwy Federalnej (FRN).

 

Ponieważ złote i srebrne monety były ciężkie i niewygodne w użyciu, pieniądze były przechowywane w sejfach magazynów banków, w wielu starych budynkach.

 

Jako substytut pieniądza do reprezentowania zdeponowanego złota lub srebra wystawiano paragon magazynowy lub certyfikat.

 

Ludzie wymieniali wpływy z magazynu jako pieniądze lub „walutę”. Przypominały złote i srebrne certyfikaty, które kiedyś były wymienialne.

 

Papierowa waluta, której obecnie używamy, NIE jest pieniądzem, lecz jedynie „substytutem pieniądza”. Wymienialne pokwitowania magazynowe lub złote / srebrne certyfikaty MUSZĄ mieć pokrycie dla równowartości dolarów ($) w złotych lub srebrnych pieniądzach.

 

Banknoty Rezerwy Federalnej (FRN) NIE dają takiej gwarancji i NIE są „pieniędzmi” w żaden sposób.

 

Są „banknotami korporacyjnymi o nieokreślonej wartości”, pismem bankowym lub papierem barterowym.

 

FRN to zobowiązanie dłużne federalnego rządu Stanów Zjednoczonych, weksel własny, obietnica „spłaty” do Banku Rezerw Federalnych (w złocie i srebrze) w nieokreślonym czasie. FRN to nie są „pieniądze”. FRN to nie są legalne, konstytucyjne pieniądze ($), lecz waluta papierowa fiducjarna (Ø), prawny środek płatniczy lub po prostu substytut pieniądza. FRN nie są federalne, ponieważ Federal Reserve Bank jest prywatną korporacją.

 

Nie ma ani złota ani srebra, nawet papierowej waluty, trzymanej w rezerwie i nie są one „banknotami”, ponieważ nie mogą spełnić bezwarunkowej obietnicy „spłacenia” posiadaczowi prawdziwych pieniędzy.

„Nota” musi zawierać bezwarunkową obietnicę „Zapłaty na okaziciela na żądanie”.

 

NOTA - dokument zawierający wyraźną i bezwzględną obietnicę podpisującego, że zapłaci określonej osobie, zamówieniu lub okazicielowi określonej kwoty „pieniędzy” w określonym czasie; instrument będący przyrzeczeniem zapłaty inny niż świadectwo depozytowe.

 

FRN to „fałszywe banknoty rezerwowe”, komercyjny zastaw prywatnej korporacji (tj. papiery komercyjne), zbywalny instrument i fałszywe zabezpieczenie systemu Rezerw Banku Federalnego. FRN to niepodpisane czeki wypisane na zamkniętym koncie rządu USA (zamknięte od bankructwa w 1933 r.).

 

Zamiennik pieniędzy = FRN = (Ø)

 

Ważne jest, abyśmy zrozumieli różnicę między prawdziwymi „pieniędzmi” będącymi materialnym bogactwem i substancją, a substytutem papierowego pieniądza reprezentującym dług.

 

Nie możesz się wzbogacić, generować bogactwa ani stać się suwerennym ekonomicznie, gromadząc same substytuty pieniądza, tak jak nie możesz się wzbogacić gromadząc pieniądze monopolistyczne.

 

Tylko pogrążasz się w zadłużeniu i ostatecznie doprowadzasz się do bankructwa, jeśli nie rozumiesz tych różnic.

 

Możesz jednak nabyć instrumenty dłużne i przekształcić je w namacalną substancję, prawdziwe pieniądze, majątek i bogactwo, pod warunkiem że ustrukturyzujesz również swoją suwerenność prawną.

 

Kiedy kupujemy nieruchomość za pomocą FRN, nie kupujemy jej za prawdziwe „pieniądze”.

 

Tak naprawdę go nie kupujemy, więc nie jest to nasza własność, jeśli nadal podlegamy jurysdykcji federalnej korporacji rządowej Stanów Zjednoczonych. W ten sposób nasza własność i FRN mogą zostać odebrane przez prawowitego właściciela i powiernika według ich i uznania i zachcianek.

 

My, Ludzie, nie mamy żadnych prawdziwych „pieniędzy ($)”, nie kupujemy ani nie wymieniamy dóbr i usług za prawdziwe „pieniądze ($)”, ani też nie gromadzimy żadnego bogactwa czy aktywów.

Ci, którzy nabyli wiele FRN w banku, po prostu zgromadzili kontrolę i władzę nad systemami kredytowymi stworzonymi przez bankierów. Ich aktywa są zagrożone, jeśli nie rozumieją natury pieniądza i kto naprawdę jest ich właścicielem i kontroluje nieruchomość. Czyli NIE jest to prawdziwe bogactwo i suwerenność.

 

Bill Gates może być „najbogatszym” człowiekiem w Ameryce według Fortune 500, ale jego bogactwo oceniono w FRN, a NIE według jego własności prywatnej i suwerenności. Zaryzykowałbym przypuszczenie, że nie ma on pojęcia, iż jego bogactwa są manipulowane i kontrolowane przez inne nieznane mu suwerenne struktury Władzy, podobnie jak wiele innych osób odnoszących sukcesy. Bez suwerenności, twoje bogactwa są jedynie bezwartościowymi dowodami twoich możliwości.

 

Większość Amerykanów przez całe życie nie otrzymała żadnych prawdziwych „pieniędzy ($)”. Potraktuj to poważnie. Jeśli nie otrzymałeś żadnych prawdziwych „pieniędzy”, to jak możesz „spłacić” swoje długi? Nie możesz!

Teraz, czy rozumiesz, dlaczego czujesz się spłukany (Ø)? Jesteś biedny, spłukany i spragniony wolności. Czy teraz rozumiesz, dlaczego jesteś „bankrutem (Ø)” wraz z resztą kraju? I nie możesz „spłacić” długu walutą zadłużenia, nigdy.

 

Możesz tylko „spłacić” dług (co ma opóźnić nieuchronne bankructwo, które Cię czeka). Czy nie chciałbyś stać się suwerennym ekonomicznie i niezależnym finansowo w prawie?

 

„Ani waluta papierowa, ani depozyty nie mają wartości jako towar.

W istocie banknot „dolarowy (Ø)” jest po prostu kawałkiem papieru (Ø).

Depozyty to tylko wpisy do książek ”.

—Modern Money Mechanics Workbook, Federal Reserve Bank of Chicago (1975). (przyp.8)

 

Prawo do tworzenia substytutów pieniądza (Ø) i wszelkiego rodzaju papierowej waluty jest zastrzeżone dla ludzi. Jeśli jesteś bankierem, nauczyłeś się, jak zmonopolizować to prawo w połączeniu z żądnymi władzy rządami i powstrzymać innych przed wtrącaniem się do twojego kartelu.

 

Ale My, Naród, mamy również niezbywalne prawo do pracy, zawierania umów, tworzenia własnych substytutów pieniędzy w miejsce złota i srebra, jeśli to konieczne (np. Lokalne kupony, Cascadia HOURS, czasowe dolary, barter / handel) i przywracania standardu złota i srebra. (przyp.9)

 

„Poprzez ciągły proces inflacji rząd może skonfiskować, potajemnie i niepostrzeżenie, ważną część bogactwa swoich obywateli ...

-John Maynard Keynes

 

Ilekroć następuje wzrost podaży substytutu pieniądza (Ø) lub waluty papierowej w gospodarce bez odpowiedniego wzrostu rezerwy złotego / srebrnego pieniądza ($), następuje wtedy inflacja. Inflacja jest niewidzialną formą opodatkowania, którą nawet najbardziej odpowiedzialne rządy nakładają na swoich obywateli.

FRN to nadmuchiwany papierowy system zaprojektowany w celu tworzenia długu poprzez inflację (tj. dewaluację waluty). Inflacja z czasem niszczy twoją siłę nabywczą.

 

Inflacja i niespłacalny dług przenoszą władzę i własność na suwerenną strukturę władzy, która nie ma realnego interesu w gromadzeniu substytutów pieniądza. To aktywa materialne, własność, ziemia, potencjał przemysłowy i „nieruchomości” reprezentują prawdziwe bogactwo w gospodarce.

 

Inflacja = ukryte opodatkowanie

 

Ponad dwie trzecie całkowitej produktywności całego narodu jest opodatkowane w niewidoczny sposób przez inflację narzucaną ludziom na każdym poziomie systemu. Jest to spisek między bankierami a rządami, mający na celu konfiskatę bogactwa i produktywności, aby dopasować się do ich własnych planów, i sprawić, że My, Ludzie zapłacimy grajkowi. (przyp.10)

 

„Każdy kongresman, senator dokładnie wiedzą, co powoduje inflacja

... ale nie może [nie będzie] wspierać rewolucyjnych reform,

aby ją zatrzymać [np: uchylenie ustawy o Rezerwie Federalnej z 1913 r.], Ponieważ mogłoby go to kosztować utratę pracy”.

—Robert A. Heinlein, Expanded Universe (przyp.11)

 

Federalna korporacja rządu Stanów Zjednoczonych i Kongres Stanów Zjednoczonych nigdy nie były upoważnione przez Konstytucję do emitowania jakiejkolwiek papierowej waluty, a jedynie do bicia legalnych pieniędzy ($) z substancji - złota lub srebra dla suwerennych stanów i ich obywateli.

 

„Kongres nie miał uprawnień do finansowania prywatnego konsorcjum banków ani monopolu na przywilej tworzenia waluty narodowej ”.

—Boston T. Party (przyp. 24)

 

Uprawnienia, które nie zostały wyraźnie przyznane przez Konstytucję, są surowo zabronione i automatycznie odmawiane. Dziś Bank Rezerw Federalnych i międzynarodowi bankierzy mają monopol na prawny środek płatniczy, emisję substytutów pieniądza i papierową walutę zamiast złota i srebra.

Prowadzą największą operację fałszerstwa, jaką kiedykolwiek widział świat, „prawnie” chronioną przez zbuntowany Kongres Stanów Zjednoczonych, a teraz zbankrutowaną korporację rządu USA.

 

„Aby zapewnić karę za fałszowanie papierów wartościowych i bieżącej monety Stanów Zjednoczonych”.

—Konstytucja Stanów Zjednoczonych [1: 8: 6]

 

Są żądni władzy i kontroli, a nie substytutów pieniędzy. Mają już wystarczająco prawdziwych „pieniędzy”, w rzeczywistości kontrolują światowe rezerwy złota i srebra i stworzyli substytuty, aby patronować i kontrolować masy, czyniąc z nich produktywnych niewolników gospodarczych. Od momentu powstania scentralizowanej bankowości w Europie bankierzy ci wywoływali wojny dla zysku i kontrolowali losy narodów. (przyp.12)

 

Wprowadzenie do obiegu waluty zadłużenia

 

Każda papierowa waluta w obiegu została pożyczona do obiegu z systemu Federal Reserve Banking wraz z odsetkami.

 

Jest to dług, którego nie można spłacić inaczej, jak tylko w pocie czoła, poprzez pracę i ostatecznie oddanie naszych wolności.

 

My, Naród, nieświadomie oddaliśmy nasz legalny system pieniężny międzynarodowym bankierom i przyjęliśmy zamiast pieniędzy fiducjarną walutę papierową. To jest fundamentalny akt, który zniszczył nasz niegdyś wielki naród.

 

Globalna spekulacja gospodarcza

 

Ponieważ każda papierowa waluta w obiegu pociąga za sobą eskalację długu, jedynym sposobem na rozszerzenie gospodarki jest zwiększenie ilości długu w obiegu.

 

W ten sposób rynki rosną, waluty dewaluują się, ceny rosną, a spekulacje - to motto na Wall Street. Prowadzimy naszą globalną gospodarkę jak działalność hazardową podobną do kasyna, która zmierza ku upadkowi. Historia powtarza się do znudzenia.

 

„W latach siedemdziesiątych tylko 20% wszystkich globalnych inwestycji i handlu

miało charakter spekulacyjny, a 80% było bezpośrednio związane z wymianą towarów i usług.

Do 1990 roku liczby te się odwróciły. W 1993 r. Tylko 5% wszystkich światowych transakcji gospodarczych było bezpośrednio związanych z wymianą towarów i usług ”.

- Wilfred Guth z Deutsche Bank (przyp.33)

 

Inflację tworzy się również dzięki „bankowości opartej na rezerwie cząstkowej” i instrumentom zbywalnym, takim jak „czeki”.

Przedstawia się iluzję, że istnieje ograniczona podaż pieniądza (Ø), a znaczna „rezerwa (Ø)” musi być pod ręką, jeśli wiele osób potrzebuje gotówki naraz. Po prostu tak nie jest.

Bankierzy tworzą papierową walutę fiducjarną i zapisy do księgi elektronicznej z powietrza. Banki komercyjne to nic innego jak dział księgowości systemu Federal Reserve Banking.

 

Cząstkowa rezerwa bankowa

 

Oto jak to działa. Załóżmy, że „rezerwa obowiązkowa” wynosi 10%, chociaż w rzeczywistości jest to znacznie mniej niż ta liczba.

Oddział banku na ulicy musi zatrzymać 10% (9: 1) depozytu w kasie na wypadek, gdybyś chciał go z powrotem w walucie papierowej lub w „gotówce”.

Kiedy zdeponujesz w banku Ø1000, gdy tylko trafi ona do kasy, utworzysz linię kredytową Ø9000 (Ø), którą bank może teraz pożyczyć facetowi w kolejce za tobą LUB zainwestować w cokolwiek zechcą (akcje, obligacje, nieruchomości) po przeważającej stopie procentowej.

 

W ten sposób banki komercyjne zarabiają „pieniądze” z powietrza (a nie przez opłaty za usługi lub opłaty za odrzucone czeki). Czy nie chciałbyś móc tworzyć pieniędzy z powietrza? Gdybyś spróbował, poszedłbyś do więzienia za fałszerstwo. Banki zbierają fortunę na twojej ignorancji. Dlatego banki komercyjne konkurują o Twoje depozyty.

 

Bieżąca rezerwa cząstkowa dla banków komercyjnych wynosi 3% (33: 1) dla rachunków netto poniżej 29,8 mln i 0% dla rachunków przedsiębiorstw na lokatach terminowych 1 i 1/2 roku lub dłuższych.

 

Dziś zdeponuj w banku Ø1000, a utworzysz dla banku natychmiastową linię kredytową w wysokości Ø33 333. Jest to niezwykle dochodowy biznes dla banków, nawet jeśli nie spłacasz kredytów i kart kredytowych!

 

Jeśli odbijesz czek (Ø), zapłacisz opłatę za przekazany czek. Jeśli banki wypisują zły czek (Ø) [bez pokrycia -

 

przyp.tłum.], nazywają go „pożyczką (Ø)”. Wymieniasz jeden weksel na inny.

 

Czy nadal zastanawiasz się, dlaczego banki są coraz bogatsze? Czy nadal zastanawiasz się, dlaczego wszystkie duże budynki w centrum miasta mają nazwy różnych banków komercyjnych?

 

Ponieważ My, Ludzie, nie zorientowaliśmy się w tych podstawowych ekonomicznych faktach życia. (przyp.14)

 

Na wykresie na następnej stronie, gdyby banki faktycznie pożyczały prawdziwe „pieniądze”, całkowity dług byłby mniejszy niż 200 miliardów Ø.

 

Zgodnie z danymi z 1985 r. w obiegu znajdowało się ponad Ø6 bilionów złych czeków, które spowodowały powstanie całego długu publicznego i prywatnego. Ta krzywa zadłużenia rośnie dziś wykładniczo. To jest czekowy kit, defraudacja, wymuszanie haraczy, fałszerstwo i legalna podstawa do odrzucenia długu prywatnego, publicznego i federalnego. Czy rozumiesz, jakie przestępcze przedsięwzięcie prowadzi Bank Rezerw Federalnych i jego koledzy w rządzie?

Bank Rezerwy Federalnej kontroluje podaż pieniądza, stopy procentowe i ruch (tj. prędkość) FRN u wszystkich, którzy dali się oszukać (oprócz ciebie i mnie).

 

Mają dostęp do nieograniczonych dostaw FRN, płacąc tylko za koszty drukowania tego, czego potrzebują. Czeki i zapisy w księgach uznaniowych i obciążeniowych stanowią łącznie 95% wszystkich wpłat i przelewów. Papiery wartościowe, obligacje, kredyty hipoteczne i akcje stanowią większość aktywów trwałych, które obecnie posiadają banki.

 

Podaż pieniądza i prędkość zmian stóp procentowych.

 

Bank Rezerwy Federalnej może dowolnie zwiększać lub zmniejszać wymogi dotyczące „rezerwy”. Dlatego

„bieg do banku” nie mógł się zdarzyć, jak to miało miejsce w przeszłości.

 

Po prostu drukują papierową walutę, tyle ile potrzebują, aby zachować kontrolę. Przyczyną istnienia rezerw obowiązkowych w ogóle jest uregulowanie chciwości i kradzieży banków członkowskich oraz utrzymanie określonego poziomu jakości ich portfeli inwestycyjnych. FRN to nic innego jak weksle na amerykańskie papiery skarbowe (Tbills) - obietnica „spłaty” długu wobec Banku Rezerw Federalnych (w złocie lub srebrze). Czy kiedykolwiek pożyczyłeś pieniądze na konsolidację zadłużenia i odkryłeś, że stałeś się bardziej zadłużony niż wcześniej?

Nie „spłaciłeś” długu, a jedynie dokonałeś reorganizacji w celu przyszłej spłaty. Nasze życie finansowe sprowadza się do zarządzania długiem i zarabiania pieniędzy na obsługę stale rosnących zobowiązań, zarówno prywatnych, jak i publicznych. To jest niewolnictwo ekonomiczne!

 

„[Każdy FRN w obiegu] stanowi jedno-dolarowy dług wobec Systemu Rezerwy Federalnej”.

 

Istnieje zasadnicza różnica między „płaceniem ($)” a „spłatą (Ø)” długu. Aby „zapłacić” dług, musisz zapłacić wartością lub substancją (np. złotem, srebrem, wymianą lub towarem).

 

Za pomocą FRN można tylko „spłacić” dług. Nie możesz zapłacić długu w systemie walutowym.

 

Zapłacić czy umorzyć dług?

 

Nie możesz obsługiwać długu walutą, która nie ma żadnego pokrycia wartościowego ani merytorycznego. Ponadto w ramach prawa zwyczajowego nie istnieje żadna ważna ani zgodna z prawem umowa, chyba że obejmuje ona wymianę „dobrego i wartościowego wynagrodzenia (tj. prawdziwych pieniędzy)”.

 

Mamy do czynienia z „fałszywymi” walutami emitowanymi przez globalny kartel. Bankrutujemy sami i nasze

 

dzieci oraz pogrążamy się w niewoli ekonomicznej! O mądra Ameryko!

 

„Istnieje różnica między „długiem zapłaconym” a długiem „umorzonym”.

Po umorzeniu dług nadal istnieje, chociaż został pozbawiony swojego statutu jako obowiązek prawny podczas operacji umorzenia. Jest to czymś w rodzaju pierwotnej żywotności długu, która nadal istnieje,

choć może zostać przeniesiona, nawet jeśli przejmujący nie jest w stanie długu umorzyć ” (???).

—Stanek kontra White, 172 Min. 390, 215 N.W. 784

 

Jak więc działa system?

 

Wynik netto Systemu Rezerwy Federalnej to:

zdewaluowany dolar (Ø0,20 dolara w 1994 r. w porównaniu z 1964 r., według przewidywań spadnie do Ø0,03 przed 2000 r.), ukryta inflacja opodatkowuje przyszłe zarobki przyszłych pokoleń (łącznie 53% stawka podatkowa w 1994 r.), stały spadek dochodów osobistych przez 12 kolejnych lat w administracji Reagana- Busha, niezapłacony deficyt federalny (Ø4,6 bln w 1995 r.) przyspieszająca wykładnicza krzywa zadłużenia w tym transfer całego majątku i aktywa narodu amerykańskiego dla międzynarodowych bankierów. przyp. 18

 

„System obligacji Rezerwy Federalnej został ustanowiony przez Kongres w ramach jego uprawnień

„dystryktu”, ponieważ wymagała tego konstytucja i standardy złota lub srebra”.

—Międzynarodowe technologie podatkowe

 

NIEWOLNICTWO EKONOMICZNE - całkowita utrata kontroli nad sprawami finansowymi; praca bez wynagrodzenia, bez realnych „pieniędzy”, czy substancji, bez gromadzenia aktywów; praca dla pana, którego nie widać; nieświadome oddanie swojego majątku i aktywów na rzecz długu publicznego; niewidoczne i niezgłaszane upadłości; Czy jesteś gotowy na bankructwo w wieku 62 lat?

 

Konstytucje krajowe i stanowe zabraniały wystawiania weksli zagranicznych (tj. FRN) lub oferowania czegokolwiek innego niż złoto lub srebro jako środek płatniczy przy spłacie długów. Był to ważny sposób kontroli i zachowania równowagi przeciwko wkroczeniu zagranicznego kapitału do republiki.

Prawo federalne zabrania tworzenia kredytu pieniężnego z niczego, chociaż dzieje się to za każdym razem, gdy bank wydaje kartę kredytową. Całkowita inwestycja to koszt znaczka i plastiku. Spłacasz podstawę wraz z odsetkami. Więc co się zadziało? Dlaczego My, Lud, nadal pozwalamy na tak wielką kradzież i to w biały dzień, nie stajemy w obronie republiki konstytucyjnej i naszych suwerennych praw?

 

„Żadne państwo nie może ... uczynić przetargu na spłatę długów w innej rzeczy niż złota lub srebrna moneta ...

—Konstytucja Stanów Zjednoczonych [1:10: 1]

 

Zgodnie z prawem, z konstytucją, uczciwe pieniądze Stanów Zjednoczonych bite są lub drukowane w wymienialnej walucie przez Ministerstwo Skarbu USA i wydawane do obiegu przez rząd federalny.

Legalne pieniądze to złote lub srebrne monety lub waluta zabezpieczona złotem i srebrem, która została zdeponowana, objęta certyfikatem w Departamencie Skarbu i płatna na żądanie okaziciela (np. amerykańskie certyfikaty złota z lat 1863-1934, srebrne certyfikaty USA z 1886-1963). Banknoty Rezerwy Federalnej możliwe są do wykupienia za legalne pieniądze w Departamencie Skarbu Banku Rezerwy Federalnej (1934– 1963) lub banknoty Stanów Zjednoczonych wydawane są do obiegu przez rząd federalny (np. banknot 2- dolarowy JFK był nieoprocentowany).

 

Międzynarodowy kartel bankowy

 

Federalne Stany Zjednoczone przestrzegały swojego konstytucyjnego imperatywu, prawa i porządku publicznego w zakresie standardu złota do 1933 roku.

 

Próby odtworzenia scentralizowanego Narodowego Banku, podobnego do tego, który został utworzony w Europie, nie powiodły się konsekwentnie od założenia republiki aż do Ustawy o Rezerwie Federalnej z 1913 roku.

 

W większości Amerykanie stali się dość zamożni bez scentralizowanego Narodowego Banku i trudno było ich przekonać, że go potrzebują.

Sztucznie stworzone kryzysy bankowe (np. rok 1857, 1873, 1893, 1907) zostały narzucone Amerykanom, aby stworzyć pozór problemu, który ostatecznie zdyskredytowałby istniejący zdecentralizowany system bankowy i otworzył drzwi opinii publicznej na wsparcie scentralizowanego.

 

Zostało to zaaranżowane przez duże, międzynarodowe interesy bankowe (np. J.P. Morgan, Paul Warburg, Rothchilds), które chciały, aby centralny Bank Narodowy w Ameryce znajdował się pod ich kontrolą.

Międzynarodowi bankierzy chcieli osłabić amerykańską tolerancję wobec nieskoordynowanych działań bankowych i ich poleganie na walucie opartej na złocie i srebrze, żeby rząd federalny w końcu miał pretekst do interwencji, w celu „ratowania sytuacji”. Ilekroć kredyt szerzył się zbyt szybko według uznania bankierów, daleko poza granice rezerw złota, stopy procentowe gwałtownie rosły, a nowy kredyt nie był dostępny. W efekcie gospodarka wpadała w ostrą, ale krótką recesję.

 

Rządy zrezygnowały ze wszelkich prób monetyzacji lub kontrolowania pieniądza w XIX wieku, nie dlatego, że były niezdolne lub niekompetentne, ale głównie dlatego, że nie ufały sobie nawzajem.

 

To międzynarodowe banki zaaranżowały tę nieufność. Wkroczyły więc w tę próżnię, aby rozwiązać problemy i demonstrując większą odpowiedzialność fiskalną niż rządy (pozornie), stały się ekonomicznymi władcami we współczesnym świecie.

 

„Ktokolwiek kontroluje ilość pieniędzy w jakimkolwiek kraju, jest absolutnym władcą całego przemysłu i handlu”.

- James A. Garfield

 

„Uważam, że instytucje bankowe bardziej zagrażają naszej wolności niż stałe armie.

Już powołali zarabiającą arystokrację, która ustawiła rząd w opozycji.

Władza emisyjna powinna zostać odebrana bankom i przywrócona ludziom, do których należy.”

-Thomas Jefferson

 

Aby zmaksymalizować swoje zyski i kontrolę, międzynarodowi bankierzy potrzebowali programu, który pozwoliłby bankom pożyczać pieniądze na czas nieokreślony i bez ograniczeń dotyczących rezerw złota lub srebra.

Senator Nelson Aldrich (R-RI), pod pozorem reformy bankowej na rzecz trustu pieniężnego, oraz National Citizens League for the Promotion of a Sound Banking System, organizacji frontowej dla przykrycia międzynarodowych bankierów, miały zamiar zastawić bank centralny prywatnie kontrolowany na rzecz Ameryki, niczego niepodejrzewającej.

Jest to dobrze udokumentowane w przełomowej pracy G. Edwarda Griffina „Creature from Jekyll Island”. (przyp.19)

 

KONSPIRACJA - aby wspólnie oddychać.

 

Senator Aldrich, Abraham Andrew, Frank Vanderlein, Henry Davidson, Charles Worten, Benjamin Strong i Paul Warburg spotkali się na wyspie Jekyll, kurorcie wschodniego wybrzeża, aby napisać ustawę o Rezerwie Federalnej z 1913 roku i opracować strategię, jak zdobyć Kongres USA, zatwierdzić go pod nosem prezydenta i narodu amerykańskiego.

 

Zgromadzeni razem mężczyźni reprezentowali ponad jedną czwartą bogactwa całego świata.

 

„[Jednym z najważniejszych aspektów zdobycia kontroli komunistycznej jest] centralizacja kredytu w rękach państwa za pośrednictwem [scentralizowanego] banku narodowego

z kapitałem państwowym i wyłącznym monopolem”.

—Karl Marx, Manifest komunistyczny

 

System Banku Rezerwy Federalnej

 

System Rezerwy Federalnej oparty jest na prawie kanonicznym i zasadach suwerenności zagwarantowanych w Konstytucji i Karcie Praw.

 

W rzeczywistości międzynarodowi bankierzy wykorzystali „Canon Law Trust” jako model, dodając akcje i nazywając je „Joint Stock Trust”.

 

Kongres Stanów Zjednoczonych przyjął ustawę zakazującą jakiejkolwiek prawnej „osobie” kopiowania „Joint Stock Trust” w 1873 roku. Ustawa o Rezerwie Federalnej została uchwalona po fakcie (wstecz do 1870 r.), chociaż prawa post-facto są surowo zabronione przez Konstytucję [1: 9: 3].

 

„[Ustawa o Rezerwie Federalnej] ustanawia największy trust na świecie.

Kiedy prezydent [Wilson] podpisze tę ustawę, zalegalizowany zostanie niewidzialny rząd potęgi monetarnej ... ta ustawa bankowa i walutowa będzie najgorszą zbrodnią legislacyjną stuleci.

- Kongresman Charles A. Lindbergh, senior (1913)

 

System Rezerwy Federalnej jest suwerenną Władzą odrębną i odróżnianą od federalnego rządu Stanów Zjednoczonych. Rezerwa Federalna jest pożyczkodawcą morskim i ubezpieczycielem federalnych Stanów Zjednoczonych, działającym wyłącznie na podstawie prawa morskiego / Admiralicji. Ryzyko ponosi pożyczkodawca lub gwarant, a przepisy prawa morskiego wiążące się z określonymi wynikami spłaty odsetek lub składek są takie same. Aktywa dłużnika mogą również zostać zastawione jako zabezpieczenie przez pożyczkodawcę lub gwaranta emisji.

 

Ustawa o Rezerwie Federalnej przewidywała, że odsetki od zadłużenia mają być płacone w złocie. W ustawie o Rezerwie Federalnej nie było jednak żadnego warunku, kiedy zapłacić podstawę.

 

Ustawa o Rezerwie Federalnej nigdy nie została zaskarżona do sądu właściwej instancji, którym byłaby Admiralicja / Maritime.

 

System Rezerwy Federalnej jest niezależny od Kongresu Stanów Zjednoczonych, nie składa zeznania podatkowego ani nie płaci żadnych podatków, nigdy nie był kontrolowany, nie podlega artykułowi 5 konstytucji ani kontroli Głównego Biura Rachunkowego (GAO), ani nigdy nie złożył oświadczeń majątkowych w żadnym formularzu informacyjnym dla rządu. Jest to prywatny „Joint Stock Trust”.

 

[Od redakcji: Eric Madsen twierdzi, że jest to korporacja].

 

W systemie bankowym Rezerwy Federalnej nie ma nic „federalnego”, ponieważ nie jest on związany z rządem. Nie ma też nic z „rezerwy”. Stawarza pozory „systemu” dystrybucji władzy z Wall Street, ale w istocie jego władza jest scentralizowana. Nie jest to nawet „bank”, ponieważ nie ma on do czynienia z prawdziwymi

„pieniędzmi”.

 

Deklarowaną misją Systemu Bankowości Rezerw Federalnych była stabilizacja bankowości, ale jeśli przeanalizować jego działania, nie osiągnął on wyznaczonych sobie celów. Twierdzę, że nigdy nie był to ich

 

cel. Udało się jednak doprowadzić do zaprzestania tworzenia kapitału prywatnego w rękach Nas Ludzi i scentralizować go w rękach międzynarodowych karteli bankowych.

 

„Obligacje Rezerwy Federalnej, w tym kapitał i jego nadwyżka oraz dochód z nich wynikający, zwolnione są z podatków federalnych, stanowych i lokalnych,

za wyjątkiem podatków od nieruchomości.”

— 12 Konstytucja Stanów Zjednoczonych 531

 

Ustawa o Rezerwie Federalnej została uchwalona w okresie świątecznym (22 grudnia 1913 r.) z dziesięcioma członkami na posiedzeniu. To ledwie kworum choćby nie wiem jak wytężyć wyobraźnię.

 

Reszta Kongresu USA została odroczona na święta. Większość Amerykanów, Kongres USA i Prezydent dali się zwieść dobrze zorganizowanej kampanii propagandowej, w tym medialnej, by uwierzyć, że bankierzy i fundusze powiernicze na Wall Street są przeciwni tej ustawie.

 

W ten sposób, jako odruchowa reakcja i sprytna manipulacja, My, Ludzie, wpadliśmy w dobrze zaprojektowaną pułapkę i poparliśmy ustawę o Rezerwie Federalnej pomimo braku kworum. Prezydent Woodrow Wilson podpisał akt pod znaczną presją, a później żałował swojego czynu. „Jestem najbardziej nieszczęśliwym człowiekiem, nieświadomie zrujnowałem swój kraj.”

 

„Wydaje mi się, że [Ustawa o Rezerwie Federalnej] otwiera drogę do ogromnej inflacji waluty ...

Wolałbym nie myśleć, że można uchwalić jakiekolwiek prawo,

które umożliwi zanurzenie standardu złota w zalew nieodwracalnej papierowej waluty”.

— Henry Cabot Lodge, Sr. (1913)

 

Przed 1913 r. większość Amerykanów posiadała własną ziemię, suwerenny „tytuł prawny” do nieruchomości, czysty i wolny od jakichkolwiek zastawów, obciążeń lub „hipotek”. W bankach nie istniały konwencjonalne

„kredyty hipoteczne”, na podstawie których płaciłbyś za nieruchomość trzykrotnie w ciągu trzydziestu lat (kolejny niezbyt subtelny program konfiskaty mienia wynikający z ustawy o Rezerwie Federalnej).

 

Po prostu nabyliście ziemię w drodze cesji z „wekslem sprzedaży”, zapłaciliście za nią złotem lub srebrem, zaktualizowaliście patent gruntowy lub tytuł majątkowy i otrzymaliście prawdziwy, zgodny z prawem tytuł i własność ziemi. Własność NIE została ani zarejestrowana ani zanotowana na podstawie „aktu”.

 

Następnie ustawa o Rezerwie Federalnej (1913) „przekazywała pod zastaw” całą własność federalnych Stanów Zjednoczonych Radzie Gubernatorów, czyli „powiernikom” kartelu Federal Reserve Banking. W każdym Truście Powiernicy posiadali tytuł prawny i własność oraz sprawowali kontrolę nad aktywami w imieniu strony trzeciej (tj. Beneficjentów).

 

HIPOTHECATE - zastawić coś jako zabezpieczenie, nie biorąc tego w posiadanie.

 

„Daj mi kontrolę nad pieniędzmi narodowymi, a będę miał gdzieś, kto ustanawia prawa”.

- Mayer Amschel Bauer

 

Zgodnie z warunkami Ustawy o Rezerwie Federalnej, system Federal Reserve Banking zgodził się na udzielenie federalnemu rządowi Stanów Zjednoczonych całego kredytu (tj. substytutu pieniądza) potrzebnego do rozszerzenia działalności korporacji Stanów Zjednoczonych. Jak każdy inny dłużnik, federalny rząd Stanów Zjednoczonych jako warunek pożyczki musiał przyznać wierzycielom dodatek i zabezpieczenie. Ponieważ federalny rząd Stanów Zjednoczonych nie miał żadnych znaczących aktywów, z wyjątkiem niewielkiej części własności publicznej, „zastawił (tj. scedował, przekazał)” własność prywatną swoich

„niewolników ekonomicznych”, obywateli USA, jako zabezpieczenie na wkrótce niespłacalny dług federalny.

 

Federalny rząd Stanów Zjednoczonych wraz ze swoimi mocodawcami / wierzycielami potrzebował powiązania umownego, aby zwabić coraz więcej suwerennych obywateli „państwowych” pod swoją jurysdykcję, aby rozszerzyć pulę majątku, który mogliby prawnie zająć i zastawić.

 

Tworzenie wojen, recesje, depresje i wreszcie zwabianie większości Amerykanów na ustawę o ubezpieczeniach społecznych spełniły swoje zadanie.

 

Rząd USA zobowiązał się również do zabezpieczenia terytoriów federalnych, parków narodowych, lasów nieposiadających osobowości prawnej (np. wycinanie lasu to po prostu polityka redukcji długu), aktów urodzenia, korporacji nastawionych na zysk i korporacji non-profit.

 

W ten sposób powstaje podatek dochodowy do spłaty odsetek od tego długu.

 

[Od redakcji: Ten szczególny podatek dochodowy od przedsiębiorstw został skutecznie zniesiony przez ustawę o podatkach wewnętrznych z 23 listopada 1921 r.] (przyp.21)

 

„Regionalne banki Rezerwy Federalnej nie są agencjami rządowymi.

... ale są to niezależne, prywatne i kontrolowane lokalnie korporacje.”

— Lewis vs. Stany Zjednoczone, 680 F.2d 1239 (9 ok. 1982)

 

Bank Rezerw Federalnych (FRB) jest prywatnym podmiotem zagranicznym należącym do międzynarodowego kartelu bankierów. FRB może pozywać i być pozwanym w imieniu podmiotu. Każdy FRB posiada własne ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej. Każdy FRB prowadzi działalność bez żadnego nadzoru ze strony rządu federalnego. Każdy FRB płaci lokalne podatki od nieruchomości i opłaty pocztowe (na dowód własności prywatnej). Każda FRB ma wpisy w książce telefonicznej, a nie w nagłówkach rządowych.

Zyski z udziałów FRB są w posiadaniu czterech banków zagranicznych i czterech banków amerykańskich, które są teraz całkowicie kontrolowane przez międzynarodowych bankierów. Te banki to:

 

Rothschild Bank of London and Berlin (52%)

Lazard Freres Bank of Paris (8%)

Israel Moses Seif Bank of Italy (8%)

Warburg Bank of Hamburg and Amsterdam (8%)

Lehman Brothers Bank of New York (6%)

Kuhn Loeb of New York (6%)

Chase Manhattan/Rockefeller Bank of New York (6%)

Goldman-Sachs (6%)

 

23 maja 1933 roku kongresman Louis T. McFadden wniósł formalne oskarżenie przeciwko Radzie Gubernatorów systemu Federal Reserve Bank, The Comptroller of the Currency i Sekretarzowi Skarbu Stanów Zjednoczonych o liczne przestępstwa, w tym między innymi: spisek, oszustwo, bezprawne przekształcenie i zdradę.

 

Poniżej znajduje się cytat z jego słynnego przemówienia do Kongresu w 1934 roku:

 

"Panie Przewodniczący! Mamy w tym kraju jedną z najbardziej skorumpowanych instytucji, jakie kiedykolwiek znał świat. Mam na myśli Zarząd Rezerwy Federalnej i Banki Rezerwy Federalnej, zwane dalej Fed. Rząd i obywatele Stanów Zjednoczonych zostali oszukani przez Fed, na wystarczającą ilość pieniędzy, która starczyłaby na spłatę długu publicznego. Grabieże i niegodziwości Fed kosztowały wystarczająco dużo pieniędzy, aby kilkakrotnie przewyższyć kwotę długu publicznego.

 

Ta podła instytucja zubożyła i zrujnowała mieszkańców Stanów Zjednoczonych, zbankrutowała sama i praktycznie doprowadziła do bankructwa cały nasz rząd. Dokonała tego poprzez luki prawa, na mocy

 

którego działa, przez niewłaściwe stosowanie tego prawa przez Fed i przez korupcyjne praktyki sępów, które je kontrolują. Niektórzy ludzie myślą, że Banki Rezerwy Federalnej to instytucje rządowe Stanów Zjednoczonych.

 

Są prywatnymi monopolistami, którzy żerują na mieszkańcach Stanów Zjednoczonych dla korzyści własnych oraz ich zagranicznych klientów; zagranicznych i krajowych spekulantów i oszustów; oraz bogatych i drapieżnych pożyczkodawców.

W tej mrocznej grupie piratów finansowych są tacy, którzy poderżnęliby człowiekowi gardło, żeby wyciągnąć dolara z kieszeni; są tacy, którzy wysyłają pieniądze do stanów, aby kupować głosy kontrolujące nasze ustawodawstwo; są tacy, którzy utrzymują międzynarodową propagandę w celu oszukiwania i nakłonienia nas do przyznawania nowych ustępstw, które pozwolą im ukryć ich przeszłe występki i ponownie uruchomić swój gigantyczny łańcuch zbrodni”.

 

Amerykanie zasnęli za ekonomiczną kierownicą największej republiki świata.

Amerykanie zasnęli za kierownicą i nie wiedzieli, co dzieje się na poboczu, ani nie pojmowali znaczenia tego, co się dzieje.

 

Od czasu wojny secesyjnej do uchwalenia Ustawy o Rezerwie Federalnej wielu Amerykanów, zwłaszcza na Południu, zdążyło już zrezygnować ze swej suwerenności.

 

W ciągu następnych dwudziestu pięciu lat obywatele Stanów Zjednoczonych LUB „państwowi” obywatele z Północy również zrzekli się suwerenności na rzecz bycia najemcami, mieszkańcami, franczyzobiorcami i obywatelami USA.

 

Nieświadomie poddaliby się jurysdykcji federalnej korporacji rządu Stanów Zjednoczonych na mocy Ustawy o ubezpieczeniach społecznych i innych umów o przystąpieniu.

 

Amerykanie zrzekli się swojej suwerenności obywatelskiej, rejestrując się dobrowolnie jako „beneficjenci” tego „funduszu powierniczego” poprzez swój akt urodzenia (który jest nieujawnionym instrumentem powierniczym umożliwiającym prowadzenie handlu z federalnymi Stanami Zjednoczonymi). Do 1933 roku federalny rząd Stanów Zjednoczonych, we współpracy i w spisku z systemem Federal Reserve Banking i jego zagranicznymi mocodawcami / wierzycielami, „zastawił” wszystkie obecne i przyszłe nieruchomości, aktywa i pracę nowo zarejestrowanych „poddanych” - obywateli USA.

 

W 1934 r. Bank Rezerwy Federalnej skonfiskował z pomocą Franklina D. Roosevelta (FDR) całe złoto narodu amerykańskiego.

 

Do 1998 r. wszystkie aktywa, które nie są przechowywane „w allodium”, zostały przypisane i przekazane międzynarodowym bankierom jako zapłata za niespłacalny dług federalny. (przyp. 21)

 

Ameryka nieświadomie powróciła do czasów sprzed rewolucji, czyli feudalnych korzeni, kiedy cała ziemia i własność były w posiadaniu suwerennej struktury władzy (np. międzynarodowych banków jako suwerennych zamiast króla Anglii) a zwykli ludzie (tj. obywatele USA) ) nie mieli żadnych praw do posiadania tytułu prawnego lub własnego mienia. Po raz kolejny My, Ludzie, jesteśmy zredukowani do najemców i dzierżawców „wynajmujących” nieruchomości od suwerena pod przykrywką Banku Rezerw Federalnych. My, Ludzie, zamieniliśmy jednego pana na drugiego. Historia lubi się powtarzać do znudzenia.

 

„Jeśli Kongres ma prawo [a nie ma takiego] do wydawania papierowych pieniędzy [waluty], otrzymał je po to, by mógł wykorzystać je… [rząd],

a nie delegowane osoby fizyczne lub korporacje”.

- Prezydent Andrew Jackson, zawetował ustawę bankową z 1836 r

 

Nieistotna dialektyka ekonomiczna

 

[Od redakcji: podziękowania dla Marka Evansa za jego badania i wiedzę w tych kwestiach, zwłaszcza za badania nad pracami kongresmena Charlesa Lindbergha, który poważnie zajął się zrównoważoną ekonomią.]

 

Od czasu rewolucji bolszewickiej fałszywa dialektyka zdominowała umysły ekonomistów - kapitalizm kontra komunizm.

 

Obecnie wciąż grzęźniemy pod założeniami resztek tej fałszywej dialektyki, dwie ortodoksyjne szkoły ekonomiczne - keynesowska i monetarystyczna, zdominowały światowe finanse. Keynes dyktuje funkcje Banku Światowego / MFW, podczas gdy monetaryzm rządzi w Banku Rozrachunków Międzynarodowych, międzynarodowym banku centralnym Grupy Dziesięciu.

 

Według Marka Evansa, piszącego do magazynu ‘Flatland’, postępowcy przeoczyli ważne kwestie. Sprawą, która powinna przyciągać uwagę przez cały czas, było „ścieranie się suwerennego prawa narodu, kolektywu, do tworzenia i kontrolowania własnego kredytu, a płatnymi najemnikami politycznymi, którzy zawsze służyli interesom banków i plutokracji... ”

 

Artykuł 1, sekcja 8, klauzula 5 Konstytucji Stanów Zjednoczonych mówi: „Kongres ma prawo bić pieniądze, regulować ich wartość, a także waluty obce” - Evans twierdzi, że ta ważna klauzula nie została nigdy w pełni wprowadzona w życie, a Thomas Jefferson również tego żałował.

 

Napisał, że jego wielkim żalem z powodu konstytucji było to, że nie zawierała ona klauzuli mówiącej konkretnie, że Kongres ma uprawnienia do monetyzacji papieru.

 

Kolonialiści przez pewien czas cieszyli się tą przewagą, a Benjamin Franklin napisał, że Rewolucja toczyła się rewolucja, ponieważ Korona zawiesiła prawa kolonii do drukowania kolonialnych skryptów.

 

Evans mówi, że bardzo oczerniany i niezrozumiany kongresman Charles Augustus Lindbergh senior (1859- 1924), który oparł swoją radykalną teorię ekonomiczną na Konstytucji, zerwał ze standardową retoryką ekonomiczną kształtującą świat na początku XX wieku.

 

Uważa on, że kongresman Lindbergh prawdopodobnie dążył do osiągnięcia rozwiązania „jednocześnie demokratycznego i konstytucyjnego”. Dowodem na to jest kampania mająca na celu powstrzymanie jego pracy, według Evansa.

 

Charles Lindbergh napisał: „Największym obecnie ze wszystkich obciążeń społecznych są nadmierne odsetki, dywidendy i opłaty czynszowe nakładane na nas przez tych, którzy kontrolują scentralizowany kapitał… owoce pracy ludzi… nagromadzone przez tych pochłaniających dobra, którzy zgodnie z regułami rządu mają przywilej opodatkowania innych ludzi.

 

Rosnący wykładniczo pułap zadłużenia

 

Deficyt federalny rośnie co sekundę o 13 000 Ø, i potęguje się codziennie. Całkowity dług na mieszkańca wynosi 13 000 (1990) w porównaniu z długiem 131 dolarów (1930) na 1 mieszkańca .

Średnio Ø61 000 długów na rodzinę (przy założeniu 75 milionów rodzin). Same odsetki od tego zadłużenia wyniosły 1,69 bln, co stanowiło 21% łącznych wydatków federalnych na 1990 rok. (przyp.26)

 

Bank Rezerw Federalnych trzyma na smyczy federalny rząd Stanów Zjednoczonych, nasi wybrani przedstawiciele i naród amerykański są zakładnikami swojej polityki kredytowej i monetarnej. Ci, którzy kontrolują „dolara”, kontrolują rząd. Czy kiedykolwiek uwierzyłeś, że było inaczej?

 

Pokusa naszego rządu, aby coraz więcej pożyczać i wydawać, podnosić podatki i zwiększać zadłużenie wszystkich Amerykanów, jest równoznaczna ze zdradą. Jednak trwa to i trwa, a My, Ludzie, zgadzamy się na to.

 

Federalny rząd Stanów Zjednoczonych od 1933 roku upadał wielokrotnie. Jednak nasi przedstawiciele nawet nie mogli poważnie zająć się kwestią zbilansowania budżetu. To wszystko jest fałszywe.

 

Niemożliwe jest zbilansowanie budżetu w niezrównoważonej gospodarce opartej na długu bez wyeliminowania przyczyny zadłużenia - czyli systemu Federal Reserve Banking. Jedynym sposobem na rozszerzenie lub wzrost gospodarki w gospodarce opartej na długu jest powiększanie i zwiększanie zadłużenia.

 

Wzrost gospodarczy = niewolnictwo ekonomiczne

 

Za każdym razem, gdy Kongres Stanów Zjednoczonych zatwierdza budżet i podnosi pułap zadłużenia, co jest dowodem ‘prima facie’ na bankructwo federalne, Bank Rezerwy Federalnej ma prawo odmówić kredytu rządowi, rezygnując po prostu z kupna obligacji. (przyp.27)

 

Przed ustawą o Rezerwie Federalnej rząd federalny musiał sprzedawać obywatelom amerykańskie obligacje, aby sfinansować swoją działalność. Rząd też wymienił jednego zarządcę (ludzi) na innego (międzynarodowych bankierów).

 

Teraz Bank Rezerwy Federalnej może dowolnie zamykać drzwi rządu federalnego, odmawiając mu kredytu. To ogromna władza w rękach zagranicznych bankierów.

 

„System Rezerwy Federalnej został utworzony przede wszystkim po to, by służyć szczególnym interesom pewnych wysoce zorganizowanych, wpływowych politycznie elit wewnątrz sektora bankowego.

 

Siedmiu Członków Rady Gubernatorów jest powoływana przez Prezydenta

i zatwierdzana przez Senat, lecz pięciu z dwunastu członków Federalnego Komitetu Otwartego Rynku reprezentowanego przez regionalne Banki Rezerwy Federalnej, dyktuję politykę pieniężną naszego kraju i są kontrolowani przez prywatne banki komercyjne.

 

W ten sposób banki prywatne, służąc poszczególnym interesantom, kontrolują lub wpływają na politykę publiczną dotyczącą pieniędzy, z których korzystają wszyscy w Stanach Zjednoczonych ”.

—Narodowy Sojusz na rzecz Pieniędzy Konstytucyjnych

 

W przeciwieństwie do rządu federalnego, rządy stanowe są konstytucyjnie zobowiązane do równoważenia swoich budżetów i nie akceptują zagranicznych weksli, przynajmniej nie mogli robić tak przez długi czas. Pamiętajcie, dziś „państwa” nie są ani suwerenne ani nie są republikami.

 

Są po prostu filiami lub oddziałami politycznymi korporacji federalnej i kierując się za nimi.

 

\ Dopóki rząd USA będzie licytował suwerenne struktury władzy za pośrednictwem Banku Rezerw Federalnych i jego zasad / wierzycieli (tj. Międzynarodowego Funduszu Walutowego), Bank Rezerw Federalnych stanie się więcej niż chętnym do „pożyczania” (tj. tworzenia z niczego) federalnemu rządowi Stanów Zjednoczonych coraz częściej (tj. fałszywych) „pieniędzy (Ø)”.

 

Banknoty Rezerwy Federalnej (FRN) są walutą papierową, substytutem pieniądza, zbywalnym instrumentem i są wytwarzane z atramentu i papieru, a obecnie są tworzone elektronicznie.

 

„Pieniądze” to nic innego jak perfekcyjnie zaaranżowane kłamstwo i fikcja, w którą wciąż wierzymy. Jak długo jeszcze głupcy będą zapożyczać się w ekonomiczną niewolę? (przyp.28)

 

„Banki pożyczają, tworząc kredyt. Tworzą środki płatnicze z niczego ”.

—Ralph M. Hawtrey, sekretarz skarbu Wielkiej Brytanii

 

„Kiedy ty lub ja wypisujemy czek (Ø), na naszym koncie muszą znajdować się wystarczające środki na pokrycie tego czeku, ale kiedy Rezerwa Federalna wypisuje czek (Ø), nie ma depozytu bankowego, na którym ten czek jest wystawiany.

 

Kiedy Rezerwa Federalna wypisuje czek, tworzy pieniądze (Ø) [nieodwracalną walutę]”.

- Putting It Simply, Boston Federal Reserve Bank

 

Chociaż Banknot Rezerwy Federalnej (FRN) (Ø), odtąd nazywany „Ø”, jest filarem niezrównoważonej, opartej na długach i borykającej się z trudnościami gospodarki amerykańskiej, niewiele osób rozumie lub nawet nie chce zrozumieć, jak to właściwie działa.

 

Każdy FRN lub Ø wprowadzony do obiegu obciąża całe społeczeństwo coraz większą górą długu publicznego i prywatnego.

 

Każdy FRN lub Ø pożyczony przez federalny rząd Stanów Zjednoczonych MUSI zostać spłacony i NIGDY nie może zostać spłacony do Banku Rezerw Federalnych i jego zagranicznych podmiotów / wierzycieli.

 

Na mocy konstytucji stanowej i federalnej FRN (Ø) są „nielegalnymi” pieniędzmi (brak zagranicznych weksli, tylko złota i srebrna moneta to pieniądz). Banknoty Rezerwy Federalnej (FRN) tworzą nie tylko długi, ale także odsetki i lichwę, które skutkują wieczystym niewolnictwem gospodarczym dla większości naszych obywateli.

 

Systemy pieniądza dłużnego są głównymi instrumentami konfiskaty mienia na cele „komunistyczne”.

 

Rezultatem politycznym jest uzurpacja wolnych republik, powstanie fałszywych demokracji oraz zniszczenie suwerenności i podstawowych praw człowieka na całym świecie.

 

„System Rezerwy Federalnej płaci Departamentowi Skarbu USA Ø20,60 za tysiąc banknotów

- nieco ponad 2 centy za każdy - bez względu na wartość nominalną banknotu.

 

Nawiasem mówiąc, banknoty Rezerwy Federalnej są jedynym rodzajem waluty wprowadzanej obecnie do obiegu. Są drukowane wyłącznie przez Biuro Grawerowania

i Druku Skarbu Państwa, a cena Ø20,60 za tysiąc odzwierciedla pełne koszty produkcji Biura.

 

Banknoty Rezerwy Federalnej są drukowane tylko w nominałach Ø1, Ø2, Ø5, Ø10, Ø20, Ø50 i Ø100; banknoty o nominałach Ø500, Ø1000, Ø5000 i Ø10 000

zostały ostatnio wydrukowane w 1945 r. ”

—Donald J. Winn, asystent Rady Gubernatorów Systemu Rezerwy Federalnej (przyp.30)

 

Pieniądze tworzone z niczego powodują inflację. Ceny nie rosną, lecz wartość waluty spada. Inflacja to ukryty podatek. Twoja siła nabywcza jest stale zmniejszana. Więc kto zdobywa Twoją utraconą siłę nabywczą?

 

Rząd (tj. korporacja), banki komercyjne i pożyczkobiorcy. Więc kto uzyska największą wartość - ci, którzy jako pierwsi dostaną świeże pieniądze. Oto jak „pieniądz” jest tworzony z powietrza. Kongres potrzebuje 1 miliarda na jakiś bezwartościowy projekt, sponsorowany przez kilku wysokich rangą senatorów, którzy to

 

chcą pozostać na stanowiskach.

 

Kongres upoważnia Departament Skarbu USA do drukowania weksli lub obligacji jako pożyczki dla rządu. Nazywa się to „monetyzacją długu”.

 

finansowanie rozpoczyna się w Kongresie Stanów Zjednoczonych, przez pożyczenie amerykańskich obligacji i amerykańskie banknotów skarbowych.

jeśli Kongres USA nie może pożyczyć wystarczającej ilości banknotów skarbowych, urzędnik udaje się do Rezerwy Federalnej, który wyciąga książeczkę czekową, wypisuje „czek” na kwotę 1 miliarda Ø z konta, na którym nie ma nic.

Rząd USA umieszcza „czek” na swoim koncie i zaczyna wypisywać „czeki”, aby zapłacić pracownikom rządowym.

na przykład: rząd USA wypisuje „czek” do pracownika poczty, który wpłaca Ø100 na konto czekowe w pobliskim banku komercyjnym.

bank komercyjny wpłaca Ø100 na rachunek rezerwowy banku i pożycza Ø900 swoim klientom (bankowość z rezerwą cząstkową)

bank stworzył 900 dolarów z powietrza z depozytu 100 dolarów LUB, Ø1 miliarda utworzonego dla rządu, Ø9 miliardów dla banków komercyjnych plus odsetki (od niczego) dla banku i podatki dla rządu) (przyp.31)

 

Skarb Państwa drukuje Ø1 miliarda FRN po koszcie Ø0,02, każdy niezależnie od nominału. Ministerstwo Skarbu idzie korytarzem do Banku Rezerwy Federalnej i oferuje sprzedaż po 0,02 sztuki za sztukę, niezależnie od nominału.

 

Bank Rezerwy Federalnej przechodzi następnie tą samą salą, wypisuje czek z pustego konta na kwotę 1 miliarda Ø i pożycza pieniądze z powrotem federalnemu rządowi Stanów Zjednoczonych po wartości nominalnej plus odsetki.

 

Następnie rząd wypisuje czeki i wprowadza do obiegu 1 miliard Ø. Ø są tworzone w momencie udzielenia pożyczki i pobrania odsetek oraz wniesienia zabezpieczenia ... .Odsetki nie dotyczą niczego, co jest dane, niczego co jest pożyczone, nic zabranego, tylko powietrza.

 

Dla każdego FRN lub Ø w obiegu, dług federalny + odsetki rośną wykładniczo (np. szacowano na 15 bilionów Ø, w tym tytuły i przyszłe zobowiązania). My, Ludzie, zaciągnęliśmy ten federalny dług wraz z odsetkami według stóp ustalonych przez Bank Rezerw Federalnych, ponieważ zaspaliśmy za sterem i zapomnieliśmy, kim jesteśmy. Pamiętajmy, że My, Ludzie, jesteśmy suwerenami, a nie międzynarodowe banki ani

NIE rząd USA!

 

Zalecenia inwestycyjne dotyczące wyjścia z zadłużenia

 

Podejmij decyzję, że zamierzasz wyjść z długów i dążyć do suwerenności ekonomicznej i niezależności finansowej. Podejmij decyzję, że chcesz zreorganizować każdy aspekt swojego życia, w tym biznes, pracę lub zawód, aby osiągnąć ten cel. Wiedz, że jesteś panem rządu, a nie niewolnikiem czy poddanym. Poznaj narzędzia przejściowe niezbędne do przebycia z miejsca, w którym się znajdujesz, do miejsca, w którym chcesz się znaleźć. Przestań wysyłać swoje ciężko zarobione fundusze do rządu, który je marnuje i wykorzystuje do destrukcyjnych celów.

 

Zaangażuj się w działalność w wolnym przedsiębiorstwie, która jest przyjemna i odpowiada Twoim umiejętnościom, talentom i aspiracjom. Załóż kilka poza-lokalnych i zagranicznych podmiotów prowadzących działalność w ramach bankowości za oceanem.

Zacznij wycofywać się z wiążących kontraktów, które trzymały cię w niewoli rządu. Twórz bogactwo i dobrobyt dzięki swojej ciężkiej pracy i produktywności. Inwestuj swoje zyski bezpośrednio, aby

 

generować większe bogactwo. Weź część swoich nadwyżek i w społecznie odpowiedzialny sposób działaj dla swojej społeczności.

 

Zniszcz swoje karty kredytowe, przestań pożyczać i kupować przedmioty, na które cię nie stać. Zdyscyplinuj się, by żyć w ramach swoich możliwości, a nie na karku produktywności innej osoby.

 

Umieść część swoich aktywów (np. 50%) bezpiecznie w zagranicznych podmiotach, takich jak Trust, IBC lub SA. Zainwestuj niewielką część waluty opartej na długu w różnych walutach krajowych (np. frankach szwajcarskich). Zainwestuj większą część w metale szlachetne (np. złoto lub srebro, rzadkie monety), zanim jakakolwiek wymiana walut zostanie ustanowiona w Stanach Zjednoczonych i nastąpi zablokowanie waluty krajowej.

 

Fundusze powiernicze zdenominowane w funtach brytyjskich to dobra inwestycja. Spójrz na Chiny jako rosnącą potęgę gospodarczą. Od zarania dziejów używali złota jako magazynu wartości i nie zmienili swojego wzorca zachowań. Kupuj złoto lub twarde waluty.

Aby umocnić dolara amerykańskiego na rynkach zagranicznych, rząd federalny będzie musiał dokonać konwersji złota w dowolnym miejscu z 700 do 20000 USD za uncję.

 

Zrezygnuj z portfeli obligacji lub funduszy inwestycyjnych, inwestujących jedynie w obligacje lub instrumenty pochodne.

Instrumenty pochodne były w stanie zaabsorbować rosnący dług wyemitowany przez rząd tylko wtedy, gdy stopy procentowe spadały. Teraz, gdy stopy procentowe rosną (od 5,8% do 7,5%), rynki instrumentów pochodnych nie mogą już sprzedawać tych produktów.

Zatem Fed będzie musiał stworzyć ogromne ilości pieniędzy z powietrza, aby kontynuować wydatki na deficyt. Oznacza to inflację, która w jeszcze szybszym tempie będzie deprecjonować wartość obligacji i zwiększać ceny surowców. Ustalanie wartości portfeli obligacji stało się niemożliwe. Trend spadkowy również dotyczy akcji.

 

Uważaj na fundusze inwestycyjne w obligacjach długoterminowych. Ponieważ Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) nie jest zainteresowana nadzorowaniem inwestycji operatorów funduszy pieniężnych, a towarzystwa funduszy inwestycyjnych fałszywie przedstawiają swoje fundusze, inwestując w długoterminowe zadłużenie zamiast pozostać w krótkoterminowych instrumentach gotówkowych, w portfelach niepłynnych i rozpoznawaniu dużych strat.

 

Uważaj na rachunki bankowe z siedzibą w USA, zdenominowane w obcej walucie, które nie są chronione przed dewaluacją, a także dostarczają Fedowi informacji zwrotnej na temat tego, jak szybko narasta wewnętrzna presja na walutę. Inwestuj poza kontrolą Federalnej Rezerwy i banków centralnych Nowego Porządku Świata.

 

Ustal autonomię na gruntach lub nieruchomościach opłaconych w całości i zabezpieczonych przed przejęciem lub innymi nagłymi załamaniami gospodarczymi.

W przypadku suwerennych obywateli „państwowych” zaktualizuj swoje patenty na grunty. Wydawaj tytuły z „Twoim Imieniem” w stosunku do podmiotów poza-lokalnych lub zagranicznych.

Zapewnij swojej rodzinie, przyjaciołom i społeczności podstawowe potrzeby, w tym wodę, lekarstwa, nasiona i zgromadź żywność z 2-letnim okresem ważności.

Skonfiguruj słoneczną, opartą na bateriach komunikację radiową i inne alternatywne, samowystarczalne systemy energetyczne zanim siła nabywcza i systemu zaopatrzenia w żywność upadną.

 

Unikaj wysoce spekulacyjnych inwestycji lub hazardu w stylu kasyna.

Trwonienie bogactwa w beznadziejnych przedsięwzięciach jest utrapieniem dla duszy. Twoje szanse na bycie trafionym przez piorun są pięć razy większe niż wygrana na loterii.

 

IRA można upłynnić wcześniej. Stwórz swój własny list odkupienia. Nie zezwalaj na potrącenie 30%. Rozlicz się na koniec roku podatkowego.

Nie dopłacaj 10% kary za wcześniejszą wypłatę, przecież środki zostaną wykorzystywane na chorobę psychiczną (nie określaj, na którą). Uzyskaj podpis pod gwarancją (od brokera), nie notarialnie.

 

Inwestuj w firmy takie jak Stirling Energy Systems z wyłącznymi licencjami i patentami na technologię solarno-wodną, systemy typu grid do produkcji 25 000 kW energii elektrycznej pochodzącej bezpośrednio ze słońca. Systemy te można hybrydyzować z innymi paliwami i podłączać do istniejących już sieci lub poza nimi. Na magazynach dostępna jest prywatna emisja. Produkcja rozpoczyna się w 1999 roku.

 

Kup produkty i szkolenia oferowane przez Institute for Communications Resources (ICR), stowarzyszenie niezależnych przedsiębiorców z całego świata, zaangażowanych w edukację w dziedzinie suwerenności i niezależności finansowej dla swoich członków.

 

Wiele inwestycji typu offshore oferuje wizję infrastruktury zapewniającej suwerenność i wolność na całym świecie.

Obejmują one dostęp do złota i srebra, rzadkich monet, obrót w ciągu dnia na światowych rynkach, wykorzystanie portfela o wartości 1 miliarda USD w celu przeniesienia rynków, prywatna lokacja kapitału i alokacja aktywów. (przyp.32)

 

 

Uwagi i źródła

PIENIĄDZE

 

Zaczerpnięte z: Critical Path, Buckminster Fuller, (St. Martins Press, Nowy Jork, strony 73–74).

Tamże.

Lane v. Railey, 280 Ky. 319, 133 S.W. 2d 74, 79, 81 („pieniądze” nie obejmują banknotów, obligacji, dowodów zadłużenia ani innych aktywów osobistych lub nieruchomości).

Źródło: Jeff Ganaposki, Patriot Primer # 2 (Living Word, str. 108); Zobacz także Co rząd zrobił z naszymi pieniędzmi? autorstwa Murray N. Rothbard.

Źródło: Goodbye 15 kwietnia, Boston T. Party (Javelin Press, Austin, Teksas, 1992, s. 3/10).

Artykuł 12 USCS §411 (Nota rezerwy federalnej jest zobowiązaniem dłużnym federalnych Stanów Zjednoczonych, a nie pieniędzmi).

U.C.C. 3-104 (2) (d) (notatka jest instrumentem, który jest przyrzeczeniem zapłaty innym niż świadectwo depozytowe).

Źródło: Z Podręcznika Modern Money Mechanics Workbook Banku Rezerw Federalnych w Chicago, 1975; Źródło: Goodbye 15 kwietnia, Boston T. Party, (Javelin Press, Austin, Teksas, 1992, s. 3/7).

Źródło: Goodbye 15 kwietnia, Boston T. Party (Javelin Press, Austin, Teksas, 1992, str. 3/11).

Tamże, s. 3/9.

Tamże, s. 3/2.

12. Tamże, s. 4 / 3-4 / 11.

stycznia 1985 (rezerwy cząstkowe).

Źródło: Goodbye 15 kwietnia, Boston T. Party,

(Javelin Press, Austin, Teksas, 1992, str. 4 / 3-4 / 11); Źródło: Federal Reserve Bulletin, Publication Services, Federal Reserve Bank, Washington, DC 20551.

Tamże.

Tamże.

Tamże.

Tamże (aktualna całkowita stawka podatkowa).

36. Źródło: Edward G. Griffin, Creature from Jekyll Island (American Media, 1994) Źródło: Goodbye 15

 

kwietnia, Boston T. Party, (Javelin Press, Austin, Teksas, 1992, s. 3/16). Zobacz także The Secret Agenda, American Spirit, luty / marzec 1995 (w sprawie Rezerwy Federalnej) i The Government Asset Grab, Harpreet Sandhu, American Spirit, maj / czerwiec 1994 (w sprawie programu kradzieży funduszy emerytalnych poprzez ponowną monetyzację długu); Historyczna walka o Honest Money in the U.S., dr Martin A. Larson, American Spirit, październik / listopad / styczeń / luty 1994-95 (jak właściwie działa system pieniężny); Fleecing the Sheep, L. Anton, Perceptions, jesień / zima 1993 str. 6; Debt Virus Jacquesa S. Jaikarana (błąd w amerykańskim systemie walutowym); Historyczne spojrzenie na pieniądze Muriel E. Mobley, The Spotlight, 5 września 1994, str. 16 (zrozumienie sztuczki pieniężnej); Brave New World Bank opublikowany przez Global Exchange; System Rezerwy Federalnej S.W. Adams; Ever Wonder Why opublikowane przez Project '93; Rezolucja Ultimatum autorstwa Josepha Stumpha.

Źródło: Goodbye 15 kwietnia, Boston T. Party (Javelin Press, Austin, Teksas, 1992, str. 3/17).

Źródła ze Statutów z 1921 r., S. 227]

Firma Kuhn Loeb & Co. rozpoczęła swoją działalność od wykorzystywania Indian i zakładania punktów handlowych dla pionierów. Anegdota o Kuhn & Loeb pochodzi z „Free At Last”, autorstwa N.A. Scott, D.D., str. 439 (rezerwa federalna nie jest częścią rządu federalnego).

Pozyskano z Internetu. Zobacz także słynne przemówienie McFaddena pod adresem: fly.hiwaay.net/~becraft/mcfadden.html

Boston T. Party; Źródło: Goodbye 15 kwietnia (Javelin Press, Austin, Teksas, 1992, str. 4/2).

Źródło: Flatland Magazine.

Źródło: World Almanac & Book of Facts, Phanos Books (1992) str. 139.

Prawo publiczne 99-177, (limit długu publicznego, zrównoważony budżet i ustawa o nadzwyczajnej kontroli długu z 1985 r.).

Zobacz także artykuł opublikowany w magazynie National Geographic w styczniu 1990 r. Zatytułowany The Power of Money (zagadnienia związane z sektorem bankowym i występującymi w nim oszustwami). 29 Pierwsza wzmianka pochodzi z Drifting Apart: New Findings on Rosnące różnice w dochodach między bogatymi, biednymi i klasą średnią, Centre on Budget & Policy Priorities, lipiec 1990; Druga wzmianka z Associated Press, Pork Barrell Gets Star Wars Cash, październik 1986; Trzecia wzmianka z książki Caught in the Middle autorstwa Donalda L. Bartletta i Jamesa B. Steele, Philadelphia Inquirer, Seria sześciu artykułów, 3-8 listopada 1991.

Pochodzi z listu od senatora Marka O. Hatfielda.

Źródło: Edward G. Griffin, Creature from Jekyl Island, (American Media, 1998).

Źródło: Criminal Politics, czerwiec 1994 i American News Service, Winter '95, s.4.

Na podstawie artykułu Noama Chomsky'ego, „Z” Magazine, maj 1995, s. 20.

 

 

 

 

 

Ta strona celowo jest pusta

 

ROZDZIAŁ ÓSMY

Link do oryginału: http://www.freeinfosociety.com/media/pdf/3089.pdf Tłumaczenie: LidiaR @lidiar

Źródło relacji z tłumaczem: http://www.chat.ariowie.com

Skład, korekta, ew. post-korekta i redakcja: Peter Sovereign

 

Globalny system ekonomiczny oparty na zadłużeniu jest hazardową operacją skazaną na bankructwo!

 

BANKRUCTWO

- autorstwa Johnny Liberty

 

Dedykowane tysiącom pionierów, którzy przyszli przed nami i wnieśli wkład w powstanie i pracę nad tym podręcznikiem.

 

 

Federalny, korporacyjny rząd Stanów Zjednoczonych jest permanentnym bankrutem

 

„Panie mówco.

Jesteśmy tu i teraz w rozdziale 11.

Członkowie kongresu są oficjalnymi zarządcami przewodniczącymi największej reorganizacji każdego zbankrutowanego podmiotu

w historii świata, rząd Stanów Zjednoczonych.

-           James Traficant, Jr. (D-Ohio) odnosząc się do Izby w środę 17 marca 1993r.

-           Zapis kongresu Stanów Zjednoczonych, tom 33, strona H13031

Od czasu uchwalenia ustawy o Rezerwie Federalnej federalny rząd Stanów zjednoczonych kontynuował pożyczanie i wydawanie bez limitów i odpowiedzialności.

 

Głodnym władzy, oszalałym na punkcie pieniędzy, wybranym przez nas przedstawicielom w kongresie Stanów Zjednoczonych, rzekomym obrońcom republiki amerykańskiej, zajęło tylko 20 lat (1913 - 1933) doprowadzenie do bankructwa federalnego rządu Stanów Zjednoczonych i wyprzedania Stanów Zjednoczonych Ameryki. Tyle, jeśli chodzi o polityków. Czy cokolwiek się zmieniło?

 

W 1933, federalny rząd Stanów Zjednoczonych ogłosił bankructwo poprzez prezydencką proklamację #2039, wydaną 6 marca 1933 i #2040, wydaną 9 marca 1933, czasowo zawieszając transakcje bankowe członków banku Systemu Federalnych Rezerw. Normalne działanie funkcji bankowych zostało przywrócone 13 marca i poddane pewnym restrykcjom.

 

Te prezydenckie proklamacje zaczęły obowiązywać po deklaracji prezydenta Roosevelt’a o wprowadzeniu stanu wyjątkowego w całym kraju zaraz po nakazach wykonawczych #6073, 61021,6111 i 6260 ( zobacz: raport senatu 93-549, pp. 187, 594; 5 U.S.C.A§903) na mocy ustawy Handel z Wrogiem z 1917 roku, skodyfikowaną 12U.S.C 95a; Rezolucja Izby Wspólnej 192 z 5 czerwca 1933; potwierdzone w Perry vs. U.S. (1933), 294 U.S. 330-381 i 31 U.S.C 5112, 5119.2

Rezerwa Federalna przejęła kontrolę nad Departamentem Skarbu USA w 1933r. I zażądała całego złota ($) na spłacenie odsetek od zaciągniętych już zobowiązań. 5 czerwca 1933 r. Kongres Stanów Zjednoczonych uchwalił ustawę House Joint 192 o zawieszeniu standardu złota.

 

„Posiadanie lub obrót złotem wpływa na interes publiczny i dlatego podlega odpowiednim regulacjom i ograniczeniom; mając na uwadze, że istniejąca sytuacja nadzwyczajna ujawniła,

postanowienia zobowiązań, które rzekomo dają obligatariuszowi (Rezerwie Federalnej) prawo do żądania zapłaty w złocie”

-Ustawa House Joint 192

 

Departament Skarbu USA został opróżniony, całe złoto w Fort Knox zostało wyjęte i każda republika stanowa w Unii również zbankrutowała, deklarując jedynie swoje dobre zamiary i oferując kredyt (np. Twoją przyszłą produktywność) na pomoc rządowi.

 

Federalny Bank Rezerw pokierował prezydenta Franklina D Roosevelt’a do ogłoszenia państwowego stanu wyjątkowego i zakazania prywatnego posiadania złota ($) na terenie federalnych Stanów Zjednoczonych.

 

Amerykanie dostali nakaz dostarczenia swojego złota do najbliższych placówek Federalnego banku Rezerw, chociaż, według prawa, ten nakaz wykonawczy dotyczył tylko obywateli Stanów, większość ludzi zastosowała się do niego (ponieważ się nie znali) i oddali swoje prawdziwe pieniądze ($) w zamian za papierowy substytut (Ø). Więc jeśli zastanawiasz się, dlaczego nie masz żadnych prawdziwych ”pieniędzy” – to dlatego, że zostałeś obrabowany w biały dzień i nawet tego nie zauważyłeś.

 

Od wprowadzenia HJR 192 ludzie w Ameryce nie są prawnie wstanie ”spłacić” długu. Możesz tylko wymienić albo przenieść dług z jednego podmiotu do innego, co robimy gdy wymieniamy FRN-y (Banknoty Rezerwy Federalnej – Federal Reserve Notes -przyp. Tłum.). Dług nigdy nie może być całkiem spłacony. Jest ciągły, rośnie wykładniczo i trwa wiecznie ( dopóki bankructwo nas nie rozłączy).

 

Zawieszenie złotego standardu i zakaz spłaty długów podyktowany stanem wyjątkowym usunął również całą ”istotę” prawa z powszechnego prawa, wpływając również na cały system prawny.

 

Istota wynagrodzenia zgodnego z prawem została zastąpiona przez ”Krajowy system kredytu publicznego”, w którym pieniądz dłużny (FRN) zostaje użyty jako środek płatniczy do ”spłaty” długów zamiast prawdziwych ”pieniędzy”. Wieczysty dług należy wyłącznie do jurysdykcji Admiralicji/Morskiej i wiążącej umowy międzynarodowej.

 

W ten sposób prawo zwyczajowe również zostało zawieszone, ponieważ nie było pieniędzy na wypełnienie żadnego działania prawnego. Należy zauważyć, że rząd ”wyłączył” sprawy regulowane przez Konstytucję i akty Kongresu od podlegania prawom stanowym.

 

„Z wyjątkiem spraw regulowanych przez konstytucję federalną lub ustawy Kongresu, prawem obowiązującym w każdym przypadku jest prawo stanu … nie ma ogólnego federalnego prawa zwyczajowego”

— Erie R.R. vs. Thompkins, 304 US 64 (1938) 4

Głównym ”autorem” w kształtowaniu ”federalnego prawa powszechnego” jest ”Admirał” we własnej osobie. Rozszerza swoją władzę nad republiką i jurysdykcję nad terenem w wyniku powszechnego prawa określonego w ustawie HJR 192.

 

Ograniczona odpowiedzialność za spłatę długu wieczystego podlega pod prawo federalne kupca i prawo admiralskie zależnie od tematyki i natury przyczyn działania.5

W ten sposób konstytucje stanowe i federalne i / lub wspólne ”prawo lądowe” ustąpiły prawu admiralicji/morskiej- ”prawu morskiemu”.

 

„Admirał” i kogokolwiek on uosabia – stał się Królem. Prezes stał się Królem. Suwerenność USA została niewidocznie i skutecznie przekazana zagranicznym mocodawcom/wierzycielom federalnych Stanów Zjednoczonych.

 

„Jeśli nie zmienimy naszego kierunku, najprawdopodobniej skończymy tam dokąd zmierzamy”

– chińskie przysłowie

 

Gdy odważny kongresmen Louis T. McFadden sprzeciwił się potężnym bankierom i prawodawcom i postawił ich w stan oskarżenia, akty te zostały pogrzebane w komisji i nigdy nie zostały zgłoszone do Izby.

 

Wierzono później, że został on otruty bo miał czelność mówić prawdę. Od tamtego czasu nieliczni z wybranych przez nas reprezentantów w Waszyngtonie mieli odwagę powiedzieć prawdę. Rząd federalny stanów zjednoczony ch jest w stanie wiecznego bankructwa. Nasze dzieci odziedziczą dług razem z tyranią jego egzekwowania.

 

Ludzie w Ameryce nie tylko stracili swoje złoto w 1993 r., ale zapłacono im tylko Ø,59 na dolara w bezwartościowej papierowej walucie (Ø), kiedy wymieniali pieniądze.

 

Pomimo jawnie niekonstytucyjnych działań Administracji Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych podtrzymał zasady wprowadzone przez prezydenta Roosevelt’a ze względu na jego groźby reorganizacji władzy sądowniczej.

 

Akt Bankowy z 1935 roku ustanowił Federalną Korporację Ubezpieczeń Depozytów (Federal Deposit Insurance Corporation – FDIC), wyrzucił Sekretarza Skarbu i Kontrolera Waluty, by ostatecznie zadeklarować, że wszystkie zyski Banku rezerwy Federalnej zostaną przez niego zatrzymane.

 

Od tamtej pory Federalny rząd Stanów Zjednoczonych jest bankrutem finansowym, prawnym i moralnym. Gdybyś podejrzewał co się dzieje, zadziałałbyś?8

Zamiast naprawić tę okropną pomyłkę i uchylić ustawę o Rezerwie Federalnej, lub poddać pod wątpliwość jej konstytucyjność, kongres Stanów Zjednoczonych i wybrani przez nas reprezentanci tchórzowsko kontynuowali konfiskatę mienia i dochodów obywateli przez akcyzę, podatki dochodowe, podatki socjalne, spadkowe, inflację, polisy pieniężne, konfiskaty, zasądzanie kar, niesprawiedliwe dochodzenia sądowe, postępowania upadłościowe i otwarcie jawną kradzież.

 

Kongres Stanów Zjednoczonych kontynuuje pożyczanie i wyciskanie obywateli aż do bólu i jeszcze trochę. Za każdym razem kiedy podwyższają pułap możliwego zadłużenia w kongresie, część kraju i kawałek naszej przyszłości zostaje przekazana zagranicznym prawom/wierzycielom.

 

Zarówno republikanie jak i demokraci stosują tę politykę do dziś. Cała ta frazesowa mowa o balansowaniu budżetu jest świetnym stanowiskiem politycznym, ale nie może zostać spełniona w systemie walutowym opartym na długu.

 

Niezależnie od tego czy jest to siedem (republikanie), czy dwanaście (demokraci) lat, jest to za mało i rychło w czas, aby uniknąć upadku amerykańskiej gospodarki i stylu życia.

 

Prawdziwą ceną fundowania tego szaleństwa wydawania amerykańskiego rządu i międzynarodowego kartelu bankowego na koszt publiczny jest suwerenność Stanów Zjednoczonych Ameryki, nasze prawowite suwerenne ”państwo”, obywatelstwo, integralność naszego systemu wymiaru sprawiedliwości, utrata naszej konstytucji i Karty Praw.

 

„Nigdy nie widziałem tylu senatorów niezadowolonych ze swojej pracy… Myślę, że głównym powodem jest to, ze głęboko w sercu czujemy,

że jesteśmy wspólnikami w robieniu czegoś strasznego i niewybaczalnego temu wspaniałemu krajowi.

 

Głęboko w sercu wiemy,

że zostawiamy naszym dzieciom spadek w postaci bankructwa.

 

Zdefraudowaliśmy nasz kraj by wygrać wybory.”

- John Danforth (R-Missouri)9

Gdy federalny rząd Stanów zjednoczonych lub jakakolwiek korporacja lub rząd bankrutuje, oddaje swoją suwerenność swoim wierzycielom/mocodawcom.

 

Jako zbankrutowany podmiot, federalny rząd Stanów Zjednoczonych nie ma takiej mocy ani uprawnień do wszczęcia postępowania cywilnego lub karnego przeciwko komukolwiek. Żaden zbankrutowany podmiot nie może udzielać kredytów ani pożyczek maklerskich. Wszystkie domniemane korzyści i datki charytatywne są oszustwem.

 

Cały system konstytucyjnych sądów jest zawieszony i zastąpiony trybunałami wojskowymi działającymi pod prawem Admiralskim/Morskim.

 

W konsekwencji władza i autorytet federalnego rządu Stanów Zjednoczonych tkwi w suwerenności ich podstaw/wierzycieli, Federalnego banku Rezerw i jego podstaw/wierzycieli Międzynarodowego Funduszu Walutowego ( International Monetary Fund – IMF).

 

Wszystkie sądy, federalne i stanowe uczestniczą w procesach upadłościowych przeciwko swoim obywatelom, pozywając ich na mocy Jednolitego Kodu Handlowego ( Universal Commercial Code – UCC) w jurysdykcji Admiralicji/Morskiej.

 

„Bankier jest osobą, która pożyczy ci pieniądze, jeśli potrafisz mu udowodnić, że ich nie potrzebujesz”

- Mark Twain

 

Reorganizacja Korporacji Federalnych Stanów Zjednoczonych

 

Notatka redaktora: W sytuacji gdyby ustawa Wyjątkowa i ustawa WarPowers (rezolucja w sprawie uprawnień wojennych) zostałyby zniesione, wszystkie Banki Rezerwy Federalnej przestałyby działać.

 

W 1995 r., prawo zabrania bankom będącym członkiem Banków Federalnej Rezerwy przeprowadzania transakcji bankowych, z wyjątkiem przeprowadzanych zgodnie z regulacjami Sekretarza Skarbu, w nagłych wypadkach ogłoszonych przez prezydenta (12 U.S.C.A§95).

 

Równoległy Indeks Reguł i Uprawnień CFR ( CFR Parallel Index of Rules and Authorities), który rozpoczyna się na stronie 751 Indeksu Federalnego Kodeksu Regulacji z 1995r. Pokazuje, że System Rezerwy federalnej zawsze był agencją interesownych albo geograficznych Stanów Zjednoczonych i nigdy nie miał prawomocnego upoważnienia do republik stanowych i ogółu ludności.

 

Jedyne opublikowane rozporządzenie, które potwierdza 12 USC §95a, sekcja 5(b) aktu ”Handel z Wrogiem” (Trading with the Enemy Act) z 1917 r.

 

Odnosi się do urzędu celnego; druga na mocy tytułu 31 jest zastrzeżona i nie ma żadnego regulacyjnego wniosku o zatwierdzenie przez Kongres Uprawnień Nadzwyczajnych przyznanych władzy wykonawczej przez 12 USC §95(b).

 

Tak samo nie ma przepisów mających zastosowanie do republik stanowych w zakresie statutu upoważniającego federalne instytucje finansowe do spieniężenia publicznych i prywatnych aktywów przez tworzenie długów na podstawie ksiąg rachunkowych (12 USC§101). Nie ma przepisów, według których banknot Rezerwy Federalnej jest prawnym środkiem płatniczym do spłaty długu republikom stanowym (12 USC §§411 & 412).

 

Dodatkowo potwierdziły to przepisy dotyczące federalnych depozytariuszy, podatków i pożyczek w 31 CFR

§20 i nast. Instytucje finansowe licencjonowane przez Stany Zjednoczone handlują wyłącznie ”pieniędzmi publicznymi” co jest obszernie omówione w rozdziale 10 tytułu 31 Kodeksu Stanów Zjednoczonych.

 

Pieniądze publiczne z definicji są obligacjami Stanów Zjednoczonych i prawnie mogą być pod nadzorem pracowników i agencji Stanów Zjednoczonych oraz ich funkcjonariuszy i agentów. [Notatka redaktora: Potwierdza to teorię, że jakiekolwiek użycie banknotów Rezerwy federalnej oznacza wiążący kontrakt łączący obywatelstwo człowieka z systemem federalnym.]11

Powszechne Prawo 90-269 ( uchwalone 18 marca 1968) mówi, że Banknoty Rezerwy Federalnej (FRN – Federal reserve Notes), które nosisz w kieszeni nie są wykupywalne.

 

Powszechne Prawo 95-147, 91 stat 1227 (28.10.1977) mówi, że wszystkie Amerykańskie instytucje bankowe, włączając banki Stanowe, są pod kontrolą i kierownictwem Gubernatora Międzynarodowego Funduszu Walutowego (International Monetary Fund – IMF).12

Co więcej, ustawa mówi dalej, że wnosi poprawkę do sekcji 10(a) ustawy o rezerwach złota z 1934. Poprawka wykreśla z ustawy słowa ”stabilizowanie wartości wymiennej dolara”. Co więcej, ustawa mówi, ze Wspólna Rezolucja zapewniająca jednolitą wartość monetom i walutom Stanów Zjednoczonych nie ma zastosowania do zobowiązań Stanów Zjednoczonych zawartych po dacie uchwały.

 

W związku z tym międzynarodowe organizacje, korporacje i stowarzyszenia, które odmówiły spłaty swoich długów, ustaliły, że mogą ponieść stratę swoich nie podlegających wykupowi, nieważnych banknotów, obligacji i innych dowodów zadłużenia na rzecz innych osób. W ten sposób wieńczą one sukcesem oszustwo Money Trust.

 

Kilka niedawnych orzeczeń sądów okręgowych w Stanach Zjednoczonych objęło cały amerykański system bankowy zarządem komisarycznym, co jest już bardziej oficjalnym dowodem bankructwa. Podczas Nowego Ładu (New Deal – 1933 – program reform ekonomiczno-społecznych), kiedy banki zostały po raz pierwszy sfederalizowane, nie musiały się rejestrować u Sekretarza każdego poszczególnego stanu Unii.

 

Wynika z tego, że każdy komercyjny amerykański bank od 1933 roku działał nielegalnie. Wszystkie długi, odsetki i zajęcia komornicze odbywały się na podstawie nielegalnych umów (np. Krajowe Stowarzyszenie bankowe, system kredytów dla gospodarstw).14

System rezerwy Federalnej jest wchłaniany przez podmiot nazywany federalną Komisją Bankową(FBC) na mocy HR1214 (maj 1993). Komisja ta zniesie siedem systemów, w tym Rezerwę federalną, narodowe Stowarzyszenie banków, Stowarzyszenia Oszczędnościowe i FDIC (chociaż jest możliwe, że ich nazwy będą obowiązywać jeszcze przez jakiś czas). Henry Gonzalez (D-TX) odnosząc się do rządu Stanów Zjednoczonych

 

zapoznał ich z planem reorganizacji.15

Komisja banków Federalnych składa się z siedmiu gubernatorów, włączając Sekretarza Skarbu, prezesa rezerwy Federalnej i przewodniczącego FDIC.

 

Federalna Korporacja Ubezpieczeń Depozytów (FDIC) nie chroni już banków komercyjnych. Banki narodowe zostały niedawno zde-federalizowane i powróciły do swoich statutów stanowych. Banki nieposiadające statutów stanowych zostaną zamknięte. Depozyty nie są dłużej gwarantowane przez zbankrutowany FDIC.16

Akt zdrady i buntu przeciwko Stanom Zjednoczonym

 

Szesnaście państw ogłosiło bankructwo podczas pierwszej umowy Breton Woods w 1930r. Konwencja Genewska (1930) ogłosiła, ze międzynarodowe umowy o bankructwa są ponad wszystkie prawa federalne i konstytucję.

 

Żadna umowa z obcym państwem czy jednostką prawną nie może działać ponad konstytucją, chyba, ze w przypadku bankructwa.

Międzynarodowy Fundusz Walutowy (MFW) i Bank Światowy powstały w następstwie porozumienia z Breton Woods (22 lipca 1944r. ), znanego również jako ”Akt końcowy Konferencji Monetarno-Finansowej ONZ”.

 

Ponad 100 państw ogłosiło bankructwo i stworzyło nowy system walutowy któremu przewodniczy federalny rząd Stanów Zjednoczonych, federalny bank Rezerw i międzynarodowi bankierzy. Cały system monetarny Stanów Zjednoczonych został podważony i przejęty przez agentów zagranicznych mocodawców. W tym samym roku powstała Organizacja Narodów Zjednoczonych.

 

Sekretarz Skarbu, jako dyrektor finansowy Federalnych Stanów Zjednoczonych jest ”syndykiem masy upadłościowej” (Plan Naprawy #26, 5 U.S.C. 905, Prawo Publiczne 94-564).41. Federalny rząd Stanów Zjednoczonych jest przykrywką dla niezależnych wierzycieli, Federalnego banku rezerw (zobacz Foreign Agents Registration Act of 1938; 22 U.S.C. 286 et seq., 263(a), 285(g), 267(j), 611(c) (ii) & (iii); Rabinowitz vs. Kennedy, 376 U.S. 605; 11 L Ed 2d940; 18 U.S.C. 219, 951; Treasury Delegation Order #91 ).

 

Bank Rezerwy Federalnej jest również bankrutem pod zarządem komisarycznym Międzynarodowego Funduszu Walutowego (MFW).17

Były Prezydencki Gabinet Sekretarza skarbu i Departament skarbu już nie istnieją. Zostały one tylko z nazwy. Obecny Sekretarz Skarbu to NIE ta sama funkcja co Skarbnik Stanów Zjednoczonych Ameryki. Szukaj ile tylko chcesz odniesień w rejestrze publicznym, kongresowym i kodeksie Stanów Zjednoczonych, nie znajdziesz żadnego dla obecnego ”Sekretarza Skarbu”.

 

Znajdziesz jednak odwołanie do Roberta Rubina jako analityka – korporacyjnego ”gubernatora” Międzynarodowego Funduszu Walutowego i Międzynarodowego banku Odbudowy i Rozwoju (tj. Banku Światowego), pośród innych odniesień międzynarodowych.

 

Sprawdź na przykład ”tygodniową kompilację dokumentów prezydenckich”. Poprzednik Rubin’a, były senator Lloyd Bensten z teksasu jest wymieniony w tygodniowej kompilacji z 28 stycznia 1993, w sekcji Nominacje Złożone do Senatu jak następuje:18

„Lloyd Bensten z Teksasu, na funkcję amerykańskiego prezesa Międzynarodowego Banku Rekonstrukcji i Rozwoju.” Prezes Międzynarodowego Funduszu Walutowego jest obecnym ”Sekretarzem Skarbu”.

 

Prezesi korporacyjni i federalni są również prezesami regionalnymi Międzynarodowego Funduszu Walutowego. Są to pierwsi zagraniczni mocodawcy/wierzyciele federalnych Stanów Zjednoczonych. Ci ludzie są agentami zagranicznego pryncypała zgodnie z 22 U.S.C. §611, 612.

Są oni kontrolowani, finansowani i dotowani przez obce mocarstwo, które nie ma nic wspólnego ze ”Stanami Zjednoczonymi”, czy ich konstytucją.

 

Zgodnie z 5 U.S.C. §3331, każda osoba wybrana lub powołana na honorowe lub przynoszące korzyści stanowisko w służbie cywilnej czy mundurowej zobowiązuje się do przestrzegania konstytucji wobec wszystkich wrogów krajowych i zagranicznych.

 

Nie możesz służyć dwóm panom przyjęcie zatrudnienia lub pełnienie funkcji nie może naruszać 5 U.S.C. §731.

 

Sekcja 7311. Lojalność i Strajki

 

Osoba nie może przyjmować ani zajmować stanowiska w rządzie Stanów Zjednoczonych lub rządzie Dystryktu Kolumbii jeśli:

 

Opowiada się za zniesieniem naszej konstytucyjnej formy rządu

Jest członkiem organizacji, o której wie, że opowiada się za zniesieniem naszej konstytucyjnej formy rządu

 

Według Prawa Federalnego ”Sekretarz Skarbu” wybrany przez Prezydenta, nie może być zatrudniony przez Stany Zjednoczone Ameryki. Tak samo ”Sekretarz Skarbu” nie może otrzymywać żadnego wynagrodzenia od rządu federalnego Stanów Zjednoczonych.

 

„Sekretarz Skarbu” jest opłacany bezpośrednio przez Międzynarodowy Fundusz Walutowy (IMF). IMF płaci również wynagrodzenia sędziów federalnych, prawników i marszałków Stanów Zjednoczonych.

 

Dlaczego więc Ci rzekomi wybrańcy do rządu są opłacani przez zagraniczny podmiot? Komu są oddani? Nie możesz służyć dwóm panom. Ten, któremu płaci dudziarz, tańczy.

 

Title 22 U.S.C.§283(a)

 

Mianowanie funkcjonariuszy; kadencja; wynagrodzenie ©.

 

Żadna osoba nie jest uprawniona do otrzymywania od Stanów Zjednoczonych jakiegokolwiek wynagrodzenia ani innej rekompensaty za usługi w charakterze gubernatora, zastępcy gubernatora lub dyrektora wykonawczego.

 

Przeczytanie 5 U.S.C. §78 rzuci światło na powód, dla którego te mianowane osoby nie są bezpośrednio opłacane przez rząd Stanów Zjednoczonych. Akceptacja funduszy lub wynagrodzenia byłaby wystarczającym dowodem i powodem do oskarżenia o zdradę. Oczywiście, jest jeszcze argument oszustwa. Czy ktoś ci kiedyś powiedział, ze pracuje dla obcej idei? Czy nadal zastanawiasz się,dlaczego wielu nominowanych do rządu wydaje się działać w interesie kogoś innego niż narodu amerykańskiego? Teraz zaczynam się zastanawiać.. kto płaci wynagrodzenie kongresowi USA?20

„Dawanie, pożyczanie lub obietnica wsparcia, albo pieniędzy, albo jakiejkolwiek wartościowej rzeczy

z jakiegokolwiek powodu stanowi ostateczne domniemanie wspólnego powiązania”

— 5 U.S.C. §782, item 17

 

Federalne Stany Zjednoczone zaczęły swoje uczestnictwo w INTERPOL-u w 1938 roku, wyznaczając prokuratora generalnego USA na oficjalnego przedstawiciela w organizacji.

 

Masakra w Waco w Teksasie na odłamie Dawidian ( kościoła Adwentystów Dnia Siódmego) była operacją INTERPOL-u prowadzoną przez prokuratora generalnego USA, Janet Reno. To znacznie rozszerza perspektywę.

 

Prokurator Generalny USA oficjalnie wyznaczył Sekretarza Skarbu na przedstawiciela USA w INTERPOL-u w 1958r. Prokurator Generalny USA jest ”starym członkiem” Sekretariatu Operacji Interpolu, a Sekretarz Skarbu jest ”zastępcą stałego członka”.

 

Reprezentanci INTERPOL-u muszą, zgodnie z artykułem 30 ”Konstytucji i Ogólnych Przepisów Interpolu (22U.S.C. §263 (a ))”, zrzec się lojalności wobec swoich krajów i wyemigrować.

 

Prokurator Generalny i Sekretarz Skarbu zrzekli się lojalności wobec USA. Nie można służyć dwóm panom. Bank Światowy jest przedstawicielem praw/wierzycieli federalnych Stanów Zjednoczonych i nie podlega amerykańskiemu prawu.22

>ZDRADA – Przestępstwo polegające na jawnym usiłowaniu obalenia rządu państwa, któremu podlega sprawca; lub zdrada poprzez przekazanie państwa w ręce obcego mocarstwa (np. Międzynarodowych bankierów).

 

>AKT BUNTU – świadome uczestnictwo w jakiejkolwiek organizacji opowiadającej się za obaleniem lub reformacją istniejącej formy rządu tego stanu przemocą lub czynami bezprawnymi.

 

W konsekwencji wszyscy ”funkcjonariusze państwowi”, urzędnicy, kongresmeni, senatorowie, politycy, sędziowie, prawnicy, pracownicy organów ścigania, stany i ich różne agencje, są przedstawicielami obcego wierzyciela/zasad, który ogłosili upadłość i ukradli Stany Zjednoczone Ameryki poprzez bankowy szwindel z papierowymi pieniędzmi i inne oszustwa i szachrajstwo. Czy to jest zdrada?

 

„Nie znam bezpieczniejszego depozytu ostatecznych sił społeczeństwa niż (żywi – przyp. Redaktora) ludzie sami w sobie

i jeśli uważamy, ze nie są oni wystarczająco oświeceni, aby sprawować kontrolę ze zdrową rozwagą, lekarstwem nie jest odbieranie im jej, ale informowanie ich”

- Thomas Jefferson

 

Bankructwo i Amerykańska Suwerenność

 

Te niepisane federalne bankructwa łączą się bezpośrednio z ogromnymi zmianami w amerykańskim systemie prawnym. Bez istoty i bez prawdziwych pieniędzy nie może być powszechnych działań prawnych.

 

Kiedy federalne Stany Zjednoczone nadmiernie zapożyczały się w Federalnym banku Rezerw, powyżej możliwości spłaty zobowiązania merytorycznymi, prawdziwymi pieniędzmi, a banki międzynarodowe zażądały wypłaty złotej monety, suwerenne stany i ich ”stanowi” obywatele utracili suwerenność w ramach prawa zwyczajowego.

 

Pod wpływem i namową Królewskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych American Bar Association i inne organizacje prywatne rozwiązały dylemat łącząc ”prawo” ze ”słusznością” w taki sposób, aby nie zaalarmować obywateli amerykańskich o ich nowo uzyskanym statusie podmiotu.

 

Nie byłoby już żadnych prawdziwych sądów działających w prawie powszechnym ani odrębnych jurysdykcji

 

(prawo, kapitał, admiralicja), jak wymaga tego Konstytucja. Całe prawo byłoby ”podrabialne” lub komercyjne. Całe prawo byłoby praktykowane jako ”ustawowe” lub komercyjne, działające zgodnie z zasadami i procedurami SŁUSZNOŚCI albo ADMIRALSKIMI nie PRAWA POWSZECHNEGO.

 

Jak każdy ”licencjonowany” prawnik wie, zasady ”słuszności” są zupełnie inne niż zasady ”prawa”. Słuszność zmusza do wykonania zobowiązania umownego lub spłacenia odsetek dla wierzyciela w przypadku niewywiązania się ze zobowiązań finansowych, ale pozwala na rozprawę sądowa z ławą przysięgłych w przypadku spraw powyżej 20,000 USD i zakazuje więzienia dłużników.

 

Jednakże domyślnie międzynarodowe sądownictwo słusznościowe w sprawach długów sądzi je w w sądach ”admiralskich”, które nie uznają żadnych konstytucyjnych ochron sądów słusznościowych.

 

Ława przysięgłych w sądzie admiralicji jest tylko doradcą sędziego, który/która może orzec wbrew werdyktowi ławy przysięgłych, jeśli tak chce. Sądy admiralicji nakładają sankcje karne na tych, którzy nie wywiązują się ze zobowiązań. Jurysdykcję admiralicji można rozpoznać po fladze ze złotymi frędzlami wokół flagi amerykańskiej, co występuje dzisiaj praktycznie na każdej sali sądowej.

 

Równoważenie budżetowego fiaska

 

[Nota redaktora: Każda inteligentna osoba powinna rozumieć podstawy arytmetyki i mieć prostą świadomość, że w systemie walutowym opartym na długach nie można zrównoważyć budżetu. Więc co to za zamieszanie i fiasko w halach kongresu? Oto analiza poprawek dotyczących zbilansowanego budżetu.]

 

Rządowa praktyka obciążania społeczeństwa długami została skomentowana przez Henry’ego George’a przenikliwym spostrzeżeniem że z żab wychodzą ugotowane żaby.

 

O ile ludziom, którzy są zadłużeni wmawia się, że w rzeczywistości odnoszą korzyści ze stanu w jakim się znajdują, to oni i ich dzieci cierpią – zauważył. ”Instytucja długu publicznego opiera się na niedorzecznym założeniu że jedno pokolenie może zawiązać poprzednie” –pisze (Henry George – przyp. Tłum.).

 

Uznał, że narzucanie społeczeństwu długu jest ćwiczeniem, które pociągałoby za sobą ”rażącą pogardę dla naturalnych i niezbywalnych praw człowieka”.

 

Mówi, ze czerpanie ze środków, które nie zostały jeszcze wytworzone, nie tylko okrada nasze potomstwo, ale stwarza pewne potencjały które na pewno będą nadużywane. Jedynymi, którzy zyskują na takim układzie są ”ci, którzy przejmą kontrolę nad rządami”. Są oni w stanie potajemnie kumulować sumy, ponieważ zwykłe opodatkowanie w celu uzyskania takich kwot natychmiast spowodowałoby opór i oburzenie.

 

Dług publiczny wynosi teraz 13 bilionów dolarów?

 

Oficjalna suma długu publicznego nie przekracza oficjalnie 5 bilionów dolarów, ale rzeczywista kwota może być bliższa 13 bilionów, według Roberta Gaylona Rossa, piszącego dla Media Bypass Magazine. Podczas rządowego zamknięcia budżetu w grudniu i styczniu, sekretarz skarbu Robert Rubin przyznał, ze pożyczał pieniądze od funduszy powierniczych, aby utrzymać rząd na powierzchni - nazwał to ”prostym elektronicznym wpisem”.

 

Niestety, nie ma fizycznego pojemnika, w którym znajdowałyby się fundusze zaufania. Gdy pieniądze wpływają do Skarbu Państwa, wpływają do funduszu ogólnego. Kiedy fundusz jest pusty, wszystko pożyczone z rzekomych środków jest po prostu kolejnym elektronicznym debetem.

 

Bankier inwestycyjny i prezes CFR, Peter G. Peterson, ogłosił w CSPAN w kwietniu 1994r., że rząd pożyczył już ponad 7 bilionów dolarów of Funduszu Powierniczego Ubezpieczeń Społecznych. Ile pieniędzy zostało

 

ściągniętych z 47 innych funduszy powierniczych rządu? Niezależnie od tego, jest to niewidzialny dług, który rząd określa jako pozycje ”pozabudżetowe”.

 

Do niewidzialnego długu przyczynia się także tzw. ”czarny budżet”, z którego finansowany jest ogromny aparat wywiadowczy naszego narodu. Ta część budżetu jest poza zasięgiem kontroli ze względu na bezpieczeństwo narodowe. Innym źródłem długu pozabudżetowego są programy, które są obecnie niedofinansowane takie jak federalny fundusz emerytalny, którego fundusz jest zmniejszony do 1 biliona dolarów. Zsumujmy to wszystko, a całkowity dług publiczny mógłby wynosić 13 bilionów dolarów albo więcej.

 

Strategie Upadłościowe

 

Istnieją alternatywy dla ogłaszania upadłości. Bankructwo nie jest pożądanym stanem dla suwerennych ludzi ponieważ stwarza niewiadomą na wszystkie twoje obecne aktywa, ale też na przyszłą wydajność.

 

Ogłoszenie bankructwa oznacza przyznanie, ze nie jesteś ekonomicznie suwerenny i jesteś niezdolny do bycia odpowiedzialnym finansowo za swoje poczynania. Jest to pozycja gotowości do przejęcia. Postanowienie sądu upadłościowego na podstawie rozdziału 7, 11,12 lub 13 sprawi, ze na zawsze pozostaniesz ”podopiecznym sądu”. Niezalecane dla aspirujących suwerenów.

 

Zgoda i satysfakcja

 

„Zgoda i Satysfakcja” jest procesem handlowym zwolnienia z długu. Suwerenni obywatele ”państwa” nie mogą ogłosić upadłości, dlatego ”zgoda i satysfakcja” jest alternatywą dla obywateli, którzy popłynęli z pieniędzmi ”kredytowymi” i nie mogą spłacić swoich długów.

 

Strona trzecia w imieniu dłużnika oferuje wierzycielowi zadośćuczynienie jako warunek ”Zgody i Satysfakcji” w zamian za całkowite i kompletne zwolnienie z długu. Jeśli zaoferowane zadośćuczynienie jest jasno określone jako umowna ”Zgoda i Satysfakcja” na negocjowanym dokumencie i zaakceptowane przez wierzyciela dług zostaje prawnie w pełni oddalony.

 

W przypadku spółki Ford Motor, zadośćuczynienie zostało przysłane i zaakceptowane. Później Ford Motor próbował odesłać czek, ale według prawa nie mógł już tego zrobić.

 

Dla Ford Motor koszt postępowania był zaporowy w przeciwieństwie do występującego pro se (samoreprezentującego się – przyp. Tłum) przeciwnika prawnego. Z uwagi na to ostatecznie ustalono pełne umorzenie długu a tytuł posiadania ciężarówki został zwolniony. Zgoda i Satysfakcja jest jedną z alternatyw dla ogłaszania bankructwa.

 

Odrzucanie oszustwa zadłużania kart kredytowych

 

[Uwaga redaktora: metody Barry’ego może nie są dla każdego, ale dla tych, którzy mają niespłacalne długi na kartach kredytowych, stoją przed perspektywą nieuchronnego przejęcia hipoteki lub bankructwem być może jest to jakieś rozwiązanie]

 

Pisarz Barry Konicov jest zwolennikiem walki z bankowym oszustwem i obdzieraniem z pieniędzy amerykanów poprzez anulowanie długów osobistych. Wskazuje on, że nowoczesny, tzw. System ”pieniężny” jest utrzymywany na kłamstwach, oszustwach i złodziejstwie.

 

Bankierzy (wszyscy ostatecznie związani z Rezerwą Federalną) tworzą ”pieniądze” z powietrza za każdym razem kiedy jakaś osoba aktywuje system kredytowy/debetowy.

 

W zgodnym z prawem systemie pożyczkobiorcy ustanawiają zabezpieczenie (coś rzeczywistego) w celu pożyczenia prawdziwych zasobów, które faktycznie pochodzą z depozytów albo inwestycji banku. W naszym oszukańczym systemie pożyczkobiorcy w dalszym ciągu oferują zabezpieczenie, które zostało stworzone ich bardzo realną pracą, ale banki pożyczają kredyt, który jest wpisem w ich elektronicznym systemie komputerowym.

 

W wyniku tego klienci banków nieświadomie stają się podmiotem umożliwiającym oszustwo nieuczciwym bankierom i płacą odsetki za ten przywilej.

 

Podatnicy, którzy przywykli do płacenia rządowi za sam przywilej istnienia, zostali wpuszczeni w ten sam skorumpowany system spłacania pieniędzy, które i tak nigdy nie istniały.

 

Prywatna, nastawiona na zysk organizacja zwana Rezerwą Federalną na żądanie rządu tworzy dług z niczego, a następnie agencja windykacyjna IRS pobiera spłatę od ludzi, którzy zakładają, że nie mają innego wyboru, jak tylko się pocić i płacić.

 

The Great Snow Job autorstwa Barry’ego Konicova opowiada się za masowym anulowaniem długów hipotecznych i kart kredytowych na podstawie tego, że te bezprawne długi są przyczyną oszukańczego charakteru krajowego systemu pieniężnego; oszustwo, które miota kraj w kierunku nieuchronnej zapaści finansowej.27

Strategia odkupienia FRN

 

Eric Madisen z Zespołu Prawa opracował pewne interesujące strategie postępowania z IRS lub innymi agencjami rządowymi, które żądają płatności w FRN. Po pierwsze zaoferuj opłatę rachunku od IRS w złocie lub srebrze, a IRS odmówi przyjęcia ich ze względu na to, że są to środki pełnoprawne.

W rzeczywistości przyjmowanie przez IRS płatności w złocie lub srebrze jest niezgodne z prawem. Po drugie, FRN-y z poprzedzającą datą muszą zostać zaakceptowane i wymienione na srebrne dolary po kursie Ø24 na 1 srebrnego dolara.28

Suwerenność ekonomiczna

 

Jak we wszystkich innych aspektach suwerenności, musimy odzyskać to co utraciliśmy. Bycie całkowicie suwerennym oznacza odzyskanie duchowej, mentalnej, emocjonalnej, politycznej, ekonomicznej i prawnej suwerenności.

 

Ekonomiczna suwerenność jest przeszkodą dla wielu ludzi, którzy całe swoje życie spędzili w kredytach, nie byli opłacani prawdziwymi ”pieniędzmi”, nie zdobyli wystarczających zasobów aby stać się naprawdę niezależnymi, zamiast polegać na systemie Nowego Porządku Świata, aby zapewnił im siłę i wsparcie.

 

Wzorce przetrwania oparte na opiece społecznej i współuzależnieniu są powszechne a postawa, która się za nimi kryje musi zostać rozbita świadomością dobrobytu i dostatku. Podejście jest najważniejsze.

 

Jeśli nie czujesz się warty posiadania dobrobytu, albo wyboru, to na pewno nigdy nie będziesz go mieć. Jeśli nie wierzysz że starczy dla każdego, to z pewnością będzie trwać niedostatek i walka.

 

Osiągnięcie ekonomicznej suwerenności w sposób moralny, etyczny i poprzez ekspresję swoich talentów jest preferowaną metodą w drodze do niepodległości i wolności.

 

„Najlepszy sposób pomocy biednym to nie być jednym z nich”

 

Po pierwsze, oceń swój obecny stan finansowy i ekonomiczny. Powiedz prawdę. Bądź szczery. Zinwentaryzuj swoje zasoby, talenty, umiejętności i marzenia. Co cię motywuje? Co ekscytuje Cię na tyle, żeby wyjść rano z łóżka i czuć się zmotywowanym? Zobowiązania i długi nie są dobrym powodem.

 

Oceń swoje możliwości wniesienia wkładu, możliwość zapewnienia środków sobie i swojej rodzinie i zapewniania dóbr i usług które są chciane i potrzebne.

 

Sukces w osiągnięciu celów nie przyjdzie od razu. Może zająć jakiś czas przełamanie starych struktur, wierzeń i postaw, które cię ograniczają. Bądź cierpliwy, ale pozostań pełen energii i skupienia na swoim celu – byciu suwerennym ekonomicznie i w pełni odpowiedzialnym za swoje działania.

 

Jeśli jesteś ”pracownikiem” z ”pracą”, rozważ założenie własnej firmy. Będziesz mieć więcej możliwości swobodnej pracy we własnym biznesie niż dla kogoś innego, chyba że on również jest suwerenny.

 

Jak najszybciej uniezależnij się od statusu pracownika. Lub bądź przygotowany na edukację swojego ”pracodawcy” i zastosowanie innych strategii obniżania podatków.

 

Zdecyduj się czego chcesz i jak będziesz służyć. Rozszerz własne wyobrażenie na swój temat i otaczający cię świat i wiernie oceń co jest chciane i potrzebne, a następnie to zapewnij.

 

Musisz zobowiązać się do działania, aby uzyskać możliwość manifestacji. Zobowiąż się do bycia i życia bez długów i wspierania innych, aby robili to samo. Utwórz społeczność rodziny, przyjaciół i sąsiadów, aby wspierać ten program.

Zobowiąż się do bycia odpornym na osądzenie, zastawienie i ściganie. Istnieją głodne, kłótliwe sępy, które chcą wykorzystać każdego, kto posiada majątek jakkolwiek połączony z ich imieniem lub numerem.

 

Uwolnij się od obu i żyj w wolności. Powoli, ostrożnie i w bezpieczny sposób usuń się z istniejącego systemu i zamień go inny systemem, który daje ci ”jasną misję” zamanifestowania własnych celów i sensu życia.

 

Zobowiąż się do jak najszybszej i najmądrzejszej reorganizacji swojej firmy i spraw finansowych. Zakładaj i wykorzystuj zagraniczne podmioty (tj. LLC, IBC CLT, MTP, SA), krajowe, zagraniczne i zagraniczne z pomocą doradców ekspertów.

 

Załóż prywatną bankowość zagraniczną w kraju, w którym obowiązują surowe przepisy dotyczące prywatności bankowej.

 

Pozbądź się swoich kart kredytowych, korzystaj z kart debetowych VISA i / lub powierniczych rachunków powierniczych do prowadzenia interesów poza jurysdykcją federalnych Stanów Zjednoczonych. Jeśli przekażesz mniej produktywności dyrektorowi / wierzycielom rządu, będzie więcej do inwestowania i alokacji tam, gdzie wybierzesz.

 

Przeznacz część swoich aktywów na inwestycje krótkoterminowe i długoterminowe. Tranzyt z waluty zadłużonej do aktywów materialnych (np. Złoto / srebro, ziemia, żywność, narzędzia) tak szybko, jak to możliwe.

 

Zorganizuj sieć komunikacyjną dla suwerennych osób i firm, aby kupować, sprzedawać i handlować towarami i usługami. Organizuj i uczestnicz w lokalnych targach wymiany towarów i usług oraz rozwijania samodzielności opartej na społeczności. Inwestuj i stwórz gospodarkę społeczną opartą na aktywach z ”My jako ludzie” jako wierzycielami.

 

Deregulujmy monopol Rezerwy Federalnej nad prawnym środkiem płatniczym i stwórzmy nasz własny system pieniężny dla Nas Ludzi.

 

 

 

Przypisy i źródła (w/g oryginału)

BANKRUCTWO (BANKCRUPTCY)

 

Sourced from James Traficant, Jr. (Ohio)addressing the House on Wednesday, March 17,1993; United States Congressional Record, Volume#33, page H1303

Sourced from Senate Report 93459,pp. 187,594,under Trading with the Enemy Act of 1917, codified12 USC

§95a; House Joint Resolution 192 of June5, 1933; confirmed in Perry v. US (1933), 294 US330-381 and 31 USC

§§5112, 5119; See also VelmaGriggs, The Original 13th Amendment, InyaweTrust Company p.48 (Treasury of the US and everyState went bankrupt); See also California Assemblyand Senate adopted Joint Resolution Number 26.

HJR 192 (suspended the gold standard).

Famous supreme Court case that signaled thechange from Common law to Negotiable Instruments Law.

See also Limited Liability Act, 46 USC §1851(March 3, 1851).

Sourced from Americans Bulletin, Sep '94 p.11.

Sourced from Goodbye April 15th, by Boston T.Party, (Javelin Press, Austin, Texas, 1992, pp.4/3-4/11).

Ibid. See also Gold Reserve Act of 1934, BankingAct of 1935.

Sourced from Arizona Republic, interview on April22, 1992.

Sourced from Government's Liberty...Brings DeathTo Freedom, p.43 (Federal Reserve creditors arethe sovereign powers).

Title 12 USCA §95.

Public Law 95-147, 91 Stat. 1227 (October 28, 1977) (all American banking institutions were under thecontrol and direction of the IMF); Sourced fromJeff Ganaposki, Patriot Primer #2, (Living Word, p.99). 13. Sourced from John Prukop 14.See also EO # 12278 by George Bush (Oct. 23,1991) (Federal Register Volume 56, No. 207, Oct. 25,1991, p.55195); Not absolutely certain this is theproper authority.

15. H.R. 1214 (May 1993); See also C-Span (June 8,1992 at 2:30 pm).

Sourced from Friendly Fire at the Fed, BusinessWeek (Dec. 13, 1993).

Sourced from U.S. Congressional Record, Weds.,March 17, 1993, Vol. #33, p. H1303 (bankruptcy ofthe federal United States documented); See also Foreign Agents Registration Act of 1938, 22 USC§286 et seq., 263(a), 285(g), 267(j), 611(c) (ii) &(iii); Rabinowitz v. Kennedy, 376 US 605; 11 L Ed2d 940; 18 USC §§219, 951; Treasury DelegationOrder #91; See also Article IX §3 of the Articles of Agreement of the IMF which has been madeeffective in the United States by the Bretton WoodsAgreements, 22 USC §§286(h) et seq.

Sourced from patriot researcher John Prukop,Washington. See also: Reorganization Plan #26, 5USC §905, Public Law 94-564.

Sourced from 50 U.S.C. §781 (summarizesCongressional findings of necessity regarding thecontrol of subversive activities and the existence ofa “world communist movement.” Read §781, andsub-parts 6, 7, 9, 12, 13, 14, 15. 20).

Sourced from Jeff Ganaposki, Patriot Primer #2,(Living Word, p.79).

U.S. Government Manual, 1993/1994 edition, p.390.

Sourced from U.S. Congressional Record, March17, 1993, Vol. #33, p. H1303 (bankruptcy of thefederal United States documented); Sourced fromGovernment's Liberty...Brings Death To Freedom,p.43, 137 ; See also Article 30 of the Constitutionand General Regulation of Interpol; 22 USC§263(a) (US Attorney General and Secretary of theTreasury have pledged allegiance to foreignprinciples); Sourced from Jeff Ganaposki, PatriotPrimer #2, (Living Word, pp.77-87).

Sourced from Thomas Jefferson.

Sourced from Henry George; AntiShyster, Volume6, No.3, p.26. Reviewed by Estar Holmes, NANSFall ‘96, p.69; For those interested in the elusivenature of this section, see The Wall Street Journal,Tuesday January

 

31, 1995, page A-18,”A Boon forthe Constitutional Bar" by Mr. Tofel; See also FromBalancing the Budget...the Facts by John WilliamKurowski; review authored by Donald Lambro,Washington Times; Brought to you by:ralph@TeamInfinity.com ; Transcribed to ASCII by theLegislative Exchange Association.

Sourced from Media Bypass Magazine, April 1996.

Sourced from a brief by patriot researcher TimothyLee Richardson, Patriot Resource Center.

Reviewed by Esther Holmes, NANS, Spring ‘96, p.73; Commentary by Johnny Liberty; Available for$14.95 from E.L.I. Press, c/o 9392 WhitneyvilleRd. SE, Alto, Michigan. Postal Zone: 49302. (616)891-2217.

Sourced from audio series by Eric Madsen, TeamLaw.

 

Przypisy i źródła (tłum. w jez polskim)

BANKRUCTWO

 

Źródło: James Traficant, Jr. (Ohio), przemawiający do Domu w środę 17 marca 1993 roku; Rekord Kongresu Stanów Zjednoczonych, tom # 33, strona H1303

Źródło: Raport Senatu 93459, s. 187,594, na mocy ustawy Trading with Enemy Act z 1917 r., Skodyfikowana12 USC §95a; Wspólna rezolucja Izby 192 z 5 czerwca 1933 r .; potwierdzone w Perry przeciwko USA (1933), 294 US330-381 i 31 USC §§5112, 5119; Zobacz także VelmaGriggs, Pierwotna 13. poprawka, InyaweTrust Company str. 48 (Departament Skarbu USA i wszystkie państwa zbankrutowały); Zobacz także Zgromadzenie Kalifornijskie i Senat przyjęły wspólną rezolucję nr 26.

HJR 192 (zawieszony złoty standard).

Słynna sprawa Sądu Najwyższego, która sygnalizowała przejście z prawa zwyczajowego na prawo negocjowane.

Zobacz także ustawę o ograniczonej odpowiedzialności, 46 USC §1851 (3 marca 1851).

Źródło: Americans Bulletin, wrzesień 1994, s. 11.

Źródło: Goodbye 15 kwietnia, Boston T. Party, (Javelin Press, Austin, Teksas, 1992, str. 4 / 3-4 / 11).

Tamże. Zob. Także ustawa o rezerwach złota z 1934 r., Ustawa bankowa z 1935 r.

Źródło z Arizona Republic, wywiad z 22 kwietnia 1992 r.

Pochodzi z wolności rządu… przynosi śmierć wolności, s. 43 (wierzyciele Rezerwy Federalnej są suwerennymi uprawnieniami).

Tytuł 12 USCA §95.

Prawo publiczne 95-147, 91 Stat. 1227 (28 października 1977) (wszystkie amerykańskie instytucje bankowe były pod kontrolą i kierownictwem MFW); Źródło: Jeff Ganaposki, Patriot Primer # 2, (Living Word, str.99). 13. Pozyskano od Johna Prukopa 14. Zobacz także EO nr 12278 autorstwa George'a Busha (23 października 1991) (Federal Register Tom 56, nr 207, 25 października 1991, str. 55195); Nie mam całkowitej pewności, że jest to właściwy organ.

H. R. 1214 (maj 1993); Zobacz także C-Span (8 czerwca 1992, godzina 14:30).

Źródło: Friendly Fire at the Fed, BusinessWeek (13 grudnia 1993).

Źródło z U.S. Congressional Record, Weds., 17 marca 1993, Vol. # 33, s. H1303 (udokumentowana upadłość federalnych Stanów Zjednoczonych); Patrz także ustawa o rejestracji agentów zagranicznych z 1938 r., 22 USC§286 i nast., 263 (a), 285 (g), 267 (j), 611 (c) (ii) i (iii); Rabinowitz v. Kennedy, 376 US 605; 11 L Ed2d 940; 18 USC §§219, 951; Delegacja Skarbu Zamówienie nr 91; Zobacz także Artykuł IX § 3 Statutu MFW, który został wprowadzony w życie w Stanach Zjednoczonych przez Umowę z Bretton Woods, 22 USC §§286 (h) i nast.

Źródło: patriota, badacz John Prukop z Waszyngtonu. Zobacz także: Plan reorganizacji nr 26, 5USC §905, Prawo publiczne 94-564.

Pochodzi z 50 U.S.C. § 781 (podsumowuje Koncentracyjne ustalenia dotyczące konieczności kontroli działalności wywrotowej i istnienia „światowego ruchu komunistycznego”. Przeczytaj § 781 i podrozdziały 6, 7, 9, 12, 13, 14, 15. 20).

Źródło: Jeff Ganaposki, Patriot Primer # 2, (Living Word, str. 79).

Podręcznik rządu Stanów Zjednoczonych, wydanie 1993/1994, str. 390.

Źródło z US Congressional Record, 17 marca 1993, tom. # 33, s. H1303 (udokumentowana upadłość federalnych Stanów Zjednoczonych); Źródło: wolność rządu… przynosi śmierć wolności, s. 43, 137; Zobacz

 

także art. 30 konstytucji i przepisy ogólne Interpolu; 22 USC§263 (a) (prokurator generalny USA i sekretarz skarbu zobowiązali się przestrzegać zasad zagranicznych); Źródło: Jeff Ganaposki, PatriotPrimer # 2, (Living Word, str. 77–87).

Źródło: Thomas Jefferson.

Źródło: Henry George; AntiShyster, tom 6, nr 3, str. 26. Sprawdzone przez Estara Holmesa, NANSFall'96, str. 69; Dla zainteresowanych nieuchwytną naturą tej sekcji, patrz The Wall Street Journal, wtorek 31 stycznia 1995, strona A-18, „A Boon forhe Constitutional Bar” autorstwa pana Tofela; zobacz także FromBalancing the Budget ... the Facts by John WilliamKurowski; recenzja autorstwa Donalda Lambro, Washington Times; Dostarczone przez: ralph@TeamInfinity.com; Transkrypcja na ASCII przez The Legislative Exchange Association.

Źródło: Media Bypass Magazine, kwiecień 1996.

Na podstawie briefu autorstwa badacza patrioty TimothyLee Richardsona z Patriot Resource Center.

Sprawdzone przez Esther Holmes, NANS, Spring 96, str. 73; Komentarz Johnny'ego Liberty; Dostępny za 14,95 USD od E.L.I. Press, c / o 9392 WhitneyvilleRd. SE, Alto, Michigan. Strefa pocztowa: 49302. (616) 891- 2217.

Źródło z serii audio autorstwa Erica Madsena, TeamLaw.

 

Ta strona celowo jest pusta

 

Rozdział 9

 

Link do oryginału: http://www.freeinfosociety.com/media/pdf/3089.pdf Tłumaczenie: surja / śląsk @surja7

Źródło relacji z tłumaczem: http://www.chat.ariowie.com

Skład, korekta, ew. post-korekta i redakcja: Peter Sovereign

 

 

 

 

Ubezpieczenie społeczne i podatki

 

Rząd bez podatków i tyranii

 

„Każdy może tak zorganizować swoje sprawy, aby jego podatki były jak najniższe; nie jest on w cale zobowiązany do wybrania wzoru, który najbardziej opłaca się skarbowi. Nie ma nawet patriotycznego obowiązku podnosić swoich podatków. "

- z podręcznika Sądu Najwyższego (przyp.1)

 

Kiedy My, Ludzie, ponownie wybierzemy wolność? A może będziemy nadal pracować dla tyranów i sowicie im płacić naszą ciężką pracą i krwią życia? W 1990 roku Amerykanie pracowali od 1 stycznia do 8 maja, tylko po to, aby zapłacić podatek dochodowy. Obecnie nazywa się to „sezonem podatkowym”, tak jakby pozostałe cztery sezony nie były wystarczające.

 

Daj sobie podwyżkę. Uwolnij się od podatku IRS, federalnego rządu Stanów Zjednoczonych i jego partii politycznych, opodatkuj i wydaj biurokratów oraz wybranych urzędników, którzy niszczą ten kraj i doprowadzają nas do niewolnictwa gospodarczego.

 

„... Dla tych, którzy chcą zadeklarować swoją suwerenność, dokonać osobistego zapisu, pod groźbą kary za krzywoprzysięstwo zgodnie z prawem Stanów Zjednoczonych Ameryki,

że nie są „podatnikami” na mocy IRC i, jeśli chodzi o majątek niepochodzący z umowy o pracę zawartej z rządem USA, muszą zadeklarować że nie są „cesjonariuszami” w ramach IRC,

w ten sposób powiadamiają pracowników IRS, że nie istnieje żaden prawny organ, który mógłby ich ścigać. ”

—Frank Kowalik, IRS Humbug (przyp.2)

 

Obywatele amerykańscy i pracodawcy z sektora prywatnego, macie obowiązek moralny i prawny nie płacić ani grosza więcej podatku dochodowego, niż jest to wymagane. Gdybyś tylko wiedział, dokąd trafiły Twoje pieniądze z podatku dochodowego i jak je wydano, odmówiłbyś płacenia podatku dochodowego tylko ze względu na zasady. Prawo stoi po stronie suwerennego obywatela „państwa” w tym zakresie.

 

Zgodnie z Konstytucją i prawem zwyczajowym federalny rząd Stanów Zjednoczonych miał zakaz pożyczania pieniędzy, delegowania uprawnień do tworzenia „pieniędzy” lub nakładania bezpośredniego podatku na obywateli amerykańskich. Przed 1913 rokiem, kiedy federalny rząd Stanów Zjednoczonych potrzebował pieniędzy na sfinansowanie tej czy innej wojny, musiał sprzedawać obligacje obywatelom „państwa”, aby zebrać niezbędne pieniądze. Większość podatków, które obecnie płacimy, jest niepotrzebna.

 

Zgodnie z raportem Grace Commission, ani jeden grosz z twojego podatku dochodowego nie jest przekazywany na pokrycie kosztów usług rządowych. Usługi te finansowane są głównie z podatku akcyzowego. My, Ludzie, możemy mieć dobry rząd bez podatków dochodowych, lichwy i wyzysku, jeśli tylko

 

tak zdecydujemy. Nie musimy żyć w państwie opiekuńczym, aby móc zadbać o ludzkie potrzeby. Prywatnie organizacje charytatywne działały nawet przed powstaniem państwa opiekuńczego.

 

Oto twórczy przykład z naszej zapomnianej historii Ameryki. Nie jest powszechnie wiadome, że oryginalny budynek Kapitolu w Waszyngtonie został zbudowany za pieniądze zebrane z loterii, a nie z podatków.

 

„Pierwotnie rząd federalny Stanów Zjednoczonych musiał zbudować zupełnie nowy kraj bez możliwości opodatkowania swoich obywateli.

Budowali drogi, mosty, kanały i szkoły, w dużej mierze finansowane przez loterie.

W 1793 roku prezydent George Washington zbudował Waszyngton, sprzedając 50000 talonów po 7 dolarów każdy. Nagrodą główną był hotel warty 50 000 dolarów ”. (przyp.3)

 

Oto kilka interesujących faktów, które porównują dług federalny ze wzrostem rozmiarów rządu federalnego. W latach 1789-1860 rząd federalny ze zrównoważonym budżetem był praktycznie wolny od długów. Nastąpił trzykrotny wzrost wielkości zarówno wydatków, jak i rządu, a pięciokrotny wzrost zadłużenia w latach 1861 (???) –1865, czyli w latach wojny secesyjnej.

 

Po wojnie secesyjne w latach 1866-1915 wielkość nakładów i zadłużenie ustabilizowały się, a dług został spłacony. W latach 1916-1920, czyli na początku I wojny światowej, nastąpił pięciokrotny wzrost nakładów i wydatków rządowych oraz dwukrotny wzrost zadłużenia.

 

Po nieogłoszonym federalnym bankructwie w 1933 r. nakłady i zadłużenie wzrastały bezprecedensowo i wykładniczo aż po dziś dzień. Im większy jest rząd federalny, tym większe zadłużenie dotyczy wszystkich ludzi. Jeśli chcesz zmniejszyć dług federalny, musisz zmniejszyć wielkość i wydatki rządu. Wszystko inne to pobożne życzenia i głupota. (przyp.4)

 

Również kwota na pomoc federalną dla Stanów zmniejszyła się o 80% od 1970 / 1990 roku (???). Kiedy usługi i świadczenia, do których Amerykanie przyzwyczaili się zostają obcięte, ludzie pozostają z workami długów.

 

Istnieje wiele alternatyw dla scentralizowanej polityki pożyczkowej, wydawanej przez wielki rząd, która ostatecznie prowadzi do bankructwa i umieszczania ludzi w łańcuchach ekonomicznego niewolnictwa. My, Ludzie, musimy wyzwolić się z tej tyranii i zastosować niezbędną inteligencję do tworzenia rozwiązań.

 

Brak bezpieczeństwa społecznego

 

Uzyskanie numeru ubezpieczenia społecznego (SSN) jest dobrowolne (przyp.5). Obywatele amerykańscy, NIE muszą posiadać numeru ubezpieczenia społecznego, chyba że zamierzają pobierać zasiłek rządowy. Ubezpieczenie społeczne to kolejna forma podatku dochodowego bez obowiązkowej odprawy.

 

Ubezpieczenie społeczne nie jest programem ubezpieczeniowym ani programem emerytalnym i nie ma obowiązku płacenia ani grosza z tego tytułu.

 

W Konstytucji nie ma określonej klauzuli wystarczającej silnej do nałożenia przymusu na każdego obywatela amerykańskiego do uczestniczenia w obowiązkowym planie emerytalnym lub zasiłkowym.

 

Trwa debata, czy Ubezpieczenie Społeczne jest po prostu inną formą podatku dochodowego, czy też programem ubezpieczeniowo-emerytalnym. (przyp.6)

 

„Nie ma przepisów dotyczących ubezpieczeń społecznych, które wymagają posiadania numeru, ale Kodeks podatkowy IRS, sekcja 6109 podsekcja A, stanowi, że podatnicy powinni używać swoich numerów ubezpieczenia społecznego przy składaniu zeznań podatkowych.

Dlatego jeśli ktoś płaci podatki, musi mieć numer ubezpieczenia społecznego ”.

 

- Lloyd Bentson, senator Stanów Zjednoczonych z Teksasu (przyp.7)

 

Kiedy Kongres Stanów Zjednoczonych przyjął ustawę o ubezpieczeniach społecznych w 1935 roku Sąd Najwyższy orzekł w Railroad Retirement Board, że Kongres Stanów Zjednoczonych nie miał uprawnień do ustanowienia programu emerytalnego w ramach swojej najpotężniejszej władzy.

 

Kongres nałożył podatek akcyzowy na pracodawców, a Sąd Najwyższy nie uznał ustawy za sprzeczną z konstytucją. Ale nie odnieśli się nadal do kwestii, czy istnieje wymóg otrzymania ubezpieczenia społecznego. Sądy orzekły, że nie ma obowiązku posiadania numeru ubezpieczenia społecznego (SSN), chyba że:

jesteś zobowiązany do płacenia podatków;

otrzymujesz pomoc publiczną; lub

uzyskujesz i używasz prawa jazdy, prowadzisz lub rejestrujesz pojazd silnikowy.

 

Uzyskanie numeru SSN nie jest obowiązkowe w celu uzyskania paszportu w Stanach Zjednoczonych Ameryki. Paszport Stanów Zjednoczonych jest nadal ważną instrumentem rządu krajowego i zalecamy, aby wszyscy obywatele amerykańscy LUB suwerenni obywatele „państwowi” otrzymali taki paszport bez numeru SSN. Zauważysz z tyłu aplikacji, instrukcje wyraźnie mówią, że:

 

Jak ubiegać się o paszport amerykański?

 

Paszporty amerykańskie są wydawane tylko obywatelom USA lub „rodakom”.

Obywatel amerykański lub suwerenny obywatel „państwa” nie potrzebuje numeru ubezpieczenia społecznego (SSN). W rzeczywistości posiadanie tego numeru jest niepełnosprawnością. Jeśli nigdy nie otrzymałeś go, gdy byłeś dzieckiem, lub prawidłowo odwołałeś lub zakwestionowałeś swój podpis pod tym, który został wystawiony, możesz odzyskać suwerenność. Możesz użyć 999-99-9999, lub jakiegokolwiek innego prefiksu 999 zamiast numeru SSN, EIN lub TIN, kiedy wymagane lub pozostaw to pole puste. (przyp.8)

 

(...)

C.d.n.

„Globalny PODRĘCZNIK SUWERENA” autorstwa Johnny’a Liberty – Spis Treści, Wstęp i Rozdział Pierwszy tłum. Peter Sovereig, tłumaczenia kolejnych Rozdziałów II i III z Internetu (źródło w tekscie).

Źródla relacji oraz Suwereni tłumaczący dalsze Rozdziały są w wpisane w tekst. Źródło oryginału : http://www.freeinfosociety.com/media/pdf/3089.pdf

 

Odzyskaj siedem aspektów suwerenności i odzyskaj amerykański umysł

 

Globalny PODRĘCZNIK SUWERNA

Autorstwa Johnny’ego Liberty

 

Dedykowany tysiącom pionierów

którzy przybyli wcześniej i przyczynili się do badań i stworzenie tego podręcznika.

 

 

© 2004 Institute for Communications Resources, Inc. WSZELKIE PRAWA ZASTRZEŻONE BEZ UPRZEDZENIA

Żadna część tej książki nie może być używana ani reprodukowana w jakikolwiek sposób bez pisemnej zgody wydawcy i autora.

Ta książka została udostępniona jako własność publiczna, z zastrzeżeniem praw autora w 2006 roku

 

Adres pocztowy w Ameryce Północnej: Institute for Communications Resources, Inc. c / o 60 North Main Street # 102

Ashland, Oregon [97520] niedomowe, zwolnione z zamków błyskawicznych

 

Międzynarodowy adres pocztowy: Institute for Communications Resources, Inc.

c / o Apartado 5956 El Dorado, Panama City,

Republika Panamy, Zona 6

 

Międzynarodowy adres wysyłkowy: Institute for Communications Resources, Inc. Budynek Sun Towers, 1. piętro, biuro nr 39

Via Ricardo J. Alfaro

Betania, Panama City, Republika Panamy

 

Zastrzeżenia prawne:

Informacje zawarte w tej publikacji lub we wszelkich konsultacjach dotyczących nasze usługi w żadnym wypadku nie mogą być interpretowane jako świadczące o legalności porady,

ale ma charakter czysto edukacyjny, zarówno pod względem formy, jak i treści.

 

Specjalne podziękowania:

Chciałbym podziękować wszystkim współpracownikom, badaczom i pionierom kto stworzył tę książkę źródłową.

 

Deklaracja misji:

Aby stworzyć i doświadczyć kontekstu dla wolności, suwerenność i świadomość pojawiająca się na całym świecie…

Aby stworzyć i doświadczyć wyrównanego przywództwa zaangażowanego w nasze cele …

Oklaskuj początkującego

 

Cele:

Aby rozwijać i budować wolne przedsiębiorstwo, zrównoważoną infrastrukturę gospodarczą w podstawowe obszary pożywienia, wody, powietrza, schronienia, energii, środowiska, technologii, komunikacji, edukacji i zdrowia i wellness.

Aby zbudować globalne Centera mediów i zasobów, strukturę komunikacyjną dla tworzenia sieci i tworzenia możliwości na całym świecie.

Rozwijaj zwycięskie nawyki

 

 

Przegląd rozdziałów

(Uwaga! numery stron pochodzą z oryginalnej wersji językowej)

Przedmowa........................................................ 7

Niebezpieczne i ekscytujące czasy Rozpoczyna się historia wolności Biografia Johnny'ego Liberty

Rozdział pierwszy............................................ 12

Prawda jest dziwniejsza niż fikcja Prawda jest gatunkiem zagrożonym

Bez zaprzeczania - bycie odpowiedzialnym Dzień Niepodległości

Niezależna prasa

Umiejętność korzystania z mediów i aktywizm internetowy Cenzura i kwestie bezpieczeństwa

Podział rodziny i plemienia

Prawda nie jest ani lewa, ani prawa

Rozdział drugi............................................... 26

Wielkie zdjęcie

Suwerenność duchowa i psychiczna Mentalność stada

Policowanie siebie Suwerenność emocjonalna Przełamywanie lęków Samodzielność, samorządność

Gniew i wina nie biorą na siebie odpowiedzialności Władza to nazwa gry

Suwerenność jest źródłem mocy

Rozdział trzeci.............................................. 34

Suwerenność tubylców i doktryna odkrycia Prawa rdzennych traktatów

Rdzenni władcy Ameryki Północnej Wiadomości z ludów tubylczych Suwerenność na Hawajach dzisiaj Lekcje dla aspirujących władców

Rozdział czwarty.............................................. 46

Władza tworzy zasady

 

Specjalna wiedza to potęga Iluminaci i masoni

Władza nie gra według reguł, które ustanawia Globalna struktura władzy

Organizacja Narodów Zjednoczonych NAFTA / GATT

Stan New Columbia Amerykańska struktura władzy

Agencja Zarządzania i Zarządzania (FEMA)

Rząd federalny jako przestępczość zorganizowana Państwo bezpieczeństwa narodowego i CIA

Rozdział piąty............................................. 64

Konspiracja a fakt: kto korzysta z terroryzmu? Agenci dezinformacji i grupy nienawiści Kontrola przestępczości i terroryzm domowy Legislacyjna historia administracji Clintona Ustawa o zwalczaniu terroryzmu z 1996 r Rząd chroni ludzi?

Rozdział szósty.................................................. 76

Odsłanianie Nowego Porządku Świata Wojna z amerykańskim suwerenem Posłuchaj perkusji tyranii

Działania państwa policyjnego Rozszerzone uprawnienia policji i Obce siły zbrojne

Wojna z narkotykami - wojna z prawami człowieka Budowanie więzień zamiast szkół

Wolność zdrowia czy faszyzm? Edukacja oparta na wynikach Zagrożone prawa rodzicielskie

Implanty biochipów, śledzenie i generowanie mikroczipów Genetyczne wampiry i suwerenne prawa

Seizure Fever: The War on Property Rights Bankowość na rzecz Nowego Porządku Świata

Rozdział siódmy............................................. 98

Złote i srebrne pieniądze

Zamienniki pieniądza papierowego lub banknoty Rezerwy Federalnej (FRN) Wprowadzenie do obiegu waluty zadłużenia

Międzynarodowy kartel bankowy System Bankowości Rezerwy Federalnej

Amerykanie śpią na ekonomicznym kole świata Największa Republika

Nieistotna dialektyka ekonomiczna Wykładniczo podnosi pułap zadłużenia

Zalecenia inwestycyjne dotyczące wyjścia z zadłużenia

Rozdział ósmy............................................. 112

Federalny, korporacyjny rząd Stanów Zjednoczonych jest Wieczystym bankructwem Reorganizacja Federal United States Inc.

Bunt i zdrada przeciwko Stanom Zjednoczonym Upadłość i suwerenność Stanów Zjednoczonych Równoważenie budżetowego fiaska

Strategie upadłościowe

 

Suwerenność gospodarcza

Rozdział dziewiąty.......................................... 122

Rząd bez podatków i tyranii

Brak bezpieczeństwa społecznego

Ustawa o prywatności i ustawa o wolności informacji Co to jest Internal Revenue Service?

Przekazanie władzy

IRS to dziwaczny system zbierania podatków Indywidualny plik główny

Krótka historia „podatku dochodowego”? Wymagania dotyczące wstrzymania płatności Podatek dochodowy jest dobrowolny Suwerenne obywatelstwo i IRS

Uzyskanie dowodu zastawu i sądu Postępowanie z audytem

System zarządzania wydajnością i rozpoznawania zwrotów Płace to nie dochód, ale własność

Zawiadomienie o zamiarze zastawu i Zawiadomienie o potrąceniu

Rozdział dziesiąty............................................... 142

Ku nowemu porządkowi świata Republika Vs. Demokracja

Wyprodukowane wojny, rewolucje i konflikty Kto wygrał rewolucję amerykańską?

Kto stworzył rewolucję francuską? Kto zarabia pieniądze, robi wojny?

Emancypacja czy niewolnictwo dla wszystkich? Pierwotna 13. poprawka

Czternasta (lub piętnasta) poprawka, „USA obywatel" Tytuły szlacheckie i 17 (lub 18) poprawka

Korporacje urodzone i na tronie

World War I: Foundation of New World Order Kto kupił i sprzedał rosyjską rewolucję?

Pożyczanie na zawsze z przyszłości:

Wasze dzieci „zapłacą” za to

Wojna i przygotowania do wojny: Twoje dzieci „umrą” w niej Dobrobyt i wielki kryzys

Nowy ład: „socjalizm” Kradzież więcej niż pieniędzy

II wojna światowa: wojna, która wygrała świat? Syjonizm i stworzenie Izraela

Rozdział jedenasty............................................ 164

Wczesna Ameryka Kościół i państwo

Kolonizacja Ameryki Północnej

Ameryka: pierwsze państwo narodowe Bractwa Czternastu prezydentów przed Waszyngtonem Słynna nieunikniona mowa o wojnie

Deklaracja Niepodległości

Historia flagi Stanów Zjednoczonych Artykuły Konfederacji

I Konstytucja „dla” Stanów Zjednoczonych Ameryki II Konstytucja Stanów Zjednoczonych Ameryki

 

Dwie różne jurysdykcje w Ameryce Suwerenne państwa republiki

Korporacyjne stany federalne i ustawa Buck Prawa państwa według dziesiątej poprawki

Suwerenne, Amerykańskie Narodowości ORAZ suwerenne „państwo” Obywateli Imigracja i naturalizacja w suwerennym państwie i Towarzystwa Prawnw Deklarowanie obywatelstwa

Rozdział dwunasty...................................... 186

Narody de Jure są określone przez prawo

Prawo naturalne i niezbywalne suwerenne prawa Podstawowe pojęcia prawa

Konstytucja rządzi

Prawa ławy przysięgłych i kto ocenia prawo? Czyja flaga płynie dziś w Ameryce?

Wyróżnienia prawa amerykańskiego Należyta procedura i Karta praw Prawa do piątej poprawki

Stanowe i federalne systemy sądowe

Prawo federalne i kodeks Stanów Zjednoczonych Ograniczenia jurysdykcji federalnej i federalnej Suwerenność i rozdzielenie władz

Miejsce i jurysdykcja Prawo zwyczajowe

Powołanie się na Common Law Venue Wielkie pisma

Podziemni Prawnicy

Konstytucyjne sądy prawa powszechnego

Rozdział 13....................................... 208

Od prawa publicznego do porządku publicznego Kolor prawa

Umowy adhezyjne

Jednolity kodeks handlowy (UKC) Obrona twierdząca

Adwokaci lub tytuł 42 Prawnicy

Rozdział czternasty...................................... 222

Międzynarodowe prawo narodów

Roszczenia wzajemne i zniesławienia w Admiralicji / morzu

Rozdział piętnasty........................................... 228

Wprowadzające narzędzia do wolności STRATEGIA BEZ KONFRONTACJI ADMINISTRACJA PRZED PROWADZENIEM

Ogólne oświadczenia pod przysięgą i konstruktywne informacje prawne Cicha akcja tytułu

Odmowy za oszustwa i zawiadomienia o zaniedbaniu Ulgi niezgodne z prawem

Policja i zatrzymanie ruchu Fałszywe aresztowanie i uwięzienie Pismo Habeas Corpus

Petycja o naprawienie krzywd Ponowna deklaracja niepodległości

Rozdział szesnasty............................................... 240

Elementy sądu

 

JURYSDYKCJA WYZWANIA PRZED PISANIEM

Kwestionowanie jurysdykcji „ustawowej” Artykuł I, Pozwy i wnioski sądowe

Rada z wyboru

Trudne przysięgi urzędu

Argumenty pierwotnej 13. poprawki Artykuł III, Pozwy i wnioski sądowe Amerykańska flaga pokoju

Działania w zakresie praw obywatelskich: tytuł 42 U.S.C. § 1983 Zastawy handlowe i prawa zwyczajowe

Rozdział siedemnasty................................ 256

Cnoty i słuchanie

Rozwiązywanie problemów i uczenie się Wizje na następne tysiąclecie

Nowa kosmologia Gotowość do nauczania Gotowość do przetrwania Zmiany

Zrównoważony pogląd na środowisko Depolaryzacja lewicy i prawicy Przełamanie mentalności ofiary Poszerzanie wyobraźni

Agenda 16

Tworzenie raju na ziemi

Przywracanie zrównoważonej ekonomii

Złoto i srebro, skrypty lokalne, handel wymienny i spichlerz chleba z Surowców

Rozdział osiemnasty....................................... 274

Odzyskaj swój kraj

Kwestionuj bezprawne działania rządu Znieść System Rezerwy Federalnej

Ustawy o uprawnieniach awaryjnych i wojennych Przywrócenie konstytucyjnego systemu pieniężnego Policja i wojsko przeciwko

Nowy Porządek Świata

Milicja obywatelska i niestosowanie przemocy Zasada domu

Jural Societies and Townships Przywrócenie Republiki Konstytucyjnej

Rozdział dziewiętnasty....................................... 290

Alaska: stan nieregularny Niepodległość dla Hawajów (an) Krótka historia Republiki Teksasu

Rządy tymczasowe ustanowione w Królestwie Hawajów Międzynarodowe uznanie dla amerykańskiego suwerena

Rozdział dwudziesty......................................... 302

Odzyskanie nieodłącznej amerykańskiej suwerenności Porządkowanie dokumentów

Uporządkowanie oświadczeń pod przysięgą Porządek w firmie

Prawo do podróży Pozowanie siebie na postoju

Zabezpieczenie prawa do podróżowania

 

Restrukturyzacja zobowiązań podatkowych Uporządkowanie podatków

Restrukturyzacja w podmiotach zagranicznych Objaśnienie zagranicznych trustów

Rodzaje trustów

Tytuły majątkowe i patenty na grunty Odkrywanie Ameryki na nowo

Skorowidz i informacje....................................... 337

O tej edycji

Słowa z przeszłości

 

 

 

Przedmowa

 

Wprowadzenie

 

Niebezpieczne i ekscytujące czasy

 

Johnny Liberty, autor

 

Uwaga: ta ostatnia edycja podręcznika Global Sovereign’s Handbook zostanie opublikowana jako bezpłatny e-book w celu maksymalnego rozpowszechnienia pomysłów i pasji stojących za pracą mojego życia. Johnny Liberty to nie tylko człowiek, ale idea, której czas znów nadszedł.

Prosimy o swobodne i szerokie rozpowszechnianie tej pracy, aby rozbudzić pomysły i pasje, które ponownie uczynią nasz kraj wielkim.

 

Rozejrzyj się. To niebezpieczne czasy dla korzystania ze swoich praw i wolności w tych Stanach Zjednoczonych Ameryki.

 

Są to również ekscytujące i doniosłe czasy życia i opowiadania się za wolnością w domu i na całej planecie. Czasy wciąż się zmieniają. Obecna fala odchodzi od tyranii w kierunku wzmocnionych i rozszerzonych wolności. Łańcuchy ludzkiej niewoli zostaną zerwane, a nowe pokolenie wyzwoli potężną moc rzadko spotykaną na ziemi.

 

Wstań i daj się policzyć. Stań w obronie swojej indywidualnej suwerenności. Rzuć wyzwanie władzy i ugruntowanemu światopoglądowi. Zbadaj swoje przekonania i uwolnij swoje umysły. Miejcie współczucie i kochajcie swoich wrogów.

 

Jedna prawdziwa Ameryka Gdzie jest prawdziwa Ameryka?

 

W naszym obecnym rządzie nie można znaleźć prawdziwej Ameryki. Bo ci są zbyt ignoranccy, ślepi i tchórzliwi, by bronić naszych najcenniejszych praw. Oni bowiem są zdeterminowani, by zniszczyć Konstytucję Stanów Zjednoczonych i zniszczyć ją dla własnego interesu i władzy.

 

Prawdziwej Ameryki nie można znaleźć w obumarłym, oszołomionym społeczeństwie bez siły woli do obrony ich najbardziej podstawowych interesów własnych, praw i wolności. Bo to są zagubione owce.

Wszyscy oni są zbyt chętni do zaakceptowania ich uwarunkowań i indoktrynacji bez kwestionowania autorytetu lub źródła przekonań.

Nie patrzcie na żadną z tych fałszywych Amerykanów ani nie słuchajcie odpowiedzi fałszywych proroków. Nie ma tam bowiem odpowiedzi. Prawdziwej Ameryki nie można znaleźć w naszym obecnym kierownictwie ani w telewizji. Pojawia się nowe przywództwo i tam znajdziesz nadzieję i modlitwy dla przyszłych pokoleń.

Ci przywódcy są niewidoczni, czasami trudni do znalezienia, ale mimo to istnieją. Nie rodzą się, ale są stworzone.

 

Pragnij wolności i prawdy

 

Jak bardzo pragniesz wolności? Ile chcesz twojej własnej suwerenność? Jak bardzo siebie kochasz? Życie niekwestionowane i niesprawdzone nie jest życiem, które warto przeżyć. Masz więc wybór.

Zbadać swoje życie, swoje przekonania i uczyć się z historii lub być skazanym na powtarzanie błędów z przeszłości. O ile więcej ludzi umrze, nie znając cel ich życia? Ilu więcej będzie cierpieć z powodu braku w kraju obfitości?

 

Lunatykowanie czy przebudzenie? Czy nadal lunatykujesz przez swoją egzystencję, czy budzisz się do bębnienia o wolność, suwerenność i świadomość pojawiającą się na całym świecie?

Odwracasz się od przyjaciela, sąsiada, członka rodziny lub rodaków, czy też stoisz obok nich w potrzebie? Bo jeśli nie staniesz po ich stronie, to kto stanie za tobą?

Odwaga i poświęcenie, które uczyniły Amerykę wielką, sprawią, że Ameryka znów stanie się wielka, ale w nowy sposób.

 

Każdy wygrywa, bez grabieży

 

Tym razem wszyscy wygrywają. Jest mnóstwo dla każdego.

Nie ma potrzeby rasizmu, bigoterii czy ludobójstwa jakiejkolwiek rdzennej kultury. Przyszłość jest inkluzywna i każdy ma swój udział.

Ale każdy musi także szanować swoje prawa i właściwości. Nie może być legalnego rabunku ani wymówki, żadnego prawa usprawiedliwionego, by okradać jednego i dawać drugiemu. Każdy mężczyzna i każda kobieta są odpowiedzialni za własne kreacje, własną produktywność i konsekwencje swoich działań.

Chrońcie życie, wolność i własność innych osób, a wy także będziecie chronieni. Splądrujcie się nawzajem, a zostaniecie splądrowani.

 

Proszę o szczerość, bez tyranii

 

A przede wszystkim, proszę o uczciwość.

Dość już kłamstw, oszustw i nieuczciwości, które stworzyły wielką iluzję na temat stanu narodu. Dość fałszywych obietnic bezpieczeństwa i komfortu prowadzących coraz bardziej niebezpiecznie w kierunku tyranii. Powiedzmy całą prawdę i nic innego. To święta przysięga honoru, że odważysz się mówić prawdę.

Jeśli jesteś ślepy na pojawiającą się wokół ciebie tyranię, dobrze się rozejrzyj.

Jeśli nie zauważysz znaków, napisów na ścianie, możesz również nie zauważyć, że twoje wolności i własność są atakowane nie przez wrogów z innych krajów, ale od wewnątrz przez twój własny tak zwany „rząd”.

 

Rząd jako oszustwo

 

Ten nasz „rząd” w Ameryce jest dziś monumentalnym oszustwem. Podatek dochodowy jest oszustwem. Liderzy, którzy obiecują gwiazdy i nie dostarczają niczego poza kłamstwami, są oszustami. Przestań wierzyć w kłamstwa wokół ciebie. Przynajmniej możemy powiedzieć prawdę o tym.

 

Przedmowa

Niebezpieczne i ekscytujące czasy

 

Ta książka i poprzednie wydania miały misję.

Ta misja polegała na odkryciu i ujawnieniu ukrytych prawd o amerykańskiej historii, prawie, ekonomii i polityce, abyśmy Wy i ty i ja mogli odzyskać nadane nam przez Boga prawa i wolności jako suwerennego narodu.

Ta książka jest o wolności. Chodzi o suwerenność jednostki. Chodzi o przywrócenie odpowiedzialności w rządach ludzi i mówienie prawdy o stanie naszego narodu i dzisiejszego świata.

Dedykowany jest zarówno bojownikom o wolność, jak i miłośnikom wolności, ponieważ bez tych dzielnych pionierów i wojowników Ameryka i świat z pewnością byłyby stracone.

Dołącz do nas teraz, aby uwolnić nie tylko nasze umysły, serca i duchy, ale także łańcuchy ludzkiej niewoli.

 

Prolog z Kursu Edukacyjnego Sukcesu

 

Jeśli chcesz odnieść sukces, poświęć swój czas i energię z najbardziej efektywnymi i kompetentnymi ludźmi w każdej dziedzinie, którą chcesz opanować.

Otaczaj się nauczycielami, którzy inspirują, dodają siły i są zgodne z Twoimi osobistymi zasadami i celami.

 

Autorzy i współautorzy tego kursu odnoszą sukcesy, ponieważ odkryli kluczowe elementy tego programu w trakcie swojego życia i już z powodzeniem zastosowali i zintegrowali każde narzędzie zarówno w życiu osobistym, jak i zawodowym.

Zabiorą Cię od pomysłu do mety w krótszym czasie niż większość ludzi spędza co tydzień na oglądaniu telewizji.

A jeśli uda nam się zainspirować Cię i dostarczyć te ważne informacje, wrócisz po więcej w naszych programach szkoleń z zakresu edukacji przywódczej (faza druga, trzecia i czwarta).

Wersja online z dodatkowymi łączami dla klientów Success Education, przejdź do: www.icresource.com/se/se1source/cd1of12track1.0.htm

 

Rozpoczyna się historia wolności

 

Oto historia współczesnego poszukiwacza prawdy i wolności. Historia zaczyna się pewnego mrocznego wieczoru w drodze do Nowego Świata.

Po długiej podróży morskiej jego przodkowie mieli przybyć do ziemi obiecanej swojego pokolenia.

Mieli nadzieję i modlitwę, aby mogli żyć w kraju, w którym panuje wolność i sprawiedliwość. Chociaż Nowy Świat był pełen możliwości i niebezpieczeństw, byli oddani tej podróży.

Nie było bezpieczeństwa, niewielki komfort, a podstawowe przetrwanie zawsze było problemem, ale nie było odwrotu.

Prawie pamięta, jak tam był i czuł strach i podekscytowanie związane z ich przybyciem. W chwili, gdy postawili stopę na ziemi, padli na kolana i modlili się.

Podziękowali za sukces ich długiej podróży i modlili się, aby przyszłość nadal była obiecująca, siedem pokoleń później.

Reszta to historia - historia, o której wielu z nas zapomniało lub postanowiło nie pamiętać. Nasi przodkowie, niezależnie od rasy, kultury czy narodu, wytyczyli nam ścieżkę, którą podążaliśmy. Mamy wobec nich obowiązek wypełnienia obietnicy Nowego Świata.

 

Historia toczy się wcześnie rano, ponad osiem lat temu. Podobnie jak wielu jego sąsiadów, zapadł w głęboki sen.

Wychowywał rodzinę składającą się z trojga dzieci, wykonując dwie prace, które ledwo mogły ich utrzymać i nie był w stanie związać końca z końcem. To był ten chłodny poranek, kiedy ciężko spojrzał w lustro:

Co ja robię ze swoim życiem? Dlaczego to taka walka?

Tak ciężko pracuję; ale ledwo może wyprzedzić rachunki. Co jest nie tak z tym obrazem?

Musi być coś więcej.

Jaki jest cel mojego pobytu tutaj?

 

Spojrzał ciężko w lustro, szukając odpowiedzi. Ale lustro milczało. Widział tylko jego twarz zniszczoną wiekiem i stresem. Ale pod tą twarzą był duch - gotowy wybuchnąć uśmiechem.

Było w nim coś tak znajomego, co było żywe i oddane tej podróży.

Po raz kolejny nie było bezpieczeństwa, niewielki komfort, a podstawowe przetrwanie często było problemem. To wtedy wiedział, że jego życie wkrótce się zmieni.

Wyczuł strach, że nie będzie wiedział, co przyniesie przyszłość. Ale czuł też podekscytowanie swoją decyzją. Podziękował za ten punkt zwrotny, ponownie spełniając nadzieje i modlitwy swoich przodków, aby pewnego dnia mógł znowu żyć w kraju, w którym panowała wolność i sprawiedliwość.

Wiedział, że to będzie trudna droga, ale miał odwagę i siłę, by nią podążać.

To prawda, która ostatecznie go uwolniła. To nie była prawda, że mu powiedziano. To nie była czyjaś wersja prawdy. To była prawda, którą odkrył na ścieżce samopoznania i doświadczenia. Jego celem było nic innego jak bycie odnoszącą sukcesy istotą ludzką.

Tak to się zaczęło:

 

Najpierw była kwestia pieniędzy. Wierzył, że gdyby tylko miał dość pieniędzy, wszystkie jego problemy zniknęłyby.

Czy to brzmi znajomo? Jednak im więcej zarabiał, tym więcej miał problemów i tym więcej rachunków. Zaczął więc badać naturę pieniądza, jak został stworzony i kto go kontrolował.

To, co odkrył, było zdumiewające i szokujące. Prawdę mówiąc, przez całe życie nie miał żadnych prawdziwych

„pieniędzy” ani żadnych prawdziwych „pieniędzy”. To ustawiło go na nowym kursie.

Był zdecydowany nie tylko poznać naturę pieniędzy, ale także uczyć innych tego, co odkrył.

Jak odkryjesz na tym kursie, miał problemy z własnym myśleniem, które trzymały z dala od niego pieniądze. Istniał również plan tworzenia i dystrybucji pieniędzy, który uniemożliwiał ich obieg.

 

Tak więc istniała zarówno wewnętrzna, jak i zewnętrzna kontrola nad pieniędzmi, które należało uwolnić, aby mógł być wolny finansowo.

Kwestia pieniędzy, a brakowało ich, była poważna.

Ale było więcej. Dowiedziawszy się o pieniądzach, poznał także historię.

Chociaż brał udział w lekcjach historii w szkole, nie był to przedmiot, który go interesował - aż do teraz. Odkrył, że poznając historię, mógł lepiej zrozumieć swój obecny stan, podobnie jak rozumiał historię swojego przodka.

Odkrył, że historia była zawsze pisana przez zwycięzców wojny - ale zawsze były dwie strony tej historii. Jedna strona historii została opowiedziana jako oficjalna wersja, a druga… została uciszona.

Nawet dzisiaj nasza historia jest rewidowana, popularyzowana i opowiadana przez media. Historia historii jest zawsze opowiadana z uprzedzeniami. Jako osoba zaangażowana w poważne badania wiedział, że musi znać obie strony tej historii, a potem sam zdecydować.

Jak więc zweryfikował historię i odkrył brakującą stronę historii? Niektóre z nich zostały wykonane przez uważne czytanie między wierszami materiałów źródłowych i zestawianie odsyłaczy. Ale przede wszystkim zostało to odkryte przez odkrycie prawa.

W szkole uczyło się bardzo mało prawa, z wyjątkiem tego, co dotyczyło historii. Odkrył, że prawo jest bardzo precyzyjnym i dokładnym zapisem, który był przekazywany z pokolenia na pokolenie i jest dostępny w publicznych rejestrach do weryfikacji.

Historie mogły zostać utracone, a historie powtórzone, ale prawo pozostało trwałym zapisem wydarzeń. Aby zrozumieć historię, trzeba nauczyć się języka i kontekstu prawa.

Jedna informacja doprowadziła do kolejnej, jak świetna historia detektywistyczna. Zgodnie z tradycją Sherlocka Holmesa i doktora Watsona, odkrywał kawałek po kawałku gigantycznej układanki, która nie miała żadnego sensu, dopóki wszystkie elementy nie zostały ostatecznie ułożone.

Potem zapaliło się światło i po raz pierwszy zobaczył wspaniały projekt, który był tak oczywisty, gdy został odkryty - krystalicznie czysty dla każdego, kto szukał prawdy.

Wszystko zostało połączone w niepodzielny system. System pieniężny był powiązany zarówno z kontekstem prawnym, jak i z historią, która stworzyła narody na poziomie politycznym.

A wszystko to było związane z naszym wewnętrznym światem - fizycznymi, emocjonalnymi, duchowymi i mentalnymi aspektami naszego życia.

Musiał więc zerwać zasłonę z oczu i skupić się na syntezie tych materiałów w to, co obecnie nazywamy

„siedmioma aspektami suwerenności”.

Zostało to dodatkowo rozszerzone, aby objąć wszystkie aspekty swobodnego rozwoju biznesu i edukacji dotyczącej sukcesu.

Kiedy rozpoczynał tę pracę, krajobraz polityczny był inny niż obecnie. Ta praca pojawiła się na końcówce biegu administracji Clintona w ciągu ostatnich ośmiu lat.

Zaczynał jako zagorzały zwolennik Clintona i Demokratów, a skończył wyrzekając się całego systemu politycznego Demokratów i Republikanów.

Odkrył, że znajduje się w środku kulturalnej, ekonomicznej i politycznej wojny, która toczy się obecnie przeciwko umysłom i mieniu ludzi na całym świecie.

Wiedział, że jest osobą, która może odzyskać wolność i sprawiedliwość, o które zabiegali jego przodkowie, i wieść niezwykle udane życie.

 

Góra ignorancji, z którą się zmierzył na początku tej pracy, uległa erozji. Przekształciła się w jasne wybory, których można dokonać, aby stać się prawdziwie wolną jednostką. W przyszłości będzie się albo władcą, albo niewolnikiem. Nie będzie jazdy po płocie … bez szarej strefy pomiędzy.

Na tym kursie dowiesz się o wolności i o tym, jak żyć w siedmiu aspektach suwerenności. To jest podstawa poszukiwania prawdy… i wszystkiego, co nastąpi.

 

Biografia Johnny'ego Liberty

 

John David Van Hove, znany również jako Johnny Liberty, jest pedagogiem, wizjonerem, planistą strategicznym całych systemów, badaczem, menedżerem biznesowym, konsultantem i specjalistą w zakresie swobodnego rozwoju biznesu w przedsiębiorstwach.

Jest zaangażowany w rozwój i finansowanie 300 lub więcej strategicznych firm w ciągu najbliższych pięciu lat, mając na celu zbudowanie bezpłatnej infrastruktury przedsiębiorstwa na całym świecie.

Ten plan obejmuje ekologiczną żywność, niedrogie schronienie, energię odnawialną, środowisko, technologię, komunikacja, edukacja, sztuka i muzyka, filmy o zdrowiu i świadomości.

John David Van Hove jest dyrektorem zarządzającym Institute for Communications Resources (ICR), który zapewnia infrastrukturę komunikacyjną i sieciową dla globalnego rozwoju biznesu na wschodzących rynkach świata, a także tworzy elementy edukacyjne i szkoleniowe, takie jak kurs Success Education .

Oferuje usługi w zakresie strukturyzacji i tworzenia spółek za pośrednictwem naszych partnerów marketingowych i partnerów stowarzyszonych, takich jak Southern Oregon Resource Center. Jest także wydawcą World Good News Service, The Waking Giant News Service lub WGNS.

Pod swoim pseudonimem Johnny Liberty jest autorem jedenastu książek, w tym bestsellerowego Global Sovereign’s Handbook, Sovereign American’s Handbook, Sovereign Hawaiians Handbook, książki o indywidualnym procesie suwerenności oraz Allodial Titles and Land Patents.

Opracował obszerne badania prawne w dziedzinie suwerenności i prawa amerykańskiego, a także był głównym badaczem i współautorem seminarium Global One Audio, opublikowanego przez IGP.

 

Przedmowa Biografia Johnny'ego Liberty

 

Pan Liberty był głównym mówcą na wielu imprezach na morzu i prowadził seminaria dla ponad 100 000 osób. John David Van Hove opracował programy szkolenia liderów ICR, które będą oferowane jako programy wprowadzające, zaawansowane i dla absolwentów dla osób, które ukończyły ten podstawowy kurs edukacji sukcesu.

Pan Van Hove studiował nauki biologiczne, psychologię humanistyczną i filozofię Wschodu w Michigan State University w latach siedemdziesiątych działacza.

Wiele podróżował, badając i doświadczając wielu kultur, potencjałów sieciowych i identyfikując kluczowe osoby, organizacje, firmy, projekty, programy i media w wielu obszarach systemów. Owoce całego życia badań i nawiązywania kontaktów są dostępne na stronie internetowej ICR

pod adresem: http://www.ICResource.com

 

John David Van Hove to prawdziwy człowiek renesansu z wieloma różnorodnymi talentami, kształtującymi nową myśl na czele zmian społecznych, politycznych i gospodarczych.

Od wczesnych lat siedemdziesiątych wywierał potężny i pełen współczucia wpływ na miliony ludzi. Był tam podczas rewolucji komunikacyjnej i pojawienia się Internetu.

Był tam podczas ruchu potencjału ludzkiego, założył wspólnoty i ośrodek edukacji ekologicznej, zbudował siedem domów, grał i pisał muzykę, wychowywał trzy rodziny, wyprodukował setki koncertów i wydarzeń, badał i przyczynił się do uczynienia koncepcji suwerenności słowo domowe.

Obecnie zajmuje się swobodnym rozwojem biznesu i organizowaniem nowych finansowych modeli biznesowych, aby zrewolucjonizować bankowość i kapitalizację firm w nowym tysiącleciu.

 

Aby zapoznać się z inną biografią J.L., zobacz: http://www.ICResource.com/BIOS/JL.htm

 

 

 

Rozdział pierwszy

 

Odzyskaj siedem aspektów suwerenności i odzyskaj amerykański umysł.

 

ODZYSKIWANIE AMERYKAŃSKIEGO MYŚLENIA

 

Autorstwa Johnny’ego Liberty

 

Dedykowany tysiącom pionierów

którzy przybyli wcześniej i przyczynili się do badań i stworzenie tego podręcznika.

 

 

Prawda jest dziwniejsza niż fikcja

 

„Sprawdzianem najwyższej inteligencji jest umiejętność jednoczesnego trzymania w umyśle dwóch przeciwstawnych idei czasu i nadal zachowując zdolność do funkcjonowania ”.

- FA. Scott Fitzgerald

 

My, naród amerykański, byliśmy rażąco oszukani co do naszego prawdziwego i zgodnego z prawem suwerennego amerykańskiego obywatelstwa narodowego LUB „stanu”.

 

Nastąpiło to poprzez atak na politykę i praktykę publiczną, kłamstwa rządu, oszustwa i propagandę, publiczne media i edukację, a także zagrożenie biurokratyczne, przymus i przymus, a także manipulacje systemem politycznym, gospodarczym i prawnym od czasów wojny domowej.

 

„Jeśli rząd porusza ustami, kłamią”. 1

 

My, Naród, zostaliśmy pozbawieni naszej suwerenności i naszych podstawowych, niezbywalnych praw do samostanowienia gwarantowanych przez Deklarację Niepodległości (1776), Rewolucję Amerykańską (1775- 1781), Artykuły Konfederacji (1781) i Traktat z Paryż z Wielką Brytanią (1783).

Ograniczone uprawnienia i jurysdykcja przyznane rządowi federalnemu przez Konstytucję Stanów Zjednoczonych (1789) i Kartę Praw (1791) były przywłaszczane i ignorowane przez pokolenia.

O ile My, Lud, nie obudzimy się z długiego, głębokiego snu, te potężne narzędzia amerykańskiego prawa, nasi obrońcy wolności i wolności zostaną na zawsze wygnani z naszej ojczyzny.

 

„Amerykanie mogą się wkrótce obudzić, bezdomni w kraju swoich przodków”. 2

 

My, Lud, znajdujemy się w ogniu globalnego ataku na suwerenność zarówno obywateli, jak i prawa narodów. Ofiarami tej napaści są nasze wolności, prawa własności, rzetelny proces prawny, podstawowe niezbywalne prawa wszystkich ludzi i naszego ukochanego kraju - Stanów Zjednoczonych Ameryki.

„Niewidzialna” i tajna wojna toczy się przeciwko Stanom Zjednoczonym Ameryki na korzyść elitarnej arystokracji i konsorcjum międzynarodowych bankierów nastawionych na zdobycie globalnego imperium kosztem narodu amerykańskiego i wszystkich obywateli świata. 3

 

Ameryce grozi utrata cennych wolności i stanie się tyrańskim, totalitarnym, zaawansowanym technologicznie państwem policyjnym.

 

Nasz rząd jest arogancki z władzą i zapomina o niej obowiązek służyć narodowi amerykańskiemu.

 

Rząd zintensyfikował swój ciągły atak ludzi poprzez spory sądowe, wykluczenia, przepadek własności i tak zwana „wojna z przestępczością i narkotykami”.

 

Rząd jest bankrutem politycznym, moralnym i ekonomicznie i nie był uczciwy w ujawnianiu konsekwencje polityki i priorytetów wydatków. A zatem My, naród, jesteśmy na skraju ekonomii i polityki katastrofa. My, naród amerykański, jesteśmy polityczni, ekonomiczni więźniowie obcej, suwerennej, niewidzialnej struktury Władzy działając poprzez korporacje federalne, stanowe i lokalne rządy, Bank Rezerw Federalnych i jego zagranica zleceniodawcy oraz korporacje krajowe i zagraniczne.

My, Ludzie, mamy przeczucie, że coś jest okropne źle, niezadowolenie i złość, które wskazują na zakres wyzysk, dominacja i kontrola, do których jesteśmy tematem, ale często nie potrafią wyartykułować lub zrozumieć, co się faktycznie dzieje.

Charakter ucisku jest przeważnie niewidoczny, „legalny” i gospodarczy. My, ludzie, jesteśmy opodatkowani śmiercią i zadłużony w „niewolę ekonomiczną” przez jednostki i instytucje, które nie mają moralnej lub legalnej władzy na mocy Amerykański system prawny 4

My, naród amerykański, byliśmy systematycznie okradani i zbankrutowany przez specjalne interesy i urzędników publicznych czerpać ogromne korzyści z wprowadzonych systemów politycznych i prawnych miejsce, by służyć ich celom.

 

Prawa są uchwalane „przez strukturę Władzy i dla Władzy Struktura." My, Amerykanie, podlegamy opodatkowaniu reprezentacja przez władze federalne, stanowe i lokalne nie służą już naszym najlepszym interesom. Zamiast tego utrwalają i chronią swój nieograniczony wzrost na nasz koszt.

Nasze wojsko jest obecnie pod dowództwem cudzoziemców moce zamierzające stworzyć Nowy Porządek Świata, jeden świat rząd i armia światowa poprzez militaryzację Organizacja Narodów Zjednoczonych (ONZ).

„Traktat podpisany przez byłego prezydenta George'a Busha umieszcza oszacowanie i pobranie wszystkich podatków, nawet od majątku lokalnego pod auspicjami ONZ i tworzy międzynarodową organy ścigania i międzynarodowy bank danych ”. 5

 

„Można to prawdopodobnie wykazać faktami i liczbami

że nie ma wyraźnie rdzennej Amerykańskiej klasy przestępczej z wyjątkiem Kongresu ”.

- Mark Twain

 

My, Lud, zostaliśmy zaprogramowani, uwarunkowani i wykształcony, aby widzieć, czuć, myśleć i działać społecznie i „politycznie” poprawny."

Polityczna poprawność to program społeczny promulgowany przez tradycyjna lewica - nie pytaj, nie mów, nie wyrażaj sprzeciwu.

Doskonale koresponduje z religijnym fundamentalistą programowanie tradycyjnej prawicy. Obie są paraliżującą i kontrolującą umysł propagandą maszyn.

 

Jest to zgodne z globalnym projektem i strategią tak subtelne, tak niewidoczne, a jednocześnie tak wszechobecne, że niewielu naszych najlepsze intelekty zerwały zasłonę.

Nasz powiewający flagą, pusty patriotyzm często nie odzwierciedla tego rzeczywiste realia dzisiejszej Ameryki, tak samo jak ona czci puste, powierzchowne i mitologiczne symbole naszej przeszłości.

Większość Amerykanów nadal „wierzy”, że żyjemy w „wolnym” kraju w systemie „wolnej przedsiębiorczości”. Większość Amerykanów nadal ufa i oczekuj, że duży rząd się nimi zajmie, i wierz że rząd ma dobre intencje i jest dobry. A jednak wszyscy wiedz, że nie ma „darmowego” obiadu (zwłaszcza uczniów).

 

My, Naród, otrzymujemy małe fragmenty ważnych wiadomości i informacje z mediów głównego nurtu (1% faktów), ale tak ledwo zaczął rozumieć amerykańską historię, prawo, ekonomia i polityka jako cały system.

Bez całego globalnego obrazu my, ludzie, jesteśmy beznadziejnie zniewolony. Musimy przebić się przez tę zasłonę oszustwo i kłamstwa.

Musimy mówić prawdę bez względu na cenę. Musimy wziąć skuteczne działania zgodne z efektem zmiany. Musimy tworzyć alternatywy dla Nowego Porządku Świata.

 

Musimy zjednoczyć się jako nowy naród i ponownie odkryć Ameryka dla wszystkich ludzi, niezależnie od rasy, wyznania, płci, lub kolor. Taka jest nasza wizja ponownego odkrycia Ameryki.

To jest niepospolity rozsądek!

 

„To niesamowite, jak tylko ludzie staje się podmiotem, szybko w niego wpada całkowite zapomnienie o swojej wolności że trudno go pobudzić do punktu odzyskanie go, posłuszeństwo tak łatwo i chętnie to powie ... że ten lud nie ma tak dużo stracił swoją wolność, tak jak wygrał swoje zniewolenie ”.

—Etienne de la Boetie

 

Podsumowując, siła suwerenności to:

 

1. Opierając się na przyrodzonej naturze wolnej jednostki;

  1. Jest źródłem autorytetu, z którego pochodzą wszystkie prawa i powstają rządy;

3. Opiera się na działaniu indywidualnego bytu najwyższy;

  1. Jest to prezent, który sam sobie podarujesz.

Wersja online z dodatkowymi linkami dla naszego sukcesu Klienci edukacyjni, przejdź do: www.ICResource.com/SE/SE1SOURCE/CD1of12Track5.0.html

 

Prawda jest gatunkiem zagrożonym

 

UnCommon Sense wstrząśnie fundamentami twoich przekonań o historii Ameryki i świata, prawie, ekonomii i Polityka.

Odkryjesz, że rząd federalny Stanów Zjednoczonych kilkakrotnie zbankrutował od 1933,6 i tak się stało systematycznie ukrywał to przed narodem amerykańskim.

Odkryjesz, że Banknoty Rezerwy Federalnej (FRN) nie są legalne „pieniądze”, ale weksle zobowiązujące podatników i obywateli USA do zwrotu „podatków” dochodowych do Federalnego Bank Rezerw, a nie rząd Stanów Zjednoczonych.

 

Odkryjesz, że Bank Rezerw Federalnych jest prywatną, trust, niebędący częścią rządu Stanów Zjednoczonych. Cała ziemia alodialna i legalne „pieniądze” (tj. Złoto / srebro) w Stany Zjednoczone Ameryki zostały

„zastawione” na Federal Reserve Bank od 1913 r. Jako zabezpieczenie i „płatność” przed niespłacalnym długiem federalnym.

Mienie, pojazdy mechaniczne, akty urodzenia, parki narodowe i lasy oraz aktywa wszystkich organizacji non- profit i for-profit korporacje zostały zastawione jako zabezpieczenie przed dług federalny - dług, którego nigdy nie można spłacić. Nie możesz złożyć „spłaty” długu w Rezerwie Federalnej Banknoty (FRN), tylko z legalnymi „pieniędzmi”.

Bank Rezerw Federalnych i jego zagraniczni zleceniodawcy / wierzyciele kontrolują federalne Stany Zjednoczone rządu i kierują wszelkimi działaniami prawnymi i publicznymi polityki kredytowej i monetarnej. Kongres Stanów Zjednoczonych jest po prostu „powiernikiem” kontynuacji upadłość korporacji rządowej Stanów Zjednoczonych.

IRS jest agencją windykacyjną dla międzynarodowych Fundusz Walutowy (MFW) ściągający od bankrutów federalnych Bank Rezerw (FRB).

Twój podatek dochodowy nie trafia do Stanów Zjednoczonych rządu, ale aby spełnić Twoje indywidualne zobowiązanie dług federalny.

Twój podatek dochodowy nie obejmuje podstawowych usług rządowych które są opłacane akcyzą, podatkami od sprzedaży i innymi podatkami.

 

„Kiedy dobrze zapakowana sieć kłamstw została sprzedana stopniowo do masy przez pokolenia, prawda wyda się całkowicie niedorzeczna a jego mówca to szalony wariat ”.

- Drezno James

 

Obywatele USA nie mogą „posiadać” prawdziwego i legalnego tytułu do ziemi chyba że zaktualizowałeś patent ziemi i usunąłeś jakiś obciążenia lub zastawy jako suwerenny obywatel amerykański LUB Obywatel

„Państwa”.

 

Korporacja rządu Stanów Zjednoczonych zrezygnowała z roszczenia przekazując całą własność w Stanach Zjednoczonych na rzecz zagranicznego tytułu / wierzycieli, jako zabezpieczenie niespłacalnego długu.

Kiedy „kupiłeś” swoją nieruchomość lub nieruchomość, ty otrzymała „akt”, a nie tytuł prawny.

„Czyn” reprezentuje jedynie słuszny lub korzystny interes w powierniczy majątek „będący własnością” państwa działającego jako powiernik.

Bez tytułu allodialnego sprawowanego jako suwerenne stanowisko, banki pożyczające Ci tak zwane

„pieniądze” mogą postawić zastaw Twoja własność, dopóki nie zostanie w pełni „rozładowana”.

Jeśli nie spłacisz kredytu hipotecznego, bank przejmie dom własność. Nawet jeśli po trzydziestu latach zapłacono w całości z FRN, nadal nie posiadasz prawdziwego tytułu, a masz jedynie posiadanie za prostą opłatą.

 

Obywatele USA nie „posiadają” swoich „pojazdów silnikowych”. Jako powiernik, państwo posiada prawdziwy tytuł i ma prawną „własność” w (Twojej) własności.

Otrzymujesz „Certificate of Title”, który zaświadcza, że jesteś „Posiadacz korzyści”. Prawny „właściciel” ma do tego prawo wymagać od „posiadacza odsetek” zarejestrowania go na państwowych tablicach rejestracyjnych, posiadania prawa jazdy wydanego przez państwo oraz ubezpieczenie.

Zasadniczo wynajmujesz do użytku „rządowe” pojazd. Intencją legislacyjną Kodeksu pojazdów silnikowych jest regulują wyłącznie komercyjną eksploatację pojazdów silnikowych.

Na Twojej „osobie”, Twojej własności i twoją przyszłą produktywność w kierunku „spłaty” niespłacalnego długu federalnego.

Większość Amerykanów jest całkowicie bankrutami i tak się nie stało otrzymywali prawdziwe „pieniądze” za pracę przez całe życie.

Dziewięćdziesiąt dwa procent wszystkich Amerykanów jest bankrutami w wieku sześćdziesięciu dwóch lat. Chyba że zdobędziesz wykształcenie i nie ochronisz tego, co z ciebie zostało aktywa teraz, Amerykanie obudzą się, pewnego dnia tak szybko Thomas Jefferson ostrzegł, potrząsają zmęczonymi głowami i zastanawiam się, co się stało.

Bezdomność i proliferacja społeczna, rasowa i przemoc polityczna to zaawansowane symptomy niezgłoszonego Bankructwa stanowego i federalnego.

My, Naród i nasi przywódcy polityczni nieświadomie „Sprzedaliśmy” nasz kraj, nasze wolności i nasze dzieci przyszłość dla przywilejów, świadczeń, uprawnień tymczasowych i krótkoterminowych „sukcesów” nielicznych uprzywilejowanych (obywateli).

Obywatele USA w ogóle nie są „obywatelami”, ale poddani i własność Dystryktu Kolumbii, mieszkańcy i franczyzobiorców zbankrutowanych federalnych Stanów Zjednoczonych korporacja rządowa utworzona na podstawie prawa miejskiego.

Odkryjesz, że Konstytucja Stanów Zjednoczonych Ameryki, a Karta Praw nie ma zastosowania do „U.S. obywatele ”.

Obywatele USA są podmiotami i majątkiem podlegającym przepisom „Statutowe”, Admiralicja i prawo morskie, prawo wojskowe i Stan wojenny pod nieujawnionym domniemaniem umowa międzynarodowa. Obywatele USA nie mają konstytucji ochrony lub niezbywalne prawa, tylko przywileje i „Prawa” przyznane przez rząd.

„Osoby” prawne, urodzone lub naturalizowane w federalnych Stanach Zjednoczonych Stany zostały utworzone wyłącznie przez 14. poprawkę później nastąpiła wojna domowa. Czternasta Poprawka nigdy nie była legalnie ratyfikowana.

Twój głos ma charakter wyłącznie doradczy i nie oznacza bezpośredniego wyboru, wpływać na prawo publiczne lub tworzyć je. Twój głos zobowiązuje Cię do zapłaty Obligacje gminne, powiatowe i państwowe w postaci podatków od nieruchomości.

Gdyby Twój głos kiedykolwiek naprawdę coś zmienił, to by tak się stało nielegalne dawno temu.

 

Flaga Admiralicji i wojska ze złotymi frędzlami, nie Flaga amerykańska, powiewa w owalnym gabinecie prezydenta i w większości tak zwanych „sądów” w tym kraju.

 

Obywatele USA są prawnie „niepełnosprawni”, „podopieczni stanu”, uważane za niekompetentne dzieci niezdolne do ich zrobienia własne decyzje, działając w wymiarze sądowym lub w suwerennej sprawie.

My, Lud, musimy odzyskać nasze pełnomocnictwo do działania sądowo w ramach naszej suwerennej władzy i powstrzymać rząd od działania w naszym imieniu bez naszej zgody.

My, naród, musimy odzyskać amerykański system prawny i przywrócić nasze niezbywalne suwerenne prawa. My, Naród, mamy jednostronną władzę deklaracji oświadczenie pod przysięgą i nota prawna, nieograniczona moc i prawo do kontrakt i zorganizować nasze sprawy z niewielką lub żadną zaangażowanie rządu.

My, Naród, mamy moc tworzenia wielkich jury ścigać funkcjonariuszy publicznych, którzy naruszają nasze niezbywalne lub konstytucyjnie chronione prawa w „kolorze prawa” poprzez Tytuł 42, §§§1983, 1985, 1986 LUB Tytuł 18, §§241, 242 akcje.

My, Lud, musimy sprawić, by nasz rząd był odpowiedzialny Konstytucja Stanów Zjednoczonych, suwerenność narodu i Amerykański system prawa zwyczajowego.

 

Zapomniałeś, w jakim „kraju” mieszkasz. Federalny Rząd „Stanów Zjednoczonych” to zagraniczna korporacja w odniesieniu do „Stanów Zjednoczonych Ameryki”, a nie do kraju mieszkasz lub jesteś winien wierność. 7 My, Naród, jesteśmy suwerennymi, „państwowymi” obywatelami i obywatelami pod zwierzchnictwem stanowych i federalnych konstytucji.

My, Naród, nieświadomie odebraliśmy nasze niezbywalne prawa i własność, stając się czternastą poprawką,

„USA obywateli ”pod jurysdykcją federalnych „Stanów Zjednoczonych”.

Świadczenia z ubezpieczenia społecznego i podatek dochodowy, z kilkoma wyjątki dotyczące dochodów uzyskanych za granicą są dobrowolne umowy są obowiązkowe dla rządu federalnego pracownicy i obywatele USA, którzy otrzymują świadczenia z rząd.

My, Lud, możemy zgodnie z prawem odzyskać naszą prawdziwą, suwerenną, Amerykańskie obywatelstwo narodowe LUB „stanowe” i odbierz nasze rząd od tych, którzy chcieliby zniszczyć nasz kraj własny interes.

 

„Miałem kiedyś kraj ale sprzedali go w dół rzeki.

Jak przejęta farma zlicytowane do licytanta, który zaoferował najwyższą cenę ”.

—Bruce Cockburn 8

 

Podsumowanie siedmiu aspektów

 

Każdy aspekt suwerenności definiuje sferę osoby odpowiedzialnej. To wymaga odwagi, wiary, dobroci i zadowolenie z osiągnięcia poziomów radości, do których jesteśmy zdolni naszym życiem.

Siedem aspektów suwerenności to:

  1. Uzyskanie zdrowia fizycznego i dobrego samopoczucia;
  2. Osiągnięcie zdrowia emocjonalnego i równowagi;

3. Praktykowanie duchowej suwerenności i złotej zasady

  1. Uwolnienie się od umysłowej niewoli;
  2. Osiągnięcie suwerenności gospodarczej i finansowej niezależności;

6. Wybór obywatelstwa;

  1. Ustanowienie prawdziwej niezależności w swoim wybranym kraju (Narodzie). Oto siedem aspektów suwerenności. Suwerenność jest nastawieniem (postrawą).

 

To sposób bycia. To jest sposób życia.

Bez zaprzeczania - bycie odpowiedzialnym Największe wyzwanie w odzyskaniu naszego suwerena Obywatelstwo to zrywanie łańcuchów zaprzeczania i brania odpowiedzialność za uwolnienie się od mentalnego, emocjonalnego i niewolnictwa gospodarczego.

Wymaga odwagi otwarcia oczu i doświadczenie „ekonomii holokaustu”9 masowych proporcji i wykucia odpowiedniej, ludzkiej odpowiedź.

 

Dzień Niepodległości

 

Wymaga niezależności, myślenia i współczucia istota ludzka rozróżnia „rzeczywistość” od fałszu obrazy wyświetlane przez kłamstwa, propagandę, reklamę, rozpraszanie uwagi i oszustwo.

  1. EROZJA RZECZYWISTOŚCI - niezdolność do dyskryminacji między tym, co prawdziwe, a tym, co jest fikcją.

 

Przywracanie dyskryminacji

 

Musimy wydobyć i oddzielić naszą indywidualną moralność sumienie i inteligencja od przytłaczających, uzależniających, niedoinformowane, handlowe, informacje publiczne, nieaktualne media, które skaziły naszą zdolność do dyskryminacji między tym, co prawdziwe, a tym, co jest fikcją.

Ta niezdolność do rozróżniania, rozróżniania i naszej często pozorna obojętność i apatia jest opisywana jako

„Erozja rzeczywistości” i na co dzień przyśpiesza.

Dyskryminacja i integracja to dwie nieodłączne zdolności ludzki umysł, niezbędny do przetrwania. Musimy się nauczyć pomyśl samodzielnie 10

 

„Przede wszystkim nie cierpimy z powodu naszych wad lub nasze słabości, ale z naszych złudzeń.

Nie nawiedza nas rzeczywistość, ale przez te obrazy, które umieściliśmy w ich miejscu ”.

—Daniel Boorstin 11

 

Przywracanie zdolności reagowania

 

Po pokoleniach uczenia się i programowania nieodpowiedzialność, dbanie o numer jeden, zdobycie mojego, zrobienie twoja sprawa, naród amerykański się poddał cnota za występek, prawa do przywilejów, długoterminowa trwałość dla krótkoterminowych zysków i przyjemności.

Bez „zdolności reagowania” (tj. Zdolności do reagowania) Amerykanie zostaną beznadziejnie zniewoleni 12

 

Wróć do cnoty

 

Bez powrotu do cnoty, do etyki i moralności widocznej w prawa naturalnego, naród amerykański ulegnie samozniszczeniu w demokratyczna tyrania przemocy tłumu.

Wystarczy wziąć pod uwagę brutalność widoczną w środkach masowego przekazu i gloryfikacja ofiary w telenowelach.

Nawet jeśli wykraczamy poza zaprzeczanie, weźmy zdolność reakcji i zastosuj inteligentną cnotę, ogrom problemów, Obawy i problemy, które pojawiają się jednocześnie, paraliżują nas do bezczynności, mimo że mamy dostęp do inteligentnych informacji, rozwiązań i strategii.

Ignorancja nie jest błogością. „Jeśli przedstawiony problem ... wydaje się być związany więcej wysiłku lub poświęcenia, niż możemy sobie wyobrazić, lub jeśli nawet maksymalny wysiłek ... nie zdołałby zapobiec tragedii, kusi nas, aby zerwać więź między bodźcem a reakcją emocjonalną ”.

—Al Gore, były wiceprezydent Stanów Zjednoczonych 13

 

Podsumowanie suwerenności psychicznej

 

Podsumowując, suwerenność psychiczna obejmuje:

  1. Masz swój umysł, własne myśli, pomysły i wnioski;
  2. Jedną z funkcji umysłu jest pamięć lub przechowywanie;

3. Inną funkcją umysłu jest skupianie myśli i energia;

  1. Musisz trenować swój umysł, aby skupiał się zarówno na Intencji, jak i na Uwadze;
  2. Musisz nauczyć się dokonywać własnych rozróżnień w umysle;
  3. Aby przyjąć wyższe prawdy, nasz sposób myślenia musi przesunąć się, aby objąć paradoks;
  4. Suwerenność psychiczna polega na samodzielnym myśleniu i dokonywanie własnych wyborów;

 

8. Wymyśl oryginalny pomysł w 30 dni lub krócej;

  1. Pokonaj wszystkie systemy kontroli umysłu, będąc czujnym i spostrzegawczym;
  2. Ponownie rozważ polityczną poprawność;

11. Uwolnij się od martwych punktów, które utrzymują to samo działanie wzorców umysłowych starej ery;

  1. Rozwiń swój sposób myślenia w potężną postawę osiągnięcie sukcesu w swoim życiu.

 

Wersja online z dodatkowymi linkami do Success Education klienci, przejdź do: www.ICResource.com/SE/SE1SOURCE/CD2of12Track2.0.htm

 

Niezależna prasa

 

Czy jest jakaś wątpliwość nawet tak zwanych „niezależnych” wolnych prasa nie jest już źródłem ważnej

„prawdy” i uczciwości opinia?

Szacuje się, że mniej niż 1% faktycznej bazy wiadomości i informacje w mediach głównego nurtu. Większość z nich to szum insynuacje, rozrywka i propaganda odwracają naszą uwagę od rzeczywistości i prawdy.

 

Drzemka wieczorna

 

Media główne i alternatywne są karmione łyżeczką propaganda rządowa i informacje publiczne za pośrednictwem departamenty public relations na szczeblu krajowym, federalnym, stanowym oraz samorządy lokalne i międzynarodowe korporacje.

Aby myśleć samodzielnie, musimy pościć z obu mainstreamowe i alternatywne media i przestrzegaj tej maksymy.

 

BRAK ODPADÓW NA WEJŚCIU - BRAK ODPADÓW

 

Struktura władzy i globalna elita kontrolują wszystkie pięć dużych sieci telewizyjne, stacje publiczne i sieci kablowe w tym PBS i CNN.

 

Większość Amerykanów otrzymuje 90% wiadomości, informacji i widok świata z telewizji.

To, co w dzisiejszych czasach uchodzi za wiadomości, jest przerażające dla każdego inteligentne i obraźliwe dla tych, którzy tego nie robią.

Większość reporterów i ich redaktorów jest zbyt zajęta węszeniem życie prywatne urzędników i celebrytów przeprowadzać uzasadnione badania lub zgłaszać dochodzenie w sprawie prawdziwe problemy.

Kradzież Twojej uwagi Istnieją poważne kwestie, które zasługują na więcej uwagi niż życie seksualne prezydenta Williama Clintona, senatorze Bob Pamiętniki Packwood, O.J. Proces Simpsona, Tanya Harding eskapady, życie seksualne tej czy innej gwiazdy lub inne nieistotny spin medialny, który odwraca naszą uwagę od prawdziwych problemów i obawy.

Większość mediów głównego nurtu, podążając ścieżką tabloidy, skupia uwagę opinii publicznej na sprawach niezwiązanych z problemami i kieruje publiczny program polityczny w kierunku pożądanych celów światowa elita.

Większość alternatywnych mediów jest zbyt zajęta reagowaniem na cokolwiek media głównego nurtu koncentrują się na tym, aby kiedykolwiek zauważyć, co jest naprawdę dzieje się niezależnie od prasy głównego nurtu inicjatywa w tworzeniu wiadomości.

NOWOŚCI = PROPAGANDA

 

Prasa Niezależna

 

Doniesienia śledcze i mówienie prawdy w dzisiejszych mediach klimat to ciężka i niebezpieczna praca dla reportera czy redaktora jeśli chcesz zachować pracę. Utrzymanie niezależnej, wolna prasa ma jednak zasadnicze znaczenie dla dalszego istnienia zdrowa republika konstytucyjna.

 

Spinning the Issues "nakręcanie sztucznych problemów" (tłum. @surja7, przyp. PS.)

 

Polityka publiczna jest kształtowana przez „wizerunek problemu”, a nie przez „rzeczywistość problemu”. Polityka publiczna będzie tym, czym będzie polityka powinno wyglądać, a nie to, co faktycznie rozwiązuje problem dłoń.

Kluczem są spinowcy, twórcy obrazów i propagandyści stanowisk dotyczących decydentów w rządach lub w działach relacji korporacji.

 

Ci spin doktorzy i ci, którzy reżyserują za kulisami tworzą politykę publiczną opartą na opinii publicznej, a następnie ustawodawcy przestrzegają, pisząc statuty. Ustawodawcy tego nie robią kierują się kierowaną przez media opinią publiczną.

Media posuwają się nawet do tego, że „tworzą” (czyli fabrykują) plik wiadomości pasujące do ich programu politycznego. Obejrzyj film, Wag Pies z Dustinem Hoffmanem. To szokująca możliwość! 14

 

Porzucenie statku wolności

 

„Niezależna” prasa jako strażnicy „rzeczywistości” opuścił statek wolności. Dziennikarstwo uległo pogorszeniu w zgrabną rozrywkę i sensację, nawet jeśli chodzi o awangardy branży medialnej.

Często dziennikarze i prezenterzy podsycają płomienie niezadowolenie poprzez wprowadzanie przemocy, rasizmu i dezinformację w społeczności.

Z mojego punktu widzenia obywatelstwo nie ma być sportem widowiskowym zaaranżowanym przez media. Prawdziwe „wiadomości” nigdy nie należy go mylić z „rozrywką”.

Prawdziwe „wiadomości” nie zawsze są tym, czym są obecnie media nakierujące twoją uwagę. Czy dostrzegasz różnicę między wiadomościami a rozrywką? Jeśli nie, oboje jesteśmy na plusie kłopot. 15

 

„Nie ma czegoś takiego w dzisiejszych czasach na świecie historii w Ameryce jako niezależnej prasy.

Ty to wiesz i ja to wiem. Nie ma jednego z Ty, który odważysz się napisać swoją szczerą opinię, a jeśli tak, wiesz z góry, że tak nigdy nie pojawiają się w druku.

Co tydzień otrzymuję wynagrodzenie, aby ukryć swoją szczerą opinię papieru. Inni z was otrzymują podobne wynagrodzenie pensje za podobne rzeczy i każdy z was, kto byłoby na tyle głupie, żeby pisać uczciwe opinie wyszedłby na ulicę i szukał innego praca..."

„Zadaniem dziennikarza jest zniszczenie prawdę, szczere kłamstwo, wypaczenie, oczernianie, płaczliwość nogi Mamony i sprzedać swój kraj i jego gonić za chlebem powszednim. Ty to wiesz i ja to wiem, a co to za szaleństwo opiekanie niezależnej prasy? Jesteśmy narzędziami i wasale bogatych ludzi za kulisami. Jesteśmy pajacykami. Pociągają za sznurki, i my tańczymy. Nasze talenty, nasze możliwości i nasze życie to wszystko własność innych mężczyzn. Jesteśmy intelektualistami prostytutki ”.

—John Swinden, były szef New York Times16

 

Umiejętność korzystania z mediów i aktywizm internetowy

 

Rozrywka jest opium dla narodu amerykańskiego z seksem, narkotykami, rock and rollem i religią. Amerykańska kultura medialna jest najbardziej rozpowszechniona i przekonujące w dzisiejszym świecie.

My, Lud, uzależniliśmy się od masy konsumpcja obrazów, podniesiona powyżej i unieważniająca rzeczywistość i prawda na każdej przerwie reklamowej. Ponad jedna szósta PNB jest wydawana na marketing i reklamę (tj. propaganda).

 

Manipulacja mediami

 

Ponieważ Amerykanie boją się kultów, narkotyków handlarze, terroryści, przestępczość, gangi, dzieci i wykorzystywanie seksualne dzięki ciągłemu bombardowaniu mediów jesteśmy niezwykle podatny na masową manipulację mediami w te obszary.

 

Poprzez tworzenie faktów, dowodów i tworzenie sztucznych wrogów, media mogą łatwo wrobić jednostka lub grupa jako sprawca podczas mszy świadomość przygotowuje się do zlinczowania ich bez próby.

Większość ludzi nie ma rozeznania i nie może powiedzieć różnica między szumem lub kłamstwem a treścią lub faktem.

„Zabawiamy się na śmierć pod szarym niebem ”.

- Bruce Cockburn

 

 

 

Ramowanie faktów za pomocą kłamstw

 

Media głównego nurtu oskarżają, formułują fakty i codziennie skazuje niewinnych ludzi za pomocą transmisji w sieci insynuacje i oszczercze kampanie mające na celu zdyskredytowanie, bez procesu, bez aktu oskarżenia przez wielką ławę przysięgłych, bez istotne dowody.

Wystarczą nawet śmiałe kłamstwa.

Co gorsza, szybko staje się to praktykowanym standardem zawodu prawnika.

 

Zdyskredytowanie Źródła

 

Uważaj na zdyskredytowanie legalnych źródeł wiadomości, ludzie i informacje. Spójrz dwa razy na wiadomość i plik komunikator, którego media próbują zdyskredytować.

Głód mediów na terapię szokową, sensacyjne historie i filmy tygodnia prowadzą ich do kłamstwa, podsycania strachu, demonizowania i śmiertelnego oszustwa.

Strzec się. Zawsze czytaj i przeglądaj między wierszami wiadomość. W wielu przypadkach przekazem są media.

 

Cel medialny

 

Media można wykorzystać do informowania, edukowania, rozrywki, inspirować lub kontrolować.

Najczęściej media są wykorzystywane do reklamy, kontrolować i okiełznać energię klasy niewolników, podobnie w filmie Matrix. Gospodarczych, konsumenckich niewolników trzymają mają władzę i żyją, aby służyć potrzebom i celom.

 

Struktura władzy i globalna elita.

 

My, Lud, konsumujemy, aby struktura Władzy i światowa elita może żyć długo i prosperować.

Struktury władzy i globalna elita są kontrolerami energii, wampiry i pijawki. Te struktury, instytucje i ludzie

„potrzebują” kontroli, dominacji, podboju, wykorzystywania i wykorzystywania innym, aby „przetrwać” na pożądanym przez siebie „poziomie życia”.

Podważanie i wymazywanie woli ludzi i wdrażanie dyrektyw struktury władzy i Globalna elita to „jedyna” praca polityka, szkoła publiczna i media.

Bez siły woli uwaga publiczna może być skierowana jak tani magicy trikują, by dalej rozwijać iluzję.

Struktura władzy i globalna elita poprzez ich marudni politycy używają mediów i pieniędzy do manipulacji opinia publiczna, a nawiasem mówiąc, czas i czas być wybierani jeszcze raz. Media głośno i wyraźnie powtarzają ich przesłanie.

Przywracanie umiejętności korzystania z mediów.

 

Co możemy zrobić?

 

Najpierw musimy wycofać zgodę i wycofać naszą uwagę z telewizora i codziennych wiadomości. My musimy przywrócić naszą siłę woli i zacząć żyć świadomie.

 

Po drugie, musimy zbadać i wycofać naszą ignorancję i przekonania, naszą indoktrynację i uwarunkowanie i zaczynamy myśleć samodzielnie i tworzyć oryginalne myśli i pomysły tworzyć rzeczywistość, którą preferujemy.

Po trzecie, możemy tworzyć i organizować niezależne sieci komunikacyjne, serwisy informacyjne i zasoby centra zaszyfrowane za pomocą PGP dla zachowania prywatności.

Musimy skutecznie organizować się w skali globalnej, aby przeciwdziałać korporacyjne rządy wieczne przygotowania do wojny i atak mediów na napiętą wrażliwość domeny Amerykanów.

 

Maszyna do prania mózgu, programowania, propagandy przeciwko Ameryce i reszcie świata wysoce skuteczny i bardzo kosztowny dla struktury władzy. To pochłania dużo energii i wysiłku, aby nakarmić ludzi dwadzieścia cztery godziny na dobę z kłamstwami i oszustwami.

Po czwarte, możemy umożliwić organizowanie się całego wolnego świata i sieci poprzez wizjonerskie wykorzystanie Internetu, prywatne systemy konferencyjne telefoniczne, radio krótkofalowe, podziemne publikacje i media oraz serwisy informacyjne.

Organizuj struktury komunikacyjne, ludzi sieci, zasoby, umiejętności i informacje oraz rozpowszechniać je szeroko.

Sieci komunikacyjne to nasza największa wielka karta dla powstrzymanie ingerencji Nowego Porządku Świata i przywracanie wolności na całym świecie.

 

Internet rodzi się dla wolności

 

Internet już sprawdził się jako szybka droga wolność - od zera do prędkości światła.

Nie ma centralnego węzła i zasady anarchii. Brakuje wolności słowa i wypowiedzi kontroli.

Internet powstał w 1969 roku dzięki dofinansowaniu z Pentagon w celu ułatwienia komunikacji post- nuklearnej w zdarzenie wybuchu jądrowego. Sieć WWW <www> była urodził się w 1992 roku, nieco ponad dziesięć lat temu, kiedy to pierwsza przeglądarka oprogramowanie zostało opracowane i rozdane za darmo. Obecnie w domenie świat. Nie ma już usprawiedliwienia dla analfabetyzmu komputerowego.

 

Budowanie struktury komunikacyjnej

 

Z wiarygodnego źródła ludzie szanują i honorują, słowo usta są nadal najpotężniejszym medium ze wszystkich. Sieć jest klucz do szczęścia i klucz do organizacji sieci komunikacyjnych. Chodź, mów. Podziel się tym, co wiesz.

Nie zapominaj o ludzkim wymiarze komunikacji i interakcja serca, umysłu i duszy. Kluczem jest uczciwość słowo. Myśli, słowa i czyny muszą być zgodne skuteczną komunikację prawdy.

Wykorzystaj wszystkie dostępne media i zasoby komunikacyjne, nad i pod ziemią, aby przekazać wszystkim swoje przesłanie ludzie. „Jeśli nie lubisz wiadomości, wyjdź i zrób niektóre własne. ”

Mając ręce stale skupione na wideo lub cyfrowym kamera lub nagrywarka audio mogą być najlepszą ochroną przeciw nowemu porządkowi świata.

Nie chcą, aby prawda ujrzała światło dzienne. Zachowaj kamery i magnetofony toczą się przy każdej konfrontacji rząd lub ci, którzy chcieliby ukraść twoją wolność, Twoje prawa i własność.

Ostatnią rzeczą, jakiej chce struktura władzy i globalna elita, każdy powinien znać prawdę.

 

„Funkcja mediów w Stany Zjednoczone mają zaszczepić i bronić ekonomicznych, społecznych, i program polityczny grup uprzywilejowanych zdominować krajowe społeczeństwo i państwo ”.

—Noam Chomsky, Zgoda na produkcję 18

 

Cenzura i kwestie bezpieczeństwa

 

Kiedy ostatni raz miałeś inteligentną publiczność rozmowa na kontrowersyjny temat bez uczuć zaatakowany, osądzony i / lub unieważniony?

 

Aby temu zapobiec, stosuje się wiele taktyk cenzury przeciwstawne punkty widzenia od skorzystania z okazji wyrażać siebie.

Przede wszystkim My, Lud, wzajemnie się cenzurujemy i pilnujemy, zaprzeczając swobodne wyrażanie pomysłów. Ta mentalność cenzury zaczyna się w nasze domy, rodziny i szkoły.

Cenzura może wiązać się z całkowitym zaprzeczeniem czasu antenowego lub finansowanie, limity czasowe w debatach, mecze okrzyków, groźby spory sądowe, ograniczenia przedmiotowe, siedmiosekundowe opóźnienie na radio lub telewizja na żywo, publiczne poniżanie, dyskredytowanie lub fałszywe oskarżenia itp. Reklamodawcy wpływają na media w podobny sposób, m.in. uzależniając sponsorowanie od cenzury jakiegokolwiek negatywne raporty dotyczące ich firm. Zastanawiać się, dlaczego nie dostałeś ostatnio żadnych prawdziwych wiadomości?

Cenzura może uchronić uszy przed słyszeniem opinii i / lub słowa, które już osądziłeś jako nieważne lub niewłaściwe, ale również uniemożliwia jakąkolwiek możliwość dialogują inteligentne rozwiązania i budowanie koalicji.

Malujemy się w kącie, nie mając dokąd pójść. Jesteśmy tak niepewni naszego punktu widzenia, że musimy temu zapobiegać inni od wyrażania swoich?

 

Mądrość niepewności

 

Nie możesz przewidzieć przyszłości. Nie wiesz, kiedy jesteś zamierzać umrzeć. Czujesz się niepewnie, ponieważ niepewność jest drogą życia. Nie ma bezpieczeństwa, nawet po śmierci.

Mądrość niepewności to wschodnia koncepcja poza zrozumieniem większości zachodnich umysłów.

My, ludzie, musimy wrócić do wartości, które szanują i szanuj całe życie i nasze najgłębsze, najprawdziwsze poczucie człowieczeństwa Natura.

Nie tylko jesteśmy odłączeni od Ziemi, ale także straciliśmy dotykać naszego własnego człowieczeństwa. To może być najtrudniejsza i najbardziej satysfakcjonująca podróż.

 

„Tutaj będę śmiały. Jeśli jest nad nami siła (I że jest, cała natura woła głośno przez wszystko jej dzieła).

Musi rozkoszować się cnotą;

A to, czym się cieszy, musi być szczęśliwe. "

-Benjamin Franklin

 

Kontrola umysłu niekoniecznie jest formalnym „praniem mózgu” jak pranie mózgu jeńców wojennych w obozy koncentracyjne lub jak zabójcy szkolący CIA to brudna robota polityczna, chociaż to forma kontroli umysłu dzieje się rutynowo.

Kontrola umysłu to każdy narzucony system, który tłumi ludzka wola myślenia, działania i odczuwania niezależnie od otoczenia wpływy.

To poszerza zakres „kontroli umysłu” na wszystkie formy manipulacji ludzkim umysłem, czy to subtelne lub przymus. Większość ludzkości żyje w jednym umyśle więzienie lub inne. Oto jak to działa.20

 

Dogmaty

 

Historia pokazała najskuteczniejszy sposób kontrolowania i zamknąć ludzki umysł poprzez wprowadzenie sztywne, nieelastyczne „dogmaty”.

Dogmaty to wpojone przekonania polityczne lub religijne i zaprogramowane dla dzieci od najmłodszych lat strach, poczucie winy lub skrajny terror.

Ta indoktrynacja ma miejsce w systemach rodzinnych, kościołach, szkoły i media - we wszystkich kulturach i społeczeństwach.

Często wymaga to dużego zaangażowania i lat terapii zrezygnuj z intensywnego treningu dogmatycznego (np. katolicki Szkoła).

„Fundamentalizm” to podstawa wszelkich dogmatów - moja droga myślenie jest jedyną „właściwą” lub

„moralną” drogą myślący.

 

Na planecie łatwowiernych i podatnych umysłów myślenie dogmatyczne, wojna jest nieunikniona, a konflikt rozkwitnie na wszystkich poziomach.

Ten chaos i zamęt trafiają bezpośrednio w ręce globalni manipulatorzy, którzy dzielą i podbijają, kontrolując wszystkie strony konfliktu, a następnie przedstawiając ich program Rozwiąż problem."

W ten sposób ich program jest utrwalony niezależnie od tego, kto „wygrywa” wojna lub zwycięstwo w bitwie.

 

Presja rówieśników

 

Przeważnie pilnujemy   siebie nawzajem   w  celu   zachowania  zgodności  i  ślepoty    przestrzeganie niekwestionowanych zasad i norm, niekwestionowany przez „presję rówieśników”.

Historia jest taka: „Albo wierzysz w nasz sposób, albo widzimy rzeczy jak to robimy, albo będziemy cię ostracyzmem, poniżać i krytykować do golisz się lub odchodzisz ”.

Nasi rodzice, nauczyciele, ministrowie, przywódcy i celebryci wszyscy Zrób to. Ustanowili „wzory do naśladowania”, które naśladujemy i naśladujemy.

Bądź jak Mike! Ha. A co z „Be like me?” Kto jest zachęcając do tego?

 

Prześladowanie i zabójstwo postaci

 

Media wzywają do atakowania i dyskredytowania charakter każdego, kto zdalnie odchodzi od status quo. Jeśli kiedykolwiek byłeś geniuszem, naukowcem, wynalazcą, uzdrowicielem, nauczycielem lub prawdziwym wizjonerem, będziesz w stanie odnosić się do wielu okazje, w których spotkały się Twoje świeże i innowacyjne pomysły o sporym oporze.

Muszą dać lekcję tym, którzy kwestionują autorytet o zepsuciu systemu. W końcu „Nie możesz walczyć z City Hol!"

 

Zabójstwa polityczne

 

Jeśli byłeś kiedyś aktywistą, demaskatorem, reformistą lub polityczny innowator, możesz odnosić się do wielu prześladowania naszych przywódców (np. John & Robert Kennedy, Martin Luther King, Malcolm X, Leonard Peltier, John F. Lennon).

Nasze cmentarze są pełne dobrych ludzi, którzy byli ofiarami przez system lub skazany na śmierć w jakiejś strasznej wojnie o celu, którego nigdy nie rozumieli ani nie odważyli się zapytać.

 

Polityczni więźniowie

 

Nasze więzienia są pełne takich nonkonformistów, których jedyni zbrodnią było odważyć się rzucić wyzwanie władzom i władzom system.

Tylko 40% naszej populacji więziennej to w rzeczywistości „przestępcy”.

 

Edukacja publiczna jako kontrola umysłu

 

Edukacja publiczna jest instytucją programowania społecznego i kontrola umysłu w celu zaszczepienia wartości społecznych i narodowych, uprzedzenia i predyspozycje u naszych dzieci w młodym wieku i wrażliwy wiek.

„Dumbing Us Down” Johna Gatto opisuje szczegóły ukrytego program edukacji publicznej przerażająco trafny. Kontrola edukacji publicznej jest również zasadą Manifestu Komunistycznego Media publiczne jako kontrola umysłu Główne gazety codzienne, serwisy informacyjne i Stacje radiowe / telewizyjne są instytucjami kontroli umysłu przekręcanie drobnych faktów w ogromne fikcje, aby zachować masowy umysł zajęty nieistotnością i fałszywym zabezpieczeniem (np. O.J. Simpson, pozamałżeńskie sprawy Billa Clintona,

.... a wojna w Iraku trwa).

 

Że ludzie wciąż zwykle sięgają po gazety lub słuchają kanał informacyjny, który spodziewa się dostać

„wiadomości”, jest tego świadectwem ich skuteczność w masowej hipnozie. My, ludzie, jesteśmy w trans. Z tego snu jesteśmy zniewoleni.

Jesteśmy zahipnotyzowani w otępieniu. Że media to maszyna propagandowa do kontrolowania naszych umysłów nie jest tak daleko odcinek wyobraźni biorąc pod uwagę jawne manipulacja naszymi pragnieniami realizowanymi poprzez reklama, infomerciale, rozrywka oraz tzw "Aktualności."

Dlaczego tak wielu ludzi wciąż oddaje swoje myśli każdego dnia poza mną, zwłaszcza że prawda świeciła od jakiegoś czasu jasno.

 

Kontrola umysłu nie jest nową informacją.

Koncepcja jest reprezentowana do szerszej dystrybucji i ponowne rozpatrzenie. Przestań czytać wieczorne wiadomości. Początek myśląc zamiast tego o sobie i żyjąc w swoim świetle własny projekt. 23

 

Licencja małżeńska to umowa trójstronna z Państwem

 

Zgoda na zawarcie małżeństwa jest trójstronną umową z państwem i opiera się na starym prawie własności. W społeczeństwie patriarchalnym mężczyzna posiadał jego nasienie i jaja samic były uważana za własność. Jeśli mężczyzna i kobieta zdecydowali się dostać żonaci, potrzebowali „zgody” ojca, który dał jego córka (tj. majątek) daleko.

Gdyby ojciec nie wyraził zgody, mogliby uciec, ale bez zgoda ojca, majątek (tj. tytuł) nie przenieść.

 

Małżeństwo według prawa zwyczajowego

 

Jeśli mieszkaliście razem przez siedem lat, a ojciec też zgodziła się na małżeństwo ani nie zaprzeczyła, a następnie para byłby w związku małżeńskim zgodnie z prawem zwyczajowym. ZA

Małżeństwo common law jest uznawane w każdym stanie amerykańskim republika.

 

Stan jako prawny rodzic

 

W amerykańskim systemie prawnym doktryna parens patria potwierdza, że państwo jest prawnym rodzicem i dziećmi wytworzone z małżeństwa licencjonowanego przez państwo stanowią własność i ruchomości państwowej.

 

Zgodnie ze starym prawem własności, jeśli jesteś ruchomym lub własność państwa, wtedy potrzebna jest zgoda państwa (tj. ojciec) zawrzeć związek małżeński (o czym świadczy małżeństwo licencja) oraz majątek pochodzący z małżeństwa (tj. dzieci) również należy do państwa Cele Nowego Porządku Świata, struktura władzy i światowe elity są tym samym, co komunista Manifest. Przeczytaj go i opłakuj utratę swoich praw i własność.

W najlepszym interesie leży rozpad rodziny i plemienia państwa dążącego do rozszerzenia swojej bazy władzy.

 

Rodzicielstwo państwowe

 

Kiedy załamuje się system rodzinny, państwo staje się nowym, „ulepszonym” rodzicem.

Państwo narzuca kontrolę wychowywania dzieci za pośrednictwem publicznych agencji edukacyjnych i zdrowia publicznego oraz działy zasobów ludzkich.

W ten sposób państwo dominuje nad biologicznym rodzicem w wywieraniu wpływu na dziecko i kontrolowaniu go do osiągnięcia pełnoletności.

Państwo decyduje o tym, czego naucza się w szkołach publicznych. Plik Państwo decyduje, czego dziecko się nauczy i jaką ścieżkę kariery będą włączone. Państwo decyduje, co jest właściwe społecznie zachowanie i co jest poprawne politycznie. Państwo decyduje i określa nadużycie, a co jest odpowiednim uczuciem lub dyscyplina w rodzinie.

 

Cała ta władza w rękach państwa jeszcze bardziej zraża dzieci od swoich biologicznych rodziców, którzy są niczym więcej niż strażnicy mienia państwowego.

 

Rodzice biologiczni są bezsilni

 

Czy ty, jako rodzic, nigdy nie czułeś, że twoje dzieci są poza domem?

twoich rąk? Przeczytaj „Konwencję ONZ o prawach dziecka”, a zorientujesz się, co jest na horyzoncie „Prawa rodzicielskie w najbliższej przyszłości”. 26

 

W tradycyjnych systemach plemiennych, gdzie rodziny i społeczności są zbyt silnie związane, aby je rozbić lub zastąpione przez państwo, rodzice mogą być indoktrynowani przez religia dawna, zaprogramowana przez system edukacyjny lub pod wpływem mediów, aby poprzeć program państwa oraz stać się poprawnymi politycznie, akceptowanymi społecznie manipulatorzy swoich dzieci.

 

My, dzieci, stajemy się ludźmi

 

Rezultat dla dziecka jest taki sam na różne sposoby – my Dzieci uczą się oddawać nasze umysły i moc zewnętrzne władze i instytucje.

My, Dzieci, oddajemy naszą moc i stajemy się jej niewolnikami manipulatorzy społeczni i polityczni, czy to państwo, czy biologiczni rodzice.

Niezależność, myślenie i wolna wola są tłumione niezależnie od tego, czy jest kapitalistą, socjalistą, społeczeństwo komunistyczne lub tak zwane społeczeństwo demokratyczne.

 

Nadzieja dla dzieci

 

Nasza przyszła nadzieja leży w ustanowieniu suwerenności dla wszystkich ludzi, począwszy od duchowych i emocjonalnych suwerenność rozciągająca się następnie na polityczną, gospodarczą i królestw prawnych.

To jest największe wyzwanie naszych czasów - wystarczająco dużo wolnego ludzie, wystarczająco młodzi i otwarci, aby zmienić wzór na od negatywnej (tj. destrukcyjnej) energii do pozytywnej (czyli twórcza) energia. Ostatecznym wyzwaniem jest życie w wolności jako suwerenne jednostki albo zgińcie niewolnicy globalnych manipulatorów!

Wybór nalezy do ciebie.

 

Podsumowanie aspektów prawnych

 

Podsumowując, suwerenność prawna obejmuje:

  1. Kurs mający na celu poznanie Twoich indywidualnych praw i jak są zabierane przez twoją ignorancję prawo;

2. Wybór obywatelstwa;

3. Zrozumienie prawa handlowego, administracyjnego i sądowego - środki zaradcze;

  1. Masz prawo prowadzić interesy w swojej wybranej jurysdykcji.
  2. Zobacz także Prawo amerykańskie i międzynarodowe

 

Prawda nie jest ani lewa, ani prawa

Polityczne spektrum prawicy i lewicy i całe to przekomarzanie się o liberałach i konserwatystach, kapitalistach, komunistach, Obecnie są Socjaliści, Republikanie i Demokraci bez znaczenia dla zakorzenionych instytucji Mocarstwa Struktura.

 

Spolaryzowany sposób myślenia

 

Większość naszego myślenia i wynikający z niego konflikt zostaje złapany spolaryzowany tryb czerni lub bieli, prawy lub lewy dualność.

 

Ta niekończąca się i nieistotna debata mocno wpływa na ręce struktury Władzy i globalnej elity, zachowując ludzie podzieleni, w ten sposób podbici. To najstarsza gra w książka.

Wystawiasz dwóch przeciwników, których chcesz kontrolować, przeciwko każdemu z nich inne i nie będą już widzieć, że kontrolujesz obie strony gry.

Podobnie jak wyrażanie zgody na presję grupy rówieśniczej, zgadzamy się grać Dziel i podbijaj grę. Robimy to sobie i każdemu innemu nieświadomie, jeśli nie celowo.

Struktura władzy i globalna elita są całkiem zadowolone pozwól ludziom atakować i zabijać się nawzajem, zamiast się skupiać uwagę na ich eskapady.

Dodatkowo oszczędza im to koszt pocisku! Obudź Ameryko! Obudź się, świecie!

 

Zunifikowany sposób myślenia

 

Prawda nie jest ani prawicowa, ani lewicowa, liberalna ani konserwatywna, Czarny ani biały.

Cała prawda i tylko prawda jest połączeniem, a stapianie poszczególnych punktów widzenia w paradoks rzeczywistość, integracyjna i wszechstronna Prawda jest rzeczywiście znacznie dziwniejsza niż fikcja.

 

 

Poprawność polityczna

 

Wszyscy znamy chrześcijaństwo, islam, konserwatystę fundamentalizm tzw. prawicy.

Polityczna poprawność to otępiający umysł, zorientowany na poczucie winy, intelektualny fundamentalizm lewicy, liberał, socjalizm i globalna elita komunistyczna, chcąca zniszczyć wolną myśl, niezależne dochodzenie i budowanie prawdziwego konsensusu.

 

Oba są obecnie nieistotne w dążeniu do prawdy i przywrócenie twojej suwerenności.

Uważaj na tych, którzy zachęcają cię do zdrady Twoi przyjaciele, rodzina i sąsiedzi w imieniu rząd.

Uważaj na D.A.R.E. programy, Neighborhood Watch i inne programy społecznościowe zorientowane na policję zdecydowały się na podważenie do Twojej prywatności.

To część strategii niszczenia publicznych i zaufanie społeczności (np. Orwell's 1984).

 

Jak ostatnio słyszałem na kampusie dużego uniwersytetu, „W latach sześćdziesiątych to było My kontra Oni. Dziś z nadejście poprawności politycznej, to my kontra my ”. 27

Przestańmy ze sobą walczyć i skupmy się na prawdziwych problemach, prawdziwe problemy, prawdziwi sprawcy.

 

„Widzieliśmy wroga i to my”.

—Pogo

 

Fala zbrodni lub wojna przeciwko ludziom

 

Rzekoma „fala zbrodni” uderzająca w Amerykanina Krajobraz jest generowany przez medialną sensację, nieudane polityka gospodarcza rządu federalnego i nieudolna priorytety legislacyjne i dyrektywy zagranicznych wierzycieli Stany Zjednoczone (tj. MFW).

Dlaczego w 1995 roku budujemy 150 dużych nowych więzień, kiedy poziom poważnej przestępczości faktycznie spada? Jak to możliwe, że plik jednocześnie wzrasta postrzeganie „fali przestępczości”?

Jaki jest ukryty plan? Kto ma wypełnić te więzienia, jeśli nie poważni przestępcy?

 

Bojkotuj media

 

Przestań wspierać atak mediów na twoją wrażliwość.

Bojkotuj telewizję, chyba że możesz oglądać z najwyższą starannością dyskryminacji i sceptycyzmu.

 

Przestań wierzyć w to, co słyszysz lub co jest na ciebie rzutowane bez udowadniania tego samemu. Sam myśl.

Odrzuć wszelkiego rodzaju fundamentalistyczne myślenie, czy ten tzw. Początek z lewej lub prawej strony.

Ludzie kłamstwa

 

Amerykanie są obecnie najbardziej kontrolowanymi ludźmi w świecie, rzekomo żyjący w „wolnym” kraju, ale nie mogą tego zobaczyć.

Według M. Scotta Pecka, Amerykanie są „ludźmi kłamstwa”, którzy wierzą w kłamstwo tak całym sercem, że możemy już tego nie zauważyć, ani nie zależy nam na tym, by widzieć rzeczywistość taką, jaka jest.

„Erozja rzeczywistości” jest najpoważniejszą u nas (społeczną – przyp.: PS) niepełnosprawnością umysłową czas - niezdolność do odróżnienia tego, co jest rzeczywiste od co jest wyobrażone 28

Ta wewnętrzna ślepota łączy się z ignorancją, strachem, zaprzeczeniem a nieodpowiedzialność skutkuje kryzysem po jego stworzeniu w naszych życiach.

Po raz kolejny prawda jest znacznie dziwniejsza niż fikcja.

 

Poddanie się bez świadomości

 

Większość ludzi na ulicach Ameryki już to zrobiła oddali swoje serce i duszę, kraj i naród, ciało i bez wahania pracuj dla obcych mocarstw myśli, bez świadomości.

Według Jay Leno przeprowadzającego wywiady z ludźmi na ulicy, wielu młodych ludzi nawet nie wie, ile jest planet w naszym Układzie Słonecznym, nie mówiąc już o polityce, ekonomii czy systemy prawne faktycznie działają.

Wielu ludzi, młodych i starych, nigdy ich nie doświadczyło prawdziwą „wolność” w ich życiu.

Całe życie pracują dla złudzenia Amerykański sen, 92% wszystkich Amerykanów jest bankrutami sześćdziesiąt dwa lata.

Spaceruj dziś po ulicach Ameryki.

Zobaczysz zestresowanych, pokonanych i zdemoralizowanych ludzi, większość, którzy już się poddali i zrezygnowali – to ich nieszczęsny los.

 

Mimo to oddali zamek, kolbę i lufę w pierwszym ujęciu wojskowej okupacji, obce mocarstwa (np. Wojska ONZ) nie zostały jeszcze zwolnione (chyba że obejmują Waco, Ruby Ridge, Oklahoma City, 9/11 i liczne inne naloty na Amerykanów).

Cokolwiek stało się z brawurą i siłą woli Amerykanów?

 

My, Ludzie, lepiej wezwijmy trochę odwagi, by stawić czoła i obudźmy się, aby poczuć przyszłość.

Być może przebudzenie zajmie kolejny poważny kryzys (miejmy nadzieję, że nie wojna, głód, zaraza czy coś innego projektowe załamanie gospodarcze).

 

„Jeśli będziemy dalej podążać w tym samym kierunku, prawdopodobnie skończymy tam, dokąd zmierzamy ”.

 

Profilaktyka to najlepsze lekarstwo. Wykształcone działanie jest lekarstwem na apatię i obojętność. 29

 

Podsumowanie aspektów politycznych

 

Podsumowując, suwerenność polityczna obejmuje:

  1. Tworzenie odrębnego podmiotu politycznego jako prawdziwego narodu w ramach prawa narodów, suwerennego, niezależnego i wolnego;
  2. Czytanie, studiowanie i ponowne ustanawianie naszych konstytucji stanowe i federalne lub naruszanie wolności i dobrobyt, którym pierwotnie cieszyliśmy się przez pokolenia;

3. Powstanie globalnej republiki.

 

Uwagi i źródła

ODZYSKIWANIE AMERYKAŃSKIEGO UMYSŁU

 

1. Cytat Bo Gritza zaczerpnięty z przemówienia w Preparedness Expo, Seattle, Waszyngton, 1993.

  1. Parafrazowane na podstawie słynnego cytatu Thomasa Jefferson.
  2. Zobacz także deklarację wojny iluminatów People of America, Silent Weapons for Quiet Wars; William Cooper, Behold A Pale Horse, s. 36.

4. Termin „niewolnictwo ekonomiczne” został ukuty przez Johnny'ego Wolność.

  1. Pozyskano z dokumentu traktatu 1016, Rada z dnia Europejska Konwencja OECD o wzajemnej pomocy podatkowej Sprawy podpisane przez federalne Stany Zjednoczone 28 czerwca, 1989.

6. Źródło: HJR 192.

  1. Corpus Juris Secundum, §1785.
  2. Z albumu Bruce'a Cockburna (zapomniałem, który). Zobacz także: http://www.icorp.net/songsearch/dir/c/cockburn,bruce.htm

9. Johnny Liberty ukuł termin „ekonomiczny holokaust”.

  1. Źródło: Joel Achenbach, który pisze dla The

Tropic, niedzielny magazyn Miami Herald i Washington Post. Joel ukuł termin „rzeczywistość” erozja."

  1. Źródło: Daniel Boorstin, autor The Image: Przewodnik po pseudo-wydarzeniach w Ameryce (1992).
  2. Johnny Liberty ukuł wyrażenie „zdolność reakcji”.
  3. Źródło: Albert Gore, wiceprezydent Stanów Zjednoczonych autor Earth in the Balance (Plume, Houghton- Mifflin, Nowy Jork, 1993, s. 28).
  4. Zobacz także: Wag the Dog with Dustin Hoffman and Robert De Niro, Woody Harrelson i Willie Nelson (New Line Cinema / Mercury). Komiksowa satyra na temat użycie i nadużycie władzy w Ameryce. http://www.polygramus.com/inrb_jan98/wag_the_dog.html
  5. Z komentarzy Daniela Schorra na Narodowym Klub prasowy. Zobacz także ich listę przemówień: http://www.pava.purdue.edu/Contents/n p97.html
  6. John Swinden; komentarze byłego szefa The New York Times wznosi toast niezależnej prasy w National Press Club, 1953.
  7. Na podstawie prezentacji Scotta Davida, programisty http://gpgonline.com na seminarium Global II na Arubie.

18. Źródło: Noam Chomsky, Manufacturing Consent (South End Press, 1989).

  1. Johnny Liberty odpowiedział tym artykuł w listach do redaktora dla Williamette Week, 21 maja 1997 r Maureen O'Hagan i Dan Richardson.

20. Tamże.

  1. Zobacz także: Dumbing Us Down: The Hidden Curriculum obowiązkowej nauki Johna Gatto.
  2. Źródło: Walking the Planks autorstwa Freda Shannona, Starszy felietonista Ellis County Press, podsumował z The Free American, czerwiec 1998, s. 52. Zobacz też: Manifest komunistyczny Karola Marksa.
  3. Zobacz także: Preston B. Nichols with Peter Moon, The Projekt Montauk (Sky Books, Nowy Jork, 1992) ORAZ Książki i filmy Anthony'ego Hildera http://www.ufomind.com/people/h/hilder
  4. Zobacz   także:    książki   i     nagrania    Carolyn   Myss   o    tym,    dlaczego   my    nie    leczyć http://www.cybersunrise.com/Health% 20Books / cmyss.htm
  5. Na podstawie serii audio Erica Madsena, Team Law.
  6. Zobacz także: Komitet Praw Dziecka ONZ http://www.unhchr.ch/html/crc_cos.htm
  7. Podsłuchałem tę kwestię w filmie PCU.
  8. M. Scott Pack ukuł wyrażenie „ludzie kłamstwa”. Znajdź jego książki i kasety pod adresem: http://reston- va.com/peck.htm

29. NANS, jesień 1996, s. 3. Subskrybuj w Ameryce Północnej Serwis informacyjny: (800) 299-4497.

  1. Zobacz witrynę internetową Republiki Teksasu http://www.flash.net/~robertk OR http://www.applink.net/~wmills/reptex   LUB   http://www.Texas.by.net  LUB   http://www.Republic-of- Texas.by.net

 

Ta strona jest niezapisana celowo

 

Rozdział Drugi

 

Żródło - Link do tłumaczenia Rozdziału Drugiego : https://bladymamut.wordpress.com/2013/12/31/podrecznik-globalnej-suwerennosci-johny-liberty/ Dzieki uprzejmosci highlander60/ Chicago @highlander60 z www.chat

Źródło relacji : http://www.chat.ariowie.com Tłumaczenie: Żaneta Tyborowska

Korekta: BladyMamut

Skład, redakcja i post-korekta: PeterSovereign

 

Podręcznik Globalnej Suwerenności – INDYWIDUALNA SUWERENNOŚĆ – Johny Liberty Posted: 31 grudnia, 2013 in Suwerenność, Tłumaczenie, Świadomość

Tagi: Indywidualna suwerenność, Johny Liberty, Lęk, Odwaga, Prawo, Suwerenność, Wolność 3

 

Podręcznik Globalnej Suwerenności – Johny Liberty

Tytuł oryginału: The GLOBAL SOVEREIGN’S HANDBOOK by Johnny Liberty

 

 

INDYWIDUALNA SUWERENNOŚĆ

 

Z dedykacją dla tysięcy pionierów, którzy przybyli i przyczynili się do pracy badawczej oraz stworzenia tej książki.

 

PEŁEN OBRAZ

 

„Suwerenność sama w sobie, oczywiście, nie podlega prawu, ponieważ jest twórcą i źródłem prawa, lecz w naszym systemie, podczas gdy suwerenne władze są delegowane do rządowych biur, Suwerenność sama w sobie pozostaje z ludźmi przez których i dla których istnieją i działają wszystkie rządy.

— supreme Court Decision, Woo Lee vs. Hopkins 118 U.S. 3561″

 

Gdy po raz pierwszy zacząłem edukację dotyczącą kwestii suwerenności, byłem w szoku znajdując tak niewielu Amerykanów bez jakiegokolwiek pojęcia o suwerenności, z wyjątkiem ograniczającym się do powiązania tego do rdzennej ludności zmagającej się z niezależnością.

Uważając suwerenność za główne pojęcie wokół którego obracają się wszystkie polityczne, ekonomiczne i prawne systemy, byłem zdumiony jak szybko, w przeciągu kilku pokoleń suwerenność stała się pojęciem prawie nieobecnym w języku angielskim.

Jak nauczałem przez lata, coraz więcej ludzi zaczynało otwierać oczy na swoją własną suwerenność , w szczególności w Ameryce – jedynym kraju na świecie traktującym suwerenność jednostki ponad tą rządową Czy jesteśmy Amerykanami czy też nie, wszyscy jesteśmy istotami ludzkimi urodzonymi z prawem do praktykowania swoich praw i wolności bez względu na polityczny, ekonomiczny czy prawny system danego narodu pośród którego się narodziliśmy.

Suwerenność dotyczy bycia sobą, prezentowania siebie a NIE polegania na ekspertach i fachowcach by zrobili to za ciebie.

 

MYŚL GLOBALNIE, DZIAŁAJ ODPOWIEDZIALNIE

 

Odzyskanie i odnowienie globalnej suwerenności dla wszystkich ludzi wymaga równoczesnego aktywowania wielu poziomów. My Ludzie musimy przede wszystkim najpierw odzyskać naszą duchową, umysłową i emocjonalną suwerenność, a potem z wolą swobodnego działania odzyskać , odnowić lub stworzyć naszą polityczną, ekonomiczną i prawną suwerenność.

 

Duchowa – Umysłowa - Emocjonalna Polityczna – Ekonomiczna - Prawna

 

Na przestrzeni lat zauważyłem, że nie można kogoś do czegoś zmusić. Możesz uczyć ludzi o politycznej, ekonomicznej i prawnej suwerenności, ale bez stawienia czoła naszym lękom, bez woli czy odwagi do działania – większość ludzi nie podejmie nawet żadnych kroków. Mowa jest bezwartościowa, słów jest mnóstwo, a działanie jest cenne i rzadkie.

 

Niezależność – współzależność

 

Można dać ludziom wszystkie narzędzia, dostęp do zasobów i rzeczy, nawet do planów budowy ich wymarzonego domu, ale bez duchowej, umysłowej i emocjonalnej suwerenności dom pozostaje niewybudowaną, nierzeczywistą ideą istniejącą w przestworzach.

 

Ta praca naukowa jest dedykowana tym którzy mają pasję i żywość do wolności oraz kompetencję by tu i teraz realizować skuteczne działania.

 

Jak tylko przestaniemy postrzegać siebie jako odosobnione jednostki, poznamy siebie jako część błyskawicznie integrującej się globalnej sieci, jako komórka nerwowa rozbudzonego globalnego umysłu. Peter Russell, The Global Brain2

 

Duchowa i umysłowa suwerenność

 

Wolność jest z łatwością zrównywana ze źródłem wszelkiego stworzenia. Musisz sobie uświadomić, że to w Tobie jest to źródło i że jesteś prawdziwie jedyny i kompletny takim jakim jesteś. Musisz sobie uświadomić, że jesteś odpowiedzialny za kreowanie swojej własnej rzeczywistości i upoważniony z tego miejsca do kreowania pomyślności i dostatku

 

Wolność jest kreatywna

 

Pomyślność i dostatek też są równe wolności. Pomyślność nie równa się pieniądzom, ale prawdziwemu dostatkowi. Wolność nie jest czymś o co musimy walczyć. Wolność to coś więcej niż zdolność przemieszczania się, ale również kierowanie wewnętrznym światem, swobodne podążanie w dowolnym kierunku bez oporu. Prawość jest definiowana jako równanie naszych myśli, słów i czynów. By być prawdziwie wolnym musisz zdeklarować swoją duchową i emocjonalną suwerenność.3 Co się stanie gdy gatunek ludzki zrzeknie się intelektu i władzy? Co się stanie gdy zasłona dyskrecji zostanie podniesiona do momentu gdy dni światowej dominacji i globalnej manipulacji się skończą?

 

Tak jak mówi o tym David Icke w swojej książce ”I prawda cię wyzwoli” nieliczna elita nie może dominować i kontrolować miliardów ludzi i wypowiadać wojny dla swoich korzyści, chyba że miliony zechcą być traktowani jako ekonomiczni niewolnicy i mięso armatnie.

Zbiorowa świadomość jest kumulacją całości myśli emitowanych każdej chwili przez rasę ludzką. Myśli te mogą być negatywne lub pozytywne. Obecnie panuje przytłaczający wir negatywnych myśli różnorakich form oraz energii trzymającej zbiorową świadomość ludzką osadzoną u źródła czakry strachu i kontroli. To dotyczy każdego pojedynczego gatunku na Ziemi.

 

„Gdy raz możesz zmanipulować myśli jednego pokolenia, wtedy łatwiej przychodzi narzucenie woli na przyszłe pokolenia ponieważ masz teraz zaprogramowanych rodziców i ‚przywódców’ nieświadomie działających w twoim imieniu. To zmowa by zmanipulować w ludziach poczucie własnej jaźni i przez to również kreowanie fizycznej rzeczywistości. „4

 

Jeśli nie odzyskamy z powrotem naszych myśli i nie zaczniemy myśleć i decydować za siebie by żyć jako współtwórcy w tym pięknym wszechświecie, współtworząc naszą własną rzeczywistość z duchowością, będziemy poddani dotkliwej kontroli umysłu i manipulacji które okradają nas codziennie z życiowej siły.

Zbyt długo istoty ludzkie pozwalają innym myśleć za nie i narzucać sobie czyjeś idee. Struktury władzy żywią się negatywną energią i nasze własne negatywne myśli uwieczniają ten szaleńczy żer.5

 

Musimy przeprogramować i na nowo uwarunkować samych siebie do momentu ”odczarowania”. Musimy oddać się intensywnemu procesowi nauczania, odzyskać nasz własny umysł, myśleć, zbojkotować media głównego nurtu, edukacyjne uwarunkowania, czytać książki, słuchać audio i video kaset, uczęszczać na wykłady i dostrzec co dla nas jest prawdą.

 

To jest korzeniem całego nauczania o suwerenności – odzyskanie i odnowienie twojej duchowej, mentalnej i emocjonalnej suwerenności, potem wzięcie całkowitej odpowiedzialności za kreowanie własnej rzeczywistości oraz konsekwencji. Potem musimy zdeklarować również naszą polityczną, ekonomiczną i prawną suwerenność.

 

WOLNOŚĆ

 

Żyjemy w wieku ciemności. Zimne, kamienne oczy ze stali.

Ze strachu pochodzi potrzeba kontroli. Kiedy powstaniemy i odpuścimy?

Modlę się o Złoty Wiek. Ciepłe uśmiechy i oczy duszy.

Osadzone w miłości która budujemy całkiem nowy świat. Kiedy się obudzimy i tak będzie?

Żyjemy w potężnej wizji prawdy. Stojąc razem w naszej suwerenności. Serce z sercem, łączymy się w jedność.

Będzie tu sprawiedliwość i wolność” Johnny Light

 

Gromadna mentalność

 

[przypis wydawcy: podziękowania dla Davida Icke’a za inspirację i wkład do tych sekcji]

 

Wszyscy jesteśmy częścią tej samej świadomości. Podziały są tylko w naszych głowach. Te postawy które przyjęła większość ludzi pozwalają kilku kontrolować los tej planety. Należy nam się duchowe przebudzenie. Boże strzeż nas od religii. Religia jest największą formą kontroli umysłu poprzez manipulowanie strachem, winą i wstydem. Duchowość jest przeciwieństwem religii.

Ludzie są zmuszani do negowania tego kim są. Od urodzenia jesteśmy nauczani by się dostosowywać, by wygodnymi i żyć w sferze ‚wolnej od udręki’. Wszystkie społeczeństwa i dogmaty, religie i polityki są generalnie ‚wolne od udręki’ jeśli się dostosujesz. Jesteśmy całkowicie zostawieni sobie ponieważ nie jesteśmy postrzegani jako groźba dla ustanowionego porządku.

Ta gromadna mentalność pozwala na rządzenie światem kilku władczym(masterfull) manipulatorom. Jesteśmy stłaczani przez uwarunkowania i strach tak jak pasterz pogania swe stado kijem (np. uwarunkowania) i psem pasterskim (np. policja).

 

My Ludzie reagujemy zgodnie z kierunkiem w którym zmierzają struktury władzy. Na przykład, władza ustroju kieruje problemem (np. Bośnia), media podnoszą problem do rangi histerii, wtedy ludzie reagują: ”Coś trzeba z tym zrobić, co …..zamierza(ją) z tym zrobić?”

Winić kogoś lub coś za ten problem i nie brać żadnej odpowiedzialności. Struktury władzy wkraczają by ratować nas z obmyślonym już rozwiązaniem i prowadzą nas krok w kierunku scentralizowanego totalitarnego rządu światowego.

Dzięki Bośni jesteśmy krok bliżej ku armii złożonej z 60 000 żołnierzy nagromadzonych w Europie. To był z góry zamierzony rezultat. Nawiasem mówiąc, tym samym regionem Europy usprawiedliwiano uwikłanie w I i II Wojnę Światową.

 

Problem – Reakcja – Rozwiązanie

 

Te strategie kontrolowania wielkich populacji są aranżowane od pokoleń. Kiedy światowa Organizacja Zdrowia (WHO) chce byśmy ustawiali się w kolejce w klinikach po zastrzyki przeciw grypie, po prostu podnoszą alarm w mediach, że przewidują epidemie grypy w następnym roku. Kreują problem by osiągnąć pożądaną reakcję. My Bezmyślni Zwolennicy (Ludzie Owce) reagujemy, ustawiamy się w kolejce by dostać zastrzyki przeciw grypie i oczywiście, panuje epidemia grypy.

 

Ludzie obudźcie się!

Stopniowo, krok po kroku nasza wolność i wrażliwość eroduje i My Bezmyślni Zwolennicy (Ludzie Owce) jesteśmy prowadzeni piekielną drogą oddając naszą władzę z każdym krokiem w tym tańcu. Przestrasz ich, a ludzie będą domagać się zabrania im władzy. Staliśmy się wygodni oddając naszą władzę i wypierając się samych siebie. To jest postrzegane jako ”normalne” – status quo. Gdy tylko włączy się ten stan umysłu / mentalność, broni normy – cokolwiek strefa ”komfortu / wolna od udręki” rozpatruje jako rzeczywistość.

Bardziej obawiamy się tego co myślą o nas inni ludzie niż tego co my sami o sobie myślimy. Jeśli wystąpimy z gromady i pójdziemy własną drogą, zatańczmy jak sami sobie zagramy, inni to zauważą i mogą przestać nas lubić.

 

Jeśli ewakuujesz się z własnej „strefy komfortu” i będziesz mieć własny rozum, będziesz samodzielnie myśleć, sam dochodzić do wniosków, wtedy inni nie będą tego aprobować.

Pytasz : ”Co pomyśleliby inni niewolnicy gdybym był wolny? Łee, mama i tata tego nie zaakceptują”. Jak również nasi przyjaciele, ukochani, być może nawet nasze dzieci będą nas nienawidzić. Czy jesteśmy aż tak słabi, tak tchórzliwi, że nie możemy wystąpić i żyć własnym życiem?6

 

Pilnowanie siebie samych

 

Przeważnie pilnujemy siebie nawzajem i innych, jesteśmy jak policjanci. Nie jest możliwe, by garstka ludzi kontrolowała i rządziła światem, jeśli ludzie nie są wspólnikami w tym planie. Gdy ktoś z nas się nie dostosowuje, zmuszamy się wzajemnie do konformizmu poprzez stosowanie technik winy, potępienia i wstydu. Za wszelką cenę dbamy o więzienie, aby mieć ”spokojny umysł”.

 

Bo jeśli kiedykolwiek mielibyśmy stanąć twarzą w twarz z prawdą, nasze życie zostałoby rozdarte, a to ”udręka”. Musielibyśmy żyć w strefie ”pełnej udręki” i kwestionować ustanowiony porządek. Musielibyśmy kwestionować autorytety i pytać „dlaczego”? Musielibyśmy zajrzeć w głąb i poznać samych siebie. Prawdziwa wojna toczy się w naszej psychice pomiędzy tymi frakcjami. Nasze więzienia nie mają ścian poza tymi psychologicznymi, którymi siebie wzajemnie uwarunkowujemy poprzez systemy projekcji i negacji, takie jak system rodzin, kościołów, szkół, mediów, rządu i policji.

 

”Nie daj się omamić systemowi, wszystko czego chce to Tobą rządzić” – Bruce Cockburn

 

Z powodu zaszufladkowania naszych instytucji w formę piramidy, gdzie ludzie z dołu nie wiedzą co robią ludzie poziom wyżej, niewielu ludzi w ogóle „kojarzy fakty/łączy kropki”.

Tylko garść ludzi na samej górze ma pełen obraz. Większość interakcji z rządem zachodzi poprzez urzędników na przodujących stanowiskach, którzy nie mają nigdy pojęcia czym zajmuje się ich biuro. Ci na górze są od myślenia. Rób co Ci każą. Nie zadawaj pytań. Nie dawaj odpowiedzi lub ”porad prawnych”

 

Na co My Ludzie pozwalamy trwać? Jak wiele śmierci i opresji tolerujemy z powodu naszej gromadnej mentalności, nie chwiej łódką mentalności, nie kwestionuj mentalności władz!

Takie postawy wykreowały ogrom cierpień dla istot ludzkich i zniszczenie wielu miejsc na ziemi. I co może to kiedyś powstrzymać, jeśli nie stawimy sobie samym czoła i nie otworzymy oczu na naszą prawdziwą jaźń i moc.

 

Emocjonalna suwerenność

 

Studnia łez i smutku w głębi mego serca pogłębia się. Uroniłem łzę nad trudami i niekiedy zbędnymi cierpieniami współodczuwających istot na przestrzeni historii ludzkości. Te łzy są również za mnie samego. Porządny płacz jest zdrowy, ludzki i święty. Jesteśmy uczuciowymi istotami czy tego chcemy czy też nie. Musimy ponownie nauczyć się jak autentycznie wyrażać nasze emocje bez wyrzutów czy obarczania tym winą innych ludzi. Musimy odzyskać nasze człowieczeństwo.

Utrata ludzkiego i planetarnego potencjału, niszczenie tego co jest właściwie piękne na tej Ziemi przebiega w alarmującym tempie. Ubolewam, nad tymi straconymi możliwościami.

 

Ubolewam, nad naszą wiarą w kulturę śmierci. Są chwile gdy idąc ulicą wydaje mi się, że ludzkie emocje są martwe. Czy naprawdę nie ma uczuć czy tez jesteśmy mistrzami w maskowaniu i tłumieniu ich? Musimy otworzyć się by otrzymać uzdrowienie (tj. całość) dla nas samych i dla innych. Bez uzdrowienia uczuć cały wysiłek by odzyskać naszą suwerenność w zewnętrznej sferze będzie stracony. Musimy zacząć odzyskiwanie naszej suwerenności od wewnątrz. Tak, posiadanie uczuć jest ludzkie. Bycie człowiekiem jest boskie.

My Ludzie wydajemy się być wciąż w dużej mierze nieświadomi siebie i swoich możliwości. Kiedy się ockniemy i poczujemy tą stratę? Ubolewam nad smutkiem w mym sercu i bólem i cierpieniem nagromadzonym przez historię. Żadne wykroczenie przeciwko komuś z nas nie jest też wykroczeniem przeciwko każdemu z nas.

 

Musimy uwolnić strach i przerażenie nagromadzone przez pokolenia wieczną negatywną energią na tej planecie.

To niezbędne do oczyszczenia, wyklarowania i odmłodzenia duszy ludzkiej. To wymaga więcej niż umysłowego procesu by oczyścić ludzką duszę z tych wspomnień, które nie dają ci swobody. Musisz wyzwolić je od fizycznych wspomnień, jak również od swojego duchowego i emocjonalnego organizmu. Poświęć czas na odrodzenie, masaż, hipnoterapię lub jakikolwiek reżim, który na Ciebie działa, by dotrzeć do korzenia strachu i przerażenia które cię hamują.

 

Gdy raz uwolnione, dostępny będzie bezmiar radości, by wytwarzać pozytywną energię (tj. miłość) i obdarzać nią innych wokół ciebie – szczególnie samego siebie.

 

„Oto definicja emocjonalnej suwerenności. Przede wszystkim oznacza to swobodę i wolność. Stan emocjonalnej suwerenności jest osiągalny gdy osoba rozpoznaje zarówno umysłowo jak i emocjonalnie, że on lub ona jest całkowitym twórcą jej/jego rzeczywistości i posiada wyłączną odpowiedzialność za siebie.”7

 

Przedzieranie się przez lęki

 

Strach musi zostać poddany wyzwaniu, by mógł zostać przezwyciężony. Jesteśmy tak zaznajomieni i oswojeni ze swoimi lękami, że zaakceptowaliśmy je jako niezbędną i nieuniknioną część nas samych. Tak długo jak nasz styl życia, wierzenia i lęki nie zostaną poddane wyzwaniu, będziemy w stanie tylko w połowie załatwiać nasze życiowe sprawy.

 

”Jedyna rzecz której nie możesz ukryć to okaleczone wnętrze.”8

‚Załataj dziury w sobie samym.” Scott David

 

Według Michaela Connaway’a musisz złamać porządek i powitać chaos w swoim życiu, by efektywnie poddawać wyzwaniom swoje lęki. Życie w chaosie konfrontuje lęki.

Ponadto musisz zamknąć tylne drzwi i wszystkie wyjścia ewakuacyjne wykorzystywaniu i współzależności, jeśli chcesz osiągnąć sukces w pokonaniu swych lęków. Niewiarygodne, że więcej ludzi bardziej boi się publicznych wystąpień (tj. bycia widzianym) niż śmierci.

 

Strach = Kontrola

 

Odkąd jesteśmy wyobrażeniami samych siebie, możemy tworzyć nasze lęki, miłość, pozytywną lub negatywną energię. Większość naszych lęków to po prostu wyobrażenie z niewielkim lub żadnym odniesieniem do rzeczywistości. Czyż to nie interesujące jak wielu ludzi boi się pająków, wiewiórek czy też innych stworzeń, które są tysiąc razy mniejsze i słabsze fizycznie niż ogromne istoty ludzkie? Czy myśli o sobie samym, że jesteśmy aż tak mali? Wielu ludzi boi się zmian, nawet gdy tam gdzie są jest to krzywdzące uwłaczające.

Bardziej obawiają się zmiany niż wykorzystywania. ”Nawet jeśli wiem, że będę obciążony podatkami czy atakowany przez rząd, za bardzo obawiam się zmian.”

Dlaczego kobiety pozostają w toksycznych związkach? Bo bardziej boją się zmiany niż przemocy samej w sobie. Przynajmniej wiedzą czego się spodziewać w toksycznym związku. To strefa komfortu. To typowy przykład mentalności ofiary.

 

DODAWANIE ODWAGI – włóż odwagę do schowka Twojego życia

 

Wielu ludzi jest zbyt skłonnych do zadowalania się w życiu byle czym, pracując za minimalną pensję lub mając pracę (tj. Prawie Spłukany) w której ledwo wiążą koniec z końcem, zamiast mierzyć wysoko i zapewniać dobry byt i odnosić sukcesy. Jesteśmy zbyt zaangażowani w ”trzymanie tego wszystkiego w garści” lub przynajmniej zachowanie pozorów czy swojej racji, tak bardzo, że jesteśmy skłonni żyć w kłamstwie, aby zostać tacy sami.

Miej odwagę i staw czoła swoim lękom. Nagroda jest większa niż koszty.9

 

”Zwycięzcy kochają pot, krew i kochają być brudni.” – Michael Connaway

 

Samo-odpowiedzialność i samo-rządzenie

 

Ludzkość jako całość chce codziennie rozdawać swą odpowiedzialność za to co wydarzyło się na świecie. Rzadko szukamy w sobie odpowiedzialności. Zamiast tego wymagamy by ”inni” zrobili coś z ”problemami” na świecie i zrzucamy na innych strach, winę i wstyd by zmanipulować ich do zrobienia tego za nas.

Jeśli trzeba istnieją ”problemy” i rzekłbym, że wszystkie problemy tworzą się w umysłach istot ludzkich. Potem rozwiązanie ich wymaga w pierwszej kolejności wzięcia odpowiedzialności za ich stworzenie. Nic nie jest problemem dopóki nie zaczniemy czegoś postrzegać jako problem. Weź odpowiedzialność.

Pragnienie ludzkości by pozbawić się swego rozumu umożliwiło strukturze rozwinąć się przez setki jeśli nie tysiące lat, która to dziś jest na skraju stworzenia globalnie /faszystowskiej/komunistycznej/kapitalistycznej dyktatury. Żałuję że faszyzm nie skończył się wraz z Adolfem Hitlerem. Tak po prostu nie jest. Co gorsze jest często obecny za uśmiechniętą twarzą mówiącą „Miłego dnia” podczas gdy cię oszukują.

Rasa ludzka często wydaje się być jak stado zdezorientowanych i zagubionych owiec. My Stado owiec dajemy się zbyt łatwo prowadzić przez samozwańczych pasterzy, którzy ostatecznie doprowadzają do naszej niewoli jeśli nie rzezi.

Czas przestać zachowywać się jak owce czy kontrolowani niewolnicy i zacząć akceptować wolę władzy która jest naszym wrodzonym prawem jako współtwórców tej pięknej planety, w tym wielowymiarowym wszechświecie możliwości. My Ludzie musimy odzyskać nasze umysły i nie będzie to łatwe. Ta zależność i wygoda posiadania innych od myślenia za siebie jest teraz epidemią na naszej planecie.

Niewielu nauczyło się jak myśleć, jak dostrzegać, scalać i odróżniać fakty od fikcji. Niewielu przeczyta jeszcze kiedykolwiek książkę, nie mówiąc już o poważnym przestudiowaniu planów ogólnoświatowej dominacji i kontroli globalnej elity.

Odzyskajcie z powrotem swoje umysły!

Odpowiedzialność za odzyskanie naszych umysłów, za odzyskanie naszych władz z powrotem zaczyna się i kończy w nas. Myśl konstruktywnie i pro aktywnie. Kwestionuj każdy status quo, mainstream i alternatywę szczególnie tą pochodzącą od władz. Dziel się wiedzą dobrowolnie i obudź tych dookoła siebie na możliwość zrzucenia łańcuchów opresji, transu kontroli umysłu oraz manipulacji, która opadła na rasę ludzką jak chmura. Ludzkości obudź się!10

 

Złość i obwinianie to nie wzięcie odpowiedzialności

 

Niektórzy z nas mają za sobą bycie złym i obwinianie innych za wiele rzeczy w naszym życiu, nie rozumiejąc lub nie biorąc odpowiedzialności w pierwszej kolejności za to jak my stworzyliśmy sytuacje. Niektóre ze sposobów którymi staramy się to zmienić, wydostać się z systemu, naprawdę ciągną nas głębiej w konfrontację, która skutkuje mniejszą wolnością, a większą męczarnią.

 

Powiedzmy, że jesteś kimś kto studiuje Konstytucję i amerykańską historię i zdajesz sobie sprawę że istnieje sprzeczność pomiędzy tym co było ustalone a tym co dzieje się teraz. To równie dobrze mogłoby cię zdenerwować i mógłbyś chcieć odpłacić się komuś za oszukanie ciebie. Jeśli jesteś jednostką, która ma duże poczucie bycia ofiarą , niepewności i strachu ta sytuacja może cie denerwować. Ponieważ nie chcesz spojrzeć i mieć do czynienia ze źródłem swojej złości – Twoim wewnętrznym poczuciem bycia ofiarą – Twoim upustem suwerenności i wolności – będziesz uzewnętrzniać represje i widzieć ”system” jako przestępca. Więc zaczniesz ich winić, obarczać winą kogoś lub zewnętrzną strukturę za Twój ból i złość.Więc może zostaniesz pociągnięty do sądu, a w systemie sądowym, często wygrywa lepszy oskarżyciel.

 

Wtedy ktoś kto jest zły decyduje się obalić system. Powiedzmy że odmawiają zarejestrowania samochodu, nabyć ubezpieczenie samochodowe lub prawo jazdy. Poprzez swój gniew chcą złożyć oświadczenie – spowodować kłopot, niekoniecznie dowiedzieć się jak legalnie czy prawnie się wycofać. To kreuje sprzeciw wobec każdej struktury z którą walczą aby się wydostać i generalnie reakcję lub konsekwencje systemu. Może się to zakończyć aktem oskarżenia lub nakazem aresztowania albo poddaniem napastliwym oskarżeniom. I co więcej to nie jest najinteligentniejszy sposób na zostanie wolnym i suwerennym.

 

Jeśli zamierzasz wydostać się z systemu lepiej upewnij się ze robisz to legalnie i/lub prawnie aby nie kreować okoliczności których będziesz potem żałować. Większość ludzi wie niewiele o tych rzeczach co może być dla nich niebezpieczne. To tylko równoważy siłę struktury. To nie uwolni ale przywiąże ich do niej.

Człowiek nigdy nie patrzy na prawdziwy powód swojej złości – wyrzeczenie się indywidualnej suwerenności – i zamiast tego wini kogoś innego za tę stratę.

 

Nigdy nie będziesz suwerenny jeśli będziesz winić kogoś innego za cokolwiek. ZAWSZE musisz brać kompletną i całkowitą odpowiedzialność nie tylko za to co dzieje się w środku, ale za to co dzieje się na zewnątrz. Jest wiele osób które czują, że są zaangażowane w dobrą sprawę gdy reagują gniewem. Ale moja rada jest taka, że złością i obwinianiem NIGDY nie rozwiążesz strukturalnych kwestii naszego systemu. To nigdy nie złamie struktury.

 

Pytanie: co złamie strukturę?

 

Po pierwsze to wymaga inteligentnego zrozumienia struktury samej w sobie, dlaczego została stworzona i jak się utrzymuje. Potem będzie konieczne by przetworzyć każdy gniew, męczeństwo lub poczucie bycia ofiarą, które czujesz i by być gotowym do spójnego działania – NIE złością czy obwinianiem.

 

Obecnie są ludzie którzy zaczynają słyszeć głos własnego sumienia, którzy przetwarzają bycie ofiarą, zaczynają dostrzegać prawdziwą naturę struktury i jak to zostało tu umieszczone.

I jak zdają sobie sprawę że to ich własne sumienie, nie mogą wciąż trzymać go nietkniętego. Muszą podążać za własną spójnością. W tym wyborze by podążać za integralnością jasno i wyraźnie – struktura zaczyna się zmieniać.

Problemem jest nie struktura, która cię zniewala, ale fakt że pozwoliłeś by cię zniewoliła. Jeśli zaczniesz rozumieć dlaczego na to pozwoliłeś, zaczynając od tego dlaczego zapomniałeś, że ją tu umieściłeś, wtedy prawdziwa suwerenność jest tuż za rogiem.

 

Władza to Nazwa tej Gry

 

Istoty ludzkie były terroryzowane by poddawać się facetowi z większą buławą od świtu tzw. cywilizacji. Tyrani od zawsze władali słabszymi. Ofiary zawsze racjonalizowały i usprawiedliwiały ich hańbę i winę. Posiadanie władzy i kontroli nad innymi nazywa się grą strachu i terroru. Potrzeba władzy nad innymi to symptom duchowej choroby, wprawdzie słabości, głęboko zakorzenionej niepewności siebie i nieufności wszechświata. Czy kiedykolwiek patrząc w oczy tyranowi zauważyłeś w nich pewność siebie i miłość do siebie samego? Nie, ja widzę strach i przerażenie zakorzenione w jego postawie. Oni po prostu kreują własną rzeczywistość ze strachu oszukując wszystkich by uwierzyli że są potężni. Nie kupuj tego. Prawdziwa moc pochodzi z siły charakteru nie siły rąk. Zapytaj samego siebie kto jest tyranem w twoim życiu? Kto ustala zasady w twoim życiu? Czy to rząd? Czy to twoi rodzice, małżonek, dzieci, nauczyciele, kaznodzieje, eksperci czy profesjonaliści?

 

Jeśli nie ustalasz zasad wtedy robi to kto inny, (Bold & Just – P.S.)

 

jeśli nie masz wolności czy przytomności umysłu by ustalać zasady w swoim życiu, wtedy nie jesteś wolny. Gdy nie jesteś władca wtedy ktoś inny nim jest. Jeśli nie bierzesz odpowiedzialności za rządzenie sobą, będą tobą rządzić. Gwarantowane!

 

Suwerenność to tak naprawdę żadna wielka tajemnica. To tylko dobrze trzymany sekret. Chodzi o posiadanie wolności i przytomności umysłu by ustalać zasady w swoim własnym życiu, jak tylko nie naruszasz czyichś praw czy wolności w tym procesie. Czy możesz sobie wyobrazić taki świat?

Ci którzy zasilają się władzą ad innymi nie chcą byś sobą rządził. W przeciwnym razie musieliby znaleźć nowe źródło zatrudnienia. Globalna elita musiałaby zdobyć pracę jaką ma każdy inny. Więc przestań narzekać i jęczeć na swoje życie. Stwórz lepsze w którym ty staniesz się zarządzającym, suwerenem.

 

Suwerenność jest Źródłem Władzy

 

Suwerenność jest źródłem potęgi i władzy z której wyrastają wszystkie prawa i rządy. To źródło władzy z której powstają i są obalane wszystkie rządy. Suwerenność jest centralnym pojęciem stojącym za wszystkimi politycznymi, ekonomicznymi i prawymi systemami. Wszystkie wojny są toczone wokół kwestii suwerenności.

  • Kto jest suwerenem?

· Kto ma władzę nad kimś innym?

· Kto powinien dominować?

· Kto ustala zasady?

 

Suwerenność jest również punktem w którym krzyżują się sfery duchowa i polityczna. Zewnętrzny i wewnętrzny świat spotykają się, jak na górze – tak i na dole, w koncepcji suwerenności. Ktokolwiek ustanawia suwerenność buduje rząd, korporacje, banki i zewnętrzne struktury do zakładania i utrzymywania ”Struktury Władzy” która działa pod wyłączną władzą suwerena.

Tylko niedawno pojęcie suwerenności rozszerzyło się do sfery zwykłych ludzi, jako nieodłączne od wszystkich wolnych ludzi w wolnej republice, z ludzi i przez ludzi.

 

”Gdy miała miejsce [Amerykańska] Rewolucja ludzie z każdego stanu stali się swoimi suwerenami.”

– Pollard v Hagan 3 H. 212.

 

Według historii, na Zachodzie przed Amerykańską Rewolucją i założeniu Zjednoczonych Stanów Ameryki były dwa źródła suwerenności. Były monarchie, królowie i królowe różnych europejskich nacji, kościół katolicki, papież, Watykan. Większość rodów wciąż operuje jako suwerenne władze w dzisiejszym świecie wraz z wieloma innymi nakładającymi się i czasem rywalizującymi strukturami Władzy.

 

Monarchie - papież

 

Według historii, na Wschodzie, datując tysiące lat wstecz, byli królowie, królowe, cesarzowie, koczowniczy barbarzyńcy i życzliwi plemienni ludzie. Typowe zarówno dal Wschodu i Zachodu jest to że większość zwykłych ludzi nie miało praw czy tez ucieczki od władcy. Rządy były absolutne i sprawiedliwość była błyskawiczna i często bezwzględna.

Suwerenne władze zniszczyły tysiące tubylczych plemion i setki suwerennych nacji poprzez kolonizację, wojnę, niewolnictwo, choroby i ekonomiczne podboje od zarania dziejów. Historia jest przepełniona przykładami władców i całych nacji władającymi nad innymi dla swojej ekonomicznej i politycznej korzyści.

 

  1. SUWEREN – najwyższa, absolutna, niekontrolowana potęga i władza nad ciałem politycznym; wolność od zewnętrznej kontroli; najwyższa władza niepodlegająca innej władzy; cieszy się autonomią; uznany lider; źródło praw i rządów; porządkuje różne byty i struktury, by kierować i utrzymywać aktywa.

 

  1. PODDANY – lojalny wobec władcy lub innego rządzącego, jest podległy jego/jej prawom. Termin jest mało używany w krajach w których panuje republikański ustrój.

Brytyjski rząd został stworzony przez rządzący ród monarchii Anglii. Król i królowa są dziś wciąż u sterów tej struktury Władzy pomimo nieco splamionego wizerunku.

Choć może się wydawać że Królowa Anglii nie ma władzy wykonawczej w odniesieniu do dzień w dzień funkcjonującego brytyjskiego parlamentu, to wciąż reprezentuje długotrwały rodowód władzy i potęgi z których został stworzony ten właśnie rząd.

Na przykład, ród rodziny królewskiej posiada ogromne aktywa kapitałowe w Funduszach Powierniczych Panujących z siedzibą na Isle of Man gdzie wydzielają majątek i kapitał królewskim ulubieńcom w zamian za lojalność. Choć ich władza została pomniejszona z powodu wzrostu potężnych rodzin bankowców, królewscy są wciąż suwerenami władzy z którymi się rywalizuje. Bardzo możni ludzie zostali obdarowani ziemią przez ”Suwerena” wliczając Virginia Company i New England Company, które jako pierwsze zostały nadane w Nowym Świecie skąd ojcowie założyciele otrzymali swoje tytuły i majątki.13

Brytyjczycy wciąż są ”poddanymi” królowej gdziekolwiek przebywają wliczając kraje jak Kanada. Królowa Anglii i jej spadkobiercy są wciąż u sterów niezaprzeczalnej, niewidzialnej, zakulisowej struktury Władzy Brytyjskiego Imperium na świecie, chociaż niektóre z jej administracyjnych obowiązków zostały oddane rządowi. Królowa Anglii jest również najbogatszą kobietą świata z potężną władzą i kontrolą nad tymi nabytkami. Ten przykład odnosi się również do innych monarchii i ich poszczególnych rządów.14

 

  1. Ang. REAL – od hiszpańskiego słowa ”royal”(królewski), dotyczący sukcesji królewskich tytułów posiadania i majątków ziemskich; wszystkie tytuły płynące od władcy; korzeń terminu ”real” estate (nieruchomość).

Rząd Watykanu został utworzony przez kościół katolicki w zenicie jego władzy z papieżem jako „Suwerenem”. Watykan jest ”Ultra suwerennym Powiernikiem Prawa Kanonicznego”z którego własności i nabytki są udzielane papieskim ulubieńcom w zamian za lojalność. 15

„Powiernictwa Prawa Kanonicznego” służyły jako baza większości demokratycznych i parlamentarnych rządów uformowanych w Nowym Świecie wliczając Mayflower Compact, Commonwealths i Konstytucję Stanów Zjednoczonych Ameryki. To reprezentuje długotrwały rodowód struktury Władzy która powstała podczas Cesarstwa Rzymskiego i trwa do dziś.

Papież w dalszym ciągu sprawuje ogromną władzę zarówno nad światową kongregacją Rzymsko-katolicką jak i ekonomiczną oraz polityczną władzę poprzez administrowanie swymi nabytkami.

Rzymsko-katolicki kościół jest największym właścicielem ”nieruchomości(real estate)” na świecie . Wiele z czasów nowożytnego kolonializmu i ustanowienia Nowego Świata powstało z papieskich dekretów i było uzasadniane przez prawo kanoniczne.

 

Jako, że suwerenność jest źródłem potęgi i władzy, z których powstają wszystkie prawa, każda suwerenna władza stworzyła swój własny system praw i narzuciła go na innych. Prawa były przekazywane z pokolenia na pokolenie, z narodu na naród n przestrzeni długiej historii.

 

Gdy suwerenne władze kolonizowały miejscowe terytoria i nacje i ”odkryły” Amerykę, przyniosły i ustanowiły swoje własne prawa. Amerykański system praw dołączył prawa które wywarły wpływ na kraj.

Król Anglii i papież sprowadzili do Ameryki ze sobą swoje prawa. Król Anglii skodyfikował ”Prawo Powszechne”pochodzące z Mozaikowego Prawa za Starego Testamentu i innych praw naturalnych zaczynając od Magny Karty (1215), Petycji Praw (1618) i aktu Habeas Corpus (1679) to była baza przez którą pierwotne kolonie sobą rządziły.

Trzydzieści osiem z czterdziestu ośmiu stanów opierały swoje własne stanowe konstytucje na Prawie Powszechnym Anglii. Wyjątkiem była Luizjana która opierała swoją konstytucję na francuskim Prawie Powszechnym. Alaska i Hawaje są nieuregulowanymi ”stanami”, bardziej własnościami Stanów czy federalnymi Stanami. Królestwo Hawajów było również niepodległą nacją przed obaleniem i bezprawną aneksją.

 

Papież skodyfikował ”prawo kanoniczne” które było scalone z prawem powszechnym i było podstawą prawa z którego Konstytucja Stanów Zjednoczonych Ameryki wywodzi swoją władzę i podstawowe założenia religijnej wolności ”Doktryna Odkrycia” była papieskim dekretem który wybrukował drogę nowożytnemu kolonializmowi, wyzyskowi miejscowych ludzi na świecie, międzynarodowemu prawu i systemowi sądowemu na świecie.

 

  1. PRAWO POWSZECHNE – niepisane, naturalne prawo skodyfikowane w Anglii z Mozaikowego Prawa Starego Testamentu. Magna Karty (1215) Petycji Praw 1618 i aktu Habeas Corpus (1679)

 

  1. PRAWO KANONICZNE – zasady moralne i prawa zintegrowane z różnych religijnych tradycji, szczególnie Rzymsko-katolickiego kościoła, prawa dane przez BOGA poprzez intuicje i zdrowy rozsądek; zasady życia, wolności i pogoni za szczęściem; zasady religijnej wolności w 1 Poprawce do Konstytucji

 

Suwerenne władze projektują, kreują i obalają rządy z wolą. Zakładają korporacje, ustanawiają organizacje powiernicze i komercyjne przedsiębiorstwa, angażują w wojny by ochronić lub rozszerzyć swoje wpływy i administrować ekonomiczne kontrole przez system centralnych banków.

Suwereni są niewidzialną strukturą Władzy pociągająca za sznurki wszystkich korporacji, banków i narodowych stanów.

Suwereni są potężniejsi niż prezydenci, senatorzy, kongresmeni czy inni wysocy rangą rządowi urzędnicy. Suwereni są potężniejsi niż międzynarodowe korporacje (CEO) lub gubernatorzy 50 korporacyjnych Stanów. Dziś struktury suwerennej władzy są złożone i przeważnie niewidzialne, siec jednostek, powiernictw biznesowych, prawnych fikcji, korporacji, zagranicznych bytów, państw stanowych i centralnych banków.

Suwereni działają ze źródła wszelkiej potęgi i władzy, chronieni zasadą używania siły,mając dostęp do ekonomicznej i politycznej władzy która w dużej mierze jest niedostępna zwykłym ludziom. Ale My Ludzie mamy dziką kartę, którą możemy jeszcze w pełni grać. W Stanach Zjednoczonych Ameryki to My Ludzie jesteśmy Suwerennymi władzami – jeśli to odzyskamy i odnowimy!

W Stanach Zjednoczonych Ameryki każdy mężczyzna i każda kobieta ma wrodzone prawo by być Królem czy Królową w swoim własnym domu, na swojej własnej posesji bez wtargnięcia czy ingerencji rządu

 

My ludzie jesteśmy suwerennymi obywatelami Ameryki lub też ”stanowymi” mieszkańcami i nie ma wyższej władzy. To nasz wybór, by odzyskać naszą suwerenność i ustanowić na nowo legalny ”de jure(zgodny z treścią)” rząd złożony z ludzi, przez ludzi i dla ludzi.

 

”Nie ma czegoś takiego jak potęga wrodzonej suwerenności rządu [federalnych] Stanów Zjednoczonych.. w tym kraju suwerenność mieszka w ludziach i Kongres nie może używać żadnej władzy której oni (suwerenni ludzie) nie mają powierzonej przez Konstytucje: Wszystko inne jest wstrzymane”

– supreme Court Justice Field16

 

PRZYPISY I ŹRÓDŁA:

  1. zobacz również komentarze Prezesa Sądu John’a Jay’a (władcy bez poddanych) w Chisholm v. Georgia, 2 Dall. 418 at 471 (1793).
  2. cytat z The Global Brain (J.P. Tarcher Inc., p.93) Peter Russel
  3. zaczerpnięte z prezentacji Fredrica Lehrmana na III ogólnoświatowym wykładzie w Arubie Zob. również: Prosperity Consciousness: How To Tap Your Unlimited Wealth (Nightingdale Conant).
  4. cytat I inspiracja zaczerpinięta z The Truth Shall Set You Free (Bridge of Love, Cambridge, 1995), p. 21. David Icke
  5. jw.
  6. jw.
  7. zaczerpnięte z Internetu Spiritual Sovereignty, Germane, & Llyssa Royal.
  8. z piosenki John’a Lennona zob. Jego książkę I muzykę http://www.spydersempire.com/empirezi ne/features/debut/ lennon- books-PERSONAL.html
  9. zaczerpnięte z prezentacji Michael’a Connaway’a, Michael Connaway Motivations at the Global II seminar in Aruba. Zob. Również kasety udio I video: How To Bring Your Dreams to Pass: Empowered AND Breaking the Fear Barrier.
  10. inspiracja z David Icke’s The Truth Shall Set You Free (Bridge of Love, Cambridge, 1995). 11 zaczerpnięte z Internetu Internet, Spiritual Sovereignty, Germane, & Llyssa Royal.

12 zaczerpnięte z a confidential essay of the Capital Parish of the Oversoul. 13 zaczerpnięte z Alexander Christopher, Pandora’s Box, str 110.

14 zaczerpnięte z a confidential essay of the Capital Parish of the Oversoul. 15 zob. Również Lonnie Crockett, Trusts Explained.

16 zaczerpnięte z J ulliard v. Greenman, 110 U.S. 421 (1884).

 

Rozdział Trzeci

 

Suwerenność Ojczysta (lokalna) i Doktryna Odkrycia

 

Żródło - Link do tłumaczenia Rozdziału Drugiego : https://bladymamut.wordpress.com/2013/12/31/podrecznik-globalnej-suwerennosci-johny-liberty/ Dzieki uprzejmosci highlander60/ Chicago @highlander60 z www.chat

Tłumaczenie: Żaneta Tyborowska Korekta: BladyMamut

Skład, redakcja i post-korekta: PeterSovereign

 

 

„Samostanowienie jest decydowaniem poprzez naród jaką formę rządu chcą ustanowić bez odniesień do życzeń jakiegokolwiek innego narodu… ludzie mają szeroki wybór pomiędzy całkowitą asymilacją z innym narodem, autonomią, wolnym zrzeszeniem, wspólnotą narodów

lub całkowitą niepodległością i suwerennością.”

— Francis Anthony Boyle, Prawnik

 

Notka Edytora: Chciałbym podziękować Stephenowi Newcomb za jego badania dotyczące Doktryny Odkrycia [zasada Międzynarodowego Prawa wg której nowo odkryte ziemie należą do państwa którego obywatele je odkryli, zapoczątkowana przez Sąd Najwyższy USA w 1823r.].

W tej kwestii teologia Chrześcijańska i tubylcza/rdzenna są ciągle w konflikcie. Nie ma duchowego usprawiedliwienia dla ludobójstwa, ani całkowitego zniszczenia kultury. Jeśli twoja religia nie wyznaje tej złotej zasady, nie ma ona ci nic do zaoferowania.

 

Zanim zaczniemy mówić o kwestiach suwerenności w odniesieniu do USA, musimy poruszyć kwestię suwerenności narodowej. Większość Amerykanów słyszała termin „suwerenność” tylko w odniesieniu do rdzennych zmagań do suwerenności i samostanowienia oraz uznania ich rdzennych kultur i narodowości.

Zachodnie narody i struktury Władzy nie mogą kontynuować prześladowania ludności lokalnej w swoim destrukcyjnym pościgu za własnością i bogactwem oraz obecnie wymarłą amerykańską koncepcją „boskiego przeznaczenia.” Nie ma już więcej kontynentów, ani ludzi do podbicia.

Ostateczna granica jest wewnętrzna i duchowa, ale zarazem polityczna i środowiskowa, a my musimy wziąć pod uwagę rdzennych ludzi w naszym ostatecznym dążeniu do suwerenności dla wszystkich ludzi.

My, Ludzie [nawiązanie do początkowych słów Konstytucji USA] mamy duchowy dług wobec rdzennej ludności [Indian], który nigdy nie będzie spłacony.

Dopóki nie dokona się proces wybaczenia krzywd i uzdrowienia, nie nastanie prawdziwe szczęście w naszym kraju (USA), ani w jakimkolwiek innym Europejskim narodzie.

Zachodni świat jest pełen poczucia winy i wstydu za czyny dokonane w imię „postępu.”

40 lat zanim Krzysztof Kolumb postawił nogę na kontynencie Amerykańskim, Papież Mikołaj V dał pozwolenie portugalskiemu królowi Alfonsowi „na złapanie, zwyciężenie, poddanie Saracenów, Pogan i innych wrogów Chrystusa… zagarnięcie ich własności i uczynienie z nich wiecznych niewolników.”

Tym dokumentem oraz jego poprzednikiem w prawie rzymskim („ziemia niczyja”), Papież Mikołaj wypowiedział wojnę przeciwko wszystkim Nie-Chrześcijańskim ludom na świecie.

W Stanach Zjednoczonych przyjmuje się oficjalnie rozdział Kościoła od państwa, ale nie widać tego podejścia w stosunku do rdzennej ludności Ameryki Północnej.[1]

 

„Doktryna Odkrycia i starożytna doktryna Chrześcijańskiego świata, nadal służy jako podstawa federalnego prawa dotyczącego Indian w Stanach Zjednoczonych”

—Steven T. Newcomb

 

Po tym jak Papież Aleksander VI usłyszał o „odkryciu” Kolumba, wydał bullę Inter Cetera w 1943 (4 Maja), w której deklarował że „Katolicka wiara i religia Chrześcijańska powinna się szerzyć na świecie, a barbarzyńskie narody powinny być obalone i nawrócone.” [2]

Wezwał on monarchów Hiszpanii i Portugalii do podbicia i nawrócenia wszystkich nowo odkrytych terenów. W zasadzie wiązało się to z założeniem, że poganie nie mają żadnych praw.

A kiedy rdzenna ludność podpisywała traktat, nie uważano go za obowiązujący, ponieważ lokalna ludność nie była jednostką według prawa kanonicznego. W ten sposób unieważniano wiele traktatów i umów przez pokolenia, a rdzenna ludność nadal jest prześladowana i cierpi wielką niesprawiedliwość z rąk tych, którzy ją podbili. Korzenie religijnego prześladowania i rasizm sięgają daleko i głęboko zarówno w USA jak i świecie.

Amerykański Sąd Najwyższy formalnie wpisał “Doktrynę Odkrycia” do prawa USA podczas sprawy Johnnson vs McIntosh (1823). Sędzia Główny John Marshall napisał wtedy:

“Odkrycie [ziem] dało tytuł rządowi, jako przedmiot lub przez tych w czyim imieniu było dokonane, przeciw wszystkim Europejskim rządom.”

 

„Indianom nadal odmawia się ich praw ponieważ nie byli oni Chrześcijanami w momencie przybycia Europejczyków.” — Steven Newcomb

 

Mało ludzi zdaje sobie sprawę, że prawny podział na Chrześcijan i tzw. „pogan (Heathens)” (rdzenną ludność, Rdzennych Amerykanów [Indian], ludzi) funkcjonuje do dziś jako „prawo ziemi.”

Opierając się na Doktrynie Odkrycia i opartym na niej prawie federalnym, rząd USA nadal odmawia rdzennej ludności uznania ich suwerenności i praw do ziem ich przodków w Północnej Ameryce.

Rdzenna ludność ma niezbywalne, naturalne prawo do dążenia do niepodległości jako niezależny naród, którego nigdy nie została pozbawiona w świetle Amerykańskiego prawa, ale które też nie było i nie jest przestrzegane.[4]

W mojej analizie twierdzę, że rdzenna ludność Ameryki Północnej nigdy nie utraciła swojej niepodległości, ale została podbita prawie do stopnia całkowitego unicestwienia. Ich ziemie zostały zawłaszczone przez rząd federalny.

Wielu rdzennych ludzi zniechęconych i zastraszonych aktami ludobójstwa skierowanym przeciwko nim tymczasowo poddało się systemowi federalnemu pod kierownictwem rządu federalnego.

Rdzenna ludność ma możliwość odzyskania swojej niezależności poprzez odcięcie się od rządu federalnego i odnowienie politycznej, ekonomicznej i prawnej suwerenności jako naród (np. Plemię Onondaga z Nowego Jorku).

Jednym z wielu kroków, aby zakończyć te niemoralne, chociaż „legalne”, praktyki kolonizacji i eksploatacji byłoby odwołanie Doktryny Odkrycia przez Papieża Jana Pawła II.

Został napisany i wysłany submitted list otwarty do Jana Pawła II w celu rozważenia, jednak został on zignorowany. [5]

Kolejnym krokiem powinno być przywrócenie suwerenności poprzez przywrócenie „dziedziczności” praw do ziemi plemionom w strukturach „Suwerennego Powiernictwa” lub poprzez uaktualnienie plemiennych aktów własności.

Przywrócenie samowystarczalności, tradycji i języków plemiennych oraz samowystarczalności rdzennej ludności opartej na posiadanej ziemi i dobrej sytuacji ekonomicznej, jest głównym i najważniejszym wyzwaniem dla suwerenności.

Federalny rząd USA uznaje tę suwerenność w sposób bardzo praktyczny, dla swojej własnej korzyści. Spójrz na fragment pisemnego oświadczenia złożonego pod przysięgą przez byłego pracownika CIA wysokiego szczebla, który był odpowiedzialny za wyprodukowanie kopii oprogramowania Inslaw w rezerwacie Cabazon.

 

„Indianie Cabazon są suwerennym narodem. Ich suwerenna nietykalność jest powodem dla którego możliwe było udoskonalenie i/lub wyprodukowanie tam materiałów, które poza rezerwatem musiałyby zostać poddane ścisłej kontroli” — Michael J. Riconsciuto[6]

 

Kluczowe do odzyskania plemiennej suwerenności jest usunięcie z rezerwatów kasyn oraz innych form hazardu, górnictwa oraz innych destrukcyjnych dla środowiska dziedzin przemysłu. Są one politycznymi i ekonomicznymi środkami do kontroli i regulacji zasobów rezerwatów poprzez przemysł korporacyjny.

Tak więc rezerwaty stały się podmiotem Nowego Światowego Porządku, tak jak inni ludzie na świecie.[7]

Jeśli zyski generowane z tych przedsiębiorstw były by wykorzystywane mądrze to posłużyły by do szybkiej przebudowy plemiennej infrastruktury i szybkiego rozwiązania korporacyjnych organizacji oraz innych więzów, poza dyplomatycznymi, z rządem federalnym oraz władzami stanowymi. Wszystkie biznesy lub przedsiębiorstwa prowadzone przez rdzenną ludność powinny zostać zintegrowane w struktury Powiernictwa Suwerennego .

 

To może stać się prawnym instrumentem do wdrożenia suwerenności dla narodów plemiennych, które potem zostaną uznane na świecie poprzez utworzenie samorządów (autonomii) według Prawa Narodów.

Istnieje ponad 3000 rdzennych narodów na świecie, często narodów w narodach, które nie zostały uznane przez międzynarodową opinię jako suwerenne narody z niezbywalnymi prawami do samostanowienia.

Ruchy dążące do suwerenności działają prężnie w silniejszych plemiennych kulturach w Północnej Ameryce i na świecie [patrz także: Światowe Ruchy Walczące o Suwerenność/Global Sovereignty Movements]

 

Podsumowanie na temat Suwerenności

 

W skrócie, siła suwerenności jest:

1 Oparta na wrodzonej naturze wolnej jednostki,

2. Źródłem władzy z którego wypływają wszystkie prawa i rządy,

3. Oparta na działaniach jednostki będącej supreme wyjątkowej jednostki,

  1. Jest darem, który decydujesz dać sam (tłum: PS) sobie.

 

Umowy międzynarodowe rdzennych

 

Nota Edytora: Umowy między narodowe są w hierarchii ponad wszystkimi innymi prawami Konstytucyjnymi. Zaliczają się do niego traktaty zawarte z rdzenną ludnością. Dopóki My Ludzie nie będziemy przestrzegać obietnic danych rdzennej ludności, kłamstwa i oszustwa nie znikną. Zostaniemy złapani we własną sieć kłamstw. Uczciwość w każdej kwestii to imperatyw (konieczność) dla suwerennych ludzi.

 

Rdzenni narody i ludzie mają prawo do zapewnienia bezpieczeństwa swoim domostwom, ziemi, oraz posiadania środków do ich utrzymania.

Rdzenni Amerykanie stracili ogromne tereny i pieniądze z powodu kolonizacji białego człowieka.

Rdzenna ludność lub Indianie – jak nazywa się ich w statutach prawnych – nie byli zobowiązani do płacenia jakichkolwiek podatków.

Ustawa Akt Buck z 1940 roku, wyłącza Indian z płacenia jakichkolwiek podatków i innych należności (Indianie są nieopodatkowani)[8], Federalne Stany Zjednoczone mogą ściągać podatki tylko z „obywateli Stanów Zjednoczonych”

 

„Kongres powinien mieć władzę do regulowania handlu z plemionami Indiańskimi”

Konstytucja USA [1:8:3]

 

Rdzenne narody i ludzie mają prawo do respektowania traktatów które zostały wynegocjowane i podpisane przez rząd. Prawa umów międzynarodowych w Ameryce Północnej i w większości kolonizowanego świata, nie były przestrzegane (respektowane) przez rządy, ponieważ rdzenni ludzie tak jak „obywatele USA” obecnie, byli uznawani za „podopiecznych państwa.”

 

Indianie znajdowali się pod jurysdykcją Biura do Spraw Indian, które podlegało regulacji prawu federalnemu USA, które z kolei wywodzi się z Doktryny Odkrycia prawa kanonicznego.

 

Z punktu widzenia rządu federalnego traktaty były negocjowane z jednostkami nie posiadającymi osobowości prawnej (nieistniejącymi pod względem prawnym), „nie uznawanymi” narodowościami, nie posiadającymi Obywatelstwa, ani żadnych praw stanowych, rządowych/federalnych, ani międzynarodowych.

Z tego powodu rząd federalny działa tak jakby traktaty z rdzenną ludnością nie miały mocy prawnej i traktuje je inaczej niż np. traktaty z Europejskimi narodami.

Jako „podopieczni państwa” bez jakiegokolwiek obywatelstwa, rdzenni Amerykanie nie mieli wstępu do sądów stanowych, ani federalnych.

Nie mogli więc zaskarżyć pogwałcenia zawartych z nimi traktatów, ani zmusić rząd USA do podjęcia jakichś akcji w tej sprawie.

Rdzenni Amerykanie nie byli, ani suwerennymi obywatelami „stanowymi” tak jak biali właściciele ziemscy, ani nie byli obywatelami federalnych Stanów Zjednoczonych.

Awaryjne statuty prawne pozwalają na uchylenie (anulowanie) Indiańskich Traktatów gdy któreś z Indiańskich plemion stanowi realne (lub zaaranżowane) zagrożenie i przejawia wrogość.[10]

Jest to wygodna wymówka dla rządu USA do nie respektowania tych traktatów poprzez zadeklarowanie stałego stanu “zagrożenia” w rezerwatach i na ziemiach Indian. Te „awaryjne” prawa muszą przestać obowiązywać, a potem należy ustanowić praworządne rządy.

 

„Umowy między narodowe są nadrzędnym prawem na terenie na którym obowiązują i z tego względu obowiązkowym w sądzie bez względu czy działa z, czy bez dodatku innych praw”

—U.S. vs. Peggy, 1 Crs. 103,2 L. ed. 49

 

Obecnie, ani „umowy między narodowe” rdzennych Amerykanów, ani “obywateli USA”, nie są respektowane przez federalne Stany Zjednoczone. Karta Praw Stanów [pierwsze dziesięć poprawek do Konstytucji Stanów Zjednoczonych] była traktatem zawartym między suwerennymi obywatelami, a rządem federalnym Stanów Zjednoczonych(S.Z), który nie ma wpływu na obywateli S.Z.

Rdzenni Amerykanie zostali obrabowani ze swojej ziemi i umów przez te same suwerenne struktury Władzy, które teraz okradają obywateli S.Z. z ich ziemi i umów.

Co ironiczne, a może to kwestia karmy, ziemia ukradziona od rdzennej ludności na podstawie Doktryny Odkrycia jest teraz znowu systematycznie zagrabiana przez tą samą starą strukturę Władzy, zarówno w kraju jak i za jego granicami. „Rdzenni Amerykanie, suwerenni ‚stanowi’ obywatele i obywatele S.Z. są teraz kolonizowani na nowo!”

 

Strategie przywrócenia rdzennym praw do umów międzynarodowych zawierają poniższe założenia, które nigdy nie zostały wprowadzone w życie i byłyby ciekawym przypadkiem do zanalizowania. Obecnie, wielu rdzennych Amerykanów posiada numer ubezpieczenia Social Security Numbers [coś w rodzaju nr pesel] lub zostali oni urodzeni lub przystosowani jak „obywatele S.Z.”.

 

Rdzenna ludność będąca obywatelami S.Z. ma prawa cywilne, prawa do wynagrodzeń oraz prawo regresu w sądach federalnych i może wymusić przestrzeganie umów na podstawie jurysdykcji prawa Morskiego LUB Militarnej/Wojskowej. „Prawo morza”, a nie „prawo ziemi” obowiązuje w sądach federalnych.

Argumentacja (podstawy) umowy leży w międzynarodowym kontrakcie, lub jego braku, a nie w nich samych czy prawie zwyczajowym.

 

Wielu rdzennych Amerykanów nie posiadających dokumentu przynależności do Rdzennych Amerykanów (który stwierdza, że są nadal suwerennymi ludźmi) zostało ostatnio przysposobionych jako „obywatele S.Z.” Mimo, że rdzenni obywatele S.Z. są pod jurysdykcją federalną (tak jak rdzenni ludzie w rezerwatach bez praw cywilnych) i „zrzekli się” swojej suwerenności i niezbywalnych praw, tak jak inni obywatele S.Z., mogą oni ciągle przywrócić swoją pełną suwerenność jako „stanowi” obywatele z możliwością pełnych praw stanowych, federalno-konstytucyjnymi oraz możliwości zawierania umów międzynarodowych.

Poprzez rezygnację z obywatelstwa S.Z. i przyjęcie suwerenności stanowej, rdzenni Amerykanie mogą uzyskać suwerennym obywatelem „stanowym” i żądać swoich praw do umów międzynarodowych w imieniu

 

wszystkich rdzennych Amerykanów ze swojego plemienia poprzez „pozew zbiorowy” w sądach federalnych pod jurysdykcją i procedurami prawa Morskiego. Admiralicji lub procedurami prawa morskiego.

 

Akty własności ziemi wspólnej w rezerwacie mogą być uaktualnione w imieniu starszych plemiennych i oddane w ramy Suwerennego Funduszu (Powiernictwa) dla całego plemienia. Co zakrawa na ironię, ta strategia odzyskiwania suwerenności może być stosowana zarówno przez skolonizowanych rdzennych Amerykanów, jak i skolonizowanych Amerykańskich obywateli.

 

„Traktat jest prawem ziemi, określając reguły przyznawania praw obywatelom i podmiotom prawnym.”

—In re Cooper, 143 U.S. 472, 12 Sup Ct. 453, 36L. Ed. 232

 

Podsumowanie – Siedem Aspektów

 

Każdy aspekt suwerenności definiuje rzeczywistość odpowiedzialnej jednostki – potrzeba odwagi, wiary, dobroci i zadowolenia, aby osiągnąć najwyższy możliwy poziom radości w naszym życiu. Siedem aspektów suwerenności to:

1. Osiągnięcie zdrowia fizycznego i dobrobytu

  1. Osiągnięcie zdrowia emocjonalnego i równowagi

3. Korzystanie z “duchowej” suwerenności i złotej zasady

  1. Uwolnienie się od mentalnej (umysłowej) niewoli
  2. Osiągniecie suwerenności (niepodległości) ekonomicznej i niezależności finansowej
  3. Wybór własnego obywatelstwa
  4. Określenie/ ustanowienie prawdziwej niepodległości w narodzie który wybierzesz. To siedem aspektów suwerenności; która jest postawą i sposobem na życie.

 

Rdzenni Suwereni Północnej Ameryki

 

Notka Edytora: Rdzenni Amerykanie obecnie przejawiają sporą dozę zniecierpliwienia jeśli chodzi o respektowanie ich ziem i praw przez federalne, stanowe i lokalne władze. Musimy jako suwerenni Amerykanie i „stanowi” obywatele być tego świadomi oraz wspierać suwerenność rdzennej ludności i popierać jej prawo do samostanowienia.

 

W tworzeniu praworządnego rządu (władz), suwerenny Amerykanin musi rozważyć (wziąć pod uwagę) żądania i rewindykacje (odszkodowania, zwrot mienia) dla rdzennych mieszkańców Północnej Ameryki których ziemie, prawa i kultura były dziesiątkowane przez ostatnie trzy stulecia.

Suwerenni (niepodlegli, niezależni) Amerykanie muszą honorować i respektować suwerenność rdzennej ludności, i wykształcić z nimi dyplomatyczne stosunki podczas zasłużonego okresu rekonstrukcji i rewindykacji.

 

Nowe suwerenne narody powstają na całym świecie, nie tylko Ameryce Północnej. Nadszedł czas gdy albo wszyscy będziemy suwerennymi (niezależnymi) ludźmi i będziemy respektować nawzajem siebie, swoje kultury i swoje ziemie, lub wszyscy staniemy się niewolnikami Nowego Światowego Porządku.

 

Dyplomacja – nie stan wiecznej wojny

 

Tak jak Hawajczycy, i inne ludy na świecie, suwerenni rdzenni ludzie Północnej Ameryki nigdy nie utracili swojej niezależności. Ich suwerenność była stłamszona, ale nie przestała istnieć; chociaż w niektórych wypadkach mogła zostać unicestwiona przez ludobójstwo.

Konstytucja USA odnosi się do „nieopodatkowanych Indian = nieopodatkowanych suwerenów.”

 

Do dnia dzisiejszego działania na terenach rezerwatów Indiańskich, w tym kasyna, nie są poddane opodatkowaniu, chociaż zubożały rząd amerykański rozważał ostatnio użycie oddziałów wojskowych aby

 

zebrać podatki w rezerwatach (np. plemienia Mohawk). Byłoby to niekonstytucjonalne i wbrew sumieniu. Istnieją niezbite dowody że suwerenność rdzennej ludności nie została zniszczona, chociaż znajduje się obecnie pod wpływem ataków.

 

Nieopodatkowani Indianie = Nieopodatkowani Suwereni

 

Procesy odzyskiwania suwerenności przez rdzenną ludność są podobne do siebie, mimo że w tamtym nie było żadnego konstytucjonalnego rządu na miejscu. Zamiast tego istniały formy samostanowienia takie jak rady, kiva (miejsce spotkań i rytuałów Indiańskich), wodzowie plemion, itp., które funkcjonowały przez tysiące lat.

Ta sytuacja może być naprawiona poprzez przywrócenie rządów (władz) wzorowanych na swoich poprzednikach np. Konfederacja Plemienia Irokezów, lub tradycyjne rady starszych. Zasady suwerenności są uniwersalne i pochodzą z prawa naturalnego.

 

” Królestwu Hawajów nie wystarczy bycie tylko narodem i pozostawanie w zależności ekonomicznej od USA i inwestowanych w nie pieniędzy, które mają za zadanie kontrolować nie tylko Hawajczyków

ale i ludzi na całym świecie.”

—John David Van Hove, były Ambasador Kólestwa Hawajów w USA

 

Te prawa muszą być rozwinięte i wprowadzone w życie, aby sprostać wyzwaniom współczesnego skolonizowanego świata, który nadal jest na drodze do zderzenia z tradycyjnymi kulturami. Ale era kolonializmu dobiega końca.

Rdzenni ludzie zaczynają się efektywnie organizować i walczyć przeciwko historycznym naruszeniom. Wkrótce wygrają oni tę walkę gdy państwa kolonizujące osiągną bankructwo; poddając się politycznie, ekonomicznie, i moralnie Nowemu Światowemu Porządkowi.

Suwerenne, rdzenne (tubylcze) narody świata nie mogą popełnić błędu i zaakceptować statusu „narodu w narodzie (w ramach narodu amerykańskiego)”, ani prosić o uznanie swoich racji ONZ. Suwerenna ludność musi podnieść się z kolan i nie akceptować niczego poza niezależnym statusem – politycznie, ekonomicznie i pod względem prawnym.

 

Umysłowa Suwerenność – podsumowanie

 

1. Posiadasz swój własny umysł, myśli, idee i wnioski

  1. Jedną z funkcji umysłu jest jego pojemność – pamięć
  2. Kolejną funkcją umysłu jest myślenie i energia
  3. Musisz ćwiczyć swój umysł na skupieniu się zarówno na intencji jak i na uwazności.

5. Naucz się rozróżniać rzeczy w swoim umyśle

  1. Dostrzeż wyższe prawdy, nasz sposób myślenia musi się zmieniać, aby dostosowywać się do paradoksów życia

7. Suwerenność mentalna polega na myśleniu i dokonywaniu wyborów samodzielnie.

8. Wykreuj swoją własną oryginalną ideę w 30 lub mniej dni

  1. Pokonaj systemy kontroli umysłu poprzez bycie czujnym

10. Przemyśl jeszcze raz polityczną poprawność

11. Uwolnij się od schematów myślenia

  1. Wykształć swój sposób myślenia jako nastawienie na osiągnięcie sukcesu w twoim życiu

 

Nowinki o Rdzennych Narodach Onondaga upiera się o samostanowienie.

 

Naród Onondaga nalegał na samostanowienie i niezależność od rządu federalnego przez stulecia. Po wjeździe na tereny Plemienia Onondaga wkraczasz do innego kraju. Nie uznają oni federalnej jurysdykcji, ani nie uważają się za obywateli USA. Poruszają się oni z własnymi paszportami. Odrzucają uznanie federalnych

 

programów, uznawanych przez inne plemiona zakładających, że są „narodem w narodzie”, za cenę utraty swojej niezależności i suwerenności.

Rząd federalny nie uznaje jednak niepodległości plemienia Onondaga, z czego wynikła niezliczolna liczba sporów prawnych między ludem Onondaga, a Stanem Nowy Jork, który rości sobie swoją jurysdykcję nad tym Narodem.

Według wodza Irvinga Powlessa, według zachodnich standardów plemie żyje w „biedzie”, jednak członkowie plemienia uważają siebie jako błogosławionych, aby być wolnymi i nie akceptują pułapek cywilizacyjnych takich jak podatki, pobór do wojska i spisy ludności.

Wódz Powless jest członkiem plemiennej rady wybieranej przez matki klanów w ich społeczeństwie matriarchalnym. Zapewnia on, że wśród współplemieńców jest wiele szczęśliwych ludzi zadowoleni, którzy nie cierpią głodu oraz są głęboko zakorzenieni we własnej kulturze. „Nadal tu jesteśmy… przetrwaliśmy bez rezygnacji z naszej pozycji przez ostatnie 200 lat…”

 

Naród Oneida dąży do Ekonomicznej Niezależności

 

Okoliczne plemię Oneida ma inną strategię suwerenności niż Onondaga.

Jego członkowie są przekonani, że prawdziwa niezależność jest budowana na ekonomicznej niezależności. Zarobili oni 100 mln dolarów na zyskach z kasyn od 1993 roku i rozszerzyli swój areał ziemi z 32 do 4000 akrów.

 

Plemienny zarząd zainstalowany przez Biuro Do Spraw Indian nie pozostawia niezależnego głosu rdzennej ludności, a wręcz jest środkiem do interwencji rządu federalnego w sprawy Indian.

Nie mówiąc już o niemoralności zbierania zysków z hazardu – duchowej prostytucji.

 

Wiele plemion podążało tą drogą, można ją uznać za krótkotrwałą strategię w kierunku osiągnięcia długo trwałej suwerenności, jeśli nie doprowadzi do zatracenia serc i dusz ludzi w trakcie tego procesu.

Te plemiona mogłyby odzyskać ekonomiczną niezależność gdyby przekształciły zasoby finansowe w infrastrukturę która zapewniłaby im samowystarczalność i współzależność.

 

Shawnee Wypowiada Wojnę USA

 

23 stycznia 1990 roku w Rezerwacie Shawnee doszło do interwencji sił zbrojnych w celu grabieży własności plemienia i narzucenia cywilnej jurysdykcji na Kraj Indian Shawnee i jego obywateli, jak twierdzi Wódz Jimmie

D. Oyler.

Ostatni podatek narzucony na plemię zmusił wodza do napisania „Postulatu Ostrzegawczego” do Gubernatora Billa Gravesa, Sekretarza Urzędu Skarbowego (Secretary of Revenue) oraz (Board of Tax Appeals) Zarządu Apelacji Podatkowych w sprawie zwrotu własności Indian i/lub pieniężnej rekompensaty za tą własność zagrabioną 23 stycznia 1990 roku. Pozywa on o kwotę 1,000, 000 dolarów.

Wódz Jimmie D. Oyler wraz z innymi członkami plemienia wysłali prawne ostrzeżenie do Stanu Kansas mówiące o tym, że cokolwiek mniej niż „całkowita współpraca i przestrzeganie Konstytucji S.Z. oraz Traktatów między S.Z. a Shawnee i innymi” doprowadzą do stanu wojny.

 

Grupy w północnej Federacji Rosyjskiej zwracają się do Międzynarodowego Stowarzyszenia Rdzennej Ludności o pomoc międzynarodową w negocjacjach z prezydentem Jelcynem.

Apelują do „politycznych partii i ruchów, rosyjskiej opinii publicznej, ludzi dobrej woli którym nieobojętne jest życie i prawa wszystkich narodowości” o „wsparcie dla mniejszości rosyjskich.”

Socjo-ekonomiczne warunki wśród rdzennej ludności północy Rosji nadal się pogarszają i istnieje poważne ryzyko wymarcia ludów Aleutów, Ket, Iganasa, Negidalet, Orok, Oroch, Tofalar, Enet i Yukagir.

V.B. Szustow, główny sekretarz Stowarzyszenia Rdzennych Ludzi Północy, Syberii i Dalekiego Wschodu mówi, że aneksacja ziem w celu „zachłannej eksploatacji ropy, gazu naturalnego, węgla, złota i wydobycia metali nieżelaznych bez należytej kompensacji dla rdzennych ludzi północy zagraża 29 narodom na które składa się w sumie około 200,000 ludzi”.

 

Zapewnia on też, że „przejście do gospodarki rynkowej charakteryzuje się całkowitym zerwaniem z tradycyjnymi działaniami ekonomicznymi i tradycyjnym sposobem życia, niekontrolowanym wzrostem bezrobocia i ubóstwa, zagrażającym życiu poziomowi przestępczości i alkoholizmu o wskaźniku śmiertelności 1,5 – raza większym niż średnia krajowa.”

 

W rezultacie, grupy rdzennych mieszkańców domagają się rozpoczęcia negocjacji z rządem Rosji „póki nie jest za późno”, zwracając się o bezpośrednią rekompensatę, gwarancję tradycyjnego użycia zasobów, działań ekonomicznych, usług socjalnych, rozwoju ekonomicznego, reprezentacji w rządzie i związanymi z tym kwestiami.

Niestety ta strategia ma wadę – jest skierowana do NGO organu ONZ. Chociaż apel o międzynarodowe uznanie niesprawiedliwego traktowania jest potrzebny, to niestety jest on skierowany do tej samej struktury Władzy, która była pierwotnym powodem tej niesprawiedliwości. Czy można zwracać się do wilka żeby przestał jeść kury?

 

Naród Huaorari Okupuje Platformę Wiertniczą

 

Naród Huaorani pochodzący z Ekwadorskiej Amazonii (ONHAE) zajął platformę naftową należącą do firmy Maxus Ecuador Inc., jak twierdzi rzecznik Huaorani.

Firma Maxus Ecuador Inc. zaprzecza zajęciu platform, jednak lokalna gazeta Quito Daily donosi, że na miejscu znajduje się 100 żołnierzy którzy mogą zostać użyci do usunięcia protestujących.

 

Plemię Huaorani twierdzi, że pomimo „Umowy o Przyjaźni, Szacunku i Wzajemnym Wsparciu” podpisanej między lokalną ludnością a firmą Maxus, jej warunki nie zostały dotrzymane przez Maus Ecuador Inc., a prawdziwe intencje zostały ujawnione w jej manipulacjach i paternalizmie [sposób zarządzania przedsiębiorstwem, polegający na całkowitym lub częściowym uzależnieniu pracowników od pracodawcy], który spowodował utratę autonomii ludzi Huaorani.

W rezultacie, Huaorani zaproponowali nową umowę rządowi Ekwadoru oraz firmie Maxus, dotyczącą wydobycia ropy w „Bloku 16”.

Zakładała ona przestrzeganie kulturalnej, organizacyjnej i terytorialnej spójności plemienia Huaorani i gwarantowała jego członkom udział w podejmowaniu decyzji dotyczących wydobycia ropy na ich terenie.

Plemię domaga się także koordynowania przez firmę jej działań z ekonomicznym planem rozwoju ludu Huaorani.

 

Indianie grożą zbiorowym samobójstwem

 

Około 250 Indian Brazylijskich, w których historii występowały samobójstwa, grożą walką między sobą aż do skutku śmiertelnego lub zbiorowym samobójstwem jeśli zostaną wypędzeni ze swojego rancza w zachodniej części lasu deszczowego.

Dziesiątki rodzin Indian Kaiowa-Guarani żyło na 1230 akrowym ranczu, 800 mil na zachód od Brazylii, od kiedy zostało ono uczynione rezerwatem kilka lat temu. Wcześniej tego roku, prezydent Fernando Henrique Cardoso podpisał dekret pozwalający na kwestionowanie przydziału ziemi na rezerwaty w sądzie, poprzedni właściciel rancza Miguel de Oliveira złożył pozew w sądzie, a wyrok który zapadł nakazywał Indianom opuszczenie tej ziemi.

 

Tubylcy/rdzenni mieszkańcy byli wykorzystywani przez pokolenia jako zasoby naturalne. Zarówno w byłym Związku Sowieckim, Brazylii, Ekwadorze, południowym-zachodzie ameryki Północnej, jak i w innych częściach świata.

Rdzenni ludzie doświadczyli destrukcji swojej suwerenności o wiele wcześniej niż Amerykańscy patrioci, więc możemy się od siebie uczyć.

Dosyć jednej rasy nad inną. Musimy szanować suwerenność wszystkich ludzi, każdej kultury i narodu.

 

Stan wojenny w Big Mountain w Arizonie

 

Biuro do Spraw Indian (BIA) zablokowało coroczne zebranie plemienia Dine na podzielonych ziemiach Indian Hopi w Big Mountain, Arizona.

Na terenie Black Mesa w północnej Arizonie wprowadzono stan wojenny w Maju 1996. Działając z polecenia Roberta Caroline z Biura do Spraw Indian oraz prezesa plemienia Hopi, Ferrilla Secakuku z Kykotsmovi, agenci rządowi uzbrojeni w broń automatyczną wymusili zamknięcie dróg, przeszukiwali mieszkania bez nakazu; nastąpiły również bezprawne aresztowania, kradzież rzeczy osobistych, zapasów jedzenia i lekarstw oraz zastraszanie legalnych mieszkańców tej ziemi w ich własnych domach i na ich własnych posiadłościach.

Mieszkania Louise i Ruth Benally w społeczności Big Mountain, oraz okoliczne tereny, zaroiły się od funkcjonariuszy prawa.

Zgłoszono także przypadki przemocy takie użycie siły lub pałek użytych do rozdzielenia i odprowadzenia osób do aresztu.

 

Doszło do eskalacji przemocy kiedy grupa kobiet ze Starszyzny chciała uchronić młodzież z plemienia Dine przed aresztowaniem – policja próbowała wtedy aresztować Starszyznę, która usiadła blisko siebie, obejmując się nawzajem, w celu uchronienia przed rozdzieleniem. Członkowie rodzin i wspierające ich osoby przybywały nadal na miejsce zdarzenia. Starszyzna zwróciła się do mediów i społeczeństwa Amerykańskiego z prośbą o pomoc, wskazując na rozmiar przemocy i okupację ich domów, które należały kiedyś do ich przodków.

Władze Plemienia Hopi zapowiedziały również, że będą próbowały przerwać obchody nadchodzącego święta Lipcowych Tańców w Big Mountain.

 

Kolejna Odmowa Zwolnienia Warunkowego dla Leonarda Peltiera

 

W marcu 1996 kolejny raz oddalono wniosek o zwolnienie warunkowe dla Leonarda Peltiera. Komisja Zwolnień Warunkowych twierdzi, że pomimo informacji dostarczonych im przez kuratora sądowego, pozytywnych opinii dotyczących więźnia, oraz przyznania przez rząd braku bezpośrednich dowodów przeciwko Peltierowi, wygodniej jest trzymać niewinną osobę w więzieniu niż rozpatrzyć jego kontrowersyjną sprawę i warunkowe zwolnienie.

Komitet Obrony Leonarda Peltiera zachęca ludzi do wyrażania swojego sprzeciwu drogą telefoniczną lub faksem. Ludzie każdej rasy mają w swojej historii więźniów politycznych, którzy walczyli, zginęli lub zostali uwięzieni dla dobra sprawy.

 

Zbudowanie strategicznej i dyplomatycznej więzi z innymi suwerennymi jednostkami, szczególnie z rdzennymi mieszkańcami Północnej Ameryki, miałoby pozytywne skutki dla niezależności obywateli USA.

Aby przetrwać i być członkiem “kolejnego światowego porządku”, amerykańscy suwereni muszą się ukorzyć i rozpocząć proces rekonstrukcji swojego kraju. Jak powiedział Bob Dylan „Człowiek który się nie odradza, umiera.” Wybór jest wasz. Amerykanie – rośnijcie lub umierajcie!

 

Suwerenność na Hawajach obecnie

 

Notka Edytora: Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o dzisiejszym Królestwie Hawajów (państwo istniejące na Hawajach w latach 1810-1893) zajrzyj do „Liberty’s Sovereign Hawaii(an)s Handbook (Podręcznika Niepodległych Hawajów Johnny’ego.)” Suwerenność jest pojęciem żywym w sercach i umysłach Hawajczyków. Mieszkają tu niezależni ludzie – odebrano im ziemię i kraj, ich język i kultura przejęli najeźdźcy. Pomimo tego witają oni słowami „alo’ha” obcokrajowców, którzy okupują ich naród.

Hawajczycy to pokojowi kochający ludzie mieszkający na morzu i lądzie, którzy zaakceptowali część współczesnego świata i zintegrowali ją ze swoją tradycją i kulturą. Jednak wiatr zmian zawitał na te wyspy po raz kolejny i pojawiła się możliwość odzyskania suwerenności dla Hawajczyków.

 

„Na Hawajach nadszedł czas, żeby rdzenni Hawajczycy odzyskali suwerenność która prawowicie oraz prawnie jest ich – odzyskali ziemie, własności, prawa, tradycje, swoje dziedzictwo, kulturę i język”

—John David Van Hove, Były Ambasador Królestwa Hawajów w USA

 

Obecnie ludzie na ulicach często wypowiadają słowo “suwerenność”, jakby słyszeli bicie dzwonu wolności. Chociaż prawdopodobnie nie uświadamiają sobie całej głębi i kontekstu, to pojęcie suwerenności rozumieją ją oni lepiej niż większość północnej Ameryki.

 

Suwerenność jest w sercu i duszy każdego człowieka, gdzie zaczyna się i kończy duch wolności.

  1. ALO’HA — z duchem lub oddechem.
  2. HA’OLE — bez ducha lub oddechu.

 

Każde dziecko urodzone na tym świecie jest niezależną istotą od urodzenia, z wrodzoną predyspozycją do wolności.

Ta wola wolności jest aktywnie tłamszona przez struktury władzy. Jesteśmy programowani przez media i system edukacji, żeby zrezygnować z naszej wolności i prawa do suwerenności w zamian za iluzję bezpieczeństwa.

 

Chociaż na początku dziecko jest zależne od opieki rodziców, a dalej we współczesnych czasach od państwa, dziecko w końcu staje się dorosłym, który osiąga pełny potencjał niezależności, dzięki dojrzałości i mądrości. My Ludzie musimy odrzucić kajdany naszego społecznego i edukacyjnego programowania przez władze, której systematyczna kontrola i manipulacja przez tych którzy wykorzystują nasze pragnienia i wolę dla swoich korzyści, przy czym ogranicza nasze wizje i marzenia.

 

Polityczne, ekonomiczne i prawne potęgi muszą zostać obnażone tym czym są naprawdę – czyli gigantyczną fikcją prawną chciwych piratów oraz zorganizowaną przestępczością na pełnym morzu. Ich jedyna prawdziwa władza pochodzi z ignorancji i zgody ludzi na całym świecie.

Suwerenność jest obecnie kluczową kwestią na tej planecie. Suwerenność to bycie wolnym od jakiejkolwiek kontroli innego narodu – brak jakiejkolwiek wyższej instancji ustawodawczej niż Bóg.

 

Suwerenność nie jest przywilejem przyznanym przez jeden naród innemu, ale prawem wrodzonym w każdemu człowiekowi. ONZ ogłosił że:

 

„Wszyscy ludzie mają prawo do samostanowienia; poprzez to prawo mogą określać swój status polityczny i wybierać sposób rozwoju ekonomicznego, socjalnego i kulturalnego.”

 

Ta wypowiedź w żaden sposób nie implikuje, że te prawa wywodzą się od jakiejś władzy, albo niezależny suwerenny naród musi zostać uznany przez Organizacje Narodów Zjednoczonych. Nie musi!

Twór jakim jest ONZ sam przyznaje, że tak nie jest oraz, że istnieje prawo naturalne oraz Prawo Narodów (Law of Nations).

 

Mądrość Królowej

 

„Nie mogłam cofnąć czasu żeby dokonać politycznej zmiany, ale nadal jest czas żeby ocalić nasze dziedzictwo.

Musicie pamiętać żeby strach przed porażką nigdy nie zatrzymywał was przed działaniem.

Brak elastyczności i tolerancji oraz uprzedzenia to droga do utraty każdego ziemskiego królestwa.

Prowadzi do niej też zbytnia elastyczność i tolerancja, oraz brak jakiegokolwiek osądu. To działa jak ostrze brzytwy. Trzeba znaleźć trudno uchwytny złoty środek. Osiągnąć niebiańskie królestwo to słyszeć to co niewypowiedziane, widzieć niewidoczne oraz poznać niepoznane – to znaczy Alo’ha.

Na tym świecie każda rzecz ma dwa aspekty; w niebie jest tylko Jeden.”

—Lili’uokalani, 1917 rok

 

Lekcje dla Aspirujących do Suwerenności

 

Notka Edytora: Dziękuję Estar Holmes za napisanie tego tekstu.

Rozporządzenie Północno-Zachodnie jest pierwszą pełną deklaracją polityki rządu USA dotyczącej narodu Indian.

Polityka ta rozwinęła się na przestrzeni kilku stuleci plemienno-kolonialnych relacji i odzwierciedlała dobre intencje Europejskiego prawa zwyczajowego (common law).

Ta sama doktryna została wcielona w życie w ustawie z 7 sierpnia 1789 roku jako jedna z pierwszych deklaracji Kongresu USA pod nową Konstytucją.

Maksymy prawa zwyczajowego wcielone w tej polityce były jednak w sprzeczności z wszechogarniającym pragnieniem zagarnięcia ziem Indian i już 40 lat później, chciwe intencje rządów stanowych i federalnego wyszły na jaw.

 

„Powinno się postępować wobec Indian zawsze w dobrej wierze, ich ziemia, ani własność nigdy nie powinna być wzięta bez ich zgody,

a ich prawa własności i wolność nigdy nie powinny być najechane lub pogwałcone …”

— Rozporządzenie Północno-Zachodnie, 1787

 

W 1830 roku Andrew Jackson podpisał Ustawę Wysiedlenia Indian (Indian Removal Act). Nie był on otwarcie wrogi, ponieważ autoryzował on rząd federalny do wysyłania negocjatorów do Indian którzy mieli przekonywać ich do sprzedaży po korzystnej cenie jeśli się na to zgodzą.

W praktyce to była katastrofa, wpływowe indywidua i rząd stanowy, który zaokrąglił ich terytoria oraz sprzeciw Indian wobec postanowień tej ustawy spowodował użycie siły przez rząd amerykański.

W tamtym czasie Plemię Cherokee było w posiadaniu dużej połaci ziemi w granicach stanu Georgia. Cherokee byli uznawani za najbardziej cywilizowane plemię. Zaadaptowali reprezentacyjną formę rządu i konstytucję, napisaną na wzór amerykańskiej.

Wszystko wskazywało na fakt, że chcą oni pozostać suwerennym narodem, mieszkającym na terytorium swoich przodków oraz że nie chcą się przeprowadzić na ziemie na zachód od rzeki Mississippi.

 

Mimo tego Stan Georgia niecierpliwił się do przejęcia ziem Cherokee i podjął decyzję aby działać na własną rękę. Arbitralnie utworzył hrabstwa, narzucając sztucznie wykreowane granice na historyczne terytorium Cherokee i wymusił swoją jurysdykcję i prawa na plemieniu Cherokee.

Kiedy Cherokee próbowali wyrazić swoje niepokoje dotyczące tej sytuacji przed Kongresem S.Z. zostali zlekceważeni i odsunięci, więc wynajęli Williama Wirta, który w ich imieniu złożył pozew bezpośrednio w Sądzie Najwyższym. Sędzia Najwyższy John Marshall stwierdził, że nie ma jurysdykcji do wydawania decyzji w sprawie Cherokee przeciwko stan Georgia, ponieważ Indianie nie są odrębnym narodem ze względu zaklasyfikowania ich oddzielnie w Klauzuli Handlu w Konstytucji S.Z.

 

Sędzia ukuł z tej okazji nowe sformułowanie – „miejscowe, zależne narody.” Później zapewniał on, że indywidua Indiańskie są jakby w „stanie małoletniości”, czyli są podopiecznymi państwa oraz to, że mają ograniczoną suwerenność wynikającą z podpisanych z nimi traktatów.

Natomiast sędzia Smith Thompson wyraził niezgodę z tymi słowami i przekonywał, że Cherokee są niezależnym i suwerennym narodem. Pomimo ich statusu podbitych ludzi muszą być traktowani jak każdy inny suwerenny naród z którym rząd S.Z. wchodzi w relacje.

Podkreślał on również charakterystykę prawną suwerennego narodu jako ciągle akceptowalną w prawie międzynarodowym: Musi zajmować określone terytorium na którym populacja sprawuje wyłączną jurysdykcję, musi posiadać stabilną organizacje zarządzającą ich sprawami oraz dotrzymująca międzynarodowych zobowiązań.

 

Zanim tusz sędziego Marshall’a wysechł na dokumencie ogłaszającym jego wyrok, obywatel stanu Vermont został aresztowany w przez milicję stanu Georgia za brak licencji na przebywanie na ziemiach Cherokee – zarzuty brzmiały:

 

„ … przebywanie na terenie plemienia Cherokee

bez stosownego zezwolenia od jego ekscelencji Gubernatora …”

 

Samuel A. Worcester został uznany za winnego i skazany na 4 lata więzienia. Jego sprawa trafiła w formie apelacji do Sądu Najwyższego S.Z. na podstawie argumentu, że prawo stanu Georgia jest niekonstytucyjne, a co za tym idzie jest pogwałceniem traktatów między S.Z. a Cherokee oraz suwerennego statusu Narodu Cherokee. Sąd uznał apelację jako dramatyczne odchylenie od decyzji w sprawie plemienia Cherokee, sąd zgodził się cofnąć wyrok wydany na Worcestera.

 

Tym razem sędzia Marshall uzasadnił swój wyrok następująco:

 

„Narody Indiańskie zawsze były uważane za niezależne polityczne społeczności, zachowujące swoje naturalne prawa, bezdyskusyjni właściciele ziemi, od niepamiętnych czasów.

Panująca doktryna Prawa Narodów (Law of Nations) mówi, że słabsza władza nie oddaje swojej niezależności

– ma prawo do samostanowienia – poprzez związanie się z silniejszym i przebywanie pod jego opieką.

Słabszy stan w celu zapewnienia bezpieczeństwa może ustanowić siebie pod zwierzchnictwem mocniejszego bez utraty prawa rządzenia oraz przestania bycia państwem.”

Mimo drastycznej zmiany sądu w sprawie Worcestera, w opinii plemienia Cherokee było to faworyzowane w późniejszych relacjach z Indianami, ku szkodzie innych plemion klasyfikowanych jako „miejscowe, niezależne narody” i „podopieczni rządu.”

 

Refleksje na temat Wolnych Ludzi, Rdzennej Ludności i Prawa Zwyczajowego

Gdybyśmy zagrali w skojarzenia i zapytałbym was o skojarzenie ze słowami “wolni ludzie”, prawdopodobnie nie przyszłoby Wam na myśl słowo “Indianie”.

Jednak współczesny ruch patriotyczny i zmagania rdzennej ludności maja ze sobą wiele wspólnego; słowo

„suwerenność” jest przykładem wartości o której słyszy się w obu tych obozach. Ta idea sięga nawet głębiej – sięga do fundamentalnego pojęcia Prawa Zwyczajowego.

Niezorientowani dziennikarze mają zapewne trudności ze zrozumieniem istoty dyskusji patriotycznej społeczności na temat prawa zwyczajowego, wdając się zamiast tego w demonizowanie tych Wolnych Ludzi, co nie powinno mieć miejsca w mediach. Bezmyślne dziennikarstwo oraz poszukiwanie sensacji pozbawia ludzi jednej z najciekawszych kulturalnych dyskusji w naszych czasach (tak, ciekawszej nawet niż proces O. J. Simpsona).

 

To prawda, że większość z nas nie ma pojęcia czym powinno być prawo zwyczajowe. Nasze stanowe i federalne konstytucje mówią, że to prawo ziemi – poza przypadkami zastąpienia go statutami.

Patrioci twierdzą, że ma ono swoje fundamenty w Biblii. Ale nawet pobieżna wycieczka w rejony prawa zwyczajowego w wykonaniu społeczności patriotycznej pokazuje jak różne są zdania na temat sposobu ożywienia prawa zwyczajowego w naszym narodzie.

 

But even a cursory excursion into the vibrant venue of the Common law court phenomena currently sweeping the patriot community, will reveal fundamental disagreements over details about how to revive the Common law in our nation.

Wszyscy zgadzają się tylko co do jednego – ono musi się odrodzić.

There is a consensus however, that it must be revived, which is only natural.

 

Poparcie dla ruchu patriotyczno-militarnego (pomimo prób wyśmiania go przez media) jest spowodowane strachem przed inwazją i zagrożeniem naszych wolności, niektórzy odczuli go na własnej skórze – ci których życie i poglądy zostały zagrożone i przerwane. Zostali oni skolonizowani przez „najeźdźcę” – polityczną, korporacyjną i globalną elitę, która stosuje narzędzia podboju takie jak wykorzystywanie siły prawnej, regulacje, trybunały i wojsko urzędników.

 

Amerykańscy Ojcowie Założyciele wiedzieli, że prawo ludzi do życia i przemieszczania się jest zakorzenione w prawie organicznym.

Wiedzieli też, że jeśli ludzie stracą kontakt z tym prawem, kraj stanie się bezbronny VULNERABLE zarówno wobec inwazji armii zewnętrznych, jak i wewnętrznego korporacyjnego państwa.

Dlatego też napisali oni dokumenty ustanawiające rząd który miał chronić organiczny stosunek ludzi do siebie nawzajem, wydzielając rządowi federalnemu 10 mil kwadratowych i kilka placówek, aby nie mógł on zakłócać tej organicznej relacji. To był mądry pomysł.

W sercu prawa zwyczajowego, z którym ludzie przybyli do Ameryki, przywieźli ze sobą przez morze, były 2 uniwersalne reguły, których ignorowanie zawsze przynosiło negatywne skutki i nędzę.

 

Były nimi zasady:

  1. Rób wszystko to do czego się zobowiązałeś

2. Nie naruszaj innych ludzi lub ich własności

 

Okrutnym paradoksem jest to, że wielu kolonizatorów zapominało stosować te wzniosłe ideały wobec każdego szczególnie, że wszyscy byli świadomi reguł prawa zwyczajowego i łatwo można było stwierdzić kto je łamie.

Jednak niezaprzeczalnie ci którzy łamali prawo zwyczajowe mieli świadomość jak wartościowe ono jest. Cóż – ten kraj został stworzony przez białych radykałów o wąskich horyzontach, którzy mieli jednak kilka dobrych pomysłów.

Na tyle dobre, że ludzie z innych narodów zaczęli tutaj napływać, czasami nawet ukradkiem. A my wszyscy zgadamy się co do prawa człowieka do pogoni PURSUE za szczęściem ON FINAGLED LAND AND TO PLEAD oraz pierwszą, drugą, piątą, i w zasadzie całą resztę Poprawek do Konstytucji, byleby zapewniły nam one rozwiązanie naszych problemów.

Inną kluczową zasadą prawa zwyczajowego jest restytucja (rewindykacja – zwrot mienia lub odszkodowanie). Zamiast zaprzeczania, że nasz narodowy zamek został zbudowany w połowie na skale prawa zwyczajowego, a w połowie na piaskach uzurpacji i zawłaszczenia, musimy zastosować to prawo do naprawienia naszych nadużyć poprzez przyznanie się do winy i restytucję.

Jak by nie patrzeć, sami zaczynamy odczuwać jak to jest być kolonizowanym.

Wszyscy ludzie maja tę samą podstawową cechę identyfikowania się z grupą, która opisywana się przez język, kulture, tradycje, poglądy, wierzenia, moralność i stosunek do własności – zarówno majątku ruchomego (osobistego), jak i nieruchomego.

Prawo zwyczajowe wywodzi się z duchowej moralności i zasad filozoficznych, zachowując sferę interakcji dla każdego społeczeństwa.

Jest to prawdą zarówno dla białych patriotów w Montanie, jak i ludu Ye’kuana z Wenezueli który jest niezadowolony z decyzji ONZ dotyczącej narzucenia im rezerwatu biosfery. Brzmi znajomo?

 

Rozmowy skolonizowanych ludzi pobrzmiewają od narodu do narodu oraz od plemienia do plemienia i w każdej z nich widać próby zachowania tego, to co identyfikuje dany naród czy plemię i odróżnia od innych.

Zauważ podobieństwo pomiędzy poniższą wypowiedzią z „Wiadomości Abya Yala”, gazety Centrum Praw Południowych oraz Indian Mezo, do komentarzy jakie często się słyszy z radykalno-patriotycznych społeczności:

 

„Narzucili oni sztuczne i arbitralne granice na geografię historyczną i kulturową; oszukali nas, każąc nam myśleć, że możemy liczyć na sprawiedliwość w ich sądach; podważyli nasz wymiar sprawiedliwości;

definiują nas językiem prawniczym, który nie może zdefiniować natury naszego charakteru; ta demokratyczna fikcja … pozwoliła im na oscylowanie pomiędzy demokracją a dyktaturą;

prawdziwe wyzwolenie Indian rozpocznie się gdy przyjmiemy naszą odwieczną tożsamość, porzucając osobowości prawne nadane przez jednostki rządowe, które nas osłabiają i wypierają się nas.”

 

Tylko ci którzy przeszli przez re-edukacje dokonaną przez okupującą władzę nalegają na kontynuowanie iluzji, że państwo korporacyjne reprezentuje interesy ludzi i ich zwyczaje.

 

 

PRZYPISY I ŹRÓDŁA:

 

1. Cytat Stevena Newcomb, autora eseju „A Matter of Religious Freedom”.

  1. jak wyżej.
  2. jak wyżej.
  3. jak wyżej.
  4. Steven Newcomb, Birgil Kills Straight, Maria Braveheart Jordan; cytat z listu otwartego do papieża Jana Pawła II.

6. Rodney Stitch, Defrauding America (1994), p.389.

7. Zobacz także Indian Gaming Act of 1988; 300 plemion w 27 stanach.

  1. Title 4 USC §§105,106; Zobacz także Title, Rights Are Not the Same by Rafe Mair (odnośnie ruchu suwerennościowego Haida).

9. Zobacz także Corpus Juris Secundum,7 CJS at par. two, for the definition of „wards of the court.”

  1. Title 25 USC §168.
  2. Z Ann Botticelli, Honolulu Advertiser; Review by Estar Holmes, NANS, Spring ’96, p.19.
  3. jak wyżej.
  4. Z „NANS”, Spring ’96 p.19.

14. Z Russian Federation Association Of Indigenous Peoples Of The North, Siberia and Far

East; 117876 Moscow, ul. Stroitelei, 8, k. 2, kom. 707; Tel: (095) 930-7078. Sourced from PeaceNet: May 19, 1996; peacenetinfo@iqc.apaorq ; Reviewed by Estar Holmes.

  1. Cytat z „the Gathering of Native Writers, Artists & Wisdom Keepers at Taos, New Mexico, Oct 1418, 1992.
  2. Sourced from PeaceNet: Glen Switkes, May 17, 1996; saiic@iqc.apc.orq (South and Meso American Indian Rights Center); Reviewed by Estar Holmes, NANS, Summer ’96, p.18-21.
  3. Z „The Register Guard”.
  4. Z PeaceNet iitc@iqc.apc.orq (International Indian Treaty Council); Reviewed by Estar Holmes. Contact: John Abalone Walsh, Native American Support Group, 3594 Pleasant Echo Dr., San Jose, CA 95148, (408) 223- 1650. E-mail: Abalone@ableza.orq Dineh Alliance at (520) 607-1449, or the Treaty Council News at (520) 770- 9754.
  5. Z Peltier Defense Committee. Contact: Leonard Peltier Defense Committee, P.O. Box 583, Lawrence, KS 66044.913-842-5774; fax913-842-5796. Email: lpdc@idir.net; Website: http://www.unicom.net/peltier/i ndex/html

20. Z Hawai’is Story by Hawai’is Queen by Liliuokalani (Mutual Publishing 1990).

  1. Z NANS, Summer ’96, p.63.
  2. Z NANS, Spring ’96, p.67. Ta strona celowo jest pusta

 

 

„Amerykańska Republika jest odmienna od Federalnego Rządu i Globalnej Elity”

– J.L.

 

Rozdział czwarty

 

Tłumaczenie: Medius Gajan/uk/podkarpacie/mazowsze @medius Źródło relacji : http://www.chat.ariowie.com

Skład, korekta i redakcja: Piotr Suweren

 

Władza tworzy zasady

 

"Siła i moc despotyzmu składa się z całkowicie ze strachu przed oporem."

- Thomas Paine

 

"Rząd de facto jest rozumiany jako jeden jedyny mający rzeczywistą kontrole nad maszynami rządowymi państwa i sprawowanie władzy bez istotnego sprzeciwu."

- Charles Fenwick

 

"Nie lubię ekspertów. Oni są naszymi więźniami.

Gardzę ekspertami bardziej niż kimkolwiek innym na ziemi...Oni niczego nie rozwiązują! Oni są sługami jakikolwiek systemu który ich wynajmie.

Oni to utrwalają. Kiedy będziemy torturowani, będziemy torturowani

przez ekspertów. Kiedy zostaniemy powieszeni, eksperci nas powieszą... Kiedy świat zostanie zniszczony, zostanie zniszczony nie przez swoich szaleńców

ale przez zdrowy rozsądek swoich ekspertów i całkowitą ignorancję swoich biurokratów."

- John LeCarre, The Russia House 1.

 

Dla większości ludzi, mówiących o suwerenności, systemie politycznem, gospodarczym i prawnym oraz sposbie ich rzeczywistego funkcjonowania, a także charakter władzy, która kontroluje i pociąga za sznurki amerykańskiego ustawodastwa i banków, jest zabroniony. To jest temat tabu! Jest to niestosowne i na pewno niepoprawne politycznie! Rzadko kiedy słyszymy takie "niegrzeczne" rozmowy przy stole do kawy. Te pytania nie są poważnie traktowane lub badane przez media głównego nurtu lub środowiska akademickie z neutralnego i bezstronnego punkt na prawicowo-lewicowej scenie politycznej. Ta biegunowość jest również utrzymywana przez obie strony polityczne i specjalne grupy interesów, aby zapobiec poważemu dialogowi lub poszukiwaniu prawdy. Gdybyśmy nie byli tacy niepewni co do naszych stanowisk, zaprosilibyśmy do żywej i poważnej debaty na ten temat, zamiast ukrywać się w sali luster za zasłoną własnych iluzji. Czy tak bardzo jesteśmy wystraszeni zeby stracić nasze ideały?

 

W wyniku tego dobrze zorganizowanego zmowy milczenia, spisku ignorancji i strachu, większość ludzi nie ma pojęcia, co naprawdę się dzieje, ani nie dbają jak odnieść się do szybko zmieniającego się świata wokół nich. My, ludzie, nie możemy myśleć lub kwestionować tego, jak jesteśmy faktycznie rządzeni! Sami się pilnujemy i dostosowujemy do uległości. Czy tak bardzo boimy się zapytać?

 

Spisek Ignorancji i Strachu

 

Sprzeciw był zawsze gruntownie zagłuszany i dyskredytowany. Jeśli mielibyśmy nawet najmniejsze pojęcie o tym, co naprawdę się dzieje, powstalibyśmy jutro rano i wymusilibyśmy natychmiastową rezygnacje (lub coś gorszego) wszystkich naszych przywódców. Czy tak bardzo boimy się prawdy?

 

Więc i tak zadamy te trudne pytania. Kto kontroluje 98% światowych zasobów, łącznie z ziemią, nieruchomościami, zasobami naturalnymi, kapitałem, mediami, przemysłem, korporacjami i rządami krajowymi?

Przed kim oni są odpowiedzialni? Skąd oni wzięli swoją władzę i autorytet? Czy istnieje spisek mający na celu przejęcie Świat? Czy istnieje globalna elita, która może korzystać na światowy rządzie? W jaki sposób GATT i NAFTA służą bogatym i potężnym międzynarodowym bankierom oraz niszczą gospodarki krajów trzeciego świata? Gdzie naprawdę trafiają pieniądze z podatku dochodowego oraz co opłaca?

 

Dlaczego amerykańskie wojsko jest pod obcym dowództwem Organizacji Narodów Zjednoczonych (pod rosyjskim dowódcą)? Dlaczego były prezydent George Bush zaangażował Amerykę w wojne w Zatoce Perskiej?

 

Dlaczego były prezydent Ronald Reagan zapieczętował Narodowe Archiwa na pięćdziesiąt lat (abyśmy nie mogli odkryć, kto tak naprawdę posiada i kontroluje Amerykę)? Dlaczego prezydent Bill Clinton kontynuuje politykę i traktaty administracji Busha w celu kompromitacji suwerenność stanów zjednoczonych ameryki? Kiedy Prokurator Generalny rozpoczął działalność jako obcokrajowy agent w Międzynarodowym Funduszu Walutowym (IMF) oraz okazywał swoją lojalność wobec INTERPOL-u? W jaki sposób bankructwo federalnych Stanów Zjednoczonych wpływa na wzrost gospodarczy? Czym jest inflacja (ukryty podatek)? Kim są prawdziwi"wrogowie" Stanów Zjednoczonych Ameryki (krajowi czy zagraniczni)? Dlaczego rząd chronicznie okłamuje swoich obywateli?

 

Obudź się Ameryko!

 

To tylko kilka z tysiąca pytań, na które musimy się zdobyć i żądać prawdziwej odpowiedzi od naszych wybranych przedstawicieli, polityków i urzędników państwowych. Zbyt długo mydlili nam oczy i my, ludzie, musimy to przerwać! Nie oczekujmy, że powiedzą prawde, chyba że wiedzą, że wiesz, co knują.Ta książka i inne takie jak ta otworzą ci oczy na zawsze. Odpowiedzi na te pytania znajdują się na stronach tej książki. Nie ma żadnego usprawiedliwienia dla pozostania we śnie. Nie ma mowy, żeby wrócić do spania! Obudź się Ameryko!

 

"Nic w polityce nie dzieje się przypadkowo."

- Franklin D. Roosevelt

 

Czy istnieje niewidzialna, suwerenna władza, która wymaga lojalności bankrutującego narodu stanów zjednoczonych ameryki? Czy jest jakiś spisek? Po znacznych badaniach i latach duchowych poszukiwań, bez wątpienia doszedłem do wniosku, że suwerenne władze i globalne elity stoją za kulisami każdego znaczącego wydarzenia w dzisiejszym świecie.

 

"Nic nie wskazuje na to, że amerykańska opinia publiczna, zatwierdziłaby ustanowienie superpaństwa lub zezwoliła na Amerykańskie członkostwo w nim. Innymi słowy, dużo czasu będzie potrzebne

zanim światowy rząd stanie się politycznie wykonalny... Ten element czasowy może być pozornie skrócony jeśli chodzi o opinię amerykańską poprzez aktywną kampanię propagandową w tym kraju."

- Allen W. Dulles (CFR)2

 

James P. Warburg zeznawał (17 lutego 1950) przed Komisją Spraw Zagranicznych Senatu w sprawie zrzeczenia się suwerenności stanów zjednoczonych i kilku republikańskich państw Unii Europejskiej powiedziała: "Powinniśmy mieć rząd światowy, czy nam się to podoba, czy nie. Jedyne pytanie to czy zostanie osiągnięty przez przyzwolenie czy podbój" Te przesłuchania odbyły się na 2, 3, 6, 8, 9, 13, 15, 17 i 20 lutego 1950 roku. Zapisy były utajnione na 75 lat. Możesz mieć szansę na spojrzeć na nich w roku 2025. Tyle na temat koncepcji otwartego rządu. Co oni ukrywają?

 

Suwerenne struktury władzy są przeważnie niewidoczne, konkurowanie o większy udział w rynku władzy i kontrolę nad każdym aspektem naszego życia na całym świecie. Łączą się one również w ogromne kartele i monopole w celu zminimalizowania konkurencji i maksymalizacji zysków. Struktury władzy walczą ze sobą za kulisami sceny każdej wojny i konfliktu w dzisiejszym świecie.

Te potężne jednostki, zaufane instytucje, przedsiębiorstwa, korporacje, banki i sieci międzynarodowych organizacji są "suwerenne" i stoją ponad rządami wszystkich państw narodowych w dzisiejszym świecie. Struktury władzy są z nami od zarania dziejów. Struktury władzy zaczęły się od wielkich, silnych, narzucających się jednostek chroniących plemie i ewoluowały do złożonych, ponadnarodowych mega- struktur, które charakteryzują się nowoczesnością i zaawansowaniem technologicznym dzisiejszego świata. Najbardziej ważna fundamentalna zasada każdej zorganizowanej struktury władzy to "dziel aby podbijać, utrzymaj podbój, utrzymaj podział"

 

Dziel i Podbijaj

 

My ludzie zostaliśmy takimi fachowcami od dzielenia siebie między: bogaty przeciwko biednemu, czarny przeciwko białemu, męski przeciwko żeńskiemu, silny przeciwko słabemu, mądry przeciwko głupemu, młody przeciwko staremu, heteroseksualny przeciwko homoseksualiście (vice versa i do znudzenia), my obecnie nie stanowimy żadnego zagrożenia dla struktur władzy które prowadzą nasz globalny polityczny, gospodarczy i prawny system. My Ludzie staliśmy się „małostkowymi tyranami" z naszego własnego przyzwolenia, rządzimy na niewielkim terytorium naszej rodziny, przyjaciół i wspólników w naszej tak zwanej demokracji.

 

Ludzie podzieleni nie zorganizują się politycznie, ani też nie zbudują niezbędnych spłeczności zaufania i nie otworzą oczu na to, co naprawdę dzieje się za kulisami sceny naszej codziennej walki o przetrwanie. My, ludzie, jesteśmy politycznymi więźniami strachu, wściekle obwiniamy i wskazujemy siebie nawzajem, unikając indywidualnej odpowiedzialność i prześladując niewinnych zamiast zbierając się razem i rozpoznać naszych prawdziwych oprawców. Jak powiedział Winston Churchill: "Nie ma się czego obawiać, z wyjątkiem strachu samego w sobie." My, ludzie, nie uznajemy tego, kto jest prawdziwym sprawcą, oraz ich agendy globalnej dominacji i Światowego rządu. To, że stnieje suwerenna struktura władzy z długiej linni zarządców cofająca się o setki lat wstecz,jest niezaprzeczalne. Isnieje historia tajnych stowarzyszeń, bractw i innych niewytłumaczalnych wydarzeń dotyczących pochodzenia rasy ludzkiej to również niepodważalne i nie mieszczące się w zakresie tej książki. Interesują mnie struktury władzy i ich strategie "kontroli umysłu". Nie jest możliwe, aby kontrolować miliardy ludzi bez ich zgody na oddanie swoich umysłów, temu nieco wyrafinowanemu systemowi manipulacji. Spójrz tylko, jak skuteczna jest reklama w "warunkowaniu rynku" by ten kupił prawie wszystko. Codziennie jestem zdumiony tym gównem, które ludzie kupują. Jestem zdumiony, że będą tak kupować, aż do śmierci. Jestem po prostu zdumiony tym, że ludzie wierzą, w to co mówią im inni bez pytania. Jestem całkowicie zdumiony, że ludzie wierzą w dosłownie wszystko co mówi im rząd lub media ! Wyjście poza zinstytucjonalizowane zaprzeczenie, które otacza większość "teorii spiskowych", i wszystko inne co cuchnie poważnym dochodzeniem i prawdą jest naszym największym wyzwanie. Wiele osób przestaje myśleć, gdy tylko usłyszy termin "teoria spiskowa" lub dowolny inny popularny termin (np. biały supremacista, rasista, bigot, terrorysta krajowy). Rozmowa skończona! Czy ci się to podoba czy nie, to jest "KONTROLA UMYSŁU" Ponadto, bardzo inteligentne i dobrze wykształcone jednostki są na nią bardzo podatne. Wielu ludzi jest skłonnych prostytuować prawdę dla swoich własnych interesów, samozachowawczości i kariery. To jest szczególny grzech osób zawodowo związanych z mediami, które prostytuują się codziennie za dobrą historię. Wiele osób przedkłada status społeczny nad intelektualną szczerość. Niech fakty mówią same za siebie, dla tych mających odwagę do słuchania. Zróbcie swoje własne badania, potwierdźcie dowody, zastanówcie się i wyciągnijcie własne wnioski.

 

"To może być prawda...

że nie można oszukiwać wszystkich ludzi przez cały czas, ale możesz oszukać ich wystarczająco dużo.

by rządzić dużym krajem."

- Will i Ariel Durant

 

Teorie spiskowe opierają się głównie na poważnych dochodzeniach, faktach, historiach i aktach publicznych. Gdzie spisek się rozciąga i traci wiarygodność, a my szukamy wypełnienia dziur w naszych teoriach.

 

Wiedza specjalna to potęga

 

Wiedza zawsze była siłą. Istnieje wiedza ukryta przed większością istot ludzkich, które zostały odseparowane i przekazywane z pokolenia na pokolenie przez tajne stowarzyszenia i tajemne szkoły w Babilonie, Egipcie i Grecji aż po czasy współczesne. Są niższe i wyższe poziomy inicjacji

wiedze specjalną. Aż 95% członków tajnych stowarzyszeń nie zrealizują agendy, dopóki nie dotrą do najwyższe poziomy piramidy. To są fundamenty do globalnej manipulacji i struktur kontrolnych, które obecnie rządzą światem i strzegą umysłowych, duchowych i emocjonalnych "więzień", które zajmujemy jako istoty ludzkie. Dzięki tym hierarchicznym strukturom, w których nieliczni na górze z całkowitym opanowaniem wiedzy ezoterycznej, światowa elita, rządzi miliardami ludzi w niemalże nieprzerwany sposób.

 

EZOTERYCZNY = przeznaczony tylko dla wtajemniczonych. Czasami gromadzenie takiej wiedzy nie odbywało się ze złych pobudek ale ponieważ zostałaby zaatakowana, gdyby została odkryta. Istoty ludzkie mają u podstaw wrodzony strach przed zmianami, uprzedzenia wobec innowacji i nowych pomysłów. Wierzący w teorie płaskiej-ziemi i ugruntowany polityczny porządek oparli się koncepcji Ziemi jako kuli i spalili "heretyków" na stosie. Wiedza duchowa może być używana dla dobra lub zła. Młotek jest tylko narzędziem i może być używany do budowy lub złych zamiarów.

 

Wiele z tych tajnych stowarzyszeń gromadziło wiedzę dla władzy i kontroli nad innymi, w szczególności przed ignoranckimi masami. Ignoranci byli doskonałymi niewolnikami, sługusami i mięsem armatnim dla nieustannych wojen i konfliktów historycznych. Aby utrzymać przywileje, klasę i rządzące linie rody krwi, wymagało ogromnego wysiłku, by nie ujawniać prawdy ludziom.

 

Bilans Negatywny z Pozytywną energią

 

Celem tych sekretnych "bractw" było nie tylko gromadzić wiedzę, ale przekonać masę ludzi do uwierzyć w jakieś stare bzdury. Ta tajemna wiedza obejmowała starożytne mapy świata, dowody na pozaziemską obecność na Ziemi, jak wykorzystywać łatwowierne ludzkie umysły, różne naturalne sieci energetyczne i manipulować nimi na swoją korzyść. W przypadku użycia do celów negatywnych lub kontrolnych, ta święta wiedza staje się zniekształcona. Zniekształcony aspekt tej wiedzy ezoterycznej był w dużej mierze nieporozumieniem i błędnym zastosowaniem uniwersalnej mocy miłości, bez której struktura mocy generuje i zasila negatywną energię. Bez miłości, wiedza zawsze będzie nadużywana. To jest umysł bez serca i nieuchronne prowadzenie do zniszczenia.

 

Główni marionetkowi-dziennikarze liberalnie wykorzystują wyrażenie "orzechy spiskowe" przy opisywaniu tych, którzy wyrażają "antyrządowy" sentyment. Dla przeciętnego, rządowo-wykształconego obywatela, każda historia dotycząca rządu Stanów Zjednoczonych zdradzającego własnych ludzi wydaje się niedorzeczne. A jednak Amerykanie od pokoleń byli przygotowywani do wierzenia w polityczne teatry kukiełkowe mające na celu maskowanie złożoną i zupełnie inna rzeczywistość. Podobnie jak obywatele innych krajów. W rzeczywistości, globalna współzależność ekonomiczna została ustanowiona, aby ostatecznie kontrolować ludzi na Ziemi poprzez manipulowanie jedzeniem, energią i środkami finansowymi. Ale prawdziwi mistrzowie marionetek stojący za największą ideologiczną siłą rzadko są dokumentowani przez historyków, ponieważ mają być niewidoczni. Historia i działalność wielu kluczowych graczy w chwili obecnej walki o globalną władzę, w tym trójstronną Komisje, Grupe Bildeberg, Rade ds. Stosunków Zewnętrznych (CFR) i Organizacja Narodów Zjednoczonych jest dobrze udokumentowana. Przez cały czas, ludzie starali się kontrolować innych. Stosowano zwodnicze techniki manipulacji były dopracowywane przez wiele wieków.

 

Takie sztuczki, jak ta, często odgrywały scenariusz:

 

1) Tworzy konflikty, w których ludzie walczą między sobą i a nie prawdziwy podżegacz.

  1. Nigdy nie jest się postrzeganym jako podżegacz do konfliktów.
  2. Wspiera wszystkie walczące strony.
  3. Jest postrzegany jako "dobroczyńca", który może zakończyć konflikt. Zakończenie konfliktu, oczywiście, wymaga kontroli niesfornej populacji przez niewidzialną osobę trzecią, która manipulowała grą przez cały czas. Strategia jest wyraźnie skuteczna.

 

Ludzie są dzisiaj tak zajęci gonieniem za własnymi ogonami przez niekończące się celowo wywoływane konflikty w sieci błędnych informacji że większość z nich nigdy nie dowie się, kto naprawdę zniszczył ich kraju, albo dlaczego. Pragnienie panowania nad światem sięga czasów biblijnych i dalszych. Jeden z takich planów dominacji nad światem był udokumentowany ponad dwa wieki temu. "Protokoły Starszyzny Syjonu" nakreśliły kroki w kierunku "jednego światowego rządu" do roku 2000. Plan omawiał manipulacje trzema wojnami światowymi. Pomysłem było wykorzystanie obaw i słabości ludzi jako środka do ostatecznego zniewolenia ich. Absolutną kontrolę nad mediami głównego nurtu uznano za niezbędna, tak samo jak rządowa kontrola nad edukacją. Historia rozwinęła się prawie co do joty tego niesamowitego dokumentu napisanego tak dawno temu; żadna racjonalna istota nie może odrzucić takich dowodów jako przypadek.

Jednak wszelkie próby ujawnienia korzeni lub działalności tego lub jakiejkolwiek gałęzi ukrytej struktury władzy zostały ujednolicone zgniecione i wyśmiewane przez dzisiejszych mistrzów propagandy. Istnieje wiele gałęzi, w rzeczy samej oddzielnych struktur władzy w sumie, walczących o globalną dominację w tej ochydnej grze w szachy. Nienasycone pragnienie bogactwa i kontroli społecznej ideologii stworzyła niewidoczną elitę, skłonną do zniewolenia mas. "Dziś nie ma ani jednego narodu na tym świecie" który nie jest tak zadłużony, żeby mógł istnieć bez kredytów od międzynarodowych bankierów." Świat czeka, opanowany jak domek z kart z tornadem zmierza w swoją stronę. Gdy nadejdzie burza, ludzie będą błagać…"rządy", aby ich ocalić, czy też zjednoczą się, aby zamienić ten gnijący płaszcz opresji na dobre? Nie ma nic złego w światowym rządzie, jest to pożądany cel, jeżeli tylko jest on prowadzony przez suwerennych ludzi, którzy mają dobrobyt swojego współtowarzysza w umyśle i sercu i którzy mają uczciwość, by rozwijać takie światowy rząd jawnie i przede wszystkim swobodnie. Obecnie tworzony rząd światowy jest dla elit, i tylko dla elit. W ten sposób reszta ludzkości jest utrzymywana w ciemności i w ten sposób zniewolona.

 

Oto krótka lista niektórych tajnych stowarzyszeń, które były wpływowe w historii Ameryki i świata.

 

  • Masonowie (Babilon, Egipt i Kabbala Hebrajska) Masoni nadal czczą "Boga" zwanego Jahbulon Jah (Jehowa, hebrajski) Bul (Baal, Babilon) i On (Ozyrys, Egipt)
  • Rycerze Maltańscy (Knights Hospitallers of St. John;

kontroluje Watykan; Krzyż maltański znajduje się na nazistowskim kapeluszu z czaszką i kośćmi)

  • Katarzy (zaatakowani i zniszczeni przez Kościół katolicki)
  • Rycerze templariusze (z siedzibą we Francji; zostali zaatakowani przez Watykan i zeszli do podziemia jako rycerze Chrystusa; stali się pierwszymi współczesnymi bankierami na Zachodni świat; finansowali rodziny królewskie w Europie i mieli je aż po szyję w długach; Czerwony Krzyż przyjęty przez Templariuszy był obecny przy Krzysztofie Kolumbie. Statki do Nowego Świata; Czerwony Krzyż idzie dalej w misje humanitarne podczas wojny lub w sytuacjach kryzysowych jako organizacja frontowa)
  • Opactwo Syjonu
  • Order Krzyża Różanego
  • Royal Society (jedno z najbardziej wpływowych ciał w odniesieniu do nauki)
  • Rosicrucians
  • Smoki
  • The Black Nobility
  • Stowarzyszenie Czaszki i Kości (na Uniwersytecie Yale)
  • Bawarskie Iluminati (podzielone szeregi z lożami masońskimi w Niemczech)

 

  • Liga Sprawiedliwych (prekursor Ligi Komunistycznej, która zrodziła Karola Marksa i Manifest Komunistyczny)
  • Wielka Loża Bractwa Arabskiego (Egipt)
  • Świątynia Bractwa Egipskiego, ElAmarna
  • Order Złotego Świtu
  • Bohemian Grove (gdzie światowa elita bierze udział w tajnych rytuałach do Molocha/Baala słonecznej diety Fenicjan symbolizowanej przez kamienną sowę).

 

Rola kobieca w jej historii

 

Istnieją poważne zaburzenia równowagi, w tym dominacja negatywnej nad pozytywną energią, a mężczyzny nad kobietą. Powrót kobiecej mocy lub "bogini energia" jest niezbędna do ponownego zharmonizowania Ziemi. Równoważenie płci męskiej i żeńskiej to, co zostało podane jako "prawa kobiet", jest jednak tylko żeńska wersja "patriarchatu." Prawdziwie kobieca moc pochodzi z serca, nie z intelektu.Nie chodzi o naśladowanie męskiej siły czy chęć osiągnącia tego, co osiągnęli mężczyźni, ale o inny sposób o byciu razem. Niech kobiety będą kobietami, niech będą za to honorowane i szanowane. Niech kobieta będzie doceniana i szanowana za wyrażenie serca tak samo jak za działania intelektu. Musisz położyć większy nacisk na tę równowagę w całej suwerenności praca. Tajne stowarzyszenia są prawie całkowicie zdominowane przez mężczyzn i patriarchalne z kobietami wykluczonymi z wiedzy i podejmowania decyzji. Kobiety mają swoją własną siłę i ezoteryczną wiedzę poprzez cnote ich płci, sekret stworzenia i narodzin, które mężczyźni pragnęli, starali się replikować i kontrolować. Zbadajmy modele partnerstwa (np. Riane Eisler) pomiędzy płci, a nie dominacji i podporządkowania.

 

Illuminati i Wolnomularze

 

Jeśli chcesz prześledzić suwerenną strukturę władzy do jej korzeni tysiące lat temu, polecam "Pandora's Box" Alexa Christophera lub "Secret Societies and Their Power in the 20th Century" autorstwa Jana van Helsinga. Oba ujawniają z ekscytującymi detalami długie linie krwi aż do dzisiejszych czasów. "The Truth Shall Set You Free" Davida Icke'a to również dobra praca referencyjna. Najlepsza pojedyncza praca referencyjna na temat Bawarskich Iluminatów w Fakt i legenda to "The Illuminoids" Neala Wilgusa.

 

Bawarskie Illuminati zostało założone (1 maja 1776 r.) przez dr.Adama Weishaupta, profesora prawa kanonicznego w Ingolstadt. Uniwersytet. "Założył tajne stowarzyszenie o nazwie 'Order of Illuminati" w istniejących lożach masońskich w Niemczech. W 1785 roku, Illuminati zostali stłumieni przez Bawarczyków… za rzekome spiskowanie w celu obalenia wszystkich królów.

w Europie i papieża do startu." Brzmi jak rodzaj ludzi, z którymi nasi ojcowie założyciele dobrze sobie radzili." Illuminati i wolnomularze współpracowali przez pewien czas aby następnie podzielić się rangami. Po, ataku na kwaterę główną Illuminati przez bawarski rząd, Illuminati działali pod przykrywką Ligi Sprawiedliwych. Karl Marx został wynajęty do aktualizacji pism Weishaupt, które doprowadziło do powstania Manifestu Komunistycznego (1848). Leauge of Just stała się League of the Communists. Dom Rothschildów był zaangażowany w finansowanie tego częściowo religijnego, częściowo politycznego ruchu, którego Nicholoai Lenin też był członkiem. Rewolucja Rosyjska (1917) była finansowana przez obu Amerykańskie i europejskie międzynarodowe rodziny bankowe. Kiedy Nikita Chruszczow odwiedził Stany Zjednoczone, chwalił się, że komuniści pochowaliby nas i że nasze wnuki żyłyby pod komunistycznymi rządami. To może być proroctwo dnia, który spełni się na naszych oczach.11

 

"Wy, Amerykanie, jesteście tacy łatwowierni".

Nie, nie przyjmiesz komunizmu od razu,

ale będziemy karmić cię małymi dawkami socjalizmu, aż w końcu się obudzisz i stwierdzisz, że masz już komunizm.

Nie będziemy musieli z tobą walczyć.

Będziemy tak osłabiać waszą gospodarkę, do czasu aż wpadniesz w nasze ręce jak przejrzały owoc ."

- Nikita Chruszczow 12

 

Władza nie gra według zasad, które tworzy. Istnieje "niewidzialny" aspekt wszystkich struktur władzy, suwerenne siły działające za kulisami: banki, korporacje i państwa narodowe, pociągając za sznurki "widocznego" aspektu struktury władzy .W przeważającej części, z wyjątkiem prawa naturalnego, struktury władzy nie grają według tego samego zestawu zasad, to my jesteśmy jesteśmy do tego zobowiązani. Na przykład, Kongres Stanów Zjednoczonych zwolnił się z wielu ustaw, które mają zastosowanie do Obywateli amerykańskich. Te zwolnienia obejmują: Ustawa o prawach obywatelskich z 1964 r., Ustawa o wolności informacji z 1974 r., Ustawa o etyce w rządzie. Ustawa o urlopie rodzinnym i medycznym, OSHA i SSA. Komunista .Przywódcy partii zwolnili się również z ucisku, który spadł na zwykłych ludzi13 . Struktury władzy nie są motywowane przez jakiś wyższy porządek moralny czy autorytet. Nie przestrzegają nadrzędnych standardów etycznych postępowania, ani nie działają w interesie publicznym zwykłych obywateli w Ameryce, ani w innych częściach świata. Struktury władzy nie są lojalne żadnemu konkretnemu rządowi lub państwu narodowemu, nie są zmuszone do przestrzegania mandatów amerykańskiego prawa zwyczajowego, Konstytucji dla Ludu, Karty Praw lub prawa międzynarodowego, chyba że służy to ich własnym interesom.

 

"Żaden rząd nie jest nigdy za wolnością jednostki. Niezmiennie dąży do ograniczenia tej wolności, jeśli nie poprzez jawne zaprzeczenie, to poprzez dążenie do stałego poszerzania swoich funkcji...

Wszystkie rządy, oczywiście, są przeciwne wolności..."

- H. L. Mencken14

 

Struktury siłowe w pełni wykorzystują wiedzę wewnętrzną prawa dla ich własnych interesów ekonomicznych i politycznych. Struktury władzy czerpią swoją suwerenność albo z pochodzenia monarchy lub papieża, "osoby" prawnej i zagranicznej jak trust, korporacja, na mocy skrajnego bogactwa i wpływów (tj. bankierzy międzynarodowi) lub poprzez działalność w zakresie jurysdykcji prawa morskiego(Admiralty /Maritime). Struktury władzy działają na własną rękę z pełnym zastrzeżeniem praw. Zamierzają one konkurować lub współpracować z wzajemnie dla całkowitej kontroli i własności gospodarczej infrastruktury, w celu stworzenia globalnego imperium, światowego rządu - Nowego Porządku Świata.

 

"Nigdy nie przeceniaj inteligencji narodu amerykańskiego."

- P.T. Barnum

 

Amerykanie mają przeczucie, że są rażąco oszukani, źle poinformowani i wykorzystywani przez struktury władzy, które działają za kulisami autokratycznych mediów i wielkiego rządu.

Wiedzą, że ktoś pociąga za sznurki kukiełkowe amerykańskiego systemu demokratycznego, ale nie mogą się do końca dowiedzieć, kto albo dlaczego. My, ludzie, jesteśmy nieświadomie "ekonomicznymi niewolnikami" suwerenne struktury władzy, które kontrolują naszą globalną gospodarkę i systemy polityczne, wkraczają w nasze życie osobiste i wybory bardziej perwersyjnie niż kiedykolwiek. Struktury władzy wpompowują dotacje w przemysł, szkoły, instytucje badawcze, głównych wykonawców, oraz korporacje międzynarodowe, które dają im najwięcej korzyści i wspierać politykę, która utrwala ich własny interes. Struktury władzy finansują fundacje i organizacje non-profit w celu realizacji ich programów społecznych i edukacyjnych.15

 

"Fundacje są kolejnym ramieniem globalnej manipulacji. Norman Dodd był Dyrektor ds. badań Komitetu Reece'a przesłuchiwany wtedy przez Fundację Forda prezydenta, H. Rowan Gaither, w ramach swojego raportu. Gaither powiedział mu, że Fundacja Forda działających na podstawie dyrektyw Białego Domu i te instrukcje miały na celu dołożenie wszelkich starań, aby zmienić życie w Stanach Zjednoczonych, aby zapewnić wygodną fuzję ze Związkiem Radzieckim."

- Fundacje zwolnione z podatku 16

 

Struktury władzy kupują polityków hurtowo, w promocyjnych ilościach, aby uregulować swoje własne plany. To nie jest przypadek, że Dystrykt Kolumbia (DC) jest napędzany przez 30,000 zagranicznych lobbystów mających wpływ na głodnych pieniędzy urzędników wybranych w wyborach aby głosować za przyjęciem

 

polityki współdziałającej z interesami struktury władzy, zarówno zagranicznej, jak i krajowej. Struktury władzy drastycznie zmieniły same koncepcje i ustanowili swoją własną, interesującą markę prawa handlowego, korporacyjnego, ustawowego, które działają w oparciu o ukrytą Admiralicje / Morską, Wojskową / jurysdykcje stanu wojennego.

Praktycznie wszystkie sądy w Ameryce porzuciły… Prawo Zwyczajowe (Common Law) i zastąpiły je prawem międzynarodowym, umowami handlowymi lub prawem dotyczącym instrumentów prawnych (np,UCC) w imieniu różnych rządów de facto. Prawo wspólne, na podstawie którego wszystkie konstytucje i rządy zostały powołane do życia nie istnieje już na rzecz ludzi, ale dla wyłącznej korzyści władzy struktura posiadająca, obsługująca i kontrolująca system ekonomiczny. Ekskluzywna, ukryta i tajemnicza wiedza o "suwerenności" ma fundamentalne znaczenie dla globalnej elitarnej strategii dominacji i podbóju. Dlatego tak ważne jest, aby każdy obywatel, każdy człowiek rozumiał te kwestiei stał się biegłym w każdej dziedzinie, którą się zajmujemy w tej książce.

 

"Wielkie narody są po prostu frontem operacyjnym za kulisami, bardzo ambitne jednostki które stały się tak skutecznie potężne ze względu na ich zdolność do pozostawania niewidzialnymi

działając za narodową scenerią."

- Buckminster Fuller, ścieżka krytyczna 17.

 

Globalna struktura władzy

 

Najważniejsze składniki Globalnej struktury Władzy i stojąca za nią elita są "niewidzialne" i niedostępne dla nas, ludzie. Na przykład, Rada ds. Stosunków Zewnętrznych (CFR) posiada i kontroluje większość światowych karteli medialnych i jest prywatnym klubem rekrutacyjnym międzynarodowych bankierów, najwyższy rząd we wszystkich gałęziach władzy, a w szczególności w Stanach Zjednoczonych Departamentu Stanu i prezesów głównych korporacji. Rada ds. Stosunków Zagranicznych jest amerykańskim oddziałem społecznym, które powstało w Anglii... [i] ...wierzy granice państwowe powinny zostać zatarte, a zasada jednego świata osiągnięta…

Wyczerpujące wykresy są dostępne z ostatnich czterech prezydentów USA (np. Carter, Reagon, Bush, Clinton) i ich administracje wyznaczające swoje członkostwo w CRF / Komisja Trójstronna.

 

"Komisja Trójstronna jest międzynarodowa...[i] ma być pojazdem dla wielonarodowych korporacji... konsolidacji sektora komercyjnego i bankowego poprzez przejęcie kontroli nad interesami politycznymi rządu Stanów Zjednoczonych."

- Barry Goldwater, Bez Przeprosin 18

 

  • Okrągły stół (wprowadził Commonwealth of Nations, Liga Narodów, kontrolował London Times, decydował o brytyjskiej polityce zagranicznej i napisał historię brytyjskiego imperializmu)
  • Royal Institute of International Affairs (RIIA) (30 maja 1919 r.)(wpływy w Oxfordzie i w London School of Economics)(prekursor CFRów) (homeport dla wszystkich międzynarodowych barów

stowarzyszeń, w tym Amerykańskiej Izby Adwokackiej)

  • Rada do Spraw Światowych (Indie)
  • Rada ds. Stosunków Zewnętrznych (CFR) (1921)19
  • Instytut Stosunków z Pacyfikiem (1924)
  • Komisja trójstronna (TC)
  • Bilderbergers
  • Bohemian Club

 

"Ci, którzy kontrolują historię kontrolują teraźniejszość,

i Ci, którzy kontrolują teraźniejszość kontrolują historie"

-George Orwell, 1984 20

 

Każdy amerykański prezydent od czasów FDR w tym Dwight Eisenhower, John F. Kennedy, Richard Nixon, Ronald Reagan, George Bush i Bill Clinton zostali zwerbowani i finansowani przez WSO, a także inne międzynarodowe i krajowe organizacje , które zamierzają zdominować i kontrolować świat. Wybory prezydenckie i rządy już dawno temu były kupione i sprzedane. Jeśliby twój głos zrobił jakąś różnicę w wyniku wyborów, uznaliby je za nielegalne dawno temu. Nieważne, kto zostanie wybrany, oni obstawiają i kontrolują obie strony. 21

 

"Więcej rządów zostało zmienionych od czasu

II wojny światowej przez zamach stanu, niż w jakikolwiek inny sposób."

- Edward Luttwak 22

 

Stypendia Rodos nie zostały stworzone po to, by nagradzać utalentowanych studentów z darmową przejażdżką do Oxfordu, ale raczej jako składnik grupy Rhodes-Milner w celu utworzenia rządu jednego świata w oparciu o zasady Brytyjskiej Wspólnoty Narodów. Funkcją stypendiów rodoskich było zidentyfikowanie przyszłych liderów, zaszczepić im wspólne wartości w Oxfordzie.

Carroll Quigley był jednym z "mentorów" Williama Clintona i napisała niezwykłą książkę zatytułowaną, Tragedia i nadzieja: A History of the World in Our Time. 23

 

To jest wewnętrzna historia o powstającym globalnym państwie, o stuletnim planie zakończenia suwerenności narodowej, konsolidując całą walutę i ustanawiając globalny rząd. W wieku 80 lat i wiecznie się przypatrując, David Rockefeller pragnie zobaczyć, jak jego marzenie o światowym rządzie zaczyna się zanim on umrze.

 

Już teraz ich cele na rok 2000 zostały zepchnięte na dalszy plan z powrotem do 2005 roku, częściowo z powodu tych "brzydkich" suwerenów USA. My, ludzie świata, wszędzie tam, gdzie nadal panuje wolność nasze serca i dusze są ostatnim oporem wobec Nowego Świata.

Porządkuj ambicje dominacji i kontroli nad światem. Rockefeller może nie dożyć spełnienia swojego marzenia. Podobnie jak jej młodzieżowa uczelnia, Komisja Trójstronna, która spotkała się w kwietniu w Kopenhadze, Dania, członkowie Bilderberg są przygnębioni przez obecny nastrój Ameryki. Obawiają się, że "populistyczne" nastroje i świeżo upieczeni kongresmeni i senatorowie zrównoważą budżet, ograniczenią wydatki i wielkości rządu, oraz zniesą pomoc zagraniczną.

 

Bilderbergowie są przyzwyczajeni do posiadania i kontrolowania Kongresu Stanów Zjednoczonych i prezydenta całkowicie. Oni również nie lubią rozgłosu szwajcarskich mediów ani światła dnia świecącego w ich kierunku. Więc świećcie światłem w ich kierunku. Bohemian Grove to 2700-akrowy las las czerwony położony w Monte Rio, w Kalifornii, z zakwaterowaniem na 2,000 miejsc ludzi do biwakowania w luksusie w ponad 120 różnych obszarach, podzielonych w zależności od klasy i statusu.

 

Klub jest stowarzyszeniem bogatych i potężnych mężczyzn, głównie Amerykanów.

 

Gaj jest miejscem dwutygodniowych odosobnień w lipcu każdego roku, gdzie "sieć" najpotężniejszych mężczyzn i ulegających dziwnym kabalistycznym rytuałom Molocha.

 

Istnieją przemówienia znane jako "Rozmowy nad Jeziorem", w których urzędnicy wysokiego szczebla rozpowszechniają informacje niedostępne dla publiki. My, ludzie, musimy skutecznie komunikować się z tymi Strukturami władzy, zaprosić ich na herbatę i podziękować im za przejęcie świata bez naszej zgody. Czas na nas ludzi,. by odzyskać swoją suwerenność i wolność, wewnętrznie i zewnętrznie. Jeśli nie uda im się wynegocjować, będziemy mieli nie ma innej możliwości niż przywrócenie legalnego rządu i procesu na całym świecie. Większość ludzi w tych organizacjach ma dobre intencje, robiąc swoje prace z najlepszymi intencjami, ale niewiele wiedząc o ukrytej agendzie na górze. Musimy im wybaczyć konsekwencje ich czynów.

 

bo naprawdę, większość z nich nie wie, co wspierają. Pamiętaj, nie zrażajmy tych, z którymi się różnimy, ale połączmy się w sieć i komunikujmy się bardziej efektywnie.

 

Zdecyduj się na sieć

 

„Użyj każdego listu, który piszesz, każdej rozmowy, którą masz, każdego spotkania, w którym uczestniczysz. Aby wyrazić swoje podstawowe przekonania i marzenia. Potwierdzić innym wizję świata, który chcesz tworzyć przez myślenie. Łącz się poprzez działanie, łącz się poprzez miłość łącz się poprzez ducha. Jesteś centrum sieci. Jesteś centrum świata. Jesteś wolnym, ogromnie potężnym źródłem życia i dobroci. Potwierdź to.

Rozprowadź to. Emanuj tym. Myśl o tym dzień i noc. I zobaczysz, że zdarzy się cud: wielkość twojego własnego życia. W świecie wielkich mocarstw, mediów i Monopoli, ale z pięciu miliardów osób źródło to nowa wolność, nowa demokracja, nowa forma szczęścia”

- Robert Muller, zastępca sekretarza Generał, Organizacja Narodów Zjednoczonych.

 

ONZ

 

Organizacja Narodów Zjednoczonych została założona w 1944 r. w ślad po drugiej wojnie światowej. Był to zamiennik dla Ligi Narodów, którym nie udało się stworzyć rządu światowego po I wojnie światowej. Udział Stanów Zjednoczonych w Organizacji Narodów Zjednoczonych nigdy nie był legalnie ratyfikowany przez Kongres Stanów Zjednoczonych. Aby wziąć udział, narody członkowskie muszą oddać swoją suwerenność wobec Organizacji Narodów Zjednoczonych.

 

Rada Bezpieczeństwa koordynuje operacje wojskowe (tj,utrzymywania pokoju) swoich członków.

Narody takie jak Tajwan (wciąż na złotym poziomie) nie będą uznane, że nie są bankrutami dla międzynarodowych bankierów. Tylko zbankrutowane narody muszą się zgłosić. Światowa Komisja Finansowania Organizacji Narodów Zjednoczonych" mówi obecne ograniczenia finansowe w działalności Organizacji Narodów Zjednoczonych wymagają zmiany metod finansowania dla organizmu światowego. To jest czas aby : "przenieść ciężar finansowania ONZ z poziomu krajowego na źródła globalne poprzez wprowadzenie opłat za korzystanie z globalnych zwyczajów lub opłat za działalność międzynarodową, takich jak transakcja walutowa."

 

Komisja Narodów Zjednoczonych ds. globalnego zarządzania wzywała do zorganizowania światowej konferencji na temat globalnego zarządzania w 1998.

 

Celem konferencji jest przyjęcie traktatów oraz umów, które utorują drogę dla globalnego rządu do roku 2000. Oficjalnym motywem Organizacji Narodów Zjednoczonych (ONZ) dla globalnego rządu jest ustanowieniem sprawiedliwości i prawości na całym świecie. Sprawiedliwość, teoria mówi, że może się zdarzyć tylko wtedy kiedy cała ludzkość jest równa ekonomicznie. Komisja zakłada, że masy Ziemi są teraz gotowe aby zaakceptować nową "globalną etykę", ale żeby ludzie terytorialni mogli potrzebować pomocy w przezwyciężeniu pierwotnego instynktu pragnienia do posiadania prywatnej własności. Ci, którzy przeczą planom ONZ, zostaną "skorygowani" poprzez wykorzystanie międzynarodowego prawa kapitałowego, popartego siłą fizyczną.

 

"Rada Powiernicza ONZ" jest obecnie zrestrukturyzowana w celu reprezentowania akredytowanych przez ONZ organizacji pozarządowych (NGO) i to właśnie ta grupa to przyjęcie powiernictwa i posiadanie tytułu do "globalnego wspólnoty." Propozycje dotyczące podatków międzynarodowych są forsowane w celu sfinansowania przejęcia przez ONZ. Najbardziej znaczący jest podatek w wysokości 0,5% od zagranicznych transakcji walutowych. Przewiduje się, że będzie to grabić w 1,5 biliona dolarów rocznie, co stanowi 150- krotny wzrost w stosunku do poprzedniego roku.

 

Obecny budżet ONZ w wysokości 11 miliardów dolarów. Komisja ONZ ds. Globalnego Zarządzania twierdzi, że globalne opodatkowanie jest niezbędne do zaspokojenia potrzeb globalnych i że ochrona globalnej

 

wspólnoty nie możne zostać osiągnięta przy obecnym zasilaniu kroplówką finansów. Obecna administracja jest pełna osób mianowanych przez Clintona, które z całego serca popierają program ONZ. Na przykład, zastępca sekretarza stanu Strobe Talbott napisał artykuł dla magazynu Time zatytułowany "The Birth of the Global Nation" i zdobył nagrodę Global Governance Award od Światowego Stowarzyszenia Federalistów w 1993 r. Ponadto, prezydent Clinton mianował Mortona Halperina jako asystenta sekretarza obrony. Jego zaangażowanie na rzecz globalnego rządu było tak silne, że nie uzyskał potwierdzenia Senatu po przesłuchaniach.

 

Następnie został powołany do Narodowej Rada Bezpieczeństwa, która nie wymaga zatwierdzenia przez Senat. Prezydent Clinton z zadowoleniem przyjął również otwarty program ONZ z jego "prezydencką dyrektywą w sprawie decyzji (PDD25)," klasyfikowany dokument niejawny, który nie jest nawet dostępny dla Kongresu. Podsumowanie, które zostało rozesłane do Kongresu ujawniło "utworzenie przez ONZ Wydziału Planów, Informacji i Dział Badań, Dział Operacyjny, Dział Logistyczny Wydział do Spraw Publicznych, Komórka Policji Cywilnej oraz Profesjonalny Program Szkoleniowy Operacji Pokojowych." Organizacja Narodów Zjednoczonych powinna mieć szybko rozlokowany zespół centrali i jego własne skromne możliwości w zakresie transportu lotniczego. Administracja twierdzi, że dokument ten daje prezydentowi upoważnienie przydzielenia amerykańskiego personelu wojskowego do ONZ. 24

 

Opór dla flagi ONZ

 

25 października każdego roku, miasto Lansing w Michigan obchodzi Dzień Narodów Zjednoczonych. Pierwsze takie świętowanie miało miejsce trzy lata temu. Flaga ONZ miała być wzniesiona ceremonialnie, w tym z lokalnymi elementami jak uczennice śpiewające hymn ONZ.

 

Ku zdziwieniu gubernatora i innych polityków, prawie tysiąc złych ludzi zebrało się, by zaprotestować przeciwko temu wydarzeniu. Wzniesiono dużą flagę ONZ, z amerykańską flagą podążając za nią, tłum stał się głośny i niebezpieczny. Małe dziewczynki śpiewały już mniej niż jeden werset wycofując się do Lansing City Hall. W ciągu 10 minut flagi spadły. W następnym roku, urzędnicy zdecydowanie podnieśli flagę ONZ na 25 października po raz kolejny, ale tym razem pod ochroną policji stanowej, zastępców szeryfa i oficerów z sąsiednich hrabstw. Snajperzy byli okopani na dachach. Maszt był otoczony przez policję w pełnym uzbrojeniu. W tym roku flaga ONZ była jednak nie tylko o połowę mniejsza, ale falowała pod swoim amerykańskim odpowiednikiem. W tym roku w sąsiedniej miejscowości odbyła się uroczystość wręczenia flagi w obecność kilkunastu znanych mówców przeciwnych ONZ, media informacyjne z trzech sieci publicznych oraz załoga francuskiego filmu. Notatki amerykańskiego wydawcy biuletynu: "Może ten numer z flagą jest podstawą "nowego" protestu podatkowego!

 

Może Amerykańskie stanowisko powinno brzmieć: "Nie będę płacił żadnego podatku do czasu aż obca flaga zostaje usunięta z tego stanu!" 25

 

 

NAFTA / GATT

 

Projektowanie struktur władzy i lobbowanie na rzecz ustawodawstwa, przepisów i zasad, ubezpieczenia i wymogi licencyjne są przede wszystkim dla ich własnego interesu. Północnoamerykański wolny handel Umowa (NAFTA) nie ma nic wspólnego z "wolnym handlem", ale ma na celu wyeliminowanie suwerenności Kanady, Meksyku i Stanów Zjednoczonych i ustanowić kartel regionalny, który skutecznie niszczy wszelką konkurencję i wolny handel. Układ ogólny w sprawie taryf celnych i handlu (GATT) jest bardziej protekcjonistyczny dla globalnych karteli, aby ostatecznie zniszczyć wolny handel i zlikwidować to, co pozostało z suwerenność ponad 270 państw członkowskich i skutecznie umieścić je wszystkie pod jurysdykcją i "kontrolą" Organizacji Narodów Zjednoczonych (ONZ), Międzynarodowy Fundusz Walutowy (IMF), Agencja Rozwoju Międzynarodowego (AID), i Bank Światowy (WB.) Bardziej obrzydliwe jest to, że GATT ma 20.000 stron i Kongres głosował nad tym bez czytania okładki za okładką. Nikt nie wiedział, co w niej jest, oprócz

 

tych, którzy ją stworzyli. Opierali się na podsumowaniach i przywództwie, by powiedzieć im co było w środku. To przeszło z małą debatą. Jak to się ma do odpowiedzialność ustawodawczej? 26

 

Wolny rynek = Globalne Kartele

 

Internationalista Destabilizujący Amerykę Północną by Odbudować rząd regionalny Henry Kissinger powiedział, że NAFTA była największym krokiem w kierunku Nowego Porządku Świata. Celem globalnej elity jest aby zniszczyć całe poczucie nacjonalizmu, suwerenności i kultury i pochodzenia. Bankierzy międzynarodowi i globalne organizacje, które reprezentują nowych konkwistadorów Meksyku, łacińską Ameryke i reszte trzeciego świata (w tym USA). Będziemy rozmawiać o destabilizacji Meksyku i o tym, jak wpłynie to na postrzeganie i granice Stanów Zjednoczonych. Nowy porządek świata może zagrać kartą suwerenności w obnie strony i zachęca do rozpadu Meksyku, Kanady i USA. Pozwoli im to lepiej zaaranżować rekonstrukcję w samorządy regionalne po tym, jak wojna domowa rozerwała poza narodami. Plan Nowego Porządku Światowego ma na celu nie tylko destabilizację, ograbienie i splądrowanie całych krajów, ale także zobaczenie śmierć od czterech do pięciu miliardów ludzi na ziemi. Rewolucja jest ich tworem.

 

NAFTA zniewoliła Kanadyjczyków, Amerykanów i Meksykanów

 

Większość mieszkańców Kanady, Stanów Zjednoczonych oraz Meksyku sprzeciwiła się NAFTA. Wszyscy mamy te same podstawowe troski, mimo że nasze kraje są różne; nasze sposoby życia zostaną zniszczone przez NAFTA. Cała ta sytuacja jest tak skonstruowana, że zniewoli ona ludzi ze wszystkich trzech krajów w tym samym czasie. Jest to niezbędne że ludność Ameryki Północnej buduje mosty i organizuje komunikacje wokół tych kwestii27 .

 

Ustawodastwo proponowane do przeglądu NAFTA

 

Jednym z celów NAFTA jest "stworzenie rozszerzonego i bezpiecznego ryneku" dla towarów i usług. Jednakże, NAFTA odprowadza 2,5 miliona dolarów miesięcznie z amerykańskiej gospodarki, zgodnie z raportem Troya Underhilla w Media Bypass. Kraj stracił również 227.000 miejsc pracy w przemyśle oraz 300,000 wysoko płatnych pozycji. Notatka redaktora: Podczas samej administracji George'a Busha, gospodarka amerykańska straciła 2,5 miliona miejsc pracy przy produkcji. NAFTA ma również za zadanie "zapewnić przewidywalne ramy dla planowania biznesowego i inwestycji," ale nie ma zabezpieczenia w umowie dla zrównoważenia negatywnego wpływu poważnych wahań kursów walut. Stany Zjednoczone starały się chronić swoją gospodarkę, wspierając Meksykańskie peso z 30 miliardami dolarów w pożyczkach. Dewaluacja peso odwołało jednak wszelkie świadczenia przysługujące Stanom Zjednoczonym oczekiwane z umowy. Proponowana jest ustawa o odpowiedzialności NAFTA (HR 2651)do oceny wpływu NAFTA aby wymagać dalszych negocjacji niektórych prowizji w ramach NAFTA oraz odstąpić od stosowania tych przepisów, jeżeli nie są one spełnione28.

 

Polityka wolnego handlu podsycana przez były organ wykonawczy GM.

 

"Wolny handel ponad naszymi granicami jest oburzająco niemoralny, demagogia ekonomiczna i zniewaga dla

55 mężczyzn, którzy dali nam konstytucję Stanów Zjednoczonych." Mówi to emerytowany Dyrektor generalny General Motors, Gus Stelzer. Pan Stelzer niedawno otrzymał burzliwe owacje na stojąco za jego uwagi podczas publicznej debaty na temat wolnego handlu w Chapman Uniwersytet w Orange California. Pan Stelzer kwestionuje domniemanie wolnych handlarzy, którzy twierdzą, iż konsumenci są najlepiej obsługiwani przez wolny handel w naszym kraju. Stanowisko, że konsumpcja zwiększa bogactwo jest urojenia, mówi. Zamiast tego, Amerykanie są ograbioni z potencjalnego bogactwa poprzez wolny handel. Polityka ta udaremnia tworzenie bogactwa w USA, ponieważ jest to praca ludzi sprawiedliwie wynagradzanych która jest źródłem bogactwa narodu, tworzenia kapitału, dochodów z podatków i efektów mnożnikowy.

 

Co więcej, sabotuje on środki konstytucyjne zapewnione by generować dochody na prowadzenie rządu federalnego. Ponieważ pieniądze nie pochodzą z ceł na import. Amerykańscy ludzie pracujący, którzy już mniej zarabiająze względu na wolny handel, muszą teraz wziąć na swoje barki dodatkowe wydatki związane z prowadzeniem rządu poprzez zaporę podatkową skierowaną na nich. Kraj miał do tego prawo, aż do 1913 roku, kiedy to "my odstąpiliśmy od koncepcji taryfy celnej na przywóz oraz zastąpiliśmy taryfę na nasze własne produkty w postaci podatków dochodowych”. Następnie w 1935 roku, nałożyliśmy kolejną taryfę na pod nazwą "Ubezpieczenie społeczne". W 1995 roku rządy federalne, stanowe i lokalne narzuciły w sumie z 2,2 biliona dolarów podatków od przemysłu i pracowników, i to stanowi taryfę przekraczającą 45 % naszych dóbr konsumpcyjnych i kapitałowych, w przeciwieństwie do naszego wskaźnika taryfy celne na import, które sięgają zaledwie 2 procent. Amerykańscy konsumenci są dodatkowo karani zalewem kodeksów regulacyjnych, ustaw, rozporządzeń sądowych i monetarnych których biznes musi przestrzegać. Te "taryfy wewnętrzne"stanowią ponad 80 % kosztu średniego Produktu amerykańskiego.29

 

"Żadna umowa z obcym narodem nie może współtworzyć władzy nad Kongresem, lub nad jakimkolwiek innym oddziałem rządu, który jest wolny od ograniczeń ze strony Konstytucji."

- Sąd Najwyższy USA, Reid vs. Covent, 354 U.S. 1 (1957) 30\

 

Stan Nowa Kolumbia

 

Notatka redaktora: Dzięki Jeffreyowi Thayerowi i Melanie Miller za ich badania i zaangażowanie na rzecz suwerennościowego ruchu w Ameryce. Jeffrey Thayer był pierwszym adwokatem w Ameryce, aby zrezygnować z licencji baru i stać się ludowym prawnik i badaczem w kwestiach suwerenności. Przywiódł on Stan Nowa Kolumbia do naszej uwagi. W ostatnim stuleciu od czasu wojny domowej, światowa elita i suwerenna struktura władzy osiągnęła konsolidacje władzy w federalnych Stanach Zjednoczonych korporacji rządowej. To przeniesienie władzy z suwerennych państw i ich odpowiednie "państwo" Obywatele stworzyli wirtualną dyktaturę w Dystrykcie Columbia. Aby dodać obrazę do urazy, i do dalsze przenoszenie władzy na areny międzynarodowe i globalne, Dystrykt Columbia niedawno zreorganizowany jako stan Nowa Columbia. Stosunki polityczne między Dystryktem Kolumbia a państwami Unii były wielką tajemnicą dla większości ludzi. Dystrykt Columbia był terytorium federalnym odkąd konstytucja została ratyfikowana w 1791 roku. Jesse Jackson zwróci się do Organizacji Narodów Zjednoczonych w imieniu dystryktu Columbia. Jackson twierdzi, że Zjednoczone Państwa naruszają traktat o prawach człowieka ratyfikowany przez w Senacie w 1992 roku.

 

Pan Jackson nie uznaje, że Dystrykt Kolumbia nie może stać się państwem Unii, ani nie będzie korzystny aby się stać. Dzisiaj nad Dystryktem Columbia jest nowa flaga, ale to nie jest ta stara czerwona, biała i niebieska Amerykańska Flaga. W 1982 roku, Dystrykt Kolumbia ustanowił się jako Stan Nowa Kolumbia, w komplecie z zupełnie nową konstytucją, która nie ma żadnego podobieństwa do konstytucji Stanów Zjednoczonych Ameryki. Stan Nowa Kolumbia nie jest tą samą jednostką co Miasto Waszyngton, które jest w 75% czarne. Grupa Bilderberg chce, aby stan Nowa Kolumbia był reprezentowany w Organizacji Narodów Zjednoczonych jako niezależny i nie obchodzi ich czarni Amerykanie z siedzibą w Waszyngtonie D.C. Jesse Jackson jest oszukiwany i nie zdaje sobie z tego sprawy. Obudźcie Jesse'go Dystrykt Columbia ostatnio stał się terytorium powierniczym Organizacji Narodów Zjednoczonych i niezależnym państwem Nowej Columbii w 1982 r. większością głosów wyborców z Dystrykt Columbia.

 

Międzynarodowa Grupa Bilderberg, będąca bastionem globalnej elity, stoi za posunięciem zmierzającym do podjęcia kwestii reprezentacji dla Dystryktu Columbia do ONZ. Jeżeli Grupa Bilderberg stoi za wszystkim Kupujący powinni się strzec! Stan Nowa Kolumbia jest siedzibą władzy dla trzeciego superpaństwa rozwijającej się globalnej struktury władzy odrębny od rządu federalnego i Kongresu Stanów Zjednoczonych. Nowa Columbia jest tylko jednym z trzech superpaństw. Londyn i Watykan to dwie pozostałe. Nowa Kolumbia - Londyn – Watykan Waszyngtonczycy dobrze wiedzą, że nazwa Dystrykt Columbia został zmieniony na Stan Nowa Columbia, kiedy jej nowa konstytucja została przyjęta przez 61, 405 do 54,964

 

głosów ratyfikowanych przez 116,000 "elektorów" w Waszyngtonie D.C., nie przez żaden głos oddany przez obywateli USA, 2 listopada 1982 r.

 

Notatka redaktora:

Elektorzy, nie obywatele amerykańscy, głosowali na państwo Konstytucji Nowej Kolumbii. Teraz, wiesz kto naprawdę ma moc. To samorządny, miejski organ polityczny, który nie jest sygnatariuszem Konstytucji Stanów Zjednoczonych, ani związany z jej postanowieniami. Nowa Kolumbia nie działa w oparciu o żadne prawo poza swoim własnym prawem miejskim Dystryktu Columbia. Kongres Stanów Zjednoczonych dał sobie pustą delegację kontrolną, uprawnienia, autorytet i sumienie do działania jako suweren dla Nowej Columbii. Prawodawcy dali sobie upoważnienie do udzielania ochrony dzieciom lub osobom starszym lub kogokolwiek zechcą w jakikolwiek sposób, który uzna za najlepszy tylko zgodnie z prawem ustawowym. W Nowej Kolumbii możesz zapomnieć o pojęciach prawa powszechnego dotyczących suwerenności lub niezbywalnych praw. Aby jeszcze bardziej rozszerzyć twój umysł, Dystrykt Columbia nie jest państwem Unii, jest "terytorium zaufania". Terytorium zaufania jest teraz zdefiniowane w szóstym wydaniu Czarnego Słownika Prawnego jako "terytorium lub kolonia umieszczona pod administracją kraju przez Narody Zjednoczone." W gruncie rzeczy, Waszyngton, DC, został przemianowany na "stan Nowa Kolumbia" i umieszczony pod zarządem kraju (tj. Stanów Zjednoczonych Inc.,) przez ONZ. Stan Nowa Kolumbia jest nie tylko superpaństwem, ale także miejscem handlu, zarządzana przez kupców i prowadzona przez konsumentów korzystających z coraz bardziej elektronicznych sposobów działania interesu. Zasada działania na tym nowym polu gry jest następująca "prawa miejskie" Dystryktu Kolumbia i stanu Nowa Columbia. "Przeanalizujcie prywatne umowy w celu uzyskania sług telefonicznych lub pagera, a znajdziesz tam warunki prawne określające, że prawo Dystryktu Kolumbia reguluje wszystkie spory, a pozwy muszą być składane do Sądu Okręgowego Columbia." tan Nowa Kolumbia będzie miał władzę tylko nad osobami "prawnymi", które wyrażają zgodę na wcielenie do Kongresu w ramach swojej wyłącznej, ustawodawczej jurysdykcji. Innymi słowy, obywatele amerykańscy, korporacje i handlowcy, które zawierają różne umowy z Stanem Nowej Kolumbii. Tak więc, aby pozostać wolnym od jurysdykcji tego nowego superpaństwa, musisz odzyskać swój suwerenny American National lub "państwowe" obywatelstwo w suwerennym państwie, i/lub zadeklarować status kontraktowy znany jako sui juris. "Posiadając prawa, do których ma prawo wolny człowiek lub wolna kobieta, nie będąc pod władzą innej osoby, jak w przypadku niewolnika, nieletniego lub podobnego". 31

 

Amerykańskie Struktury Władzy

 

Część struktury Amerykańskiej Władzy jest widoczna przez alfabetyczną zupe korporacji, agencji i pseudo instytucji rządowych, które ustanowiła:

  • Bank Rezerwy Federalnej (FRB)
  • Wewnętrzna służba skarbowa (IRS)
  • Bureau of Alcohol, Tobacco & Firearms (BATF)
  • Departament Skarbu
  • Centralna Agencja Wywiadowcza (CIA)
  • Agencja Bezpieczeństwa Narodowego (NSA)
  • Federalne Biuro Śledcze (FBI)
  • Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC)
  • Biegli rewidenci (CPA)
  • Food & Drug Administration (FDA)
  • Agencja Egzekwowania Narkotyków (DEA)
  • Wall Street Attorneys and State Bar Associations
  • Prokuratorzy Generalni
  • Department Sprawiedliwości, trybunały administracyjne i sądy ds. sprawiedliwości/admiralne sądy
  • Współpracujące lokalne i państwowe agencje policyjne, wielojurysdykcyjne grupy zadaniowe (MJTF)
  • Stanowe i federalne systemy więziennictwa
  • Władze federalne, stanowe, okręgowe i miejskie,i ich powiązania z zasadami/wierzycielami Stanów Zjednoczonych.

 

"[Zamiast szukać]... wroga jako zewnętrznego z Moskwy, Hanoi czy Pekinu,... miliony Amerykanów...[budzą się] do tego, że główny wróg Ameryki... prowadzi działalność wewnętrzną z Nowego Jorku i Washington D.C."

 

"Komunizm nie jest [i nigdy nie był] tworem mas do obalenia Banków, ale raczej tworem banków do obalenia i zniewolenia ludzi."

- Anthony J. Hilder

 

Zlecenia wykonawcze i agencja zarządzająca (FEMA)

 

Władza wykonawcza, którą przyznano prezydentowi Stanów Zjednoczonych przez Kongres Stanów Zjednoczonych wezwał do zawieszenia wszystkich praw konstytucyjnych i obywatelskich po ogłoszeniu "stanu wyjątkowego w kraju" zarządzanego poprzez Federalną Agencje Zarządzania Kryzysowego (FEMA). Większość ludzi zna FEMA jako zaprzyjaźnioną agencję federalną, która wkracza i pomaga ludziom podczas powodzi, huraganów i zamieszek. FEMA powstała również jako równoległe i tajne zagrożenie które, rząd umieścił w podziemnym kompleksie przy Mt. Weather, która przejęła by kontrolę gdyby federalne bankructwo zostało ogłoszone, lub jakiś inny narodowy stan wyjątkowy. Rozporządzenia wykonawcze wynikają z faktu, że rząd nie zdołał unieważnić ogłoszenie stanu wojennego w czasie wojny domowej. Rozporządzenia wykonawcze mają charakter dyktatorski, z przyznanymi prezydentowi nadzwyczajnymi uprawnieniami, aby przewyższać ograniczenia konstytucyjne. Rozporządzenia wykonawcze (EO) muszą być publikowane w Federalnej Komisji ds. rejestracji. Stany Zjednoczone działają pod wiecznym stanem zagrożenia narodowego od 1933 roku. Na przykład, Ronald Reagan podpisał to rozporządzenie wykonawcze #12532 (wrzesień 1985), co jest jedną z wielu wymówek za zawieszenie rządu konstytucyjnego i utrzymanie w państwie bezpieczeństwa narodowego. Czy pamiętasz, żeby kiedykolwiek czuć się zagrożonym przez RPA? 32

 

"Ja, Ronald Reagan, prezydent Stanów Zjednoczonych Ameryki, stwierdzajam że polityka i działania Rządu Republiki Południowej Afryki stanowi niezwykłe i nadzwyczajne zagrożenie dla polityki zagranicznej oraz gospodarki Stanów Zjednoczonych i niniejszym deklaruje stan zagrożenia w kraju, aby poradzić sobie z tym zagrożeniem."

 

Te uprawnienia wykonawcze nie ograniczają się do wojny. orzystając z uprawnień nadzwyczajnych, prezydent może przejąć własność, kontrolę produkcje towarów przemysłowych i rolnych, konfiskate gromadzonych towarów, przydzielanie sił zbrojnych za granicą bez zgody Kongresu, wprowadzać stan wojenny, zamknąć wszystkie banki i regulować wypłatę środków z banków, zakazać nieautoryzowanego transportu, zakazać korzystania z prywatnych telefonów i pozostałych urządzeń komunikacyjnych.33

 

  • E.O. 12148FEMA zagrożenie bezpieczeństwa narodowego, takie jak: klęska żywiołowa, niepokoje społeczne, powstanie, lub krajowy kryzys finansowy.
  • E.O. 10995"... przewiduje zajęcie wszystkich mediów komunikacyjnych w Stanach Zjednoczonych."
  • E.O. 10997"... przewiduje zajęcie całego prądu elektrycznego, ropy naftowej, gazu, paliwa i minerałów, zarówno publicznie jak i prywatnie."
  • E.O. 10998"... przewiduje zajęcie całej żywności dostawy i zasobów, publiczne i prywatnie, oraz wszystkich gospodarstw rolnych,ziemi i sprzętu."
  • E.O. 10999"... przewiduje zajęcie wszystkich środków transportu, w tym samochody osobowe, ciężarówki lub pojazdy każdego rodzaju i całkowitej kontroli nad wszystkimi autostradami, portami morskimi, i drogami wodnymi."
  • E.O. 11000"... przewiduje zajęcie wszystkich amerykańskich ludzi dla sił roboczych pod nadzorem federalnym, włącznie z podziałem rodzin, jeśli trzeba."
  • E.O. 11001"... przewiduje przejęcie przez rząd całego zdrowia, edukacji i dobrobytu społecznego."

 

  • E.O. 11002"... wyznacza poczmistrza generalnego by prowadzić krajową rejestrację wszystkich osób." Na mocy tego zgłosiłbyś się na swoją lokalną pocztę, aby być oddzielonym i przypisanym do nowego obszaru. Oto gdzie rodziny zostałyby rozdzielone.
  • E.O. 11003"... przewiduje, że rząd przejmie wszystkie porty lotnicze i statki powietrzne, handlowe, publiczne i prywatne."
  • E.O. 11004"... przewiduje, dla gospodarki mieszkaniowej i finansów upoważnienie do relokacji społeczności, wyznaczenie obszarów, które mają być opuszczone i stworzyć nowe lokalizacje dla ludności."
  • E.O. 11005"... przewiduje przejęcie przez rząd torów kolejowych, śródlądowych dróg wodnych i magazyny publiczne."
  • E.O. 11051"... biuro planowania kryzysowego ma pełne upoważnienie do wprowadzania w życie powyższych zleceń w czasie zwiększonego napięcia międzynarodowego lub gospodarczego lub kryzysu finansowego."

 

Wszystkie powyższe zarządzenia zostały połączone przez Prezydenta NIXONa do rozporządzenia wykonawczego 11490, które umożliwia to wszystko jeśli nastąpi ogłoszenie stanu wyjątkowego w kraju przez prezydenta. Palenie i powstanie w Los Angeles w sprawie Rodneya Kinga mógł wykonać (i częściowo wykonał) te rozporządzenia wykonawcze.

 

Obozy koncentracyjne w Ameryce

 

Prezydent Reagon reaktywował 10 ogromnych obozów karnych w kluczowe obiekty obronne przeznaczone do przechowywania 25.000 cywilnych więźniów. Nowy obóz koncentracyjny na Alasce z barakami, kantynami, ogrodzeniem z drutu kolczastego wytrzyma 500.000 więźniów do niewolniczej pracy przy budowie rurociągów, i kopania za metale szlachetne.Rozporządzenie wykonawcze podpisane przez ówczesnego prezydenta George'a Busha w 1989 r. upoważniła FEMA do wybudowania 43 podstawowych obozów dla internowanych, z których każdy ma pojemność 35.000 do 45,000 więźniów. Zatwierdził również setki obiektów drugorzędnych. Kilka z nich te obiekty mogą pomieścić 100.000 więźniów. Te obiekty zostały ukończone, a wiele z nich jest już ale jak na razie nie ma w nich więźniów. FEMA została upoważniona przez ostatnie 15 lat przez prezydenckie zarządzenia wykonawcze dotyczące konfiskaty wszelkiego mienia pochodzącego od Amerykanów, i rozdzielanie rodziny w "internowanych obozach." Rząd nazywa je "obozami relokacyjnymi" przydział do obozów pracy. Dwa z więzień państwowych w Gruzji są obecnie puste, choć obsadzone przez minimalną liczbę pracowników, zostały ustawione i celowo niezamieszkałe przez więźniów tylko po to, by wspierać tę politykę. 34- Rozporządzenie wykonawcze 12919-"Przemysł obrony narodowej zasoby w gotowości". Podpisany przez prezydenta Clintona (3 czerwca 1994 r.), delegatów organów, obowiązki i przydziały FEMA Rozporządzenia wykonawcze dotyczące konfiskaty wszelkiego mienia pochodzącego od Amerykanów, ich relokację i przydział do obozów "pracy". Rozporządzenie wykonawcze zastępuje lub cofa również jedenaście (11) poprzednich rozporządzeń wykonawczych [od 1939 do 1991 r.] oraz zmienia rozporządzenie wykonawcze 10789 i 11790.To rozporządzenie wykonawcze jest wypowiedzeniem wojny przeciwko Amerykanom przez tajny rząd Stanów Zjednoczonych w porozumieniu z ONZ.

 

Operacja Dragnet

 

Janet Reno może wykonać tę operację po otrzymaniu jednego telefonu od prezydenta. Nakazy aresztowania zostaną wydane za pomocą komputera do zaokrąglenia ponad 1 miliona patriotów Amerykanów którzy mogą "oprzeć się" nowemu porządkowi świata.

 

Operacja Rolling Thunder

 

Reno i Benson wspomnieli o tej operacji, która obejmuje ogólnokrajowe zamiany domów na domy, dynamiczne wprowadzanie, przeszukiwanie i konfiskata wszystkich rodzajów broni i zapasów żywności przez

 

BATF, Państwową Gwardia Narodowa, żołnierzy służb specjalnych, a także miejscową policje. Ta funkcja jest również prowadzona i koordynowana przez FEMA.

 

Prawo publiczne 100-690

 

Zakazało prawie WSZYSTKICH RELIGIJNYCH ZGROMADZEŃ (jeszcze nie wyegzekwowane.) Departament Armii, Dowództwo Generalne, Dowództwo Sił USA, Fort McPherson, Gruzja jest agencją wykonawczą i wdrażającą. Odpowiedzialną agencją w Dowództwie Sił Zbrojnych Stanów Zjednoczonych. była znana jako zastępca szefa sztabu dla Działu Operacji i Planów (DCSOPS, Plany), który zmienił się kilka lat temu na J-3 po tym, jak centrala stała się wspólną siedzibą. Przechowują oni na plikach kopie wszystkich planów operacji zarządzania kryzysowego FEMA, w tym planów opracowanych przez Armie wspierająca plan FEMA mającą na celu eliminację Konstytucji Stanów Zjednoczonych po wdrożeniu. Zgodnie z obecnymi planami, Konstytucja będzie czasowo wstrzymana i odłożona do czasu rzeczywistego lub postrzegane i deklarowane zagrożenie zostało zneutralizowane. Ale raz odłożone na półkę, jak przy prawie każdym innym działaniu rządu, zostaje na półce.

 

Tajne bazy podziemne i satelity szpiegowskie

 

Udokumentowano ponad 60 tajnych, wirtualnych miast, podziemnych, zbudowanych przez rząd, właścicieli FED i członków wysokiego szczebla rządu. Niektóre z tych podziemnych obszarów można zobaczyć w Kansas City, Missouri i Kansas City, Kansas. Dodatkowo, istnieją podziemne Śledzące obiekty Satelitarne, które mają możliwość sprawdzenia twojego adresu 911 do komputera i satelita może w ciągu kilku sekund przynieść kamere do obserwowania twojej posesji do tego stopnia, że ten monitoring może odczytać numer rejestracyjny na samochodzie twojego podjazdu.

Obiekty te od 1 października 1994 r. zostały przekazane (obcej potędze) Narodom Zjednoczonym.

 

Rok 2000 Kryzys Prawdopodobny

 

Jest bardzo prawdopodobne, że federalny rząd Stanów Zjednoczonych zostanie zablokowany przez międzynarodowych bankierów, gdy deficyt federalny sięgnie ?16 bilionów dolarów (około 2000). Ten sam scenariusz miał miejsce w przypadku byłego Związku Radzieckiego kiedy zbankrutowali. W tym czasie w państwie zostanie ogłoszony przez prezydenta stan wyjątkowy. Wszystkie cywilne i niezbywalne suwerenne prawa i sprawiedliwy proces zgodnie z prawem zostanie zawieszony na czas nieokreślony.

 

Konstytucja i Bill of Rights zostaną ponownie zawieszone. Siły "pokojowe" Organizacji Narodów Zjednoczonych będą wykorzystywane do okupowania Stanów Zjednoczonych Ameryki, aby utrzymać "pokój". Brak poważnych działań politycznych w celu odwrócenia Y2K kryzys komputerowy daje powody, by sądzić, że może to być porównywalne wydarzenie na skalę światową w celu zorganizowania globalnego kryzysu aby zaprowadzić Nowy Porządek Świata jednocześnie z ogłoszeniem upadłości i rozwiązania federalnych, stanowych i samorządowych władz , oraz przywrócenie regionalnego rząd światowego. Notatka redaktora: Y2K nie było wydarzeniem, jakim większość z nas słyszała. Federalna Agencja Zarządzania Kryzysowego (FEMA) była ustanowiony w celu nadzorowania kraju, gdy upadłość i stan wojenny zostanie w końcu ogłoszony. Bankructwo było w dużej mierze utrzymywane w tajemnicy przez ponad 65 lat. Poniżej znajdują się spekulacje na temat tego, co może się zdarzyć kiedy otwarcie ogłoszone zostanie federalne bankructwo. Mocodawcy/wierzyciele federalni Stanów Zjednoczonych znajdą się w wojnie z narodem amerykańskim przy pełnej współpracy zbankrutowanej korporacji USA.

 

Ameryka będzie wkrótce rządzona przez rząd światowy, zaawansowany technologicznie, totalitarny prokurator-policja-państwo więzienne, "komunistyczny" kraj zamknięty przez międzynarodowych bankierów i pod nadzorem wojska ONZ i wojsk federalnych. Czy te postulaty staną się rzeczywistością, czy też nie, zależy od tego, co dzisiaj zrobimy. Czy to jest ten rodzaj Ameryki w którym chcesz mieszkać? Jest tuż za rogiem. Pismo jest na ścianie. W rzeczywistości, jest między wierszami wiadomości codziennie.35

 

Rząd federalny jako przestępstwo zorganizowane

 

Gdyby kiedykolwiek powiedziano prawdę, a my, ludzie, moglibyśmy ją usłyszeć, o ukrytej i przestępczej działalności osób działających w imieniu naszego rządu federalnego, byłaby...rewolucja jutro. Prawda jest taka, że skandaliczne działania naszych wybranych przedstawicieli i inni urzędnicy federalni, którzy osiągnęli zysk na wydatkach publicznych i zaangażowali się w wielką kradzież naszego kraju, naszych atutów i naszego naturalnego prawa. Od kradzieży Oszczędności i Kredytów, BCCI, systematyczna grabież majątku z rozdziału 11, kradzież oprogramowania typu "Inslaw" poprzez Departament Sprawiedliwości, October Surprise, Iran- Contra, Watergate, i wojny agresji na całym świecie federalne Stany Zjednoczone mają słabe wyniki w drugiej połowie XX wieku.36 Nasza porażka jako Amerykanów w zabieraniu głosu i odpowiedzialnym działaniu doprowadziła do eskalacji naszych politycznych, społecznych i gospodarczych problemów do tego stopnia, że sparaliżują ten niegdyś wielki naród. Wszyscy na stanowiskach władzy wiedzą, że Amerykańscy ludzie drogo płacą za tolerowanie tej skandalicznej korupcji, ale my, ludzie, pozostajemy obojętni, jak bydło idąc na ubój. Wegetacja przed telewizorem, nie przeszkadzająca status quo zagwarantuje, że wszystko się pogorszy.

 

Większość ludzi nie dostrzega tego przestępczego zachowania i wykroczenia jako zagrożenie dla nich samych, więc są zadowoleni i nic nie robią. Ogromna ignorancja i obojętność wobec rządu ,przewinienia popełnione przez Amerykanów czynią ich przestępcze zachowanie bardziej dochodowym i zachęca do jego rozprzestrzeniania się od wyższych szczebli władzy w dół do poziomu ulicy. Generujemy przestępcze zachowania na wszystkich poziomach społeczeństwa w etyczną i moralną próżnię, która wspiera mit, że przestępstwo w rzeczywistości się opłaca.

 

Ta ogromna ignorancja i obojętność powoduje również, że próby podejmowane przez śledczych, uczciwych pracowników rządowych, oraz informatorów i sygnalistów w celu skorygowania trudnego zachowania przestępcy jest daremne. Struktura Mocy jest obecnie tak skorumpowana, że nie może i nie poprawi się, dopóki ludzie nie wypowiedzą się, nie zaczną poważnych działań w celu ponownego zastosowania kontroli i bilansów, które ograniczają rząd i przywrócić republikę konstytucyjną. My, ludzie, musimy przywrócić naszą suwerenność i przyjąć odpowiedzialność za zapewnienie przestrzegania prawa ziemi zarówno przez rząd, jak i przez ludzi. Istotne jest, aby większość Amerykanów stała się świadomi dobrze zorganizowanego zachowania przestępczego obejmującego personel rządowego wysokiego szczebla, a także do motywowania Amerykanów do podjęcia działań i powstrzymania zniszczenie wartości, które kiedyś uczyniły ze Stanów Zjednoczonych Ameryki wspaniały kraj. Musi być rewolucja przeciwko korupcji rządowej i bezprecedensowe obalenie urzędników federalnych nigdy wcześniej nie widziane w Stanach Zjednoczonych Ameryki. Rząd federalny Stanów Zjednoczonych stracił wszelką wiarygodność przez swoją bezczynność w korygowaniu problemów systemowych, szalejącą zachowań przestępczych, a także zaniedbując swój obowiązek i urząd jako określone w Konstytucji dla USA. Zachowując się w sposób tak nieodpowiedzialny i będąc nieodpowiedzialnym za swoje działania, "Dystrykt Kolumbii" stał się "Dystryktem Przestępcy" działającego poza prawem ziemi. Wygląda na to, że jedyni ludzie, którzy nie wiedzą o tej złowieszczej praktyce personelu rządowego są Amerykanami, którzy nie zostali jeszcze dotknięci przez długie ramię tyranii które w końcu staną u ich drzwi.

 

Wzorowany na słynnym cytacie Martina Niemoellera kiedy naziści w końcu przyszli po Żydów:

"Nie odezwałem się, gdy tajny rząd wywołał wojny w Laosie, Birmie, Wietnamie, [E. Timor], i Ameryce Środkowej. Nie mówiłem o śmierci 58.000 osób Amerykanów w Wietnamie, albo dziesiątek tysięcy zabójstw dokonywanych na zlecenie CIA w Ameryce Środkowej i Południowej. Nie odezwałem się, kiedy oszczędności i pożyczki zostały splądrowane. Nie odezwałem się, ani nie słuchałem, gdy odważne osoby wypowiadały się na temat Październikowej operacji niespodziance.

Nie odezwałem się, gdy... ludzie zgłosili CIA… za handel narkotykami w Stanach Zjednoczonych.

Nie odezwałem się, gdy dowiedziałem się o grabieży majątku ludzi w rozdziale 11 przez skorumpowanych sędziów federalnych i innych."

 

"Zdecydowałem się pozostać ignorantem co do głębokości korupcji urzędników państwowych i sędziów. Zignorowałem wzorzec ukrywania i przestępczego działania członków Kongresu. Zignorowałem swoje obowiązki jako obywatel, i byłem obojętny na tragiczny los tych osób, które zostały bezpośrednio dotknięte przez masową korupcję w rządzie. Wymigałem się od swoich obowiązków, ochoczo wierząc, dezinformacji i zaprzeczeniom udzielonym przez media i urzędników federalnych. Płacę teraz konsekwencje, i podzielam winę za to, co się dzieje Stanom Zjednoczonym, [i] narodowi amerykańskiemu."

- Rodney Stich, Defrauding America 37

 

Rząd federalny Stanów Zjednoczonych stał się przedsiębiorstwem przestępczym na czele z błędnie nazwanym Departamentem Sprawiedliwości i CIA z pełną wiedzą oraz współudziałem władzy ustawodawczej, wykonawczej i sądowniczej rządów federalnych i stanowych oraz mediów głównego nurtu. Jak to się stało w niegdyś wielkich Stanach Zjednoczonych Ameryki? 38

 

Przestępczość zorganizowana działa w i wokół Białego Domu i Kongresu Stanów Zjednoczonych przez ponad dwie dekady. Zarówno George Bush jak i Bill Clinton byli kluczowymi graczami w Mena, Arkansas operacja przemytu kokainy, pranie pieniądzy na tajne operacje i na budowanie polityki Imperium. Wniesienie aktu oskarżenia przeciwko tym zdrajcom jest…prawdziwym testem na integralność naszego systemu prawnego. Jest wystarczająco dużo dowodow na zapełnienie stadionu piłkarskiego, ale nie ma jednego aktu oskarżenia który został sprowadzony. Biały Dom ukrywa poważną działalnośc przestępczą od dziesięcioleci.Nasz system jest tak samo zbankrutowany i skorumpowany jak moralność i etyka naszych przywódców. Wielu z tych ludzi powinno być wysłanych do więzienia. "Three Strikes and You're "Out" powinno być stosowane przede wszystkim do naszych wybranych przedstawicieli. Gdyby zawodowi politycy w Kongresie Stanów Zjednoczonych mieli odwagę, by mówić prawdę i zejść z doli, ten krajmógłby się zmienić. Pieniądze wciąż są pierwotną zachętą za zdradę stanu.35 Nie jestem zainteresowany usprawnianiem rządu albo w zwiększeniu jego efektywności, bo mam na myśli ograniczenie jego rozmiaru. Nie zobowiązuję się do promowania dobrobytu, bo proponuję rozszerzyć wolność. Moim celem nie jest uchwalanie ustaw, ale ich uchylenie. Nie chodzi o inicjowanie nowych programów, ale o anulowanie starych, którzy dopuszczają się przemocy wobec konstytucji, lub które zawiodły w swoim celu, lub które narzucają na ludzi nieuzasadnione obciążenie finansowe. Nie będę próbował odkryć, czy prawodawstwo jest "potrzebne" zanim ustalę, czy jest to konstytucyjnie dopuszczalne.I jeśli później zostanę zaatakowany

za zaniedbanie "interesy moich wyborców", odpowiem, że ja zostałem poinformowany, że moim głównym interesem jest wolność i że w tej sprawie robię, co mogę.

-Barry Goldwater

 

Państwo Bezpieczeństwa Narodowego i CIA

 

Czy wiesz, że rząd może wykorzystać twoje gospodarstwo domowe lub śmieci biurowe, aby obciążyć cię, w tym twoje medyczne akta, prywatne notatki psychiatry czy twojego adwokata?Agenci celni rutynowo przeszukują pasażerów odlatujących z kraju za przemycane przedmioty, w tym nadmiar gotówki. Poczta zagraniczna jest otwierana, a kasjerzy bankowi są zobowiązani zgłaszać podejrzane transakcje. Agencja Bezpieczeństwa Narodowego (NSA) jest w stanie monitorować rozmowy telefoniczne między Stanami Zjednoczonymi a obcymi narodami. Ustawa o dopasowaniu komputerowym i ochronie prywatności daje rządowi absolutna władze i dyskrecje w zakresie podsłuchu telefonów i robaków roślinnych w domach i firmach bez wiedzy lub zgody osób monitorowanych 15.

 

Ustawa o telefonii cyfrowej (HR 4922), uchwalona przez Izbę (5 października 1994 r.), stworzyła i sfinansowała krajowy system dla przechwytywania komunikacji cyfrowej i innej. Pozwoli to na łatwą izolację komunikacji indywidualnej do celów podsłuchu rządowego, zgodnie z wyrokiem sądu nakazu lub innego zgodnego z prawem upoważnienia. Firmy telefoniczne, które nie przestrzegają lub nie wspierają rządu zostaną zamknięte. Clipper chipy zostały przeznaczone do instalowania we wszystkich urządzeniach elektronicznych, w tym komputery, telefony, faksy i telewizory tak, aby rząd mógł monitorować twoją komunikację zdalnie. Poszukajcie tego bo wkrótce wejdzie w życie.

 

"Rewolucyjna zmiana, pozwalająca organom wykonawczym prawa do przekazywania informacji dochodzeniowych, wiele z nich to plotki

i o krajowym systemie komputerowym prowadzonym przez Wielkiego Brata."

- Representative Don Edwards (D-CA)

 

Dyrektywy bezpieczeństwa narodowego (KDPW) wydane przez Krajową Radę ds. gencja Bezpieczeństwa nie muszą być zgłaszane, poddawane przeglądowi, dostępne dla każdego lub nawet uznane, że istnieją.Prezydent może również powołać się na ponad 500 tajnych rozkazów, włączając w to całkowitą cenzurę wszystkich urządzeń zdolnych do emitacji promieniowania elektromagnetyczne.36 CIA zostało powołane do życia za pośrednictwem Krajowego Urzędu ds. Ustawy o bezpieczeństwie (1947) z ograniczoną władzą ustawową37

.Pierwotnie wymagane, aby wszelkie tajne działania podjęte przez CIA musi być upoważnione przez Narodową Radę Bezpieczeństwa. KWB pierwotnie przewidziała, że kontrole i bilanse, które stały się dzisiaj bez znaczenia. CIA wzięła na siebie funkcje nigdy nie przewidziane przez NSA, i konsekwentnie złamało swój mandat.Po II wojnie światowej wielu byłych nazistowskich oficerów wywiadu było przywiezione do Stanów Zjednoczonych i umieszczone w różnych agencjach wywiadowczch, w tym Biurze Wywiadu Marynarki Wojennej, oraz CIA.38 Infiltrując wiele kluczowych stanowisk w agencjach rządowych i przedsiębiorstwach prywatnych za pośrednictwem ludzi lojalnych wobec różnych hierarchii CIA, CIA reprezentujeprawdziwe struktury władzy w Stanach Zjednoczonych. 39 CIA zeszła do podziemia, kiedy prezydent Jimmy Carter nakazał rozwiązanie tajnych operacji w latach siedemdziesiątych, dopóki wybory Reagana nie przywróciły operacji CIA. W CIA są trzy frakcje, które często walczą nawzajem frakcja -pierwsza jest kontrolowany przez Departament Sprawiedliwość i Biały Dom. Frakcja druga jest kontrolowana przez Biuro Wywiadu Marynarki Wojennej, często w przeciwieństwie do pierwszej frakcji trzecia to niewielka liczba byłych pracowników Biura Wywiadu Marynarki Wojennej. Personel służb strategicznych (OSS).40Dzisiaj CIA stało się tak potężne, że może zniszczyć każdego polityka, który poważnie kwestionuje jego działalność.

 

"Państwo Bezpieczeństwa Narodowego używa faszyzmu, aby chronić kapitalizm, podczas gdy mówią,że chronią demokracje przed komunizmem."

- Michael Parenti 47

 

CIA spiskuje z osobami z podziemi, w tym z Włoską i żydowską mafią do prowadzenia wszelkiego rodzaju działalności przestępczej zarówno za granicą, jak i w Stanach Zjednoczonych Ameryki. Prezydent Dwight Eisenhower ostrzegł naród amerykański o zagrożeniach narzuconych przez kompleks wojskowo- przemysłowy, który obejmowuje CIA.

 

Kontrola umysłu i globalne manipulatory

 

Słynny ośrodek kontroli umysłu i badań nad podróżami w czasie na wschodnim końcu Long Island, Nowy Jork to Montauk. Preston Nichols odkrył blokadę częstotliwości zacięcia umysłów psychologów, z którymi pracował. Częstotliwość blokująca umieszczona wokół tej planety w celu odłączenia ludzi od innych wymiarów jest jak bycie astronautą na księżycu odciętym od kontroli misji. Jak fale radiowe lub telewizyjne nadawane z nadajnika i dekodowane przez radio lub telewizor, ludzki umysł dekoduje fale myślowe nadawane przez wszechświat.

 

Niektórzy ludzie mają swoje zestawy dostrojone do innych częstotliwości i są uważani za utalentowanych psychologów, intuicyjnych albo jasnowidzów. To są talenty kiedyś wspólne dla całej rasy ludzkiej, które zostały zablokowane, zatrzaśnięte lub usunięte z nas przez globalnych manipulatorów. CIA i inne społeczności wywiadowcze mają za sobą długi czas pracy nad eksperymentami kontroli umysłu: LSD i psychodeliczne eksperymenty w latach sześćdziesiątych; HAARP wysadzanie ludzi skupisk ludności i środowiska naturalnego z promieniowaniem elektromagnetycznym; szkolenie zabójców dla ich brudnych zadań, i obózów dla ochotników i mięsa armatniego.

 

Tajne rządowe dyrektywy stojące za sprawdzaniem identyfikacji na lotniskach, zainteresowani mogą być reporterzy śledczy spraw federalnych FOIA w niedawnych staraniach orędowników prywatności o sprawienie aby rząd wydał tajną dyrektywe, na której linie lotnicze opierają się jako na podstawie do żądania, aby pasażerowie pokazali oficjalne zdjęcie ID przed wejściem na pokład samolotu. Niektórzy zwolennicy prywatności uważają, że wymóg posiadania dokumentu tożsamości dotyczący lotów krajowych jest niepotrzebną ingerencją w prywatność pasażerów, ponieważ detektory metalu i bagażu, które już istnieją, są wystarczające do zapewnienia bezpieczeństwa podróży lotniczych. Podczas gdy urzędnicy linii lotniczych obarczają FAA winą za identyfikator fotograficzny zgodnie z wymogiem, FAA odmawia podania do publicznej wiadomości tajemniczej dyrektywy, którą linie lotnicze twierdzą, że wdrażają. To oczywiście rodzi pytania, dlaczego sama dyrektywa to taka tajemnica. Z perspektywy pasażera linie lotnicze mówią "FAA nas do tego zmusza", ale FAA mówi "nie", gdy są pytani o przedstawienie dokumentu, który linie lotnicze twierdzą, że wymagają, aby pytać o ID. Adwokaci ds. ochrony prywatności Robert Ellis Smith i Lee Tien złożyli wniosek o wydanie dowodu osobistego po wypełnieniu oddzielnych wniosków FOIA aby uzyskanić dyrektywe FAA.

 

Oba wnioski FOIA zostały odrzucone, a Smith i Tien przeprowadzają większą ilości badań prawnych w celu ustalenia, czy mają wystarczające podstawy do pozwu. Tymczasem pasażerowie, którzy odmawiają okazania ID, mają w kilku przypadkach uniemożliwione wejście na pokład, pod względem nadużyć ze strony urzędników linii lotniczych lub traktowane podejrzliwie z powodu egzekwowania swoich konstytucyjnych praw do prywatności. Jeszcze bardziej dezorientujące jest to, że niektórzy pasażerowie nie są pytani o identyfikacje przed wejściem na pokład. 48

 

"Od pewnego czasu przeszkadza mi sposób, w jaki CIA zostało przekierowane z jego pierwotnego przeznaczenia.

Stał się operacyjnym i czasami politycznym ramieniem rządu..."

- Prezydent Harry Truman 49

 

 

 

 

Uwagi i źródła (w oryginale) SUWERENNE STRUKTURY WŁADZY

 

  1. Sourced from John LeCarre, The Russia House.
  2. Sourced from Allen W. Dulles (CFR).
  3. Sourced from testimony before a Senate Foreign Relations Committee. These hearing occurred on February 2,3,6,8,9,13,15,17, and 20th, 1950. They were sealed for 75 years; Sourced from John Prukop writing for The Free American (December 1997, p.17).
  4. Sourced from Jan van Helsing’s Secret Societies and Their Power in the 20th Century. Orders: A & R Specialty Research, P.O. Box 5447 Pompano Beach, FL 33074; (954) 785-8432; (954) 946-6912fax. Reviewed by Shay McNamara in NANS, Spring ‘97, p.125.
  5. Sourced from David Icke, The Truth Shall Set You Free (Bridge of Love, Cambridge, 1995).
  6. For more on the role of women, goddesses and the feminine in “herstory,” read Riane Eisler, The Chalice & the Blade, (Harper San Francisco, 1987) & Clarissa Pinkola Este, Women Who Run With the Wolves, (Ballantine Books, 1992).
  7. Sourced from Alex Christopher, Pandora's Box.. See also Jan van Helsing’s Secret Societies and Their Power in the 20th Century.
  8. Sourced from Neal Wilgus, The Illuminoids (Sun Press, Albuquerque, New Mexico, 1977).
  9. Sourced from Robert Anton Wilson Cosmic Trigger: The Final Secret of the Illuminati (Pocket Books, New York, p.263).

 

  1. See also Anthony C. Sutton's Wall Street And The Bolshevik Revolution (Veritas Publishing, Morley, Western Australia, 1981, p 49-50).

11. Sourced from Alexander Christopher,Pandora's Box, p. 82-83.

12. Ibid, p.144.

13. Sourced from NPR's All Things Considered.

  1. Sourced  from   H.L.   Mencken.  See   also:   http://www.freedomsnest.com/fn/menhl.  html    OR http://www.antiquarian.com/historicana/l it/mencken.htm
  2. Sourced from Special House Committee to Investigate Tax Exempt Foundations (1953) under B. Carrol Reece of Tennessee; William H. McIllhany II, The TaxExempt Foundations (1988)

16. Ibid

  1. Sourced from Buckminster Fuller, Critical Path (St. Martins Press, New York, p. 72). See also: http://world.std.com/~brd/bucky.html

18. Sourced from the great statesman, Barry Goldwater, With No Apologies.

  1. See also James Perloff, The Shadows of Power: The Council on Foreign Relations and the American Decline (Appleton, WI, Western Islands, USA, 1988). He read every issue of the CFR published magazine Foreign Affairs and his comments and conclusions are contained in the book.; See also Phyllis Schafly and Chester Ward, Rear Admiral VSN (Ret), Kissinger on the Couch, (Arlington House, New Rochelle, New York, 1975). Admiral Chester Ward, a former U.S Judge Advocate General of the Navy, was a member of CFR for sixteen years. He said the purpose of the organization was the “submergence of US sovereigntyand national independence into an all-powerful oneworld government.”
  2. Sourced from the political visionary George Orwell, 1984.
  3. Sourced from Gary Allen, None Dare Call it Conspiracy, (Concord Press, Rossmar, California, 1971, p.87); See also The Constitution in Crisis and The Secret Government (television programs by Bill Moyers); Sourced from Study #7 published by the Council for Foreign Relations (CFR) on November 11, 1959; Regarding the power structure, see also CFR/Trilateral/New World Order Connection charts published by the Fund to Restore an Educated Electorate (map of the visible aspect of the power structure); Secret Treaty of Verona,

U.S. Congressional Record, Senate, 1916, p.6781, and the American Diplomatic Code, Vol. 2, 1778-1884, Elliott, p.179 (conspiracy by monarchies and the church to destroy the representative governments of the sovereign people)

  1. Sourced from Edward Luttwak, The Coup d' etat.
  2. Regarding power structures, see also Quigley, Clinton, Straight & Reich by Jim Martin, Flatlands , p.40; Carroll Quigley, Tragedy & Hope: A History of the World in Our Time (lauded research theorist investigating the Rhodes-Milner group, an upper-crust cabal with financial and matrimonial connections to the world’s most wealthy and powerful; the function of Rhodes scholarships to identify future leaders; revealing the plan to create a one-world government based on British Commonwealth rules); Mihajlo Mesarovic & Eduard Pestel, Directors, Regionalized and Adaptive Model of the Global World System published by the Club of Rome, September 17, 1973 (a confidential report and strategy for survival project).
  3. Sourced from Multiple Land Use Review, March/April 1996; See also Treason in High Places by William Cooper, Behold A Pale Horse, pp.239249 (comments on the United Nations Treaty, the United Nations Participation Act Vs. the sovereignty of the United States of America).
  4. Sourced from NANS, Spring ‘97, p.27; Reviewed by Shay McNamara; Lansing Celebrates United Nations Day by Gregory Allan, The American’s Bulletin (November 1996);
  5. See also GATT: The Conquistadors of the Next Millennium by Joseph Wanzala, Discourse Magazine (September 1993, p.20) (new circuits of imperialism); U.S. Constitution Invalidates NAFTA: An Internationalist Agenda To Change Concepts of Sovereignty by Iain C.L. Poole, Perceptions, (Summer 1994, p.13) (U.S. Constitution doesn't give the federal government the power to surrender United States sovereignty and sign the NAFTA agreement); HR 499 was recently introduced by Peter DeFazio (D-Ore) to repeal NAFTA; See also Aaron Russo, Mad As Hell (Video)(Max & Sam TV Inc.,) on his dramatization of the 20,000 pages of GATT.

27. Sourced from NANS, Spring ‘96,

  1. Ibid; Media Bypass (March, 1996).
  2. Sourced from The Nightmare of Camelot: An Expose of the Free Trade Trojan Horse by Gus Stelzer is available by calling (800) 939-9827; Media Bypass (May 1996); Reviewed by Estar Holmes.

 

  1. Reid vs. Covert, 354 U.S. 1(1957)
  2. Sourced from Jeffrey Thayer, Perceptions Magazine.
  3. EO#12532 (September 1985); Sourced from Behold A Pale Horse, by William Cooper, p. 111 (Executive Orders must be published in the Federal Register). Regarding FEMA, see also H.R. 4079 & FEMA: Federal Emergency Management Agency by William Cooper, Behold A Pale Horse, p.121; FEMA: Fact, Fantasy or Failed Democracy? by R. Louis Richards, North Coast XPress, June/July 1994
  4. See also EO#12919, National Defense Industrial Resources Preparedness; Sourced from the Federal Register, (June 7, 1994). The Presidents signature appears to be missing on this one. Who's really in charge in the White House?
  5. Sourced from the Internet.
  6. Ibid.
  7. Sourced from Rodney Stitch, Defrauding America (1994), p.238 (standard disinformation and cover-up tactics for discrediting testimony that might implicate high-level government officials in criminal activity has kept the public sheltered from the truth for generations); See also Book Details Endemic Government Corruption by John Austin, HIS Inc. Features (review of Defrauding America); Regarding Inslaw, see also Software Stolen from Inslaw Was Used to Penetrate Banks, The Daily Citizen, February 9, 1994.
  8. Sourced from Rodney Stitch, Defrauding America (1994), Introduction; See also What Uncle Sam Really Wants by Noam Chomsky, Odonian Press, 1986-1992 (progressive view on United States foreign policy and the institutionalized aggression towards countries who dissent from the New World Order); Low Intensity Democracy: The New Face of Global Domination by William I. Robinson, Covert Action, #50 p.40 (the myth of exporting democracy); Rights Advocates Rank More Nations Not Free, Associated Press,RegisterGuard.
  9. See also Organized Crime in the Justice Department, Sacramento Bee, Oct. 27, 1991; See also Rodney Stitch, Defrauding America (1994), p.279 (on the Justice Department retaliation against the Christic Institute when they exposed the atrocities associated with CIA activities in Central America), pp.370-399 (Justice Department involvement with stolen Inslaw software reconfigured for intelligence communities worldwide), pp.464-488 (federal government as criminal enterprise). (Rodney Stitch and Lyndon LaRouche were two or hundreds of examples of whistleblowers who were forced into bankruptcy then politically and economically attacked by the Bankruptcy courts). 39. See also Connie Chung, Eye to Eye, June 17, 1993 (drug trafficking into the US in military aircraft); 60 Minutes, November 21, 1993 (filmed several DEA officials and agents describing smuggling of large quantities of cocaine by the CIA into the US); Associated Press, May 3, 1993 (reported cooperation by U.S. Customs agents in drug trafficking); Clinton Chronicles (video portraying Clintons political machine and the financial involvement in drug money laundering and a blind eye turned to Mena, Arkansas); Spider's Web by Alan Friedman; Compromised by Terry Reed & John Cummings; The Mafia & the CIA & George Bush by Pete Brewton; Deep Politics by Peter Dale Scott; Rodney Stitch, Defrauding America (1994), pp.199, 293, 327.
  1. Sourced from National Security Agency and Computer Matching and Privacy Act.
  2. Digital Telephony Bill (H.R. 4922) passed on Oct. 5, 1994 sourced from Perceptions, May/June 1995, p.80; See also Technology & Liberty: Police State Plans by Clark Matthews, The Spotlight, February 28, 1994, p.6 (Zimmermans PGP software to insure privacy on the INTERNET). He is now being persecuted by the so called Justice Department for having dared to bypass their surveillance equipment and offer encryption software to the public. By the way, he won that one!
  3. Sourced from Behold A Pale Horse, by William Cooper, p. 111 (national security directives are not published anywhere); Rodney Stitch, Defrauding America (1994), p.346 (full text of a standard CIA secrecy agreement) and p.346 (portions of the National Security Act); See also What Uncle Sam Really Wants by Noam Chomsky, Odonian Press, pp.8-10 (National Security Council Memorandum 68 (1950) written by Dean Acheson, Paul Nitze & Policy Planning Study 23 written by George Kennan were the implementing policies for Soviet-American foreign policy which perpetuated the arms race and the eventual bankruptcy of both countries); The National Security State, by Gore Vidal, Organica, Autumn 1993, p.4 (on the American empire). Regarding CIA experimentation and using the public as guinea pigs, see also the article Microwave Harassment & Mine-Control Experimentation by Julianne McKinney, Electronic Surveillance Project, Association of National Security Alumni.
  4. Sourced from Rodney Stitch, Defrauding America (1994), p.345.

 

44. Ibid, p.348.

  1. Sourced from L.Fletcher Prouty. Prouty is supposedly the deep cover CIA operative that was portrayed in Oliver Stones movie JFK.
  2. See also Deadly Deceits by Ralph W. McGehee (insiders story of the CIA); A sworn Affidavit by Gunther Russbacher, former deep-cover CIA operative sourced from Rodney Stitch, Defrauding America (1994), p.181 (CIA scheme for creating an unlimited money supply after learning how the Federal Reserve operated by fleecing the Savings & Loans), p.185 (a database called Black Flag located on a Cray computer in DC is accessed through a government Sentry Terminal and contains a list of judges, trustees, law firms and attorneys who covertly work to carry out Justice Department and CIA activities) (for the bold and somewhat crazy here's the access code: 3A46915W), p.227 (competing factions of the CIA); See also The Banks and the CIA, Cash and Carry, Penthouse, September 1989; p.192 (CIA operations are funded from a front organization called Shamrock), p. 193 (huge sums of money looted from HUD and Savings & Loans scandals are stored in hundreds of trusts recorded in Baca County, Springfield, Colorado).
  3. Sourced from Michael Parenti, International Distress Signal, Pacifica Radio.
  4. Sourced from an article by Audrie Krause; Contact: NetAction, 601 Van Ness Ave., No. 631, San Francisco, CA 9410 (415) 775-8674. (415) 6733813fax. http://www.netaction.org
  5. Sourced from Washington Post, Dec. 21, 1963.

 

 

Uwagi i źródła (tłum. Peter Sovereign) SUWERENNE STRUKTURY WŁADZY

 

  1. Źródło: John LeCarre, The Russia House.
  2. Źródło: Allen W. Dulles (CFR).
  3. Pozyskane z zeznań przed senacką komisją spraw zagranicznych. Przesłuchanie odbyło się 2, 3, 6, 8, 9, 13, 15, 17 i 20 lutego 1950 roku. Zostały zapieczętowane na 75 lat; Źródło: John Prukop pisze dla The Free American (grudzień 1997, s.17).
  4. Źródło: tajne stowarzyszenia Jana van Helsinga i ich władza w XX wieku. Zamówienia: A & R Specialty Research, P.O. Box 5447 Pompano Beach, FL 33074; (954) 785-8432; (954) 946-6912 fax. Sprawdzone przez Shay McNamara w NANS, wiosna 1997, str. 125.
  5. Źródło: David Icke, The Truth Shall Set You Free (Most miłości, Cambridge, 1995).
  6. Więcej informacji na temat roli kobiet, bogiń i kobiecości w „herstorii” można znaleźć w: Riane Eisler, The Chalice & the Blade, (Harper San Francisco, 1987) i Clarissa Pinkola Este, Women Who Run With the Wolves, (Ballantine Książki, 1992).
  7. Źródło: Alex Christopher, Pandora's Box. Zobacz także: Jan van Helsing’s Secret Societies and their Power in the 20th Century.
  8. Źródło: Neal Wilgus, The Illuminoids (Sun Press, Albuquerque, Nowy Meksyk, 1977).
  9. Źródło: Robert Anton Wilson Cosmic Trigger: The Final Secret of the Illuminati (Pocket Books, Nowy Jork, str. 263).
  10. Zobacz także Wall Street Anthony'ego C. Sutton'a And The Bolshevik Revolution (Veritas Publishing, Morley, Zachodnia Australia, 1981, s. 49-50).

11. Źródło: Alexander Christopher, Pandora's Box, str. 82-83.

12. Tamże, s. 144.

  1. Pozyskane z All Things Consarded NPR.
  2. Źródło:    H.L.    Mencken.   Zobacz   także:    http://www.freedomsnest.com/fn/menhl.html   LUB http://www.antiquarian.com/historicana/lit/mencken.htm

15. Źródło: Special House Committee do badania fundacji zwolnionych z podatku (1953) pod kierownictwem

B. Carrol Reece z Tennessee; William H. McIllhany II, The TaxExempt Foundations (1988)

  1. Tamże
  2. Źródło: Buckminster Fuller, Critical Path (St. Martins Press, Nowy Jork, str. 72). Zobacz też: http://world.std.com/~brd/bucky.html

18. Informacje pochodzą od wielkiego męża stanu Barry'ego Goldwatera, bez przeprosin.

 

  1. Zobacz także James Perloff, The Shadows of Power: The Council on Foreign Relations and the American Decline (Appleton, WI, Western Islands, USA, 1988). Przeczytał każdy numer magazynu Foreign Affairs wydanego przez CFR, a jego komentarze i wnioski są zawarte w książce; Zob. Także Phyllis Schafly i Chester Ward, kontradmirał VSN (w stanie spoczynku), Kissinger on the Couch (Arlington House, New Rochelle, Nowy Jork, 1975). Admirał Chester Ward, były rzecznik generalny marynarki wojennej USA, był przez szesnaście lat członkiem CFR. Powiedział, że celem organizacji było „zanurzenie suwerenności i niezależności narodowej Stanów Zjednoczonych we wszechpotężnym rządzie oneworld”.
  2. Źródło: wizjoner polityczny George Orwell, 1984.
  3. Źródło: Gary Allen, None Dare Call it Conspiracy, (Concord Press, Rossmar, Kalifornia, 1971, str. 87); Zobacz także „Konstytucja w kryzysie” i „Tajny rząd” (programy telewizyjne Billa Moyersa); Źródło: Badanie nr 7 opublikowane przez Radę Stosunków Zagranicznych (CFR) 11 listopada 1959 r .; Jeśli chodzi o strukturę władzy, patrz również wykresy CFR / trójstronnego / nowego porządku światowego opublikowane przez Fundusz na rzecz Odbudowy Wykształconego Elektoratu (mapa widocznego aspektu struktury władzy); Tajny traktat z Werony, Zapis Kongresu Stanów Zjednoczonych, Senat, 1916, str. 6781 i Amerykański Kodeks Dyplomatyczny, t. 2, 1778-1884, Elliott, str. 179 (spisek monarchii i kościoła w celu zniszczenia reprezentatywnych rządów suwerennych ludzi)
  4. Źródło: Edward Luttwak, The Coup d'etat.
  5. Odnośnie do struktur władzy, zob. Także Quigley, Clinton, Straight & Reich, Jim Martin, Flatlands, str. 40; Carroll Quigley, Tragedy & Hope: A History of the World in Our Time (chwalony teoretyk badań badający grupę Rhodes-Milner, wyższą kabałę z finansowymi i małżeńskimi powiązaniami z najbogatszymi i najpotężniejszymi na świecie; funkcja stypendiów Rhodesa do zidentyfikować przyszłych przywódców; ujawnić plan utworzenia jednego światowego rządu opartego na zasadach Brytyjskiej Wspólnoty Narodów); Mihajlo Mesarovic i Eduard Pestel, Dyrektorzy, Regionalizowany i adaptacyjny model globalnego systemu światowego opublikowany przez Klub Rzymski, 17 września 1973 r. (Poufny raport i strategia projektu przetrwania).
  6. Dane pochodzą z przeglądu wielokrotnego użytkowania gruntów, marzec / kwiecień 1996 r .; Zobacz także Treason in High Places, William Cooper, Behold A Pale Horse, s. 239249 (komentarze na temat Traktatu Narodów Zjednoczonych, Ustawy o uczestnictwie Narodów Zjednoczonych a suwerenność Stanów Zjednoczonych Ameryki).
  7. Źródło: NANS, wiosna 1997, str. 27; Sprawdzone przez Shay McNamara; Lansing obchodzi Dzień Narodów Zjednoczonych Gregory Allan, The American’s Bulletin (listopad 1996);
  8. Zobacz także GATT: Conquistadors of the Next Millennium Joseph Wanzala, Discourse Magazine (wrzesień 1993, s. 20) (nowe obwody imperializmu); Konstytucja Stanów Zjednoczonych unieważnia NAFTA: międzynarodowy program zmiany koncepcji suwerenności autorstwa Iaina C.L. Poole, Perceptions, (lato 1994, s. 13) (Konstytucja Stanów Zjednoczonych nie daje rządowi federalnemu uprawnień do zrzeczenia się suwerenności Stanów Zjednoczonych i podpisania umowy NAFTA); HR 499 został niedawno wprowadzony przez Petera DeFazio (D-Ore) w celu zniesienia NAFTA; Zobacz także Aaron Russo, Mad As Hell (wideo) (Max & Sam TV Inc.) o jego dramatyzacji 20 000 stron GATT.
  9. Źródło: NANS, wiosna 1996 r.,
  10. Tamże; Media Bypass (marzec 1996).
  11. Źródło: The Nightmare of Camelot: An Expose of the Free Trade Trojan Horse autorstwa Gusa Stelzera jest dostępne pod numerem (800) 939-9827; Media Bypass (maj 1996); Sprawdzone przez Estar Holmes.
  12. Reid kontra Covert, 354 U.S. 1 (1957)
  13. Źródło: Jeffrey Thayer, Perceptions Magazine.
  14. EO # 12532 (wrzesień 1985); Źródło: Behold A Pale Horse, William Cooper, str. 111 (zarządzenia wykonawcze muszą być opublikowane w Rejestrze Federalnym). Odnośnie FEMA, patrz także H.R. 4079 i FEMA: Federal Emergency Management Agency, William Cooper, Behold A Pale Horse, str. 121; FEMA: Fakt, fantazja czy nieudana demokracja? R. Louis Richards, North Coast XPress, czerwiec / lipiec 1994
  15. Zobacz także dokument EO nr 12919, Gotowość do przygotowania zasobów przemysłu obronnego kraju; Pozyskano z Rejestru Federalnego (7 czerwca 1994). Wydaje się, że na tym brakuje podpisu prezydentów. Kto naprawdę rządzi w Białym Domu?
  16. Pozyskano z Internetu.

 

  1. Tamże.
  2. Źródło: Rodney Stitch, Defrauding America (1994), str. 238 (standardowa dezinformacja i taktyki ukrywania zeznań, które mogą sugerować, że urzędnicy wysokiego szczebla mogą prowadzić działalność przestępczą, od pokoleń chronią opinię publiczną przed prawdą); Zobacz także Szczegóły książki: Endemiczna korupcja rządu autorstwa Johna Austina, HIS Inc. Features (przegląd Defrauding America); Odnośnie Inslaw, zobacz także Software Stolen from Inslaw Was Used to Penetrate Banks, The Daily Citizen, 9 lutego 1994.
  3. Źródło: Rodney Stitch, Defrauding America (1994), Wprowadzenie; Zobacz także What Uncle Sam Really Wants, Noam Chomsky, Odonian Press, 1986-1992 (progresywny pogląd na politykę zagraniczną Stanów Zjednoczonych i zinstytucjonalizowaną agresję wobec krajów, które nie zgadzają się z Nowym Porządkiem Świata); Demokracja o niskiej intensywności: nowe oblicze globalnej dominacji Williama I. Robinsona, Covert Action, # 50 s.40 (mit eksportu demokracji); Zwolennicy praw oceniają więcej krajów niewolnych, Associated Press, RegisterGuard.
  4. Zobacz także Przestępczość zorganizowana w Departamencie Sprawiedliwości, Sacramento Bee, 27 października 1991; Zobacz także Rodney Stitch, Defrauding America (1994), str. 279 (o odwecie Departamentu Sprawiedliwości na Christic Institute, kiedy ujawnili okrucieństwa związane z działalnością CIA w Ameryce Środkowej), strony 370-399 (udział Departamentu Sprawiedliwości w kradzieży Inslaw oprogramowanie rekonfigurowane dla społeczności wywiadowczych na całym świecie), str. 464-488 (rząd federalny jako przedsiębiorstwo przestępcze). (Rodney Stitch i Lyndon LaRouche to dwa lub setki przykładów demaskatorów, którzy zostali zmuszeni do bankructwa, a następnie zaatakowani politycznie i ekonomicznie przez sądy upadłościowe). 39. Zobacz także Connie Chung, Eye to Eye, 17 czerwca 1993 (przemyt narkotyków do Stanów Zjednoczonych w samolotach wojskowych); 60 minut, 21 listopada 1993 (sfilmowano kilku urzędników i agentów DEA opisujących przemyt dużych ilości kokainy przez CIA do USA); Associated Press, 3 maja 1993 (doniesiono o współpracy agentów celnych USA w handlu narkotykami); Clinton Chronicles (wideo przedstawiające machinę polityczną Clintonów i finansowe zaangażowanie w pranie brudnych pieniędzy z narkotyków oraz przymykanie oka na Mena w Arkansas); Spider's Web autorstwa Alana Friedmana; Skompromitowany przez Terry'ego Reeda i Johna Cummingsa; Mafia, CIA i George Bush, autor: Pete Brewton; „Deep Politics” Petera Dale'a Scotta; Rodney Stitch, Defrauding America (1994), str.199, 293, 327.
  1. Dane pochodzą z National Security Agency oraz Computer Matching and Privacy Act.
  2. Ustawa o telefonii cyfrowej (H.R. 4922) uchwalona 5 października 1994 r. Na podstawie Perceptions, maj

/ czerwiec 1995, str. 80; Zobacz także Technology & Liberty: Police State Plans, autor Clark Matthews, The Spotlight, 28 lutego 1994, str. 6 (oprogramowanie Zimmermans PGP zapewniające prywatność w Internecie). Obecnie jest prześladowany przez tak zwany Departament Sprawiedliwości za to, że odważył się ominąć ich sprzęt do nadzoru i udostępnić publicznie oprogramowanie szyfrujące. Nawiasem mówiąc, wygrał to!

  1. Źródło: Behold A Pale Horse, William Cooper, str. 111 (dyrektywy bezpieczeństwa narodowego nie są nigdzie publikowane); Rodney Stitch, Defrauding America (1994), str. 346 (pełny tekst standardowej umowy CIA o tajemnicy) i str. 346 (fragmenty ustawy o bezpieczeństwie narodowym); Zobacz także What Uncle Sam Really Wants, Noam Chomsky, Odonian Press, str. 8-10 (Memorandum Rady Bezpieczeństwa Narodowego 68 (1950) napisane przez Dean Acheson, Paul Nitze & Policy Planning Study 23 napisane przez George'a Kennana były -Amerykańska polityka zagraniczna, która utrwaliła wyścig zbrojeń i ostateczne bankructwo obu krajów); The National Security State, Gore Vidal, Organica, jesień 1993, str. 4 (o imperium amerykańskim). Jeśli chodzi o eksperymenty CIA i wykorzystywanie opinii publicznej jako świnek morskich, zobacz także artykuł Julianne McKinney, „Microwave Harassment & Mine-Control Experimentation”, „Electronic Surveillance Project, Association of National Security Alumni”.

43. Źródło: Rodney Stitch, Defrauding America (1994), str. 345.

  1. Tamże, s. 348.
  2. Pozyskane od L. Fletcher Prouty. Prouty jest podobno agentem CIA przedstawionym w filmie Olivera Stonesa JFK.
  3. Zobacz także Deadly Deceits Ralpha W. McGehee (historia CIA z wewnątrz); Zaprzysiężone oświadczenie Gunthera Russbachera, byłego tajnego agenta CIA pochodzącego z Rodneya Stitcha, Defrauding America (1994), str.181 (plan CIA mający na celu stworzenie nieograniczonej podaży pieniądza po tym, jak dowiedział się, jak Rezerwa Federalna działała poprzez okradanie oszczędności i pożyczek) , str.185 (baza danych o nazwie Black Flag znajdująca się na komputerze Cray w Waszyngtonie jest dostępna za pośrednictwem

 

rządowego terminalu wartowniczego i zawiera listę sędziów, powierników, firm prawniczych i adwokatów, którzy potajemnie prowadzą działalność Departamentu Sprawiedliwości i CIA) ( dla odważnych i nieco szalonych kod dostępu: 3A46915W), s. 227 (konkurujące frakcje CIA); Zobacz także The Banks and the CIA, Cash and Carry, Penthouse, wrzesień 1989; s. 192 (operacje CIA są finansowane przez frontową organizację zwaną Shamrock), s. 193 (ogromne sumy pieniędzy zrabowanych z HUD i skandali dotyczących oszczędności i pożyczek są przechowywane w setkach trustów zarejestrowanych w hrabstwie Baca, Springfield, Kolorado).

47. Źródło: Michael Parenti, International Distress Signal, Pacifica Radio.

  1. Na podstawie artykułu Audrie Krause; Kontakt: NetAction, 601 Van Ness Ave., nr 631, San Francisco, CA 9410 (415) 775-8674. (415) 6733813fax. http://www.netaction.org

49. Źródło: Washington Post, 21 grudnia 1963.

 

Rozdział piąty

 

“Wojna z terroryzmem jest Wojną terroru Globalnych Elit przeciwko Ludziom na Świecie”

 

Tłumaczenie: surja / śląsk @surja7

Źródło relacji : http://www.chat.ariowie.com Skład, korekta i redakcja: Peter Sovereign

 

Terroryzm

Autorstwa Johnny’ego Liberty

 

Dedykowany tysiącom pionierów którzy przybyli wcześniej i przyczynili się do badań i stworzenia tego podręcznika.

 

Konspiracja a fakt: kto korzysta z terroryzmu?

 

Machina propagandy dwu-licowych mediów pracuje po godzinach, żeby oszukiwać Amerykanów, sprawiać, by ufali funkcjonariuszom, a suwerennych obywateli i sądy powszechne przedstawia jako antyrządowe i złe. “Imperium zła” na nowo zakorzeniło się w Ameryce.

  • Johnny Liberty

 

Od redakcji: Poniższy komentarz zainspirowany został filmami, które tworzyłem podczas jednoczesnego poszukiwania związków i wzorców informacji w INTERNECIE. W ostatnich dwóch latach obserwujemy natężenie lokalnych działań terrorystycznych, nakręcanie mediów kwestią terroryzmu oraz ewidentne tuszowanie przez rząd oraz tłumienie dowodów w celu uzyskania wyroków skazujących. Kto na tym zyskuje? Czy to faktycznie terroryści korzystają na swoich akcjach czy raczej media i rządy? Sam zdecyduj. Pewne jest, że nic w polityce i sprawach globalnych nie dzieje się przypadkowo.

 

Zabójstwo Gordona Kahla

 

Gordona Kahl, protestujący przeciwko podatkom został zamordowany 13 lutego 1983 roku w Medinie, w Północnej Dakocie. Było to przełomowe wydarzenie dla współczesnego ruchu “patriotów” w Ameryce. Biały, należący do klasy średniej Amerykanin był coraz bardziej zaniepokojony spadkiem jakości życia, coraz częstszym kąsaniem ze strony urzędników podatkowych oraz licznymi bankructwami i egzekucjami nieruchomości, co zakłócało wygodne życie rolników prowadzących rodzinne farmy na Środkowym Zachodzie.

 

Fuzje i przejęcia dużych gospodarstw korporacyjnych było bezpośrednią przyczyną manipulacji giełdowych dokonanych przez bankierów w połowie lat 70-tych, którzy w ten sposób doprowadzili tysiące rolników ze środkowego-zachodu do utraty swoich własności.

Eugene Schroder zorganizował marsz protestacyjny do Waszyngtonu D.C., lecz Kongres okazał się zupełnie głuchy na krzyk swoich najbardziej lojalnych wyborców. Od tego czasu Dr. Schroder stał się głównym badaczem podstaw prawnych dla wprowadzania stanu wojennego i wyjątkowego, które pozbawiły Nas - Ludzi podstawowych praw konstytucyjnych.

 

A teraz, rząd i policja od pokoleń toczą jawną wojnę przeciwko czarnym Amerykanom, rdzennym mieszkańcom Ameryki, przewodniczącym związków, obrońcom prawa człowieka i w sumie każdemu kto śmie podważać autorytet scentralizowanego rządu. Lecz to było coś innego.

Nie chodziło o atak na mniejszości narodowe. W mniemaniu rządu, taki atak byłby usprawiedliwiony,

 

ponieważ, jako mała grupa, nigdy nie mogliby się stać poważnym zagrożeniem dla systemu.

 

Zamordowanie Gordona Kahla nie miało podłoża rasowego lecz polityczne. Miał dość tego, że rząd nie reaguje na ludzi. Rozpoczął własne studia nad prawem w celu walki z IRS. Popularyzował legalne sposoby na odwrócenie stereotypu wielkiego rządu i poczynił kilka dużych kroków na drodze w tym procesie.

 

Zdarzenie to oznaczało desperację scentralizowanego rządu w celu utrzymania ładu i porządku oraz dalszego ukrywania oszustwa, którego dopuścił się na Amerykanach.

Ale pokrywka zaczęła się otwierać i rząd mógłby zostać przyłapany na gorącym uczynku. Jak w grze o “grających krzesłach” [z ang. musical chairs, przyp. tłum.]: nikt nie chce, żeby zabrakło dla niego krzesła, kiedy muzyka przestanie grać. A muzyka miała za chwilę ucichnąć.

Gdyby najbardziej lojalni wyborcy, biali ze średniej klasy Amerykanie przestali płacić podatki i połapali się, co tak na prawdę dzieje się za zamkniętymi drzwiami - wielki rząd i wielkie biznesy, które go wysysają byliby martwi.

Coś trzeba było zrobić. Gordona Kahla należało powstrzymać. Ktoś więc zaaranżował całe wydarzenie nawet 10 lat przed Waco & Ruby Ridge.

Dla tego białego chrześcijańskiego buntownika z klasy średniej wydano nakaz przeszukania i wiązało się to z użyciem nadmiernej siły. Był to sygnał do rewolucji, która trwa do dziś. Jego syn został oskarżony i skazany za zabicie agentów federalnych w obronie własnej.

Wydarzenie to stanowiło przejaw lekkomyślności i głupoty z jaką nasz rząd zdecydował się wypowiedzieć wojnę własnemu ludowi. To był rządowy atak, który zapowiadał początek nowej „ery patriotów”.

Tysiące przeciętnych, płacących podatki Amerykanów z klasy średniej tamtego dnia przebudziło się politycznie i w cale jeszcze nie zasnęło. Zdali sobie sprawę, że ich życie może zostać zgaszone tak szybko jak Gordona Kahla przez pijany władzą rząd. Rebelia Sagebrush zaczęła nabierać rozmachu.

 

Od redakcji: Yorie Kahl jest od tamtego czasu w więzieniu, pierwszy wybitny patriota i więzień polityczny na przestrzeni całej naszej epoki. Nie otrzymał należytego procesu sądowego w toku postępowania swojej sprawy. Jego odwołania i zwolnienia warunkowe zostawały wprost odrzucane. Przeczytaj te historie, napisz i bądź wsparciem. Czas gnicia w więzieniu, jest to bardzo długi czas. (przyp.1)

 

Stwarzanie problemu, reakcja, wyniki

 

Istotne jest, aby w rezultatach dostrzec powtarzający się wzór. Nie są one odosobnione. Zaplanowano je i zaprojektowano. Wszystkie te DZIAŁANIA lub WYDARZENIA wywołały określone REAKCJE, które przyniosły jeden wspólny REZULTAT u kilku beneficjentów.

Jednym z rezultatów jest współpraca między agencjami i ogromny krok w kierunku łączenia wszystkich lokalnych i federalnych sił w narodową siłę policyjną pod jednym szyldem - eliminowania “terroryzmu” i tak zwanych sekt, które go utrwalają.

 

Akcja - Reakcja - Wynik

 

Za tym REZULTATEM stoi cel światowego rządu, poprzez i dla globalnej elity. My Ludzie musimy zrozumieć, że mentalność stadna pozwala ludziom zaakceptować wszelkie oszustwa i manipulacje powoli lecz z łatwością.

 

Od redakcji: Modne słowa takie jak: “terrorysta” i “sekta” zostały ukute przez specjalistów od dezinformacji (czyli media rządowe) by uprzedzić czytelnika lub widza zanim odrzuci je jako niewartych uwagi “fanatyków z marginesu”. “Patrioci”, “bojówki”, “suwerenni obywatele” stali się nowymi “czarnuchami”.

 

Kto zyskuje?

 

Przestępcy zaczęli wyrastać jak grzyby po deszczu dzięki potokom nowych przepisów, praw, regulacji i kontroli na wszystkich szczeblach rządowych, w szczególności federalnych.

 

Cały ten ogromny napływ federalnej biurokracji i jej uprawnień policyjnych stał się niebezpieczny i nieporęczny.

Kto korzysta na wzroście sił policyjnych? Kto korzysta ze wszystkich nowo powstałych więzień? Kto w końcu korzysta z terroryzmu? Clinton stwierdził, że zamach bombowy na Oklahoma City był jedynym i najważniejszym powodem jego reelekcji.

Czy My Ludzie korzystamy jakkolwiek z tych wszystkich nowych regulacji? Czy jesteśmy bardziej bezpieczni? Czy śpimy lepiej w nocy? A może jest to przemyślana i dobrze zaimplementowana mistyfikacja, która ma na celu powolne lecz konsekwentne odbieranie naszych praw obywatelskich i wprowadzanie państwa policyjnego?

Nie! Erozja naszej wolności łączy się z ukrytym planem rządu cienia, aby zniszczyć wszystkie formy rządów, sprawowanych przez ludzi i dla ludzi. Czas się obudzić powąchać róże!

 

Centralizacja władzy policyjnej

 

To jest WYNIK socjalistyczno - komunistyczno - faszystowskiej siły policyjnej, scentralizowanej władzy wykonawczej w rękach Państwa, zamiast korygowania i wykluczania tyranii z poszczególnych agencji czy instytucji rządowych. Kto w dyktaturze będzie niezależnym biegłym, który dopilnuje standardów? Kto będzie pilnował policji? Kto będzie pilnował sądów i policji? Bez odpowiedniego ostrzeżenia i edukacji populacji, tyrania zagwarantowana. Nawet policja i siły militarne podporządkowane są globalnej agendzie.

Rząd i media fałszują dowody, o czym się nie wspomina (tj. czytasz to, co chcemy, żebyś czytał), utrudniają pracę wymiaru sprawiedliwości (tj. zatrzymujemy wszelkie dowody pasujące do naszej wersji historii, a niszczymy resztę), robią fałszywe i często bezpodstawne oskarżenia (tj. pomówienia i zniesławienia, umieszczanie na czarnej liście wybranych osób, którzy mogliby powiedzieć niechcianą, podłą prawdę i nic innego), złośliwe oskarżenia (tj. wybieranie oskarżeń i skazywanie tych, których należy się pozbyć z obiegu), a być może bezpośrednie zaangażowanie w inscenizację wydarzeń terrorystycznych w celu uzyskania pożądanego rezultatu, jak wyżej.

 

Jeżeli nadal uważasz, że JFK został zamordowany przez samotnego zabójcę, to znaczy, że zbyt długo żyłeś z głową w piachu.

 

Od redakcji: Dzisiaj, nazwalibyśmy Oswalda terrorystą, a tych którzy twierdzą, że strzały pochodziły z innej strony niż magazyn z książkami, skazalibyśmy na zielonym wzgórzu jako konspiratorów.

 

Wielu świadków zaprzeczyło raportowi Komisji Warrena o pojedynczym zabójcy i teorii ‘magic bullet’ [lub ‘single-bullet’, przyp. tłum.]. Zeznania zostały zmienione lub wyeliminowane, żeby dopasować do koncepcji rządowej. Czy nie nadszedł czas, żeby przeprowadzić własne dochodzenie i na nim oprzeć własne wnioski? Mordercy nawet wznieśli pomnik w miejscu zabójstwa i nikt się nie zorientował.

Istnieją dowody na to, że FBI wiedziało wcześniej o planowanym zamachu na WTC i zamiast mu zapobiec, obwiniło palestyńskich terrorystów.

Istnieją dowody na to, że bombardowanie budynku federalnego w Oklahoma City było wojskową operacją rządu, a nie operacją dwójki fanatyków.

Bombardowanie budynku federalnego w Oklahoma City zostało przeprowadzone strategicznie i z bardzo wysokich szczebli, po to, aby zniszczyć potępiające dowody na temat zachowania rządu w Waco, wzbudzić negatywną opinię publiczną przeciwko grupom, które stanowią zagrożenie dla podstaw ich władzy, a potem wrobić i obwinić “milicję”. Strzeżcie się drodzy obywatele, ponieważ rząd Stanów Zjednoczonych stał się najbardziej niebezpieczną organizacją „terrorystyczną” na świecie.

Wielu świadków zamachu bombowego w Oklahoma City widziało Timothy'ego McVeigha w towarzystwie czterech lub pięciu osób rano przed zamachem. FBI nęka i zastrasza tych świadków, aby wpłynąć na ich wersję tej historii.

Świadkowie widzieli ogień unoszący się z ziemi w kierunku lotu TWA 800 tuż przed wybuchem, ale po dochodzeniu wartym 40 milionów dolarów rząd nie wie i nie powie, co wysadziło ten samolot.

Może Ron Brown wiedział coś, czego nie powinien wiedzieć? Być może jest to korzystne dla rządowych

 

planów następnego zamachu stanu, aby ludzie oszaleli na punkcie „terrorystów” i grup bojowych, aby wprowadzić stan wojenny.

W Ameryce od czasu bankructwa w 1933 r. Znajdujemy się w nieustannym stanie wyjątkowym. Teraz globalna struktura władzy postanowiła zaprzestać biegania po ciemnych uliczkach rządu cienia, tak jak to miało miejsce od kilku pokoleń.

Wychodzą arogancko teraz w biały dzień, aby zniszczyć ostatnie ślady wolności w Ameryce. Zadzieje się tak, jeśli nadal będziemy współpracować z nimi i oddawać im naszą moc.

 

Zabójstwa polityczne

 

DZIAŁANIA: Zamachy lub zabójstwa dobroczynnych i dynamicznych przywódców: John F. Kennedy, Robert Kennedy, Medgar Evans, Martin Luther King, Malcolm X, John Lennon.

 

Od redakcji: Rząd federalny zabezpieczył akta dotyczące zabójstwa Kennedy'ego do roku 2029. Departament Sprawiedliwości nie wznowił śledztwa pomimo wielu niepokojących dowodów na prawdopodobny spisek na najwyższych szczeblach rządowych.(przyp.2)

 

REAKCJE: Amerykanie są zszokowani przemocą w samym środku i utratą przywództwa; Amerykanie są zbyt pozbawieni mocy, by podejmować skuteczne działania lub kwestionować historię rządu.

 

Od redakcji: Od 23 listopada 1963 r. do chwili obecnej w Ameryce spadło zaufanie do przywództwa i ślepa wiara w tak zwane „demokratyczne” instytucje. Od tamtej pory rząd rutynowo okłamuje Amerykanów na temat każdego ważnego wydarzenia. Rząd okazał się jednoznacznie niewiarygodny.

 

WYNIKI: Zamach stanu dokonany przez Military Industrial Complex; Eskalacja wojny w Azji Południowo- Wschodniej; Ogromne zyski dla przemysłu wojennego; Ekspansja zimnej wojny; Fragmentacja ruchu na rzecz praw obywatelskich i aktywizmu politycznego lat sześćdziesiątych; Rozszerzenie władzy scentralizowanej w rękach rządu federalnego. Kto na tym korzysta?

 

Nadmierne wykorzystanie władzy policji

 

DZIAŁANIA: M.O.V.E. Zamachy w Filadelfii przez COINTELPRO; Leonard Peltier wrobiony w zabójstwo agentów federalnych (26 czerwca 1975 rok) przez FBI COINTELPRO; Protestujący przeciwko podatkom Gordon Kahl zamordowany przez agentów federalnych (13 lutego 1983 rok) i jego syn Yorie Kahl uwięziony; Rodney King pobity przez policję w Los Angeles; Donald Carlson; Donald Scott zamordowany przez policję podczas doręczania nakazu.(przyp.3)

 

Wydarzenia terrorystyczne w Ameryce

 

DZIAŁANIA: Informator FBI zaangażowany w zorganizowanie bombardowania World Trade Center z udziałem terrorystów (26 lutego 1993 rok); ADL podsyca retorykę na temat nastrojów antyżydowskich i obwinia świat arabski;

 

Od redakcji: Dowody ujawnione podczas procesu potwierdzają wniosek, że FBI wiedziało z góry o zamachu bombowym, a informator FBI był zaangażowany w dostarczanie terrorystom materiałów do produkcji bomby. To było zaczątkiem Waco, trwającego dwa miesiące.(przyp.4)

 

DZIAŁANIA: Łączony wojskowy i federalny atak na cywilów, zabójstwo niewinnych kobiet i dzieci: Waco (19 kwietnia 1993 rok) i Ruby Ridge (22 sierpnia 1992 rok)

 

Od redakcji: rząd federalny nadal nie bierze odpowiedzialności za inscenizację tych katastrof. Czy było to w całości zaplanowane, aby osiągnąć zamierzony rezultat? Dalszy ucisk i centralizacja władzy policyjnej w

 

rękach rządu federalnego? Zaangażowanie wojskowe w sprawy cywilne i zamach stanu? Czy historia się powtórzy? (przyp.5)

 

REAKCJE: rosnące liczebnie i zbrojące się grupy milicji w całych stanach; Wielka Obywatelska Komisja formująca się w celu oskarżenia o korupcję urzędników państwowych; Rozszerzenie przez obywateli korzystania z sądów w celu wnoszenia skarg i spraw; Organizowanie przez obywateli sieci faksu, wykorzystywanie radia krótkofalowego oraz Internetu do wspierania działań na rzecz sprawiedliwości; Rząd na wszystkich szczeblach denerwuje się aktywizmem i narastającym gniewem.

 

Od redakcji: Ruchu patriotyczny stopniowo rozwijał się od połowy lat siedemdziesiątych do jego eskalacji w połowie lat dziewięćdziesiątych. Prawie dwadzieścia lat zajęło podnoszenie ciśnienia, by w końcu rząd się zaniepokoił. Wielkiemu rządowi, korporacjom i bankom od pokoleń uchodzą na sucho morderstwa i plądrowanie majątku ludzi, a jednocześnie zastanawiają się, dlaczego obywatele są źli i organizują się przeciwko nim. Być uznanym za antyrządowego, znaczy być przeciw korupcji rządu, a nie przeciwko prawowitemu rządowi ludu, dla niego i przez niego. Nie ma nic z natury „nienawistnego” w niedopuszczeniu do panowania korupcji, niesprawiedliwości i zła. (przyp.6)

 

DZIAŁANIA: Zbombardowanie budynku federalnego w Oklahoma City (19 kwietnia 1993 rok); BATF miał wcześniejszą wiedzę na ten temat, lecz nic z tym nie zrobił; oczywiste było tłumienie sprawy przez rząd federalny.

 

Od redakcji: Dowody potwierdzają, że McVeigh nie działał sam, że bomba nawozowa nie mogła wysadzić budynku, że do zburzenia budynku użyto bomb wojskowych. Jest o wiele więcej niż widać na pierwszy rzut oka oraz zbyt wiele dowodów utajonych by wykluczyć tuszowanie przez rząd. McVeigh był postacią z poza ruchu patriotów, i nieznaną, dopóki nie dokonał swojego czynu. Był prawdopodobnie agentem rządowym i kozłem ofiarnym, by wziąć na siebie winę za mroczne operacje ciemnego rządu. Nicholsa właśnie porwała gniewna pasja tamtych czasów i został rozszarpany przez wściekły system żądny zemsty.

 

REAKCJE: Ustawa o dalszym ograniczaniu wolności obywatelskich została uchwalona w ramach ustawodawstwa antyterrorystycznego, rozszerzania federalnych sił policyjnych i zezwalaniu na użycie sił zbrojnych USA w walce z terroryzmem; media rozpalały narodowe szaleństwo na temat grup militarnych i ochoczo, bez podania faktów, obwiniały je lub każdego, kto wypowiadał się na temat korupcji rządu i oszustw w zamachach bombowych.

 

Uwaga redaktora: Nie trzeba być geniuszem, żeby zobaczyć wzór wyłaniający się w końcowym efekcie bardziej scentralizowanej władzy policyjnej w rękach państwa. Otwórzcie oczy, ludzie i obudźcie się! Milicje, osobowości z audycji radiowych, suwerenni obywatele i konstytucjonaliści nie byli odpowiedzialni za zbombardowanie budynku federalnego, a jednak w opinii publicznej i z chciwości zemsty psychologicznie zostali powiązani z karaniem kozła ofiarnego, za tę straszliwą zbrodnię przeciwko ludzkości. Strategiczna dezinformacja wygrywa z rozsądkiem i faktami w kraju pełnym mentalności ofiary, pragnącej winić kogokolwiek za swoje problemy i ból. To jest podstawa wszelkiej kontroli umysłu, a rządy cieni są w tym ekspertami. (przyp.8)

 

DZIAŁANIA: Potencjalny atak wojskowy i federalny zatrzymany przez obecność bojówek obywatelskich; Patrioci biorą udział w negocjacjach: Freemen z Montany (25 marca 1996 rok); Elizabeth Broderick, znana jako „The Lien Queen” aresztowana w Kalifornii (26 kwietnia 1996 rok).

 

Od redakcji: Leroy Schweitzer, w wyniku doskonałych badań nad zasadą międzynarodowego systemu bankowego, ujawnił ogromne oszustwa popełniane na narodzie amerykańskim i stał się pierwszym znaczącym i kontrowersyjnym więźniem politycznym. Chociaż wielu nie zgadza się co do tego, czy jego badania są ważne, większość zgodzi się, że jego słaba, choć szlachetna próba finansowego pogrążenia struktury władzy poprzez proces zastawu była skazana na niepowodzenie. Miał silną i upartą osobowość i był

 

oddany temu procesowi, na dobre i na złe.

 

REAKCJE: W każdym państwie powstawały sądy powszechne; Amerykańscy patrioci byli podzieleni na zwolenników i przeciwników wolności; Walki i zdrady wewnętrzne były liczne; Informatorzy wybiegali masowo z ukrycia, niczym szczury i tchórze; ruch zaczynał się dzielić.

 

Uwaga redaktora: Zamach bombowy w Oklahoma City, a następnie aresztowanie Schweitzera, wywołały falę w systemie sądowym, która przeszkodziła obywatelom w znalezieniu środka odwoławczego i zadośćuczynienia w ramach legalnego procesu. Osoby zaangażowane w sądy powszechne, wielkie ławy przysięgłych lub jakikolwiek głośny sprzeciw wobec rządu padły ofiarą złośliwego ścigania i / lub nalotów policyjnych w stylu wojskowym na ich domy lub biura. Patriotów ogarnęła panika oraz obawa o własne życie i rodzinę. (przyp.10)

 

DZIAŁANIA: Bombardowanie na Igrzyskach Olimpijskich w Atlancie; Próba wrobienia ochroniarza nie powiodła się: bombardowanie na igrzyskach olimpijskich

Uwaga redaktora: bez komentarza. Kto to zrobił? Trafnie przypuszczasz. Ja nic nie wiem. (przyp.11)

 

DZIAŁANIA: Zestrzelenie TWA Flight 800; Potencjalne zatuszowanie rzeczywistej przyczyny upadku lotu 800; Sekretarz Handlu Ron Brown uczestniczył katastrofie samolotu sił powietrznych;

Od redakcji: Dowody potwierdzają, że samolot został zestrzelony pociskiem. Rząd i NTSB zaprzeczają zeznaniom świadków naocznych. Świadkowie są nękani. (przyp.12)

 

DZIAŁANIA: Republika Teksasu była najbardziej efektywną i najlepiej zorganizowaną państwową grupą suwerenną w kraju; McLaren był założycielem i prawnikiem, który stał za jej sukcesami; Republika Teksasu właśnie podzieliła się na dwie frakcje; Richard McLaren wykorzystywał Lien Process jak Schweitzer; McLaren odnosił wątpliwe sukcesy w pracy w istniejącym systemie sądowniczym; Federalne sądownictwo utrudniało proces niepodległości Teksasu i ignorowało prawo międzynarodowe i konstytucyjne: powstała Republika Teksasu.

 

Uwaga redaktora: był to proces, który wszystkie pozostałe 47 republik stanowych musiałaby wykonać jednocześnie, aby dokonać przewrotu politycznego nad Nowym Porządkiem Świata. (przyp.13)

 

REAKCJE: McLaren musiał zostać zatrzymany; McLaren stawał się coraz bardziej zdesperowany i paranoiczny, zostawiając większość swojego wsparcia w Teksasie; Rząd skorzystał z okazji, gdy McLaren zareagował i rzekomo go porwał; Rząd nadużył swoich sił podczas doręczania nakazu: Republika Teksasu wstrzymana.

 

Od redakcji: McLaren był znanym i cenionym przeciwnikiem stanu Teksas, broniącym suwerennego prawa ludu do przywrócenia republiki. Uważam, że był prawy i szczery, chociaż nie mogę zweryfikować wszystkich jego opinii prawnych i strategii. Jego osobowość i niezdolność do utrzymania działań Republiki Teksasu w jednym kierunku, nadmierna cierpliwość i nie-agresja, okazały się być jego ostatecznymi upadkami. Podzielona Republika Teksasu ostatecznie nie była w stanie odzyskać swojej niezależności. Jak wyżej w Królestwie Hawajów.] [Uwaga redaktora: Kiedy media mówią o „separatystach”, sugerują, że nie ma rozdziału między władzami rządów federalnych i stanowionych (co jest podstawą amerykańskiego Prawa i Konstytucji), że ludzie nie są suwerenni i nie mają prawa trzymać rządu federalnego z dala od interesu stanów, w tym Republiki Teksasu, która jest rozpoznawana jako naród w obliczu Prawa Międzynarodowego (World Court at Hague). (przyp.14)

 

Agenci dezinformacji i grupy nienawiści

 

Są to skomplikowane i trudne czasy dla wolnomyślnych, niezależnych suwerennych ludzi, którzy ośmielają się korzystać z niezbywalnych praw nadanych przez naszego Stwórcę. Wolność i swoboda są wszędzie atakowane. A ci, których wielu z nas uważa za naszych „opiekunów”, są w rzeczywistości sprawcami

 

niesprawiedliwości.

Maszyna propagandowa i podwójna myśl medialna pracuje po godzinach, by oszukiwać Amerykanów, by uwierzyli, że partyzanci, suwerenni obywatele, sądy powszechne są w jakiś sposób złymi i antyrządowymi terrorystami.

Przypomina to „imperium zła” powracają na dobre do Ameryki. Zimna wojna w Ameryce przerodziła się w wojnę domową pomiędzy bogatymi i biednymi. Nie ma to nic wspólnego z rasą, ale z pieniędzmi i władzą.

 

Wszystko to jest starannie przeprowadzoną kampanią na rzecz dezinformacji i kontroli umysłów, mającą na celu ograbianie ignorantów z jakichkolwiek innych wniosków, za wyjątkiem tego, że rząd jest dobry, rząd jest naszym zbawcą, jest słuszny i prawdziwy. To jest korporacyjny socjalizm państwowy w Stanach Zjednoczonych z jego zinstytucjonalizowanymi prawnikami, zawodowymi kłamcami (media) i politykami.

 

  • Kim są prawdziwi terroryści?
  • Kim są prawdziwi przestępcy?
  • Kto od pokoleń okradał Amerykanów z ich własności?
  • Kim są prawdziwi rasiści chowający się pod zasłoną walki z nienawiścią?

 

Jest to delikatna kwestia, ponieważ ujawnia uprzedzenia, również te ukryte za naszymi osobistymi przekonaniami. Moim zdaniem odpowiedź na te pytania nie ma nic wspólnego z rasą, klasą, wyznaniem czy kolorem.

 

Są to kwestie polityczne i gospodarcze, ale strażnicy moralności publicznej chcieliby, abyście wierzyli, że kwestionując autorytet rządu lub banków, jest się nienawistnym, antysemickim i rasistowskim. Ta logika demonizuje dobrych ludzi, którzy próbują naprawić niesprawiedliwość.

Jeśli rzucisz wyzwanie Federal Reserve Bank, Anti-Defamation League (ADL) natychmiast uznają Cię za

„antysemickiego”.

Powszechnie wiadomo, że ADL stoi na froncie instytucji bankowych, z których część jest „żydowska”, ale z pewnością nie tylko. Są także frontem dla izraelskiego Mosadu i ich operacji wywiadowczych w Stanach Zjednoczonych. (przyp.15)

 

Ale co w ogóle znaczy „żydowskie”. Wątpię, by Żydzi mogli się zgodzić co do tego, czym naprawdę jest bycie Żydem, ponieważ jest tak wiele klas i mieszanek. Więc jaki jest sens oskarżać przeciwnika zalegalizowanej kradzieży przez międzynarodowych bankierów jako antysemity, chyba że ADL ma jakiś polityczny interes w zachowaniu ekonomicznego status quo, żydowskiego lub nie.

 

ADL jest źródłem wielu dezinformacji na temat grup patriotów, zwłaszcza tych uważanych za „antysemickie”. To prawda, są ludzie, którzy są antysemiccy, ale stanowią bardzo mały procent populacji.

W najlepszym interesie ADL jest promowanie antysemityzmu, aby uzasadnić ich dalsze istnienie i wysiłki w celu zbierania funduszy.

Większość oskarżeń dotyczących antysemityzmu to czyste i proste oszustwa mające na celu polityczne i gospodarcze korzyści i nie mają one podstaw w rzeczywistości. Te same źródła oskarżały mnie o bycie antysemickim, ale w żadnej z moich książek, publikacji i wykładów nie ma ani jednego antyżydowskiego słowa.

To wszystko było pogłoskami ignorantów, którzy nawet nie spojrzeli na materiały. Nie mam też ani jednej rasistowskiej kości w swoim ciele.

 

The Southern Poverty Law Center (SPLC) prowadzi „czarną listę” wszystkich Amerykanów, którzy rzekomo należą do grup „milicji”. Liczba jest astronomiczna, biorąc pod uwagę, jak niejasna jest definicja “grup milicji”.

 

Dzisiaj każdy, kto nie zgadza się z celami politycznymi i zadaniami rządzącego Nowego Porządku Świata (który jest prawdziwie faszystowski i totalitarny zarówno w tonie, jak i stylu), jest uważany za antyrządowego

 

ekstremistę. (przyp.16)

 

SPLC to prywatna organizacja pod kierownictwem Morrisa Deesa z funduszem rezerwowym w wysokości 60 000 000 USD. Dees jest rzekomym autorytetem w dziedzinie „przestępstw z nienawiści” i terroryzmu. Jest zatrudniony do instruowania lokalnych funkcjonariuszy organów ścigania i FBI w kontekście niebezpieczeństwa „bojówek” i grup antyrządowych. Analizując ich badania, każdy obiektywny obserwator doszedłby do wniosku, że jest to totalna histeryczna, propagandowa bzdura.

 

Jednak większość Amerykanów nigdy nie sprawdza czyichkolwiek badań. Po prostu wierzą w to, co mówi im telewizja i robią, co im każą. Jeśli media mówią, że milicje są antyrządowe, społeczeństwo im uwierzy.

Jeśli ktoś nie obsmaruje słowem „antysemita”, większość ludzi uwierzy w to oskarżenie bez żadnych dowodów na poparcie tego. Zostałeś skazany jak tylko media postawiły stan oskarżenia. Nie ma procesu, nie ma dowodów, nie ma niewinności, dopóki wina nie zostanie udowodniona.

 

Jesteśmy skazani w oczach opinii publicznej. W żadnej z ich prac nie ma ani krzty uczciwego dochodzenia. Jednak lokalne organy ścigania i media polegają na SPLC w przypadku ataku przez „niebezpieczne” organizacje.

Milicja to modne hasło w mediach i slogan powstały po zamachu bombowym w Oklahoma City i obejmuje każdego prywatnego obywatela z bronią palną. W Ameryce zarejestrowano 260 milionów sztuk broni. To całkiem duża grupa, prawda?

 

Dlaczego tak ważne jest, aby oczerniać milicję w mediach i winić ich, albo wręcz oskarżać za wszelkiego rodzaju okrucieństwa. Czy nie mamy dość kozłów ofiarnych w Ameryce? Jest to dla nich ważne jest, żeby Amerykanie poddali się „kontroli broni”, tak jak Żydzi w nazistowskich Niemczech.

 

Według opinii publicznej trwają przygotowania do dopuszczenia się okrucieństw takich jak Waco, Ruby Ridge i konfiskata broni bezpośrednio ‘door to door’ – czyli w Twoim własnym donu (przyp. PeterSovereign). Na amerykańskiej ziemi są obce wojska, które ćwiczą w dużych miastach, aby zająć okolicę jako szturmowcy i zdobyć ich broń. Każdy dyktator wie, że musi rozbroić ludzi, zanim dojdzie do kolejnego Auschwitz.

 

Jeśli można winić grupy militarne za każdą przemoc, a głupota narodu amerykańskiego na to pozwala od tak, w biały dzień, to jest to okazja na łapanki wichrzycieli - tych przeklętych konstytucjonalistów, suwerenów, ludzi wolnych i libertarian, Żydów, Murzynów lub kogokolwiek uzna się za wroga (według naszych “znajomych” tworzących czarną listę) i umieszczanie ich w obozach koncentracyjnych. Czy to nie brzmi żałośnie znajomo?

Tak zwane „wiadomości” są regularnie rozprowadzane we wszystkich kontrolowanych przez korporacje gazetach w całym kraju z rzekomo wiarygodnych źródeł.

Jest to śmieciowe dziennikarstwo stronniczych propagandystów, którzy nie mają zamiaru prowadzić żadnych uczciwych badań ani mówić prawdy.

We wszystkich tych artykułach cytowane są te same źródła: Anti-Defamation League, Southern Poverty Law Centre i Northwest Center for Malicious Harassment. Są to samozwańczy strażnicy moralności publicznej, którzy przedefiniowali pojęcia takie jak: „zbrodnie z nienawiści”, „antysemityzm” i „rasizm” na swoją korzyść polityczną.

 

Aż się gotuję kiedy widzę tę głupotę narodu amerykańskiego i tych, którzy mogliby zapobiec kolejnemu holokaustowi zamiast siedzieć bezczynnie, podczas gdy inni są prześladowani za swoje przekonania. W Dystrykcie Kolumbii znajduje się Muzeum Holokaustu, więc powinniśmy uczyć się z historii, a nie ją powtarzać. Dlaczego więc przeciętni inteligentni ludzie nie potrafią dojrzeć wielkiego napisu na ścianie?

 

Ameryka rośnie jako faszystowska dyktatura, jako światowy stróż „demokracji” w każdy możliwy sposób, za wyjątkiem tego, że w rzeczywistości nią nie jest (przez telewizję).

Prezydent Clinton jest perfekcyjnym, uśmiechniętym faszystą, świetnie prezentującym się na ekranie w

 

telewizji. Może cię okłamywać z prędkością czterdziestu mil na godzinę, a większość ludzi nadal w to wierzy. On jest taki dobry! Jest Hitlerem w nowym stylu, „New Age”, modnym i sympatycznym dyktatorem.

 

Można nie lubić białych suprematystów lub rasistów, lecz oni mają prawo do swojej opinii, tak jak ty czy ja. Prawda jest taka, że nie są aż tak źli, za jakich ludzie ich uważają. Może osobiście się z nimi nie zgadzam, ale nalegam, żeby mieli prawo wierzyć nawet w bzdury, jakie wychodzą z ich ust.

Nikt nie mówi o czarnych suprematystach, izraelskich suprematystach czy palestyńskich suprematystach. Istnieje wiele kultur, które wierzą w czystość rasową lub zachowanie swojej rasy lub kultury. Nie jest to takie złe. Przykładem są Japończycy.

 

Czy japońscy suprematyści nie chcą zawierać mieszanych związków małżeńskich? Jesteśmy tak uwarunkowani, aby ganić białych, zwłaszcza w Ameryce białych ludzi za spowodowanie wszystkich problemów, i teraz oni są nowymi kozłami ofiarnymi zamiast „Żydami i czarnuchami”.

 

Od redakcji: dla podkreślenia, oczywiście.

 

Zakłada się, że jesteś rasistą, ponieważ jesteś biały. Dla mnie, brzmi to okropnie: być rasistą. Mówię tylko, że nadszedł czas, aby rasa ludzka dorosła i zakończyła ten głupi nonsens. Przestańmy oceniać innych przez pryzmat własnego syndromu ofiary. Weźmy odpowiedzialność za tworzenie własnej rzeczywistości.

Może tym razem nie przyjdą najpierw po Żydów, lecz po amerykańskich patriotów? Ale kiedy? I po której staniesz stronie?

 

Kontrola przestępczości i terroryzm lokalny

 

The Crime Control and Law Enforcement Act of 1993 (HR 3355) stanowi “autostradę do faszyzmu”. Ustawa ta znosi Kartę Praw, uchyla rzetelny proces i unieważnia wszelkie pozory kontroli i równowagi chroniące przed nadużyciem uprawnień przez policję rządową.

Będzie to miało niewielki wpływ na przestępczość uliczną. To tylko najnowsza z serii ustaw uchwalonych w ciągu ostatnich 12 lat, które ograniczają nawet najbardziej podstawowe prawa konstytucyjne i obywatelskie. Każdej osobie lub organizacji w Stanach Zjednoczonych, która by wiedziała lub powinna była wiedzieć, że współpracownik zamierza popełnić akt terrorystyczny, może zostać skonfiskowana jej własność.

 

Organizacje aktywne politycznie są szczególnie narażone na sankcje Ustawy o kontroli przestępczości z 1993

r. i ustawy o zwalczaniu terroryzmu z 1996 r. Przepisy dotyczące przepadku są sporządzane tak, jak przepisy RICO. Powszechnie napisany zamiar popełnienia aktów terrorystycznych jest sformułowany jako „wydaje się być zamierzony”.

Każda próba wpłynięcia na politykę rządu poprzez zastraszanie lub przymus byłaby interpretowana jako akt terrorystyczny. Jeżeli oskarżony stara się znaleźć dowody przeciwko niemu, pełnomocnik rządu może wyrazić sprzeciw ze względu na bezpieczeństwo narodowe.

 

Wyeliminowano ujawnianie się świadków, dowodów i prawo do rzetelnego procesu. Nielegalne przeszukiwanie i zajęcie mienia zostaje na nowo zdefiniowane, eliminując tym samym zadośćuczynienie niewinnemu obywatelowi w procesach przeciwko urzędnikom i agentom rządowym. Zaostrzono wytyczne dotyczące kar za przestępstwa terrorystyczne. Proponowana HR-666 zmieni zasady dopuszczania dowodów, które są zostały pozyskane nielegalnie.

 

Informatorom przyznaje się specjalne luki prawne na składanie zeznań przeciwko oskarżonemu, którzy często składają fałszywe zeznania w celu złagodzenia własnego aresztowania.

 

Rząd nie będzie miał trudności ze stworzeniem grupy informatorów, którzy doprowadzą do uwięzienia każdego obywatela uważanego za zagrożenie dla jego programu politycznego. Informatorzy i organy ścigania zajmujące się zapobieganiem działaniom terrorystycznym finansowane są z majątków i grzywien pobieranych

 

od domniemanych terrorystów.

 

  • E.O. — 12949 “(13 lutego 1995) upoważnia Prokuratora Generalnego do zatwierdzania przeszukań fizycznych bez nakazu sądowego w celu uzyskania informacji o “obcym” wywiadzie.

Od czasu zamachu bombowego w Oklahoma City prokurator generalna Janet Reno oraz inne media oczerniają jako „terrorystów lokalnych lub na papierze” wszystkich suwerennych obywateli „państwowych”, konstytucjonalistów, patriotów, protestujących przeciwko podatkom i każdego, kto nie zgadza się z rządem. W Kongresie zacytowano Newta Gingricha: „Zamierzamy zdusić suwerenność tych ludzi, w zarodku”.

 

My, Naród, jesteśmy określani przez zakręconych lekarzy jako skrajnie prawicowe organizacje paramilitarne, białych suprematystów lub terrorystów. Owszem, są pewne elementy takiego ruchu w suwerenności, ale twierdzę, że jest to mniej niż 5% dominującego myślenia.

Dla bezmyślnej, masowej opinii publicznej oskarżenie lub akt oskarżenia równa się skazaniu. Większość ludzi nie myśli lub nie myśli samodzielnie, a nawet nie sprawdza informacji przed wyciągnięciem wniosków. Zamiast myśleć, My, Ludzie, reagujemy na bodziec automatycznie: akcja-reakcja.

 

Rozpaczliwa potrzeba znalezienia kozła ofiarnego w celu ukojenia wewnętrznej wściekłości, złości i frustracji jest tak silna, że bezkrytyczny umysł nie dba o to, kto popełnił zbrodnię, o ile ktoś zostanie ukarany.

Nasze więzienia są pełne niewinnych ofiar tej mentalności, tej choroby, która przenika nasze społeczeństwo i naród. To smutny stan rzeczy w dzisiejszych Stanach Zjednoczonych Ameryki.

 

Ustawa o zwalczaniu terroryzmu z 1996 r. nadała FBI oraz innym agencjom, w tym wojsku, nowy statut umożliwiający dowolne badanie grup politycznych i spraw. Ustawa kryminalizuje akty przemocy, które są już nielegalne, a także przekazywanie funduszy na działania humanitarne i inne legalne akcje. Każda organizacja, którą Prezydent określi jako „terrorystyczną”, niezależnie od uprawnionej działalności, może skutkować dziesięcioletnimi wyrokami i / lub deportacją obywateli wspierających te organizacje.

 

Należyty proces zostałby wyeliminowany, gdyby pozwolono na wykorzystanie utajonych dowodów, których nigdy nie pokazano oskarżonemu ani jego / jej prawnikowi.

 

Legislacyjna historia administracji Clintona

 

Administracja prezydenta Billa Clintona nieustannie atakowała wolności jednostki, konstytucję i kartę praw w imię ponownego wynalezienia większego (tj. globalnego) i bardziej skutecznego (tj. tyrańskiego) rządu.

Doprowadziło to do większej federalnej i międzynarodowej kontroli nad prawami stanowymi, lokalnymi inicjatywami i każdym aspektem chronionych konstytucją suwerennych praw obywatela amerykańskiego.

 

W następstwie zdarzeń takich jak: Waco, Ruby Ridge, bombardowania w Oklahoma City i wielu innych, przyjęto ustawę „antyterrorystyczną”, dodatkowo federalne a lokalne organy ścigania zostały dofinansowane kwotą 1 000 000 000 USD. Wiele z tych krajowych akcji, mogło być zainscenizowanych przez agentów w imieniu samego rządu. W konsekwencji również bezpieczeństwo na lotniskach zostało zaostrzone do absurdu, coraz częściej atakowano prywatność i prawa do pierwszej poprawki, wzrosła cenzura, państwowy dokument tożsamości ID zinstytucjonalizowano w postać karty, sprywatyzowano opiekę społeczną, ograniczono prawa więźniów, a liczba więzień nowo wybudowanych urosła w zastraszającym tempie, podczas gdy programy społeczne musiały zmieścić się w koszty po cięciach budżetowych.

 

NSA wytrwale szpieguje w sieci, zacieśniając swój ucisk na gardle swobodnych wypowiedzi w Internecie, pomimo ogromnego sprzeciwu. Niezrażona publicznym protestem przeciwko oczernionemu chipowi Clipper (tj. rozwiązanie NSA oparte o standard szyfrowania, który pozwoliłby jej podsłuchiwać zaawansowane technologicznie transmisje telefoniczne), NSA opracowuje teraz kartę Fortezza.

 

Technologia ta szyfruje dane oferując prywatność, ale jednocześnie zachowuje „tylne drzwi” dla agentów

 

rządowych, którzy uważają, że mają prawo i potrzebę wglądu w prywatne sprawy ludzi. Netscape Corporation, która praktycznie dominuje na rynku przeglądarek internetowych z 80-cio procentowym udziałem na rynku, niedawno podpisała umowę z NSA na produkcję przeglądarek i serwerów zgodnych z kartą Fortezza.

 

Joshua M.K Masur pisze: „Zastanów się, jak cudowny plan cenzurowania narodu przez kongres, obejmujący całą sieć może być egzekwowany dzięki nowemu, błyszczącemu systemowi podsłuchów o wartości pół miliarda dolarów, umożliwiając jednoczesne podsłuchiwanie nawet 1 połączenia na 100 z dowolnego miejsca”.

Rejestr Federalny zawiera obszerną, szczegółową “adnotację o maksymalnej pojemności wymaganej do ulokowania wszystkich przechwyconych komunikacji, zapisów z długopisów oraz pułapek i urządzeń śledzących. Prokurator generalny szacuje, że agencje rządowe upoważnione do prowadzenia nadzoru elektronicznego mogą wprowadzać je i wykorzystywać jednocześnie do listopada 98.

 

Dyrektor FBI, Louis Freeh, ujawnia, że „Każdy dostawca usług telekomunikacyjnych musi zagwarantować, że jest w stanie zwiększyć swoją zdolność do przystosowania się do wymogów w zakresie wsparcia [dla] przechwytywania danych w 1% zaprojektowanej pojemności sprzętu, obiektów lub usług, które zapewniają [telefonii przewodowej lub bezprzewodowej] klientowi lub abonentowi możliwość nawiązania, zakończenia lub bezpośrednią komunikację. ”

 

Chociaż obrońcy prywatności i praw obywatelskich z powodzeniem usunęli wymóg dotyczący nowej krajowej bazy danych identyfikacyjnych z niedawnej ustawy o imigracji, za to coś równie niedobrego zostało przyjęte przez amerykańskie zdziry polityczne, gdy zostały włączone do nowej ustawy o „reformie” opieki społecznej. Nowe granty blokowe dla stanów na pomoc społeczną i nowe krajowe systemy identyfikacji osób, które się z nimi wiążą, będą administrowane przez prywatne korporacje.

Podejmą decyzje dotyczące uprawnień, usług i płatności - kto je, a kto głoduje. Opieka społeczna została sprywatyzowana! To ma być wspaniały kraj, czy co?

 

Do czołowych wykonawców pomocy społecznej z sektora prywatnego należą Lockheed, IBM i EDS. Analitycy już spekulują, czy te korporacje mogą zwiększyć dzięki temu zyski, zwalniając pracowników, a następnie zarządzając ich opieką społeczną.

 

Kompleks militarno-przemysłowy tak rozpowszechniony podczas zimnej wojny i wielu lat w Wietnamie przekształcił się w kompleks więzienno-przemysłowo-policyjno-prawny, skupiając się tym razem zamiast na wojnie przeciwko Sowietom, na wojnie przeciwko indywidualnym wolnościom narodu amerykańskiego.

Pentagon jest zaangażowany w wojnę elektromagnetyczną i eksperymenty kontroli umysłów na ludności cywilnej. Przygotowywane są implanty - biochipy dla ludzi z możliwością śledzenia przez satelitarny system namierzania.

 

System satelitarnego egzekwowania prawa (“Law Enforcement Satellite System” LESS) jest opracowywany w celu obniżenia kosztów komunikacji ponoszonych przez poszczególne organy ścigania w całym kraju, które obecnie podtrzymują oddzielne systemy.

 

Całkowicie nowa ujednolicona infrastruktura łączności policyjnej połączy wszystkie agencje i ich jednostki bezpośrednio z Krajowym Centrum Informacji Kryminalnej, które łączy wszystkie dane organów ścigania z różnych agencji.

„Ci, którzy uniemożliwiają pokojową rewolucję, sprawiają, że krwawa rewolucja jest nieunikniona”.

- Robert F. Kennedy (senator USA, 1967)

 

Terroryzm pomaga rządowi, zachęcając go do rozwoju. Jeśli terroryzm nasila się pomimo ostrzejszych zasad, wtedy władza rządu wzrasta jak grzyby po deszczu.

 

Od redakcji: Ups, lepiej ugryźć się w język! Zgodnie z nowym ustawodawstwem antyterrorystycznym powyższy artykuł może być interpretowany jako zawoalowana groźba, nastroje antyrządowe, a nawet papierowy terroryzm. Wydawca może zostać umieszczony na czarnej liście jako organizacja terrorystyczna, a jego biuro przejęte, a mienie zajęte. Mógłbym nagle zniknąć od rodziny i przyjaciół bez właściwego procesu, formalnych oskarżeń lub procesu przed ławą przysięgłych.

 

Mówisz, że to nie mogło się wydarzyć w Ameryce. Spójrz tylko na napis na ścianie! Krytykowanie rządu, organizowanie wieców przeciw korupcji, lobbowanie przeciwko drakońskiemu ustawodawstwu było niegdyś amerykańską rozrywką. Dziś jest to niebezpieczna posunięcie, niezależnie od tego, po której stronie politycznego spektrum stoisz.

 

Ustawa o zwalczaniu terroryzmu z 1996 roku

 

Ustawa o zwalczaniu terroryzmu i skutecznej karze śmierci z 1996 r., Prawo publiczne 104132 z 24 kwietnia 1996 r. (S.735 wprowadzona przez senatora Dole'a) została przyjęta pomimo sprzeciwu ze strony szerokiego, mieszanych dziwnych znajomości z całego spektrum politycznego.

 

Ma to dalekosiężne skutki, które godzą w sam rdzeń wolności każdego przyzwoitego Amerykanina urodzonego w tym coraz bardziej zniewolonym nowym porządku świata.

 

  • Ustawa o zwalczaniu terroryzmu i skutecznej karze śmierci z 1996 roku
  • Ustawa o obowiązkowej restytucji ofiar z 1996 r
  • Ustawa o sprawiedliwości dla ofiar terroryzmu z 1996 roku

 

Kongres oświadczył, że niebezpieczeństwa wynikające z międzynarodowego terroryzmu znacznie przewyższają wszelkie zagrożenia wynikające z przeludnienia lub zanieczyszczenia. Pomimo sprzeciwu ze strony różnych dziwnych środowisk, ustawa stała się prawem publicznym 104-132 w dniu 24 kwietnia, przerwana corocznym upamiętnieniem zamachu bombowego w Oklahoma City.

 

Washington Post zauważył, że większość członków Kongresu sprzeciwiających się tej ustawie to demokratyczni liberałowie lub republikańscy konserwatyści.

Organizacje takie jak Gun Owners of America (GOA) połączyły siły z American Civil Liberties Union (ACLU), American Bar Association (ABA) i National Black Police Association (NBPA), aby walczyć z proponowanym prawem.

Okazało się, że stanęli twarzą w twarz z równie dziwną grupą kohort lobbujących na rzecz ustawodawstwa, takich jak: The Christian Coalition, the Anti-Defa-mation League and the National Rifle Association (NRA).

 

Literatura pełna jest ostrzeżeń na temat tej ustawy, w kwestii szkodzenia wolności obywateli. Prezydent Clinton ubolewał jednak nad faktem, że najważniejsze części ustawy zostały „rzucone na podłodze w krojowni”, na przykład część, która zezwalałaby władzom na podsłuchiwanie wszystkich telefonów podejrzanych o terroryzm.

Dyrektor FBI Louis Freeh mówi, że jest szczególnie „wyluzowany” formułując słowa, na temat ustanowienia komisji składającej się z pięciu członków, która ma badać działalność federalnych organów ścigania.

Jego sprawę umniejsza obawa kochających wolność ludzi, że państwo policyjne w Ameryce właśnie poczyniło gigantyczne kroki.

Interesujące są również koncepcje niejasno zdefiniowane, które mogą skutkować ciężkim oskarżeniem dla tych, którzy zamierzają skorzystać z wolności zapewnionych w Karcie Praw Człowieka. Na przykład, czy nieokreślone „materiały wybuchowe” w sekcji 706 mogą być rozumiane jako amunicja i czy w ten sposób handlarze bronią zostaną ukarani za sprzedaż amunicji tym, którzy popełniają przestępstwo przy jej użyciu, jeśli państwo uzna, że sprzedawca wiedział wcześniej?

 

Co więcej, co dokładnie oznacza „utrudnianie, opóźnianie lub wpływanie na handel międzystanowy lub zagraniczny” (sekcja 702)? W 1942 roku Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzekł, że rolnik, który zjadał własne plony, miał negatywny wpływ na handel międzystanowy, ponieważ to wykluczało jego potrzebę kupowania podstawowych rzeczy na wolnym rynku.

 

Również w sekcji 702, każdy zaangażowany w „postępowanie przekraczające granice państwowe” oraz w

„okolicznościach”, które obejmują korzystanie z jakiegokolwiek obiektu handlu międzystanowego lub, który dotyczy jakiegokolwiek rodzaju mienia będącego własnością, dzierżawioną lub posiadaną przez Stany Zjednoczone odnosi się do jurysdykcji aktu, jeżeli:

 

  1. zabija, porywa, okalecza, dopuszcza się napaści skutkującej poważnymi obrażeniami ciała lub napaścią z użyciem niebezpiecznej broni na jakąkolwiek osobę w Stanach Zjednoczonych, lub

 

  1. Stwarzać znaczne ryzyko poważnych obrażeń ciała jakiejkolwiek innej osoby poprzez zniszczenie lub uszkodzenie jakiejkolwiek konstrukcji, środka transportu lub innego majątku w postaci nieruchomości lub osobistego w Stanach Zjednoczonych lub spiskuje w celu zrobienia tego samego, takie groźby podlegają karze pozbawienia wolności do 10 lat.

 

Amerykański sekretarz spraw wewnętrznych Bruce Babbitt zagroził wysadzeniem tamy na północnym zachodzie, aby uratować łososia, zaledwie kilka lat temu. Teraz każdy, kto wypowie coś podobnego, może zostać wsadzony do paki na 10 lat.

Czym dokładnie jest „postępowanie wykraczające poza granice narodowe”? Termin jest definiowany jako zachowanie „występujące poza Stanami Zjednoczonymi ... (i) wewnątrz Stanów Zjednoczonych”.

 

Czy to oznacza, że taki „Bernie Goetz, który używa, powiedzmy, włoskiej beretty do obrony własnej, a następnie w minimalnym stopniu przyczynia się do uruchomieni handlu międzystanowego, wywołałby dochodzenia na szczeblu federalnym BATF ... (i) podlegałby 30 - letniemu wyrokowi za „napad z użyciem niebezpiecznej broni”. Jeśli to prawda, królik pilnuje kurnika. Jeśli, z drugiej strony, ustawa o terroryzmie to wprowadzenie konia trojańskiego pod pozorem chronienia nas, to znaczy, że kurnika strzeże puma i wszyscy powinni być totalnie czujni.

 

Oto niektóre cechy tego prawa:

  1. Ustanowienie komisji składającej się z pięciu członków, której zadaniem jest badanie działalności federalnych organów ścigania.
  2. Usunięcie zabezpieczeń przeciwko przechwytywaniu wiadomości bezprzewodowych.
  3. Zwiększony zakres BATF.
  4. Zakazy udzielania jakiegokolwiek wsparcia materialnego organizacjom, które Prokurator Generalny lub Sekretarz Stanu uzna za międzynarodowe organizacje terrorystyczne.
  5. Zamrażanie kont bankowych spółek krajowych (bez możliwości odwołania), jeśli rząd uzna, że są agentami zagranicznych organizacji terrorystycznych.
  6. Wyjątek od zasad ujawniania w postępowaniu cywilnym, gdy rząd twierdzi, że w grę wchodzą materiały niejawne.
  7. Reforma Habeas corpus ograniczy możliwość odwoływania się od poprzednich orzeczeń sądowych, w których dowody zostały zniszczone lub stłumione przez prokuratorów (jak w przypadku sprawy Waco i Oklahoma City).
  8. Autoryzuje programy szkoleniowe z zakresu antyterroryzmu.

 

„Nie powinniśmy zapominać, że protest i rewolta są częścią naszej tradycji, a czczenie buntowników z przeszłości jest dość ogłupiające,

podczas gdy ci obecni są uciszani”.

- Henry Steele Commager

 

Rząd chroni ludzi?

 

Bombardowanie samolotu TWA 800 i bomba rurowa w Parku Olimpijskim zainspirowały rząd federalny do jeszcze większej ochrony.

 

Te dwa wybuchy dały kongresowi impet, a prezydent musiał stawić czoło wszelkiemu publicznemu oporowi wobec drakońskich przepisów antyterrorystycznych, które krążyły wokół 104 posiedzenia kongresu.

Po raz kolejny opinia publiczna gotowa jest zgodzić się na zwiększoną aktywność policji, żeby poczuć się bezpieczniej. Gazety w całym kraju donosiły, że „podróżni na lotniskach nie mają nic przeciwko i dzielnie znoszą napotykane niedogodności - o ile mogą po prostu czuć się bezpieczniej”.

 

Pewien sondaż przeprowadzony przez stację radiową w Miami wykazał, że aż „90 procent słuchaczy pochwalało nowe regulacje, nawet jeśli oznaczają one dodatkowe opóźnienia i jeszcze wyższe ceny biletów”. Nie mówili nic o wtargnięciu w ich prywatność czy godność.

Cienka okazuje się być granica między swobodą poruszania się a poszukiwaniami bezpieczeństwa. „Będziemy musieli zrobić kilka rzeczy, które nie spodobają się niektórym wyzwolonym ludziom. Niemniej jednak, chronimy ludzi i to jest nasze zadanie”- skomentował były sekretarz skarbu William Simon po wybuchu bomby w Atlancie. Sugeruje, że „większość ludzi chce bardziej opresyjnego rządu, odkąd doszło do tych zdarzeń - i jeśli sondaż radiowy to jakakolwiek wskazówka - ma rację”.

 

Terroryści są ogólnie uważani za wrogów państwa, lecz ich stosunki z rządem w rzeczywistości przypominają bardziej współpracę niż wrogość.

„Terroryzm wspomaga rząd, dając mu pretekst do rozwoju. Jeśli terroryzm nasili się pomimo ostrzejszych zasad, to władza rządu jeszcze bardziej się rozrośnie.

Ta dynamika będzie narastać, dopóki niezależne instytucje nie zostaną całkowicie obalone i nie wprowadzony zostanie nowy porządek polityczny ”- mówi William Norman Grigg, pisząc dla The New American.

Taka obserwacja nie jest ani niczym nowym dla terrorystów na po obu stronach sceny politycznej. William Pierce, założyciel neonazistowskiego National Alliance i autor The Turner Diaries (pseudonim Andrew McDonald) zauważył, że : „Rząd będzie coraz bardziej atakował oponentów, i każdego, kto nie jest politycznie poprawny. A obie strony będą się wzajemnie karmić. Im bardziej represyjny i terrorystyczny stanie się rząd, tym więcej będzie osób, które zaangażują się w terroryzm, aby przywrócić stan wcześniejszy. A im więcej indywidualnego terroryzmu przeciwko rządowi, tym większy bandytyzm z jego strony. ”

 

Podobny światopogląd sformułował brazylijski marksista Carlosa Marighelli. W swojej książce „Mini-Manual for Urban Guerrillas” wyjaśnia, że terroryści atakują niewinnych ludzi i naruszają porządek publiczny, aby sprowokować rządy do nasilenia represji.

 

„Policyjne łapanki, rewizje domów, aresztowania niewinnych ludzi, czynią życie nie do zniesienia ... Odrzucając tak zwane rozwiązanie polityczne, partyzant miejski musi stać się bardziej agresywny i gwałtowny, uciekając się do sabotażu, terroryzmu, wywłaszczeń, napadów, porwań i egzekucji, potęgując tym samym katastrofalną sytuację, w obliczu której rząd działa ... ”

 

Kolejnym uderzającym podobieństwem między lewicowymi i prawicowymi terrorystami jest ich metoda organizowania się w anonimowe grupy pozbawione przywódcy (np. milicje).

Koncepcja została spopularyzowana przez skrajną prawicę przez założyciela KKK Grand Dragon, Louis’a Beam’a. Radykalni marksiści, tacy jak Carlos Marighella, opracowali strategię w latach sześćdziesiątych. „Czy jest to sprawa „ skrajnej prawicy ” udawanie inicjatyw „ skrajnej lewicy ”, czy może istnieje głębsze podobieństwo obejmujące świadome wprawianie w błąd i prowokacje agentów?” Pyta William Grigg.

 

Wskazuje on na kilka interesujących powiązań między komunistami a KKK. W 1922 roku policja w Bridgman w stanie Michigan dokonała nalotu na grupę partii komunistycznej. Przechowywane tam dokumenty ujawniły, że członek komórki przez kilka lat kierował organizacją Ku Klux Klan pod komunistycznym kierownictwem.

 

W 1947 roku Sam Bowers, który później został Cesarskim Czarodziejem Białych Rycerzy Ku Klux Klanu, był komunistą jako student na Uniwersytecie Południowej Kalifornii. Mniej więcej w tym czasie żydowskie domy wspólnotowe na USC były scenami podpaleń, innych aktów wandalizmu i zbezczeszczenia. Policja nie była w stanie wykryć żadnej działalności Klanu w okolicy.

 

Ostatecznie przenieśli działania do Amerykańskiej Młodzieży na rzecz Demokracji, która później stała się Ligą Młodych Komunistów. W latach sześćdziesiątych, po osiągnięciu statusu “Czarodzieja” Bowers nadal utrzymywał swój salon przyozdobiony portretami Marksa i Lenina.

 

W 1964 roku Bowers odbył spotkanie strategiczne, nakreślając plan, którego Biali Rycerze byli tylko częścią. Powiedział, że próbuje wywołać wojnę rasową z nadzieją, że do Mississippi zostaną wysłani żołnierze, aby przywrócić porządek.

 

Prawdopodobnie byli tam ludzie, którzy oczekiwali ich przyjazdu, żeby poczuć się bezpieczniej. Bowers przewidział wprowadzenie stanu wojennego, i to, że od teraz stan będzie pod dyktatorską kontrolą Waszyngtonu.

 

Skrajna lewica w cale wtedy nie próżnowała. Bojowa grupa od praw obywatelskich zwana Partią Wolności Demokratycznej podsycała w śródmieściu nienawiść wśród czarnych. FDP gloryfikowała za granicą czerwonych miejskich rewolucjonistów i tworzyła autonomiczny ruch oporu.

 

Obrońca praw obywatelskich Michael Schwerner, który został zabity mniej więcej w tym czasie, przewidział dokładnie taką samą jak Bowers eskalację działań rządu i jej skutki.

Socjaliści, komuniści i faszyści chcą, aby rząd kontrolował każdy aspekt życia ludzi, a jego władza zwiększała się pod wpływem działań terrorystycznych. Odkąd rząd Stanów Zjednoczonych został opanowany przez socjalistów, a biurokracja pasożytnicza z natury, spekuluje się, że nasilające się akty terroryzmu na tle rasistowskim organizowane są wprost z centrali, w celu wywołania stanu wojennego. W końcu w rządzeniu chodzi o kontrolę - z resztą, czy nie byłoby bezpieczniej, gdyby uzbrojone wojska zawsze znajdywały się na zewnątrz, chroniąc nas?

 

 

Uwagi i źródła:

TERRORISM

 

  1. Źródło: Gordon Kahl Resources & Link Index: http://www.icresource.com/public_html/CRC/Directory/Sovereignty.html
  2. Źródło: Power Structure Resources & Link Index:http://www.icresource.com/public_html/CRC/Dir ectory/Political.html. Rear Ambush By Fifth Column Cleaning the Slate? [N96-108] OR Globalists Meet Again [NR96-62].
  3. Źródło: Leonard Peltier Resources & Link Index: http://www.icresource.com/public_html/CRC/Directory/Sovereignty.html
  4. Źródło: World Trade Center Bombing Resources & Link Index: http://www.icresource.com/public_html/CRC/Directory/Political.html AND Conspiracy Vs. Fact by Ian Williams Goddard AND Anti-Semitic, Hate and Terrorist Rhetoric Promoted by Anti-Hate Groups.
  5. Źródło: Waco Massacre Resources & Link Index: www.icresource.com/public_html/CRC/Directory/Sovereignty.html zobacz też: Conspiracy Vs. Fact by Ian Williams Goddard.
  6. Źródło: Militia Resources & Link Index: http://www.icresource.com/public_html/CRC/Directory/Sovereignty.html

zobacz też: Grand Jury of Colorado Indictment OR Grand Jury of Wichita, Kansas Indictment.

7. Źródło: Oklahoma City Bombing Resources & Link Index:

 

www.icresource.com/public_html/CRC/Directory/Sovereignty.html

  1. Źródło: Terrorism Resources & Link Index: http://www.icresource.com/public_html/CRC/Directory/Political.html OR Will the Real Terrorists Please Stand Up? by Johnny Liberty [97-1]; More Anti-Terrorism Proposals: Why Don't You Feel Safer? [N96-140]; Anti-terrorist Bill Becomes Law [N96-102]; Anti-Terrorism Bill Funds One Billion Dollars to Police Organizations [N96103]; Selected Legislative History of the Clinton Administration [ED97-15].
  2. Źródło: Freemen in Montana & Lien Resources & Link Indexes: www.icresource.com/public_html/CRC/Directory/Sovereignty.html
  3. Źródło: Common Law Courts Resources & LinkIndex: www.icresource.com/public_html/CRC/Directory/Sovereignty.html zobacze też: American Patriots: The New “Niggers” [ED97-11].
  4. Źródło: Olympics Bombing Resources & LinkIndex: www.icresource.com/public_html/CRC/Directory/Political.html
  5. Źródło: Flight TWA 800 Resources & Link Index: www.icresource.com/public_html/CRC/Directory/Political.html Witnesses Allege NTSB Covering Evidence of Missile Attack [N98-4]; (Clinton's Disappearing Executive Order — TWA Flight 800 Still in the News); zaczerpnięte z Air Force Plane Carrying Ron Brown Crashed: Suspicious Coverup of Commerce: Tapes Missing, People Dead [NR96-99].
  6. Źródło: Republic of Texas Founding Documents, Resources & Link Index: www.icresource.com/public_html/CRC/Directory/Sovereignty.html

14. Źródło: Texas Separatist Group Leader is Sentenced to 99 Years (Richard McLaren).

  1. Zobacz też: ADL’s website: http://www.adl.org

16. Zobacz też: SPLC’s website: http://www.splcenter.org

  1. Zobacz też: Alexander Christopher, Pandora's Box, pp. 489-506; The Crime Control Act of '93 by William Cooper, Truth Seeker, Vol 121, #1, 1994, p.39 (jeśli z jakiegokolwiek powodu dojdzie do przemocy podczas publicznego zgromadzenia, może zostać uruchomiony przepis dotyczący przepadku mienia z tej ustawy)
  2. Zobacz też: Crime Control and Law Enforcement Act of 1993 (H.R. 3355); (wyeliminowano poszukiwania świadków, dowodów i rzetelnego porocesu)—Title 7 USC §2333 (ponownie zdefiniowano pojęcia nielegalnego przeszukania i zajęcia mienia, eliminujący tym samym zadośćuczynienie dla niewinnych obywateli w procesach przeciwko urzędnikom i agentom rządowym)—Title 7 USC §2337; (zaostrzono wytyczne dotyczące wymiaru kary za przestępstwa terrorystyczne)—Title 7 USC §711; zobacz też: H.R.666 (co zmieni zasady dopuszczania dowodów pozyskanych w nielegalny sposób).
  3. EO#12949 opublikowany w: Federal Register on Fed. 13th, 1995 (przeszukiwania przez obcy wywiad) zaczerpnięto z Perceptions, May/June 1995, p.82.
  4. Zasady wstępne: Każdy otrzyma kartę Fortezza do szyfrowania lub deszyfrowania wiadomości DMS. Nowe zasady: Każde polecenie będzie miało odpowiedni numer Fortezza, który zostanie umieszczony na początku polecenia dla zorganizowania wiadomości DMS. Informacje na temat szyfrowania PGP można znaleźć na stronie: http://www.mishmash.com/fredspgp/pgp.htm

21. Źródło: Federal Register Doc. 95-25562, October 13th, 1995.

  1. Więcej informacji na temat Law Enforcement Satellite System, znajdziesz na: www.halcyon.com/dwyman/lesat.html

23. Źródło: Wickard v. Filburn, 1942.

  1. Źródło: Public Law 104-132, 104th Congress; Fact Sheet: Problems With the Government Terror Bill, Gun Owners of America; Spokesman-Review, April 21, 1996; Reviewed by Estar Holmes.

25. Źródło: NANS, Summer ‘96, p.40-42.

  1. Źródło: William Norman Grigg, The New American, Vol. 12, No.13.
  2. Ibid, p.23. LinkIndex: www.icresource.com/public_html

 

Rozdział szósty

 

Tłumaczenie: Medius Gajan/uk/podkarpacie/mazowsze @medius Źródło relacji : http://www.chat.ariowie.com

Skład, korekta i redakcja: Piotr Suweren petersovereign@protnmail.com

 

 

Nowy Światowy Porządek został zaplanowany

i stworzony na przestrzeni wieków przez Globalną Elitę

- Live Free!

 

NOWY PORZĄDEK ŚWIATA

 

Johnn Liberty

Dedykowany tysiącom pionierów którzy przyszli wcześniej i przyczynili się do badań i stworzenia tego podręcznika.

 

Odsłonięcie Nowego Porządku Świata

 

"Najpierw przyszli po Żydów, a ja się nie wypowiedziałem, bo nie byłem Żydem.

Potem przyszli po komunistów, a ja się nie wypowiedziałem, bo nie byłem komunistą.

Przyszli po związki zawodowe, a ja się nie wypowiedziałem, bo nie byłem związkowcem zawodowym.

Potem przyszli po mnie, i nie było już nikogo by mówić za mnie." Pastor Martin Niemoeller 1

 

Więc co ma na myśli struktura władzy i kim w ogóle są "oni"? Czy to tylko jakieś końskie gówno "teoria spiskowa?" Obecne cele są proste. Sprawić, by światowa populacja zgodziła się na rząd światowy, światowy bank centralny i walutę, armie światową i populacje podłączoną do komputera centralnego. Jesteśmy już jednopartyjnym, jednoświatowym państwem z różnymi witrynami sklepowymi pozując jako odrębne narody. Jest jedna polityka i ci sami pociągający za sznurki o dyrygujący Światowymi wydarzeniami. Większość ludzi uważa, że głowa państwa (np. Bill Clinton) jest szczytem konstrukcji siłowej i ogranicznikiem. Nawet się nie zbliża. Prezydenci i premierzy ministrowie, kongresmeni i senatorowie są marionetkami nic więcej.

 

Istnieje rozległy sekret i wyłaniający się potężny światowy rząd pociągający za sznurki. Politycy mają wielkie ego i wyglądają, jakby byli ostatecznymi arbitrami władzy. Większość ludzi wierzy w to pomimo tego, że tak po prostu nie jest. Czy kiedykolwiek pytał pan, kto tworzy prezydenta?

 

Kto decyduje o tych ludziach po oby stronach? Czy to nie jest podejrzane, że niezależnie od tego, czy demokraci lub republikanie zostają wybrani, wszystko wciąż się pogarsza? Te podziały są arbitralne i nie mają nic do czynienia z prawdziwą władzą w rzeczywistości. Ideologia jest iluzją sprzyjącą utrzymywaniu ludzi w podziałach - kłócenie się o sprawy które nie mają absolutnie żadnego znaczenia, by zmienić cokolwiek (przynajmniej przy obecnej mentalności stadnej). Lewica i prawica to wielki żart. Z Hitlerem rzuconym jako daleka Prawica i Stalinowi jako Dalekiej Lewicy - obaj są zwolennikami scentralizowanej kontroli, obozom koncentracyjnym i niewolnictwu dla własnych ludzi.

 

Czy to nie wspaniałe mieć wybór? Wybory są rozstrzygane na długo przed oddaniem jakiegokolwiek głosu. Jeśli nadal wierzysz w "demokrację" jako rząd ludu, ja bym sugerował przyjrzenie się jeszcze raz. Twój głos nie czyni jakiejkolwiek różnicy. Demokracja nie jest "wolnością", nawet jeśli traktuje się ją jako tożsame terminy. Pięćdziesiąt osób mówiących pozostałym czterdziestu dziewięciu to, co należy robić, nie jest wolnością. Władza większości jest tyranią dla mniejszości!

 

Ostatnich pięciu sekretarzy generalnych NATO byli nominowani przez grupę Bildeberg. Bank Światowy mianował grupę Bilderberg. Unia Europejska, zatwierdzona przez kanclerza Kohl z Niemiec, jest tworem Grupy Bilderberg. Każdy ostatni prezydent Stanów Zjednoczonych, w tym Jimmy Carter, Ronald Reagan, George Bush i Bill Clinton byli członkami Komisji Trójstronnej lub Rady Stosunków zagranicznych. Tak jak wielu ich przeciwników w wyborach. Więc bez względu na to, kto wygrał, ci sami ludzie stojący za sceną zachowują władze. Spójrzcie na aktualne wydarzenia z bardziej wnikliwym okiem.

 

Nie wierz kiedykolwiek wersje głównego nurtu lub alternatywnych mediów. Oba są wymyślonym działaniem i reakcją. Dziś wszystkie media są propagandą, masową manipulacją i informacjami dostarczanymi przez rząd. Spójrzcie, kto jest właścicielem mediów, do jakich klubów należą (np, Bilderbergs, Royal Institute of International Affairs, Komisja Trójstronna, Rada ds. Stosunków zagranicznych) oraz jak czerpią korzyści z zachowania prawdy dla siebie. To raczej zbiorowe nastawienie i postawa wyższości niż wstrętny "spisek". Potraktuj to jako takie.

 

Podważaj każdy motyw struktur władzy i każdy nasuwający się wniosek. Patrzcie, kto jest winny i pytajcie, kto korzysta na owcy wierzącej w fabułę. Zróbcie własne niezależne badania i sprawdźcie krzyżowo źródła. Posiadaj bezpośrednie doświadczenie z osobami lub grupami winnymi i uzyskaj jakieś informacje wewnętrzne. Jeśli zrobisz to z otwartym umysłem, dojdziesz do bardzo różnych wniosków. Zadajcie sobie pytanie, kto korzysta z akcji? Kto skorzystał z zabójstwa JFK, Malcolma X, Martin Luther King, i John Lennon? Kto skorzystał na wojnie w Bośni? Z wyjątkiem rzadkich, przypadków przemocy bez celu lub przyczyny, większość wydarzeń jest konspiracyjch i starannie zaaranżowanych. Nic w polityce dzieje się przez przypadek. Lepiej zacznij wierzyć.

 

Kto skorzystał na zbombardowaniu budynku federalnego w Oklahoma City? W wyniku zamachu bombowego, w kongresie pojawiły się przepisy antyterrorystyczne, które jeszcze bardziej ograniczyły wolności obywatelskie 260 milionów praworządnych obywateli przez szalone czyny kilku osób. [Zobacz też Terroryzm.] Dzisiaj, jest bardziej scentralizowana siła policyjna w rękach rządu federalnego ze złagodzeniem ograniczeń w sprawie zaangażowania wojska w sprawy cywilne.

 

Zapisy dotyczące zaangażowania BATF w Waco były zniszczone w budynku, więc nie ma dalszego dochodzenia w sprawie agencji. Ludzie wpadali w szaleństwo i bali się powstania działalności milicji w Stanach Zjednoczonych. Milicja i konstytucjonaliści byli obwiniani za zamachy bombowe pomimo wszelkich dowodów. Wrażenie to nadal pozostawało w umyśle publicznym i większość ludzi oceniała te działania jako nieodpowiednich "prawicowych ekstremistów."

 

Więc zamiast patrzeć na kwestie podnoszone przez patriotów w Ameryce w związku z erozją konstytucji i ochroną naszych cennych wolności, większość ludzi zdyskwalifikowała patriotów jako fanatycznych morderców. W ten sposób mentalność stadna mogła zająć się ich sprawami w strefie bezproblemowej nie zdobywając się, by spojrzeć na rzeczywistość spoza strefy komfortu. Status quo zyskało na tym bombardowaniu.

 

Czy uważasz, że być może mieli niewielkie zaangażowanie w dyrygowaniu tym? Następnie spójrz na dowody, które zostały albo zniszczone albo stłumione. Zdecyduj się sam. Dzisiaj odsłania się wielka władza na widoku wszystkich. Nie musimy nienawidzić tych potworów władzy bo robią to, co uważają, za najlepsze dla owieczki. Dali nam możliwość oglądania siebie samych, tego za czym staniemy i jak upadniemy. Dzisiejsza struktura władzy jest ogromnym naszym świadectwem i naszego własnego braku sił i odpowiedzialności. Ja nie będę mówił o nikim z nienawiścią lub potępieniem.

 

Nie jestem zwolennikiem "oko za oko" bo wtedy wszyscy będą ślepi.

- Gandhi

 

Nie opowiadam się za użyciem przemocy z jakiegokolwiek powodu lub przyczyny, ale stanowczo bez przemocy, nie współpracuję z takim systemem. Spójrzcie na naszą możliwość. Możemy wkrótce ewoluować i migrując z więzienia do raju. Jeśli rzeczywiście stworzymy nasza własna rzeczywistość. Lepiej się tym zajmijmy. Zróbmy z tego coś potężnego.

 

Wojna przeciwko amerykańskiej suwerenności

 

Wielu Amerykanów budzi się do rażącej korupcji i nadużyć naszego własnego federalnego rządu Stanów Zjednoczonych, która obecnie zajmuje i kontroluje wolne i niezależne stany zjednoczone ameryki w imieniu obcych mocarstw. Podobna okupacja występuje na całym Świecie. Ameryka może być ostatnim bastionem wolnej świadomości powstająca w dzisiejszym świecie. Więcej Amerykanów bardziej boi się swojego własnego rządu niż tak zwanych "terrorystów", i nie chcą zrezygnować z większości swoich swobód obywatelskich aby z nim walczyć. Kiedy grupa D.C. Research zapytała Amerykanów: "Ogólnie rzecz biorąc, czy masz więcej zaufania do władz lokalnych, stanowych czy federalnych?"

 

Prawie jeden na pięciu Amerykanów, czarnych lub białych, przyznał się na ochotnika że nie ma zaufania do rządu na żadnym poziomie.2. Ze względu na strategię i projekt, który jest starszy od republiki, obywatele amerykańscy i suwerenni obywatele "państwa", oraz wolne i niepodległe suwerenne państwa republiki zaczęły tracić swoją suwerenność po wojnie domowej. To trwa bez zmian do chwili obecnej. Stany Zjednoczone Ameryki są na pierwszej linii frontu ataku nowego światowego porządku na suwerenność WSZYSTKICH narodów i ludów świata, ponieważ My, ludzie ustanowiliśmy historyczny precedens i model dla indywidualnej suwerenności, która stoi na przeszkodzie obecnej struktury międzynarodowa.

 

Aby osiągnąć de facto światowy rząd bez zgody lub wkładu ludzi trzeba zatarcia pojęcia niezależność. Bez niszczenia suwerenności i wrodzonej wolnej woli człowieka, Nowy Porządek Świata nie może i nie udałby się. Chociaż, kontrola umysłu i systemy propagandowe plenia się w erze komunikacji, pierwotne pragnienie wolności i świadomości jest wciąż żywe i ma się dobrze. Nasze postrzeganie mogło zostać zmienione, rzeczywiście zmienione na krótko ale prawda będzie wolna! Przywróć swoją zdolność do oglądania jasno prawdy i światła dnia!!!!

 

"[Nowy porządek świata] nie może się zdarzyć

bez udziału Stanów Zjednoczonych, ponieważ jesteśmy najważniejszym pojedynczym elementem.

Tak, będzie nowy porządek świata, i zmusi Stany Zjednoczone do

by zmienić swoje postrzeganie."

-Henry Kissinger

 

Rząd federalny Stanów Zjednoczonych, i obce władze obecnie nim kierujące, przeprowadziły 130-letni napad na Konstytucje i formę republikańskiego rządu utworzonego tu ponad 220 lat temu. Rząd federalny Stanów Zjednoczonych nie przyznał się ani nie przeprosił za swoje ciągłe napady i wojnę z własnym, amerykańskim, suwerennym obywatelem. Nasz rząd krajowy oficjalnie wypowiedział wojnę narodowi amerykańskiemu w 1933 r. poprzez zmianę Trading with the Enemies Act (1917) aby włączyć Suwerennych obywateli amerykańskich i zawieszając Konstytucja poprzez ustawę Nadzwyczajną i Sił Wojennych.

 

Ta wojna trwała do tego momentu.4. [Patrz również: Przywrócenie Republiki.] My, ludzie, możemy nadal konsumować rząd według prawa, wracając do prawa pierwotnego, które poprzedzało utworzenie rządu federalnego i odbudować fundament dla odnowionej republikańskiej formy rządu dla wszystkich ludzi bez względu na rasę, wyznanie, klasę, płeć czy kolor skóry. Konstytucja Stanów Zjednoczonych, a nie prawo pierwotne które ją poprzedzało, zostało zawieszone i stłumione, a nie zniszczone. Stany Zjednoczone Ameryki

 

muszą być tylko ponownie zamieszkane przez Naród Amerykański lub suwerennych "stanowych" obywateli, aby przywrócić konstytucyjny rząd.

 

To nie jest kwestia zasady większości, ale indywidualna kwestia wyboru.

 

Odzyskasz ją czy nie? Wybór należy do ciebie czy w tym życiu pójdziesz drogą suwerenności, czy nie. Obecnie suwerenny amerykański obywatel "stanu" jest na wygnaniu, bez ojczyzny, dopóki konstytucyjny rząd nie zostanie przywrócony w Stanach Zjednoczonych Ameryki. Zasady samorządności w dalszym ciągu istnieją w prawi pierwotnym, publicznym, ustawach i orzecznictwie ponad 220 lat amerykańskiego prawa. Ale to wymaga amerykańskiego do ponownego zasiedlenia systemu po jego odtworzeniu. Bez formalnego zadeklarowania i ponownego zasiedlenia republikańskiej formy rządów przez amerykańskich suwerenów, nie mogą istnieć suwerenne stany, powiaty, miasteczka, konstytucyjne sądy prawa powszechnego lub wielkie sądy.

 

Republikańska forma rządów musi być odtworzona od dołu do góry, nie z góry na dół. Czy zrzucisz z siebie łańcuchy demokracji i tyranii? Czy zrzucisz z siebie Nowy porządek świata i ustanowisz "prawdziwy" światowy porządek? To wszystko jest wokół ciebie!

 

SŁUCHAJ BĘBNÓW TYRANII

 

Kiedy my, ludzie, wreszcie obudzimy się do rzeczywistości politycznej i gospodarczej w Ameryce - że federalny rząd Stanów Zjednoczonych jest skorumpowany i musi być przekształcony lub zniesiony? Rząd stał się niczym więcej niż ogromną międzynarodową siecią "zorganizowanej przestępczości".

 

Jesteśmy w ciągłym stanie wojny. System ekonomiczny upada na coraz więcej ludzi każdego dnia. Apatyczny, niepiśmienny i ignorancki Obywatel maszeruje do bębnów tyranii. Czy popełnimy ten sam błąd w każdym innym imperium w historii? Czy to ostatnia huragan dla Amerykańskiego Imperium?

 

To jest krytyczny moment zarówno dla amerykańskiej, jak i światowej historii. Czy będziemy spać do czasu po Nowym Światowy porządek zastąpi wszystkie nasze prawa konstytucyjne i narzuci swoją totalitarną wersję zastępczą "Konstytucji?"

 

Jak długo można deptać wodę? Jak długo zanim Rząd Stanów Zjednoczonych przyjdzie po ciebie, by odebrać twoją obietnice, spłaty długu federalnego? Czy my, ludzie, mamy wystarczająco dużo śmiałości w domu odwagi, na ziemi wolnych, by w końcu stawić czoła prawdzie?

 

Żartem jest, że nie jesteś paranoikiem. jeśli naprawdę chcą cię dorwać!

 

Musimy zawsze przypominać sobie jak powstaje tyrania? Desperacko oddajemy naszą moc, jak dzieci chcące, by się nim zajęto. Kiedy człowiek od pokoleń kładzie się spać i nie stosuje kontroli i równowagi niezbędnej do zachowania wolności oraz sprawiedliwość dla wszystkich, wtedy rządy biorą i nadużywają swojej władzy nad ludźmi. Rząd Stanów Zjednoczonych jest obecnie takim Rządem. Przestań przepraszać za tyranię. Przestań polegać na rządzie, żeby się tobą zajął. Przestań wspierając niebezpieczną polaryzację Ameryki poprzez wpisanie sie w trendy ataku na swojego kolegę obywatela, który pada ofiarą takiego rządu. Pewnego dnia może być twoja kolej na atak. Kto stanie za tobą? Kto zapobiegnie kolejnej zagładzie w Stanach Zjednoczonych Ameryki? Twoi współobywatele i sąsiedzi są codziennie atakowani przez nasz własny rząd, przez niezliczone niesprawiedliwe i niekonstytucyjne prawa. Prokuratorzy, adwokaci, policja, więzienia, i...nawet nasza własna armia planuje ataki na nas. Są obozy koncentracyjne zbudowane, by pomieścić to, co zostało z wolnych ludzi Ameryki.

 

My, ludzie, jesteśmy codziennie atakowani przez media i innych rządowych ekspertów, którzy mają zawiązane oczy na stanowiskach które wspierają tyranię i ucisk. Czy my jesteśmy tacy ignoranccy i obdarzony kłamstwem, że dobrzy ludzie radują się z tyranii pod przykrywką demokracji i nawet nie zdają sobie z tego sprawy? Majątek jest konfiskowany, wymuszany i kradziony przez...sądy, prawo o przepadku, sędziów, adwokatów i IRS. Poprzez procedury prawne praktycznie znika w tych kangurzych sądach . My, ludzie, nie mamy żadnych praw, żadnych konstytucyjnych wytycznych, nie pozostawiono nawet spójnych zasad i procedur, aby zapobiec nadużyciom władzy państwowej. Sale Kongresu i sądy są całkowicie skorumpowane. Działalność przestępcza jest rutyną w salach rządowych i sygnaliści, którzy próbują zgłosić te przestępstwa, są zwalniani, marginalizowani, dyskredytowani i poszkodowani. Nasi wybrani urzędnicy działają pod tzw. suwerennym immunitetem i są chronieni przed ściganiem oraz więzieniem, nawet jeśli zostaną oskarżeni i skazani. Istnieją dwa standardy sprawiedliwości. Obaj z naszych niedawnych Prezydenci George Bush i Bill Clinton są niemoralnymi przestępcami z najwyższej półki, jak i wielu innych najlepszych urzędników państwowych, którzy działają wyłącznie w imieniu wierzycieli federalnych Stanów Zjednoczonych. Niektóre szczeble władzy, i ci, którzy pociągają za sznurki rządu, są zaangażowani w sponsorowanie wydarzeń terrorystycznych, w celu wprowadzenia bardziej rygorystycznych kontroli i zainstalowania stanów policyjnych.

 

Problem - Reakcja – Skutek

Ostatecznie, prawda zwycięży, a ci, którzy są odpowiedzialni postawieni przed sądem.

 

Demokracja = Dyktatura = komunizm

 

Koledzy Obywatele i sąsiedzi zaniepokojeni losem Ameryki są ścigani, nękani, oskarżani i oznaczeni jako "terroryści domowi lub papierowi" przez tych samych urzędników którzy kłamią, kradną i zabijają codziennie w imieniu rządu, który oszalał. Ci ludzie są nazywani "patriotami", ponieważ kochają swój kraj i zasady, na których został założony.

 

Rząd, który nie ma sumienia, zabija niewinni mężczyzn, kobiety i dzieci podstępem ochrony, czy to w Waco, Ruby Ridge, Oklahoma City, czy w Iraku, nie jest rządem wartym twojej lojalności lub ciężko zarobionych dolarów podatkowych. Rząd, który rutynowo kłamie i wrabia niewinnych i praworządnych obywateli dla własnego politycznego końca nie jest rządem, któremu można ufać.

 

Twoi współobywatele i sąsiedzi nie są przestępcami, z wyjątkiem tych których Kongres Stanów Zjednoczonych wybrał, aby uczynić przestępcami każdego, kto mógłby zakłócić centralizację struktury władzy, podczas gdy medialna sensacyjnej przemocy i przestępczość, by utrzymać cię w stanie znieczulenia i snu. Jeśli nie zgadzasz się z mediami rządowymi promującymi propagandę, dostajesz naklejkę "konstytucjonalisty, członka milicji, biało-supremacyjnego, rasistowskigo lub antysemickiego,...lub krajowego terrorysty." Przestań pozwalać medialnym ogłupiaczom myśleć za ciebie. Obudź się Ameryko! Mieszkasz w faszystowskim, socjalistyczno-komunistycznym państwie policyjnym bezpieczeństwa narodowego. Ameryka nie jest wolnym ale oblężonym i okupowany narodem przez obce władze, która kontroluje nas politycznie, ekonomicznie i prawnie. Czy będziecie stać z boku i obserwować całkowity i ostateczny upadek kraju, który umożliwił wasze bezprecedensowe swobody i dobrobyt? Przyznaj, że rząd Stanów Zjednoczonych wymknął się spod kontroli, krąży na skraju przepaści i całkowitego bankructwa - moralnie, politycznie i ekonomicznie.

 

Źródłem ucisku na całym świecie są błędne przekonania, ignorancja i analfabetyzm konstytucyjny generowane przez media i edukację. Identyfikując naszą wspólną płaszczyznę i jednocząc się na całym świecie w politycznym, rasowym i duchowym spektrum leży nasza największa szansa na przywrócenie wolności i swobody w zjednoczonych Stanach Zjednoczonych Ameryki, a następnie na całym świecie. Czy dołączysz do nas i przywrócisz suwerenność wszystkim ludziom? Twój wybór zadecyduje o tym, jak będziemy żyć w przyszłym tysiącleciu, jako wolni ludzie wypełniający swój potencjał, lub jako niewolnicy ekonomiczni w zaawansowanym technologicznie państwie policyjnym.

 

Działania państwa policyjnego

 

Nasze życie, wolność i niezbywalne prawa jako Amerykańskiego Narodowca suwerennego obywatela "państwa" są najeżdżane, napadane, i codziennie naruszane zarówno przez chętnych, jak i nieświadomych agentów suwerennej struktury władzy, a obcy wierzyciele/zasadnicy kontrolują rząd federalnych Stanów Zjednoczonych. Każdego roku uchwalane są tysiące nowych ustaw, podczas gdy te wybrane do stania na straży i obrony Konstytucji rutynowo łamie prawo ziemi. To ma zasadnicze znaczenie dla zdrady. Te różne ustawy uczyniły "przestępcą" praktycznie każdego Amerykanina, z takiego czy innego powodu, podczas gdy coraz większa liczba Amerykanów cierpi od bezrobocia, głodu, choroby, bezdomności, uwięzienia, i bankructwa. Ukryta agenda suwerennej struktury władzy to zniszczyć Stany Zjednoczone Ameryki, i kontrolować wszystkie płaszczyzny naszego życia. Za pomocą statutów i przepisów administracyjnych,rząd federalny Stanów Zjednoczonych rutynowo narusza Twoje prawo do prywatności, prawo do zawierania umów, prawo do podróżowania, prawo do życia, wolności i dążenia do szczęścia. Adolf Hitler przejął włądze w Niemczech poprzez ustanowienie statutów i przepisów administracyjnych. To nie jest jakaś nowa intelektualna idea na fanatyczny kult, ani chore, wygłaszane brednie szaleńca, ale od dawna potrzebne wzywanie do przebudzenia dla całej Ameryki i świata.

 

Nie będzie żadnego rozsądku, dopóki my, ludzie, nie dostaniemy rządu z powrotem pod polityczną kontrole narodu. Największe "kłamstwa naszych czasów" dostarczane są hurtowo za pośrednictwem głównego nurtu mediów. Prawda jest rzeczywiście zagrożonym gatunkiem, podczas plądrowania ziemi ku własnej zagładzie. Czy Amerykanie stali się lemmingami maszerującymi na ślepo, instynktownie do apokalipsy? Oto nadchodzi uśmiechnięty rządowy biurokrata, "Cześć, jestem jestem tu, by ci pomóc." Oferują oszustwa, kradzieże, kłamstwa, 100,000 więcej policji na ulicy, by walczyć w iluzorycznych i bezużytecznych "wojnach przeciw przestępczości i narkotykom." Być może, wojna jest przeciwko ludziom i zawsze była. Jeśli uważasz, że twoje konstytucyjne, suwerenne lub obywatelskie prawa są warte przysiadu jako obywatela Stanów Zjednoczonych, z zastrzeżeniem tych wszystkich ustaw ingerencji, łamania podstawowych praw obywatelskich i praw człowieka, zastanów się jeszcze raz. Biorąc pod uwagę polityczny, gospodarczy i środowiskowy klimat naszych czasów, odzyskiwanie naszego suwerennego obywatelstwa, przywracanie naszej Konstytucji i Karty Praw może być naszą najlepszą opcją na życie, wolność i pogoń za szczęściem w kolejnym Milenium. Dlaczego się wahasz? Co masz do stracenia oprócz łańcuchów?

 

"Prawda jest w zamknięciu. Uwolnij prawdę, to cię uwolni."

- Johnny Liberty

 

Stu ciężko uzbrojonych agentów BATF zaatakowało rezydencje grupy religijnej w Waco, Texas. Po usłyszeniu krzyku mocno uzbrojonej grupy paramilitarnej idącej na nich, zamknęli drzwi i przygotowali się do ataku. Agenci BATF wybijali okna i strzelali do środka rezydencji, zabijając osiem osób w środku. Gdy agenci zaczęli wchodzić do budynku, ludzie bronili swojego domu, walcząc, zabili czterech napastników agentów BATF. Gdyby oblężeni mieszkańcy mieli jakąś nadzieję, że presja społeczna zatrzymałaby oblężenie, mylili się. Rządowa kampania dezinformacyjna i szybkie manipulowanie mediami zrobiła z oblężonych ofiar winowajców. Tragedia Waco miała potencjał, by obudzić Amerykanów. Bill Clinton pojawił się w telewizji i stwierdził, że mieszkańcy popełnili samobójstwo i ponoszą winę za ten straszne zdarzenie.5 Pięciuset ciężko uzbrojonych agentów ATF i FBI, lokalnych stróżów prawa, pojazdów wojskowych i czołgów otoczyli mały dom należący do Randy'ego Weavera, zabijając jego syn i żonę, potem mieli czelność nazwać jego rodzinę spiskowcami (16 września 1992). Ława przysięgłych oczyściła Weavera z zarzutu morderstwa, ale uznała go winnym oskarżenia o sprzedaż strzelby, w której beczka była o 1/4 cala dłuższa niż zezwalało na to prawo.6 Donald Scott, prawie niewidomy ranczer został zastrzelony przez Agentów BATF i Departamentu Sprawiedliwości w pobliżu Malibu, Kalifornia (2 lutego 1992 r.). Wielonarodowa grupa zadaniowa ds. narkotyków licząca ponad dwadzieścia ciężko uzbrojonych ludzi z Kalifornii oraz agenci federalni dokonali napadu o charakterze wojskowym, rzekomo szukając pola marihuany. Dochodzenie wykazało, że

 

prawdziwym motywem nie było przeszukanie za narkotyki, ale chęć przejęcia jego rancza dla rządu federalnego poprzez prawo przepadku. 7

 

"Im większe kłamstwo. tym więcej ludzi w to uwierzy."

- Adolf Hitler

 

Historycznie, były wielkie pokazy policji i sił wojskowych przeciwko cywilom w stanach zjednoczonych ameryk, w tym incydencie w Waco, Ruby Creek, Donald Scott, i Gordon Kahl, żeby wymienić tylko kilka. Bez względu na ich osobiste, polityczne czy religijne poglądy, ci ludzie nie powinni byli być ofiarami tego rodzaju działań wojskowych w czasach pokoju. Te wojskowe ataki na cywilów są aktem wojny przeciwko ludziom i muszą zostać powstrzymane. Jeśli wojna dalej trwa, to powinniśmy o tym wiedzieć. Jeśli my, ludzie, jesteśmy atakowani, to mamy prawo nie tylko po to, by wiedzieć, kto jest naszym wrogiem, ale także by się bronić. Spójrz na te nagłówki z naszych własnych serwisów informacyjnych Ameryki Północnej.

 

  • Williams walczy z FBI
  • FBI szpieguje słynnych Amerykanów
  • Nalot FBI na księgarnię CPA
  • Czy FBI szpieguje na swoim własnych informatorach
  • Atak FBI na Amerykanów
  • Grupa zadaniowa ds. praw obywatelskich najechana przez federalnych
  • Kościół Ambasady Nieba Atakowany
  • FBI atakuje kościoły & chrześcijańskie uczelnie 8

 

Rozszerzone uprawnienia policji i Zagranicznych sił zbrojnych

 

Senator USA Prescott Bush pomógł w uchwaleniu ustawy w 1961 roku, podpisanej przez Johna F. Kennedy'ego, aby wyeliminować amerykańskie siły zbrojne i wykorzystać obce wojska do pilnowania Stanów Zjednoczonych. Prawie udało się to osiągnąć dzięki przeniesieniu suwerenności federalnych Stanów Zjednoczonych wobec obcych wierzycieli / zasad, i dowództwa naszych sił zbrojnych do Organizacji Narodów Zjednoczonych. Były prezydent Bush przekazał również dowództwo Amerykańskich sił zbrojnych do Organizacji Narodów Zjednoczonych pod ich kierunek i kontrole. 10 Były prezydent Carter zezwolił na utworzenie Federalnej Agencji Zarządzania Kryzysowego (FEMA) przez Rozporządzenie wykonawcze nr 1288. Zastępował również wszystkie siły wojskowe jako marszałków USA. Trzy sądy Najwyższe Stanów Zjednoczonych (Stevens, Brennan i Marshall) potwierdził w ustawie o reformie systemu kaucji z 1984 r., że mieszkamy w państwie policyjnym. Suwerenna struktura władzy nie waha się użyć ich "policyjnych mocy", by wyegzekwować swój plan Nowego Porządku Świata. Ze względu na Bośnię, największa wielonarodowa armia światowa od II wojny światowej z 60.000 żołnierzy zebrała się w Europie.

Obecnie istnieją 53 różne policje federalne organizacje z 79.000 żołnierzy w Stanach Zjednoczonych włącznie z FBI, BATF i marszałkami Stanów Zjednoczonych, które są obecnie pod zwierzchnictwem Organizacji Narodów Zjednoczonych. Są tysiące krajowych sił policyjnych organizujących się w kraju w ramach wielojurysdykcyjnej grupy zadaniowej (MJTF). MJTF to aksamitna rękawica na żelaznej pięści, składająca się nie tylko z wojska i organów ścigania ale także punków z gangów ulicznych. Kolejna program pracy od rządu. Zadeklarowanym celem MJTF jest przeszukiwanie od domu do domu operacje konfiskaty w celu zajęcia broni, broni palnej, zapasów żywności i ludzi. FINCEN to zagraniczne wojsko i tajna policja sprowadzone do Stanów Zjednoczonych do rozmieszczenia przeciw obywatelom amerykańskim w ramach władzy wykonawczej Prezesa, Interpolu, i Organizacji Narodów Zjednoczonych. HR 97 dąży do stworzenia "szybkiej siły uderzenia", która upoważniłaby Prokuratora Generalnego do ustanowienia jednostki FBI, która będzie pomagać w zwalczaniu przestępczości.11

 

Oddziały Organizacji Narodów Zjednoczonych są również szkolone i ukrywane w starych bazach wojskowych w Stanach Zjednoczonych Ameryki dla przyszłych działań przeciwko mieszkańcom stanów zjednoczonych

 

Ameryki, albo gdzie indziej na świecie. Od 11 listopada 1990, przeprowadzali wspólne ćwiczenia wojskowe, wojska Stanów Zjednoczonych w bazach wojskowych w całym kraju, i na ziemi Forest Service w Idaho i Montanie. Inne grupy bojowe Organizacji Narodów Zjednoczonych znajdują się w Ft. Drum (Nowy York), Ft. Dix (New Jersey), Karolinie Północnej obok Virginii, Panhandle Texas w pobliżu Oklahomy, na południe od Los Angeles. Są one dostarczane przez siły morskie ONZ w Michigan, Montanie i Sacramento (Kalifornia). Szacuje się, że może być nawet 500,000. wojska obecnie szkolącego się na amerykańskiej ziemi. 12

 

Wraz z Gwardią Narodową i Wojskiem Stanów Zjednoczonych że to wystarczająca siła ognia, by prowadzić wojnę przeciwko przeważnie lunatykującym ludziom. Sądzi się, że oddziały domowe nie byłyby na tyle wiarygodne, by wyegzekwować te nowe prawa od ich sąsiadów, przyjaciół i rodziny. Żołnierze z innych krajów pod banderą Stanów Zjednoczonych nie byłyby tak współczujące w radzeniu sobie z Amerykanami, więc są bardziej wiarygodni. Istnieje wiele patriotycznych sił zbrojnych Stanów Zjednoczonych włączając w to oficera Corp, który będzie się opierał przejęciu naszego Naród (np. Delta Force).13

 

Pojawiły się plotki, że czarne śmigłowce wojskowe są czekają w całych Stanach Zjednoczonych Ameryki, wiele w związku z działalnością DEA, ale również zaangażowane w nadzór nad cywilami. Istnieją niepotwierdzone doniesienia o rosyjskim wojskowym sprzęcie rozładowywanym w dokach i przywożonym z punktów w Meksyku. Dużo sprzętu jest importowane do Ameryki z obcych źródeł. Istnieje również wiele obozów koncentracyjne w Ameryce, które niedawno były wyremontowane. Co oni tu robią w Ameryce? Lepiej zacznij pytać zanim będzie za późno.

 

Siły wojenne w Zatoce Perskiej narażone na działanie czynników biologicznych i chemicznych "Tylko 143 amerykańskich mężczyzn i kobiet zginęło w wojnie w Zatoce Perskiej teraz 10,000 do 12,000 nie żyje," mówi Joyce Riley, RN który został dotknięty chorobą wojny w Zatoce Perskiej i przetrwał by prowadzić kampanię na rzecz pomocy chorym i umierającym weteranom, którzy są odrzucani przez Administrację Weteranów i Departament Obrony. Jeden z jej kilku sojuszników w Kongresie, senator Donald W. Riegle Jr., przewodniczący Komisji ds. Bankowości Senatu USA mieszkaniowych i miejskich, opublikował raport we wrześniu 1993, co sugeruje, że wojska mogły być narażone na chemiczne i biologiczne środki bojowe. Martwiący się o zdrowie weteranów i ich rodzin, którzy również zachorowali, przeprowadził przesłuchanie w Senacie 9 lutego 1994 r. które ujawniło, że oddziały w wojnie w Zatoce Perskiej zostały poddane szczepieniom eksperymentalnym, napromieniowanej żywność, radioaktywnej amunicji i toksycznej zupy z substancji uwalnianych przez bombardowania. Jego komisja poprosiła o akta z Departamentu Handel, który pokazuje, że rząd USA zatwierdził sprzedaż materiałów biologicznych dla energii atomowej Iraku, irackiemu Ministerstwu Szkolnictwa Wyższego, państwowym przedsiębiorstwom przemysłu narkotykowego i ministerstwu ds.Handlu przed wojną. Raport Departamentu Obrony z 1992 r. zatytułowany "Conduct of the Gulf Wa" mówi: "(Iraq) zaawansowany i agresywny program wojny biologicznej był najbardziej zaawansowany w Świecie arabskim...program…skoncentrowany na rozwoju dwóch czynników, toksyny botulinowej i wąglika, środkach transportu dla czynników biologicznych w zakresie od prostych bomb lotniczych i rakiet artyleryjskich do rakiet powierzchniowych."

 

Siostra Riley mówi, że 20 różnych ładunków biologicznych zostało załadowanych do głowic bojowych wraz z cyjankiem, który został użyty do uszkodzenia filtrów maski gazowej. "Kiedy nasze rakiety patriotyczne wybiły SCUDS na 200 stóp nad głowami Amerykańskich żołnierzy, padało na nich wiele biologicznych deszczów." Te materiały biologiczne, wszystkie z nich mają potencjalne zastosowanie w broni, zostały sprzedane Irakijczykom przez Amerykańskie firmy: Bacillus Anthracis, Clostridium Botulinu, Histoplasma Capsalatum, Bruccella Melitensis i Clostridium Perfringens. Poza tym, zamówienie na E. Coli, materiały genetyczne i ludzkie DNA bakteryjne zostało wysłane bezpośrednio do Irackiej Komisja Energii Atomowej.

 

"Rząd USA i Irak naruszyły Genewską Konwencje z 1972 roku. Są w tym niesamowite kryminalne i polityczne implikacje" mówi pani Riley.

 

Mnogość objawów doświadczanych przez weteranów wojny w Zatoce Perskiej to teraz rozprzestrzeniająca się na członków rodziny i zwierzęta domowe, oraz nadmierna liczba ich dzieci rodząca się martwymi lub zdeformowanymi. Siostra Riley mówi, że wojska wracające z innych miejsc wykazują te same objawy. "Mężczyźni wracający z Somalii są chorzy, ludzie wracający z Bośnii mają wysypki i dziwną chorobę wirusową, a wojska jadące na 3-miesięczną rotację w Kuwejcie z Fort Hood, Texas, wracają chorzy na wysypkę." I nie chodzi tylko o to, że to Amerykańskie wojska zostały dotknięte, ale również "Brytyjczycy, Francuzi a wojska kanadyjskie padają jak muchy." 14

 

Interesy USA zyskały na składnikach wojny biologicznej podczas wojny w Zatoce Perskiej

 

Departament Obrony i Administracja Weteranów nadal wydają raporty, twierdząc, że nie mogą znaleźć jednej przyczyny problemów zdrowotnych weteranów wojny w Zatoce. Peter Kawaja, specjalista ds. Bezpieczeństwa, który zapewnił ochronę technologii składników produktu (PIT) na Florydzie i Ishan Barbouf International (IBI), mówi, że wojna bakteryjna była rzeczywiście używana w wojnie w Zatoce Perskiej i że Stany Zjednoczone wysłały żołnierzy na wojnę znając biologiczne substancje. prawdopodobnie zostanie użyty. Ponadto cyjanowodór używany do unieczynnienia filtrów maski gazowej był testowany w PIT przez ponad rok przed wojną w Zatoce Perskiej. W 1989 Kawaja został poproszony o zainstalowanie systemu wykrywania cyjanowodoru. Stał się podejrzliwy co do motywów firmy i zgłosił ich działania do CIA, FBI i służb celnych. Rząd powiedział mu, że IBI to „międzynarodowi terroryści” i że rząd zamierza ich oskarżyć. To się nie wydarzyło. W 1990 roku wysłał tajną wiadomość do Agencji Bezpieczeństwa Narodowego, ostrzegając, że iracki wywiad działa w USA w pobliżu tajnego obiektu wojskowego. Otrzymał nagrania audio i wideo, transmisje faksów i dokumentację papierową agentów federalnych, polityków i „terrorystów” w zakresie powiązań z Commodity Credit Corporation-Banca Nazionale del Lavorro (CCC-BNL).

 

Ośmiu agentów federalnych wpadło następnie do jego biura w Międzynarodowej Grupie Bezpieczeństwa (ISG) i skonfiskowała filmy wideo i inna dokumentacja bez nakazu przeszukania. Dowody te zostały następnie zapieczętowane ze względu na cele bezpieczeństwa narodowego. Cztery lata później, pan Kawaja dostał je spowrotem. Dokumenty dowodzą, że agenci rządowi znali Barboutiego, który wcześniej zbudował kompleks chemiczno-biologiczny Pharma-150 w Rabcie w Libii, założył firmę chemiczną w zakładzie produkcji wojennej w PIT na Florydzie. Z dokumentów dalej wynika, że rząd wiedział, że Barbouti jest właścicielem CROSS LINK w Belgii, który jest połączony z CCC-BNL. Brent Sowcroft z Rady Bezpieczeństwa Narodowego, był konsultantem BNL. "Doradca" prokuratora generalnego Janet Reno powołanego do zbadania BNL to John Hogan II adwokat z Miami, który reprezentował Ishana Baroufa Międzynarodowo. Jedyną istotną częścią raportu jego grupy zadaniowej BNL jest zaciemnione na Ishan Barbouti. Prezydent Bush, James Baker III, i John Deutch mieli interesy finansowe w niektórych z przedsiębiorstw, które opracowały, sprzedały i przekazały broń biologiczną i chemiczną do Iraku przed wojną, według Petera Kawaja i doktorów Gartha i Nancy Nicholson.15

 

Manipulacja elektromagnetyczna Pentagonu

 

Potencjalne wykorzystanie spektrum elektromagnetycznego w działaniach wojennych zostało opisane w dokumencie sił powietrznych o nazwie "Low Intensity Conflict and Modern Technology" w 1986 roku. W przyszłości Newt Gingrich podkreślał zdolność Ameryki do skutecznego radzenia sobie z zagrożeniami o niskiej intensywności, sugerując, że broń elektroniczna jest idealnym narzędziem do osiągnięcia tego celu. Używa się ich zarówno w sposób jawny, jak i subtelny. Program rozwoju broni energetycznej Pentagonu zawiera lasery dużej mocy, które dezorientują "wroga". Światła stroboskopowe, które wywołują mdłości u niewspółpracującego tłumu i mikrofale o dużej mocy, które wyłączają elementy elektroniczne. Siły powietrzne mają już latający nadajnik, który może przechwytywać transmisje radiowe (propagandy anty- ONZ, dla przykładu) i zastąpić ich treść więcej na korzyść kontrolujących. "Operacja Śpiąca Królewna" podczas Administracji Reagana badała sposoby zakłócania ludzkiego układu nerwowego poprzez elektro- magnetykę. Program miał na celu manipulować rozumem, emocjami, doznaniami fizycznymi i "rozstroić ludzki umysł". Praktyczne zastosowanie tych możliwości obejmowało wyciszenie tłumów poprzez

 

wywoływanie masowych wymiotów; elektronicznie dezorientowanie umysłów porywaczy zakładników i unieszkodliwianie terrorystów uwięzionych w związkach z materiałami wybuchowymi.

 

W 1990 roku DOD powiedział, że Sowieci mieli możliwość produkcji broni o częstotliwości radiowej, która mogłaby zdezorientować ludzi na dystansie pół mili. Podobno możliwości Sowietów na Kontrole umysłu są o wiele bardziej wyrafinowane niż to. Według Newsweeka, Moskwa naradzałą się z FBI w czasie fiaska w WACO o ich technice wiązce niesłyszalnej transmisji do mózgu podmiotu. Procedura sprawiłby, że Koresh myślałby, że słyszy głos Boga w głowie. Również podczas WACO, Siły Powietrzne zaoferowały FBI jeden z ich ściśle tajnych, nieśmiercionośnych broni, która "dała by [FBI] zdolność do wykonania ataku z zaskoczenia z dużą liczbą agentów." Po WACO, Janet Reno poprosiła Pentagon i CIA, aby dołączyć do niej w dalszych badaniach nad użyciem tych "nieśmiercionośnych technologii" dla obu wojskowych i cywilnych celów egzekwowania prawa. Mimo że nowa broń jest uznawana za "nieśmiercionośną" artykuł napisany już w 1980 roku w "Military Review", mówił... są systemy broni, które działają na mocy której zabójcza zdolność została już wykazana." Publikacja Sił Powietrznych, Defense News, przewiduje, że może być w końcu możliwe zlokalizowanie kogokolwiek na planecie a następnie wycelować w niego w celu zakłócania myślenia poprzez techniki implantacyjne. Podobne technologie zostały opracowany do pompowania milionów watów energii elektrycznej głęboko w ziemia (tj. projekt ELF).16

 

Wojna z narkotykami - Wojna z prawami człowieka "Wojna z narkotykami" jest właściwie "wojną z wolnościami obywatelskimi i prawami człowieka." Dziewięć milionów ludzi zostało aresztowanych za posiadanie lub sprzedaż marihuany od 1965 roku. Krajowa ustawa o stanie zagrożenia związanego z narkotykami i przestępczością (HR 4079), i ustawa o zwalczaniu nadużywania narkotyków (1988) rzuciła wiele z naszych ustawowych prawa obywatelskich i praw do rzetelnego procesu jawnego. Ta "wojna" usprawiedliwiła wszystkie rodzaje wyraźnie niekonstytucyjnych i niezgodnych z prawem działań policji, w tym nielegalnych przeszukań, zajęcia i przepadku mienia bez procesu. Nie zapomnij o swoich prawach z 4, 5 i 6 poprawki. Na szczęście, Sąd Najwyższy ogłosił niedawno, że konfiskaty majątku i nielegalne konfiskaty są niezgodne z konstytucją, znowu. Wciąż dzieją się na codzień.17

 

Sąd Najwyższy w 1989 r. utrzymał ten stan i agenci federalni mogliby konfiskować aktywa i mienie osób posiadająca narkotyki, lub które popełniają przestępstwo, chociaż nie wniesiono oskarżenia i nie było Procesu. W grudniu 1993 r. pięć z dziewięciu uznało, że najpierw należy być przesłuchanym przed zajęciem posesji. To jest niedorzeczne, biorąc pod uwagę kluczową rolę, jaką odgrywają federalni wysokiego szczebla i CIA bawiący się w przywóz ogromnych ilości narkotyków w ciągu ostatnich trzydziestu lat.18

 

Dezinformacja napędza zakaz narkotyków

 

"Od 1988 roku, federalne wydatki na programy walki z narkotykami wzrosły o ponad 300 procent, według statystyk rządowych korzystanie z zakazanych narkotyków praktycznie się nie zmieniło wśród dorosłych i faktycznie wzrosło wśród nastolatków," według zastępcy Allena St. Pierre'a Dyrektor NORML.

 

Heroina i kokaina są tańsze, czystsze i szerszej dostępne teraz, zwłaszcza w więzieniach - jedynym miejscu, w którym rząd może udoskonalić prohibicję. Te obserwacje doprowadziły do rosnącego przekonania, że zakaz narkotyków, jak nieudany eksperyment z alkoholem, jest skazany na niepowodzenie i nowe rozwiązanie dla tego problemu z narkotykami musi zostać znalezione.

 

Większość przeciwników zakazu używania narkotyków zgadza się, że pierwszy krok w kierunku rozwiązania to usunięcie z drogi rządu federalnego- z kilku powodów.

 

Po pierwsze, federalny rząd ma zbyt wiele do zyskania poprzez zaangażowanie się w wojnę narkotykową. Zyskuje coraz większą władzę policyjną, i różne agencje egzekwujące przestrzeganie prawa czerpią zyski z aktywów prawa do przepadku.

 

Po drugie, tłumienie przez rząd narkotyków napędza rynek podziemny i sztucznie podnosi wartość, ponieważ jest ryzykowne bez podejmowania żadnych działań (jako już zauważono) w sprawie malejącego popytu.

 

Po trzecie, decyzje o używaniu narkotyków powinny być dokonywane i egzekwowane na poziomie lokalnym ponieważ im mniejsza biurokracja, tym bardziej chłonna i...może być bardziej innowacyjna.

 

Zwolennicy dekryminalizacji narkotyków uważają, że leczenie narkomanii jako problemu publicznego powinno być, podejmowane przez ludzi z danej miejscowości, co definiuje "nadużycie." Większość ograniczyłaby reklamę narkotyków, w tym alkoholu i tytoniu. Miliardy dolarów, które rząd federalny błędnie stosuje w swojej nieefektywnej wojnie narkotykowej są połączone z podstawowym brakiem zrozumienia, jaki wykazuje DEA w kwestii używania i nadużywania narkotyków. Partnerstwo na rzecz Odpowiedzialnej Informacji o narkotykach odrzuca 22 główne twierdzenia popierające zakaz używania narkotyków.19

 

Prawa Marihuany Nieskuteczne

 

"W przeciwieństwie do popularnych mitów, palacze marihuany nie są wcale inni niż ich niepalący rówieśnicy, poza korzystaniem z marihuany", pisze Paul Armentano, dyrektor publikacji Krajowej Organizacji na rzecz Reformy Prawa Marihuany (NORML).

 

"Jak większość ludzi, ci ludzie są odpowiedzialnymi obywatelami, którzy ciężko pracują, wychowują rodziny, przyczyniają się do rozwoju swoich społeczności i chcą żyć w dzielnicach wolnych od przestępczości". Armentano twierdzi, że poszukiwanie, aresztowanie i więzienie tych praworządnych ludzi jest parodią naszego kryminalnego systemu sądownictwa i nigdy nie będzie częścią prawdziwie wolnego społeczeństwa.

 

National Institute on Drug Abuse (NIDA) szacuje, że 71 milionów Amerykanów (ponad jedna trzecia głosów Populacji) paliła marihuanę w pewnym momencie w swojego życia. Ponad 10 milionów to obecni użytkownicy. W 1994 roku, prawie pół miliona Amerykanów zostało aresztowanych w związku z marihuaną;

84 procent zostało aresztowanych nie za sprzedaż, ale za samo posiadanie. Wielu udanych liderów biznesowych i politycznych przyznało się do stosowania leku. Literatura z samej NIDA stwierdza, że zdecydowana większość użytkowników nie staje się uzależniona, i nie używa innych nielegalnych narkotyków. Alkohol i tytoń są tak samo narkotykami "odurzającymi" jak marihuany dla niewielkiego procentu społeczeństwa skłonnego do samozniszczenia. Uznajcie też, że marihuana była legalna w tym kraju do czasów wczesnych latach 1900. Przed wprowadzeniem zakazu, Ameryka nigdy nie była znana jako kraina "ćpunów". Innymi słowy, palenie to nie był po prostu duży problem. Fakt, że używanie marihuany jest obecnie coraz częstsze, w zakresie w związku ze wzmożonym egzekwowaniem istniejących przepisów prawa, pokazuje, że federalny zakaz nie jest skuteczny w zniechęcaniu do jej stosowania. Trudno jest przewidzieć, w jaki sposób lub czy wskaźniki wykorzystania zmienią się z mniejszymi karami lub legalizacją. Można uzyskać wgląd w sytuację, jednak z badania wyników zmodyfikowanych ustaw legalizacyjnych przyjętych przez 11 stanów amerykańskich podczas lat 1970. Każde państwo nałożyło skromną karę cywilną za drobne przestępstwa z marihuaną. W żadnym z tych stanów pobłażliwe prawa nie spowodowały wzrostu użycia marihuany. Wskaźniki wykorzystania i związane z tym postawy na temat zażywania tego narkotyku pozostały takie same w tych stanach jak w tych, które aresztowały użytkowników. Wszystkie oprócz jednego stanu testowego, Alaska, nadal popierająca politykę legalizacji.

 

"Uparcie kontynuując klasyfikując zażywanie konopi indyjskich jako kryminalne," pisze Armentano, "w tym dorosłych palących w zaciszu swoich domów, depczemy konstytucyjne wolności, na których opierał się nasz naród, marnotrawstwo policji i zasobów prokuratorskich, zapychają system sądowy, wypełniają kosztowną i skąpą przestrzeń więzienną i niepotrzebnie niszczy życie i kariery naprawdę dobrych obywateli. "20

 

Hawajski aktywista pozywa prokuratorów

 

Hawajski aktywista konopii Robert Christie i Aaron Anderson pozwali hawajskich prokuratorów Jaya Kimurę i Kaya Iopa za 3 miliony dolarów w sądzie cywilnym. Oskarżeni zostali zatrzymani za posiadanie nasion konopi mówiąc, że były sterylne. Narzekają, że są niesprawiedliwie wrabiani przez rząd z powodu ich szczerych poglądów o marihuanie. W pozwie oskarżono prokuratorów o naruszenie konstytucji, prawa do: "swobodnego wypowiadania się, składania petycji do rządu i bycia wolnym od niesprawiedliwych represji rządowych." Pozew dalej oskarża Kaya Iopa o kłamstwo w sprawie wyników testów sprawdzających żywotność nasion konopi, kiedy podobne nasiona są powszechnie sprzedawane w sklepach na Hawajach.

 

Ruch konopi przemysłowych Uprawa konopi

 

Konopie mogą jednostronnie powstrzymać wylesianie na całym świecie według takich przedsiębiorców jak Carolyn Moran, właścicielki Living Tree Paper Company w Eugene, Oregon. Magazyn Morana "Talking Leaves" jest drukowany na pierwszym firmowym papierze konopny w 100% wolny od drzew, tradycyjnego łącznika, składający się z 10 procent konopi, 10 procent trawy esparto, 60 procent rolniczych produktów ubocznych (np.bawełny i lenu) oraz 20 % odpadów poużytkowych poddawanych recyklingowi włókien. Moran widzi, że świadomość konopi idzie do głównego nurtu. "Musimy wywrzeć nacisk na przemysł, aby stworzyć więcej papieru na bazie roślin", mówi. "Konsumenci muszą umieścić swoje pieniądze tam, gdzie jest ich sumienie." Rząd Stanów Zjednoczonych nie może pojąć faktu, że konopie przemysłowe to produkt znacznie różniący się od marihuany zmieniającej umysł. Inżynieria genetyczna wyprodukowała odmiany nasion konopi szczepy, które przenoszą mniej niż jeden procent THC, co czyni go niezdolnym do otumanienia kogokolwiek. Wysoko, bez względu na to, ile się pali. Niemniej jednak, produkcja konopii pozostaje nielegalna w tym kraju. Tymczasem kraje takie jak Anglia, Niemcy, Holandia, Węgry, Chiny, Chile i Szwajcaria uzyskują korzyści z rolnictwa konopnego. Konopie stanowią alternatywe źródła tkanin, papieru, materiałów pomocnych zdrowiu i urodzie, budowlanych materiałów, produktów spożywczych i paliwa samochodowego.

 

"To jest zakład, który może stanowić alternatywę dla wszystkiego, co syntetyczne," mówi Mari Kane, wydawca "Hemp Pages": The International Hemp Dziennik." Wiele rządów stanowych naciska na legalizację marihuany do produkcji konopi i do celów medycznych. Na stronie Vermont, ustawodawcy lobbowali na rzecz gubernatora, by podpisał ustawę zezwalającą na realizację projektu konopnego, który obejmował badanie zapotrzebowania na konopie na rynku. Konopie mogą jednostronnie powstrzymać wylesianie na całym świecie według takich przedsiębiorców jak Carolyn Moran, właścicielki Living Tree Paper Company w Eugene, Oregon. Magazyn Morana "Talking Leaves" jest drukowany na pierwszym firmowym papierze konopny w 100% wolny od drzew, tradycyjnego łącznika, składający się z 10 procent konopi, 10 procent trawy esparto, 60 procent rolniczych produktów ubocznych (np. bawełny i lnu) oraz 20 % odpadów poużytkowych poddawanych recyklingowi włókien. Moran widzi, że świadomość konopi idzie do głównego nurtu. "Musimy wywrzeć nacisk na przemysł, aby stworzyć więcej papieru na bazie roślin", mówi. "Konsumenci muszą umieścić swoje pieniądze tam, gdzie jest ich sumienie." Rząd Stanów Zjednoczonych nie może pojąć faktu, że konopie przemysłowe to produkt znacznie różniący się od marihuany zmieniającej umysł. Inżynieria genetyczna wyprodukowała odmiany nasion konopi szczepy, które przenoszą mniej niż jeden procent THC, co czyni go niezdolnym do otumanienia kogokolwiek.

 

Wysoko, bez względu na to, ile się pali. Niemniej jednak, produkcja konopii pozostaje nielegalna w tym kraju. Tymczasem kraje takie jak Anglia, Niemcy, Holandia, Węgry, Chiny, Chile i Szwajcaria uzyskują korzyści z rolnictwa konopnego. Konopie stanowią alternatywe źródła tkanin, papieru, materiałów pomocnych zdrowiu i urodzie, budowlanych materiałów, produktów spożywczych i paliwa samochodowego. "To jest zakład, który może stanowić alternatywę dla wszystkiego, co syntetyczne," mówi Mari Kane, wydawca "Hemp Pages": The International Hemp Dziennik." Wiele rządów stanowych naciska na legalizację marihuany do produkcji konopi i do celów medycznych. Na stronie Vermont, ustawodawcy lobbowali na rzecz gubernatora, by podpisał ustawę zezwalającą na realizację projektu konopnego, który obejmował badanie zapotrzebowania na konopie na rynku.

 

Kolorado wprowadziło ustawę o produkcji konopi w 1995 r. oraz 1996. Projekt ustawy został odrzucony w obu przypadkach, ale otrzymali poparcie od American Farm Bureau Federation i wielu innych szanowanych grup. Główny sprzeciw był ze strony federalnej agencji ds. walki z narkotykami(DEA). Nie spodobało się Krajowej Rada ds. Narkotyków w Białym Domu, kiedy obuwniczy gigant Adidas sprzedawał konopne buty. Adidas bronił swojego produktu, twierdząc, że konopie są wszechstronna i trwałą tkaniną o sprawdzonych osiągnięciach, oraz że konopie mogą być odpowiedzią na światowy niedobór włókien. Teraz zależy to od amerykańskich konsumentów.

 

Ruch konopny walczy o uznanie i legalizacje. "Konopie mogą ocalić świat", mówi Kane, "ale my musimy dać im szansę." 22

 

Medyczna Marihuana Przechodzi w Kalifornii i Arizonie

 

Kalifornijska inicjatywa medyczna w sprawie marihuany i prawa powstały w odpowiedzi na decyzję gubernatora Pete'a Wilsona o zawetowaniu ustawodawstwa przyjętego przez Kalifornijską Izbę Ustawodawczą w 1995 r., zgodnie z którą pozwoliłyby na kontrolowane, korzystanie z marihuana dla tych, u których lekarz stwierdził, że cierpią na AIDS, raka, jaskrę i wielokrotne sklerozy. Prawo z 1996 roku utrzymuje, że każdy pacjent, który posiada ważne zalecenie lekarza powinien być dopuszczony do stosowania marihuany jako środka leczniczego bez strachu i ryzyka oskarżenia. Jeżeli inicjatywa zostanie przyjęta przez kalifornijskich wyborców tej jesieni, to środek natychmiast stanie się prawem i nie może zostać zawetowany. "Sprawa jest prosta: chorzy ludzie nie powinni być aresztowani za stosowanie leków, które ich lekarze im zalecają", powiedział kalifornijski koordynator NORML, Dale Gieringer. 22

 

Budowanie więzień zamiast szkół

 

Uwaga redaktora: Jeśli chcesz poznać serce i duszę narodów, zajrzyj do jego więzień i zobacz warunki w nich panujące. Serce Ameryki stało się zimne. Nasza troska nad strachem i kontrolą wypaczyła wielki Amerykański eksperyment w inne żałosne państwo policyjne, takie jak były Związek Radziecki. Jest zbyt wielu dobrych ludzi za kratkami za odważne korzystanie z ich niezbywalnych praw jako istot ludzkich. Stany Zjednoczone Ameryki mają najwyższe procent uwięzionych w "cywilizowanym" świecie, za coraz bardziej normalne aktywności i przestępstwa bez ofiar, które są tutaj sprawami kryminalnymi. "Trzy strajki i wylatujesz i musisz zgłosić się również do wybranego urzędnika. Wyższy odsetek Amerykanów znajduje się obecnie za kratkami niż byłych więźniów politycznych w Republice Południowej Afryki oraz innych krajach z udokumentowanymi przypadkami łamania praw człowieka. Jednak nie przyznajemy nawet, że Ameryka ma "politycznych" więźniów (np. Leonarda Peltiera). Amnestia międzynarodowa powinna skupić się na wypuszczaniu politycznych więźniów w Stanach Zjednoczonych, jak również ich międzynarodowej pracy. Twierdzę, że 75% więźniów w Stanach Zjednoczonych zostało skazanych i uwięzionych za "przestępstwa polityczne". A przestępstwo polityczne to takie, które nie ma żadnej ofiary ani uszkodzenia, ale naruszyło jakiś statut korporacyjny lub handlowy. Bądź świadomy nadchodzącego holokaustu w zakresie praw człowieka w Stanach Zjednoczonych. 24

 

Łączna liczba więźniów przetrzymywanych przez federalnych United od 1985 r. podwoiła się ponad dwukrotnie. Jest oczekiwanym, że do końca dekady znów się podwoi. Mordercy, gwałciciele, bandyci i włamywacze zazwyczaj nie idą do więzień federalnych. Znajdziesz tam kryminalistów "białych kołnierzyków", politycznych przestępców lub ludzie uznani za winnych "przestępstw przeciwko państwu"(przestępstw przeciwko rządowi)." 30 czerwca 1994 roku, w więzieniach federalnych i stanowych było 1.012.851 osób. W 1992 r., kiedy ostatni raz je liczono, było 445.000. ludzi w lokalnych więzieniach. 25

 

W 1995 roku, 150 nowych więzień zostało wybudowanych w Ameryce za ogromne pieniądze. Nie brakuje pieniędzy, jeśli chodzi o budowę więzień. Więc zadaj sobie pytanie, kto potrzebuje tych więzień? Czy to dla naszego bezpieczeństwa? Naprawdę w to wierzysz? Czy potrzebujemy więcej więzień, czy potrzebujemy

 

mniej ustawodawców uchwalając mniej praw, które czynią z nas wszystkich przestępców, i mniej rząd który je egzekwuje? Budujemy więcej więzień i obozów koncentracyjnych zamiast szkół.26

 

Jak to jest, że mamy nieograniczone fundusze na to, co nas gnębi? Zapytaj międzynarodowych Bankierów! FBI przyznaje, że poziom poważnej, brutalnej przestępczości poszedł w dół lub pozostaje stabilny w wielu obszarach, gdy dostosowany do wzrostu liczby ludności, a nie w górę, jak media chciałyby żebyśmy wierzyli. W rzeczywistości, nie ma więcej przestępstw, ale więcej ściganych przestępstw przeciwko konkretnej klasie osób uznanych za "niebezpieczne" dla państwa, oraz więcej zgłoszeń o niektórych rodzajach przestępstw (np. gwałt). 27

 

Większą uwagę mediów poświęca się również przestępczości i działaniom policji. Transmisje kryminalne w wiadomościach sieciowych podwoiły się w 1993 roku. Media skontaktowały się z Departamentem Bezpieczeństwa Publicznego 3.700 razy w małym miasteczku Eugene w Oregonie dla nowinek w jednym rok (1994). Sprzedaż broni ręcznej wzrosła o 65% w latach 1993-1994.

Uważajcie na ukrytą agendę kryjącą się za nowymi karami za przestępstwa. Przestępczość to wielki biznes. Przestępczość sprawia, że ludzie się boją, media dostają wiadomości, a rząd uzasadnia wkraczanie i przejmowanie większej kontroli.28

 

Niewiele wiadomo Amerykanom, że cała komunistyczna ekonomia w byłym Związku Radzieckim był utrzymywany poprzez wydajność obozów pracy przymusowej i więzień. Nawet w dzisiejszej Ameryce, rosnąca liczba więźniów / robotników pracujących dla dużych korporacji (np. Microsoft Corporation). A oni ciągle mi mówią, że holokaust nie może dziać się w Ameryce. Obudź się Ameryko! 29

 

Nasz obecny współczynnik osadzenia na osobę skazaną stoi na poziomie 93%. Kiedy nowe represyjne środki są przyjmowane, wskaźnik skazań dla rządu podniesie się do 99% zapewniając, że nasz "dobroczynny" rząd, jeśli obarcza cię przestępstwem -prokuratorzy wygrają, a ty pójdziesz do więzienia!

Kto potrzebuje adwokatów obrony w tym scenariuszu?

-Johnny Liberty

 

Montana Freemen jako więźniowie polityczni

 

Leroy Schweitzer, Dan Peterson i "Freemen of Montana" są uwięzieni od ponad dwóch lat bez procesów sądowych z zakresu prawa powszechnego (co było warunkami ich poddania się). Tortury psychologiczne i niehumanitarne warunki w więzieniach przeciwko tym ludziom, oraz brak legalnego procesu w sądzie uczyniły z tego proces stulecia. Ich traktowanie w więzieniach było przerażające przez minimalne standardy ludzkiej przyzwoitości i uczciwości. Ci mężczyźni są amerykańskimi więźniami politycznymi, a nie są samotni. Cóż, ponad 75% populacji więziennej w Ameryce jest o charakterze politycznym, nie przestępczym. 30

 

Maszyneria korporacyjnej władzy de facto dopuszcza się aktów przemocy i nieludzkości w więzieniach zamiast jawnie popełniać akty ludobójstwa od czasu tragicznych, fiaskach publicznych relacji Waco i Ruby Ridge. Rząd nie może już uciec od nalotów w wojskowym stylu na prywatnych cywilów, bez względu na to, jak notorycznym media chcą, żeby były. Media obracają FBI w bohaterów ludu, chwalonych za uratowanie kilku ranczerów przed tymi strasznymi "wolnymi ludźmi", którzy ośmielają się żyć z Konstytucją dla stanów zjednoczonych Ameryki i prawie powszechnym (common law). Oni po prostu wyegzekwowali prawo powszechne ziemi i skorzystali z zabezpieczenia prawnego typu common law w sposób, w jaki międzynarodowi bankierzy i rząd robią to codziennie. Problemem jest to, że nadepnęli na palce globalnego kartelu, który kontroluje przemysł bankowy, a oni zareagowali surowo i szybko jeżeli prawa zostały złamane i zrobiono "oszukańcze kontrole", to przedstawić trzeba dowody i odpowiednie prawa przed trybunał konstytucyjny właściwy do orzekania wyniku przez ławę przysięgłych. To wszystko, o co prosili wolni ludzie i czego im odmówiono przez ponad dwa lata (z wyjątkiem słynnego przesłuchania w sprawie ekstradycji przez sędziego Burnsa).31

 

Jeżeli przestępstwo zostało popełnione, wówczas wielka ława przysięgłych musi pokazać oskarżenia. Bez względu na ich indywidualne poglądy lub opinie polityczne, każdy mężczyzna lub kobieta ma niezbywalne suwerenne prawa do sprawiedliwego procesu w Ameryce. Oskarżenie nie jest skazaniem w zjednoczonych stanach Ameryki, tylko w trybunale pod wojskową dyktaturą. W ten sposób nasze ustawowe sądy obecnie działają zgodnie z ustawami o uprawnieniach w sytuacjach kryzysowych i wojennych. Zgodnie z prawami naszej ziemi i międzynarodowymi konwencjami, nie możesz zostać ukarany przed procesem lub potraktowany nieludzko. Nawet jeńcy wojenni nie są traktowani tak źle, jak nasze raporty wskazują z gułagów federalnych Montany i Missouri. Istnieją raporty od krewnych Schweitzera oraz zeznanie od Brandie Schweitzer, córki Leroya, że on jest rażąco źle traktowany w więzieniu. "Zabrano go do aresztu Yellowstone County w Billings, Montana. Począwszy od tego samego wieczoru do środy 27-go, słyszałam powtarzające się doniesienia o złym traktowaniu mojego taty. Przez "złe traktowanie", to znaczy, że był bity... W piątek...29...dowiedzieliśmy się, że nie tylko został pobity, ale raczej torturowany... Opisał szczegółowo, jak marszałkowie federalni założył kajdanki na kostki i nadgarstki tak mocno, że...krwawił. Powiedział, że przywiązali go do krzesła i kopali w nogi, uderzali pięścią w twarz, złapali za włosy i targali jego głową dookoła, wpychali palce do uszu aż prawie zemdlał, i naciskali na jego paznokcie. Wyłączyli ogrzewanie w jego celi, zabrali koc i...materac i zostawili go tylko w koszulce i spodniach. "32

 

To wstrząsające przypomnienie o naszej nieludzkości dla każdego z nas inny. To, czego rząd nie zrobi w biały dzień, to zrobi za zamkniętymi drzwiami celi więziennej. Oni próbują złamać ducha tego człowieka! To jest złe i nie może pozostać niezauważonym przez media i Amerykanów. Wynik tych wydarzeń zadecyduje o przyszłości Ameryki i świata. Nie odwracaj głowy na bok ignorując to, co się dzieje! Jeśli mogą przyjść i pojmać każdego z nas za samo nauczenie się prawa i korzystania z naszych praw, wtedy nikt z nas będzie kiedykolwiek wolny. Mówiąc słowami Benjamina Franklina „Jeśli nie zostaniemy powieszeni razem, na pewno powieszą nas oddzielnie."

 

Zastraszanie i tortury, których Ameryka nauczyła dyktatorów trzeciego świata od dziesiątków lat wróciły do domu, w nasze własne więzienia dla naszych własnych więźniów politycznych. Gdzie jest Amnesty International? Dlaczego nie złapali wiatru od tego, co dzieje się w Ameryce? Jeśli chcesz wiedzieć, co się dzieje w sercu narodu, spójrz na jego więzienia. Ameryko, straciłaś swoje serce i dusze. Zapomniałeś, w jakim kraju mieszkasz? Czy to jest ta ziemia wolnych lub klonów jakiejś brzydkiej komunistycznej dyktatury? Media zamieniły prawdę w precla a naród amerykański musi obudzić się do prawdy. Jeśli to może stać się z nimi, może stać się z każdym z nas. 33

 

Jeśli My, ludzie, nie możemy wykorzystać wspólnego procesu zastawu prawnego, wtedy nie mogą bankierzy międzynarodowi ani rząd który działa w ich imieniu. Nie może być podwójnych standardów sprawiedliwości, jednego dla bankierów i rządu, i kolejnego dla ludzi.

-Johnny Liberty

 

Wolność zdrowotna czy faszyzm?

 

Uwaga redaktora: Mając wyboru żeby zrobić z naszymi całami co tylko chcemy co jest niezbywalnym prawem, tak samo jak oddychanie powietrzem, picie wody i jedzenie. Każdy organ polityczny, lokalny, federalny lub globalny zakładałby, że posiadanie władzy nad naszymi ciałami jest niedorzeczne i niebezpieczne.

My, ludzie, musimy się kształcić, stać razem i...zorganizować się przeciwko tym inicjatywom. My, ludzie, musimy zachować dostępne alternatywne metody leczenia za wszelką cenę mimo tych inicjatyw, aby zniszczyć waszą wolność wyboru. FDA dokonuje nalotów na sklepy ze zdrową żywnością i kliniki alternatywnego leczenia w pogoni za superwitaminami, ziołami i innymi

nie zatwierdzonymi suplementami żywieniowymi na. Teraz FDA grozi aresztowaniem zwykłych obywateli w ich domach za zakup "niezatwierdzonych" terapii. Kennethowi M. Shuartowi grożono aresztowaniem i zastraszano w jego domu, kiedy uzbrojony amerykański marszałek i agent FDA przyszli do niego i poinformowali że przejęli KH3, które zamówił z Europy. Musimy zdemaskować i zaprotestować przeciwko

 

skandalicznemu działaniu FDA nielegalnymi i niekonstytucyjnymi działaniami. Fundacja Life Extension Foundation przeprowadziła kampanię żeby ujawnić te nielegalne działania FDA. Kenneth i inni mogą korzystać ze środków prawnych, jeżeli rozumieją zasady suwerennego obywatelstwa. Niestety, większość ludzi w ruchu wolnościowym dziedziny zdrowia są nadal nieświadomi władzy i znaczenia suwerenności. FDA jest federalną agencjią rządową i nie ma uprawnień ani władzy nad suwerennym obywatelem państwa. Jeśli chcesz chronić swoją wolności zdrowotną, to musisz odzyskać swoje suwerenne państwowe obywatelstwo i przywrócić kontrolę i równowagę, jest uzależniona od rządu. Jako partnerzy w NAFTA, zarówno Kanada jak i Meksyk mają zdemontowany i sprywatyzowany publiczny system opieki zdrowotnej zgodnie z zasadami konkurencji zarządzanej.34

 

FDA Szykanowało dzielnych przeciwników przez 9 lat potem się wycofało

 

Notatka redaktora: Hura dla zwycięstwa nad FDA. Ci klauni prześladują lekarzy, dietetyków, alternatywnych terapeutów onkologicznych od lat. Nadszedł czas, by dać im trochę ich własnego lekarstwa. W 1987 roku, dwa tuziny uzbrojonych agentów FDA i amerykańskich marszałków rozbił drzwi do Fundacji Przedłużania Życia biura w Hollywood na Florydzie, z wyciągniętą bronią. Ich poszukiwania później okazało się, że nakaz został uzyskany poprzez oszukańcze zeznania odpowiedzialnego za to agenta FDA. Nie znajdując tego, na co pozwolił im nakaz przeszukania, agenci złapali wszystko, co mogli, w tym literaturę, dokumenty, komputery i rzeczy osobiste nie zawarte w nakazie. Zajęli też 5.000 egzemplarzy biuletynów fundacji, które były gotowe do wysyłki - rażące naruszenie wolności słowa tej organizacji. Dekada legalnych bitew ubezpieczonych. Dowody wykazały, że odpowiedzialny za to agent próbował również zastraszyć producenta radia do zakazania pojawiania się przedstawicieli fundacji. Wielokrotnie powtarzano, że zostaną odesłani do więzienia na dożywocie, jeśli nie będą współpracowali z wszechmocną agencją narkotykową, szefowie fundacji William Faloon i Saul Kent stali twardo i walczyli, za ogromne osobiste koszty. Rząd przelał miliony dolarów na swoją sprawę, próbując "udowodnić", że Fundacja wydawała "niezatwierdzone leki" - takie jak witaminy, minerały i aminokwasy. Nie otrzymując towaru w jednym wtargnięciu, FDA rozpoczęła drugą, terroryzują świadków fundacji groźbami osobistych dochodzeń. Dalsze naloty, embarga na produkty witaminowe i międzypaństwowy terroryzm FDA nie zdołał skłonić Faloona i Kenta do poddania się. Jednak zamiast tego ciężko walczyli z działalnością polityczną, kontratakami medialnymi, wnioskami prawnymi wykazującymi niekonstytucyjność zarzutów wobec nich. W 1991 roku, zostali oskarżeni o poinformowanie Amerykanów (w połowie lat 80.) jak uzyskać leki podtrzymujące życie od zagranicznych dostawców. Ponieważ FDA od dawna zezwala na przywóz niezatwierdzonych leków na własny użytek, Akcja mężczyzn była niewinna, ale zostali aresztowani zakuci w kajdanki i uwięzieni. W końcu brutalna kampania agencji zaczęła się rozpadać. W 1992 roku nakazano jej zwrócić rzeczy przejęte podczas pierwszego nalotu i zaoferowali "układ" w celu załatwienia sprawy. Po tym, zrobiła kilka innych ofert, każdej z nich towarzyszyły groźby, które nigdy nie zmaterializowały się. Wtedy, w 1995 roku, FDA stworzyła najpoważniejsze zagrożenie, stwierdzając nowe dowody, które na pewno wysłałyby Faloona i Kent do więzienia na całe życie! Ten rodzaj nielegalnego zastraszania był standardową procedurą operacyjną FDA - i ona zazwyczaj działała, ale w połowie 1995 roku zaoferowano zamiast tego zagwarantowała że nie pójdą do więzienia, a nawet pozwolili dwóm mężczyznom na pozostanie w biznesie. Następnie, w listopadzie 1995 roku, FDA poprosiło sędziego, aby porzucił wszystkie poza jednym zarzutem: "utrudniania działań wymiaru sprawiedliwości." Wreszcie, ostatni Luty - po dziewięciu latach brutalnego molestowania i udręki od pierwszego nalotu - ostatnia szarża została wycofana. Wykolejona na dekadę, fundacja Life Extension Foundation ma zaczęła ponownie finansować badania, a dzięki swoim dwóm zwycięskim bojownikom o wolność, reszta z nas może czuć się odważniejszymi w stawianiu czoła niesfornym agencjom rządowym.35

 

Pięść GATTS niszczy suplementy zdrowotne w Norwegii, jako zagrożenie dla USA.

 

Kartele narkotykowe najechały na europejski rynek zdrowotno - spożywczy, i represyjne nowe prawa sprawiły, że zioła i inne suplementy były prawie całkowicie niedostępne w Norwegii. Te nieliczne nadal noszą ogromne metki cenowe - i są sprzedawane tylko przez korporacyjne apteki.

 

Norweskie prawo jest identyczne z propozycją Niemieckiego Kodeksu Postępowań pod którą podpisał się Kongres Stanów Zjednoczonych, kiedy to ratyfikowano GATT.36

 

Wybory zdrowotne zagrożone przez WHO

 

W innym kroku, aby kontrolować praktycznie każdy aspekt naszego życia, globalne elity chcą teraz zmonopolizować przemysł suplementów diety. Kongres Stanów Zjednoczonych pozwolił ONZ, aby uzyskać oparcie w tym prywatnym aspekcie życia Amerykanów poprzez GATT, który nakazuje że USA musi "zharmonizować" swoje zasady regulujące produkcję produktów zdrowotnych o nowych standardach międzynarodowych lub być ukarane przez Światową Organizację Handlu. Specjalna komisja o nazwie Komitet Kodeksu Żywnościowego (Codex Alimentarius Committee) w sprawie żywienia i żywności specjalnego przeznaczenia żywieniowego przechodzi do regulacji etykietowania i produkcji suplementów diety. Komitet składa się z delegatów, którzy reprezentują agencje krajowe i międzynarodowe organizacje w 90% z grupy zdominowanej przez rzeczników - ludzi dla wielonarodowych korporacji farmaceutycznych. Każdy delegat może zaproponować komitetowi regulamin i wnioski te podlegają okresowi wzajemnej oceny, w którym głosowania występują na różnych etapach procesu. Propozycja, która bez szwanku przechodzi oceny staje się częścią oficjalnego Codex Alimentarius. Jak na razie jedynym delegatem USA była Elizabeth A Yetley, doktorantka z FDA, która z powodu presji politycznej w Ameryce, do tej pory głosowała w imieniu tych, którzy wybierają wolność zdrowotną. Nowa drakońska propozycja o nazwie "Proponowany projekt wytycznych dotyczących suplementów diety" skutkowałaby wymogiem wystawiania recept przez lekarzy dla większości suplementów teraz dostępnych w tym kraju. Środek ten, wprowadzony przez delegacja niemiecka wzywa do następujących: 37

 

  1. Żaden suplement diety nie może być sprzedawany w celach profilaktycznych lub zastosowany terapeutycznie.
  2. Żaden suplement diety sprzedawany jako środek spożywczy nie może przekraczać poziomów potencji ustalonych przez komisję.

3. Przepisy Codexu dotyczące suplementów diety stałyby się wiążące.

  1. Wszystkie nowe suplementy diety będą automatycznie zakazane, chyba że przechodzą przez proces zatwierdzenia w Kodeksie.

 

HIV uznany przez niektórych naukowców i lekarzy za niezakaźny

 

Niewiele osób zdaje się wiedzieć, że rosnąca liczba naukowców i lekarzy medycyny uważają teraz, że AIDS nie jest zakaźny i że HIV jest całkowicie nieszkodliwy. Biuletyn informacyjny poświęcony tej kontrowersji, Ponownego oszacowania AIDS, został założony trzy lata temu przez Grupę ds. naukowej oceny Hipotezy HIV/AIDS. Grupa sada się z profesorów uniwersyteckich, lekarzy, i działaczy społecznych, którzy uważają, że ta debata powinna otrzymać uczciwe wysłuchanie publiczne. W tym miesiącu, redaktor Paul Philpott analizuje sensacyjne badanie opublikowane w zeszłym roku w Anglii prestiżowy dziennik "Nature".

 

Studium śledziło około 2,000 ludzi chorych na hemofilie przez 14 lat. Udokumentowało to zaskakujący skok w śmiertelność w przypadku testów na obecność HIV, ale nie wzrosła śmiertelność dla tych, których test na HIV- jest negatywne. Philpott zwraca uwagę, że badanie nie wykazało zwiększonej śmiertelność wśród HIV- pozytywnych hemofilików do 1986 roku, jeden rok po wprowadzeniu testów na HIV. Do tego czasu, mniej więcej połowa badanych Darby'ego była pozytywna. Jeśli HIV powoduje śmiertelne AIDS, to dlaczego duża populacja, pięćdziesiąt procent składało się z HIV-pozytywnych, nie zaczęło umierać dopóki nie zdiagnozowano u nich HIV? Philpott sugeruje, że główną przyczyną AIDS wśród Hemofilików z wirusem HIV jest agresywna profilaktyka leczenia toksycznymi lekami "anty-HIV" i intensywnymi lekami dla "HIV- pozytywnych". Philpott odwołuje się do innych badań wykazujących, że HIV jest w rzeczywistości łagodny wirus znajdowany zwykle tylko w bardzo niskiej koncentracji, a czasami wcale - w pacjentach z AIDS.38

 

AIDS: Genetycznie zaprojektowany

 

W swojej nowej książce, Emerging Viruses: AIDS & Ebola: Natura, wypadek czy ludobójstwo, Dr. Horowitz, D.M.D., M.A., M.P.H. śledzi rozwój wirusa AIDS.

 

Mówi, że zbadał ponad 2500 prac naukowych i dokumenty rządowych ujawniających, że HIV-1 i HIV2 mogą oba pochodzić z genetycznie zmodyfikowanych wirusów simiańskich zmanipulowanych w eksperymentach laboratoryjnych w Krajowym Instytucie Walki z Rakiem (NCI). Dr Horowitz rozpoczął swoje dochodzenie w sprawie źródła AIDS w 1993 r. po przeczytaniu w Departamencie Obrony wniosek o środki w wysokości 10 mln USD na rozwój wirusów podobnych do AIDS. Mówi, że pojawienie się AIDS zbiega się w czasie z dużym postępem w inżynierii genetycznej wirusów mutantów, które wytwarzają immunosupresję i szereg chorób zakaźnych.

 

Na początku lat 70-tych, naukowcy wyizolowali specyficzne enzymy i inne procesy biochemiczne, które wywołują upadek system immunologicznego. Badania w Narodowym Instytucie Walki z Rakiem koncentrowały się głównie na modelu raka mięsaka z białaczką, gdzie immunosupresja, rak i śmierć zostały wywołane przez manipulacje DNA i RNA. W niektórych eksperymentach, DNA w wirusach małpy simiańskiej zostały powszechnie zastąpione przez RNA kociej białaczki i mięsak kurczęci. Dr Robert Gallo, czołowy badacz AIDS, używał wirusów z małp i myszy simiańskich do wprowadzania RNA powodującego raka do ludzkich białych krwinek.

 

W swojej książce dr Horowitz śledzi rozwój wirusów podobnych do wirusów AIDS u mega-wojskowego kontrahenta Litton Industries. Litton był głównym dostawcą małp simiańskich dla ośrodków badań NCI nad rakiem na całym świecie. Był to również szósty najwyżej opłacany dostawca broni biologicznej dla Armii.39

 

Ryzyko statystyczne związane z AIDS

 

Większość heteroseksualistów w Stanach Zjednoczonych spotyka się z bardzo małą szansą na zachorowanie na AIDS, ale to nie to Waszyngton chce, żeby Amerykanie myśleli. Zgodnie z raportem na Wall Street Journal, urzędnicy federalni rozpoczęli ogólnokrajową dezinformację w 1987 roku, sugerując, że AIDS staje się epidemia całej populacji. Podobna kampania miała miejsce w Wielkiej Brytanii, jak ujawniło Sunday London Times. W rzeczywistości, urzędnicy federalni wiedzieli, że ryzyko zachorowania na AIDS było w dużej mierze ograniczone do gejów, osób przyjmujących narkotyki dożylnie, ich partnerów seksualnych i ich nowonarodzonych dzieci.

 

Kontynuowali kampanię ze strachu, że społeczeństwo nie będzie popierać zwiększonych funduszy na badania nad AIDS, bo większość heteroseksualistów nie wierzyło, że są zagrożeni. Dla większości heteroseksualistów, ryzyko zachorowania na AIDS z powodu jednego aktu płciowego wynosił jeden na pięć milionów bez użycia prezerwatywy, a jeden na 50 mln dla użytkowników prezerwatyw - mniejsze niż ryzyko dostania piorunem. Czasopisma naukowe coraz bardziej publikowały prace potwierdzające, że nie ma "ukrytego rozprzestrzeniania się" wirusa AIDS na populacji heteroseksualistów. Nie wspominając już nawet o stłumieniu wiarygodnych dowodów podważających całą teorię AIDS, w tym tych opracowanych przez naukowców nagrodzonych Nagrodą Nobla.40

 

Dlaczego możemy nigdy nie przeczytać książki o AIDS?

 

HIV to zwykły mięczak, który nie może być przyczyną AIDS, według Dr. Petera Duesberga, wirusologa z University of California-Berkley. Dr. Duesberg, naukowiec z międzynarodową rangą, przypisuje się mu zdefiniowanie retrowirusów. Mówi, że HIV został bardzo przeceniony jako zabójca. Jego teoria uważa, że kofaktory, zwłaszcza leki używane do zarządzania chorobą, są prawdziwymi zabójcami. Około 200 innych lekarzy i naukowcy doszło do podobnych wniosków. Jeden nawet wstrzyknął sobie zakażoną HIV krew do swoich własnych żył, aby udowodnić o co chodzi. Bryan J. Ellison, jeden z absolwentów Dr. Duesberga,

 

napisał książkę "Why We Will Never Win the Wojna z AIDS? Jednakże, możemy nigdy tego nie przeczytać. Federalny Sędzia, John E. Sprizzo wydał nakaz powstrzymania publikacji książki i nakazał zniszczyć wszystkie istniejące egzemplarze. Pan Ellison zdecydował się wydrukować 20.000 samemu, po tym jak podpisał umowę z Alfredem J. Regenry. Podobno, Regenry był drugim wydawcą, który zgodził się na wydrukowanie książki i zmienił zdanie. Regenry mówi, że nadal planują żeby kiedyś opublikować tę książkę.

 

Zatrucie ludzi fluorem

 

Państwo ma uprawnienia policyjne do dodawania toksycznej substancji do wody pitnej bez naruszania praw obywateli, zgodnie z szóstym okręgowym sądem apelacyjnym Stanów Zjednoczonych Ameryki w Bellasai kontra Cuyahoga Falls. Najwyraźniej, legislatura stanu Kalifornia popiera praktykę od czasu uchwalenia ustawy nakazującej fluoryzację wody pitnej w ponad 90 procentach gmin miejskich stanowych systemów wodnych. Ale fluor jest dla ciebie dobry, prawda? I żadne dziecko nie powinno być pozbawione go, prawda? Wręcz przeciwnie, dodawanie fluorków do wody zbiera swoje żniwo na ludzkim zdrowiu i życiu, według dr Johna Yiamouyiannisa, prezesa Fundacji Bezpiecznej Wody. "Fluorki w wodzie zwiększają ryzyko złamania biodra, raka, fluorozy zębów i inne szkodliwe efekty", mówi. To dlatego prowadzi kampanię na rzecz zakazu stosowania fluorków w systemach wodnych w Kalifornii.

 

Więc kto i jak chciałby otruć 30 milionów ludzi? Publiczna służba zdrowia popiera wykorzystanie fluorku od lat i ma swoją wiarygodność i finansowanie do takiego zdania. Korporacje petrochemiczne i stalowe regularnie wypuszczają fluorki do atmosfery i mają miliardy dolary do stracenia, gdyby fluorki były powszechnie identyfikowane jako trucizna. Ale największym przegranym będzie przemysł nawozów chemicznych ponieważ generują one fluorki, które wylewają się do zapasów wody. Fluorki muszą być usunięte z fosforanów nawozu przed jego zastosowaniem na uprawy, w przeciwnym razie umrą. Toksyczna substancja musi być umieszczona gdzieś dr. Yiamouyiannis mówi: "Rozwiązaniem problemu zanieczyszczenia jest rozcieńczenie!" 450,000 podpisów jest potrzebnych, aby uzyskać inicjatywę w sprawie a dr Y mówi, każdy powinien pomóc, nawet ci, którzy nie mieszkają w Kalifornii, ponieważ, "Jeżeli pozwolimy Kalifornii popaść w fluoryzacje, reszta kraju pójdzie w jej ślady w trzy, cztery lata. "42

 

Edukacja oparta na wynikach

 

Uwaga redaktora: Edukację najlepiej pozostawić rodzicom, rodzinom i społeczności, nie dla scentralizowanych standardów wymuszonym wdrażaniu z poziomu globalnego zarządzania. To po prostu nie jest rozsądne standaryzowanie rasy ludzkiej i jej ogromnej różnorodność kulturowej w modelu przemysłowym, który służy elitom. To jest to, co sprawia, że te globalne inicjatywy są niebezpieczne. Potrzeba całej wioski, żeby wychować dziecko, ale nie potrzeba Nowego Porządku Światowego do wychowania go! Dzięki badaczom którzy pracowali nad tym artykułem.

 

Przebudowa edukacyjna nie ma nic wspólnego z lokalnym inicjatywą mającą na celu pozyskanie mądrych i kompetentnych dorosłych. Jest to orwellowski plan międzynarodowy, zgodny z międzynarodowym standardem biznesowym, przeznaczonym do produkcji zgodnego z prawem światowym personel w imieniu międzynarodowego kartelu bankowego. Reformy edukacyjne wdrażane obecnie przez lokalne rady szkoły są integralnie oparte na planie zaaranżowanym przez UNESCO. W 1947 roku UNESCO opublikowało "Towards World Understanding", która identyfikuje szkołę jako środek do zmiany społeczeństwa aby ustanowić Nowy Porządek Świata. Dwa lata później UNESCO przyjęło "Vocational Guidance Recommendations of 1949", a następnie "Vocational Training Recommendations" w 1956 i 1962 roku proponowany przez Międzynarodową Organizacje Pracy. Rząd Stanów Zjednoczonych korzysta z Orwellowskiego pablum UNESCO od samego początku. W 1947 roku, Komisja ds. szkolnictwa wyższego prezydenta Trumana oświadczyła: "Rola, jaką edukacja będzie odgrywać oficjalnie, musi być uwarunkowana zasadniczo przez politykę ustanowioną przez Departament Stanu"…

 

Biuro Edukacji Stanów Zjednoczonych musi być przygotowane do współpracy z Departamentem Stanu i z UNESCO." Reformy wdrażane obecnie w krajowych szkołach są związane z pojęciami głoszonymi przez Paula Lengranda w swoim artykule Wprowadzenie do edukacji przez całe życie, zatwierdzone przez UNESCO w 1966 roku. Już w 1925 r. Fundacja Rockefellera przyznała dotację aby zainaugurować działalność Międzynarodowego Biura Edukacji (IBE), i reinkarnować Towarzystwo Rousseau z Francji. Do 1970 roku, UNESCO i IBE połączyły siły i zdecydowały, że cało życiowa edukacja byłaby główną koncepcją restrukturyzacji szkoły na całym świecie. UNESCO zleciło George'owi W. Parkynowi w 1971 r. opracowania środków umożliwiających wprowadzenie istniejącego system szkoły krajowej zgodnego z wprowadzoną polityką uczenia się przez całe życie Lengranda. Studium Parkyn, "Towards a Conceptual Model"edukacji przez całe życie, jest podstawą każdego aspektu restrukturyzacji edukacji w Stanach Zjednoczonych.

 

Nowy paradygmat kształcenia ustawicznego, zastępuje tradycyjny program nauczania z transformacyjnym podejściem do wyników edukacja (OBE), która polega na przejściu od struktury treści do struktury procesu, na którą duży wpływ ma teoria struktury psychologicznej B.F. Skinnera i Waldena Two. W 1976 roku UNESCO opublikowało "Foundations of Lifelong Education", główny tekst reformy edukacji, który obejmuje zagadnienia filozoficzne, socjologiczne, psychologiczne, zasady antropologiczne, ekonomiczne i analityczne niezbędne dla rozwoju UNESCO "nowego człowieka XXI wieku." Jednym z problemów odkrytych w tym raporcie jest to, że Amerykański "kapitalistyczny system szkolny powoduje zbyt dużą ilość wykwalifikowanych pracowników." Innymi słowy...system edukacyjny w USA był zbyt dobry i okazał się kadrą posiadaczy dyplomów, która wydawała się "poważnie przewyższać pojemność rynku." Badanie wskazuje, że amerykański system edukacyjny powinien zostać zdeklasowany, aby ułatwić wchłanianie do globalnej gospodarki.

 

Cel ten został osiągnięty zarówno przez demokratyczną, jak i ekonomiczną gospodarkę światową administracji republikańskiej. Prezydent Carter ustanowił Wydział Edukacji jako stanowisko na poziomie gabinetu do pracy bezpośrednio z UNESCO. Szokujące objawienia administracji Reagana "Nation at Risk Report" otworzył bramę zalewową dla popularnych wsparć dla reformy edukacji. To prezydent Bush zwołał spotkanie gubernatorów razem na szczyt edukacyjny (współprzewodniczy mu Bill Clinton i Lamar Alexander). Celem  szczytu  było  przełożenie  celów  UNESCO/IBE  na  działanie  modelu  do  wdrożenia  planu  na  nic  nie podejrzewająca Amerykańską społeczność. Pomimo konstytucyjnego nakazu przeciwko federalnym ingerencja w edukację, Ameryka 2000 pojawiła się, oraz z pomocą Krajowego Okrągłego Stołu Biznesu, Carnegie Fundacja, Stowarzyszenie Gubernatora, Rada Główna Oficerów Szkół Państwowych, i wielu innych organizacji, było sprzedawane do wszystkich stanów federalnych Unii. Teraz, podczas Prezydencji Clintona.

 

"Cele 2000" kodyfikują model prawny UNESCO, wykorzystujący dolary federalne do wabienia federalnych, aby "dobrowolnie" się do nich dostosowali. W ramach Celów 2000, Panel Celów Krajowych, Krajowy Standardów Edukacyjnych i Doskonalenia Zawodowego, Wspólnej Rady ds. Komisji i Kontroli Upowszechniania i Dyfuzji Krajowej (Dissemination Review Panel)Sieć zapewnia, że każdy stan federalny będzie korzystał z zatwierdzonych wyników oceny i programu nauczania, które są zgodne z Planem UNESCO" światowych standardów". 43

 

Krytyka ustawy o karierze zawodowej

 

Ustawa o karierze zawodowej (HR 1617) uosabia wartość, którą ludzie są "zasobami ludzkimi", które należy rozwijać dla dobra społeczeństwo. Nacisk kładzie się na to, jak indywidualny "pracownik" może najlepiej stać się producentem obsługującym korporacje i Rząd. Cel ten zostanie osiągnięty poprzez odgórne, podejściu marchewki na kiju do podejmowania decyzji, gdzie państwa ubiegają się o federalne stypendia edukacyjne które są zgodne ze strukturami podyktowane przez ustawę. Państwa, które przyjmują pieniądze na mocy ustawy, wprowadzą tzw. procesy decyzyjne oparte na współpracy z urzędu ds. decydentów mianowanych przez gubernatorów państwowych, którzy posiadają ostatnie słowo, gdy umowy o edukacji nie mogą być osiągnięte. Senator stanu Kolorado Charles Duke mówi: "Ty nie zobaczysz tu nigdzie legislatury państwowej, dla państwowego Prawodawstwa, zostało skutecznie ominięte. Ty też nie zobaczysz jakąkolwiek wzmiankę o lokalnych zarządach szkół, też zostały ominięte." Mówi, że ustawa o karierze połączy departamenty federalne

 

Edukacji, Pracy i Usług Społecznych i że ciepło obejmuje wszystkie aspekty Celów 2000. "Architekci Celów 2000 mają najwyższą elitarną postawę że polityka rządu powinna zakładać, wszechobecność kierowania i ukierunkowywania naszych dzieci na karierę zawodową wybieraną przez rząd."

Panel Celów Edukacji Narodowej zostanie wprowadzony w życie w celu pomiaru postępów w kierunku Cele 2000 agenda. Zgodnie z planem, każdy będzie obowiązkowy do uzyskania certyfikatów umiejętności, które nie tylko gwarantują opanowanie podstawowych umiejętności akademickich i ścieżki zawodowej, ale również zapewni udane zaszczepienie wartości usankcjonowanych przez rząd, postaw i przekonań zostanie osiągnięte. Lokalne Rady Rozwoju Siły Roboczej połączone ze Zintegrowanymi Centrów karier będą dostosowywać umiejętności pracowników do przewidywanych wymagań biznesowych. W celu śledzenia wszystkich postępu, zostanie utworzona kompleksowa baza danych łącząca dane o federalnych, stanowych i lokalnych pracownikach. "Ten program ma na celu przekształcenie wszystkich amerykańskich dzieci w automaty, niezdolne do samodzielnego myślenia i nieświadomych zagadnień takich jak jako wolność i sprawiedliwość dla wszystkich", mówi senator Duke (R-Colo).44

 

Zagrożone prawa rodzicielskie

 

Uwaga: Jest to jakiś znak czasu, gdy państwo nabywa potem egzekwuje prawo do odsetek przeciwko naszym dzieciom, a potem rodzicom...Suwerenność dzieje się teraz! MLB to nazwa Rodzica. To możesz być ty!

 

W dekrecie kończącym na zawsze petycję rodzicielskie MLB prawa do dwójki jej nieletnich dzieci, Sąd Mississippi Chancery wyrecytował fragment statutu Mississippi, i stwierdził, bez rozwinięcia, że respondenci, naturalny ojciec dzieci i jego druga żona, poznali swoje brzemię dowodu jako "jasne i przekonujące dowody". Jednakże, Sąd Kanclerski, ani nie opisał dowodów, ani w żaden inny sposób nie ujawnił dokładnie, dlaczego MLB wydała swoje dzieci nieznajomym. MLB złożyła w porę odwołanie z dekretu o rozwiązaniu umowy, ale prawo Mississippi warunkowało jej prawo do odwołania się od przedpłaty za protokół opłat przygotowawczych szacowanych na 2.352,36 USD.

Nie mając środków na pokrycie opłat, MLB starał się o pozwolenie na odwołanie jak biednego człowieka (forma pauperis). Sąd Najwyższy w Mississippi odrzucił, jej wniosek na tej podstawie, że zgodnie z precedensem, nie ma prawa użyć forma pauperis w cywilnych apelacjach. Nalegając na to, by rozmiar jej portfela nie był istotny, gdy chodzi o "interes o wiele cenniejszy niż jakikolwiek prawa własności", Santosky v. Kramer, 455 U.S. 745, 758-759, MLB twierdził w sądzie, że państwo nie może, zgodne z zasadami należytego klauzuli procesu i równej ochrony czternastej poprawki, warunek odwołania z orzeczeń sądu o pozbawieniu praw rodzicielskich z powodu niezdolności rodzica do uiszczenia opłat za przygotowanie procesu.45

 

Decyzja o ingerencji ONZ w wychowanie dzieci

 

"Konwencja Narodów Zjednoczonych o prawach dziecka" podpisana przez Stany Zjednoczone w dniu 6 lutego 1995 r przekazuje upoważnienie do wychowywania twoich dzieci na niewybranych globalnie polityków. To grozi gigantycznym wtargnięciem światowego ciała do prywatnych spraw amerykańskich rodzin. Na początek, nakazano rejestrację wszystkich narodzonych dzieci, dyktować zasady dotyczące kształcenia religijnego dla przejętch dzieci, i zapewnić dzieciom całkowitą prywatność w odniesieniu do seksu i związanych z tym tematów środków antykoncepcyjnych, aborcji i pornografii. Zgodnie z umową, rodzice nie mogą zabronić dzieciom do przyłączenia się do gangów lub kultów, a jeśli oni (rodzice) złamią którekolwiek z zasad, muszą się pojawić przed trybunałem ekspertów, który decyduje o ich winie lub niewinności i karze. "Zaniepokojone kobiety dla Ameryki" walczą by nie dopuścić do poddania traktatu pod głosowanie w Senacie, ale Profesjonalni urzędnicy ONZ naciskają teraz na ratyfikację. 46

 

Bioczipy, pokolenie śledzenia i mikroczipów

 

Administracja Clintona ogłosiła ostatnio swój zamiar aby otworzyć "Globalny System Pozycjonowania" Pentagonu aż do pełnego dostępu komercyjnego. Wiceprezydent Al Gore powiedział, że ten ruch "pomógłby powstającemu biznesowi GPS rozwinąć się z miejscami pracy i eksplodować w przemysł wart 8 miliardów

 

dolarów do końca tego stulecia." Niektóre z nowych miejsc pracy byłyby spowodowane potrzebą ochrony wojskowego bezpieczeństwa GPS przy jednoczesnym zachowaniu aktualnego stanu wiedzy systemu dostępnego na rynku, wiceprzewodniczący wyjaśnia. "Wkrótce będzie bardzo trudno się zgubić," według Charlesa R. Trimble'a, prezesa Trimble'a Navigation Ltd. Trimble jest jedną z kilku firm z branży zaawansowanych technologii zainteresowany produkcją przenośnych odbiorników zdolnych do odbierania sygnałów pozycjonowania satelitarnego z dowolnego miejsca na świecie. Tymczasem europejscy naukowcy opracowują bioczipy, implanty, które mogą być odczytywane z odległości do trzech mil przez Globalny System Pozycjonowania. Nowe implanty zawierają chip danych 20k, który nie tylko przechowuje informacje o swoim gospodarzu, ale może też dokładnie zlokalizować osobę. Wynalazek jest obecnie testowany na krabach i wersja ludzka będzie dostępna w 1997 r.47

 

System mikroinformacyjny dla DMV

 

Symbol Technology, Inc. opracował system mikroinformacji dla Departamentów Pojazdów Samochodowych w całym kraju. Informacje o pojeździe, jego właścicielu i wszelkich posiadanych zastawach przeciwko nim są przechowywane w punktach wydrukowanych między kodami kreskowymi. System o nazwie PDF-417 może być przystosowany do dostarczania "analizy ruchu drogowego" ruchu pojazdu i każdego ruchu podlegającego grzywnie mogą być zgłaszane bezpośrednio do bazy danych poprzez łącza komórkowe.48

 

Wampiry genetyczne i prawa suwerenne

 

Nauka o inżynierii genetycznej postawiła pytania o tym, kto jest właścicielem genetycznie manipulowanych materiałów, które naukowcy wymyślają w swoich laboratoriach, i czy ludzie od których poszukiwane są surowce, mają prawo do jakichkolwiek wpływów z produktów skomercjalizowanych. W 1984 roku, Uniwersytet Kalifornijski, Los Angeles Medical Centrum opracowało linię komórek cenną w walce z bakteriami i Rakiem. Uniwersytet złożył zastrzeżenie patentowe, które była komercyjnie rozwinięte i człowiek, z którego komórki zostały pobrane, twierdzi, że ma prawo do udziału w zyskach. W 1990 r. Sąd Najwyższy w Kalifornii stwierdził, że dawca nie ma "prawa własności" w tkance usuniętej z jego ciała. Co więcej, wynagrodzenie dla dawcy utrudniłoby badania poprzez ograniczenie dostępu do niezbędnych surowców, a tym samym ingerując w postęp nauki. W 1993 r. zgłoszono zastrzeżenie patentowe pod nazwą

U.S. Sekretarza Handlu Ron'a Brown'a na komórkę Guayami'ego kobiety z Panamy. Jej linia komórkowa jest interesująca, ponieważ Guyami są nosicielami unikalnego wirusa, którego przeciwciała mogą być użytecznym w badaniach nad AIDS i białaczką. Międzynarodowe protesty i działania Kongresu Generalnego Guyami oraz zwolennicy doprowadzili do wycofania zastrzeżenia patentowego.

Departament Handlu Stanów Zjednoczonych zgłosił również zastrzeżenia patentowe na rdzennej ludności z Wysp Salomona. Rząd Wysp Salomona ogłosił że to działanie było inwazją na suwerenność, że nie było świadomej zgody "dawców" i zażądał odseparowania genetycznej próbki. Sekretarz handlowy Ron Brown odpowiedział listem w którym stwierdził, że "nie ma przepisu mówiącego o rozważaniach związanych ze źródłem komórek, które mogą być przedmiotem wniosku patentowego" The Human Genome Diversity Project (HGDP), którego zadaniem jest zbieranie komórek od rdzennej ludności na całym świecie zadaje niepokojące pytania o wykorzystywanie ludzi dla ich zasobów genetycznych. Ponieważ nie ma polityki międzynarodowej regulującej rynek ludzkiego materiału genetycznego, sugeruje się, że umowy mogą oferować pełną kontrolę tym osobom, które podarowały materiały genetyczne do HGDP. Jednakże umowy, traktaty i inne negocjacje zapewniały rdzennej ludności niewielką ochronę przed interesantami głodnymi cudzej własności. Co więcej, pojęcie własności i praw własności rozszerzone na wszystkie aspekty świata przyrody jest zachodnim pojęciem prawa, które jest sprzeczne z pojęciem zarządzania nieodłącznie związanego z kosmologiami, tradycjami i kulturami rdzennej ludności.49

 

Projekt wampirów kwestionowany przez Sojusz Rdzennych Ludzi

 

Konsorcjum składające się z naukowców, uniwersytetów, rządów i prywatnych interesów zwane Organizacją Genomu Ludzkiego (HUGO) przyjeło projekt "Human Genome Diversity". (HGDP) w 1994 r., aby osiągnąć

 

swój cel polegający na mapowaniu całej sekwencji ludzkiego DNA. Wielomiliardowy, projekt jest w trakcie realizacji na 772 grupach ludności tubylczej przy założeniu, ich nieuchronnego wyginięcia. Przez niektórych nazywany "Wampire Project", polega na zebraniu przez naukowców krwi, cebulek włosów, skrawków policzków i próbek śliny z żyjących ludzi. Próbki komórek mają być pobierane od 50 osób na grupę. Dr. Luca Cavalli-Sforza, główny założyciel projektu podał naukowe uzasadnienie wyboru 50 jednostek na grupę jako że "Jedna osoba może pobrać 50 próbek i wsiąść do samolotu w jednego dnia" Ten inwazyjny projekt jest kwestionowany przez międzynarodowy sojusz ludów tubylczych z południa, centrum i Ameryki Północnej. "Ludzie", jak większość w rdzennych plemionach nazywa siebie, niechętnie identyfikują się jako "Izolaty Interesu historycznego" przez HUGO, i kwestionują etyczne konsekwencje całego planu. Czy ludzie naprawdę będą w pełni poinformowani o możliwych wykorzystaniach i potencjalnych zyskach z materiałów, jak HUGO Obiecuje? Czy wybór "świadomej zgody" będzie zależał od indywidualnych "dawców", przedstawicieli plemienia lub urzędników państwowych państw narodowych, które zdominowały terytoria tych grup? Jak projekt zostanie wyjaśniony w lokalnych językach?

 

Czy decyzja o nieuczestniczeniu jest w pełni honorowana? Rdzenna społeczność nie tylko zastanawiają się nad wykorzystaniem ich części ciała, ale uważają, że genetyczne informacje mogą być wykorzystywane do celów agend rasistowskich, a nawet ludobójstwa i biologicznych działań wojennych. The Human Genome Diversity Project jest dzieckiem Dr. Luigiego Luca Cavalli-Sforza, znanego genetyk na Uniwersytecie Stanforda w Kalifornii. On chce zrekonstruować najnowszą historię homo sapiens z porównaniem genomów różnych populacji ludzkich. Dlaczego? Mówi, że tylko w interesie nauki. W październiku zeszłego roku dokonano przeglądu implikacji jego projektu przez Międzynarodową Komisję Bioetyczną UNESCO (IBC) w Paryżu. Grupa uznała ważność celu naukowego projektu, ale również poparła krytykę ludności tubylczej, której geny są głównym celem badania. Przeciwnicy projektu obawiają się, że rdzenni mieszkańcy grupy będą wykorzystywani komercyjnie przez "wampiry", robiące licytacje Cavalli-Sforzy. Wręcz przeciwnie, dr Cavalli- Sforza mówi, że projekt powinien pomóc w walce z rasizmem, ponieważ dotychczasowe doświadczenie pokazuje, że różnice fizjologiczne i psychologiczne wewnątrz grupowe są następująco zawsze większe niż średnie różnice między grupami. IBC twierdzi, że jest to najbardziej dyskusyjne ze wszystkich jego twierdzeń, ponieważ uprzedzenia, które wywołują postawy rasistowskie i eugeniczne mają tendencję do wypaczania wyników naukowych dla własnych celów, mówi dr Cavalli Sforza, "Przywykłem do bycia nazywanym planistą ludobójstwa i oskarżanym o własny interes. Moim głównym celem jest obrona projektu i nauki." 50

 

Human Tissue Enterprise powiązany z US Military

 

Ludzki materiał genetyczny jest rutynowo wymieniany między krajowymi instytucjami zdrowia (NIH) a jednostkiami medycznymi zajmującymi się wojną biologiczną w Fort Detrick w pobliżu Washington D.C., zgodnie z raportem z marca/kwietnia autorstwa Wiejskiej Fundacji Wspomagania (RAFI). Fort Detrick słynie nie tylko z badań nad Ebolą, ale również, ze względu na jego długą historię jako kwatera głównej biologicznego wojskowego centrum badań wojennych i wywiadu medycznego dla Departamentu Obrony. Jest to również siedziba jednostki amerykańskiej Agencji Wywiadu Obronnego (DIA) odpowiedzialnego za monitorowanie danych medycznych pozyskanych z populacji zagranicznej. Tysiące próbek tkanek ludzkich pobranych z rdzennej ludność i odizolowanych społeczności z całego świata jest obecnie oceniane przez biotechnologię przemysłu, naukowców akademickich i rząd, mówi Edward Hammond, główny autor komunikatu, "Nowe pytania na temat zarządzania i wymiany tkanek ludzkich w komórkach NIH/Indigenous Persons' Cells Patented." "Wygląda na to, że nie istnieją żadne bariery polityczne, protokolarne ani etyczne rozważania rutynowej wymiany obcej komórki ludzkiej linii pomiędzy cywilnymi badaczami w rządzie USA i ich wojskowymi odpowiednikami", mówi RAFI Executive Director, Pat Roy. RAFI zwrócił się do NIH i Fort Detrick o zapewnienie, że istnieją ścisłe protokoły i polityka uniemożliwiająca przeniesienie linii komórkowych i danych NIH do pracowników bojówek biologicznych.

 

Zamiast tego RAFI została skierowana do prywatnej firmy o nazwie Science Applications International Corporation (SAIC) , który zarządza zakładem Fort Detrick dla NIH oraz wojska. SAIC nie był w stanie zidentyfikować żadnego z protokołów dla badaczy RAFI. RAFI wzywa ONZ do zapewnienia, że cywilne badania

 

służb medycznych są oddzielone od badań nad wojną biologiczną, zgodnie z regułami ustanowionymi przez Konwencję o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności w sprawach cywilnych i handlowych. Różnorodność biologiczna i czwarta konferencja przeglądowa w ramach Konwencja o broni biologicznej w Genewie. 51

 

Atak gorączki: Wojna o prawa własności

 

Dawno, dawno temu, wydawało się, że to dobry pomysł, aby przejmować własność skazanych przestępców. To było w XIII wieku Anglia, zanim zostały wprowadzone reformy Magna Carta. Gorliwi współcześni wojownicy antynarkotykowi zapomnieli o możliwość nadużyć, które wywołują konfiskaty rządowe oraz postanowili zdusić dilerów narkotyków w zarodku, zabierając owoce ich zysków. W ten sposób narodził się "program egzekwowania prawa przepadku aktywów," jak Cary H. Copeland, dyrektor Departamentu Sprawiedliwości nazywa to Biurem Wykonawczym ds. Przepadku Majątku.

 

W dzisiejszych czasach majątek wielu osób jest przejmowany bez skazania, wniesienia oskarżenia. Konfiskaty aktywów to takie łatwe pieniądze dla organów ścigania, których pokusa zmieniła naszych ochroniarzy w rabusiów robiących niewiele, by powstrzymać handel narkotykami na ziemi. Dokument Departamentu Sprawiedliwości podsumował problem, "Jak dzieci w sklepie ze słodyczami, komórki egzekwowania prawa używają wszystkich sposobów i metod zajęcia i utraty majątku, grzebiąc się w wysiłkach, które przypominają te, który mają na celu zwiększenie dochodów." Według Stevena Kesslera, autora trzytomowego badania w sprawie przepadku federalnego i stanowego, "Wykorzystanie przepadku prawdopodobnie wzrosło stukrotnie w ciągu ostatnich dziesięciu lat." I dlaczego nie miałoby? Policja może grabić w stolicy z niewielką odpowiedzialnością: $138,000 Lear jet, którego właściciel popełnił haniebne przestępstwo błędu na maszynie do pisania w dokumentacji FAA. Całość budynków mieszkalnych, których właściciele nie zlikwidowali handlu narkotykami na miejscu. Ranczo za 1,1 miliona dolarów w Kaliforni na sfabrykowanym donosie o roślinach marihuany. Jest to technicznie rzecz ujmująca rzecz w prawie, która pozwala rządowym sępom rzucania się jak sępy na prywatną własność obywateli bez należytego procesu.

 

Osoby i ludzie mają pewne uprawnienia na mocy prawa, ale własność już nie. Więc rząd pozywa nieruchomość zamiast właściciela i jest winny do czasu udowodnienia, że jest niewinny. Często zdarzają się zajęcia na podstawie nieuzasadnionych pogłosek składane przez tajnych informatorów rządowych. Departament Sprawiedliwości regularnie przyznaje nagrody tym, którzy stawiają zarzuty, które prowadzą do zajęcia. To jest przytulne porozumienie, które finansuje jednostki odpowiedzialne za egzekwowanie prawa oraz szybko rosnącą grupę informatorów na koszt obywateli. Przedstawiciel Henry Hyde z Illinois zauważył w 1993 r., że 80 procent osób, których mienie zostało zajęte poprzez federalne prawo antynarkotykowe nigdy nie daje formalnych oskarżeń. Wiele z nich nigdy też nie odzyska swojej własności. Dlaczego? Bo to fajnie aby urzędnicy chcieli je zatrzymać, a koszty pozwu rządu do odzyskania często przekracza 10.000 dolarów i wymaga wysłania obligacji o wartości do 5.000 dolarów. 52

 

Bankowość w nowym porządku świata

 

Rząd federalny Stanów Zjednoczonych oficjalnie przyjął SSN jako "Krajowy dokument tożsamości", do czasu, gdy Narodowa Karta Zdrowia lub Karta Debetowa funkcjonuje w tym charakterze. Ustawa o redukcji deficytu z 1984 r. umożliwiła tajnym służbom do tworzenia profili zabójców, a IRS do tworzenia głównych plików dłużnika zawierającą listę prawie miliona osób, które podobno są winni pieniądze różnym agencjom rządowym.53

 

"Daj mi swój numer ubezpieczenia społecznego i mogę dowiedzieć się o tobie wszystkiego."

- Agent IRS, Emerytowany

 

Ustawa o reformie podatkowej z 1986 r. wymaga, aby wszystkie dzieci miały przydzielony SSN poprzez wyliczanie w programach urodzinowych. Często odbywa się to automatycznie, bez konieczności uzyskiwania

 

zgody na piśmie w szpitalu (lepiej jest mieć dziecko w domu) dla podatników, brak rejestracji spowoduje utratę odliczenia potrzebnego dla celów programów podatkowych i socjalnych. Wszystkie transakcje dotyczące nieruchomości muszą być teraz zgłaszane do IRS zarówno przez sprzedającego, jak i pośrednika (jeśli pośrednik w obrocie nieruchomościami uczestniczy). Krajowa baza danych IRS wymienia każdego właściciela domu w Stanach Zjednoczonych. Jeśli się przeprowadzasz, musisz powiadomić DMV lub IRS w ciągu 10-45 dni.54

 

Biuro Grawerunku i Druku wezwało do stworzenie odpornej na fałszowanie waluty, która może być śledzona elektronicznie (zwróć uwagę na nowe wzory i elektroniczne na nowych banknotach $20, $50 i $100). Wkrótce, dojdziemy do społeczeństwa "bezgotówkowego" z wszystkimi transakcje rozliczanymi za pomocą karty debetowej (możesz otrzymać za pośrednictwem malutkich banków bez możliwości śledzenia). Prezydent Bill Clinton postawił sobie za cel, by jego administracja wdrożyła system kart debetowych. Elektroniczne przelewy bankowe z rozliczeniami podatkowymi wyliczonymi przez IRS mogą być teraz automatycznie odejmowane z Twojego bankowego konto bez twojego upoważnienia (nie posiadaj kont bankowych w twoim imieniu związanym z SSN). Podatek dochodowy będzie automatycznie potrącany z konta bankowego co miesiąc.55

 

IRS identyfikuje osoby fizyczne kupujące i sprzedające złoto, to pierwszy krok w kierunku uruchomienia kolejnej konfiskaty złota (zachowaj swoje złoto i srebro w tajemnicy). Przynajmniej trzy razy, rząd Stanów Zjednoczonych skonfiskował prywatne zapasy złota – podczas rewolucji, w czasie wojny secesyjnej, i ponownie w 1933 roku. Wkrótce Amerykanie będą mieli prawo zakazujące gromadzenia zapasów żywności, wody, lekarstw i innych środków przetrwania.56

 

Ustawa o tajemnicy bankowej wymaga, aby wszystkie banki amerykańskie utrzymywały kopie wszystkich transakcji na mikrofilmie, zapisywanie SSN każdego kto otwiera nowe konto i odrzuceniu każdego, kto nie dostarczy tych informacji w ciągu 45 dni do Departamentu Skarbu. Depozyty większe niż $5,000 są zgłaszane do IRS za pomocą Raportu o Transakcjach Walutowych (CTR). Ogranicza on również ilość gotówki opuszczającej kraj do $10,000 i dokonuje zmian w traktowaniu obcych kont bankowych. IRS, jako rządowa operacja dokumentacyjna, posiada upoważnienie umowne do wglądu w prywatne życie finansowe każdego obywatela USA, który podłączył się do sieci i podzielił się tymi informacjami z innymi agencjami federalnymi. IRS przyznał 63 okręgom terytorialnym nowe uprawnienia w zakresie konfiskaty szefom wydziałów śledczych, którzy mogą delegować swoje upoważnienie do agentów specjalnych. Jeśli wartość nieruchomości jest szacowana na 500.000 USD lub mniej Agent Specjalny może opublikować wiążące "Zawiadomienie o sprzedaży zajętej własności". Wszystko to odbywa się codziennie, pomimo faktu, że IRS nie ma żadnej władzy w suwerennych stanach republiki." 57

 

"Depozytariusz podejmuje ryzyko ujawnienia swoich spraw innym, że informacja zostanie przekazana do Rządu."

- Justice Lewis Powell58

 

Terminal Systemu Łączności Ministerstwa Skarbu znajduje się praktycznie w każdym porcie wjazdu do Stanów Zjednoczonych aby sprawdzić podejrzanych o uchylanie się od płacenia podatków, przestępców lub tych podejrzanych o zabranie gotówki z kraju. Ustawa o redukcji deficytu z 1984 r. upoważniła Skarb Państwa Stanów Zjednoczonych do monitorowania wszelkich ruchów swoich obywateli amerykańskich, w tym odczytywanie numerów tablic rejestracyjnych przez komputer. Paszporty nie będą wydawane osobom, które nie złożyły dokumentów lub kto nie zapłacił swojego "wymaganego" podatku dochodowego. Spory z IRS będą skutkowały utratą możliwości przywilejom podróżowania poza Stanami Zjednoczonymi do czasu rozstrzygnięcia sporu przez Sąd Skarbowy.59

 

Sieć Egzekwowania Przestępstw Finansowych (FINCEN) posiada centrum przestępczości w Arlington w Wirginii, gdzie poprzez wykorzystanie zaawansowanych komputerów rządowych połączył ponad 100 baz danych z zapisami bankowymi, podejrzanych o popełnienie przestępstwa, akta kierowców, dane ze spisu

 

powszechnego i myriady biznesowych i finansowych aktywności milionów uczciwych, praworządnych obywateli. Jest to próbny bieg dla światowego systemu śledzenia finansów, nadzoru i kontroli, które będą administrowane przez Zjednoczone Narody.60

 

FinCEN Podąża za pieniędzmi

 

Sieć Egzekwowania Przestępstw Finansowych (FinCEN) to federalna sieć gromadzenia informacji wywiadowczych działająca w ramach patronatu Departamentu Skarbu. Zadeklarowanym celem FinCEN jest zestawianie, analizowanie i rozpowszechnianie informacji o przestępstwach finansowych, zwłaszcza narkotykowego prania brudnych pieniędzy. FinCEN to rozbudowana sieć szpiegowska uzbrojona w zaawansowane zasoby komputerowe. Jest on powiązany z 13 organizacjami wywiadowczymi i 14 federalnymi organami ścigania, takimi jak FBI, BATF, CIA, DEA, SS, itd., jak również Rozdziałem Szóstym - Bankowość Nowego Porządku Świata IRS, Interpol i instytucje finansowe. Każde prawo grupa egzekucyjna z najmniejszej lokalnej policji Departament Bezpieczeństwa Narodowego ma dostęp do FinCEN w swoich próbach identyfikacji, śledzenia i ścigania przestępców - lub tych, którzy są tylko zagrożeniem dla ustalonego porządku. 61

 

Odciski palców, nie Wolność, dla wszystkich

 

Śledzenie odcisków palców zostało zaprojektowane w celu ułatwienia śledzenia osób skazanych, kryminalistów. Teraz używa się go do tropienia obywateli, którzy nie mają konto czekowe i chcesz zrealizować czek. Stowarzyszenia bankierów w 16 stanach zachęca finansowe instytucje, które umieszczają odciski kciuków osób niebędących klientami z tyłu czeków - na wszelki wypadek, gdyby dana osoba okazała się być kanciarzem. Statystyki dotyczące sprawdzania oszustw dostarczają planistom społecznym dowodów na poparcie swojego stanowiska, że pobieranie odcisków palców jako jedyne możliwe rozwiązanie problemu. I oczywiście klienci banków również popełniają oszustwa, to tylko kwestia czasu przed wszystkimi klientami banku (zdecydowana większość Amerykanów) są też odciski palców.

 

A potem co? A wszczepiony chip komputerowy w ludzkim ciele? Teraz jest ostateczna sprawdzian oszustw W którym momencie Amerykanie wyznaczają granicę i powiedzą "nie"? Są inne rozwiązania problemu sprawdzania oszustw, ale to konkretne rozwiązanie narzuca monitorowanie i regulowanie ludzi nie oskarżonych o żadne przestępstwo. Zauważ, jak coraz więcej problemów rozwiązuje się w ten sposób, na przykład: zwiększone ograniczenia dla przestrzegających prawa właścicieli broni; godziny policyjne dla niektórych grup wiekowych; numery zabezpieczenia społecznego używane jako scentralizowana identyfikacja; niekonstytucyjne przeszukania i procedury prześwietlania ciała tylko w celu podróży międzystanowym samolotem. ...wykaz wtrącania się rządów szybko rosną. I jak bydło w niewiedzy prowadzone na ubój, Amerykanie pozwalają na stopniowe zniewolenie przez apatię.

 

Propagandyści wysuwają argument, że jeśli osoba nie robi nic złego, po co martwić się o bycie monitorowanym? Ponieważ "dobro" i "zło" są zdeterminowane przez tych u władzy. Kto teraz ma władzę nad coraz bardziej scentralizowanym systemem śledzenia? Ludzie? Monitorowanie niewinnych ludzi nie jest zgodne z podstawowymi Prawami konstytucyjnymi. Takie scentralizowane systemy śledzenia są dowodem na to, że ludzie są rządzeni, nie ludzie rządzący się sami. A możliwości wyboru w tej sprawie szybko się zmniejsza. Na stronie Oregon, około jedna trzecia wszystkich instytucji finansowych obecnie używają odciski kciuków. "Praktycznie każda instytucja finansowa miała lub będzie miała wdrażać program", powiedziała Diane Ness, przewodnicząca Grupy zadaniowej ds. bezpieczeństwa instytucji finansowych w Oregonie 62

 

Mexican Bailout Nigdy nie dotarł do Meksykanów

 

20 miliardów dolarów, które rząd amerykański przeznaczył na Meksyk nigdy nie opuściło Nowego Jorku, ale udało się bezpośrednio do Goldman-Sachs. Zgadnij, kogo nasz prezydent wyznaczył na stanowisko sekretarza

 

skarbu po Lloydzie Bentsenie -Robert Rubin, dyrektor generalny Goldman-Sachs. To jest ten człowiek który ustanowili wszystkie gwarancje kredytowe dla Meksyku.

 

Luis Malgoza, oficjalny rzecznik meksykańskich wygnańców dla Demokracji (MEFD) mówi: "Jest 16,800,000 Meksykanów zmuszony do bycia gościem Stanów Zjednoczonych Ameryki z powodu polityki gospodarczej i politycznej Meksyku Obecnie w Meksyku istnieje rząd, który jest jednym z najbardziej skorumpowany na świecie. Rząd zabrał wszystkie zasoby naturalne, wszystkie zasoby ludzkie, cały majątek i pieniądze."

 

"Światowe mocarstwa próbowały zrównoważyć ziemie europejskie, próbując stworzyć jedną wielką cesarską potęgę w Ameryce Północnej, bardzo podobnie do planów, które Hitler miał dla Europy. Chcą jednej centralnej władzy; międzynarodowej finansowej która poprzez Międzynarodowy Fundusz Monetarny kontroluje interesy i życie miliarda ludzi na kontynencie północnoamerykańskim."

- Luis Malgoza 63

 

 

Notes and Sources NEW WORLD ORDER

 

  1. Sourced from Pastor Martin Niemoeller.
  2. Sourced from Libertarian Party, NANS, Summer ‘96, p. 96.
  3. Sourced from Henry Kissinger, World Affairs Council Press Conference, Regent Beverly Wilshire Hotel (April 19, 1994).
  4. Sourced from Senate Report 93-459, War Powers Statutes (anthology of all related emergency powers legislation and war powers acts); See also Secret, Veiled and Obscure: The Presidents Emergency Powers by Iain Poole, Perceptions, Fall 1994, p.10.
  5. See also Jack Devault, Major, USAF (Ret.), Waco Whitewash; Linda Thompson, Waco: The Big Lie (video); Alexander Christopher, Pandora's Box, p.489 (Ruby Creek, Waco); Rodney Stitch, Defrauding America, p.478- 479 (Ruby Creek, Scott); Inside the Waco Trials by Randy A. Koppang, Perceptions (Summer 1994), p.18; The Fourth Reich: Towards an American Police State by Don McAlvany, Preparedness Journal, May 1993, p.11; See also: Waco: Rules of Engagement (video) http://www.jubileenewspaper.com/waco3.html
  6. Sourced from Ruby Ridge Resources & Link Index: http://www.icresource.com/public_html/ CRC/Directory/Sovereignty.html
  7. See also the report on the death Donald Scott [Sourced from Terrorism Resources & Link Index: http://www.icresource.com/public_html/ CRC/Directory/Political.html
  8. Sourced from Police State Actions Resources & Link Index: http://www.icresource.com/public_html/ CRC/Directory/Political.html
  9. Sourced from NANS, Summer ‘96, p.44-46 & NANS, Spring ‘97, p.34 -36.
  10. Public Law 87-297 (1961), Vol #9, USC, p.554 & State Department Paper 7277 (eliminate American armed forces, total disarmament and UN troops would police USA); EO#12148 by President Jimmy Carter (FEMA would command all military forces as deputy U.S. Marshals); U.S. Marshals have sworn an oath to uphold the United Nations and President George Bush transferred command of the American military forces on September, 11th, 1991 (confirmed in Pandora's Box, p.489.) including the FBI, ATF and U.S. Marshals; See also Can the President as Commander in Chief of the United States Military Delegate Power over to the U.N. Secretary General?, The Higher Truth (Vol 1, Issue 1, p. 17.)
  11. See also Bail Reform Act (1984); See also Silent Weapons for Quiet Wars (top secret document that is proof positive of a secret declaration of war against the American people) sourced from Government's Liberty...Brings Death To Freedom, p.114; William Cooper, Behold A Pale Horse; The World Economy for the Year 2000 , Scientific American, Sep. 1980; U.N. troops are in the U.S. to enforce FEMA and confiscate firearms and support the MJTF search and seizure operations (confirmed in Alexander Christopher, Pandora's Box, p.483). Preposterous legislation has passed the U.S. Congress giving police the authority to behead people (Public Law 102-14). Railroad cars have been spotted in the U.S. with shackles built into the sides, handcuffs and guillotines. What are these items doing here unless someone has the intent to use them?

 

Proposed H.R. 97 (seeks to create a "rapid stike force" of 2,500 federal law enforcement officers) sourced from Perceptions, May/June 1995, p.84; See also Towards The New World Order: America's Secret Police Force, Nexus (Feb/March 1994, p.11) (insiders view of FEMA, MJTF and FINCEN).

  1. Sourced from Mark Koernke, Former CIA Intelligence Analyst and reputed founder of the Michigan Militia; See also Alexander Christopher, Pandora's Box, pp. 489-506. There have been many independent sittings of U.N. equipment and soldiers training on American soil. What are they doing here and why are we not permitted to ask?
  2. See also the Combat Arms Survey which was administered to United States Marines at the Twentynine Palms, California, Marin base on May 10, 1994 under the guise of a research project. It asks soldiers if they would obey U.N. officers, and if they would confiscate firearms from American citizens and shoot those who resist. Sourced from The Higher Truth (Vol. 1, Issue 1, p.18) and supplied by a young Marine who had answered the survey.
  3. Sourced from Exotic Research Reports; The Patriot News.
  4. Sourced from Exotic Research Reports (Winter 1996); Reviewed by Estar Holmes, NANS Summer ‘96, p.26.
  5. Sourced from Exotic Research Reports; Newsweek, (Feb. 7, 1994); Reviewed by Estar Holmes, NANS Summer ‘96, p.38.
  6. Sourced from Nine Million Arrests, NORML. AntiDrug Abuse Act (1988) sourced from Alexander Christopher, Pandora's Box, p.525. See also Supreme Court Kills Drug Tax, Associated Press (drug possession taxes were barred); Forfeitures: A License To Steal, ACLU Briefing Paper (on the legalized theft of drug forfeitures without due process); High Court Restrains Drug Case Forfeitures by Linda P. Campbell, Chicago Tribune News Service (retraining drug forfeitures without due process); Spectre of Forfeiture by Judy Osburn (book on drug forfeiture laws); High Quality Textiles & Paper by John Stahl, Perceptions, Summer 1994, p.26 (on the commercial applications of hemp); Only A Matter of Time: Legal Medical Marijuana by Robert D. Kampia, Perceptions, Spring 1994, p.26 (medical applications of hemp). Good publications include HempLine Journal, Drug Policy Review, F.E.A.R. Chronicles.
  7. See also U.S. Government Drug Involvement by William Cooper, Behold A Pale Horse, p.473; 19. Sourced from AntiShyster (Volume 6, No.2, p.49 and Volume 6, No. 2, p34); Free American (September 1996, p.22); Perceptions (August/September, 1996, p. 84). Reviewed by Estar Holmes. Contact: 14 W. 68th St., New York, NY 10023. (212) 362-1964.
  1. Sourced from Stop the War on Marijuana Smokers by Paul Armentano, Perception (October/November 1996). Reviewed by Shay McNamara.
  2. Sourced from Perception (March/April ‘96).
  3. Sourced  from  Rethinking  Hemp  by  Anne  W.  Wilke,  E  Magazine,  July/August  1996.  P.O.  Box  699,  Mt. Morris, Illinois, Postal Zone 61054. (815) 734-1242. http://www.emagazine.com . Reviewed by Shay McNamara.
  4. Sourced from NORML Newsletter; Reviewed by Estar Holmes.
  5. Sourced from patriot researcher Bruce Craig, Portland, Oregon.
  6. Steven A. Holmes, Ranks of Inmates Reach One Million in a 2 Decade Rise, New York Times, Oct. 28, 1994; 21% of U.S. Inmates are Called NonViolent, New York Times, Feb. 5, 1994 p.9; See also Rodney Stitch, Defrauding America (1994), p.322 (on political prisoners in the usA).
  7. See also REX-84.
  8. Sourced from the front page of The Oregonian (May 2, 1994), (crime rate goes down but public fear still rises).
  9. Sourced from Center for Media & Public Affairs, The Register Guard.
  10. Ibid, p.526; Sourced from Gia Maisashvili, Chechnya & Russia, Peaceworks, February 1995, p.7; See also Voices From Prison: Control Units the Ultimate Inhumanity, North Coast XPress, June/July, 1994, p. 30 (on the inhumane conditions in American prisons).
  11. Sourced from patriot researcher Bruce Craig, Portland, Oregon.
  12. Sourced from NANS, Fall ‘96, p.5461 (Judge Burn’s Extradition Proceeding of Chief Justice Leroy Schweitzer, July 17th, 1996).
  13. Sourced from Confidential Affidavit and NANS New Analysis.

 

  1. Sourced from John David Van Hove, Managing Editor, NANS, Spring ‘97, p.38.
  2. See also Jonathan Wright (his health clinic was raided by the FDA at gunpoint to confiscate mega vitamins) FDA to Assume New Powers July 1 by Jonathan Collin, M.D., Townsend Letter for Doctors, July 1994, p.687 (specifies the FDA police powers); Constitutional Freedom , &The End of Health Freedom with the Hatch Bill and GATT Bill Interface interview with Suzanne Harris by Patrick von Mauck, National Health Federation, Health Freedom News (Nov-Dec. 1994).
  3. Sourced from Perceptions (Nov '96, p.74). 36. Ibid, p.76.
  1. Sourced from The Free American; Reviewed by Estar Holmes. Contact: God's Plan for Good Health, 1496 Pritchard Road, Evans,Washington 99126.
  2. Sourced from Jim Lorez, Sam Adams Committee for Practical Correspondence; Contact: Jim Lorenz, Sam Adams Committee for Practical Correspondence, P.O. Box 1257, Escondido, California 92033. (619) 4320613 (voice/fax); Downloaded May 9, 1996 from TS Editor@aolcom 39. Sourced from American's Bulletin (July/August, p.11); Reviewed by Estar Holmes.
  1. Sourced from The Trends Journal, Media Bypass (October 1996, p.40); Excerpts from a review by Dr. Michael Skolnick.
  2. Sourced from Media Bypass,(Vol 4, No. 3); Reviewed by Esther Holmes.
  3. Sourced  from  Perceptions  (May/June  1996);  Interview  with  Dr.  Yiamouyiannis;  Reviewed  by  Estar Holmes; Contact: Safe Water Foundation at (800) 721-4124 to help.
  4. Sourced from The People Vs. The Educational Confederacy by O.Jerome Brown, Katherine Levans and Chey Simonton; Reviewed by Estar Holmes, NANS Summer ‘96 p. 85.
  5. Sourced from Exotic Research Reports; American Policy Center; Reviewed by Estar Holmes; Contact: American Policy Center, 14140-L Parke Long Court, Chantilly, VA 22021. (703) 968-9768. Email: eagle@accessus.net ; Downloaded on May 9, 1996 from TS Editor@aol.com
  6. Excerpted from Legal Information Institute, Cornell Law School; ftp site ftp.cwru.edu ; M. L. B. v. S. L. J., individually and as next friend of the minor children, S. L. J. and M. L. J.,et ux. Docket 95-853-Decided 12/16/96; NANS, Summer ‘96, p.15.
  7. Sourced  from  Perceptions  (May/June  1996);  Reviewed  by  Estar  Holmes,  NANS  ,Summer  96,  p22; Contact: CWA, P.O. Box 65453, Washington, D.C., 20024-0035, and contact your elected servants.
  8. Ibid.
  9. Ibid; Reviewed by Estar Holmes, NANS Summer ‘96, p. 38.
  10. Sourced from Patenting of Life and Its Implications for Indigenous Peoples, Debra Harry, Institute for Agriculture and Trade Policy; NANS Summer ‘96, p.17.
  11. Sourced from Nature (October 5, 1995); The Human Genome Diversity Project and Its Implications for Indigenous Peoples, Debra Harry, Institute for Agriculture and Trade Policy; Abya Yala News, Spring 1995; Reviewed by Estar Holmes, Summer ‘96, p.17.
  12. Sourced from PeaceNet; Reviewed by Estar Holmes, NANS Summer ‘96, p.26; Contact: Edward Hammond, RAFI-USA Pittsboro, North Carolina: 919) 542-1396, (919) 542-0069fax; Pat Roy Mooney, RAFI Ottawa, Canada, (613) 567-6880 (voice), (613) 567-6884 (fax); rafi@nando.net www.charm.net/rafi/rafihome.html
  13. Sourced from AntiShyster, Volume 6, No. 3, p.30. Reviewed by Estar Holmes.
  14. Deficit Reduction Act (1984)(computer files of would be assassins and one million people owing the government money).
  15. Tax Reform Act (1986) (requires children to have SSN at birth).
  16. Bureau of Engraving and Printing creating a counterfeit proof currency.
  17. Anti-hoarding laws have recently been passed making it illegal to stockpile more than 3 months of food or basic supplies.

57. New forfeitures laws for expanding IRS powers sourced from Perceptions (May/June 1995 p.81).

  1. See also Bank Secrecy Act.
  2. Treasury Enforcement Communications System.
  3. Financial Crime Enforcement Network (FINCEN); See also Upright Ostrich by Don McAlvany, McAlvany Intelligence Advisor, August 1991 (largest government run, artificial intelligence database ever established with the police powers to investigate so called financial crimes against the New World Order).

 

  1. Sourced from Media Bypass (April 1996); To see FinCENs public relations propaganda on the Internet, go to their home page at: www.ustreas.gov/treasury/bureaus/fincen/facts.html
  2. Sourced from The Register-Guard, Eugene, Oregon. “Thumb prints on checks put dent in fraud losses" (7/13/96). Reviewed by Shay McNamara.

63. Sourced from NANS, Spring’96, p.24-25.

 

Uwagi i źródła

NOWY PORZĄDEK ŚWIATA

 

  1. Źródło: pastor Martin Niemoeller.
  2. Źródło: Libertarian Party, NANS, lato 1996, str. 96.
  3. Źródło: Henry Kissinger, Konferencja prasowa Rady Spraw Światowych, Regent Beverly Wilshire Hotel (19 kwietnia 1994).
  4. Na podstawie raportu Senatu 93-459, Statuty dotyczące uprawnień wojennych (antologia wszystkich powiązanych przepisów dotyczących uprawnień nadzwyczajnych i aktów dotyczących uprawnień wojennych); Zobacz także Secret, Veiled and Obscure: The Presidents Emergency Powers, Iain Poole, Perceptions, Fall 1994, str. 10.
  5. Zobacz także Jack Devault, Major, USAF (w stanie spoczynku), Waco Whitewash; Linda Thompson, Waco: The Big Lie (wideo); Alexander Christopher, Pandora's Box, str. 489 (Ruby Creek, Waco); Rodney Stitch, Defrauding America, str. 478-479 (Ruby Creek, Scott); Inside the Waco Trials, Randy A. Koppang, Perceptions (lato 1994), str. 18; The Fourth Reich: Towards an American Police State, Don McAlvany, Preparedness Journal, maj 1993, s. 11; Zobacz też: Waco: Zasady zaangażowania (wideo) http://www.jubileenewspaper.com/waco3.html
  6. Źródło: Ruby Ridge Resources & Link Index: http://www.icresource.com/public_html/ CRC / Directory / Sovereignty.html
  7. Zobacz także raport dotyczący śmierci Donalda Scotta [Źródło z zasobów terrorystycznych i indeks odnośników: http://www.icresource.com/public_html/ CRC / Directory / Political.html
  8. Źródło: Zasoby dotyczące działań policyjnych i indeks linków: http://www.icresource.com/public_html/ CRC / Directory / Political.html
  9. Źródło: NANS, lato 1996, str. 44-46 i NANS, wiosna 1997, str. 34-36.
  10. Public Law 87-297 (1961), tom 9, USC, str. 554 i dokument Departamentu Stanu 7277 (wyeliminowanie amerykańskich sił zbrojnych, całkowite rozbrojenie i oddziały ONZ będą policyjne w USA); EO nr 12148 prezydenta Jimmy'ego Cartera (FEMA miałaby dowodzić wszystkimi siłami wojskowymi jako zastępcy marszałków USA); Amerykańscy marszałkowie złożyli przysięgę, że w dniu 11 września 1991 r. ONZ i prezydent George Bush przekazał dowództwo nad amerykańskimi siłami zbrojnymi (potwierdzone w Pandora's Box, str. 489), w tym FBI, ATF i marszałkami USA; Zobacz także Can the President as Chief of the United States Military Delegate Power over to the U.N. Secretary General ?, The Higher Truth (Vol 1, Issue 1, s. 17).
  11. Zobacz także ustawę o reformie poręczeń majątkowych (1984); Zobacz także Silent Weapons for Quiet Wars (ściśle tajny dokument potwierdzający tajne wypowiedzenie wojny narodowi amerykańskiemu) pochodzący z Government's Liberty ... Brings Death To Freedom, str. 114; William Cooper, „Oto blady koń”; Gospodarka światowa na rok 2000, Scientific American, wrzesień 1980; Wojska ONZ przebywają w USA, aby egzekwować FEMA i konfiskować broń palną oraz wspierać operacje poszukiwania i konfiskaty MJTF (potwierdzone w Alexander Christopher, Pandora's Box, str. 483). Kongres USA uchwalił niedorzeczne przepisy, które zezwalają policji na ścinanie głów ludziom (Prawo publiczne 102-14). W Stanach Zjednoczonych zauważono wagony kolejowe z kajdanami wbudowanymi w boki, kajdankami i gilotynami. Co robią te przedmioty, jeśli ktoś nie ma zamiaru ich używać? Proponowany H.R. 97 (ma na celu stworzenie „siły szybkiego uderzenia” składającego się z 2500 federalnych funkcjonariuszy organów ścigania) na podstawie Perceptions, maj / czerwiec 1995, str. 84; Zobacz także „Towards The New World Order: America's Secret Police Force, Nexus” (luty / marzec 1994, str. 11) (opinia poufnych FEMA, MJTF i FINCEN).
  12. Źródło od Marka Koernke, byłego analityka wywiadu CIA i rzekomego założyciela milicji stanu Michigan; Zobacz także Alexander Christopher, Pandora's Box, str. 489-506. Odbyło się wiele niezależnych posiedzeń

 

sprzętu ONZ i żołnierzy szkolących się na amerykańskiej ziemi. Co oni tu robią i dlaczego nie wolno nam o to pytać?

  1. Zobacz także Combat Arms Survey, które zostało przekazane Marines Stanów Zjednoczonych w bazie Twentynine Palms w Kalifornii, Marin w dniu 10 maja 1994 r. Pod pozorem projektu badawczego. Pyta żołnierzy, czy byliby posłuszni funkcjonariuszom ONZ i czy konfiskowaliby broń palną obywatelom amerykańskim i strzelali do tych, którzy stawiają opór. Źródło: The Higher Truth (tom 1, wydanie 1, str. 18) i dostarczone przez młodego żołnierza piechoty morskiej, który odpowiedział na ankietę.
  2. Pozyskane z egzotycznych raportów badawczych; The Patriot News.
  3. Na podstawie raportów z badań egzotycznych (zima 1996); Sprawdzone przez Estar Holmes, NANS Summer '96, str. 26.
  4. Pozyskane z egzotycznych raportów badawczych; Newsweek, (7 lutego 1994); Sprawdzone przez Estar Holmes, NANS Summer '96, str. 38.
  5. Pochodzi z dziewięciu milionów aresztowań, NORML. AntiDrug Abuse Act (1988) na podstawie Alexander Christopher, Pandora's Box, str. 525. Zobacz także Sąd Najwyższy Podatek od narkotyków, Associated Press (podatki od posiadania narkotyków zostały zniesione); Forfeitures: A License to Steal, ACLU Briefing Paper (w sprawie zalegalizowanej kradzieży przepadek narkotyków bez odpowiedniego procesu); Wysoki Sąd powstrzymuje przypadki przepadku narkotyków przez Lindę P. Campbell, Chicago Tribune News Service (przekwalifikowanie w przypadku przypadków przepadku narkotyków bez odpowiedniego procesu); Widmo przepadku Judy Osburn (książka o przepisach dotyczących przepadku narkotyków); High Quality Textiles & Paper, John Stahl, Perceptions, lato 1994, str. 26 (w sprawie komercyjnych zastosowań konopi); Only A Matter of Time: Legal Medical Marijuana, Robert D. Kampia, Perceptions, Spring 1994, str. 26 (medyczne zastosowania konopi). Dobre publikacje obejmują HempLine Journal, Drug Policy Review, F.E.A.R. Kroniki.
  6. Zob. Także U.S. Government Drug Involvement William Cooper, Behold A Pale Horse, str. 473;
  7. Źródło: AntiShyster (tom 6, nr 2, str. 49 i tom 6, nr 2, str. 34); Free American (wrzesień 1996, s. 22); Perceptions (sierpień / wrzesień 1996, s. 84). Sprawdzone przez Estar Holmes. Kontakt: 14 W. 68th St., Nowy Jork, NY 10023. (212) 362-1964.
  8. Źródło: Stop the War on Marijuana Smokers, Paul Armentano, Perception (październik / listopad 1996). Sprawdzone przez Shay McNamara.
  9. Źródło: Perception (marzec / kwiecień 1996).
  10. Źródło: Rethinking Hemp, Anne W. Wilke, E Magazine, lipiec / sierpień 1996. P.O. Box 699, Mt. Morris, Illinois, Postal Zone 61054. (815) 734-1242. http://www.emagazine.com. Sprawdzone przez Shay McNamara.
  11. Pozyskano z biuletynu NORML; Sprawdzone przez Estar Holmes.
  12. Źródło: badacz patriota Bruce Craig, Portland, Oregon.
  13. Steven A. Holmes, Rangi więźniów osiągają milion w ciągu 2 dekad wzrostu, New York Times, 28 października 1994; 21% amerykańskich więźniów jest nazywanych pokojowo nastawionymi, New York Times,

5 lutego 1994, s. 9; Zobacz także Rodney Stitch, Defrauding America (1994), str. 322 (o więźniach politycznych w USA).

  1. Zobacz także REX-84.
  2. Dane pochodzą z pierwszej strony „The Oregonian” (2 maja 1994 r.) (Wskaźnik przestępczości spada, ale wciąż rośnie strach opinii publicznej).
  3. Źródło: Center for Media & Public Affairs, The Register Guard.
  4. Tamże, str. 526; Źródło: Gia Maisashvili, Czeczenia i Rosja, Peaceworks, luty 1995, s. 7; Zobacz także Voices From Prison: Control Units the Ultimate Inhumanity, North Coast XPress, czerwiec / lipiec 1994, str. 30 (o nieludzkich warunkach w amerykańskich więzieniach).
  5. Źródło: patriota badacz Bruce Craig, Portland, Oregon.
  6. Źródło: NANS, jesień 1996, str. 5461 (postępowanie sędziego Burn’s Extradition of Chief Justice Leroy Schweitzer, 17 lipca 1996).
  7. Dane pochodzą z poufnego oświadczenia pod przysięgą i nowej analizy NANS.
  8. Źródło: John David Van Hove, redaktor zarządzający, NANS, wiosna 1997, s. 38.
  9. Zobacz także Jonathan Wright (jego klinika została zaatakowana przez FDA na muszce w celu konfiskaty mega witamin) FDA to Assume New Powers 1 lipca, Jonathan Collin, MD, Townsend Letter for Doctors, lipiec 1994, str.687 (wyszczególnia FDA uprawnienia policji); Constitutional Freedom i The End of Health Freedom

 

with the Hatch Bill i GATT Bill Interface Wywiad z Suzanne Harris, przeprowadzony przez Patricka von Maucka, National Health Federation, Health Freedom News (listopad-grudzień 1994).

  1. Źródło: Perceptions (listopad 1996, str. 74).
  2. Tamże, s.76.
  3. Źródło: The Free American; Sprawdzone przez Estar Holmes. Kontakt: Boży plan dobrego zdrowia, 1496 Pritchard Road, Evans, Waszyngton 99126.
  4. Źródło: Jim Lorez, Sam Adams Committee for Practical Correspondence; Kontakt: Jim Lorenz, Sam Adams Committee for Practical Correspondence, P.O. Box 1257, Escondido, California 92033. (619) 4320613 (głos / faks); Pobrano 9 maja 1996 z TS Editor @ aolcom 39. Źródło: American's Bulletin (lipiec / sierpień, str. 11); Sprawdzone przez Estar Holmes.
  1. Źródło: The Trends Journal, Media Bypass (październik 1996, s. 40); Fragmenty recenzji dr Michaela Skolnicka.
  2. Źródło: Media Bypass, (tom 4, nr 3); Sprawdzone przez Esther Holmes.
  3. Źródło: Perceptions (maj / czerwiec 1996); Wywiad z dr Yiamouyiannisem; Sprawdzone przez Estar Holmes; Kontakt: Fundacja Safe Water pod numerem (800) 721-4124, aby pomóc.
  4. Źródło: The People Vs. The Educational Confederacy - O. Jerome Brown, Katherine Levans i Chey Simonton; Sprawdzone przez Estar Holmes, NANS Summer '96 s. 85.
  5. Dane pochodzą z raportów z badań egzotycznych; American Policy Center; Sprawdzone przez Estar Holmes; Kontakt: American Policy Centre, 14140-L Parke Long Court, Chantilly, VA 22021. (703) 968-9768. E- mail: eagle@accessus.net; Pobrane 9 maja 1996 z TS Editor@aol.com
  6. Fragment z Legal Information Institute, Cornell Law School; witryna ftp ftp.cwru.edu; M. L. B. v. S. L. J., indywidualnie i jako kolejny przyjaciel małoletnich dzieci, S. L. J. i M. L. J., et ux. Docket 95-853-Decided 12/16/96; NANS, lato 1996, s. 15.46. Źródło: Perceptions (maj / czerwiec 1996); Sprawdzone przez Estar Holmes, NANS, lato '96, s. 22; Kontakt: CWA, P.O. Box 65453, Washington, D.C., 20024-0035 i skontaktuj się ze swoimi wybranymi sługami.
  1. Tamże.
  2. Tamże; Sprawdzone przez Estar Holmes, NANS Summer '96, str. 38.
  3. Źródło: patentowanie życia i jego implikacje dla ludów tubylczych, Debra Harry, Instytut Rolnictwa i Polityki Handlowej; NANS Summer '96, s.17.
  4. Sourced from Nature (5 października 1995); Projekt dotyczący różnorodności genomu ludzkiego i jego konsekwencje dla ludności rdzennej, Debra Harry, Instytut Rolnictwa i Polityki Handlowej; Abya Yala News, wiosna 1995; Sprawdzone przez Estar Holmes, lato 1996, str. 17.
  5. Źródło: PeaceNet; Sprawdzone przez Estar Holmes, NANS Summer '96, str. 26; Kontakt: Edward Hammond, RAFI-USA Pittsboro, Karolina Północna: 919) 542-1396, (919) 542-0069fax; Pat Roy Mooney, RAFI Ottawa, Kanada, (613) 567-6880 (głos), (613) 567-6884 (faks); rafi@nando.net www.charm.net/rafi/rafihome.html
  6. Źródło: AntiShyster, tom 6, nr 3, str. 30. Sprawdzone przez Estar Holmes.
  7. Ustawa o redukcji deficytu (1984) (pliki komputerowe przedstawiają zamachowców i milion ludzi winnych rządowych pieniędzy).
  8. Ustawa o reformie podatkowej (1986) (wymaga od dzieci posiadania numeru SSN przy urodzeniu).
  9. Biuro Grawerowania i Druku tworzące fałszywą walutę.
  10. Niedawno uchwalono przepisy zapobiegające gromadzeniu zapasów, które zabraniają magazynowania żywności lub podstawowych zapasów przez ponad 3 miesiące.
  11. Nowe przepisy dotyczące przepadku za rozszerzenie uprawnień IRS zaczerpnięte z Perceptions (maj / czerwiec 1995, s. 81).
  12. Zobacz także ustawa o tajemnicy bankowej.
  13. System komunikacji organów ścigania skarbowego.
  14. Sieć Kontroli Przestępczości Finansowej (FINCEN); Zob. Także Upright Ostrich, Don McAlvany, doradca ds. Wywiadu McAlvany, sierpień 1991 r. (Największa rządowa baza danych sztucznej inteligencji, jaka kiedykolwiek została utworzona z władzami policji w celu zbadania tzw. Przestępstw finansowych przeciwko nowemu porządkowi świata).

 

  1. Źródło: Media Bypass (kwiecień 1996); Aby zobaczyć propagandę public relations FinCEN w Internecie, przejdź do ich strony głównej pod adresem: www.ustreas.gov/treasury/bureaus/fincen/facts.html
  2. Źródło: The Register-Guard, Eugene, Oregon. „Odciski kciuków na czekach powodują straty spowodowane oszustwami” (13.07.96). Sprawdzone przez Shay McNamara.

63. Źródło: NANS, wiosna 96, str. 24-25.

 

Rozdział siódmy

 

Tłumaczenie: surja / śląsk @surja7

Źródło relacji : http://www.chat.ariowie.com

Skład, korekta i redakcja: Piotr Suweren petersovereign@protonmail.com

 

 

Złote i srebrne pieniądze

 

„Wszystkie kłopoty, zamęt i niepokój w Ameryce nie wynikają z wad Konstytucji lub Konfederacji, ani z braku honoru lub cnoty, lecz z zupełnej nieznajomości natury monety, kredytu i obiegu ”.

- John Adams

 

My, Ludzie, oszaleliśmy na punkcie „pieniędzy” bardziej, niż w jakiejkolwiek innej dziedzinie naszego życia. Niezależnie od tego, czy masz dużo, czy mało, czy ciężko na niego pracujesz, czy utrzymujesz się z funduszy powierniczych lub dostajesz zasiłek, czy dziedziczysz je lub wygrywasz na loterii, istnieje tak wiele podstawowych problemów związanych z przetrwaniem, strachem i sukcesem związanym z „pieniędzmi”, ich zdobywaniem i wydatkami, że rzadko mamy czas, aby zdystansować się od tego szaleństwa i zadać sobie trudne pytania.

 

Co to są prawdziwe „pieniądze”? Kto ma nad nimi kontrolę? Jak to jest zrobione? Skąd pochodzą? Jak naprawdę działa system gospodarczy? Dlaczego tak wiele osób i firm bankrutuje?

 

Pieniądze: czy warto dla nich żyć i umierać, kraść i zabijać? Dlaczego są tak wychwalane jako przedmiot naszej uwagi? Czy jest lepsza alternatywa? Jak mogę pozwolić, aby pieniądze odzwierciedlały moje wartości? Jak mogę służyć większej społeczności, a także pracować, robiąc to, co kocham?

 

„Jeśli chodzi o pieniądze, wszyscy wyznają tę samą religię”

—Voltaire

 

Do 1500 roku p.n.e. wszystkie „pieniądze” były żywe - bydło, jagnięta, kozy czy świnie. Bankierzy finansowali wielkie statki handlowe podczas długich podróży morskich z portu do portu. Na pokładzie bydło posiadało cielęta lub „rodzaj”, który, jak uzgodniono, należał do bankiera. Tu narodziła się koncepcja pobierania

„odsetek”. Pojęcie „odsetek” jednak uszczupla kapitał podtrzymujący życie zarówno deponentów, jak i pożyczkobiorców, a ostatecznie przenosi kapitał i kontrolę na bankiera. (przyp.1)

 

Fenicjanie, którzy byli wysoko rozwiniętą starożytną cywilizacją, wynaleźli metalowe pieniądze w kształcie dwóch byczych rogów.

 

Ponieważ monety były łatwiejsze w transporcie niż bydło, zyskały popularność na całym świecie jako towar i metal szlachetny. Złoto i srebro na przestrzeni czasu również zachowały stałą wartość w stosunku do siły nabywczej. Uncja złota ma dziś taką samą siłę nabywczą, jak w starożytnej Grecji.

 

Pieniądze nie są wymysłem państwa. „Pewne towary stają się pieniądzem całkiem naturalnie w wyniku stosunków gospodarczych… niezależnych od władzy państwa”. Chociaż na przestrzeni wieków wiele różnych towarów było wykorzystywanych jako pieniądz, „... złoto i srebro pojawiły się jako pieniądz w wolnej konkurencji rynkowej.” (przyp.2)

 

> „PIENIĄDZE” (Ø) - w potocznym rozumieniu, oznaczają monety i papierowe waluty używane jako obiegowy

 

środek wymiany; nie uwzględniają banknotów, obligacji, dowodów zadłużenia lub innych prywatności. (przyp.3)

 

  1. PIENIĄDZE ($) - namacalna substancja metaliczna o nieodłącznym i stabilnym środku wartości, odróżniana od waluty papierowej, czeków i weksli.

 

Pieniądze to nie bogactwo lecz narzędzie. Prawdziwym źródłem bogactwa narodu są umiejętności ludzi i to, co są potrafią wyprodukować.

 

Prawdziwa gospodarka powstaje w oparciu o produkcję dóbr i usług.

 

Bogactwo to ziemia i aktywa materialne. Bogactwo składa się z narzędzi, materiałów, sprzętu i aktywów generujących zyski. Bogactwo kupuje się za pieniądze. Bogactwo zdobywa się również siłą i kradzieżą, przez suwerenne darowizny i tytuły własności lub w inny niegodny sposób.

 

„Aby bić pieniądze, regulować ich wartość i zagranicznych monet oraz ustalać standardy wag i miar…”

 

„Aby bić pieniądze, regulować ich wartość i zagranicznych monet oraz ustalać standardy wag i miar…”

—Konstytucja Stanów Zjednoczonych [1: 8: 5]

 

„Żadne państwo nie może… uczynić przetargu na spłatę długów innej rzeczy oprócz złotej i srebrnej monety…”

—Konstytucja Stanów Zjednoczonych [1:10: 1]

 

Co to jest „dolar”? Dolar jest miarą wagi określoną w ustawie Coinage Act z 1792 r. (Pierwsza złota moneta w Ameryce) i 1900 r., i która nadal obowiązuje.

 

„Dolar” określa pewną ilość złota lub srebra. Względna wartość srebra jest związana ze złotem. W 1995 roku dolar to wciąż zawartość 371,25 ziaren srebra w monecie o ziarnistości 480 (czyli jedna uncja). (przyp.4)

 

JEDEN PRAWDZIWY DOLAR = 1/20 TROY UNCJI ZŁOTA = 0,999 TROY UNCJI SREBRA

 

Jak pierwotnie określono, dolar = 1/20 uncji „pieniądza” w złocie (do czasu jego dewaluacji na mocy ustawy o rezerwach złota z 1934 r. na 1/35 uncji) lub 0.999 uncji „pieniądza” w srebrze. Na mocy Konstytucji postanowiono uczynić pieniądz ze złota i srebra. Ojcowie, założyciele Stanów Zjednoczonych zdecydowali, że tylko złote lub srebrne monety mogą być „pieniędzmi” w Ameryce.

 

 

Prawdziwe pieniądze = złoto / srebro.

 

Zdolność do bicia prawdziwych „pieniędzy” w Stanach Zjednoczonych została nadana Kongresowi USA i nikomu innemu. My, Naród, nie daliśmy Kongresowi Stanów Zjednoczonych żadnego legalnego ani konstytucyjnego upoważnienia do prowadzenia lub delegowania bankowości prywatnej ani w „Republice”, ani w „Demokracji”. Do 1913 roku My, Lud, byliśmy naszymi własnymi bankierami. Stworzyliśmy bogactwo bezpośrednio z ziemi.

 

Wydobyliśmy złoto i srebro i przynieśliśmy je rządowi USA, aby wybić monety. Z kolei rząd USA zatrzymał 10% złota i srebra jako podatek akcyzowy na pokrycie kosztów bicia.

 

Przed rokiem 1968 dziesięciocentówki i ćwiartki nadal wykuwane były ze srebra i wprowadzane do obiegu. Grosze, nikle, dziesięciocentówki, ćwiartki, pół dolarówki i dolary z Susan B. Anthony nadal są wydawane do

 

obiegu (chociaż nie zawierają złota ani srebra), podczas gdy wszystkie substytuty pieniądza i waluta papierowa (z wyjątkiem banknotów amerykańskich) są zapożyczane i wprowadzane do obiegu.

 

„Znaczenie uczciwej, stabilnej podaży pieniądza w złocie polega na zapewnieniu, że względny niedobór, popyt i wydajność produkcji dóbr i usług

są dokładnie reprezentowane poprzez ich rzeczywiste ceny rynkowe. Ceny mają charakter informacyjny. ”

—Boston T. Party (przyp.5)

 

Zamienniki pieniądza papierowego lub banknoty Rezerwy Federalnej (FRN).

 

Ponieważ złote i srebrne monety były ciężkie i niewygodne w użyciu, pieniądze były przechowywane w sejfach magazynów banków, w wielu starych budynkach.

 

Jako substytut pieniądza do reprezentowania zdeponowanego złota lub srebra wystawiano paragon magazynowy lub certyfikat.

 

Ludzie wymieniali wpływy z magazynu jako pieniądze lub „walutę”. Przypominały złote i srebrne certyfikaty, które kiedyś były wymienialne.

 

Papierowa waluta, której obecnie używamy, NIE jest pieniądzem, lecz jedynie „substytutem pieniądza”. Wymienialne pokwitowania magazynowe lub złote / srebrne certyfikaty MUSZĄ mieć pokrycie dla równowartości dolarów ($) w złotych lub srebrnych pieniądzach.

 

Banknoty Rezerwy Federalnej (FRN) NIE dają takiej gwarancji i NIE są „pieniędzmi” w żaden sposób.

 

Są „banknotami korporacyjnymi o nieokreślonej wartości”, pismem bankowym lub papierem barterowym.

 

FRN to zobowiązanie dłużne federalnego rządu Stanów Zjednoczonych, weksel własny, obietnica „spłaty” do Banku Rezerw Federalnych (w złocie i srebrze) w nieokreślonym czasie. FRN to nie są „pieniądze”. FRN to nie są legalne, konstytucyjne pieniądze ($), lecz waluta papierowa fiducjarna (Ø), prawny środek płatniczy lub po prostu substytut pieniądza. FRN nie są federalne, ponieważ Federal Reserve Bank jest prywatną korporacją.

 

Nie ma ani złota ani srebra, nawet papierowej waluty, trzymanej w rezerwie i nie są one „banknotami”, ponieważ nie mogą spełnić bezwarunkowej obietnicy „spłacenia” posiadaczowi prawdziwych pieniędzy.

„Nota” musi zawierać bezwarunkową obietnicę „Zapłaty na okaziciela na żądanie”.

 

> NOTA - dokument zawierający wyraźną i bezwzględną obietnicę podpisującego, że zapłaci określonej osobie, zamówieniu lub okazicielowi określonej kwoty „pieniędzy” w określonym czasie; instrument będący przyrzeczeniem zapłaty inny niż świadectwo depozytowe.

 

FRN to „fałszywe banknoty rezerwowe”, komercyjny zastaw prywatnej korporacji (tj. papiery komercyjne), zbywalny instrument i fałszywe zabezpieczenie systemu Rezerw Banku Federalnego. FRN to niepodpisane czeki wypisane na zamkniętym koncie rządu USA (zamknięte od bankructwa w 1933 r.).

 

Zamiennik pieniędzy = FRN = (Ø)

 

Ważne jest, abyśmy zrozumieli różnicę między prawdziwymi „pieniędzmi” będącymi materialnym bogactwem i substancją, a substytutem papierowego pieniądza reprezentującym dług.

 

Nie możesz się wzbogacić, generować bogactwa ani stać się suwerennym ekonomicznie, gromadząc same substytuty pieniądza, tak jak nie możesz się wzbogacić gromadząc pieniądze monopolistyczne.

 

Tylko pogrążasz się w zadłużeniu i ostatecznie doprowadzasz się do bankructwa, jeśli nie rozumiesz tych różnic.

 

Możesz jednak nabyć instrumenty dłużne i przekształcić je w namacalną substancję, prawdziwe pieniądze, majątek i bogactwo, pod warunkiem że ustrukturyzujesz również swoją suwerenność prawną.

 

Kiedy kupujemy nieruchomość za pomocą FRN, nie kupujemy jej za prawdziwe „pieniądze”.

 

Tak naprawdę go nie kupujemy, więc nie jest to nasza własność, jeśli nadal podlegamy jurysdykcji federalnej korporacji rządowej Stanów Zjednoczonych. W ten sposób nasza własność i FRN mogą zostać odebrane przez prawowitego właściciela i powiernika według ich i uznania i zachcianek.

 

My, Ludzie, nie mamy żadnych prawdziwych „pieniędzy ($)”, nie kupujemy ani nie wymieniamy dóbr i usług za prawdziwe „pieniądze ($)”, ani też nie gromadzimy żadnego bogactwa czy aktywów.

Ci, którzy nabyli wiele FRN w banku, po prostu zgromadzili kontrolę i władzę nad systemami kredytowymi stworzonymi przez bankierów. Ich aktywa są zagrożone, jeśli nie rozumieją natury pieniądza i kto naprawdę jest ich właścicielem i kontroluje nieruchomość. Czyli NIE jest to prawdziwe bogactwo i suwerenność.

 

Bill Gates może być „najbogatszym” człowiekiem w Ameryce według Fortune 500, ale jego bogactwo oceniono w FRN, a NIE według jego własności prywatnej i suwerenności. Zaryzykowałbym przypuszczenie, że nie ma on pojęcia, iż jego bogactwa są manipulowane i kontrolowane przez inne nieznane mu suwerenne struktury Władzy, podobnie jak wiele innych osób odnoszących sukcesy. Bez suwerenności, twoje bogactwa są jedynie bezwartościowymi dowodami twoich możliwości.

 

Większość Amerykanów przez całe życie nie otrzymała żadnych prawdziwych „pieniędzy ($)”. Potraktuj to poważnie. Jeśli nie otrzymałeś żadnych prawdziwych „pieniędzy”, to jak możesz „spłacić” swoje długi? Nie możesz!

Teraz, czy rozumiesz, dlaczego czujesz się spłukany (Ø)? Jesteś biedny, spłukany i spragniony wolności. Czy teraz rozumiesz, dlaczego jesteś „bankrutem (Ø)” wraz z resztą kraju? I nie możesz „spłacić” długu walutą zadłużenia, nigdy.

 

Możesz tylko „spłacić” dług (co ma opóźnić nieuchronne bankructwo, które Cię czeka). Czy nie chciałbyś stać się suwerennym ekonomicznie i niezależnym finansowo w prawie?

 

„Ani waluta papierowa, ani depozyty nie mają wartości jako towar.

W istocie banknot „dolarowy (Ø)” jest po prostu kawałkiem papieru (Ø).

Depozyty to tylko wpisy do książek ”.

—Modern Money Mechanics Workbook, Federal Reserve Bank of Chicago (1975). (przyp.8)

 

Prawo do tworzenia substytutów pieniądza (Ø) i wszelkiego rodzaju papierowej waluty jest zastrzeżone dla ludzi. Jeśli jesteś bankierem, nauczyłeś się, jak zmonopolizować to prawo w połączeniu z żądnymi władzy rządami i powstrzymać innych przed wtrącaniem się do twojego kartelu.

 

Ale My, Naród, mamy również niezbywalne prawo do pracy, zawierania umów, tworzenia własnych substytutów pieniędzy w miejsce złota i srebra, jeśli to konieczne (np. Lokalne kupony, Cascadia HOURS, czasowe dolary, barter / handel) i przywracania standardu złota i srebra. (przyp.9)

 

„Poprzez ciągły proces inflacji rząd może skonfiskować, potajemnie i niepostrzeżenie, ważną część bogactwa swoich obywateli ...

-John Maynard Keynes

 

Ilekroć następuje wzrost podaży substytutu pieniądza (Ø) lub waluty papierowej w gospodarce bez odpowiedniego wzrostu rezerwy złotego / srebrnego pieniądza ($), następuje wtedy inflacja. Inflacja jest niewidzialną formą opodatkowania, którą nawet najbardziej odpowiedzialne rządy nakładają na swoich obywateli.

FRN to nadmuchiwany papierowy system zaprojektowany w celu tworzenia długu poprzez inflację (tj. dewaluację waluty). Inflacja z czasem niszczy twoją siłę nabywczą.

 

Inflacja i niespłacalny dług przenoszą władzę i własność na suwerenną strukturę władzy, która nie ma realnego interesu w gromadzeniu substytutów pieniądza. To aktywa materialne, własność, ziemia, potencjał przemysłowy i „nieruchomości” reprezentują prawdziwe bogactwo w gospodarce.

 

Inflacja = ukryte opodatkowanie

 

Ponad dwie trzecie całkowitej produktywności całego narodu jest opodatkowane w niewidoczny sposób przez inflację narzucaną ludziom na każdym poziomie systemu. Jest to spisek między bankierami a rządami, mający na celu konfiskatę bogactwa i produktywności, aby dopasować się do ich własnych planów, i sprawić, że My, Ludzie zapłacimy grajkowi. (przyp.10)

 

„Każdy kongresman, senator dokładnie wiedzą, co powoduje inflacja

... ale nie może [nie będzie] wspierać rewolucyjnych reform,

aby ją zatrzymać [np: uchylenie ustawy o Rezerwie Federalnej z 1913 r.], Ponieważ mogłoby go to kosztować utratę pracy”.

—Robert A. Heinlein, Expanded Universe (przyp.11)

 

Federalna korporacja rządu Stanów Zjednoczonych i Kongres Stanów Zjednoczonych nigdy nie były upoważnione przez Konstytucję do emitowania jakiejkolwiek papierowej waluty, a jedynie do bicia legalnych pieniędzy ($) z substancji - złota lub srebra dla suwerennych stanów i ich obywateli.

 

„Kongres nie miał uprawnień do finansowania prywatnego konsorcjum banków ani monopolu na przywilej tworzenia waluty narodowej ”.

—Boston T. Party (przyp. 24)

 

Uprawnienia, które nie zostały wyraźnie przyznane przez Konstytucję, są surowo zabronione i automatycznie odmawiane. Dziś Bank Rezerw Federalnych i międzynarodowi bankierzy mają monopol na prawny środek płatniczy, emisję substytutów pieniądza i papierową walutę zamiast złota i srebra.

Prowadzą największą operację fałszerstwa, jaką kiedykolwiek widział świat, „prawnie” chronioną przez zbuntowany Kongres Stanów Zjednoczonych, a teraz zbankrutowaną korporację rządu USA.

 

„Aby zapewnić karę za fałszowanie papierów wartościowych i bieżącej monety Stanów Zjednoczonych”.

—Konstytucja Stanów Zjednoczonych [1: 8: 6]

 

Są żądni władzy i kontroli, a nie substytutów pieniędzy. Mają już wystarczająco prawdziwych „pieniędzy”, w rzeczywistości kontrolują światowe rezerwy złota i srebra i stworzyli substytuty, aby patronować i kontrolować masy, czyniąc z nich produktywnych niewolników gospodarczych. Od momentu powstania scentralizowanej bankowości w Europie bankierzy ci wywoływali wojny dla zysku i kontrolowali losy narodów. (przyp.12)

 

Wprowadzenie do obiegu waluty zadłużenia

 

Każda papierowa waluta w obiegu została pożyczona do obiegu z systemu Federal Reserve Banking wraz z odsetkami.

 

Jest to dług, którego nie można spłacić inaczej, jak tylko w pocie czoła, poprzez pracę i ostatecznie oddanie naszych wolności.

 

My, Naród, nieświadomie oddaliśmy nasz legalny system pieniężny międzynarodowym bankierom i przyjęliśmy zamiast pieniędzy fiducjarną walutę papierową. To jest fundamentalny akt, który zniszczył nasz niegdyś wielki naród.

 

Globalna spekulacja gospodarcza

 

Ponieważ każda papierowa waluta w obiegu pociąga za sobą eskalację długu, jedynym sposobem na rozszerzenie gospodarki jest zwiększenie ilości długu w obiegu.

 

W ten sposób rynki rosną, waluty dewaluują się, ceny rosną, a spekulacje - to motto na Wall Street. Prowadzimy naszą globalną gospodarkę jak działalność hazardową podobną do kasyna, która zmierza ku upadkowi. Historia powtarza się do znudzenia.

 

„W latach siedemdziesiątych tylko 20% wszystkich globalnych inwestycji i handlu

miało charakter spekulacyjny, a 80% było bezpośrednio związane z wymianą towarów i usług.

Do 1990 roku liczby te się odwróciły. W 1993 r. Tylko 5% wszystkich światowych transakcji gospodarczych było bezpośrednio związanych z wymianą towarów i usług ”.

- Wilfred Guth z Deutsche Bank (przyp.33)

 

Inflację tworzy się również dzięki „bankowości opartej na rezerwie cząstkowej” i instrumentom zbywalnym, takim jak „czeki”.

Przedstawia się iluzję, że istnieje ograniczona podaż pieniądza (Ø), a znaczna „rezerwa (Ø)” musi być pod ręką, jeśli wiele osób potrzebuje gotówki naraz. Po prostu tak nie jest.

Bankierzy tworzą papierową walutę fiducjarną i zapisy do księgi elektronicznej z powietrza. Banki komercyjne to nic innego jak dział księgowości systemu Federal Reserve Banking.

 

Cząstkowa rezerwa bankowa

 

Oto jak to działa. Załóżmy, że „rezerwa obowiązkowa” wynosi 10%, chociaż w rzeczywistości jest to znacznie mniej niż ta liczba.

Oddział banku na ulicy musi zatrzymać 10% (9: 1) depozytu w kasie na wypadek, gdybyś chciał go z powrotem w walucie papierowej lub w „gotówce”.

Kiedy zdeponujesz w banku Ø1000, gdy tylko trafi ona do kasy, utworzysz linię kredytową Ø9000 (Ø), którą bank może teraz pożyczyć facetowi w kolejce za tobą LUB zainwestować w cokolwiek zechcą (akcje, obligacje, nieruchomości) po przeważającej stopie procentowej.

 

W ten sposób banki komercyjne zarabiają „pieniądze” z powietrza (a nie przez opłaty za usługi lub opłaty za odrzucone czeki). Czy nie chciałbyś móc tworzyć pieniędzy z powietrza? Gdybyś spróbował, poszedłbyś do więzienia za fałszerstwo. Banki zbierają fortunę na twojej ignorancji. Dlatego banki komercyjne konkurują o Twoje depozyty.

 

Bieżąca rezerwa cząstkowa dla banków komercyjnych wynosi 3% (33: 1) dla rachunków netto poniżej 29,8 mln i 0% dla rachunków przedsiębiorstw na lokatach terminowych 1 i 1/2 roku lub dłuższych.

 

Dziś zdeponuj w banku Ø1000, a utworzysz dla banku natychmiastową linię kredytową w wysokości Ø33 333. Jest to niezwykle dochodowy biznes dla banków, nawet jeśli nie spłacasz kredytów i kart kredytowych!

 

Jeśli odbijesz czek (Ø), zapłacisz opłatę za przekazany czek. Jeśli banki wypisują zły czek (Ø) [bez pokrycia -

 

przyp.tłum.], nazywają go „pożyczką (Ø)”. Wymieniasz jeden weksel na inny.

 

Czy nadal zastanawiasz się, dlaczego banki są coraz bogatsze? Czy nadal zastanawiasz się, dlaczego wszystkie duże budynki w centrum miasta mają nazwy różnych banków komercyjnych?

 

Ponieważ My, Ludzie, nie zorientowaliśmy się w tych podstawowych ekonomicznych faktach życia. (przyp.14)

 

Na wykresie na następnej stronie, gdyby banki faktycznie pożyczały prawdziwe „pieniądze”, całkowity dług byłby mniejszy niż 200 miliardów Ø.

 

Zgodnie z danymi z 1985 r. w obiegu znajdowało się ponad Ø6 bilionów złych czeków, które spowodowały powstanie całego długu publicznego i prywatnego. Ta krzywa zadłużenia rośnie dziś wykładniczo. To jest czekowy kit, defraudacja, wymuszanie haraczy, fałszerstwo i legalna podstawa do odrzucenia długu prywatnego, publicznego i federalnego. Czy rozumiesz, jakie przestępcze przedsięwzięcie prowadzi Bank Rezerw Federalnych i jego koledzy w rządzie?

Bank Rezerwy Federalnej kontroluje podaż pieniądza, stopy procentowe i ruch (tj. prędkość) FRN u wszystkich, którzy dali się oszukać (oprócz ciebie i mnie).

 

Mają dostęp do nieograniczonych dostaw FRN, płacąc tylko za koszty drukowania tego, czego potrzebują. Czeki i zapisy w księgach uznaniowych i obciążeniowych stanowią łącznie 95% wszystkich wpłat i przelewów. Papiery wartościowe, obligacje, kredyty hipoteczne i akcje stanowią większość aktywów trwałych, które obecnie posiadają banki.

 

Podaż pieniądza i prędkość zmian stóp procentowych.

 

Bank Rezerwy Federalnej może dowolnie zwiększać lub zmniejszać wymogi dotyczące „rezerwy”. Dlatego

„bieg do banku” nie mógł się zdarzyć, jak to miało miejsce w przeszłości.

 

Po prostu drukują papierową walutę, tyle ile potrzebują, aby zachować kontrolę. Przyczyną istnienia rezerw obowiązkowych w ogóle jest uregulowanie chciwości i kradzieży banków członkowskich oraz utrzymanie określonego poziomu jakości ich portfeli inwestycyjnych. FRN to nic innego jak weksle na amerykańskie papiery skarbowe (Tbills) - obietnica „spłaty” długu wobec Banku Rezerw Federalnych (w złocie lub srebrze). Czy kiedykolwiek pożyczyłeś pieniądze na konsolidację zadłużenia i odkryłeś, że stałeś się bardziej zadłużony niż wcześniej?

Nie „spłaciłeś” długu, a jedynie dokonałeś reorganizacji w celu przyszłej spłaty. Nasze życie finansowe sprowadza się do zarządzania długiem i zarabiania pieniędzy na obsługę stale rosnących zobowiązań, zarówno prywatnych, jak i publicznych. To jest niewolnictwo ekonomiczne!

 

„[Każdy FRN w obiegu] stanowi jedno-dolarowy dług wobec Systemu Rezerwy Federalnej”.

 

Istnieje zasadnicza różnica między „płaceniem ($)” a „spłatą (Ø)” długu. Aby „zapłacić” dług, musisz zapłacić wartością lub substancją (np. złotem, srebrem, wymianą lub towarem).

 

Za pomocą FRN można tylko „spłacić” dług. Nie możesz zapłacić długu w systemie walutowym.

 

Zapłacić czy umorzyć dług?

 

Nie możesz obsługiwać długu walutą, która nie ma żadnego pokrycia wartościowego ani merytorycznego. Ponadto w ramach prawa zwyczajowego nie istnieje żadna ważna ani zgodna z prawem umowa, chyba że obejmuje ona wymianę „dobrego i wartościowego wynagrodzenia (tj. prawdziwych pieniędzy)”.

 

Mamy do czynienia z „fałszywymi” walutami emitowanymi przez globalny kartel. Bankrutujemy sami i nasze

 

dzieci oraz pogrążamy się w niewoli ekonomicznej! O mądra Ameryko!

 

„Istnieje różnica między „długiem zapłaconym” a długiem „umorzonym”.

Po umorzeniu dług nadal istnieje, chociaż został pozbawiony swojego statutu jako obowiązek prawny podczas operacji umorzenia. Jest to czymś w rodzaju pierwotnej żywotności długu, która nadal istnieje,

choć może zostać przeniesiona, nawet jeśli przejmujący nie jest w stanie długu umorzyć ” (???).

—Stanek kontra White, 172 Min. 390, 215 N.W. 784

 

Jak więc działa system?

 

Wynik netto Systemu Rezerwy Federalnej to:

zdewaluowany dolar (Ø0,20 dolara w 1994 r. w porównaniu z 1964 r., według przewidywań spadnie do Ø0,03 przed 2000 r.), ukryta inflacja opodatkowuje przyszłe zarobki przyszłych pokoleń (łącznie 53% stawka podatkowa w 1994 r.), stały spadek dochodów osobistych przez 12 kolejnych lat w administracji Reagana- Busha, niezapłacony deficyt federalny (Ø4,6 bln w 1995 r.) przyspieszająca wykładnicza krzywa zadłużenia w tym transfer całego majątku i aktywa narodu amerykańskiego dla międzynarodowych bankierów. przyp. 18

 

„System obligacji Rezerwy Federalnej został ustanowiony przez Kongres w ramach jego uprawnień

„dystryktu”, ponieważ wymagała tego konstytucja i standardy złota lub srebra”.

—Międzynarodowe technologie podatkowe

 

> NIEWOLNICTWO EKONOMICZNE - całkowita utrata kontroli nad sprawami finansowymi; praca bez wynagrodzenia, bez realnych „pieniędzy”, czy substancji, bez gromadzenia aktywów; praca dla pana, którego nie widać; nieświadome oddanie swojego majątku i aktywów na rzecz długu publicznego; niewidoczne i niezgłaszane upadłości; Czy jesteś gotowy na bankructwo w wieku 62 lat?

 

Konstytucje krajowe i stanowe zabraniały wystawiania weksli zagranicznych (tj. FRN) lub oferowania czegokolwiek innego niż złoto lub srebro jako środek płatniczy przy spłacie długów. Był to ważny sposób kontroli i zachowania równowagi przeciwko wkroczeniu zagranicznego kapitału do republiki.

Prawo federalne zabrania tworzenia kredytu pieniężnego z niczego, chociaż dzieje się to za każdym razem, gdy bank wydaje kartę kredytową. Całkowita inwestycja to koszt znaczka i plastiku. Spłacasz podstawę wraz z odsetkami. Więc co się zadziało? Dlaczego My, Lud, nadal pozwalamy na tak wielką kradzież i to w biały dzień, nie stajemy w obronie republiki konstytucyjnej i naszych suwerennych praw?

 

„Żadne państwo nie może ... uczynić przetargu na spłatę długów w innej rzeczy niż złota lub srebrna moneta ...

—Konstytucja Stanów Zjednoczonych [1:10: 1]

 

Zgodnie z prawem, z konstytucją, uczciwe pieniądze Stanów Zjednoczonych bite są lub drukowane w wymienialnej walucie przez Ministerstwo Skarbu USA i wydawane do obiegu przez rząd federalny.

Legalne pieniądze to złote lub srebrne monety lub waluta zabezpieczona złotem i srebrem, która została zdeponowana, objęta certyfikatem w Departamencie Skarbu i płatna na żądanie okaziciela (np. amerykańskie certyfikaty złota z lat 1863-1934, srebrne certyfikaty USA z 1886-1963). Banknoty Rezerwy Federalnej możliwe są do wykupienia za legalne pieniądze w Departamencie Skarbu Banku Rezerwy Federalnej (1934– 1963) lub banknoty Stanów Zjednoczonych wydawane są do obiegu przez rząd federalny (np. banknot 2- dolarowy JFK był nieoprocentowany).

 

Międzynarodowy kartel bankowy

 

Federalne Stany Zjednoczone przestrzegały swojego konstytucyjnego imperatywu, prawa i porządku publicznego w zakresie standardu złota do 1933 roku.

 

Próby odtworzenia scentralizowanego Narodowego Banku, podobnego do tego, który został utworzony w Europie, nie powiodły się konsekwentnie od założenia republiki aż do Ustawy o Rezerwie Federalnej z 1913 roku.

 

W większości Amerykanie stali się dość zamożni bez scentralizowanego Narodowego Banku i trudno było ich przekonać, że go potrzebują.

Sztucznie stworzone kryzysy bankowe (np. rok 1857, 1873, 1893, 1907) zostały narzucone Amerykanom, aby stworzyć pozór problemu, który ostatecznie zdyskredytowałby istniejący zdecentralizowany system bankowy i otworzył drzwi opinii publicznej na wsparcie scentralizowanego.

 

Zostało to zaaranżowane przez duże, międzynarodowe interesy bankowe (np. J.P. Morgan, Paul Warburg, Rothchilds), które chciały, aby centralny Bank Narodowy w Ameryce znajdował się pod ich kontrolą.

Międzynarodowi bankierzy chcieli osłabić amerykańską tolerancję wobec nieskoordynowanych działań bankowych i ich poleganie na walucie opartej na złocie i srebrze, żeby rząd federalny w końcu miał pretekst do interwencji, w celu „ratowania sytuacji”. Ilekroć kredyt szerzył się zbyt szybko według uznania bankierów, daleko poza granice rezerw złota, stopy procentowe gwałtownie rosły, a nowy kredyt nie był dostępny. W efekcie gospodarka wpadała w ostrą, ale krótką recesję.

 

Rządy zrezygnowały ze wszelkich prób monetyzacji lub kontrolowania pieniądza w XIX wieku, nie dlatego, że były niezdolne lub niekompetentne, ale głównie dlatego, że nie ufały sobie nawzajem.

 

To międzynarodowe banki zaaranżowały tę nieufność. Wkroczyły więc w tę próżnię, aby rozwiązać problemy i demonstrując większą odpowiedzialność fiskalną niż rządy (pozornie), stały się ekonomicznymi władcami we współczesnym świecie.

 

„Ktokolwiek kontroluje ilość pieniędzy w jakimkolwiek kraju, jest absolutnym władcą całego przemysłu i handlu”.

- James A. Garfield

 

„Uważam, że instytucje bankowe bardziej zagrażają naszej wolności niż stałe armie.

Już powołali zarabiającą arystokrację, która ustawiła rząd w opozycji.

Władza emisyjna powinna zostać odebrana bankom i przywrócona ludziom, do których należy.”

-Thomas Jefferson

 

Aby zmaksymalizować swoje zyski i kontrolę, międzynarodowi bankierzy potrzebowali programu, który pozwoliłby bankom pożyczać pieniądze na czas nieokreślony i bez ograniczeń dotyczących rezerw złota lub srebra.

Senator Nelson Aldrich (R-RI), pod pozorem reformy bankowej na rzecz trustu pieniężnego, oraz National Citizens League for the Promotion of a Sound Banking System, organizacji frontowej dla przykrycia międzynarodowych bankierów, miały zamiar zastawić bank centralny prywatnie kontrolowany na rzecz Ameryki, niczego niepodejrzewającej.

Jest to dobrze udokumentowane w przełomowej pracy G. Edwarda Griffina „Creature from Jekyll Island”. (przyp.19)

 

> KONSPIRACJA - aby wspólnie oddychać.

 

Senator Aldrich, Abraham Andrew, Frank Vanderlein, Henry Davidson, Charles Worten, Benjamin Strong i Paul Warburg spotkali się na wyspie Jekyll, kurorcie wschodniego wybrzeża, aby napisać ustawę o Rezerwie Federalnej z 1913 roku i opracować strategię, jak zdobyć Kongres USA, zatwierdzić go pod nosem prezydenta i narodu amerykańskiego.

 

Zgromadzeni razem mężczyźni reprezentowali ponad jedną czwartą bogactwa całego świata.

 

„[Jednym z najważniejszych aspektów zdobycia kontroli komunistycznej jest] centralizacja kredytu w rękach państwa za pośrednictwem [scentralizowanego] banku narodowego

z kapitałem państwowym i wyłącznym monopolem”.

—Karl Marx, Manifest komunistyczny

 

System Banku Rezerwy Federalnej

 

System Rezerwy Federalnej oparty jest na prawie kanonicznym i zasadach suwerenności zagwarantowanych w Konstytucji i Karcie Praw.

 

W rzeczywistości międzynarodowi bankierzy wykorzystali „Canon Law Trust” jako model, dodając akcje i nazywając je „Joint Stock Trust”.

 

Kongres Stanów Zjednoczonych przyjął ustawę zakazującą jakiejkolwiek prawnej „osobie” kopiowania „Joint Stock Trust” w 1873 roku. Ustawa o Rezerwie Federalnej została uchwalona po fakcie (wstecz do 1870 r.), chociaż prawa post-facto są surowo zabronione przez Konstytucję [1: 9: 3].

 

„[Ustawa o Rezerwie Federalnej] ustanawia największy trust na świecie.

Kiedy prezydent [Wilson] podpisze tę ustawę, zalegalizowany zostanie niewidzialny rząd potęgi monetarnej ... ta ustawa bankowa i walutowa będzie najgorszą zbrodnią legislacyjną stuleci.

- Kongresman Charles A. Lindbergh, senior (1913)

 

System Rezerwy Federalnej jest suwerenną Władzą odrębną i odróżnianą od federalnego rządu Stanów Zjednoczonych. Rezerwa Federalna jest pożyczkodawcą morskim i ubezpieczycielem federalnych Stanów Zjednoczonych, działającym wyłącznie na podstawie prawa morskiego / Admiralicji. Ryzyko ponosi pożyczkodawca lub gwarant, a przepisy prawa morskiego wiążące się z określonymi wynikami spłaty odsetek lub składek są takie same. Aktywa dłużnika mogą również zostać zastawione jako zabezpieczenie przez pożyczkodawcę lub gwaranta emisji.

 

Ustawa o Rezerwie Federalnej przewidywała, że odsetki od zadłużenia mają być płacone w złocie. W ustawie o Rezerwie Federalnej nie było jednak żadnego warunku, kiedy zapłacić podstawę.

 

Ustawa o Rezerwie Federalnej nigdy nie została zaskarżona do sądu właściwej instancji, którym byłaby Admiralicja / Maritime.

 

System Rezerwy Federalnej jest niezależny od Kongresu Stanów Zjednoczonych, nie składa zeznania podatkowego ani nie płaci żadnych podatków, nigdy nie był kontrolowany, nie podlega artykułowi 5 konstytucji ani kontroli Głównego Biura Rachunkowego (GAO), ani nigdy nie złożył oświadczeń majątkowych w żadnym formularzu informacyjnym dla rządu. Jest to prywatny „Joint Stock Trust”.

 

[Od redakcji: Eric Madsen twierdzi, że jest to korporacja].

 

W systemie bankowym Rezerwy Federalnej nie ma nic „federalnego”, ponieważ nie jest on związany z rządem. Nie ma też nic z „rezerwy”. Stawarza pozory „systemu” dystrybucji władzy z Wall Street, ale w istocie jego władza jest scentralizowana. Nie jest to nawet „bank”, ponieważ nie ma on do czynienia z prawdziwymi

„pieniędzmi”.

 

Deklarowaną misją Systemu Bankowości Rezerw Federalnych była stabilizacja bankowości, ale jeśli przeanalizować jego działania, nie osiągnął on wyznaczonych sobie celów. Twierdzę, że nigdy nie był to ich

 

cel. Udało się jednak doprowadzić do zaprzestania tworzenia kapitału prywatnego w rękach Nas Ludzi i scentralizować go w rękach międzynarodowych karteli bankowych.

 

„Obligacje Rezerwy Federalnej, w tym kapitał i jego nadwyżka oraz dochód z nich wynikający, zwolnione są z podatków federalnych, stanowych i lokalnych,

za wyjątkiem podatków od nieruchomości.”

— 12 Konstytucja Stanów Zjednoczonych 531

 

Ustawa o Rezerwie Federalnej została uchwalona w okresie świątecznym (22 grudnia 1913 r.) z dziesięcioma członkami na posiedzeniu. To ledwie kworum choćby nie wiem jak wytężyć wyobraźnię.

 

Reszta Kongresu USA została odroczona na święta. Większość Amerykanów, Kongres USA i Prezydent dali się zwieść dobrze zorganizowanej kampanii propagandowej, w tym medialnej, by uwierzyć, że bankierzy i fundusze powiernicze na Wall Street są przeciwni tej ustawie.

 

W ten sposób, jako odruchowa reakcja i sprytna manipulacja, My, Ludzie, wpadliśmy w dobrze zaprojektowaną pułapkę i poparliśmy ustawę o Rezerwie Federalnej pomimo braku kworum. Prezydent Woodrow Wilson podpisał akt pod znaczną presją, a później żałował swojego czynu. „Jestem najbardziej nieszczęśliwym człowiekiem, nieświadomie zrujnowałem swój kraj.”

 

„Wydaje mi się, że [Ustawa o Rezerwie Federalnej] otwiera drogę do ogromnej inflacji waluty ...

Wolałbym nie myśleć, że można uchwalić jakiekolwiek prawo,

które umożliwi zanurzenie standardu złota w zalew nieodwracalnej papierowej waluty”.

— Henry Cabot Lodge, Sr. (1913)

 

Przed 1913 r. większość Amerykanów posiadała własną ziemię, suwerenny „tytuł prawny” do nieruchomości, czysty i wolny od jakichkolwiek zastawów, obciążeń lub „hipotek”. W bankach nie istniały konwencjonalne

„kredyty hipoteczne”, na podstawie których płaciłbyś za nieruchomość trzykrotnie w ciągu trzydziestu lat (kolejny niezbyt subtelny program konfiskaty mienia wynikający z ustawy o Rezerwie Federalnej).

 

Po prostu nabyliście ziemię w drodze cesji z „wekslem sprzedaży”, zapłaciliście za nią złotem lub srebrem, zaktualizowaliście patent gruntowy lub tytuł majątkowy i otrzymaliście prawdziwy, zgodny z prawem tytuł i własność ziemi. Własność NIE została ani zarejestrowana ani zanotowana na podstawie „aktu”.

 

Następnie ustawa o Rezerwie Federalnej (1913) „przekazywała pod zastaw” całą własność federalnych Stanów Zjednoczonych Radzie Gubernatorów, czyli „powiernikom” kartelu Federal Reserve Banking. W każdym Truście Powiernicy posiadali tytuł prawny i własność oraz sprawowali kontrolę nad aktywami w imieniu strony trzeciej (tj. Beneficjentów).

 

  1. HIPOTHECATE - zastawić coś jako zabezpieczenie, nie biorąc tego w posiadanie.

 

„Daj mi kontrolę nad pieniędzmi narodowymi, a będę miał gdzieś, kto ustanawia prawa”.

- Mayer Amschel Bauer

 

Zgodnie z warunkami Ustawy o Rezerwie Federalnej, system Federal Reserve Banking zgodził się na udzielenie federalnemu rządowi Stanów Zjednoczonych całego kredytu (tj. substytutu pieniądza) potrzebnego do rozszerzenia działalności korporacji Stanów Zjednoczonych. Jak każdy inny dłużnik, federalny rząd Stanów Zjednoczonych jako warunek pożyczki musiał przyznać wierzycielom dodatek i zabezpieczenie. Ponieważ federalny rząd Stanów Zjednoczonych nie miał żadnych znaczących aktywów, z wyjątkiem niewielkiej części własności publicznej, „zastawił (tj. scedował, przekazał)” własność prywatną swoich

„niewolników ekonomicznych”, obywateli USA, jako zabezpieczenie na wkrótce niespłacalny dług federalny.

 

Federalny rząd Stanów Zjednoczonych wraz ze swoimi mocodawcami / wierzycielami potrzebował powiązania umownego, aby zwabić coraz więcej suwerennych obywateli „państwowych” pod swoją jurysdykcję, aby rozszerzyć pulę majątku, który mogliby prawnie zająć i zastawić.

 

Tworzenie wojen, recesje, depresje i wreszcie zwabianie większości Amerykanów na ustawę o ubezpieczeniach społecznych spełniły swoje zadanie.

 

Rząd USA zobowiązał się również do zabezpieczenia terytoriów federalnych, parków narodowych, lasów nieposiadających osobowości prawnej (np. wycinanie lasu to po prostu polityka redukcji długu), aktów urodzenia, korporacji nastawionych na zysk i korporacji non-profit.

 

W ten sposób powstaje podatek dochodowy do spłaty odsetek od tego długu.

 

[Od redakcji: Ten szczególny podatek dochodowy od przedsiębiorstw został skutecznie zniesiony przez ustawę o podatkach wewnętrznych z 23 listopada 1921 r.] (przyp.21)

 

„Regionalne banki Rezerwy Federalnej nie są agencjami rządowymi.

... ale są to niezależne, prywatne i kontrolowane lokalnie korporacje.”

— Lewis vs. Stany Zjednoczone, 680 F.2d 1239 (9 ok. 1982)

 

Bank Rezerw Federalnych (FRB) jest prywatnym podmiotem zagranicznym należącym do międzynarodowego kartelu bankierów. FRB może pozywać i być pozwanym w imieniu podmiotu. Każdy FRB posiada własne ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej. Każdy FRB prowadzi działalność bez żadnego nadzoru ze strony rządu federalnego. Każdy FRB płaci lokalne podatki od nieruchomości i opłaty pocztowe (na dowód własności prywatnej). Każda FRB ma wpisy w książce telefonicznej, a nie w nagłówkach rządowych.

Zyski z udziałów FRB są w posiadaniu czterech banków zagranicznych i czterech banków amerykańskich, które są teraz całkowicie kontrolowane przez międzynarodowych bankierów. Te banki to:

 

1. Rothschild Bank of London and Berlin (52%)

  1. Lazard Freres Bank of Paris (8%)
  2. Israel Moses Seif Bank of Italy (8%)
  3. Warburg Bank of Hamburg and Amsterdam (8%)

5. Lehman Brothers Bank of New York (6%)

  1. Kuhn Loeb of New York (6%)
  2. Chase Manhattan/Rockefeller Bank of New York (6%)
  3. Goldman-Sachs (6%)

 

23 maja 1933 roku kongresman Louis T. McFadden wniósł formalne oskarżenie przeciwko Radzie Gubernatorów systemu Federal Reserve Bank, The Comptroller of the Currency i Sekretarzowi Skarbu Stanów Zjednoczonych o liczne przestępstwa, w tym między innymi: spisek, oszustwo, bezprawne przekształcenie i zdradę.

 

Poniżej znajduje się cytat z jego słynnego przemówienia do Kongresu w 1934 roku:

 

"Panie Przewodniczący! Mamy w tym kraju jedną z najbardziej skorumpowanych instytucji, jakie kiedykolwiek znał świat. Mam na myśli Zarząd Rezerwy Federalnej i Banki Rezerwy Federalnej, zwane dalej Fed. Rząd i obywatele Stanów Zjednoczonych zostali oszukani przez Fed, na wystarczającą ilość pieniędzy, która starczyłaby na spłatę długu publicznego. Grabieże i niegodziwości Fed kosztowały wystarczająco dużo pieniędzy, aby kilkakrotnie przewyższyć kwotę długu publicznego.

 

Ta podła instytucja zubożyła i zrujnowała mieszkańców Stanów Zjednoczonych, zbankrutowała sama i praktycznie doprowadziła do bankructwa cały nasz rząd. Dokonała tego poprzez luki prawa, na mocy

 

którego działa, przez niewłaściwe stosowanie tego prawa przez Fed i przez korupcyjne praktyki sępów, które je kontrolują. Niektórzy ludzie myślą, że Banki Rezerwy Federalnej to instytucje rządowe Stanów Zjednoczonych.

 

Są prywatnymi monopolistami, którzy żerują na mieszkańcach Stanów Zjednoczonych dla korzyści własnych oraz ich zagranicznych klientów; zagranicznych i krajowych spekulantów i oszustów; oraz bogatych i drapieżnych pożyczkodawców.

W tej mrocznej grupie piratów finansowych są tacy, którzy poderżnęliby człowiekowi gardło, żeby wyciągnąć dolara z kieszeni; są tacy, którzy wysyłają pieniądze do stanów, aby kupować głosy kontrolujące nasze ustawodawstwo; są tacy, którzy utrzymują międzynarodową propagandę w celu oszukiwania i nakłonienia nas do przyznawania nowych ustępstw, które pozwolą im ukryć ich przeszłe występki i ponownie uruchomić swój gigantyczny łańcuch zbrodni”.

 

Amerykanie zasnęli za ekonomiczną kierownicą największej republiki świata.

Amerykanie zasnęli za kierownicą i nie wiedzieli, co dzieje się na poboczu, ani nie pojmowali znaczenia tego, co się dzieje.

 

Od czasu wojny secesyjnej do uchwalenia Ustawy o Rezerwie Federalnej wielu Amerykanów, zwłaszcza na Południu, zdążyło już zrezygnować ze swej suwerenności.

 

W ciągu następnych dwudziestu pięciu lat obywatele Stanów Zjednoczonych LUB „państwowi” obywatele z Północy również zrzekli się suwerenności na rzecz bycia najemcami, mieszkańcami, franczyzobiorcami i obywatelami USA.

 

Nieświadomie poddaliby się jurysdykcji federalnej korporacji rządu Stanów Zjednoczonych na mocy Ustawy o ubezpieczeniach społecznych i innych umów o przystąpieniu.

 

Amerykanie zrzekli się swojej suwerenności obywatelskiej, rejestrując się dobrowolnie jako „beneficjenci” tego „funduszu powierniczego” poprzez swój akt urodzenia (który jest nieujawnionym instrumentem powierniczym umożliwiającym prowadzenie handlu z federalnymi Stanami Zjednoczonymi). Do 1933 roku federalny rząd Stanów Zjednoczonych, we współpracy i w spisku z systemem Federal Reserve Banking i jego zagranicznymi mocodawcami / wierzycielami, „zastawił” wszystkie obecne i przyszłe nieruchomości, aktywa i pracę nowo zarejestrowanych „poddanych” - obywateli USA.

 

W 1934 r. Bank Rezerwy Federalnej skonfiskował z pomocą Franklina D. Roosevelta (FDR) całe złoto narodu amerykańskiego.

 

Do 1998 r. wszystkie aktywa, które nie są przechowywane „w allodium”, zostały przypisane i przekazane międzynarodowym bankierom jako zapłata za niespłacalny dług federalny. (przyp. 21)

 

Ameryka nieświadomie powróciła do czasów sprzed rewolucji, czyli feudalnych korzeni, kiedy cała ziemia i własność były w posiadaniu suwerennej struktury władzy (np. międzynarodowych banków jako suwerennych zamiast króla Anglii) a zwykli ludzie (tj. obywatele USA) ) nie mieli żadnych praw do posiadania tytułu prawnego lub własnego mienia. Po raz kolejny My, Ludzie, jesteśmy zredukowani do najemców i dzierżawców „wynajmujących” nieruchomości od suwerena pod przykrywką Banku Rezerw Federalnych. My, Ludzie, zamieniliśmy jednego pana na drugiego. Historia lubi się powtarzać do znudzenia.

 

„Jeśli Kongres ma prawo [a nie ma takiego] do wydawania papierowych pieniędzy [waluty], otrzymał je po to, by mógł wykorzystać je… [rząd],

a nie delegowane osoby fizyczne lub korporacje”.

- Prezydent Andrew Jackson, zawetował ustawę bankową z 1836 r

 

Nieistotna dialektyka ekonomiczna

 

[Od redakcji: podziękowania dla Marka Evansa za jego badania i wiedzę w tych kwestiach, zwłaszcza za badania nad pracami kongresmena Charlesa Lindbergha, który poważnie zajął się zrównoważoną ekonomią.]

 

Od czasu rewolucji bolszewickiej fałszywa dialektyka zdominowała umysły ekonomistów - kapitalizm kontra komunizm.

 

Obecnie wciąż grzęźniemy pod założeniami resztek tej fałszywej dialektyki, dwie ortodoksyjne szkoły ekonomiczne - keynesowska i monetarystyczna, zdominowały światowe finanse. Keynes dyktuje funkcje Banku Światowego / MFW, podczas gdy monetaryzm rządzi w Banku Rozrachunków Międzynarodowych, międzynarodowym banku centralnym Grupy Dziesięciu.

 

Według Marka Evansa, piszącego do magazynu ‘Flatland’, postępowcy przeoczyli ważne kwestie. Sprawą, która powinna przyciągać uwagę przez cały czas, było „ścieranie się suwerennego prawa narodu, kolektywu, do tworzenia i kontrolowania własnego kredytu, a płatnymi najemnikami politycznymi, którzy zawsze służyli interesom banków i plutokracji... ”

 

Artykuł 1, sekcja 8, klauzula 5 Konstytucji Stanów Zjednoczonych mówi: „Kongres ma prawo bić pieniądze, regulować ich wartość, a także waluty obce” - Evans twierdzi, że ta ważna klauzula nie została nigdy w pełni wprowadzona w życie, a Thomas Jefferson również tego żałował.

 

Napisał, że jego wielkim żalem z powodu konstytucji było to, że nie zawierała ona klauzuli mówiącej konkretnie, że Kongres ma uprawnienia do monetyzacji papieru.

 

Kolonialiści przez pewien czas cieszyli się tą przewagą, a Benjamin Franklin napisał, że Rewolucja toczyła się rewolucja, ponieważ Korona zawiesiła prawa kolonii do drukowania kolonialnych skryptów.

 

Evans mówi, że bardzo oczerniany i niezrozumiany kongresman Charles Augustus Lindbergh senior (1859- 1924), który oparł swoją radykalną teorię ekonomiczną na Konstytucji, zerwał ze standardową retoryką ekonomiczną kształtującą świat na początku XX wieku.

 

Uważa on, że kongresman Lindbergh prawdopodobnie dążył do osiągnięcia rozwiązania „jednocześnie demokratycznego i konstytucyjnego”. Dowodem na to jest kampania mająca na celu powstrzymanie jego pracy, według Evansa.

 

Charles Lindbergh napisał: „Największym obecnie ze wszystkich obciążeń społecznych są nadmierne odsetki, dywidendy i opłaty czynszowe nakładane na nas przez tych, którzy kontrolują scentralizowany kapitał… owoce pracy ludzi… nagromadzone przez tych pochłaniających dobra, którzy zgodnie z regułami rządu mają przywilej opodatkowania innych ludzi.

 

Rosnący wykładniczo pułap zadłużenia

 

Deficyt federalny rośnie co sekundę o 13 000 Ø, i potęguje się codziennie. Całkowity dług na mieszkańca wynosi 13 000 (1990) w porównaniu z długiem 131 dolarów (1930) na 1 mieszkańca .

Średnio Ø61 000 długów na rodzinę (przy założeniu 75 milionów rodzin). Same odsetki od tego zadłużenia wyniosły 1,69 bln, co stanowiło 21% łącznych wydatków federalnych na 1990 rok. (przyp.26)

 

Bank Rezerw Federalnych trzyma na smyczy federalny rząd Stanów Zjednoczonych, nasi wybrani przedstawiciele i naród amerykański są zakładnikami swojej polityki kredytowej i monetarnej. Ci, którzy kontrolują „dolara”, kontrolują rząd. Czy kiedykolwiek uwierzyłeś, że było inaczej?

 

Pokusa naszego rządu, aby coraz więcej pożyczać i wydawać, podnosić podatki i zwiększać zadłużenie wszystkich Amerykanów, jest równoznaczna ze zdradą. Jednak trwa to i trwa, a My, Ludzie, zgadzamy się na to.

 

Federalny rząd Stanów Zjednoczonych od 1933 roku upadał wielokrotnie. Jednak nasi przedstawiciele nawet nie mogli poważnie zająć się kwestią zbilansowania budżetu. To wszystko jest fałszywe.

 

Niemożliwe jest zbilansowanie budżetu w niezrównoważonej gospodarce opartej na długu bez wyeliminowania przyczyny zadłużenia - czyli systemu Federal Reserve Banking. Jedynym sposobem na rozszerzenie lub wzrost gospodarki w gospodarce opartej na długu jest powiększanie i zwiększanie zadłużenia.

 

Wzrost gospodarczy = niewolnictwo ekonomiczne

 

Za każdym razem, gdy Kongres Stanów Zjednoczonych zatwierdza budżet i podnosi pułap zadłużenia, co jest dowodem ‘prima facie’ na bankructwo federalne, Bank Rezerwy Federalnej ma prawo odmówić kredytu rządowi, rezygnując po prostu z kupna obligacji. (przyp.27)

 

Przed ustawą o Rezerwie Federalnej rząd federalny musiał sprzedawać obywatelom amerykańskie obligacje, aby sfinansować swoją działalność. Rząd też wymienił jednego zarządcę (ludzi) na innego (międzynarodowych bankierów).

 

Teraz Bank Rezerwy Federalnej może dowolnie zamykać drzwi rządu federalnego, odmawiając mu kredytu. To ogromna władza w rękach zagranicznych bankierów.

 

„System Rezerwy Federalnej został utworzony przede wszystkim po to, by służyć szczególnym interesom pewnych wysoce zorganizowanych, wpływowych politycznie elit wewnątrz sektora bankowego.

 

Siedmiu Członków Rady Gubernatorów jest powoływana przez Prezydenta

i zatwierdzana przez Senat, lecz pięciu z dwunastu członków Federalnego Komitetu Otwartego Rynku reprezentowanego przez regionalne Banki Rezerwy Federalnej, dyktuję politykę pieniężną naszego kraju i są kontrolowani przez prywatne banki komercyjne.

 

W ten sposób banki prywatne, służąc poszczególnym interesantom, kontrolują lub wpływają na politykę publiczną dotyczącą pieniędzy, z których korzystają wszyscy w Stanach Zjednoczonych ”.

—Narodowy Sojusz na rzecz Pieniędzy Konstytucyjnych

 

W przeciwieństwie do rządu federalnego, rządy stanowe są konstytucyjnie zobowiązane do równoważenia swoich budżetów i nie akceptują zagranicznych weksli, przynajmniej nie mogli robić tak przez długi czas. Pamiętajcie, dziś „państwa” nie są ani suwerenne ani nie są republikami.

 

Są po prostu filiami lub oddziałami politycznymi korporacji federalnej i kierując się za nimi.

 

\ Dopóki rząd USA będzie licytował suwerenne struktury władzy za pośrednictwem Banku Rezerw Federalnych i jego zasad / wierzycieli (tj. Międzynarodowego Funduszu Walutowego), Bank Rezerw Federalnych stanie się więcej niż chętnym do „pożyczania” (tj. tworzenia z niczego) federalnemu rządowi Stanów Zjednoczonych coraz częściej (tj. fałszywych) „pieniędzy (Ø)”.

 

Banknoty Rezerwy Federalnej (FRN) są walutą papierową, substytutem pieniądza, zbywalnym instrumentem i są wytwarzane z atramentu i papieru, a obecnie są tworzone elektronicznie.

 

„Pieniądze” to nic innego jak perfekcyjnie zaaranżowane kłamstwo i fikcja, w którą wciąż wierzymy. Jak długo jeszcze głupcy będą zapożyczać się w ekonomiczną niewolę? (przyp.28)

 

„Banki pożyczają, tworząc kredyt. Tworzą środki płatnicze z niczego ”.

—Ralph M. Hawtrey, sekretarz skarbu Wielkiej Brytanii

 

„Kiedy ty lub ja wypisujemy czek (Ø), na naszym koncie muszą znajdować się wystarczające środki na pokrycie tego czeku, ale kiedy Rezerwa Federalna wypisuje czek (Ø), nie ma depozytu bankowego, na którym ten czek jest wystawiany.

 

Kiedy Rezerwa Federalna wypisuje czek, tworzy pieniądze (Ø) [nieodwracalną walutę]”.

- Putting It Simply, Boston Federal Reserve Bank

 

Chociaż Banknot Rezerwy Federalnej (FRN) (Ø), odtąd nazywany „Ø”, jest filarem niezrównoważonej, opartej na długach i borykającej się z trudnościami gospodarki amerykańskiej, niewiele osób rozumie lub nawet nie chce zrozumieć, jak to właściwie działa.

 

Każdy FRN lub Ø wprowadzony do obiegu obciąża całe społeczeństwo coraz większą górą długu publicznego i prywatnego.

 

Każdy FRN lub Ø pożyczony przez federalny rząd Stanów Zjednoczonych MUSI zostać spłacony i NIGDY nie może zostać spłacony do Banku Rezerw Federalnych i jego zagranicznych podmiotów / wierzycieli.

 

Na mocy konstytucji stanowej i federalnej FRN (Ø) są „nielegalnymi” pieniędzmi (brak zagranicznych weksli, tylko złota i srebrna moneta to pieniądz). Banknoty Rezerwy Federalnej (FRN) tworzą nie tylko długi, ale także odsetki i lichwę, które skutkują wieczystym niewolnictwem gospodarczym dla większości naszych obywateli.

 

Systemy pieniądza dłużnego są głównymi instrumentami konfiskaty mienia na cele „komunistyczne”.

 

Rezultatem politycznym jest uzurpacja wolnych republik, powstanie fałszywych demokracji oraz zniszczenie suwerenności i podstawowych praw człowieka na całym świecie.

 

„System Rezerwy Federalnej płaci Departamentowi Skarbu USA Ø20,60 za tysiąc banknotów

- nieco ponad 2 centy za każdy - bez względu na wartość nominalną banknotu.

 

Nawiasem mówiąc, banknoty Rezerwy Federalnej są jedynym rodzajem waluty wprowadzanej obecnie do obiegu. Są drukowane wyłącznie przez Biuro Grawerowania

i Druku Skarbu Państwa, a cena Ø20,60 za tysiąc odzwierciedla pełne koszty produkcji Biura.

 

Banknoty Rezerwy Federalnej są drukowane tylko w nominałach Ø1, Ø2, Ø5, Ø10, Ø20, Ø50 i Ø100; banknoty o nominałach Ø500, Ø1000, Ø5000 i Ø10 000

zostały ostatnio wydrukowane w 1945 r. ”

—Donald J. Winn, asystent Rady Gubernatorów Systemu Rezerwy Federalnej (przyp.30)

 

Pieniądze tworzone z niczego powodują inflację. Ceny nie rosną, lecz wartość waluty spada. Inflacja to ukryty podatek. Twoja siła nabywcza jest stale zmniejszana. Więc kto zdobywa Twoją utraconą siłę nabywczą?

 

Rząd (tj. korporacja), banki komercyjne i pożyczkobiorcy. Więc kto uzyska największą wartość - ci, którzy jako pierwsi dostaną świeże pieniądze. Oto jak „pieniądz” jest tworzony z powietrza. Kongres potrzebuje 1 miliarda na jakiś bezwartościowy projekt, sponsorowany przez kilku wysokich rangą senatorów, którzy to

 

chcą pozostać na stanowiskach.

 

Kongres upoważnia Departament Skarbu USA do drukowania weksli lub obligacji jako pożyczki dla rządu. Nazywa się to „monetyzacją długu”.

 

  1. finansowanie rozpoczyna się w Kongresie Stanów Zjednoczonych, przez pożyczenie amerykańskich obligacji i amerykańskie banknotów skarbowych.
  2. jeśli Kongres USA nie może pożyczyć wystarczającej ilości banknotów skarbowych, urzędnik udaje się do Rezerwy Federalnej, który wyciąga książeczkę czekową, wypisuje „czek” na kwotę 1 miliarda Ø z konta, na którym nie ma nic.
  3. Rząd USA umieszcza „czek” na swoim koncie i zaczyna wypisywać „czeki”, aby zapłacić pracownikom rządowym.
  4. na przykład: rząd USA wypisuje „czek” do pracownika poczty, który wpłaca Ø100 na konto czekowe w pobliskim banku komercyjnym.
  5. bank komercyjny wpłaca Ø100 na rachunek rezerwowy banku i pożycza Ø900 swoim klientom (bankowość z rezerwą cząstkową)
  6. bank stworzył 900 dolarów z powietrza z depozytu 100 dolarów LUB, Ø1 miliarda utworzonego dla rządu, Ø9 miliardów dla banków komercyjnych plus odsetki (od niczego) dla banku i podatki dla rządu) (przyp.31)

 

Skarb Państwa drukuje Ø1 miliarda FRN po koszcie Ø0,02, każdy niezależnie od nominału. Ministerstwo Skarbu idzie korytarzem do Banku Rezerwy Federalnej i oferuje sprzedaż po 0,02 sztuki za sztukę, niezależnie od nominału.

 

Bank Rezerwy Federalnej przechodzi następnie tą samą salą, wypisuje czek z pustego konta na kwotę 1 miliarda Ø i pożycza pieniądze z powrotem federalnemu rządowi Stanów Zjednoczonych po wartości nominalnej plus odsetki.

 

Następnie rząd wypisuje czeki i wprowadza do obiegu 1 miliard Ø. Ø są tworzone w momencie udzielenia pożyczki i pobrania odsetek oraz wniesienia zabezpieczenia ... .Odsetki nie dotyczą niczego, co jest dane, niczego co jest pożyczone, nic zabranego, tylko powietrza.

 

Dla każdego FRN lub Ø w obiegu, dług federalny + odsetki rośną wykładniczo (np. szacowano na 15 bilionów Ø, w tym tytuły i przyszłe zobowiązania). My, Ludzie, zaciągnęliśmy ten federalny dług wraz z odsetkami według stóp ustalonych przez Bank Rezerw Federalnych, ponieważ zaspaliśmy za sterem i zapomnieliśmy, kim jesteśmy. Pamiętajmy, że My, Ludzie, jesteśmy suwerenami, a nie międzynarodowe banki ani

NIE rząd USA!

 

Zalecenia inwestycyjne dotyczące wyjścia z zadłużenia

 

  1. Podejmij decyzję, że zamierzasz wyjść z długów i dążyć do suwerenności ekonomicznej i niezależności finansowej. Podejmij decyzję, że chcesz zreorganizować każdy aspekt swojego życia, w tym biznes, pracę lub zawód, aby osiągnąć ten cel. Wiedz, że jesteś panem rządu, a nie niewolnikiem czy poddanym. Poznaj narzędzia przejściowe niezbędne do przebycia z miejsca, w którym się znajdujesz, do miejsca, w którym chcesz się znaleźć. Przestań wysyłać swoje ciężko zarobione fundusze do rządu, który je marnuje i wykorzystuje do destrukcyjnych celów.

 

  1. Zaangażuj się w działalność w wolnym przedsiębiorstwie, która jest przyjemna i odpowiada Twoim umiejętnościom, talentom i aspiracjom. Załóż kilka poza-lokalnych i zagranicznych podmiotów prowadzących działalność w ramach bankowości za oceanem.

Zacznij wycofywać się z wiążących kontraktów, które trzymały cię w niewoli rządu. Twórz bogactwo i dobrobyt dzięki swojej ciężkiej pracy i produktywności. Inwestuj swoje zyski bezpośrednio, aby

 

generować większe bogactwo. Weź część swoich nadwyżek i w społecznie odpowiedzialny sposób działaj dla swojej społeczności.

 

  1. Zniszcz swoje karty kredytowe, przestań pożyczać i kupować przedmioty, na które cię nie stać. Zdyscyplinuj się, by żyć w ramach swoich możliwości, a nie na karku produktywności innej osoby.

 

  1. Umieść część swoich aktywów (np. 50%) bezpiecznie w zagranicznych podmiotach, takich jak Trust, IBC lub SA. Zainwestuj niewielką część waluty opartej na długu w różnych walutach krajowych (np. frankach szwajcarskich). Zainwestuj większą część w metale szlachetne (np. złoto lub srebro, rzadkie monety), zanim jakakolwiek wymiana walut zostanie ustanowiona w Stanach Zjednoczonych i nastąpi zablokowanie waluty krajowej.

 

  1. Fundusze powiernicze zdenominowane w funtach brytyjskich to dobra inwestycja. Spójrz na Chiny jako rosnącą potęgę gospodarczą. Od zarania dziejów używali złota jako magazynu wartości i nie zmienili swojego wzorca zachowań. Kupuj złoto lub twarde waluty.

Aby umocnić dolara amerykańskiego na rynkach zagranicznych, rząd federalny będzie musiał dokonać konwersji złota w dowolnym miejscu z 700 do 20000 USD za uncję.

 

  1. Zrezygnuj z portfeli obligacji lub funduszy inwestycyjnych, inwestujących jedynie w obligacje lub instrumenty pochodne.

Instrumenty pochodne były w stanie zaabsorbować rosnący dług wyemitowany przez rząd tylko wtedy, gdy stopy procentowe spadały. Teraz, gdy stopy procentowe rosną (od 5,8% do 7,5%), rynki instrumentów pochodnych nie mogą już sprzedawać tych produktów.

Zatem Fed będzie musiał stworzyć ogromne ilości pieniędzy z powietrza, aby kontynuować wydatki na deficyt. Oznacza to inflację, która w jeszcze szybszym tempie będzie deprecjonować wartość obligacji i zwiększać ceny surowców. Ustalanie wartości portfeli obligacji stało się niemożliwe. Trend spadkowy również dotyczy akcji.

 

  1. Uważaj na fundusze inwestycyjne w obligacjach długoterminowych. Ponieważ Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) nie jest zainteresowana nadzorowaniem inwestycji operatorów funduszy pieniężnych, a towarzystwa funduszy inwestycyjnych fałszywie przedstawiają swoje fundusze, inwestując w długoterminowe zadłużenie zamiast pozostać w krótkoterminowych instrumentach gotówkowych, w portfelach niepłynnych i rozpoznawaniu dużych strat.

 

  1. Uważaj na rachunki bankowe z siedzibą w USA, zdenominowane w obcej walucie, które nie są chronione przed dewaluacją, a także dostarczają Fedowi informacji zwrotnej na temat tego, jak szybko narasta wewnętrzna presja na walutę. Inwestuj poza kontrolą Federalnej Rezerwy i banków centralnych Nowego Porządku Świata.

 

  1. Ustal autonomię na gruntach lub nieruchomościach opłaconych w całości i zabezpieczonych przed przejęciem lub innymi nagłymi załamaniami gospodarczymi.

W przypadku suwerennych obywateli „państwowych” zaktualizuj swoje patenty na grunty. Wydawaj tytuły z „Twoim Imieniem” w stosunku do podmiotów poza-lokalnych lub zagranicznych.

Zapewnij swojej rodzinie, przyjaciołom i społeczności podstawowe potrzeby, w tym wodę, lekarstwa, nasiona i zgromadź żywność z 2-letnim okresem ważności.

Skonfiguruj słoneczną, opartą na bateriach komunikację radiową i inne alternatywne, samowystarczalne systemy energetyczne zanim siła nabywcza i systemu zaopatrzenia w żywność upadną.

 

10. Unikaj wysoce spekulacyjnych inwestycji lub hazardu w stylu kasyna.

Trwonienie bogactwa w beznadziejnych przedsięwzięciach jest utrapieniem dla duszy. Twoje szanse na bycie trafionym przez piorun są pięć razy większe niż wygrana na loterii.

 

  1. IRA można upłynnić wcześniej. Stwórz swój własny list odkupienia. Nie zezwalaj na potrącenie 30%. Rozlicz się na koniec roku podatkowego.

Nie dopłacaj 10% kary za wcześniejszą wypłatę, przecież środki zostaną wykorzystywane na chorobę psychiczną (nie określaj, na którą). Uzyskaj podpis pod gwarancją (od brokera), nie notarialnie.

 

  1. Inwestuj w firmy takie jak Stirling Energy Systems z wyłącznymi licencjami i patentami na technologię solarno-wodną, systemy typu grid do produkcji 25 000 kW energii elektrycznej pochodzącej bezpośrednio ze słońca. Systemy te można hybrydyzować z innymi paliwami i podłączać do istniejących już sieci lub poza nimi. Na magazynach dostępna jest prywatna emisja. Produkcja rozpoczyna się w 1999 roku.

 

  1. Kup produkty i szkolenia oferowane przez Institute for Communications Resources (ICR), stowarzyszenie niezależnych przedsiębiorców z całego świata, zaangażowanych w edukację w dziedzinie suwerenności i niezależności finansowej dla swoich członków.

 

Wiele inwestycji typu offshore oferuje wizję infrastruktury zapewniającej suwerenność i wolność na całym świecie.

Obejmują one dostęp do złota i srebra, rzadkich monet, obrót w ciągu dnia na światowych rynkach, wykorzystanie portfela o wartości 1 miliarda USD w celu przeniesienia rynków, prywatna lokacja kapitału i alokacja aktywów. (przyp.32)

 

 

Uwagi i źródła

PIENIĄDZE

 

  1. Zaczerpnięte z: Critical Path, Buckminster Fuller, (St. Martins Press, Nowy Jork, strony 73–74).

2. Tamże.

  1. Lane v. Railey, 280 Ky. 319, 133 S.W. 2d 74, 79, 81 („pieniądze” nie obejmują banknotów, obligacji, dowodów zadłużenia ani innych aktywów osobistych lub nieruchomości).
  2. Źródło: Jeff Ganaposki, Patriot Primer # 2 (Living Word, str. 108); Zobacz także Co rząd zrobił z naszymi pieniędzmi? autorstwa Murray N. Rothbard.
  3. Źródło: Goodbye 15 kwietnia, Boston T. Party (Javelin Press, Austin, Teksas, 1992, s. 3/10).
  4. Artykuł 12 USCS §411 (Nota rezerwy federalnej jest zobowiązaniem dłużnym federalnych Stanów Zjednoczonych, a nie pieniędzmi).
  5. U.C.C. 3-104 (2) (d) (notatka jest instrumentem, który jest przyrzeczeniem zapłaty innym niż świadectwo depozytowe).
  6. Źródło: Z Podręcznika Modern Money Mechanics Workbook Banku Rezerw Federalnych w Chicago, 1975; Źródło: Goodbye 15 kwietnia, Boston T. Party, (Javelin Press, Austin, Teksas, 1992, s. 3/7).

9. Źródło: Goodbye 15 kwietnia, Boston T. Party (Javelin Press, Austin, Teksas, 1992, str. 3/11).

  1. Tamże, s. 3/9.
  2. Tamże, s. 3/2.

12. Tamże, s. 4 / 3-4 / 11.

  1. stycznia 1985 (rezerwy cząstkowe).
  2. Źródło: Goodbye 15 kwietnia, Boston T. Party,

(Javelin Press, Austin, Teksas, 1992, str. 4 / 3-4 / 11); Źródło: Federal Reserve Bulletin, Publication Services, Federal Reserve Bank, Washington, DC 20551.

15. Tamże.

  1. Tamże.

17. Tamże.

  1. Tamże (aktualna całkowita stawka podatkowa).
  2. 36. Źródło: Edward G. Griffin, Creature from Jekyll Island (American Media, 1994) Źródło: Goodbye 15

 

kwietnia, Boston T. Party, (Javelin Press, Austin, Teksas, 1992, s. 3/16). Zobacz także The Secret Agenda, American Spirit, luty / marzec 1995 (w sprawie Rezerwy Federalnej) i The Government Asset Grab, Harpreet Sandhu, American Spirit, maj / czerwiec 1994 (w sprawie programu kradzieży funduszy emerytalnych poprzez ponowną monetyzację długu); Historyczna walka o Honest Money in the U.S., dr Martin A. Larson, American Spirit, październik / listopad / styczeń / luty 1994-95 (jak właściwie działa system pieniężny); Fleecing the Sheep, L. Anton, Perceptions, jesień / zima 1993 str. 6; Debt Virus Jacquesa S. Jaikarana (błąd w amerykańskim systemie walutowym); Historyczne spojrzenie na pieniądze Muriel E. Mobley, The Spotlight, 5 września 1994, str. 16 (zrozumienie sztuczki pieniężnej); Brave New World Bank opublikowany przez Global Exchange; System Rezerwy Federalnej S.W. Adams; Ever Wonder Why opublikowane przez Project '93; Rezolucja Ultimatum autorstwa Josepha Stumpha.

  1. Źródło: Goodbye 15 kwietnia, Boston T. Party (Javelin Press, Austin, Teksas, 1992, str. 3/17).
  2. Źródła ze Statutów z 1921 r., S. 227]
  3. Firma Kuhn Loeb & Co. rozpoczęła swoją działalność od wykorzystywania Indian i zakładania punktów handlowych dla pionierów. Anegdota o Kuhn & Loeb pochodzi z „Free At Last”, autorstwa N.A. Scott, D.D., str. 439 (rezerwa federalna nie jest częścią rządu federalnego).
  4. Pozyskano z Internetu. Zobacz także słynne przemówienie McFaddena pod adresem: fly.hiwaay.net/~becraft/mcfadden.html

24. Boston T. Party; Źródło: Goodbye 15 kwietnia (Javelin Press, Austin, Teksas, 1992, str. 4/2).

  1. Źródło: Flatland Magazine.
  2. Źródło: World Almanac & Book of Facts, Phanos Books (1992) str. 139.
  3. Prawo publiczne 99-177, (limit długu publicznego, zrównoważony budżet i ustawa o nadzwyczajnej kontroli długu z 1985 r.).
  4. Zobacz także artykuł opublikowany w magazynie National Geographic w styczniu 1990 r. Zatytułowany The Power of Money (zagadnienia związane z sektorem bankowym i występującymi w nim oszustwami). 29 Pierwsza wzmianka pochodzi z Drifting Apart: New Findings on Rosnące różnice w dochodach między bogatymi, biednymi i klasą średnią, Centre on Budget & Policy Priorities, lipiec 1990; Druga wzmianka z Associated Press, Pork Barrell Gets Star Wars Cash, październik 1986; Trzecia wzmianka z książki Caught in the Middle autorstwa Donalda L. Bartletta i Jamesa B. Steele, Philadelphia Inquirer, Seria sześciu artykułów, 3-8 listopada 1991.

29. Pochodzi z listu od senatora Marka O. Hatfielda.

  1. Źródło: Edward G. Griffin, Creature from Jekyl Island, (American Media, 1998).
  2. Źródło: Criminal Politics, czerwiec 1994 i American News Service, Winter '95, s.4.

32. Na podstawie artykułu Noama Chomsky'ego, „Z” Magazine, maj 1995, s. 20.

 

 

 

 

 

Ta strona celowo jest pusta

 

ROZDZIAŁ ÓSMY

Link do oryginału: http://www.freeinfosociety.com/media/pdf/3089.pdf Tłumaczenie: LidiaR @lidiar

Źródło relacji z tłumaczem: http://www.chat.ariowie.com

Skład, korekta, ew. post-korekta i redakcja: Peter Sovereign

 

Globalny system ekonomiczny oparty na zadłużeniu jest hazardową operacją skazaną na bankructwo!

 

BANKRUCTWO

- autorstwa Johnny Liberty

 

Dedykowane tysiącom pionierów, którzy przyszli przed nami i wnieśli wkład w powstanie i pracę nad tym podręcznikiem.

 

 

Federalny, korporacyjny rząd Stanów Zjednoczonych jest permanentnym bankrutem

 

„Panie mówco.

Jesteśmy tu i teraz w rozdziale 11.

Członkowie kongresu są oficjalnymi zarządcami przewodniczącymi największej reorganizacji każdego zbankrutowanego podmiotu

w historii świata, rząd Stanów Zjednoczonych.

-     James Traficant, Jr. (D-Ohio) odnosząc się do Izby w środę 17 marca 1993r.

-      Zapis kongresu Stanów Zjednoczonych, tom 33, strona H13031

Od czasu uchwalenia ustawy o Rezerwie Federalnej federalny rząd Stanów zjednoczonych kontynuował pożyczanie i wydawanie bez limitów i odpowiedzialności.

 

Głodnym władzy, oszalałym na punkcie pieniędzy, wybranym przez nas przedstawicielom w kongresie Stanów Zjednoczonych, rzekomym obrońcom republiki amerykańskiej, zajęło tylko 20 lat (1913 - 1933) doprowadzenie do bankructwa federalnego rządu Stanów Zjednoczonych i wyprzedania Stanów Zjednoczonych Ameryki. Tyle, jeśli chodzi o polityków. Czy cokolwiek się zmieniło?

 

W 1933, federalny rząd Stanów Zjednoczonych ogłosił bankructwo poprzez prezydencką proklamację #2039, wydaną 6 marca 1933 i #2040, wydaną 9 marca 1933, czasowo zawieszając transakcje bankowe członków banku Systemu Federalnych Rezerw. Normalne działanie funkcji bankowych zostało przywrócone 13 marca i poddane pewnym restrykcjom.

 

Te prezydenckie proklamacje zaczęły obowiązywać po deklaracji prezydenta Roosevelt’a o wprowadzeniu stanu wyjątkowego w całym kraju zaraz po nakazach wykonawczych #6073, 61021,6111 i 6260 ( zobacz: raport senatu 93-549, pp. 187, 594; 5 U.S.C.A§903) na mocy ustawy Handel z Wrogiem z 1917 roku, skodyfikowaną 12U.S.C 95a; Rezolucja Izby Wspólnej 192 z 5 czerwca 1933; potwierdzone w Perry vs. U.S. (1933), 294 U.S. 330-381 i 31 U.S.C 5112, 5119.2

Rezerwa Federalna przejęła kontrolę nad Departamentem Skarbu USA w 1933r. I zażądała całego złota ($) na spłacenie odsetek od zaciągniętych już zobowiązań. 5 czerwca 1933 r. Kongres Stanów Zjednoczonych uchwalił ustawę House Joint 192 o zawieszeniu standardu złota.

 

„Posiadanie lub obrót złotem wpływa na interes publiczny i dlatego podlega odpowiednim regulacjom i ograniczeniom; mając na uwadze, że istniejąca sytuacja nadzwyczajna ujawniła,

postanowienia zobowiązań, które rzekomo dają obligatariuszowi (Rezerwie Federalnej) prawo do żądania zapłaty w złocie”

-Ustawa House Joint 192

 

Departament Skarbu USA został opróżniony, całe złoto w Fort Knox zostało wyjęte i każda republika stanowa w Unii również zbankrutowała, deklarując jedynie swoje dobre zamiary i oferując kredyt (np. Twoją przyszłą produktywność) na pomoc rządowi.

 

Federalny Bank Rezerw pokierował prezydenta Franklina D Roosevelt’a do ogłoszenia państwowego stanu wyjątkowego i zakazania prywatnego posiadania złota ($) na terenie federalnych Stanów Zjednoczonych.

 

Amerykanie dostali nakaz dostarczenia swojego złota do najbliższych placówek Federalnego banku Rezerw, chociaż, według prawa, ten nakaz wykonawczy dotyczył tylko obywateli Stanów, większość ludzi zastosowała się do niego (ponieważ się nie znali) i oddali swoje prawdziwe pieniądze ($) w zamian za papierowy substytut (Ø). Więc jeśli zastanawiasz się, dlaczego nie masz żadnych prawdziwych ”pieniędzy” – to dlatego, że zostałeś obrabowany w biały dzień i nawet tego nie zauważyłeś.

 

Od wprowadzenia HJR 192 ludzie w Ameryce nie są prawnie wstanie ”spłacić” długu. Możesz tylko wymienić albo przenieść dług z jednego podmiotu do innego, co robimy gdy wymieniamy FRN-y (Banknoty Rezerwy Federalnej – Federal Reserve Notes -przyp. Tłum.). Dług nigdy nie może być całkiem spłacony. Jest ciągły, rośnie wykładniczo i trwa wiecznie ( dopóki bankructwo nas nie rozłączy).

 

Zawieszenie złotego standardu i zakaz spłaty długów podyktowany stanem wyjątkowym usunął również całą ”istotę” prawa z powszechnego prawa, wpływając również na cały system prawny.

 

Istota wynagrodzenia zgodnego z prawem została zastąpiona przez ”Krajowy system kredytu publicznego”, w którym pieniądz dłużny (FRN) zostaje użyty jako środek płatniczy do ”spłaty” długów zamiast prawdziwych ”pieniędzy”. Wieczysty dług należy wyłącznie do jurysdykcji Admiralicji/Morskiej i wiążącej umowy międzynarodowej.

 

W ten sposób prawo zwyczajowe również zostało zawieszone, ponieważ nie było pieniędzy na wypełnienie żadnego działania prawnego. Należy zauważyć, że rząd ”wyłączył” sprawy regulowane przez Konstytucję i akty Kongresu od podlegania prawom stanowym.

 

„Z wyjątkiem spraw regulowanych przez konstytucję federalną lub ustawy Kongresu, prawem obowiązującym w każdym przypadku jest prawo stanu … nie ma ogólnego federalnego prawa zwyczajowego”

— Erie R.R. vs. Thompkins, 304 US 64 (1938) 4

Głównym ”autorem” w kształtowaniu ”federalnego prawa powszechnego” jest ”Admirał” we własnej osobie. Rozszerza swoją władzę nad republiką i jurysdykcję nad terenem w wyniku powszechnego prawa określonego w ustawie HJR 192.

 

Ograniczona odpowiedzialność za spłatę długu wieczystego podlega pod prawo federalne kupca i prawo admiralskie zależnie od tematyki i natury przyczyn działania.5

W ten sposób konstytucje stanowe i federalne i / lub wspólne ”prawo lądowe” ustąpiły prawu admiralicji/morskiej- ”prawu morskiemu”.

 

„Admirał” i kogokolwiek on uosabia – stał się Królem. Prezes stał się Królem. Suwerenność USA została niewidocznie i skutecznie przekazana zagranicznym mocodawcom/wierzycielom federalnych Stanów Zjednoczonych.

 

„Jeśli nie zmienimy naszego kierunku, najprawdopodobniej skończymy tam dokąd zmierzamy”

– chińskie przysłowie

 

Gdy odważny kongresmen Louis T. McFadden sprzeciwił się potężnym bankierom i prawodawcom i postawił ich w stan oskarżenia, akty te zostały pogrzebane w komisji i nigdy nie zostały zgłoszone do Izby.

 

Wierzono później, że został on otruty bo miał czelność mówić prawdę. Od tamtego czasu nieliczni z wybranych przez nas reprezentantów w Waszyngtonie mieli odwagę powiedzieć prawdę. Rząd federalny stanów zjednoczony ch jest w stanie wiecznego bankructwa. Nasze dzieci odziedziczą dług razem z tyranią jego egzekwowania.

 

Ludzie w Ameryce nie tylko stracili swoje złoto w 1993 r., ale zapłacono im tylko Ø,59 na dolara w bezwartościowej papierowej walucie (Ø), kiedy wymieniali pieniądze.

 

Pomimo jawnie niekonstytucyjnych działań Administracji Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych podtrzymał zasady wprowadzone przez prezydenta Roosevelt’a ze względu na jego groźby reorganizacji władzy sądowniczej.

 

Akt Bankowy z 1935 roku ustanowił Federalną Korporację Ubezpieczeń Depozytów (Federal Deposit Insurance Corporation – FDIC), wyrzucił Sekretarza Skarbu i Kontrolera Waluty, by ostatecznie zadeklarować, że wszystkie zyski Banku rezerwy Federalnej zostaną przez niego zatrzymane.

 

Od tamtej pory Federalny rząd Stanów Zjednoczonych jest bankrutem finansowym, prawnym i moralnym. Gdybyś podejrzewał co się dzieje, zadziałałbyś?8

Zamiast naprawić tę okropną pomyłkę i uchylić ustawę o Rezerwie Federalnej, lub poddać pod wątpliwość jej konstytucyjność, kongres Stanów Zjednoczonych i wybrani przez nas reprezentanci tchórzowsko kontynuowali konfiskatę mienia i dochodów obywateli przez akcyzę, podatki dochodowe, podatki socjalne, spadkowe, inflację, polisy pieniężne, konfiskaty, zasądzanie kar, niesprawiedliwe dochodzenia sądowe, postępowania upadłościowe i otwarcie jawną kradzież.

 

Kongres Stanów Zjednoczonych kontynuuje pożyczanie i wyciskanie obywateli aż do bólu i jeszcze trochę. Za każdym razem kiedy podwyższają pułap możliwego zadłużenia w kongresie, część kraju i kawałek naszej przyszłości zostaje przekazana zagranicznym prawom/wierzycielom.

 

Zarówno republikanie jak i demokraci stosują tę politykę do dziś. Cała ta frazesowa mowa o balansowaniu budżetu jest świetnym stanowiskiem politycznym, ale nie może zostać spełniona w systemie walutowym opartym na długu.

 

Niezależnie od tego czy jest to siedem (republikanie), czy dwanaście (demokraci) lat, jest to za mało i rychło w czas, aby uniknąć upadku amerykańskiej gospodarki i stylu życia.

 

Prawdziwą ceną fundowania tego szaleństwa wydawania amerykańskiego rządu i międzynarodowego kartelu bankowego na koszt publiczny jest suwerenność Stanów Zjednoczonych Ameryki, nasze prawowite suwerenne ”państwo”, obywatelstwo, integralność naszego systemu wymiaru sprawiedliwości, utrata naszej konstytucji i Karty Praw.

 

„Nigdy nie widziałem tylu senatorów niezadowolonych ze swojej pracy… Myślę, że głównym powodem jest to, ze głęboko w sercu czujemy,

że jesteśmy wspólnikami w robieniu czegoś strasznego i niewybaczalnego temu wspaniałemu krajowi.

 

Głęboko w sercu wiemy,

że zostawiamy naszym dzieciom spadek w postaci bankructwa.

 

Zdefraudowaliśmy nasz kraj by wygrać wybory.”

- John Danforth (R-Missouri)9

Gdy federalny rząd Stanów zjednoczonych lub jakakolwiek korporacja lub rząd bankrutuje, oddaje swoją suwerenność swoim wierzycielom/mocodawcom.

 

Jako zbankrutowany podmiot, federalny rząd Stanów Zjednoczonych nie ma takiej mocy ani uprawnień do wszczęcia postępowania cywilnego lub karnego przeciwko komukolwiek. Żaden zbankrutowany podmiot nie może udzielać kredytów ani pożyczek maklerskich. Wszystkie domniemane korzyści i datki charytatywne są oszustwem.

 

Cały system konstytucyjnych sądów jest zawieszony i zastąpiony trybunałami wojskowymi działającymi pod prawem Admiralskim/Morskim.

 

W konsekwencji władza i autorytet federalnego rządu Stanów Zjednoczonych tkwi w suwerenności ich podstaw/wierzycieli, Federalnego banku Rezerw i jego podstaw/wierzycieli Międzynarodowego Funduszu Walutowego ( International Monetary Fund – IMF).

 

Wszystkie sądy, federalne i stanowe uczestniczą w procesach upadłościowych przeciwko swoim obywatelom, pozywając ich na mocy Jednolitego Kodu Handlowego ( Universal Commercial Code – UCC) w jurysdykcji Admiralicji/Morskiej.

 

„Bankier jest osobą, która pożyczy ci pieniądze, jeśli potrafisz mu udowodnić, że ich nie potrzebujesz”

- Mark Twain

 

Reorganizacja Korporacji Federalnych Stanów Zjednoczonych

 

Notatka redaktora: W sytuacji gdyby ustawa Wyjątkowa i ustawa WarPowers (rezolucja w sprawie uprawnień wojennych) zostałyby zniesione, wszystkie Banki Rezerwy Federalnej przestałyby działać.

 

W 1995 r., prawo zabrania bankom będącym członkiem Banków Federalnej Rezerwy przeprowadzania transakcji bankowych, z wyjątkiem przeprowadzanych zgodnie z regulacjami Sekretarza Skarbu, w nagłych wypadkach ogłoszonych przez prezydenta (12 U.S.C.A§95).

 

Równoległy Indeks Reguł i Uprawnień CFR ( CFR Parallel Index of Rules and Authorities), który rozpoczyna się na stronie 751 Indeksu Federalnego Kodeksu Regulacji z 1995r. Pokazuje, że System Rezerwy federalnej zawsze był agencją interesownych albo geograficznych Stanów Zjednoczonych i nigdy nie miał prawomocnego upoważnienia do republik stanowych i ogółu ludności.

 

Jedyne opublikowane rozporządzenie, które potwierdza 12 USC §95a, sekcja 5(b) aktu ”Handel z Wrogiem” (Trading with the Enemy Act) z 1917 r.

 

Odnosi się do urzędu celnego; druga na mocy tytułu 31 jest zastrzeżona i nie ma żadnego regulacyjnego wniosku o zatwierdzenie przez Kongres Uprawnień Nadzwyczajnych przyznanych władzy wykonawczej przez 12 USC §95(b).

 

Tak samo nie ma przepisów mających zastosowanie do republik stanowych w zakresie statutu upoważniającego federalne instytucje finansowe do spieniężenia publicznych i prywatnych aktywów przez tworzenie długów na podstawie ksiąg rachunkowych (12 USC§101). Nie ma przepisów, według których banknot Rezerwy Federalnej jest prawnym środkiem płatniczym do spłaty długu republikom stanowym (12 USC §§411 & 412).

 

Dodatkowo potwierdziły to przepisy dotyczące federalnych depozytariuszy, podatków i pożyczek w 31 CFR

§20 i nast. Instytucje finansowe licencjonowane przez Stany Zjednoczone handlują wyłącznie ”pieniędzmi publicznymi” co jest obszernie omówione w rozdziale 10 tytułu 31 Kodeksu Stanów Zjednoczonych.

 

Pieniądze publiczne z definicji są obligacjami Stanów Zjednoczonych i prawnie mogą być pod nadzorem pracowników i agencji Stanów Zjednoczonych oraz ich funkcjonariuszy i agentów. [Notatka redaktora: Potwierdza to teorię, że jakiekolwiek użycie banknotów Rezerwy federalnej oznacza wiążący kontrakt łączący obywatelstwo człowieka z systemem federalnym.]11

Powszechne Prawo 90-269 ( uchwalone 18 marca 1968) mówi, że Banknoty Rezerwy Federalnej (FRN – Federal reserve Notes), które nosisz w kieszeni nie są wykupywalne.

 

Powszechne Prawo 95-147, 91 stat 1227 (28.10.1977) mówi, że wszystkie Amerykańskie instytucje bankowe, włączając banki Stanowe, są pod kontrolą i kierownictwem Gubernatora Międzynarodowego Funduszu Walutowego (International Monetary Fund – IMF).12

Co więcej, ustawa mówi dalej, że wnosi poprawkę do sekcji 10(a) ustawy o rezerwach złota z 1934. Poprawka wykreśla z ustawy słowa ”stabilizowanie wartości wymiennej dolara”. Co więcej, ustawa mówi, ze Wspólna Rezolucja zapewniająca jednolitą wartość monetom i walutom Stanów Zjednoczonych nie ma zastosowania do zobowiązań Stanów Zjednoczonych zawartych po dacie uchwały.

 

W związku z tym międzynarodowe organizacje, korporacje i stowarzyszenia, które odmówiły spłaty swoich długów, ustaliły, że mogą ponieść stratę swoich nie podlegających wykupowi, nieważnych banknotów, obligacji i innych dowodów zadłużenia na rzecz innych osób. W ten sposób wieńczą one sukcesem oszustwo Money Trust.

 

Kilka niedawnych orzeczeń sądów okręgowych w Stanach Zjednoczonych objęło cały amerykański system bankowy zarządem komisarycznym, co jest już bardziej oficjalnym dowodem bankructwa. Podczas Nowego Ładu (New Deal – 1933 – program reform ekonomiczno-społecznych), kiedy banki zostały po raz pierwszy sfederalizowane, nie musiały się rejestrować u Sekretarza każdego poszczególnego stanu Unii.

 

Wynika z tego, że każdy komercyjny amerykański bank od 1933 roku działał nielegalnie. Wszystkie długi, odsetki i zajęcia komornicze odbywały się na podstawie nielegalnych umów (np. Krajowe Stowarzyszenie bankowe, system kredytów dla gospodarstw).14

System rezerwy Federalnej jest wchłaniany przez podmiot nazywany federalną Komisją Bankową(FBC) na mocy HR1214 (maj 1993). Komisja ta zniesie siedem systemów, w tym Rezerwę federalną, narodowe Stowarzyszenie banków, Stowarzyszenia Oszczędnościowe i FDIC (chociaż jest możliwe, że ich nazwy będą obowiązywać jeszcze przez jakiś czas). Henry Gonzalez (D-TX) odnosząc się do rządu Stanów Zjednoczonych

 

zapoznał ich z planem reorganizacji.15

Komisja banków Federalnych składa się z siedmiu gubernatorów, włączając Sekretarza Skarbu, prezesa rezerwy Federalnej i przewodniczącego FDIC.

 

Federalna Korporacja Ubezpieczeń Depozytów (FDIC) nie chroni już banków komercyjnych. Banki narodowe zostały niedawno zde-federalizowane i powróciły do swoich statutów stanowych. Banki nieposiadające statutów stanowych zostaną zamknięte. Depozyty nie są dłużej gwarantowane przez zbankrutowany FDIC.16

Akt zdrady i buntu przeciwko Stanom Zjednoczonym

 

Szesnaście państw ogłosiło bankructwo podczas pierwszej umowy Breton Woods w 1930r. Konwencja Genewska (1930) ogłosiła, ze międzynarodowe umowy o bankructwa są ponad wszystkie prawa federalne i konstytucję.

 

Żadna umowa z obcym państwem czy jednostką prawną nie może działać ponad konstytucją, chyba, ze w przypadku bankructwa.

Międzynarodowy Fundusz Walutowy (MFW) i Bank Światowy powstały w następstwie porozumienia z Breton Woods (22 lipca 1944r. ), znanego również jako ”Akt końcowy Konferencji Monetarno-Finansowej ONZ”.

 

Ponad 100 państw ogłosiło bankructwo i stworzyło nowy system walutowy któremu przewodniczy federalny rząd Stanów Zjednoczonych, federalny bank Rezerw i międzynarodowi bankierzy. Cały system monetarny Stanów Zjednoczonych został podważony i przejęty przez agentów zagranicznych mocodawców. W tym samym roku powstała Organizacja Narodów Zjednoczonych.

 

Sekretarz Skarbu, jako dyrektor finansowy Federalnych Stanów Zjednoczonych jest ”syndykiem masy upadłościowej” (Plan Naprawy #26, 5 U.S.C. 905, Prawo Publiczne 94-564).41. Federalny rząd Stanów Zjednoczonych jest przykrywką dla niezależnych wierzycieli, Federalnego banku rezerw (zobacz Foreign Agents Registration Act of 1938; 22 U.S.C. 286 et seq., 263(a), 285(g), 267(j), 611(c) (ii) & (iii); Rabinowitz vs. Kennedy, 376 U.S. 605; 11 L Ed 2d940; 18 U.S.C. 219, 951; Treasury Delegation Order #91 ).

 

Bank Rezerwy Federalnej jest również bankrutem pod zarządem komisarycznym Międzynarodowego Funduszu Walutowego (MFW).17

Były Prezydencki Gabinet Sekretarza skarbu i Departament skarbu już nie istnieją. Zostały one tylko z nazwy. Obecny Sekretarz Skarbu to NIE ta sama funkcja co Skarbnik Stanów Zjednoczonych Ameryki. Szukaj ile tylko chcesz odniesień w rejestrze publicznym, kongresowym i kodeksie Stanów Zjednoczonych, nie znajdziesz żadnego dla obecnego ”Sekretarza Skarbu”.

 

Znajdziesz jednak odwołanie do Roberta Rubina jako analityka – korporacyjnego ”gubernatora” Międzynarodowego Funduszu Walutowego i Międzynarodowego banku Odbudowy i Rozwoju (tj. Banku Światowego), pośród innych odniesień międzynarodowych.

 

Sprawdź na przykład ”tygodniową kompilację dokumentów prezydenckich”. Poprzednik Rubin’a, były senator Lloyd Bensten z teksasu jest wymieniony w tygodniowej kompilacji z 28 stycznia 1993, w sekcji Nominacje Złożone do Senatu jak następuje:18

„Lloyd Bensten z Teksasu, na funkcję amerykańskiego prezesa Międzynarodowego Banku Rekonstrukcji i Rozwoju.” Prezes Międzynarodowego Funduszu Walutowego jest obecnym ”Sekretarzem Skarbu”.

 

Prezesi korporacyjni i federalni są również prezesami regionalnymi Międzynarodowego Funduszu Walutowego. Są to pierwsi zagraniczni mocodawcy/wierzyciele federalnych Stanów Zjednoczonych. Ci ludzie są agentami zagranicznego pryncypała zgodnie z 22 U.S.C. §611, 612.

Są oni kontrolowani, finansowani i dotowani przez obce mocarstwo, które nie ma nic wspólnego ze ”Stanami Zjednoczonymi”, czy ich konstytucją.

 

Zgodnie z 5 U.S.C. §3331, każda osoba wybrana lub powołana na honorowe lub przynoszące korzyści stanowisko w służbie cywilnej czy mundurowej zobowiązuje się do przestrzegania konstytucji wobec wszystkich wrogów krajowych i zagranicznych.

 

Nie możesz służyć dwóm panom przyjęcie zatrudnienia lub pełnienie funkcji nie może naruszać 5 U.S.C. §731.

 

Sekcja 7311. Lojalność i Strajki

 

Osoba nie może przyjmować ani zajmować stanowiska w rządzie Stanów Zjednoczonych lub rządzie Dystryktu Kolumbii jeśli:

 

  1. Opowiada się za zniesieniem naszej konstytucyjnej formy rządu
  2. Jest członkiem organizacji, o której wie, że opowiada się za zniesieniem naszej konstytucyjnej formy rządu

 

Według Prawa Federalnego ”Sekretarz Skarbu” wybrany przez Prezydenta, nie może być zatrudniony przez Stany Zjednoczone Ameryki. Tak samo ”Sekretarz Skarbu” nie może otrzymywać żadnego wynagrodzenia od rządu federalnego Stanów Zjednoczonych.

 

„Sekretarz Skarbu” jest opłacany bezpośrednio przez Międzynarodowy Fundusz Walutowy (IMF). IMF płaci również wynagrodzenia sędziów federalnych, prawników i marszałków Stanów Zjednoczonych.

 

Dlaczego więc Ci rzekomi wybrańcy do rządu są opłacani przez zagraniczny podmiot? Komu są oddani? Nie możesz służyć dwóm panom. Ten, któremu płaci dudziarz, tańczy.

 

Title 22 U.S.C.§283(a)

 

Mianowanie funkcjonariuszy; kadencja; wynagrodzenie ©.

 

Żadna osoba nie jest uprawniona do otrzymywania od Stanów Zjednoczonych jakiegokolwiek wynagrodzenia ani innej rekompensaty za usługi w charakterze gubernatora, zastępcy gubernatora lub dyrektora wykonawczego.

 

Przeczytanie 5 U.S.C. §78 rzuci światło na powód, dla którego te mianowane osoby nie są bezpośrednio opłacane przez rząd Stanów Zjednoczonych. Akceptacja funduszy lub wynagrodzenia byłaby wystarczającym dowodem i powodem do oskarżenia o zdradę. Oczywiście, jest jeszcze argument oszustwa. Czy ktoś ci kiedyś powiedział, ze pracuje dla obcej idei? Czy nadal zastanawiasz się,dlaczego wielu nominowanych do rządu wydaje się działać w interesie kogoś innego niż narodu amerykańskiego? Teraz zaczynam się zastanawiać.. kto płaci wynagrodzenie kongresowi USA?20

„Dawanie, pożyczanie lub obietnica wsparcia, albo pieniędzy, albo jakiejkolwiek wartościowej rzeczy

z jakiegokolwiek powodu stanowi ostateczne domniemanie wspólnego powiązania”

— 5 U.S.C. §782, item 17

 

Federalne Stany Zjednoczone zaczęły swoje uczestnictwo w INTERPOL-u w 1938 roku, wyznaczając prokuratora generalnego USA na oficjalnego przedstawiciela w organizacji.

 

Masakra w Waco w Teksasie na odłamie Dawidian ( kościoła Adwentystów Dnia Siódmego) była operacją INTERPOL-u prowadzoną przez prokuratora generalnego USA, Janet Reno. To znacznie rozszerza perspektywę.

 

Prokurator Generalny USA oficjalnie wyznaczył Sekretarza Skarbu na przedstawiciela USA w INTERPOL-u w 1958r. Prokurator Generalny USA jest ”starym członkiem” Sekretariatu Operacji Interpolu, a Sekretarz Skarbu jest ”zastępcą stałego członka”.

 

Reprezentanci INTERPOL-u muszą, zgodnie z artykułem 30 ”Konstytucji i Ogólnych Przepisów Interpolu (22U.S.C. §263 (a ))”, zrzec się lojalności wobec swoich krajów i wyemigrować.

 

Prokurator Generalny i Sekretarz Skarbu zrzekli się lojalności wobec USA. Nie można służyć dwóm panom. Bank Światowy jest przedstawicielem praw/wierzycieli federalnych Stanów Zjednoczonych i nie podlega amerykańskiemu prawu.22

>ZDRADA – Przestępstwo polegające na jawnym usiłowaniu obalenia rządu państwa, któremu podlega sprawca; lub zdrada poprzez przekazanie państwa w ręce obcego mocarstwa (np. Międzynarodowych bankierów).

 

>AKT BUNTU – świadome uczestnictwo w jakiejkolwiek organizacji opowiadającej się za obaleniem lub reformacją istniejącej formy rządu tego stanu przemocą lub czynami bezprawnymi.

 

W konsekwencji wszyscy ”funkcjonariusze państwowi”, urzędnicy, kongresmeni, senatorowie, politycy, sędziowie, prawnicy, pracownicy organów ścigania, stany i ich różne agencje, są przedstawicielami obcego wierzyciela/zasad, który ogłosili upadłość i ukradli Stany Zjednoczone Ameryki poprzez bankowy szwindel z papierowymi pieniędzmi i inne oszustwa i szachrajstwo. Czy to jest zdrada?

 

„Nie znam bezpieczniejszego depozytu ostatecznych sił społeczeństwa niż (żywi – przyp. Redaktora) ludzie sami w sobie

i jeśli uważamy, ze nie są oni wystarczająco oświeceni, aby sprawować kontrolę ze zdrową rozwagą, lekarstwem nie jest odbieranie im jej, ale informowanie ich”

- Thomas Jefferson

 

Bankructwo i Amerykańska Suwerenność

 

Te niepisane federalne bankructwa łączą się bezpośrednio z ogromnymi zmianami w amerykańskim systemie prawnym. Bez istoty i bez prawdziwych pieniędzy nie może być powszechnych działań prawnych.

 

Kiedy federalne Stany Zjednoczone nadmiernie zapożyczały się w Federalnym banku Rezerw, powyżej możliwości spłaty zobowiązania merytorycznymi, prawdziwymi pieniędzmi, a banki międzynarodowe zażądały wypłaty złotej monety, suwerenne stany i ich ”stanowi” obywatele utracili suwerenność w ramach prawa zwyczajowego.

 

Pod wpływem i namową Królewskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych American Bar Association i inne organizacje prywatne rozwiązały dylemat łącząc ”prawo” ze ”słusznością” w taki sposób, aby nie zaalarmować obywateli amerykańskich o ich nowo uzyskanym statusie podmiotu.

 

Nie byłoby już żadnych prawdziwych sądów działających w prawie powszechnym ani odrębnych jurysdykcji

 

(prawo, kapitał, admiralicja), jak wymaga tego Konstytucja. Całe prawo byłoby ”podrabialne” lub komercyjne. Całe prawo byłoby praktykowane jako ”ustawowe” lub komercyjne, działające zgodnie z zasadami i procedurami SŁUSZNOŚCI albo ADMIRALSKIMI nie PRAWA POWSZECHNEGO.

 

Jak każdy ”licencjonowany” prawnik wie, zasady ”słuszności” są zupełnie inne niż zasady ”prawa”. Słuszność zmusza do wykonania zobowiązania umownego lub spłacenia odsetek dla wierzyciela w przypadku niewywiązania się ze zobowiązań finansowych, ale pozwala na rozprawę sądowa z ławą przysięgłych w przypadku spraw powyżej 20,000 USD i zakazuje więzienia dłużników.

 

Jednakże domyślnie międzynarodowe sądownictwo słusznościowe w sprawach długów sądzi je w w sądach ”admiralskich”, które nie uznają żadnych konstytucyjnych ochron sądów słusznościowych.

 

Ława przysięgłych w sądzie admiralicji jest tylko doradcą sędziego, który/która może orzec wbrew werdyktowi ławy przysięgłych, jeśli tak chce. Sądy admiralicji nakładają sankcje karne na tych, którzy nie wywiązują się ze zobowiązań. Jurysdykcję admiralicji można rozpoznać po fladze ze złotymi frędzlami wokół flagi amerykańskiej, co występuje dzisiaj praktycznie na każdej sali sądowej.

 

Równoważenie budżetowego fiaska

 

[Nota redaktora: Każda inteligentna osoba powinna rozumieć podstawy arytmetyki i mieć prostą świadomość, że w systemie walutowym opartym na długach nie można zrównoważyć budżetu. Więc co to za zamieszanie i fiasko w halach kongresu? Oto analiza poprawek dotyczących zbilansowanego budżetu.]

 

Rządowa praktyka obciążania społeczeństwa długami została skomentowana przez Henry’ego George’a przenikliwym spostrzeżeniem że z żab wychodzą ugotowane żaby.

 

O ile ludziom, którzy są zadłużeni wmawia się, że w rzeczywistości odnoszą korzyści ze stanu w jakim się znajdują, to oni i ich dzieci cierpią – zauważył. ”Instytucja długu publicznego opiera się na niedorzecznym założeniu że jedno pokolenie może zawiązać poprzednie” –pisze (Henry George – przyp. Tłum.).

 

Uznał, że narzucanie społeczeństwu długu jest ćwiczeniem, które pociągałoby za sobą ”rażącą pogardę dla naturalnych i niezbywalnych praw człowieka”.

 

Mówi, ze czerpanie ze środków, które nie zostały jeszcze wytworzone, nie tylko okrada nasze potomstwo, ale stwarza pewne potencjały które na pewno będą nadużywane. Jedynymi, którzy zyskują na takim układzie są ”ci, którzy przejmą kontrolę nad rządami”. Są oni w stanie potajemnie kumulować sumy, ponieważ zwykłe opodatkowanie w celu uzyskania takich kwot natychmiast spowodowałoby opór i oburzenie.

 

Dług publiczny wynosi teraz 13 bilionów dolarów?

 

Oficjalna suma długu publicznego nie przekracza oficjalnie 5 bilionów dolarów, ale rzeczywista kwota może być bliższa 13 bilionów, według Roberta Gaylona Rossa, piszącego dla Media Bypass Magazine. Podczas rządowego zamknięcia budżetu w grudniu i styczniu, sekretarz skarbu Robert Rubin przyznał, ze pożyczał pieniądze od funduszy powierniczych, aby utrzymać rząd na powierzchni - nazwał to ”prostym elektronicznym wpisem”.

 

Niestety, nie ma fizycznego pojemnika, w którym znajdowałyby się fundusze zaufania. Gdy pieniądze wpływają do Skarbu Państwa, wpływają do funduszu ogólnego. Kiedy fundusz jest pusty, wszystko pożyczone z rzekomych środków jest po prostu kolejnym elektronicznym debetem.

 

Bankier inwestycyjny i prezes CFR, Peter G. Peterson, ogłosił w CSPAN w kwietniu 1994r., że rząd pożyczył już ponad 7 bilionów dolarów of Funduszu Powierniczego Ubezpieczeń Społecznych. Ile pieniędzy zostało

 

ściągniętych z 47 innych funduszy powierniczych rządu? Niezależnie od tego, jest to niewidzialny dług, który rząd określa jako pozycje ”pozabudżetowe”.

 

Do niewidzialnego długu przyczynia się także tzw. ”czarny budżet”, z którego finansowany jest ogromny aparat wywiadowczy naszego narodu. Ta część budżetu jest poza zasięgiem kontroli ze względu na bezpieczeństwo narodowe. Innym źródłem długu pozabudżetowego są programy, które są obecnie niedofinansowane takie jak federalny fundusz emerytalny, którego fundusz jest zmniejszony do 1 biliona dolarów. Zsumujmy to wszystko, a całkowity dług publiczny mógłby wynosić 13 bilionów dolarów albo więcej.

 

Strategie Upadłościowe

 

Istnieją alternatywy dla ogłaszania upadłości. Bankructwo nie jest pożądanym stanem dla suwerennych ludzi ponieważ stwarza niewiadomą na wszystkie twoje obecne aktywa, ale też na przyszłą wydajność.

 

Ogłoszenie bankructwa oznacza przyznanie, ze nie jesteś ekonomicznie suwerenny i jesteś niezdolny do bycia odpowiedzialnym finansowo za swoje poczynania. Jest to pozycja gotowości do przejęcia. Postanowienie sądu upadłościowego na podstawie rozdziału 7, 11,12 lub 13 sprawi, ze na zawsze pozostaniesz ”podopiecznym sądu”. Niezalecane dla aspirujących suwerenów.

 

Zgoda i satysfakcja

 

„Zgoda i Satysfakcja” jest procesem handlowym zwolnienia z długu. Suwerenni obywatele ”państwa” nie mogą ogłosić upadłości, dlatego ”zgoda i satysfakcja” jest alternatywą dla obywateli, którzy popłynęli z pieniędzmi ”kredytowymi” i nie mogą spłacić swoich długów.

 

Strona trzecia w imieniu dłużnika oferuje wierzycielowi zadośćuczynienie jako warunek ”Zgody i Satysfakcji” w zamian za całkowite i kompletne zwolnienie z długu. Jeśli zaoferowane zadośćuczynienie jest jasno określone jako umowna ”Zgoda i Satysfakcja” na negocjowanym dokumencie i zaakceptowane przez wierzyciela dług zostaje prawnie w pełni oddalony.

 

W przypadku spółki Ford Motor, zadośćuczynienie zostało przysłane i zaakceptowane. Później Ford Motor próbował odesłać czek, ale według prawa nie mógł już tego zrobić.

 

Dla Ford Motor koszt postępowania był zaporowy w przeciwieństwie do występującego pro se (samoreprezentującego się – przyp. Tłum) przeciwnika prawnego. Z uwagi na to ostatecznie ustalono pełne umorzenie długu a tytuł posiadania ciężarówki został zwolniony. Zgoda i Satysfakcja jest jedną z alternatyw dla ogłaszania bankructwa.

 

Odrzucanie oszustwa zadłużania kart kredytowych

 

[Uwaga redaktora: metody Barry’ego może nie są dla każdego, ale dla tych, którzy mają niespłacalne długi na kartach kredytowych, stoją przed perspektywą nieuchronnego przejęcia hipoteki lub bankructwem być może jest to jakieś rozwiązanie]

 

Pisarz Barry Konicov jest zwolennikiem walki z bankowym oszustwem i obdzieraniem z pieniędzy amerykanów poprzez anulowanie długów osobistych. Wskazuje on, że nowoczesny, tzw. System ”pieniężny” jest utrzymywany na kłamstwach, oszustwach i złodziejstwie.

 

Bankierzy (wszyscy ostatecznie związani z Rezerwą Federalną) tworzą ”pieniądze” z powietrza za każdym razem kiedy jakaś osoba aktywuje system kredytowy/debetowy.

 

W zgodnym z prawem systemie pożyczkobiorcy ustanawiają zabezpieczenie (coś rzeczywistego) w celu pożyczenia prawdziwych zasobów, które faktycznie pochodzą z depozytów albo inwestycji banku. W naszym oszukańczym systemie pożyczkobiorcy w dalszym ciągu oferują zabezpieczenie, które zostało stworzone ich bardzo realną pracą, ale banki pożyczają kredyt, który jest wpisem w ich elektronicznym systemie komputerowym.

 

W wyniku tego klienci banków nieświadomie stają się podmiotem umożliwiającym oszustwo nieuczciwym bankierom i płacą odsetki za ten przywilej.

 

Podatnicy, którzy przywykli do płacenia rządowi za sam przywilej istnienia, zostali wpuszczeni w ten sam skorumpowany system spłacania pieniędzy, które i tak nigdy nie istniały.

 

Prywatna, nastawiona na zysk organizacja zwana Rezerwą Federalną na żądanie rządu tworzy dług z niczego, a następnie agencja windykacyjna IRS pobiera spłatę od ludzi, którzy zakładają, że nie mają innego wyboru, jak tylko się pocić i płacić.

 

The Great Snow Job autorstwa Barry’ego Konicova opowiada się za masowym anulowaniem długów hipotecznych i kart kredytowych na podstawie tego, że te bezprawne długi są przyczyną oszukańczego charakteru krajowego systemu pieniężnego; oszustwo, które miota kraj w kierunku nieuchronnej zapaści finansowej.27

Strategia odkupienia FRN

 

Eric Madisen z Zespołu Prawa opracował pewne interesujące strategie postępowania z IRS lub innymi agencjami rządowymi, które żądają płatności w FRN. Po pierwsze zaoferuj opłatę rachunku od IRS w złocie lub srebrze, a IRS odmówi przyjęcia ich ze względu na to, że są to środki pełnoprawne.

W rzeczywistości przyjmowanie przez IRS płatności w złocie lub srebrze jest niezgodne z prawem. Po drugie, FRN-y z poprzedzającą datą muszą zostać zaakceptowane i wymienione na srebrne dolary po kursie Ø24 na 1 srebrnego dolara.28

Suwerenność ekonomiczna

 

Jak we wszystkich innych aspektach suwerenności, musimy odzyskać to co utraciliśmy. Bycie całkowicie suwerennym oznacza odzyskanie duchowej, mentalnej, emocjonalnej, politycznej, ekonomicznej i prawnej suwerenności.

 

Ekonomiczna suwerenność jest przeszkodą dla wielu ludzi, którzy całe swoje życie spędzili w kredytach, nie byli opłacani prawdziwymi ”pieniędzmi”, nie zdobyli wystarczających zasobów aby stać się naprawdę niezależnymi, zamiast polegać na systemie Nowego Porządku Świata, aby zapewnił im siłę i wsparcie.

 

Wzorce przetrwania oparte na opiece społecznej i współuzależnieniu są powszechne a postawa, która się za nimi kryje musi zostać rozbita świadomością dobrobytu i dostatku. Podejście jest najważniejsze.

 

Jeśli nie czujesz się warty posiadania dobrobytu, albo wyboru, to na pewno nigdy nie będziesz go mieć. Jeśli nie wierzysz że starczy dla każdego, to z pewnością będzie trwać niedostatek i walka.

 

Osiągnięcie ekonomicznej suwerenności w sposób moralny, etyczny i poprzez ekspresję swoich talentów jest preferowaną metodą w drodze do niepodległości i wolności.

 

„Najlepszy sposób pomocy biednym to nie być jednym z nich”

 

Po pierwsze, oceń swój obecny stan finansowy i ekonomiczny. Powiedz prawdę. Bądź szczery. Zinwentaryzuj swoje zasoby, talenty, umiejętności i marzenia. Co cię motywuje? Co ekscytuje Cię na tyle, żeby wyjść rano z łóżka i czuć się zmotywowanym? Zobowiązania i długi nie są dobrym powodem.

 

Oceń swoje możliwości wniesienia wkładu, możliwość zapewnienia środków sobie i swojej rodzinie i zapewniania dóbr i usług które są chciane i potrzebne.

 

Sukces w osiągnięciu celów nie przyjdzie od razu. Może zająć jakiś czas przełamanie starych struktur, wierzeń i postaw, które cię ograniczają. Bądź cierpliwy, ale pozostań pełen energii i skupienia na swoim celu – byciu suwerennym ekonomicznie i w pełni odpowiedzialnym za swoje działania.

 

Jeśli jesteś ”pracownikiem” z ”pracą”, rozważ założenie własnej firmy. Będziesz mieć więcej możliwości swobodnej pracy we własnym biznesie niż dla kogoś innego, chyba że on również jest suwerenny.

 

Jak najszybciej uniezależnij się od statusu pracownika. Lub bądź przygotowany na edukację swojego ”pracodawcy” i zastosowanie innych strategii obniżania podatków.

 

Zdecyduj się czego chcesz i jak będziesz służyć. Rozszerz własne wyobrażenie na swój temat i otaczający cię świat i wiernie oceń co jest chciane i potrzebne, a następnie to zapewnij.

 

Musisz zobowiązać się do działania, aby uzyskać możliwość manifestacji. Zobowiąż się do bycia i życia bez długów i wspierania innych, aby robili to samo. Utwórz społeczność rodziny, przyjaciół i sąsiadów, aby wspierać ten program.

Zobowiąż się do bycia odpornym na osądzenie, zastawienie i ściganie. Istnieją głodne, kłótliwe sępy, które chcą wykorzystać każdego, kto posiada majątek jakkolwiek połączony z ich imieniem lub numerem.

 

Uwolnij się od obu i żyj w wolności. Powoli, ostrożnie i w bezpieczny sposób usuń się z istniejącego systemu i zamień go inny systemem, który daje ci ”jasną misję” zamanifestowania własnych celów i sensu życia.

 

Zobowiąż się do jak najszybszej i najmądrzejszej reorganizacji swojej firmy i spraw finansowych. Zakładaj i wykorzystuj zagraniczne podmioty (tj. LLC, IBC CLT, MTP, SA), krajowe, zagraniczne i zagraniczne z pomocą doradców ekspertów.

 

Załóż prywatną bankowość zagraniczną w kraju, w którym obowiązują surowe przepisy dotyczące prywatności bankowej.

 

Pozbądź się swoich kart kredytowych, korzystaj z kart debetowych VISA i / lub powierniczych rachunków powierniczych do prowadzenia interesów poza jurysdykcją federalnych Stanów Zjednoczonych. Jeśli przekażesz mniej produktywności dyrektorowi / wierzycielom rządu, będzie więcej do inwestowania i alokacji tam, gdzie wybierzesz.

 

Przeznacz część swoich aktywów na inwestycje krótkoterminowe i długoterminowe. Tranzyt z waluty zadłużonej do aktywów materialnych (np. Złoto / srebro, ziemia, żywność, narzędzia) tak szybko, jak to możliwe.

 

Zorganizuj sieć komunikacyjną dla suwerennych osób i firm, aby kupować, sprzedawać i handlować towarami i usługami. Organizuj i uczestnicz w lokalnych targach wymiany towarów i usług oraz rozwijania samodzielności opartej na społeczności. Inwestuj i stwórz gospodarkę społeczną opartą na aktywach z ”My jako ludzie” jako wierzycielami.

 

Deregulujmy monopol Rezerwy Federalnej nad prawnym środkiem płatniczym i stwórzmy nasz własny system pieniężny dla Nas Ludzi.

 

 

 

Przypisy i źródła (w/g oryginału)

BANKRUCTWO (BANKCRUPTCY)

 

  1. Sourced from James Traficant, Jr. (Ohio)addressing the House on Wednesday, March 17,1993; United States Congressional Record, Volume#33, page H1303
  2. Sourced from Senate Report 93459,pp. 187,594,under Trading with the Enemy Act of 1917, codified12 USC

§95a; House Joint Resolution 192 of June5, 1933; confirmed in Perry v. US (1933), 294 US330-381 and 31 USC

§§5112, 5119; See also VelmaGriggs, The Original 13th Amendment, InyaweTrust Company p.48 (Treasury of the US and everyState went bankrupt); See also California Assemblyand Senate adopted Joint Resolution Number 26.

3. HJR 192 (suspended the gold standard).

  1. Famous supreme Court case that signaled thechange from Common law to Negotiable Instruments Law.
  2. See also Limited Liability Act, 46 USC §1851(March 3, 1851).

6. Sourced from Americans Bulletin, Sep '94 p.11.

  1. Sourced from Goodbye April 15th, by Boston T.Party, (Javelin Press, Austin, Texas, 1992, pp.4/3-4/11).
  2. Ibid. See also Gold Reserve Act of 1934, BankingAct of 1935.

9. Sourced from Arizona Republic, interview on April22, 1992.

  1. Sourced from Government's Liberty...Brings DeathTo Freedom, p.43 (Federal Reserve creditors arethe sovereign powers).

11. Title 12 USCA §95.

  1. Public Law 95-147, 91 Stat. 1227 (October 28, 1977) (all American banking institutions were under thecontrol and direction of the IMF); Sourced fromJeff Ganaposki, Patriot Primer #2, (Living Word, p.99). 13. Sourced from John Prukop 14.See also EO # 12278 by George Bush (Oct. 23,1991) (Federal Register Volume 56, No. 207, Oct. 25,1991, p.55195); Not absolutely certain this is theproper authority.

15. H.R. 1214 (May 1993); See also C-Span (June 8,1992 at 2:30 pm).

  1. Sourced from Friendly Fire at the Fed, BusinessWeek (Dec. 13, 1993).
  2. Sourced from U.S. Congressional Record, Weds.,March 17, 1993, Vol. #33, p. H1303 (bankruptcy ofthe federal United States documented); See also Foreign Agents Registration Act of 1938, 22 USC§286 et seq., 263(a), 285(g), 267(j), 611(c) (ii) &(iii); Rabinowitz v. Kennedy, 376 US 605; 11 L Ed2d 940; 18 USC §§219, 951; Treasury DelegationOrder #91; See also Article IX §3 of the Articles of Agreement of the IMF which has been madeeffective in the United States by the Bretton WoodsAgreements, 22 USC §§286(h) et seq.
  3. Sourced from patriot researcher John Prukop,Washington. See also: Reorganization Plan #26, 5USC §905, Public Law 94-564.
  4. Sourced from 50 U.S.C. §781 (summarizesCongressional findings of necessity regarding thecontrol of subversive activities and the existence ofa “world communist movement.” Read §781, andsub-parts 6, 7, 9, 12, 13, 14, 15. 20).
  5. Sourced from Jeff Ganaposki, Patriot Primer #2,(Living Word, p.79).
  6. U.S. Government Manual, 1993/1994 edition, p.390.
  7. Sourced from U.S. Congressional Record, March17, 1993, Vol. #33, p. H1303 (bankruptcy of thefederal United States documented); Sourced fromGovernment's Liberty...Brings Death To Freedom,p.43, 137 ; See also Article 30 of the Constitutionand General Regulation of Interpol; 22 USC§263(a) (US Attorney General and Secretary of theTreasury have pledged allegiance to foreignprinciples); Sourced from Jeff Ganaposki, PatriotPrimer #2, (Living Word, pp.77-87).
  8. Sourced from Thomas Jefferson.
  9. Sourced from Henry George; AntiShyster, Volume6, No.3, p.26. Reviewed by Estar Holmes, NANSFall ‘96, p.69; For those interested in the elusivenature of this section, see The Wall Street Journal,Tuesday January

 

31, 1995, page A-18,”A Boon forthe Constitutional Bar" by Mr. Tofel; See also FromBalancing the Budget...the Facts by John WilliamKurowski; review authored by Donald Lambro,Washington Times; Brought to you by:ralph@TeamInfinity.com ; Transcribed to ASCII by theLegislative Exchange Association.

  1. Sourced from Media Bypass Magazine, April 1996.
  2. Sourced from a brief by patriot researcher TimothyLee Richardson, Patriot Resource Center.
  3. Reviewed by Esther Holmes, NANS, Spring ‘96, p.73; Commentary by Johnny Liberty; Available for$14.95 from E.L.I. Press, c/o 9392 WhitneyvilleRd. SE, Alto, Michigan. Postal Zone: 49302. (616)891-2217.

28. Sourced from audio series by Eric Madsen, TeamLaw.

 

Przypisy i źródła (tłum. w jez polskim)

BANKRUCTWO

 

  1. Źródło: James Traficant, Jr. (Ohio), przemawiający do Domu w środę 17 marca 1993 roku; Rekord Kongresu Stanów Zjednoczonych, tom # 33, strona H1303
  2. Źródło: Raport Senatu 93459, s. 187,594, na mocy ustawy Trading with Enemy Act z 1917 r., Skodyfikowana12 USC §95a; Wspólna rezolucja Izby 192 z 5 czerwca 1933 r .; potwierdzone w Perry przeciwko USA (1933), 294 US330-381 i 31 USC §§5112, 5119; Zobacz także VelmaGriggs, Pierwotna 13. poprawka, InyaweTrust Company str. 48 (Departament Skarbu USA i wszystkie państwa zbankrutowały); Zobacz także Zgromadzenie Kalifornijskie i Senat przyjęły wspólną rezolucję nr 26.
  3. HJR 192 (zawieszony złoty standard).
  4. Słynna sprawa Sądu Najwyższego, która sygnalizowała przejście z prawa zwyczajowego na prawo negocjowane.
  5. Zobacz także ustawę o ograniczonej odpowiedzialności, 46 USC §1851 (3 marca 1851).
  6. Źródło: Americans Bulletin, wrzesień 1994, s. 11.
  7. Źródło: Goodbye 15 kwietnia, Boston T. Party, (Javelin Press, Austin, Teksas, 1992, str. 4 / 3-4 / 11).

8. Tamże. Zob. Także ustawa o rezerwach złota z 1934 r., Ustawa bankowa z 1935 r.

  1. Źródło z Arizona Republic, wywiad z 22 kwietnia 1992 r.
  2. Pochodzi z wolności rządu… przynosi śmierć wolności, s. 43 (wierzyciele Rezerwy Federalnej są suwerennymi uprawnieniami).

11. Tytuł 12 USCA §95.

  1. Prawo publiczne 95-147, 91 Stat. 1227 (28 października 1977) (wszystkie amerykańskie instytucje bankowe były pod kontrolą i kierownictwem MFW); Źródło: Jeff Ganaposki, Patriot Primer # 2, (Living Word, str.99). 13. Pozyskano od Johna Prukopa 14. Zobacz także EO nr 12278 autorstwa George'a Busha (23 października 1991) (Federal Register Tom 56, nr 207, 25 października 1991, str. 55195); Nie mam całkowitej pewności, że jest to właściwy organ.
  1. H. R. 1214 (maj 1993); Zobacz także C-Span (8 czerwca 1992, godzina 14:30).
  2. Źródło: Friendly Fire at the Fed, BusinessWeek (13 grudnia 1993).
  3. Źródło z U.S. Congressional Record, Weds., 17 marca 1993, Vol. # 33, s. H1303 (udokumentowana upadłość federalnych Stanów Zjednoczonych); Patrz także ustawa o rejestracji agentów zagranicznych z 1938 r., 22 USC§286 i nast., 263 (a), 285 (g), 267 (j), 611 (c) (ii) i (iii); Rabinowitz v. Kennedy, 376 US 605; 11 L Ed2d 940; 18 USC §§219, 951; Delegacja Skarbu Zamówienie nr 91; Zobacz także Artykuł IX § 3 Statutu MFW, który został wprowadzony w życie w Stanach Zjednoczonych przez Umowę z Bretton Woods, 22 USC §§286 (h) i nast.
  4. Źródło: patriota, badacz John Prukop z Waszyngtonu. Zobacz także: Plan reorganizacji nr 26, 5USC §905, Prawo publiczne 94-564.
  5. Pochodzi z 50 U.S.C. § 781 (podsumowuje Koncentracyjne ustalenia dotyczące konieczności kontroli działalności wywrotowej i istnienia „światowego ruchu komunistycznego”. Przeczytaj § 781 i podrozdziały 6, 7, 9, 12, 13, 14, 15. 20).

20. Źródło: Jeff Ganaposki, Patriot Primer # 2, (Living Word, str. 79).

  1. Podręcznik rządu Stanów Zjednoczonych, wydanie 1993/1994, str. 390.
  2. Źródło z US Congressional Record, 17 marca 1993, tom. # 33, s. H1303 (udokumentowana upadłość federalnych Stanów Zjednoczonych); Źródło: wolność rządu… przynosi śmierć wolności, s. 43, 137; Zobacz

 

także art. 30 konstytucji i przepisy ogólne Interpolu; 22 USC§263 (a) (prokurator generalny USA i sekretarz skarbu zobowiązali się przestrzegać zasad zagranicznych); Źródło: Jeff Ganaposki, PatriotPrimer # 2, (Living Word, str. 77–87).

  1. Źródło: Thomas Jefferson.
  2. Źródło: Henry George; AntiShyster, tom 6, nr 3, str. 26. Sprawdzone przez Estara Holmesa, NANSFall'96, str. 69; Dla zainteresowanych nieuchwytną naturą tej sekcji, patrz The Wall Street Journal, wtorek 31 stycznia 1995, strona A-18, „A Boon forhe Constitutional Bar” autorstwa pana Tofela; zobacz także FromBalancing the Budget ... the Facts by John WilliamKurowski; recenzja autorstwa Donalda Lambro, Washington Times; Dostarczone przez: ralph@TeamInfinity.com; Transkrypcja na ASCII przez The Legislative Exchange Association.
  3. Źródło: Media Bypass Magazine, kwiecień 1996.
  4. Na podstawie briefu autorstwa badacza patrioty TimothyLee Richardsona z Patriot Resource Center.
  5. Sprawdzone przez Esther Holmes, NANS, Spring 96, str. 73; Komentarz Johnny'ego Liberty; Dostępny za 14,95 USD od E.L.I. Press, c / o 9392 WhitneyvilleRd. SE, Alto, Michigan. Strefa pocztowa: 49302. (616) 891- 2217.
  6. Źródło z serii audio autorstwa Erica Madsena, TeamLaw.

 

Ta strona celowo jest pusta

 

Rozdział 9

 

Link do oryginału: http://www.freeinfosociety.com/media/pdf/3089.pdf Tłumaczenie: surja / śląsk @surja7

Źródło relacji z tłumaczem: http://www.chat.ariowie.com

Skład, korekta, ew. post-korekta i redakcja: Peter Sovereign

 

 

 

 

Ubezpieczenie społeczne i podatki

 

Rząd bez podatków i tyranii

 

„Każdy może tak zorganizować swoje sprawy, aby jego podatki były jak najniższe; nie jest on w cale zobowiązany do wybrania wzoru, który najbardziej opłaca się skarbowi. Nie ma nawet patriotycznego obowiązku podnosić swoich podatków. "

- z podręcznika Sądu Najwyższego (przyp.1)

 

Kiedy My, Ludzie, ponownie wybierzemy wolność? A może będziemy nadal pracować dla tyranów i sowicie im płacić naszą ciężką pracą i krwią życia? W 1990 roku Amerykanie pracowali od 1 stycznia do 8 maja, tylko po to, aby zapłacić podatek dochodowy. Obecnie nazywa się to „sezonem podatkowym”, tak jakby pozostałe cztery sezony nie były wystarczające.

 

Daj sobie podwyżkę. Uwolnij się od podatku IRS, federalnego rządu Stanów Zjednoczonych i jego partii politycznych, opodatkuj i wydaj biurokratów oraz wybranych urzędników, którzy niszczą ten kraj i doprowadzają nas do niewolnictwa gospodarczego.

 

„... Dla tych, którzy chcą zadeklarować swoją suwerenność, dokonać osobistego zapisu, pod groźbą kary za krzywoprzysięstwo zgodnie z prawem Stanów Zjednoczonych Ameryki,

że nie są „podatnikami” na mocy IRC i, jeśli chodzi o majątek niepochodzący z umowy o pracę zawartej z rządem USA, muszą zadeklarować że nie są „cesjonariuszami” w ramach IRC,

w ten sposób powiadamiają pracowników IRS, że nie istnieje żaden prawny organ, który mógłby ich ścigać. ”

—Frank Kowalik, IRS Humbug (przyp.2)

 

Obywatele amerykańscy i pracodawcy z sektora prywatnego, macie obowiązek moralny i prawny nie płacić ani grosza więcej podatku dochodowego, niż jest to wymagane. Gdybyś tylko wiedział, dokąd trafiły Twoje pieniądze z podatku dochodowego i jak je wydano, odmówiłbyś płacenia podatku dochodowego tylko ze względu na zasady. Prawo stoi po stronie suwerennego obywatela „państwa” w tym zakresie.

 

Zgodnie z Konstytucją i prawem zwyczajowym federalny rząd Stanów Zjednoczonych miał zakaz pożyczania pieniędzy, delegowania uprawnień do tworzenia „pieniędzy” lub nakładania bezpośredniego podatku na obywateli amerykańskich. Przed 1913 rokiem, kiedy federalny rząd Stanów Zjednoczonych potrzebował pieniędzy na sfinansowanie tej czy innej wojny, musiał sprzedawać obligacje obywatelom „państwa”, aby zebrać niezbędne pieniądze. Większość podatków, które obecnie płacimy, jest niepotrzebna.

 

Zgodnie z raportem Grace Commission, ani jeden grosz z twojego podatku dochodowego nie jest przekazywany na pokrycie kosztów usług rządowych. Usługi te finansowane są głównie z podatku akcyzowego. My, Ludzie, możemy mieć dobry rząd bez podatków dochodowych, lichwy i wyzysku, jeśli tylko

 

tak zdecydujemy. Nie musimy żyć w państwie opiekuńczym, aby móc zadbać o ludzkie potrzeby. Prywatnie organizacje charytatywne działały nawet przed powstaniem państwa opiekuńczego.

 

Oto twórczy przykład z naszej zapomnianej historii Ameryki. Nie jest powszechnie wiadome, że oryginalny budynek Kapitolu w Waszyngtonie został zbudowany za pieniądze zebrane z loterii, a nie z podatków.

 

„Pierwotnie rząd federalny Stanów Zjednoczonych musiał zbudować zupełnie nowy kraj bez możliwości opodatkowania swoich obywateli.

Budowali drogi, mosty, kanały i szkoły, w dużej mierze finansowane przez loterie.

W 1793 roku prezydent George Washington zbudował Waszyngton, sprzedając 50000 talonów po 7 dolarów każdy. Nagrodą główną był hotel warty 50 000 dolarów ”. (przyp.3)

 

Oto kilka interesujących faktów, które porównują dług federalny ze wzrostem rozmiarów rządu federalnego. W latach 1789-1860 rząd federalny ze zrównoważonym budżetem był praktycznie wolny od długów. Nastąpił trzykrotny wzrost wielkości zarówno wydatków, jak i rządu, a pięciokrotny wzrost zadłużenia w latach 1861 (???) –1865, czyli w latach wojny secesyjnej.

 

Po wojnie secesyjne w latach 1866-1915 wielkość nakładów i zadłużenie ustabilizowały się, a dług został spłacony. W latach 1916-1920, czyli na początku I wojny światowej, nastąpił pięciokrotny wzrost nakładów i wydatków rządowych oraz dwukrotny wzrost zadłużenia.

 

Po nieogłoszonym federalnym bankructwie w 1933 r. nakłady i zadłużenie wzrastały bezprecedensowo i wykładniczo aż po dziś dzień. Im większy jest rząd federalny, tym większe zadłużenie dotyczy wszystkich ludzi. Jeśli chcesz zmniejszyć dług federalny, musisz zmniejszyć wielkość i wydatki rządu. Wszystko inne to pobożne życzenia i głupota. (przyp.4)

 

Również kwota na pomoc federalną dla Stanów zmniejszyła się o 80% od 1970 / 1990 roku (???). Kiedy usługi i świadczenia, do których Amerykanie przyzwyczaili się zostają obcięte, ludzie pozostają z workami długów.

 

Istnieje wiele alternatyw dla scentralizowanej polityki pożyczkowej, wydawanej przez wielki rząd, która ostatecznie prowadzi do bankructwa i umieszczania ludzi w łańcuchach ekonomicznego niewolnictwa. My, Ludzie, musimy wyzwolić się z tej tyranii i zastosować niezbędną inteligencję do tworzenia rozwiązań.

 

Brak bezpieczeństwa społecznego

 

Uzyskanie numeru ubezpieczenia społecznego (SSN) jest dobrowolne (przyp.5). Obywatele amerykańscy, NIE muszą posiadać numeru ubezpieczenia społecznego, chyba że zamierzają pobierać zasiłek rządowy. Ubezpieczenie społeczne to kolejna forma podatku dochodowego bez obowiązkowej odprawy.

 

Ubezpieczenie społeczne nie jest programem ubezpieczeniowym ani programem emerytalnym i nie ma obowiązku płacenia ani grosza z tego tytułu.

 

W Konstytucji nie ma określonej klauzuli wystarczającej silnej do nałożenia przymusu na każdego obywatela amerykańskiego do uczestniczenia w obowiązkowym planie emerytalnym lub zasiłkowym.

 

Trwa debata, czy Ubezpieczenie Społeczne jest po prostu inną formą podatku dochodowego, czy też programem ubezpieczeniowo-emerytalnym. (przyp.6)

 

Nie ma przepisów dotyczących ubezpieczeń społecznych, które wymagają posiadania numeru, ale Kodeks podatkowy IRS, sekcja 6109 podsekcja A, stanowi, że podatnicy powinni używać swoich numerów ubezpieczenia społecznego przy składaniu zeznań podatkowych.

Dlatego jeśli ktoś płaci podatki, musi mieć numer ubezpieczenia społecznego ”.

 

- Lloyd Bentson, senator Stanów Zjednoczonych z Teksasu (przyp.7)

 

Kiedy Kongres Stanów Zjednoczonych przyjął ustawę o ubezpieczeniach społecznych w 1935 roku Sąd Najwyższy orzekł w Railroad Retirement Board, że Kongres Stanów Zjednoczonych nie miał uprawnień do ustanowienia programu emerytalnego w ramach swojej najpotężniejszej władzy.

 

Kongres nałożył podatek akcyzowy na pracodawców, a Sąd Najwyższy nie uznał ustawy za sprzeczną z konstytucją. Ale nie odnieśli się nadal do kwestii, czy istnieje wymóg otrzymania ubezpieczenia społecznego. Sądy orzekły, że nie ma obowiązku posiadania numeru ubezpieczenia społecznego (SSN), chyba że:

1. jesteś zobowiązany do płacenia podatków;

    1. otrzymujesz pomoc publiczną; lub
    2. uzyskujesz i używasz prawa jazdy, prowadzisz lub rejestrujesz pojazd silnikowy.

 

Uzyskanie numeru SSN nie jest obowiązkowe w celu uzyskania paszportu w Stanach Zjednoczonych Ameryki. Paszport Stanów Zjednoczonych jest nadal ważną instrumentem rządu krajowego i zalecamy, aby wszyscy obywatele amerykańscy LUB suwerenni obywatele „państwowi” otrzymali taki paszport bez numeru SSN. Zauważysz z tyłu aplikacji, instrukcje wyraźnie mówią, że:

 

Jak ubiegać się o paszport amerykański?

 

Paszporty amerykańskie są wydawane tylko obywatelom USA lub „rodakom”.

Obywatel amerykański lub suwerenny obywatel „państwa” nie potrzebuje numeru ubezpieczenia społecznego (SSN). W rzeczywistości posiadanie tego numeru jest niepełnosprawnością. Jeśli nigdy nie otrzymałeś go, gdy byłeś dzieckiem, lub prawidłowo odwołałeś lub zakwestionowałeś swój podpis pod tym, który został wystawiony, możesz odzyskać suwerenność. Możesz użyć 999-99-9999, lub jakiegokolwiek innego prefiksu 999 zamiast numeru SSN, EIN lub TIN, kiedy wymagane lub pozostaw to pole puste. (przyp.8)

 

(...)

C.d.n.

GLOBALNY PODRECZNIK SUWERENA

Mobile menu
Prawo Morza Trybunał Prawa Naturalnego przeciwieństwo